с подробным уходом в Иверологию. На днях, в выпуске от 28 июня 2010, мы обрисовали всю иверскую сущность критоивера художника Айвазовского

, который получал подарки личными дворцами и железными дорогами от правительства Англии в обмен кое на какие топографические услуги, оказанные накануне нападения Англии на Крым. Айвазовский был типичный, как выражался Локхарт - "Британский агент" http://www.gwpda.org/wwi-www/BritAgent/BA01.htm.
Сегодня мы исследуем личность ещё более крупного британского агента в русской истории. Это тем более важно в предверии нападения Англоязычной Империи Ящероидов на Иран, который находится в непосредственом соседстве с Россией. Это тем более актуально, потому что именно такие британские агенты как Александр Яковлев и Олег Калугин, да и сам Михаил Горбачёв сдали СССР и весь советский народ англоязычным ящероидам. Сейчас я вам продемонстирую, что это проблема "британских агентов" - для России стара как сами Россия. Россия последние 400 лет была если не английская колония, то сфера британского влияния.
Я продемострирую это путём "анатомической" препарации личности такого британского агента на ваших глазах. А надо сказать личность эта колоритнейшая и крупнейшая. Традиция расплаты со своими агентами зАмками похоже прослеживается в России искони вплоть до Горбачёва. "Фонд Горбачёва" имеет какой-то "Центр" под Москвой и оплачивается, сами знаете откуда. В качестве старта загадка:
Где находится этот типичный английский замок? В Шотландии или Уэльсе? Не верьте глазам своим!
Этот английский замок находится в Крыму, в Алупке. Этим замком расплатилась Британская империя за верную службу двух своих наиболее полезных агентов - отца и сына графов Воронцовых. Замок, конечно, архитектурным уровнем, а соответственно и политическим уровнем выше, чем хотя и тоже большой дворец Айвазовского в Феодосии

Как и всё стоящее в архитектуре замок Воронцовых - это проект работы интернациональной команды иверских арки-тектров, скульпторов и художников. К месту будет сказано, Уотсон, - это самоутешение - надеяться, что что-либо стоящее построено в на Руси по воле и по проектам гоев. Гои - это только рабочие руки и вьючные животные. Более того, даже русских ивер, как вы прекрасно знаете по примеру Петербурга в особенности, даже русских ивер и близко не подпускали к строительству чего-либо стоящего, включая Московский Кремль, поскольку в России искони господствует психология предпочтения иностранного.
В России комплекс собственной неполноценности и низкопоклонства пред Западом - генетически уже закреплён. Всегда в России всё помпезное строили и строят сейчас иностранцы http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_City. Перестройка вся с этого и началась - плохой был признак, - гостиница Метрополь в 1980-е годы в Москве уже реконструировалась иностранцами и даже рабочие руки были - выписаные из заграницы турки. К сожалению на Руси всегда было так.
Вы думаете, Уотсон, если сейчас иномарки предпочтительны перед отечественными автомашинами и всё отечественное западло, то это было не искони? К сожалению на Руси всегда предпочитали иностранное отечественному, потому что отечествннного по-перву просто напросто не было. Брезгование "Жигулями" - это на самом деле врождённое чуство русского народа - его психология - выработанный условный рефлекс, - низкопоклонство перед Западом, с которым безуспешно пытался бороться тов. Сталин.
Иностранное оружие всегда предпочиталось отечественному, поскольку в старину русского оружия просто и не было. И, соответственно, на высоком уровне, если русское государство или нувориш строили себе что-то, то они, если были в состоянии, приглашали всегда иностранных мастеров, и чем круче был заказчик, тем более иностранцев было вовлечено. Это абсолютно также как и в настоящее "демократическое" время! "Иностранцы" - всегда имеются виду иностранные иверы. Иностранных гоев, как вы понимаете, никто в Россию не приглашал вплоть до самой "перестройки", поскольку раньше, чего-чего, а рабочих рук на Руси хватало.
Английский замок Воронцовых - это продукт интернациональной команды иверов. Вот ещё его фото с Инета: Дворец Воронцова в Алупке: http://en.wikipedia.org/wiki/Vorontsov%27s_Palace_%28Alupka%29 и

Он весь в стандартной алиенской символике: Синюю горизонтальную полосу видите? - Видите по ней пояс из магендавидов, а над ним сразу типа этого - символика змея как над резиденцией английского-премьер министра на Даунинг стрит:

Кроме того, - видите огромную ракушку? Мы неоднократно говорили, что "Шелл" - это тоже самое в скульптуре, что в плоском изображении - это

Для 19-ого века размер этой воронцовской "ракушки" - огромен и является неопровержимым свидетельством ящероидности хозяев замка. Самое известное изображение "ракушки" до этого - это картина итальянского ивера Ботичелли "Рождение Венеры"

Эта картина Ботичелли - ребус, как и сама фамилия Ботичелли - Бо-Ти-Чело. Но и так вы видите, что без существ с неба тут не обходится и женская фигура появляется из "ракушки", что указывает, видимо, на то, что Венера, ящероидного, то есть космического происхождения. Скульптурное изображение "ракушки" такого размера как у Воронцовых, хотя так и неизвестно как "ракушка" Ботичелли, потому что находится в частном доме, тем не менее носит эсклюзивный характер. То есть Воронцовы были ящероиды большого ранга и родства, уходящего к 12 коленам Израиля и на это указывает их герб.
Герб Воронцовых
Восьмилепесточные "цветочки"
Это портрет из Алупкинского замка. Портрет разумеется английского художника Т. Лоуренса и сделан с натуры. Чисто английский джентельмен, принадлежащий к самому высшего классу английского общества. Читаем у Захаровой:"Имея замечательное домашнее окружение, дети Воронцова, Михаил и Катерина, с ранних лет были вхожи в высшее английское общество и бывали при дворе".
- Воронцовы, Уотсон, были при английском дворе отнюдь не как гости, а как его полноправные члены! А это большая разница!
Такая же еврейка как и княгиня Волконская:

или пушкинская Наталья Гончарова:

окончание в следующем сообшении


. Это не оскорбление, это жизнь, это статистика. Большинство читающих эти строки и есть самые натуральные 








. 

. 
. 


. 







