Управление разумом и поведением людей. Обзор 1950-2000

Управление разумом и поведением людей. Обзор 1950-2000

#1 » Anonymous

Научная диктатура
От кибернетики к Литтлтону – техника управления разумом

Американская индустрия видео-игр с оборотом в 9 миллиардов долларов год, в огромной степени способствовавшая резне в Литтлтоне, Падука и Джоунсборо, есть нечто гораздо большее, чем просто коммерческое применение методик и технологий, разработанных в свое время как «легитимные» средства обучения военных и чиновников правоохранительных органов. Чтобы добраться до корней этого нового типа программируемого терроризма в стиле «маньчжурского кандидата» Джонатана Демми, следует вернуться ко временам второй мировой войны и периоду непосредственно после нее, когда Франкфуртская школа и лондонский Тавистокский институт направили совместные усилия для использования марксистских и фрейдистских извращений психологии, философии и других общественных наук как средств оболванивания и контроля широких народных масс. Двумя таранами, использованными для разрушения американской интеллектуальной традиции стали

кибернетика и
контркультура наркотиков.

В те времена некоторые ученые с громкими именами в общественных науках открыто ставили целью использование методик манипуляций широкими массами населения, апробированных во время войны, для развращения и установления контроля над американцами. И в большинстве случаев упор делался на детей и необходимости разрушить семейные связи. Лорд Бертран Рассел, примкнувший к Франкфуртской школе в их начинаниях — проекте массовой социальной инженерии, проболтался в своей книге, вышедшей в 1951 году «Влияние науки на общество» (The Impact of Science on Society).

Он писал:
«Физиология и психология представляют поле для научных методик, ожидающих разработки. Павлов и Фрейд, два великих ученых, заложили основу. Я не согласен, что их учения вступают в сколько-нибудь серьезное противоречие, но вот то, что будет выстроено на их фундаменте, вызывает сомнения. Думаю, что политически чрезвычайную важность приобретет психология масс. … Ее важность чрезвычайно возросла с развитием современных методов пропаганды. Среди них самым важным является то, что называется «образованием». Религия все еще играет определенную роль, но все меньшую, а вот роль прессы, кино и радио возрастает… Можно предполагать, что наступит время, когда любой сможет убедить любого в чем угодно, если ему удалось заполучить объекта молодым, а государство предоставит финансовые средства и технику».

[left]
Изображение

Собственно мы все живем в комнате Амеса в той или иной степени. Например, сотни миллионов людей во всем мире видят в Америке символ свободы, процветания и демократии. Это факт. Но как смогла страна, где 50 миллионов граждан фактически не имеют доступа к медицине, как смог «американский образ жизни» с регулярными отстрелами школьников предстать перед человечеством как чуть ли не конечный идеал земной истории? В немалой степени ответ на этот вопрос кроется в социологических исследованиях, которые по заказу ЦРУ проводили виднейшие социологи—специалисты по формированию общественного мнения, то есть скрытых политико-психологических операций. Это такие люди, как Хэдли Кэнтрил (Hadley Cantril) и Ллойд Фри, Пол Лазарсфелд, Ганс Шпейер, Герберт Голдхамер и многие другие. Кэнтрил и Фри, например, получили миллионный грант от Нельсона Рокфеллера в самом начале Холодной войны,после того как Кэнтрил показал ему модель комнаты Амеса и объяснил, что физиология человеческой оптики имеет свою параллель в психологии нашего восприятия и в формировании наших мнений, и как это может быть использовано для формирования положительного образа США в глазах других народов. К тому времени Нельсон уже контролировал Совет по международным отношениям.
«Комната Амеса», камера оптических иллюзий, основанная на особенностях физиологии человеческого зрения, дала толчок к изучению психологических механизмов формирования общественного мнения. Эти работы велись по заказу американских спецслужб.


Так вот, Кэнтрил и другие теоретически и экспериментально обосновали некоторые знакомые приемы, которые широко применялись и применяются американцами.

Это демонизация враждебных США политических лидеров и режимов и изображение политического мира в черно-белом свете. Знакомые всем примеры это Саддам, Милошевич, Мугабе, Лукашенко и Путин -- все те, кто ззащищает независимость своих стран от диктата США. Когда на днях Хилари Клинтон заявила, что у Путина «нет души по определению», потому что он вышел из КГБ это говорил продукт индоктринации по научным рецептам Кэнтрила, Фри, Шпейера и других ученых на службе у ЦРУ и семейства Рокфеллеров.

Особого внимания заслуживает такой прием Фарвеста, как мифологизация новейшей политической истории. Иными словами, берется определенный набор событий и личностей, таких как военный путч в Румынии и казнь Чаушеску, ГКЧП или конфликт между Коржаковым и Чубайсом в 1996, этим событиям и именам придается особый архетипичный политический смысл, они изображаются полюсами нашего политического бытия, описываются особым уголовно-брутальным языком и внушаются как модель для понимания настоящего.

Как «либералы»-чубайсовцы когда-то «зачистили» силовиков Коржакова, а румынские военные устроили «геноцид» «чекистам» Чаушеску.

Эти «мифы древней греции» базируются не только на понимании социальной психологии «объектов» их информационной операции, но и на более общих принципах деформации восприятия с помощью стереотипов по аналогии с «комнатой Амеса».

НЛП программирование покорности населения в России

#2 » Павлов

Человек не поднимается на бунт. Быдло выбирает президентов.

«Т.Л.Миронова
«Нейро-лингвистическое программирование покорности населения в России»» Видео.

(Основные сюжеты доклада можно также посмотреть в видеозаписи. )
http://rutube.ru/tracks/1686798.html?v=649bf0598aa098670e34fa82471911d6


Парадокс сегодняшней ситуации в России в том, что при вопиющем положении народа, он
чрезвычайно терпимо относится к власти, народ просто боготворит власть и регулярно отдает ей свои голоса на выборах. Легче всего объяснить это подтасовками, но опыт выборных компаний показывает, что за власть большая часть населения голосует вполне добровольно.

Следовательно, люди действуют вопреки здравому смыслу и собственному опыту убогой и униженной жизни. Тогда почему они так действуют?

Послушание широких масс населения России творящим произвол властям объясняется внедрением в информационное пространство России нейро-лингвистического программирования определенных поведенческих стереотипов, мотивирующих в людях подчинение любым решениям власти. И вот как это делается.

Во-первых, в человеческое сознание вживляются словесные матрицы, благодаря которым народ в России не имеет притязаний на лучшую жизнь. Взгляд человека на происходящее в стране программируют набором таких нехитрых понятий:

Наша жизнь плоха, потому, что во всем мире плохо.

Чтобы не стало хуже, надо больше и лучше работать.

Чтобы не стало хуже, нельзя допустить войны и крови.

«Во всем мире плохо», – эта мысль навязывается политтехнологами через упорное нагнетание катастрофизма, когда первые строки всех новостей занимают убийства, взрывы, землетрясения, аварии, самоубийства, покушения. В первую очередь российские новости сообщают о подвигах президента и премьера, двух голов нашего гордого орла, символа поднявшейся с колен великой державы. Во вторую очередь нам рассказывают о бушующем за границей кризисе, о том, что в амбарах Европы и Америки мыши дохнут, о том, как на Бродвее закрываются шоу и звезды остаются без работы, а также о стихийных бедствиях на Западе – наводнениях, засухах, морозах, снегопадах… Как в земной ад телевидение погружает нас в бедствия всего мира, а для чего? Чтобы внушить одно: если другому несладко живется, то и тебе вроде не так обидно терпеть. И в подспорье объясняют, как сделать, чтобы не стало хуже. «Не допустить войны и крови». Со всех эфиров проникающее в сознание ежедневное заклинание «Лишь бы не было войны!». Убийственная, вредоносная, сокрушающая дух человека и народа запрограммированность поведения. Следа бы не осталось от России, дозволь она своим вождям вооружиться этим лозунгом. Вы только представьте себе Владимира Мономаха, Александра Невского, Иоанна Грозного или Петра Первого, Суворова или Ушакова, Жукова или Сталина с этим заклинанием, с этим причитанием, с этим нытьем, с этим скулежом на устах. Но в наши головы упорно вживляют программу терпимости и покорности: бедствуй, недоедай, мерзни, умирай, но терпи, русский человек, лишь бы не было войны.

Другой речевой импульс, внушающий, принуждающий, что делать, чтобы не стало хуже: «больше и лучше работать, много работать, работать без сна и отдыха». А сейчас к этому прибавляется еще и страх потерять работу. И вроде русские леностью никогда не отличались, но ведь как ловко на них самих все беды списать: «Плохо работаете, товарищи, вот и живете худо». Когда подобная программа оккупирует разум, человек чувствует, что он в тупике. Человек становится тупой машиной по лихорадочному добыванию денег – заработать, потратить, снова заработать, и опять потратить, да еще с испуганной оглядкой, чтобы курс доллара и рубля не упал, не съел заработанное.

Впитывание таких программ вводит человека в ненормальное психическое состояние одержимости многочисленными фобиями – беспричинным страхом перед собственным будущим и перед будущим своей страны.

Иные словесные матрицы, внушаемые обывателю, нацелены на то, чтобы воспитать человека в духе служения своему чреву. Эгоист живет только ради своего удовольствия, и потому наиболее управляем, мотивы его поступков всегда ясны, поведение предсказуемо, и убедить его в целесообразности любых шагов, предпринятых властью, – вплоть до сдачи государства Российского в аренду Соединенным Штатам Америки сроком на тысячу лет – не составит труда, главное внушить массовому обывателю «ты от этого только выиграешь». Но сначала надо добиться, чтобы принцип «жить для себя» стал основой существования миллионов. Это делается весьма успешно внедрением в наше подсознание словесных матриц «удовольствия» и «наслаждения»:

Надо жить для своего удовольствия и наслаждения.

Удовольствие и наслаждение приносят еда, секс, веселые зрелища.

Все, что мешает удовольствию и наслаждению, гони от себя.

Перевоспитание населения в духе рабства собственным прихотям, целенаправленно и мощно осуществляется в России. Яркие рекламы заклинают: «Жизнь – это наслаждение, наслаждение вкусом!», «Живите с удовольствием, вы это заслужили!». Особенно активно, без критики и подозрения, эти установки впитывает молодежь. Законы словесного воздействия срабатывают здесь помимо воли человека, и он с тупым упорством начинает стремиться к наслаждению – в еде, в любви, в любом своем поступке, ища только этого и интуитивно избегая всего, что может помешать наслаждению – избегая жертвенного служения Отечеству, нарушая сыновний долг, скрываясь от армии, пренебрегая родительскими обязанностями, никогда не рискуя перед лицом опасности жизнью, ведь ею велено лишь наслаждаться.

Очень активно словесные матрицы удовольствия внушаются через бесчисленные «развлекаловки» и «хохмы» – Состояние, в которое впадают пришедшие за удовольствием люди на «сеансах» смеха, сродни психически болезненному состоянию эйфории, когда «деятельность больных расторможена, наблюдается дурашливое поведение и расстройства критического мышления».

Сама жизненная программа, которая навязывается людям, склонным к удовольствиям, сродни психозу эйфории, при котором больной не может воспринимать и здраво оценивать происходящее.

Особое внимание политтехнологи уделяют словесным внушениям, формирующим рефлекс равнодушия к судьбам своей страны и своего народа. Для того, чтобы этот рефлекс был стойким у огромных народных масс, требуется кропотливая предварительная обработка человеческого сознания. Такая обработка идет по трем основным направлениям.

Первое – это уничтожение памяти, цепкого удержания в уме событий и лиц, которые влияли и влияют на судьбу страны. В борьбе с народной памятью очень важна передозировка информации. Когда в человека впихивают, вбивают, грузят тонны информации ему не нужной, праздной, глупой, память рушится под непосильной ношей вестей, отказывается служить в разумном осознании настоящей жизни. Уходит осмысление, размышление, жизнь превращается в одни рефлексы, которые культивируют опытные телеведущие.

Второе направление – это лживое изображение истории нашей Родины. Радзинские, парфеновы, млечины, сванидзе делают это умело и расчетливо, возводя камень за камнем кособокое и шаткое здание виртуального прошлого великой Российской Империи. Изолганные исторические факты выдают не в виде собственных гипотез и предположений, нет, они программируют наши мозги абсолютной уверенностью – «так было!».

Но не только виртуальное прошлое состряпано для потребления русским народом, чтобы не мечтал он больше ни о новом Петре Великом, ни об Александре III, ни о Сталине, ни о Жукове, ведь кого ни возьми, все они на экране телевизора – убийцы, диктаторы, параноики – так твердят нам радзинские, уполномоченные властью программировать нас. Современная Россия тоже предстает с экранов в виртуальном изображении – придуманный образ нищей страны, не способной ни прокормить себя, ни защитить, и такой же лживый образ народа – пропойного, неумелого, неразумного, вороватого, спасти который может лишь иноземная опека.

Наглядевшись войны и терактов в художественных сериалах, человек и настоящую войну, гибель соотечественников, взрывы домов, слезы идущих за гробами матерей и жен начинает воспринимать как художественное кино – отстраненно и равнодушно. Пока показывают – сердце стучит, кровь приливает к вискам, душа болит, а убрали с экрана картинку – и вроде ничего не произошло, кино да и только!

Следом, в подсознание человека в хорошо унавоженную почву беспамятности, исторического космополитизма, отстраненности от боли и бед родной страны, проникают словесные матрицы апатии и безразличия:

Судьбу страны решают без меня, поэтому надо думать только о себе (в вариантах: о семье, о детях, о родителях);

Что я могу сделать один, когда вокруг лишь негодяи да провокаторы;

Если буду сопротивляться в одиночку, могут убить (в вариантах – выгнать с работы, расправиться с детьми).

Страх перед жупелом насильственной смерти, трепет перед мнимой опасностью для семьи и фантом вездесущего провокаторства, парализующие волю совестливого человека (бессовестные граждане давно сагитированы призывами жить ради удовольствий и наслаждений), – все это воспитывается исподволь через ряд хитроумных словесных трюков. Нас запугивают, внушают шарахаться от малейшей опасности для себя и близких, проводя через шквал сюжетов криминальной хроники. Страх глушит совесть, возмущение, протест. Мы приучаемся внимать событиям равнодушно, инертно: «А! Делайте, что хотите, мне все равно».

Такая запрограммированность поведения погружает человека в омут апатии, которая сродни болезненному состоянию, свойственному шизофреникам. Психологический настрой «что я могу сделать один» формирует массы психопатов с ярко выраженным синдромом «окамененного нечувствия», равнодушия к судьбам своей страны и своего народа.

Различные психопатические фобии, шизофреническая эйфория и столь же болезненная апатия, – так переписывают «тексты наших душ» политтехнологи. Всем этим состояниям сопутствуют крушение памяти, дезориентировка во времени и в пространстве, а, главное, невозможность трезво и здраво, согласуясь с рассудком, принимать решения, делать самостоятельный выбор.

Человек голосующий, обработанный спецпрограммами психопатического поведения, теперь с готовностью воспримет сигнал голосовать «за»:

«голосуй за.., а то станет хуже» (это для людей с прочной жизненной программой страха перед будущим);

«голосуй за.., а то проиграешь» (это для людей с устойчивой жизненной программой получения удовольствий);

«голосуй за.., потому что из двух зол лучше выбрать меньшее» (это для людей со сформированной жизненной программой равнодушия к судьбам страны).

Опыт думских и президентских выборов последних пятнадцати лет показал, что психопатические программы поведения, внедряемые методами нейролингвистического программирования, зловещим вирусом поражают людей. Особенно интенсивно насилие над душами совершалось в три последние президентские кампании, которые ни в коем случае нельзя назвать свободным волеизъявлением нации, ибо они осуществлялись в условиях паралича народного волеизъявления.

__________________

Об авторе: Миронова Татьяна Леонидовна, доктор филологических наук, член-корреспондент Международной Славянской Академии (МСА)


Ответ банален и прост:
Меньше смотрите телевизор, а в особенности такие программы как совершенно секретно, ЧП и им подобные. По собственному опыту после месяца дозировки такой инфы начинаешь по другому смотреть на окружающее. Пропадает страх перед всем, что раньше его вызывало, и просыпаются совесть, сострадание к другим людям, становишься не тупым трусливым потребителем. Посмотришь к примеру сов.сек., так такая апатия и безысходность появляются, что жить не хочется.


Капля мёда:

Если у тебя открылись глаза и ты пробудился – помоги другим пробудиться.
ТВ можно смотреть только зная и понимая, как что и зачем показывают. Какие манипулятивные техники используют при подаче сюжета и зачем это нужно.
Тогда смотреть тв в разы интереснее.

Re: Управление разумом и поведением людей. Обзор 1950-2000

#3 » Bercerker

Не стоит демонизировать телевидение. Сейчас ТВ рассказывает о всех либеральных мерах по уничтожению нашей экономики, кто смотрит ТВ тот это прекрасно понимает, теперь ТВ уже не программирует так как раньше, теперь ТВ отражает все, что есть на самом деле: та же ситуация в поселке "Речник", та же ситуация вокруг генплана развития Москвы. Другое дело, что ТВ независимо до поры до времени, при изменении власти ТВ снова начнет "плющить" людей в определенном явно не патриотическом направлении.
ТВ просто перестало быть смотрибельным. Кто смотрел ТВ вчера? Вчера в предпраздничный день просто нечего было смотреть. Кино о любви? Это очевидно "Пуленепробиваемый монах "? Люди уходят в нет, ТВ просто перестал показывать что-либо интересное. Нет кино , нет русских одинарных фильмов. Их просто не выпускают на экран: потому что в них жизнь и нализ ситуации, но кино в России снимается.
А что касается семьи: сейчас самое деградируемое чуть младше меня поколение преступило к созданию семьи. Лучше бы семья не влияла на подрастающее поколение, которому через 20 лет достанется дырка от бублика.
Бертран Рассел был противником капитализма именно в его нынешнем варианте, сходите в театр "ЕТ Сетера" и посмотрите спектакль "140 градусов по Фарингейту" ничего более сильного против сегодняшнего состояния страны нигде не показывается.Тут нам опять про какие-то институты столетней давност и новых левых лапшу вешают, сейчас церковники управляют страной, и спорстмены патриарх Кирилл и господин Потанин, больше никто.

Re: Управление разумом и поведением людей. Обзор 1950-2000

#4 » модератор

Вы не заметили по какому принципу устроен наш форум?
Посты которые двигают читателей вперёд мы оставляем и приветствуем. Но таких не много. Другие, которые тормозят или зовут в болото мы вынуждены банить, перемещать в мусор, или, иногда комментировать. Вот ваш прокомментируем и покритикуем.
Изображение



Изображение
Плакат "Смело и безбоязненно критикуйте недостатки в работе!" Художник В. Иванов. Тираж 300 000. Размер 81х55 см. М. - Л.: Государственное издательство "Искусство", 1953.





Bercerker писал(а):Не стоит демонизировать телевидение. Сейчас ТВ рассказывает о всех либеральных мерах по уничтожению нашей экономики, кто смотрит ТВ тот это прекрасно понимает, теперь ТВ уже не программирует так как раньше, теперь ТВ отражает все, что есть на самом деле: та же ситуация в поселке "Речник", та же ситуация вокруг генплана развития Москвы. Другое дело, что ТВ независимо до поры до времени, при изменении власти ТВ снова начнет "плющить" людей в определенном явно не патриотическом направлении.
ТВ просто перестало быть смотрибельным. Кто смотрел ТВ вчера? Вчера в предпраздничный день просто нечего было смотреть. Кино о любви? Это очевидно "Пуленепробиваемый монах "? Люди уходят в нет, ТВ просто перестал показывать что-либо интересное. Нет кино , нет русских одинарных фильмов. Их просто не выпускают на экран: потому что в них жизнь и нализ ситуации, но кино в России снимается.
А что касается семьи: сейчас самое деградируемое чуть младше меня поколение преступило к созданию семьи. Лучше бы семья не влияла на подрастающее поколение, которому через 20 лет достанется дырка от бублика.
Бертран Рассел был противником капитализма именно в его нынешнем варианте, сходите в театр "ЕТ Сетера" и посмотрите спектакль "140 градусов по Фарингейту" ничего более сильного против сегодняшнего состояния страны нигде не показывается.Тут нам опять про какие-то институты столетней давност и новых левых лапшу вешают, сейчас церковники управляют страной, и спорстмены патриарх Кирилл и господин Потанин, больше никто.

Bercerker, вы зритель, и у вас мышление зрителя, взгляд изнутри. Об этом говорит каждое слово в вашем посте (разукрашено). Что-бы понимать процессы, надо немного приподняться над всем этим или посмотреть со стороны.
Телевидение программирует вас каждую секунду, ни о каком независимом или нейтральном ТВ не может быть и речи.

Для того что-бы воспитать бойцовую собаку, надо много месяцев напряженного труда. После этого её выпускают на ринг и она мастерски загрызает противника. Журналист добросовестно описывает поединок " ...Мы стали свидетелями чудовищной жестокости и кровожадности хвостатого победителя. Секунданты с трудом оттащили разьярённого пса от кровавого месива - того, что осталось от противника." И далее, подменяет следствие на причину. Выдаёт качества, выработанные долгой дрессировкой за качества самой собаки.

Те кто конролирует телевизор, они и есть наши невидимые воспитатели, и любимая их отмазка для лохов- "телевизор только отображает действительность, но не формирует её". Наверняка слышали такое? (сериалы Школа, дом-2...) Услышите, принюхайтесь - будет обязательно пахнуть серой.
Как именно происходит скрытое программирование вашего мозга, да так, что-б вы ничего не поняли читайте тут http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=22&t=440 или во всём разделе Манипуляция нашим сознанием, душой и телом.

Люди уходят в нет
примените метод больших чисел, вы увидите что в инете сидит один из 500-1000 россиян, это не стремится к нулю?
Лучше бы семья не влияла на подрастающее поколение
Семья, какая никакая, это конгломерат, который гораздо труднее сбить с пути. Единичный человек, без поддержки и традиций сбивается на порядки легче.
сходите в театр "ЕТ Сетера" и посмотрите спектакль "140 градусов по Фарингейту" ничего более сильного против сегодняшнего состояния страны нигде не показывается
Лучше почитайте оригинал Рей Бредбери "451 градус по Фаренгейту". А потом сравните с транскрипцией его первертами на россиянской сцене.