Узнай правду! com

Про раздельное обучение

krazzzer
2011-10-14

ИМХО, мальчиков и девочек разделяли не из-за гормонов или скорости развития.
Дело в том, что Сталин строил империю. Даже Империю. А народ в империи должен быть завоевателем. И Сталин срисовывал образовательную систему с Великобритании лучших лет. Когда она пол-мира откусила, да и откусила она именно из-за образования, ИМХО.
И раздельное воспитание нужно было для того, чтобы крайне жестко воспитывать мальчишек. Они должны были быть злые и бороться в конкурентной борьбе до конца. И они это делали. И Британская империя стояла до тех пор, пока они это делали.
Воспитывать же так девочек - только портить. Девочки не должны ходить в лобовую атаку, и в семье тоже лобовая атака не лучшее решение. Женщины всегда мягко заходят с тыла, это у них получается инстинктивно и качественно.

То есть это все к чему я написал - что раздельное образование не из-за того, что девочки и мальчики по-разному учатся или взрослеют. Это было сделано потому, что требования к готовому материалу разные. Соответственно, и технологии обучения должны быть разными. Сталь для лезвия и сталь для консервов делают по разным технологиям, но они одинаково важны.




domestic_lynx
2011-10-14

Вы ставите важный вопрос. Если нация нацелена на подъём и прорыв, половые функции (или там гендерные) должны чётко различаться. М - на острие атаки, ж - тыл. Сегодня, когда совр. западная цивилизация клонится к закату - роли перепутаны, и ведь никто этим не доволен. Отсюда и "мужчины голубого цвета" и прочие уродства.

krazzzer
2011-10-14

"...и ведь никто этим не доволен..."
А это вряд ли. Такие вещи никогда не происходят сами по себе. Наверняка, в этом участвуют мощнейшие силы, которые в этом как раз заинтересованы. И если мы эти силы не замечаем - это совсем не значит что их нет или что они бездействуют.


domestic_lynx
2011-10-14

Возможно. Закат Рима - это перерождение в средневековые государства. Совр. Запад тоже во что-то переродится. Что касается каких-то неведомых сил, то, моежет, они и впрямь есть. (впрочем, может, их и нет, а просто таков объективный ход вещей). Есть мнение, что эти тайные силы в зап. цивилизацию "впрыснули" наркотики для понижения энергетики бунтующей молодёжи в 1968 г. Может, им сегодня на руку смешение гендерных функций и вообще полов. Чтоб не размножались особо. Кому-то это надо.


http://domestic-lynx.livejournal.com/47708.html#comments

Блестяще написано!
Многое открылось.
Думаю, что дело даже не в том, что дадут или не дадут сделать раздельное образование.
Понятное дело - не дадут. Фурсенко не дремлет.
Проблемы есть и другие. в том числе и в образовании.

Вопрос как им противостоять?
Здесь нужен лидер, который сможет повести.

Мультфильмы Disney действуют на детей как порно на взрослых

Согласно исследованию ученых, красочные мультфильмы производства Walt Disney оказывают такое же влияние на подростковую психику, как порнофильмы на психику взрослого человека.


С точки зрения содержания фильмы для взрослых и диснеевские мультики – совершенно противоположные вещи. Однако они практически идентичны в роли влияния на формирование сознания, передает MIGnews.com.

И невинные мультфильмы, и фильмы порнографического содержания воспроизводят на экране то, что каждый хочет иметь в жизни, утверждают ученые.

Все без исключения героини мультиков WaltDisney – безупречные особы с совершенными формами, плавными изгибами. Исследователи отметили, что любовь к мультикам с романтическим содержанием постепенно перерастает в любовь к порнофильмам. Подростки начинают увлекаться подобными «картинками», начиная с 12 лет.

Диснеевскими мультфильмами одержимы не только мальчики, но и девочки. С самого раннего возраста они мечтают о принце на белом коне с телом Аполлона и душой ангела. Они держатся за миф существования такого героя, не желая видеть реальных мужчин.

Герои мультиков и порнофильмов, отмечают ученые, проигрывают в сравнении с реальными партнерами, которые воспринимаются как посредственность.

Роман Харпер Ли “Убить пересмешника” впервые был опубликован в 1960 году. Сегодня он считается одной из лучших книг 20 века.

Мужество — это не отсутствие страха, а действие вопреки страху.

...Когда Аттикуса оскорбляет пожилая соседка, он лишь улыбается ей в ответ, галантно снимая шляпу. Он учит детей видеть за эмоциями - живого человека, больного, одинокого, но не сломленного. Он отправляет сына читать капризной старухе перед обеденным сном, надеясь, что тот поймет, в чем именно заключается истинное мужество.

“Сын, я уже сказал тебе: если бы ты тогда не потерял голову, я бы все равно посылал тебя читать ей вслух. Я хотел, чтобы ты кое-что в ней понял, хотел, чтобы ты увидел подлинное мужество, а не воображал, будто мужество - это когда у человека в руках ружье. Мужество - это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь. Миссис Дюбоз победила…”

Главная заслуга Аттикуса Финча как отца заключается в том, что он не учит детей быть лучше других. Он стремиться к тому, чтобы они сами поняли, кто они есть, и научились жить в ладу с собой и с окружающими их людьми.


отсюда

и в тему мужественности - кино "Поезд на Юму" на вашем форуме рекомендовали.