. Это не оскорбление, это жизнь, это статистика. Большинство читающих эти строки и есть самые натуральные 49. О роли евреев-полукровок
Надо серьезно отнестись и к вещественной (физиологической) "оторочке" евреев - к так называемым "полукровкам", "четвертакам" и т. д. Именно "смеси" играют основную силовую (волестолкновительную) роль в порабощении этносов, в которые внедряются "передовые отряды" евреев(111).
Они (полукровки) являются результатом тщательного отбора на качество со стороны евреев и, как правило, обладают лучшими психофизическими и психофизиологическими качествами. В результате они легко проникают в любые среды гойского этноса и являются при этом прямыми носителями воли еврейского эгрегора. Естественно, что именно их усилиями обеспечены выдающиеся успехи евреев. И именно они являются наиболее активными «постановщиками» еврейского вопроса и повышают уровень социальной защищенности евреев, особенно в случае написания тех или иных проеврейских парламентских законов, окончательно закрепляя волю еврейского эгрегора.
http://community.livejournal.com/anthropology_ru/266269.html
нонконформизм
Если вам приходилось когда-нибудь наблюдать стаю стрижей или косяк сардин в живой природе или по телевизору, вы могли поразиться тому, что десятки птиц или сотни и тысячи рыб действуют не как группа самостоятельных особей, а как единый организм.
Стрижи в полёте похожи на настоящий Ковёр-самолёт – резко изменяя направление движения, повторяя все неровности рельефа и планируя на ветру не хуже сказочного воздушно-транспортного средства.
Сардины же напоминают огромного переливающегося Змея или подводное течение сродни Гольфстриму – как если бы исследователи для постижения подводных тайн ввели в океан серебристый краситель и «проявили» ранее невидимые потоки воды.
Как это происходит? Как множество птиц и рыб одновременно «понимает», куда двигаться в каждый отдельный момент? Удовлетворительного и однозначного ответа на эти вопросы учёные до сих пор не дают, активно, впрочем, используя волшебные заклинания «самоорганизация», «подражание» и совсем уж беспомощное «стайное поведение».
Ладно, пожалуй, «подражание» ещё на что-то сгодится. И тем не менее – каков механизм? Над этим ещё предстоит работать, а тем временем в процессе исследований уже было проведено множество интересных экспериментов – например, такой:
Исследователи повредили одной рыбке головной мозг, вследствие чего она, сохранив главные жизнеобеспечивающие функции, совершенно «отбилась от коллектива» – перестала следовать социальному поведению, не слушалась движения стаи, совершала хаотические, ничем не оправданные движения и проч. И что бы вы думали? Стая стала следовать индивидуальному поведению рыбки! Вся стая начала ей подражать, повторять траекторию её движения, плыть за ней. Т.е. по всем человеческим признакам наша рыбка с повреждённым мозгом стала лидером стаи своих сородичей с нормальными, неповреждёнными мозгами! (ссылок на этот эксперимент в сети множество, напр. здесь: http://etologia.narod.ru/chapter4.html ).
Нетрудно догадаться, что на написание данной статьи меня подтолкнули недавние события с «пензенскими затворниками» (см., например, http://www.regnum.ru/news/981410.html). Однако и в «большой истории» мы найдём с вами немало показательных примеров, когда за лидерами с явными, диагностируемыми психическими отклонениями следовали массы (от нескольких десятков до десятков и сотен тысяч) вполне полноценных с медицинской точки зрения людей.
Феноменам подчинения, конформизма, давлению авторитета и группы, череды мелких уступок, приводящей в результате к крупным преступлениям и т.д. посвящено множество исследований – от «электрического стула» Стенли Милгрэма (см. http://www.stanleymilgram.com) до знаменитого «Стенфордского тюремного эксперимента» Филиппа Зимбардо (см. http://www.prisonexp.org), творчески реконструированного в фильме “Das Experiment” (http://www.imdb.com/title/tt0250258). Поэтому здесь, не вдаваясь в изучения самого феномена «следования за безмозглой рыбкой», мне хотелось бы задать всего лишь один вопрос - и это даже не вопрос о том, на ком лежит большая степень вины. Безусловно, на "здоровых" рыбках - с невменяемых ведь ни в одном суде не спрашивают...
Вопрос в другом: как не допустить совершения подобных массовых преступлений в будущем? Возможно ли уберечь человечество от бесконечных повторений одной и той же ошибки?
Может, стоит учить наших детей в школах и вузах именно этому – умению мыслить самостоятельно, независимо принимать решения, задавать «глупые», «наивные» и «детские» вопросы по отношению к любой «очевидной реальности» и принимаемым кем-то решениям, делать осознанный выбор и, конечно, нести за него ответственность?
Может, вместо уроков физики и математики (ну, как минимум, вместе с этими традиционными дисциплинами) ввести уроки нонконформизма???
Однако, налицо дилемма: государство ни за что не пойдёт на сознательное взращивание «Поколения NON»-конформистов, потому что такое поколение представляет собой опасность для самого государства как общественного института.
И в то же время: «прививка нонконформизма» является необходимым и, возможно, последним условием выживания добровольного сообщества свободных индивидуальностей во взаимоотношениях с Государством.
Если такое вообще возможно...
Но у рыб инстинкты. Подражание у людей это не такой простой механизм, как кажется. есть еще эмоциональное заражение и полевое поведение))) А вот почему идут за психами... Какие у идущих ценности и цели... а дальше уже социальное программирование - отработанный механизм. Гипноз через средства массовой информации и все такое. Действует безотказно, причем человек сам до конца не понимает, почему он поступает так а не иначе...
образ Русского Человека - верного, честного, смелого, умного, сильного, стоящего за правду, способного к подвигу....
Со временем ученые стали понимать, что особей животного или растительного мира нельзя рассматривать по отдельности. Так, например, реакция стаи птиц или рыб в 3-4 раза превышает реакцию отдельных особей. При объединении в стаю происходит не просто суммирование особей - складывается коллективное сознание. (В частности, это умело используют в магических и религиозных ритуалах синхронным пением мантр, молитв, декламированием заговоров...) Это позволило по новому отнестись к "братьям меньшим". Например, к тем же муравьям и пчелам. Ведь их совместное проживание и коллективный труд с дифференциацией обязанностей полностью подпадают под человеческое понимание цивилизации. При этом каждая особь является как бы отдельной клеткой некоего живого многомерного организма. Точно так же отдельные клетки человеческого организма образуют то, что мы привыкли называть физическим телом, или физическим планом. Но многие уже привыкли к пониманию того, что у человека, кроме физического плана, существуют астральный, ментальный... А вот у всех остальных ортодоксальные ученые почему-то считают достаточным наличие только плана физического.
Эниология
По просторам интернета ходит много разных вариантов определения количества "РУССКОСТИ" у себя и окружающих.
Как отличить еврея от нееврея? Кого считать русским?
Ниже мы предлагаем свой вариант решения этой задачи с помощью фундаментальных законов природы.
Немало поспособствовал этому и естественный отбор. Евреев частенько убивали и при этом, довольно массово, когда они слишком проказничали в чужих странах. Выживали самые хитрые, ловкие, умеющие приспосабливатся к любым условиям.
Подобно тому, как черная кожа негра, его кудрявые волосы и т.д. - есть высшая степень адаптации в жаркому климату, качества еврея (хитрость, осторожность, расчетливость, беспринципность) есть его высшая степень адаптации к агрессивной среде чуждых народов.
Простейший пример отбора - собаки. Ведь разные породы собак отличаются не только внешне.
Они отличаются по своим склонностям. Немецкий овчарки - преданные и послушные. Колли- миролюбивы. Булльтерьеры - сверхмеры агрессивны. Соответственно их и применяют. Одних как сторожей, других как пастухов, третьих для поисков наркоты.
Почему так ? Потому что люди искусственно отбирали, например самых агрессивных собак, с одинаковыми внешними характеристиками. И получали, например, бойцовскую породу. Т.е. проводили искусственный отбор. А как тебе известно, отбор бывает еще и естественным. Причем естественный отбор, гораздо эффективнее и жестче. А ты говоришь склонности не передаются по наследству. Очень даже передаются.
А журнал Генетика мне можешь в пример не ставить. Человеческая евгеника запрещена уже лет 60. Поэтому, все что написано в подобных журналах изрядно подкорректировано с идеологических позиций.
Как известно из биологии, закрепляются те навыки, которые полезны для выживания. Вот это я и сказал.
Почему-то все допускают, что негры очень хорошо приспособлены для жары, азиаты, для жизни на востоке, арабы, для жизни в пустыне. Т.е. никто не отрицает наличие внешних отличий у людей, адаптированных к конкретной среде обитания.
Но никто не хочет признавать, что такие качества как хитрость, расчетливость, быстрая подстраиваимость к любому социуму тоже являются качествами адаптации к окружающей среде. На мой взгляд, это очевидно.
Если мы обратимся к самим евреям - увидим удивительное-
Мы помним, что мудрецы называют три характеристических свойства человека из народа Израиль: "они стыдливы, милосердны и добродетельны" (при этом, "добродетельны" - в самом прямом понимании этого слова, то есть - они стремятся делать добро). Эти три свойства настолько важны, что мудрецы говорят, что если в каком-то человеке нет какого-нибудь из этих свойств, то возникает сильнейшее сомнение в том, стояли ли его предки у Синая, потому что у Синая все эти три качества были заложены генетически.
http://www.machanaim.org/tanach/_da-shm/shv_29.htm
НО это они говорят сами про себя, мы сначала очень удивимся , а потом вспомним что
С помощью спектрограммы света звезды, невидимой простым глазом и удплённоё от земли на сотни световых лет, можно узнать точный химический состав этой звезды.
Зачем Исаак Ньютон ловил зайчиков
Шел 1666 год. В тихом английском городе Кембридже молодой ученый Исаак Ньютон несколько дней подряд ловил солнечных зайчиков.
Окна он закрыл плотными ставнями и в одном из ставней проделал маленькую круглую дырку, величиной с горошину. Через это отверстие врывался узкий пучок солнечных лучей. Он делал серьезное дело. Он производил эксперимент.
В руке у него была треугольная стеклянная призма — обыкновенный кусок стекла с тремя ровными гранями. Как только она становилась на пути света, на стене вместо зайчика появлялась длинная многоцветная полоса.
[right]
Наличие атомов химических элементов в веществе можно выявить по присутствию характерных линий в спектре излучения или поглощения
Она дает очень чистое белое пламя, и поэтому ее используют для разогрева веществ с целью наблюдения их цветового спектра (см. Проба на окрашивание пламени). Лабораторное каление стало первым методом прямого обнаружения присутствия химических элементов в составе вещества без проведения химических реакций.
В 1859 году он стал пропускать световые лучи от раскаленных образцов через призму, разлагая их на наглядный спектр
Сравнивая интенсивность излучения спектральных линий, характерных для различных элементов, мы можем рассчитать их количественное соотношение в веществе и определить его химический состав. Благодаря этому нам даже не надо исследовать вещество в химической лаборатории, и мы можем судить о химическом составе светящихся объектов, например звезд и галактик, находящихся на колоссальном удалении от них.
По просторам интернета
[left]
Один младенец не есть предмет для исследования этнопсихологии. Этнопсихология изучает большие группы населения, имеющие некую национальную принадлежность (единый исток). Что касается ментальности этих групп, то разница биологии порождает и разницу ментальности, а не наоборот. Биология первична, всё остальное - вторично и развивается из биологии как дом начинается с фундамента.
Вот, например:
http://www.xpomo.com/ruskolan/avdeev/ras_08_nevr.htm
РАСОВО-ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ НЕВРОЛОГИЯ
Очень познавательно.
Психические отправления стоят в связи с состоянием мозгового кровообращения и составом крови, питающей нервные клетки. Известно также, что различные отправления, а равно и патологические изменения состава крови при общих болезненных процессах изменяют коренным образом и психические отправления. Нет ни одного психического процесса, который бы являлся только субъективным или духовным в философском значении этого слова и не сопутствовался бы определенными материальными процессами http://shurigin.livejournal.com/152931.html
