Узнай правду! com

http://www.slothmud.ru/crier/message.phtml?id=65GNol552


Не мальчик уже, пора и за ум браться.

Сразу оговорюсь, я реалист, я прекрасно понимаю, что если взять,
например, женщину - соль земли, которая высаживает помидорную рассаду
или моет посуду ПОСЛЕ еды, а не ДО, как делаю я (кстати - вполне
разумная стратегия, если я вдруг внезапно скончаюсь от инсульта,
то сэкономлю себе целое мытьё посуды), и попытаться объяснить ей,
почему эти зелёные буквы дороже мне, чем, скажем, её помидоры,
то она пошлёт меня куда подальше, даже не дослушав.
И бог с ней, пусть себе сажает, салат потом сделаем :)

Но заметьте - она свою позицию не обосновывает путём логических
построений, она просто ЗНАЕТ, что RL - rules, а Sloth suxs,
даже не пытаясь взлететь над фонтаном в BH.
Недоумение вызывают как раз попытки ДОКАЗАТЬ, что Sloth вреден.
Я допускаю возможнось подобного доказательства, но хочу заметить,
что проведя все рассуждения, мы попутно придём к выводу, что сама RL
есть занятие пустое и бестолковое.

Смотрите.

Основной аргумент завязавших заключается в том, что Sloth МЕШАЕТ RL.
Кто-то заметил: всё, что доставляет счастье - реально.


Или спорт, ладно ещё бокс - мальчик думает: "Научусь драться и буду
всяких лохов на бабки разводить".
А футбол? В Спартаке играют негры - ну не читинг ли?
И при этом для многих людей результат матча Спартак-Бавария,
является самой важной новостью дня, а то и месяца.

Это что, новость - бессмысленные и бесцельные занятия?
По большому счёту всё человечество не имеет цели, или по крайней мере
не следует никакой разумной цели. Счастье всех людей, сколько их не есть?
Почитайте газеты, посмотрите телевизор, просто оглянитесь вокруг.
Вы обалдеете, сколько существует очевидно бессмысленных занятий.
Один выращивает бонсай и считается рафинированным человеком с тонким вкусом.
А другой попит ring of flames, и почему-то про него говорят, что он тратит
своё время впустую. Да и что это за польза такая? Производительный труд?
Но ведь уже ясно, что дальнейшее развитие технологии позволит
удовлетворить базовые потребности человека (если только люди правда
этого хотят, а не придуриваются). Иисус сравнил своё тело с хлебом
(про кремний тогда ещё не знали), но разве такой уж фантастикой
представляется машина, которая выдаёт хлеб в любых количествах
и не требует ни вспашки, ни сева, ни обмолота и так далее?
Вполне возможно представить человека, который строит себе дом не потому,
что ему негде жить, а потому, что он хочет жить в доме, построенном
своими руками. Это его прёт. Где разница с ваултом?
Мне представляется, что понятие "пользы" есть некая ловушка,
поставленная с целью оградить человека от излишних размышлений.
А то он ещё чего доброго догадается, что вещей, которые он "должен"
делать совсем немного. Что его специально загоняют в ситуацию,
когда одно дело порождает следущее, а это в свою очередь ещё одно,
жизнь проходит в суете и всё время что-то нужно делать, что-то
остаётся несделанным, что-то ждёт своей очереди. Ему кажется,
что все эти дела действительно важны и необходимы,
что он живёт ПРАВИЛЬНО, что ему нравится такая жизнь.
Но почему он, напившись, жалуется, что его всё достало, что он устал
и замучался? И кстати, почему он так много пьёт?
Я не вполне уверен, но рискну предположить - НА САМОМ ДЕЛЕ,
ему нужно всего лишь: еда, одежда, жильё и т. п.
Но общественное мнение говорит: "Нет, батенька, слишком просто у тебя
получается, тебе ещё нужна шикарная машина, ты должен занимать
приличный пост на службе, ты должен поддерживать определённый
социальный статус, твои дети должны учиться в престижных заведениях,
твоя квартира нуждается в евроремонте, твой галстук должен быть
куплен в бутике, на праздничном столе должен стоять коньяк XO",
и так далее, без конца. Не важно, что почти ничего из этого списка
не получается осуществить. Не важно, что галстук куплен на оптовом
рынке, а вместо "Наполеона" ты пьёшь жигулёвское. Тебе задана программа
действий и будь добр ей следовать.
Что-то я разошёлся :) Но мысль вроде ещё не потерял.
А мысль такая - существуют определённые правила, которым нужно следовать
в жизни. Эти правила нигде не записаны, они существуют лишь в массовом
сознании.


А я НЕ ХОЧУ!
Я не хочу жить "правильно".
Меня не заводят эти убогие "ценности".
Я учился в обычной школе, охотился на крыс с рогаткой на городской свалке,
читал книжки и мечтал о всяких глупостях, мною никто СПЕЦИАЛЬНО не занимался.
И при этом я решительно заявляю, что у меня было счастливое детство,
и я не о чём не жалею.
Так почему теперь единственный "правильный" институт - это МГИМО,
а для "образования" нужно нанимать репититора за $50 в час?
Почему нужно учится по 10 часов в сутки, на хрена всё это,
если счастье зависит совсем от другого?
Ладно, я куда-то не туда заехал, а стирать - западло. :)
Всё должно писаться за один проход без исправлений. :)
Резюме: Sloth - это не БЕГСТВО от RL, это её составная часть.
И дело не в самом Sloth'е, скорее в "виртуальности".
Просто RL - suxs, по большому счёту.
Чем дольше живу - тем более в этом убеждаюсь.
Я не сумасшедший, я понимаю, что RL первична, жить полностью в виртуале
пока невозможно.
Но я уверен - так же, как древние ящеры были лишь прелюдией
к появлению человека, так и нынешний человек - лишь репетиция к настоящему спектаклю.