Узнай правду! com

Рубрика: Воссоздаем историю
ИВАН МИРОНОВ. ВОРОВСКАЯ СДЕЛКА

С августейшей семьей 1870 г
Император Александр II, “Освободитель” и “Реформатор”, является политическим символом просвещенного либерализма, его принято представлять лучом света в кромешной тьме “реакционного” царизма, отцом демократических свобод и социальных преобразований. Именно эта конъюнктура определяет сегодня освещение истории его правления. Неприкосновенность репутации Императора в официальной науке распространилась и на исторические оценки самых неблаговидных государственных дел, вершимых именем “Освободителя”.

Отказ России от заокеанских колоний по сей день преподносится как жест доброй воли во имя мира и согласия с “вечной” союзницей — Америкой. Представленные ниже выдержки из документов, хранящихся в Архиве внешней политики Российской империи МИД РФ, публикуются впервые и с юридической строгостью раскрывают закулисные механизмы “сделки века”, воссоздают вырванную страницу истории “эпохи реформ”.

* * *
Символом золотой лихорадки “дикого Запада” представляют Аляску одни, крупнейшим нефтяным резервуаром Америки — другие, военным плацдармом против России — третьи, но памятуют все, что это русская земля, правда, мало кто сомневается в полезности ее продажи, повторяя от частого потребления уже ставший аксиомой миф о скудости тогдашней российской казны. Мол, куда денешься: империи нужны были деньги. Послушаешь, почитаешь историков, что нынешних, что прежних: и открывать-то нам Аляску было незачем, и за всю историю Русской Америки оставалась она глухим медвежьим углом, и продажа ее — единственное добро, сделанное нами в ее истории. Утверждают, что с укреплением России в Приамурье и Приморье Аляска сделалась непосильной обузой для Государства Российского, содержать Русскую Америку не было ни средств, ни сил. Словом, обременительное захолустье империи. С равным успехом таким захолустьем можно выставить и Красноярский край, и Архангельскую землю, и Якутию… На самом деле Аляска для царской России была значимее многих российских земель. Русские колонии в Северной Америке играли роль второго легкого, позволявшего Государству Российскому дышать полной грудью, гармонично развиваться на подвластных ей территориях. С Аляски доступнее были Восточная Сибирь, Приморье, Сахалин, Курильские и Алеутские острова.

Заокеанские колонии

МИРОНОВ Иван Борисович родился в 1981 году. Окончил Московский педагогический государственный университет и аспирантуру МПГУ, в настоящее время находится в СИЗО “Матросская тишина” по обвинению в покушении на А. Чубайса стали восточным форпостом империи, простирающим монаршее покровительство и милость на весь Русский Восток.
Так что же это был за край, оставленный Россией в 1867 году?

Площадь Аляски — северо-западной части Северной Америки — 1 518,8 тыс. кв. км, в три раза больше Испании, в шесть раз - Великобритании, в пятьдесят раз - Бельгии. Обживаться здесь мы начали с 1784 года, тогда сибирский промышленник Григорий Иванович Шелехов на острове Кадьяк основал первое русское поселение, а через 14 лет Григорий Иванович сотоварищи купцами Мыльниковым и Голиковым создали “Соединенную американскую компанию”, через год преобразованную ими в Российско-Американскую компанию, получив от Императора Павла привилегии на единоличное управление всей Русской Америкой: Аляской, Алеутскими островами и западным побережьем Америки до 55 градуса северной широты с исключительным правом на промысел, торговлю и мореходство в северной части Тихого океана.

Российско-Американская компания стала монополистом русских колоний в Северной Америке с центром в Ново-Архангельске на острове Ситха (о. Баранова). Пятнадцать поселений, в том числе крепость Росс в Калифорнии, заложили мощный фундамент России на Американском континенте. Очень скоро Российско-Американская компания вошла в число крупнейших мировых коммерческих предприятий, конкурируя с общепризнанными лидерами — Ост-Индийской и Гудзонбайской компаниями.

Колонии России в Северной Америке имели для империи важнейшее геополитическое значение, ведь уже в первой четверти XIX в. участие в соперничестве за первенство в Западном полушарии стимулировало наращивание военной и экономической мощи европейских держав. Благодаря колониям на Аляске развивался российский военно-морской флот на Тихом океане, расширялись научно-географические исследования, снаряжались кругосветные экспедиции. Снабжение колоний в Америке требовало более интенсивного торгового движения по азиатской части России - в Сибири, Приамурье, на Камчатке создавались новые дороги, поселения, порты и оборонительные сооружения.

Конечно, будь Русская Аляска на иждивении бюджета страны, она легла бы тяжкой ношей на плечи государства, но был найден универсальный способ управления колониальными землями через частную коммерческую компанию под государственным покровительством. Российско-Американская компания весьма успешно хозяйствовала и управляла на Северо-Американском континенте, приносила немалую прибыль, обеспечивала безопасность вверенных ей территорий даже в период военных конфликтов России с другими мировыми державами. Казалось бы, при таком положении Русской Америки создавались все предпосылки для отделения территории колоний в независимый “штат”, как это не раз случалось с французскими и английскими колониями, но в том-то и дело, что российские колониальные владения, помимо экономической и политической самостоятельности, имели особый дух “русского подданства”, который определялся Православным миссионерством в отношении местного населения, его крещением и катехизацией, продуманной политикой “врастания” туземцев в “русский мир” через обучение, лечение, опеку, принятие на государственную службу детей от смешанных браков с наделением их социальными гарантиями. В отличие от колоний Англии, Франции, Испании и Португалии, заокеанские владения России были духовно связаны с материнским государством.

Безусловно, это очень беспокоило соперников России, которые начинали терять свои заокеанские земли, обретавшие независимость и республиканское правление, в то время как русские владения оставались незыблемой твердыней империи и со временем могли оказаться опорной точкой для российской экспансии на юг континента. Так что в отторжении от России ее североамериканских колоний было заинтересовано не только молодое государство США, но и старые мировые державы, боявшиеся усиления России в Западном полушарии.
1854 год - роковая дата в истории Русской Америки. Тогда в самом начале Крымской войны в Сан-Франциско был составлен секретный договор обуступке американцам на три года за 7 600 тысяч долларов всего имущества, промыслов и привилегий Российско-Американской компании. Договор был предложен американской стороной под видом мнимой продажи Аляски: дескать, если Англия захватит Аляску, то США объявят, что это американская, а не российская собственность. О том, что сделка фиктивная и деньги за земли не заплачены, американцы с российскими представителями договаривались устно! Какой простор для крупнейшей мошеннической аферы: никто бы не помешал США объявить этот договор настоящим и совершенно бесплатно прибрать Аляску к рукам.

В таких делах только палец сунь — моментально всю руку отхватят. Но несмотря на риск, переговоры о продаже русских колоний Соединенным Штатам российский посланник в Вашингтоне Э. А. Стекль и российский вице-консул в Сан-Франциско П. С. Костромитинов почему-то начали, даже не поставив в известность верховную власть. Узнав об этом, Государь Николай I объявил всему колониальному совету Аляски строжайший выговор за самоуправство. Участвовали ли в подготовке мошенничества Стекль и Костромитинов сознательно, или они явились бы вместе с российским правительством жертвами американской аферы, до сих пор не известно.

Афера провалилась, но идея сдачи русской земли на севере Америки запала в головы высших чиновников российского правительства. Основной преградой при осуществлении их целей была Российско-Американская компания, которая во время Крымской войны без всяких фиктивных договоров не только смогла уберечь вверенные ей территории от захвата и разорения, но успешно обеспечивала снабжение Дальнего Востока и Камчатки, где шли боевые действия, продовольствием. Очевидно, что уступка Русской Америки при существовании компании была невозможной. Поэтому сразу после войны и последовавшей накануне заключения мира кончины Николая I начинается планомерное уничтожение Российско-Американской компании… высокопоставленными сановниками российского правительства. В 1856 году высочайшей волей императора Александра II остановлено освоение компанией острова Сахалин, который буквально накануне был передан в компанейское управление повелением Николая I.

Год спустя, в 1857 году, Министерство иностранных дел подготовило секретный план-записку “об уступке Соединенным Штатам наших владений в Северной Америке”1, в которой определяется: 1) уступка должна быть осуществлена в 1862 году (”Передача должна совершиться через 4 с лишним года. ..”); 2) вместе с Аляской следует отказаться от Алеутских и Курильских островов; 3) затребовать за колонии 7442.800 рублей; 4) “…все дело, для сохранения возможной тайны, должно обсуждаться тремя или четырьмя лицами”. В “Записке” прямо говорится о том, что вся сделка, начиная с идеи и кончая ее реализацией, носит характер заговора.

Но кто они - заговорщики, стремившиеся избавиться от российских территорий? Это брат Императора Александра II великий князь Константин Николаевич, министр иностранных дел А. М. Горчаков, российский посланник в Вашингтоне Э. А. Стекль, министр финансов М. X. Рейтерн и управляющий морским министерством Н. К. Краббе. Цель была поставлена, пути реализации определены. Что мешало? Во-первых, процветающая Российско-Американская компания, фактическая хозяйка Аляски, во-вторых, общественное мнение России, ни при каких условиях не готовое одобрить отторжение от империи ее законных владений. Значит, нужно было дискредитировать Российско-Американскую компанию в глазах российского правительства и общества, сделать ее убыточной, выставить колонии, приносящие прибыль, разорительной обузой для империи. И Российско-Американскую компанию стали искусственно банкротить, с тем чтобы обанкротились, разорились и российские колонии в Америке. Подобный механизм хорошо знаком нашим читателям по приватизационной практике современной России, когда намеренно разоряют заводы и фабрики, чтобы потом за бесценок продать “своим”.
1862 год для продажи Русской Америки был выбран не случайно. Привилегии Российско-Американской компании истекали в 1861 году, и продлевать их дальше заговорщики во главе с великим князем Константином Николаевичем не собирались, предполагая целиком переложить все бремя ответственности за управление и снабжение Аляской, Курильскими и Алеутскими островами на государство, которое окажется к этому неготовым, и эти осиротевшиетерритории будут легко проданы Соединенным Штатам. Комбинаторы аферы свои силы переоценили только в планируемых сроках, в остальном махинация по продаже русских земель была разыграна как по нотам.

Великому князю нужны были доказательства несостоятельности Российско-Американской компании, и он отправляет в колонии комиссию из “нескольких самых способных гражданских чиновников и морских офицеров для отревизования колониального управления Российско-Американской компании с целью удостовериться, в какой мере успешно Компания исполняет свои административные обязанности в отношении к народам ей подвластным”2. Константин Николаевич настаивает на том, чтобы административное управление колониями было передано в государственное ведение, ломая тем самым изначально сложившуюся систему, рекомендуя ревизорам сделать выводы, совпадающие с его мнением. Главное правление Российско-Американской компании классифицировало предложения великого князя следующим образом: “На Компанию полагается возложить обязанности и требовать от нее таких действительных пожертвований, которые

1) или сами по себе не исполнимы,
2) или подвигнут туземцев к восстанию и прекращению привычных мирных с ними сношений, или наконец
3) вовлекут Компанию в безысходные долги и неизбежную несостоятельность”3.
Документально отраженная дискуссия о продлении привилегий Российско-Американской компании, а также итоги государственной ревизии компании позволяют утверждать, что предубеждение великого князя Константина Николаевича против Российско-Американской компании было вызвано его заведомым намерением продать США русские территории, ведь даже инициированная великим князем ревизия на все его настойчивые предложения относительно преобразований колоний дала отрицательное заключение.

Вот они, итоговые результаты ревизионной проверки Российско-Американской компании:
1. В экономическом отношении Компания является успешной, средний валовой доход ее за последние десять лет составил около 853 тысяч рублей серебром в год.
2. Правительство выигрывает от существования Компании ежегодно до 430000 рублей серебром.
3. Заслуги Компании перед государством колоссальны.
4. Нападки на Компанию, в том числе за якобы имевшие место притеснения туземцев, не обоснованы.
5. Правительство, сняв с Компании обязанности по содержанию края, кроме убытков, ничего другого получить не может.
6. Уничтожение монополии РАК и переход заокеанских владений на казенное управление станет губительным для русских колоний и разорительным для государства4.
Таким образом, для успешного и выгодного России управления Аляской государственный ревизор видел необходимым сохранение прежних привилегий существования и деятельности компании.

Однако экономическая и политическая стратегия, направленная на разрушение Российско-Американской компании, достигла цели. Если еще в 1860 году валовой доход компании составлял порядка миллиона рублей серебром5, то уже начиная с 1862 г., когда действие императорских привилегий приостанавливается, Российско-Американская компания начинает нести одни убытки, ведь ее хозяйственная, торговая деятельность была фактически парализована. В колонии не подвозили провиант, товары, не забирали у промысловиков пушнину. Промышленники стали покидать Аляску, туземцы терпели лишения. Уже в 1862 году убытки компании составили 400 тыс. рублей серебром6. А решение вопроса о продлении привилегий затянулось на целых четыре года, с 1861 по 1865 гг. Акции Российско-Американской компании рухнули, кредиторы отказывались принимать векселя.

Все же под давлением общественности и по результатам ревизии дело сдвинулось с мертвой точки: привилегии Российско-Американской компании на Аляске были продлены Государственным Советом в мае 1865 года, им же был утвержден новый Устав РАК. Но, как и следовало ожидать, все выводы и рекомендации ревизии относительно Устава были правительством проиг-норированы, зато учтены все требования Председателя Государственного совета великого князя Константина Николаевича. Новый Устав отменил основные принципы существования компании, а именно: монополию на торговлю и промыслы, единство административного и экономического управления и, главное, непосредственное подчинение Российско-Американской компании как административной структуры Государю Императору. Российско-Американскую компанию преобразовали в рядовую торговую контору, лишив ее права управлять Аляской.

Так, за 10 лет — с 1856 по 1865 гг. — благодаря правительственной политике была уничтожена крупнейшая в стране коммерческая компания, не только приносившая в казну доход, но и фактически за свой счет осуществлявшая управление и снабжение всего Дальневосточного региона, а также российских владений на Американском континенте. В итоге, как и задумывал великий князь Константин Николаевич, к 1866 году Русская Америка стала тяжелым бременем для государства. На этом и строился расчет великого князя, подготовившего основания для осуществления “аферы века” — беспрецедентного отказа мировой державы от своих стратегически необходимых, экономически выгодных и перспективных территориальных владений.
Согласно “Договору, заключенному между Россией и Северо-Американ-скими Соединенными Штатами в Вашингтоне 18 (30) апреля 1867 года об уступке Российских Северо-американских колоний”, Российская Империя отказалась от своих колоний за 7 млн 200 тыс. американских долларов. Утверждение сторонников продажи Аляски и некоторых исследователей, что “уступка” российских владений позволяла залатать дыры в казне и аккумулировать денежные средства на реформирование флота, не имеет доказательств. Выручка от продажи Русской Америки была столь ничтожной для богатейшей России, что ее не с чем даже сравнить. Она составила менее 3% от годового дохода Империи в 1867 году. Ежегодные траты на армейский провиант и то превышали “выгоду” от продажи заокеанских владений в три раза, статья “обмундирование” - в 1,5 раза7. Только за один год и только от одного питейного дохода Россия получала в 10-11 раз больше, чем от единовременной продажи своей огромной территории8. О какой выгоде можно говорить, о каком латании бюджетных дыр, если, для сравнения, за четыре года после продажи американских колоний государственные расходы увеличились на 83 млн рублей9? Ежегодные расходы военного министерства за семь лет, начиная с 1867 г., увеличились на 40 млн рублей. Цифры эти несоизмеримы с теми ничтожными семью миллионами, которые Россия выручила от продажи Русской Америки, что позволяет уверенно и обоснованно утверждать: не было у Государства Российского ни финансовой необходимости, ни финансовой заинтересованности в продаже русских земель.

* * *
Ключ к пониманию этого противоречившего интересам государства шага нескольких высших политических деятелей России необходимо искать в мотивах их действий, в образе их мыслей, в реальном политическом раскладе фигур, принимавших это роковое для страны решение.
Каковы могли быть мотивы продвижения данного Договора в правительстве у главных фигурантов сделки с российской стороны?

Министр иностранных дел Александр Михайлович Горчаков был тем лицом, без которого продажа Аляски не могла состояться. В 1856 г. А. М. Горчаков сменил графа К. В. Нессельроде на посту министра иностранных дел10, и уже в 1857 г. начинается давление на нового министра по вопросу продажи Аляски со стороны великого князя Константина Николаевича. С 1862 г. А. М. Горчаков - вице-канцлер и член Государственного совета, то есть его влияние в правительстве резко возрастает. Считается, что Горчаков одним из первых оценил важность американского фактора в европейской политике России, потому что, во-первых, твердо отказался участвовать во вмешательстве европейских держав в гражданскую войну в США (1861—1865 гг.), во-вторых, от имени России поддержал северян в их войне с Югом, в-третьих, подготовил договор об уступке США российских территорий в Северной Америке11. Сам же этот договор, по-видимому, был расценен Императором Александром II каккрупное внешнеполитическое достижение А. М. Горчакова, так как сразу после его заключения и ратификации и в связи с 50летним юбилеем службы в МИД А. М. Горчаков в июне 1867 г. получил чин государственного канцлера, первый классный чин по Табели о рангах, соответствующий чину генерал фельдмаршала12. Возможно, что хлопоты о данном чине были обещаны Горчакову братом Императора в порядке вознаграждения за заключение договора, ибо современники отмечали честолюбие и тщеславие А. М. Горчакова, в частности, сенатор Е. М. Феоктистов писал: “…вообще прежде всего поражало в нем непомерное тщеславие. Не было, кажется, такой грубой наглой лести, которую бы не принимал бы он за чистую монету… Мне не приходилось видеть человека, которого так много бы занимала собственная персона”13. На честолюбии министра иностранных дел вполне могли быть построены расчеты лоббистов “уступки” Аляски, и главное, председателя Госсовета великого князя Константина Николаевича.

Одной из ключевых фигур сделки был министр финансов Михаил Христо форович Рейтеры. Его карьера понастоящему началась лишь в 1854 г., когда М. X. Рейтерн попал на службу в Морское министерство. Здесь его вводят в либеральный кружок, образовавшийся вокруг генераладмирала Константина Николаевича, руководителя Военноморских сил страны14. Именно великий князь выхлопотал М. X. Рейтерну у Государя престижную заграничную командировку для изучения финансового управления крупнейших европейских стран и США. В 1858 г. М. X. Рейтерн посетил Америку, что, скорее всего, определило его симпатии к этой стране и способствовало тому, что в будущем министр финансов России вошел в число российских лоббистов, подготовивших договор об уступке Аляски, целиком исходя из интересов США15.

27.11.2008
Страниц: 1 2



--------------------------------------------------------------------------------

Комментарии (5) »
Комментарий от Татьяна — 27.11.2008 @ 20:50

Очень интересная статья. Молодец Миронов. Всегда в том как бегло излагалась передача Аляски чувствовалась недоговоренность. Конечно ворам-прохвостам всех времен нежелательны разоблачения афер даже прошлого. Болею душой и надеюсь на скорый выход из заключения победителем.



--------------------------------------------------------------------------------

Комментарий от Эдуард — 28.11.2008 @ 11:38

Статья очень интересная.Я всегда подозревал,что тут не всё чисто.Я думаю не нужно было продавать Аляску,а тот факт,что её нельзя было удержать в составе Империи - ЛОЖЬ.Туда всего-то нужно было послать золотодобытчиков,торговцев и небольшой военный контингент для защиты своих интересов



--------------------------------------------------------------------------------

Комментарий от Михалыч — 28.11.2008 @ 19:45

Вот тебе и Александр II, вот тебе и освободитель! Освободил Россию от Аляски. А народ винит во всем Екатерину, даже песню об этом сочинили.
И второй момент - почему это наши министры финансов так любят США? Что в XIX веке, что в XXI. Всё готовы им отдать. Знать, американцы умеют наших министров обхаживать. Спросить бы у Кудрина об этом.

http://www.runitsa.ru/glob/?p=402