. Это не оскорбление, это жизнь, это статистика. Большинство читающих эти строки и есть самые натуральные Причины краха СССР.
Называлось много чего: от сакраментального "раз распался - значит должен был" до формулировок такой степени научности, что их невозможно повторить по памяти. Всем хороши причины, только ни одна из них в отдельности или все вместе не могли привести не то что к распаду, но к серьёзному кризису системы. У СССР были времена во сто крат тяжелее, когда советской власти предсказывали считанные недели жизни. Так что же случилось?
Окончательный диагноз.
Случилось то, что много раз описывали фантасты. Человек будущего, такой сильный и развитый, попадает на дикую планету и погибает от микробов. Отсутствие иммунитета. СССР создал общество нового типа и создал нового человека - очень быстро и успешно. Для этого нового человека капитализм был дикостью из книжек, отсталым прошлым, о возвращении которого не задумывались. Коммунары и "мир полдня" А.Стругацкого ощущались не светлым будущим, а реальностью - в сравнении с фантасмагорией "Незнайки на Луне". Идеология классовой борьбы, огонь революций стали рудиментом, историей, как война с оспой и чумой. Закономерно и неизбежно, что в мире, насквозь пропитанном чумой идеологии, СССР умер.
Рецепт спасения.
Данная метафора предлагает точный рецепт лечения - вакцинация. Как от рецидива болезни прививают микробы этой болезни, так в СССР (и в будущем социалистическом обществе) нужно прививать идеологию, вносить её извне - раз она изжита в повседневной жизни. Это, конечно, образование, упор на изучение революционного прошлого (полностью выхолощенное в СССР в связи с "неудобными фамилиями" и кровавыми реалиями) и т.д. Но не только. Вокруг, в мире, бушует болезнь - значит, взять нужное количество микробов для прививок можно извне.
Большинство более-менее значительных руководителей должны составить люди (добровольцы), прошедшие вакцинацию. Война во Вьетнаме, контрабанда оружия в Латинской Америке, партизанские интербригады по всему миру - вот они (не все) - необходимые уколы.
Когда человек сам увидит напалм, сам расстреляет неприятеля, сам познает страх, геройство и ненависть - тогда болезни мещанства ему больше не страшны. Когда рядом упадёт убитый одноклассник, когда становятся знакомыми запах смерти и цвет крови. Кровь эта будет литься не за Родину (в узком смысле слова), не за нацию, а за ту самую, такую отвлечённую, казалось бы, идею социальной революции.
И когда подобный "привитый" гражданин вернётся домой - слова "классовая война", "капитал", "социализм" будут произноситься по иному. Тогда буржуй превратится из карикатуры в близкие, понятные явления - в мире и дома. Тогда за сладкой демагогией человек безошибочно распознает лицо врага и сделает с ним то, что должен сделать и чему научился. Тогда бациллы разложения будут бессильны - до их окончательного всемирного уничтожения.
- Вакцинация не единственный способ профилактики заболеваний.
- Но ведь 1993 - чем не вакцинация? Однако привела к совершенно обратным результатам, т.е. замирению.
Да и вообще, реалии нынешней России - это одна мега-прививка для всего населения.
Как сейчас добиться выздоровления, вопрос иной, хотя и связанный. По крайней мере, усилия власти и СМИ направлены на то, чтобы перевести дискуссию куда угодно, в любую сферу, только чтобы уйти от классовых, идеологических формулировок. "Идеология мертва" - любимый лозунг ВРАЖДЕБНОЙ, господствующей идеологии.
- Получается что-то вроде служилого дворянства: номенклатура, прошедшая "горячие точки". Но система служилого дворянства уже изрядно продемонстрировала свои недостатки. На протяжении жизни одного поколения все работает, а потом инстинкт заботы о потомстве пересиливает разум. Родители пристраивают своих деток на теплые места, и все вырождается. Посмотрите на династию Гайдар: Аркадий Петрович - герой, его сын Тимур - беспринципный номенклатурщик, использовавший имя отца как таран, единственный в СССР контр-адмирал, никогда не командовавший соединением кораблей, внук Егор - сознательный враг страны и народа
Потому что первое поколение собственной шкурой познало "классовый выбор", а для второго это были героические книжки. Идеология - не книжки и фразы, идеология - линия фронта на реальном фронте.
- Да ну? А вы воевали где-то, сидели за терроризм или наемничество, служили хотя бы, оружие в лапки брали? на учениях трое суток в грязи и поту с вешмешком и калашом по лесу бегали?
Экие мы грозные. Вакцинация от мешанства? Рахметов вы наш. Сидите на железной табуретке в пустой квартире с компом на полу и из солидарности с африканским и китайским пролетариатом лопаете 100 граммов полусырого риса? Или в уютном кресле за компом, в перерывах между работой офисного планктона? :)
У полуобразованного, полуобеспеченного такого быдла сейчас мода, в том числе на коммунизм. Вот тошно им в собственном мире, что-то пресытило уже, а до чего-то лапки не дотягиваются, а никаких ценностей и принципов нет, в то же время тянет их к чему-то, и мания величия подзуживает. Вот и рождаются вот такие вот самолюбовательные посты, где они себя этакими гламурными коммунистами (фашистами) представляют, изничтожающими собственный же мир. Это как америкосы-троцкисты с портретами Че Геварры на майках, обтягивающих перекормленную хот-догами тушу.
При этом все эти гламурные коммунисты, кидающиеся словами и лозунгами из теплого кресла перед компом, естественно не понимают, что даже если разбудят опять русский бунт, то какой-нибудь бывший гопник или сын азиатских степей с красной повязочкой на грязном камуфлже легко поставит к стенке их самих, как ставили вот таких буржуйских сынков и полуинтеллигентов, подавшихся спасать русский народ от него самого при помощи модного марксизма.
успех Запада не в капитализме, а в колониализме
Профессор sl_lopatnikov интересно рассуждает:
Когда говорят о «преимуществах капитализма» имеют в виду, почему-то только верхние 20-30 относительно стран. Но в мире 180 капиталистических стран. И из них только 20-30 относительно успешных. Зато нищета не-успешных капиталистических стран, где между тем реализованы самые смелые мечты демократов и либералов совершенно феноменальна.
Найти такую нищету в социалистических странах даже находящихся в многолетней, практически постоянной, блокаде, как Северная Корея или Куба просто в принципе невозможно!
на фото итальянский гой
Так, может быть дело вовсе не в капитализме, а успех и капитализм - это просто ложная корреляция? – Есть весомое мнение Иммануила Валлерстайна, например, - и история заставляет отнестись к этому мнение серьезно, - что успех Запада не в капитализме, а в колониализме – то есть, грубо, в ограблении всего остального человечества.
Да и разве не ложь – манить людей капиталистическими сказками, показывая им витрину, но не показывая реальную жизнь. Чем это лучше коммунистической сказки, если это сказка?