Клиповое мышление

Клиповое мышление

#1 » www.zarubezhom.com

я совпал с эрой клипового сознания, когда на вторую строку у людей нет сил, времени и желания,

Цветные стеклышки складываются в мозаичный образ
Изображение
Петр I. Мозаика ломоносовской мастерской. 1752–1753


Фрагменты мозаики складывается в реальную картину мира
Изображение
Полтавская баталия. Мозаика ломоносовской мастерской. 1765.



известные педагоги и политики: «проблемы с обучением и восприятием информации у молодых людей связаны с клиповым мышлением». Что за мышление это такое и почему оно создает столько проблем подросткам и молодым людям? Попробуем разобраться в этом.

Слово «clip», от которого и произошел этот термин, в переводе с английского языка означает какой-либо фрагмент текста, отрывок из фильма или вырезку из газеты. Практически все современные музыкальные клипы не несут в себе никакой смысловой нагрузки, они просто составлены из нескольких слабо связанных между собой образов. По принципу построения музыкального клипа строится и клиповое мировоззрение, то есть человек воспринимает мир не целостно, а как череду почти не связанных между собой событий. Обладатель клипового мышления не способен анализировать какую-либо ситуацию, ведь её образ не задерживается в его мыслях надолго, он уже размылся, а его место тут же занял новый.

Все сериалы и современные мультфильмы снимаются с расчетом на клипового потребителя, сцены идут небольшими блоками, сменяя друг друга без всякой логической и информационной связи. СМИ с детства приучают нас именно к такому клиповому мышлению: мы смотрим новости, которые между собой не связаны, затем рекламу, ролики которой не имеют друг к другу никакого отношения, переключаем каналы, на которых идут совершенно разные передачи и, в результате, не даём себе возможности даже на минуту задуматься о полученной информации. Другой информационный поток уже ждет своей очереди, чтобы стереть старый и помешать человеку стать целостным.

Клиповое мышление не присуще человеку с самого рождения, оно вырабатывается при таком способе потребления информации и отрицательно влияет на успеваемость подростков и детей. Старшеклассники не способны анализировать учебный материал, они стремительно забывают то, чему их обучали совсем недавно и не способны осилить произведения классической литературы.

Для борьбы с клиповым мышлением, в некоторых странах даже стали разрабатывать специальные тренинги, на которых учат концентрации внимания и способам анализа поступающей информации. В нашей стране не каждый может позволить себе такие тренинги, но бороться с клиповым мышлением можно и нужно с помощью книг.
Замечательно помогают в этом произведения классиков или современных философов – Бодрийяр, Лиотар, Фуко, Барт, Мамардашвили, а вот большинство современной литературы, увы, написано «клиповым языком». Книги помогут выработать умение анализировать, в то время как большая часть информации в СМИ и интернет-изданиях подается клипово и не задерживается надолго в мыслях и воображении читателей. Мир – не мозаика и не фрагмент музыкального клипа, мир – это объединение всего живого в одну общую картину.




*************

насаждают «клиповое сознание», убивая большое, многослойное и идеологически верное Кино.

Термин «клиповое сознание» появился в 1990-х и поначалу использовался как ругательство, адресованное тинейджерам в основном. Клиповое сознание — это такой якобы ущербный рассудок, который коррозирует под влиянием музыкальных и рекламных клипов, привык к мельтешению и не может воспринимать классические ленты, музыку, литературу — все, что требует сосредоточенности и умения делать выводы.

Но немало мужества надо, чтобы признаться: сегодня не только у тинейджеров, а у многих сознание — клиповое. Половина страны (да что там, полмира!) «сидит» на рекламе, читает урывками, музыку слушает в авто. Она привыкла получать информацию пульсами. И фокусироваться не на идеях, а на отдельных вспышках и образах. Поэтому главной формой изложения для нее стал именно клип, ни к чему не обязывающая последовательность моментальных снимков.



С. Капица, профессор: «Без литературы, в том числе периодической, формируется клиповое сознание, когда люди имеют информацию, но не имеют понимания, просто не успевают подумать. ... Факты нужно уметь интерпретировать. Это особенно важно для молодежи, которую напичкивают частной информацией. А если вы знаете, но не понимаете, — душа ваша к этому мертва»



Начинаю осознавать катастрофическую (без преувеличения) тенденцию – неспособность многих людей системно воспринимать информацию, системно мыслить и, соответственно, излагать свои мысли. Часто после произнесенной (написанной) тобой фразы, человек не пытается понять ее целиком, а выхватывает кусок-раздражитель, на который у него уже готов заранее ответ. И соответственно, этот ответ ты и получаешь. Пример, так сказать, из частной практики:

А: Вчера на пляже увидел новое явление прогресса – 4-5-летняя малявка была одета дурой-родительницей в стринги. Причем, верхняя часть купального костюма отсутствовала, что в общем-то в ее возрасте выглядело естественно.

Б: Полный бред. дело в том, что мы живем в СВОБОДНОЙ стране, где главным принципом является: «резрешено все, что не запрещено». так что мама может в этом случае поступать так, как считает нужным. кроме того, вы как минимум оскорбляете человека, нзывая ее «дурой» публично (интернет-публичное место), кстати это еще и говорит об уровне Вашего воспитания. В данной ситуации я вижу лишь одну проблему: у взрослого человека маленькая девочка ассоциируется с чем-то плохим и пошлым, что является не нормальным и наталкивает на определенный ряд мыслей.



*****************
Управляемая демократия, собственно, вся и строится на двух простых вещах: на клиповом сознании и подмене сложных градаций добра-зла на строго биполярные плюс-минус.



КЛИПОВОЕ СОЗНАНИЕ ВМЕСТО КЛАССОВОГО

Упрощение всех противостояний и противопоставлений до наших и не наших в рамках клипового сознания позволяет легко и просто переключать внимание большинства, назначать временных врагов, ликвидировать любую социальную и политическую угрозу выведением нежелательной стороны в не наши. Обладая подавляющей монополией на средства массовой информации, правящая группа способна решать такие задачи уже сегодня.

Давайте на секунду вернемся в 1999 год. Взрывы домов, ролики с отрезанными головами по телевизору, освобождаемые кавказские пленники. Охота на брюнетов. Общество солидаризируется на самых простых рефлексах: страх, чувство локтя, боязнь чужаков.

Правящая группа, добившись рефлекторного поведения массы людей, получает президента из ниоткуда, феномен "Единой России" и полный паралич политической жизни в стране.


********************



«клиповое (оно же фрагментарное, калейдоскопическое или мозаичное) мышление»

Информация - самый сильный наркотик последнего десятилетия

Изображение
Психологи отмечают, что всё больше современников не только мыслят, но и живут по целлулоидным законам клиповой драматургии

Каждый день на нас обрушивается поток дат, цифр, мнений, цитат. Возможность в любой момент получить нужные сведения будоражит и захватывает. Информация оказалась самым сильным наркотиком последнего десятилетия. Мы живём так ярко, насыщенно, а главное, быстро, что наше сознание не поспевает за нами. Пытаясь обезопасить себя от перегрузки, мозг сохраняет полупустые файлы, в которых содержатся отрывочные и сбивчивые сведения обо всём на свете. В том числе и странный «клип» о нас самих – какими мы должны быть, чего хотим и при каких условиях можем быть счастливы.

Вторсырьё

«Какой-то фильм смотрела. Не помню точно о чём, но очень хороший». «Почитай «Госпожу Флобер» – здорово!» «Как писал Пушкин, «но есть, есть высший суд, наперсники разврата!» Или кто это писал?» Комично и по пословице: слышали звон, да не знаем, где он. Хорошо, если не засмеют. Впрочем, теперь все такие.

Ещё в конце XIX века знание латыни, древнегреческого и трёх европейских языков в придачу в среде интеллектуалов никого не удивляло, а уже к середине XX столь обширные знания стали экзотикой. О нынешнем столетии и говорить не приходится. Но именно сейчас в психологии появился термин «клиповое (оно же фрагментарное, калейдоскопическое или мозаичное) мышление». Для него характерна отрывочность восприятия. Человек знает понемногу обо всём и ничего досконально, не склонен к анализу, утрачивает желание и способность постигать что-то новое.

Стремясь побыстрее получить нужные сведения, мы часто опираемся исключительно на зрительную память, не используя слуховую, тактильную, обонятельную, эмоциональную. И память нам мстит. Информация, которую мы не пропустили через себя, не прочувствовали и не проанализировали, назавтра стирается из нашего сознания частично или полностью.

25-летний Игорь Бутенко по профессии дизайнер. Когда на работе выдаётся «окно», он ныряет в интернет.

– Я уже давно заметил: если я еду на книжный рынок, долго хожу по рядам, выбирая, что бы почитать, то потом это произведение и помню долго, – говорит Игорь. – Потому что хорошая книга для меня – это ещё и оформление, и даже запах. Да и сам ритуал похода за ней тоже много значит. А вот если то же самое прочту в сети – и впечатление какое-то смазанное, и из памяти выветривается быстрее. Но из-за нехватки времени и лени часто читаю что-то новое с экрана.

Специалисты связывают возникновение нового типа мышления в первую очередь с доступностью информации, а также с тем, что мы живём в эпоху активного потребления. Телевидение и интернет предельно облегчают знакомство с новой информацией: нажми на кнопку – получишь результат. Не затрачивая ровным счётом никаких усилий, любой, у кого есть компьютер, может найти то, что ему необходимо в данный момент. Чтобы уже в следующий почти полностью забыть. Мы относимся к информации как к продукту, и нетрудная охота за новыми сведениями вполне сравнима с походом в супермаркет. Примерно так: не собираемся сегодня ужинать рыбой – значит, незачем её покупать.

Но если осетрина бывает только первой свежести, то об информации этого не скажешь. Чтобы докопаться до первоисточника в запутанной мировой паутине, необходимо приложить усилия: любые данные сопровождаются ссылкой на то, откуда они были извлечены. Усилия прилагать нет времени, а иногда и желания: в итоге в лучшем случае мы потребляем вторичный продукт. С каждым новым витком адаптации материал становится всё более простым и поверхностным. Доходит до абсурда: например, есть сайты, на которых в нескольких абзацах изложены сюжеты «Дон Кихота» и «Гамлета».

Определение «человек энциклопедических знаний» осталось в прошлом. У многих ли сейчас найдётся время и желание, чтобы штудировать тома справочной литературы, обращаться к толковым словарям, ходить в библиотеки? Но и звание «человек википедических знаний» пока ещё не придумали.

«Новые знания не подкрепляются новыми переживаниями и опытом»


Снаружи и внутри

«Клиповость» свойственна не только процессам познания и мышлению. Разрозненность желаний и поступков, образа мыслей и образа жизни, непоследовательность в решении проблем – это тоже признаки «клиповости». Современное общество поистине претерпевает горе от ума. В повседневной жизни мы почти всегда ставим на разум, ratio, пытаясь понять то, что нужно чувствовать. Более того – мы постоянно используем мозг не по назначению, с его помощью удерживая эмоции под контролем. В сфере чувств мы часто скользим по поверхности, не вникая в происходящее с нами и нашими близкими, не проживая до конца ту или иную ситуацию. Бодрые призывы второсортных психологов проникли в наше сознание, и теперь мы настроены исключительно на позитив. Многие как огня боятся сильных переживаний, ошибок, избегают конфликтов, грусти и разочарований.


Нас мало. Кандидат психологических наук Юрий Живоглядов считает, что настоящих специалистов, готовых помочь разобраться с калейдоскопом в голове, недостаёт



На самом деле далеко не всем удается гармонично существовать по стандартам, навязанным обществом. Погоня за успехом, который эквивалентен совокупности «карьера – деньги – образцовая семья», может привести к ощущению внутренней пустоты и даже отчуждения от собственной жизни. Нередко бывает, что каждый день расписан по минутам и вроде бы наполнен до краёв, а жить, тем не менее, скучно.

– Среди моих клиентов немало успешных, умных, состоятельных людей. Они приходят ко мне и говорят: «Чего-то не хватает, жизнь пуста», – рассказывает Фокусу Юрий Живоглядов, кандидат психологических наук, президент Института профессионального мастерства и нейролингвистического программирования. – Это ощущение возникает у человека тогда, когда он живёт в неполноте чувств и желаний, в ситуации сверхконтроля, принимая чужие ориентиры за свои собственные. Истинные устремления могут подавляться годами: во имя успеха человек работает не там, где хочет, занимается не тем, что ему интересно, и дружит «по обстоятельствам». Со временем от подлинных желаний остаются смутные воспоминания, которые всё же достаточно сильны для того, чтобы почувствовать неудовлетворённость собой и своей жизнью.

Как дети

Американский психолог Льюис Филдс приписывал фрагментарное мышление в первую очередь детям. Например, они задают десятки никак не связанных между собой вопросов, запоминая меньше половины ответов на них. Однако дальнейшие исследования этого специалиста показали, что среди взрослых «клиповость» сознания распространена гораздо больше, чем он предполагал.

В детстве процесс обучения затрагивает множество механизмов, в которых ум – важный, но отнюдь не единственный рычаг. Ребёнок должен увидеть, потрогать, упасть, ошибиться – только тогда он усвоит тот или иной урок. Взрослый же, закованный в условности и контролирующий каждый свой шаг, лишает себя права на ошибку, на эксперимент. В итоге новые знания не подкрепляются новыми переживаниями и опытом. И, получаемые из соображений потребительства, они оказываются эфемерными.

Есть способы проверки знаний, которые словно специально созданы для фрагментарного типа мышления. Уже после того, как в Украине была введена тестовая система, некоторые педагоги и психологи констатировали: к разработанным тестам ученик со средними способностями в состоянии подготовиться в течение двух месяцев.

Филдс обнаружил ещё одну особенность личности с мозаичным типом сознания – склонность к плагиату. При постоянном использовании вторичной информации способность к творчеству снижается. Человек перестаёт стремиться к созидательности, лишь перерабатывая то, что уже существует, и по-разному комбинируя фрагменты информации. Современный мир много знает, но мало думает и создаёт.

– У человека всегда есть выбор: жить как потребитель с ленивым умом либо начать думать и решиться на настоящую жизнь, – говорит Живоглядов. – Этот выбор труден, потому что он не делается умственно. Ведь это не решение о том, брать кредит или нет. Должна созреть потребность в том, чтобы изменить свою жизнь. А для этого нужно обладать мужеством.
http://focus.ua/society/21836

С. Поварнин. Как читать книги
http://reader.boom.ru/povarnin/read5.htm#29

Клиповое мышление

#2 » модератор

Клиповое сознание
Введение


В качестве начальной точки отсчета данного обсуждения был взят отрывок из произведения [2], который, на мой взгляд, очень хорошо описывает происходящее и возможные последствия в будущем, если не будут предприняты какие-либо действия направленные на то, чтобы как-то избежать этого.
А раз все стало массовым, то и упростилось,- продолжал Битти.- Когда-то книгу читали лишь немногие - тут, там, в разных местах. Поэтому и книги могли быть разными. Мир был просторен. Но, когда в мире стало тесно от глаз локтей, ртов, когда население удвоилось, утроилось, учетверилось, содержание фильмов, радиопередач, журналов, книг снизилось до известного стандарта. Этакая универсальная жвачка.
А ведь действительно, давайте всмотримся в то, что происходит сейчас, здесь, у нас на глазах. А именно -
  • содержание книг, фильмов, все упростилось, стали популярны именно зрелищные фильмы (я называю их попкорновыми), с минимумом содержания и с максимумом экшена.
  • люди перестали читать книги, все сводится до простых статей, форумов, дневников, новостей в Интернете.
  • современные произведения оставляют желать лучшего, я конечно не буду утверждать , что все опустилось очень низко, но в общем случае ничего хорошего сказать нельзя. Например, те самые дешевые детективы, женские романы, сериалы, попсовые мелодии - все это не может называться искусством, это именно жевачка для мозгов.
Затем двадцатый век. Темп ускоряется. Книги уменьшаются в объеме. Сокращенное издание. Пересказ. Экстракт. Не размазывать! Скорее к развязке!
А теперь быстрее крутите пленку, Монтэг! Быстрее! Клик! Пик! Флик. Сюда, туда, живей, быстрей, так, этак, вверх, вниз! Кто, что, где, как,

[right]
Изображение

3. Клиповое Сознание как Следствие

Если рассмотреть поближе проблему клипового сознания то мы увидим более конкретные причины её появления:
  1. Нежелание родителей заниматься воспитанием своих детей - зачем если на то есть школа.
  2. Однако школа тоже не очень хочет этим заниматься - вместо того, чтобы воспитывать у детей навыки мышления, детей просто "готовят" к экзаменам, забивая голову разными фактами. В итоге, дойдя до университета, люди не умеют самостоятельно учиться, искать информацию, хотя это основа всего. Дети должны взаимодействовать со средой, не только брать, но и давать, а что получается? Ничего хорошего. Навыков мышления нет, навыком самообразования тоже и как результат - помести этого человека в незнакомую среду и все. Он не выживет. (На форуме это рассматривалось под термином "функциональная грамотность"). Функциональная грамотность - способность человека вступать в отношения с внешней средой и максимально быстро адаптироваться и функционировать в ней.
  • Структура общества. Беда в том, что существующие общественные ценности направлены именно на развитие клиповости сознания, книги, музыка фильмы - это тоже формирует у детей сознание. И что мы видим - как идеал - красивое бездушное тело с красивой спортивной машиной, дорогим домом итд. К чему это приводит - люди стремятся к этому, так как это идеал, как следствие - необходимо больше денег, и даже не важно как их заработать, важно что они есть.
  • Если в качестве исходных данных взять то, что факт существования клипового сознания признан, то возникает вопрос - почему до сих пор ничего существенного не предпринимается? Ведь это тоже одна из причин почему клиповое сознание "цветет и пахнет".
  • 4. Клиповое Сознание как Причина
    Стоит наверно заметить, что люди с клиповым сознанием порождают людей с клиповым сознанием. Если это обретет массовость, то, следовательно, все больше и больше людей перестанет с этим бороться и все будет только усугубляться. Чем больше таких родителей, таких учителей, тем больше детей с клиповым сознанием. 5. Что делать?Чья это проблема?

    Естественно первый вопрос - а стоит ли что-то делать? Ответ на него следует из ответа на вопрос - "Чья это проблема?".
    • Если вы ответите, что это проблема только самого человека или это не является проблемой, то делать ничего никто никогда не будет.
    • Если вы ответите, что это проблема общества, а не моя, то ничего хорошего из этого не выйдет, потому что если так ответит каждый, то это не общество, и см. первый вариант ответа.
    • Я же отвечаю, что это и моя проблема тоже. Хотя бы потому, что я живу среди людей, и вижу это почти каждый день. И мне не нравится то, что я вижу. Мне не нравится то, куда это приведет. Наверно поэтому я и пишу это, пускай для себя, но если я решила для себя этот вопрос, значит все сдвинется с мертвой точки. Пускай даже в таком виде. Возможно это главное решение которое я приняла во время обсуждения. Потому что начиная эту тему, я не знала куда она приведет, и нужна ли она вообще, теперь я знаю точно - это надо обсуждать, это надо решать и с этим надо что-то делать.
    Изменение системы образования

    Проблема в том, что существующая система образования ничем не может помочь в решении данной проблемы. Все делается "по-старинке" и как результат - неуспеваемость учеников, недовольство учеников учителем,и недовольство учителя учениками. Вывод - надо что-то менять. Что же это "что-то"? Цель - научить детей мыслить. Это главное. Средства достижения:
    • необходимо изучить чем они отличаются от обычных детей. Что им нужно, их модели поведения, модели восприятия.
    • изменить учебный процесс таким образом, чтобы учедный процесс соответствовал восприятию учеников.
    • научить их мыслить своим способом. Глядишь, и вместо серой посредственности в результате имеем творческих людей.
    • больше уделять внимания развитию не логического мышления, а правополушарного (грубо назову это интуицией). Больше творческих задач, задач на чувтсва, эмоции, движения. Увидеть, потрогать, ощутить, сделать что-то руками.

    Просто если дальше продолжать насаживать стандартные способы мышления то, во-первых ничего хорошего не выйдет и мы встретим сопротивление, а во-вторых даже если это получится мы получим серую посредственность. А оно нам надо?

    http://www.linnamae.tln.edu.ee/les/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=174

    Изображение
    клиповое мышление

    Изображение


    Изображение
    клиповое мышление, применяй в кризис генератор белого шума. Народ доволен, обобрено думой. плакат

    Клиповое мышление

    #3 » модератор

    Тайные знания жрецов древнего Египта
    http://old.kpe.ru/press/mera/202/1126/

    Изображение

    Изображение

    Изображение

    За счёт чего же на протяжении столетий «жрецам»-демонам и их наследникам со времён древнего Египта удавалось удерживать миллионы людей в повиновении? Почему за сотни лет никто не смог распознать этой хитрости? Какое тайное оружие они применили против всего человечества планеты? Давайте разберёмся и с этим.

    Калейдоскоп и мозаика
    Человек Разумный — часть Вселенной. Воспринимать Вселенную каждый человек может по-разному.

    Если человек воспринимает мир правильно, без искажений, то действия и поведение человека будут правильными, а возможные ошибки будут выявляться и устраняться.

    Если же человек воспринимает мир в неправильном, искаженном виде, то и действия и поведение его будут ошибочными, а возникающие при этом ошибки в делах могут не замечаться, причем иногда очень длительное время.

    А что «окружает» и «происходит» с каждым из нас? Работа и зарплата, семья и дети, квартирный вопрос, транспорт, милиция, армия, телевизор, школа и учителя, книги, друзья, газеты, кино, начальники всякие, война в Чечне, бандиты на улицах, депутаты в Госдуме, события в Иране и в США, забастовки то здесь, то там, мусульмане, христиане, Бог, который есть и много выдуманных людьми богов, попы и муллы, партии всякие разные, выборы и т.д, и т.п. Как на всё это смотрит каждый?

    Существует два «воззрения» на окружающий мир, т.е. два мировоззрения:

    Калейдоскопическое мировоззрение.
    Мозаичное мировоззрение.
    Калейдоскоп
    Люди считают, что кругом хаос. Ничто не связано ни с чем. «Камешки»-события этого калейдоскопа изменяются вокруг собственного «я» такого человека по мере того, как «крутится» жизнь и «подбрасывает» новые факты-«камешки» и «сотрясает» человека «стечением обстоятельств». Все это характеризуется поговоркой: «в огороде бузина, а в Киеве дядька».

    Люди с калейдоскопом в голове даже из короткого перечня цветных «камешков» событий и явлений в нашей жизни, приведенного чуть выше, что-то учитывают в своей жизненной практике, а что-то вообще не учитывают, считая, что «это их не касается». Так, многие считают, что кинофильмы не оказывают влияния ни на них самих, ни на их детей. Многие считают, что на их зарплату война в Ираке не влияет. Такой «частичный» подход к оценке того, что происходит вокруг, приводит людей, страдающих калейдоскопическим идиотизмом, к множеству неурядиц, неудач, несчастий, катастроф, бедствий и трагедий.

    Примеров таких невзгод из жизни людей с калейдоскопом в голове можно приводить бесконечно много. От бытовых жизненных неурядиц до трагических поворотов судьбы. Поехал на личном авто за грибами в заповедное место, но не учёл (забыл), что на дороге идёт ремонт моста и требуется делать большой крюк. А бензина впрок не взял. А если ещё понадеялся на комфортную асфальтовую дорогу, не привёл в порядок запасное колесо, то… Ни грибов, ни ягод, а одни упрёки… То есть даже при организации небольшого мероприятия надо учитывать как можно больше «мелочей». А уж что говорить о том, сколько всего надо учитывать при «организации жизни» каждого человека и общества в целом, при «организации жизни» государства! Но как раз такого «учёта» люди, страдающие калейдоскопическим идиотизмом, не осуществляют. Взять хотя бы недавнюю реформу монетизации льгот. Разве нельзя было учесть заранее некоторые факторы? Можно. Но не учли. И много бед ожидает такого человека с «калейдоскопом» в голове в его личной жизни.

    Так, очень многие наши современники в России, глядя на творящийся беспредел, беззаконие и т.п., считают, что всё это произошло «само-собой», что «так устроена жизнь», что «крутиться надо». И они начинают «крутиться» В коммерческий банк сбережения положили под большие проценты, а банк «лопнул», и их денежки «плакали». Решили на халяву в «МММ» с Мавроди поиграть, но Мавроди посадили, а деньги не вернули. Решили «своё дело» открыть, «бизнес» свой, но в 1998 году дефолт «внезапно» сам-собой «случился»… и «бизнес» их кончился. Пошли работать на «хорошую фирму» с хорошей зарплатой, а фирма разорилась в результате неведомой им «конкуренции» (а могли «хозяина» фирмы отстрелить, а новый хозяин всех старых выгнал и набрал новый персонал). И миллионы наших соотечественников вот так и «идут по жизни» с калейдоскопом в голове, после каждого крушения своих надежд успокаивая себя тем, что «так жизнь устроена». А многие, устав от многочисленных несбывшихся надежд, уходят в запой, или кончают жизнь самоубийством.

    Но как только эти люди зададут себе простой вопрос: «КЕМ и ПО КАКИМ ПРАВИЛАМ так устроена жизнь?», — всё, они на верном пути ухода от калейдоскопа.

    Но гораздо больше бед и несчастий приносит множеству людей человек, осуществляющий управление предприятием, отраслью, министерством, государством. Ведь от его решений зависят судьбы тысяч, а то и миллионов людей. Так Горбачёв заявил, что «перестройка ― это же неизведанная дорога, товарищи!». После чего повёл людей туда, не зная куда. Хотя русская пословица говорит: «не зная броду, не суйся в воду!» И что удивительно, ведь пошли… А теперь проклинают. Представьте себе ситуацию, когда руководители страны искренне считают, что цены на нефть устанавливает некий никому неведомый абстрактный «рынок», а не вполне конкретные люди, которые преследуют изменением цен достижение вполне конкретных целей. Что будет с жителями такой страны? Или эти горе-руководители страны искренне заявляют, что церковь должна быть отделена от государства. Но тогда вопрос, если руководители с трибуны будут говорить и призывать к одному, а попы с амвонов будут говорить и призывать к другому, то кого послушается народ? А отсюда второй вопрос: кто тогда правит страной и народом? А если руководители страны считают, что управление всеми странами и народами на Земле не существует, что глобальной политики нет, а есть только внутренняя и внешняя, то кто тогда реально управляет страной: выбранные народом по закону п-резиденты и депутаты или «мировое закулисье»? И тогда что нам ждать от таких горе-руководителей страны?

    Самое удивительное, что таких горе-управленцев с калейдоскопом в голове готовит наша система высшего образования, которая строит замок всех наук на рыхлом песке калейдоскопического мировоззрения.

    В 1995 году в С-Петербургском Доме творчества (бывший Дворец пионеров) нам пришлось столкнуться с заместителем министра образования (теперь уже бывшим) Асмоловым, авторитетным в дем. кругах психологом. Он красиво рассуждал о вариативном образовании, о том, что каждый человек — микрокосм, что каждый человек с детства может самостоятельно формировать свою картину мира, свой мир и т.п. Мы задали ему при всех простой вопрос, суть которого сводилась к следующему. Если один человек сформировал себе свой мир, другой человек ― свой мир и т.д., и если один мир не приемлет другой мир, то возникает война миров. Кто будет отвечать за развязанную войну между мирами, т.е. по сути войну между людьми? Простота и очевидная правомерность такого вопроса повергла присутствующих в шок… Асмолов же содержательно ответить ничего не смог, но самоуверенно продолжал нести свой бред и далее.

    Так что калейдоскопическое мировоззрение — это совсем не безобидная штука!

    Мозаика
    Здесь «камешки» (знания, явления, факты, события) укладываются в мозаичное полотно. Все взаимно обусловлено и взаимозависимо. Никакого хаоса нет. Мир един и целостен и все процессы в нём упорядочены определенным образом. Мозаичное мировоззрение формирует целостную картину.

    Вопрос только в том, откуда начинать «укладывать камешки». И если в самом начале допустить ошибку в «укладывании камешков», то с течением времени она будет накапливаться и в какой-то момент приведет к обрушению всей картины и тогда все зрители картины, да и сам художник, будут очень разочарованы. И может быть два варианта начала укладывания «камешков»:

    а) Мозаичное мировоззрение «Я — центричного» типа. Здесь личные понятия, факты, события связаны между собой, увязаны взаимно. Но первичным понятием является собственное «Я» — как центр мира.

    В этом случае человек увязывает явления и события друг с другом. Он видит их взаимную обусловленность. Но его «видение» строится на его личном понимании окружающего мира. А если это понимание ошибочно? А если это понимание касается только его окружающего мирка и не затрагивает понимания всего мира в целом? Он запрещает своим детям смотреть безнравственные фильмы. Он видит, что фирма, где он работает, терпит крах и спешит найти новое место. Я знаю некоторых, которые предвидя крушение СССР, заранее покидали союзные республики и обосновывались в России. Т.е. такие люди видят некую целостность событий и стараются их выстраивать под своё понимание, в основном под понимание своего благополучия. И это им во многом удаётся, иногда на очень длительном протяжении.

    Но как только выстроенный ими «мирок» соприкасается с тем, что они не учли при оценке событий и явлений, их мирок рушится. Так в Калининграде я столкнулся с диаспорой русских, которые при развале СССР переехали в Прибалтику. Они рассказывали о своём бывшем благополучии в Советском Узбекистане, о тех бедах и проблемах, с которыми они столкнулись после развала СССР, о мытарствах, которые им пришлось пережить при смене жительства. Они с гордостью рассказали, как они сумели обустроиться и зажить довольно успешно в Калининграде. Но когда я задал вопрос, а что они будут делать, если Калиниград немцы всё же вернут, рассказав при этом о Гарвардском проекте, то этот вопрос их сначала озадачил и они нахмурили брови. Однако через несколько месяцев острота восприятия у них спала и они сами себя успокоили: такого быть не может. При очередной встрече они опять «напряглись», после чего опять успокоились.

    То есть чем глобальнее явление или событие, тем более оно «не входит в круг понятий» людей с «я-центричным» мировоззрением. Как правило, такие люди отрицают существование глобальной политики а уж тем более существование Бога. Такие люди, как правило — демоны. Сейчас мы напрямую коснулись вопроса о существовании Бога. Пока, зная что большинство читателей из «марксистского материалистического прошлого», скажем, в первом приближении, что Бог — это все Законы природы, которые оказывают на нас своё воздействие. Учёные такое представление об окружающем мире называют пантеизмом. Заметим при этом, что человечество ещё далеко не познало всех Законов Природы.

    б) Мозаичное мировоззрение с развертыванием полной системы («укладыванием камешков» в мозаику) ОТ истинного бытия Мирозданья (именуемого в народе Богом) В направлении к самому себе.

    Это — наше мировоззрение, мировоззрение КОБы, которая является теоретической платформой КПЕ. Самое главное, что в этом случае человек признаёт иерархию управления всеми процессами во Вселенной, включая и процессы социального управления. Всё это хорошо показано в Достаточно Общей Теории Управления. И даже если при таком мозаичном мировоззрении возникают ошибки на определенном этапе познания им окружающей действительности, то они поправимы. И эти «поправки» не приводят к «обрушению» у человека всей картины в целом.

    Однако «жрецы»-демоны для того, чтобы не дать людям этой целостности, а значит не дать приобрести способность самим разбираться во всём, поставили вопрос иначе: «Что первично: материя или сознание?»

    «Материализм» — утверждает, что первична материя.

    «Идеализм» — утверждает, что первично сознание.

    Эти две философские системы противостоят друг другу многие столетия. На базе этих философских систем строятся религии и идеологии. А они, в свою очередь, определяют деятельность и поведение людей. И люди, отстаивая ту или иную идеологию (или религию), даже убивают друг друга в войнах, религиозных и национальных конфликтах. Так кто же прав? Что первично?




    Изображение

    Re: Клиповое мышление

    #4 » модератор

    Вынесено из комментариев
    В ответ на вопрос «Как эти взаимоисключающие параграфы не взаимоисключают?»

    vortex_wild 2015-10-20 13:14:33

    Да легко же при фрагментарном сознании. Все факты-ужасы строго относятся к своему фрагменту, в рамках фрагмента какие-то цепочки выстраиваются, а вот между фрагментами связи нет.

    При таком построении сознания, человек может с Вами до хрипоты спорить на тему «Зверства РККА» в Германии, и утверждать, что грабили, к примеру, в отрицательной коннотации. А в споре на тему «Зверства Сталина» тот же самый факт может быть использован в положительной коннотации, поскольку «Зверства Сталина» — это другой фрагмент сознания.

    Вот таки прыгают по обрывкам «тыц-тыц-тыц» (вспомните звук переключения каналов пассатижами), всё нормально, противоречий же в рамках фрагмента нет. А Вы, например, офигеваете «как же так, плия»? А вот так, фрагментарно.

    Проблема в том, что сведение фрагментов в целостную картину попросту к херам рвёт шаблон и об «Ужасах Сталина», и о «Зверствах РРКА» и прочия.

    http://domestic-lynx.livejournal.com/friends?skip=20