Узнай правду! com

Надеюсь, последняя запись.
majakovskij
july 5th, 2013
Привет, друзья!

Я на два года исчез из жж.
Если бы не спам в почте, я бы не заглядывал сюда никогда. Но раз заглянул - отпишусь с позиции переосмысления.

Вернулся чтобы сказать, что я полностью разочаровался в коммунизме, в СССР, в социализме и меня уже давно заебало вести бесполезные дискуссии на эту тему, честно говоря. Вот глянул во френдленту - а там то же самое что и два года назад. Чубайс, НКВД, СССР, пидарасы-страну-просрали.

Советчики-антисоветчки - это два зеркала. Просто советчики - это, как мне кажется, слегка застоявшиеся на месте люди, для которых все еще остаются "святые" понятия (что само по себе означает застой). Антисоветчики - это такие тролли, которые любят поиздеваться над сирыми и убогими. А именно так выглядят убежденные коммунисты со стороны.

Историю надо брать отдельно от вашей собственной жизни, ребята. Что касается истории - диалоги можно вести весьма длительные, чем я и занимаюсь на пьянках с друзьями. Мне все это интересно и близко, и я могу считать что СССР - это лучшее что могло случиться с Россией в тот исторический период. Да - было тяжело, да - сделали что могли, бла-бла-бла. Это интересно на пьянках пообсуждать, но не кроить лекалом по этому свою жизнь.
Я не хочу здесь говорить об истории.

А что касается жизни, то это нужно ощутить, а не подвести под номенклатурно-советскую демагогию. Все ниженаписанное вы можете разложить на цитаты и удачно откомментировать, я сам таким занимался лет пять назад.
Но у нас в стране хуево, ребята. У нас в стране хуевая психология. Совковая психология в самом поганом и отвратительном смысле этого слова.
Дай человеку идею равенства всех (это же просто бред), и каждое быдло будет нагло отпихивать тебя в бок, хамить в столовой и снисходить до тебя в магазинах. Мы это получили и щас мы на этом воспитываемся - это вокруг вас.
Дай человеку свободу - в том числе и свободу от гарантий - и ты получишь а) идеальных работников которые сами будут стремиться вкалывать, потому что в этом мире им нужны деньги, б) уменьшение эмоционального накала в обществе - "тебе никто ничего не должен, заслужи если хочешь".
Сейчас бессмысленно говорить про воровство, незаконность, "100% людей никогда не будут бизнесменами". Вокруг интернет - открыл стартап, сделал сайт, отправил резюме на фриланс, собрал работников из разных городов - пожалуйста! Вот сейчас я записался на бесплатный семинар европейского университета, например. Может научусь чему-нибудь.
Поездил по Европе, почитал разные мнения, посмотрел как живут и какой ПОДХОД у всего этого - на здоровье!
Поработал с людьми из-за рубежа - боже какие это охуенные люди. Позитивные, легкие, с отличным настроением по жизни. И они ничего не украли и к Чубайсу никакого отношения не имеют.

Я страшно не хочу возвращения ограниченного совка. И бесплатного коммунизма не хочу, потому что он будет взрощен не на тех принципах. Не на принципах естественности и человечности, а на принципах военного тяжелого времени, когда нужно обеспечить выживание, а не создать комфорт.
Один человек на лепре написал несколько великолепных опусов о том, что "СОЦИАЛИЗМ - ЭТО ПСИХОЛОГИЯ НИЩИХ". И как я с этим теперь согласен!.. У меня просто в голове прояснилось от этой простой и емкой формулировки. Это психология человека которому кто-то что-то должен дать, обеспечить, а сам человек ни за что отвечать не хочет. У него ничего нет, у него нет наследия, у него нет ничего за душой, он нищий. Нищему легко - взял шашку и пошел в коммунисты. Нищему легко идти на любое преступление, например. Нищий не умеет ничего создавать, организовывать, он не привык нести ответственность за свой дом, свое дело. У него ничего нет.
Под нищим можно понимать еще радикально настроенных подростков, анархистов, вот это вот все. Ничего за душой и гормональное буйство в карманах.

Вот это отличная просто идеология для России 1917 года. Когда было 85% населения - нищих крестьян (в большинстве своем безземельных), большого процента нищих рабочих и 1% аристократов.

Но ребята, щас другое время, другая жизнь.
Можно не жить сплоченным хмуро-воинственным коллективом, распевая "вихри враждебные" по ночам.
Никто никому ничего не должен, и это, с одной стороны стимулирует (вы можете уйти с работы и открыть свое дело завтра, и никто вас не упрекнет за достаток и даже любовь к роскоши), а с другой стороны никто не может оправдать свое безденежье, потому что ВСЕ В ВАШИХ, БЛЯТЬ, РУКАХ.
И сидеть и ныть на могилке ушедшего СССР - это опустить руки и бездельничать, пока вокруг летают вкусные пироженки по воздуху.

Всем отличного отпуска как можно дальше от СНГ!





convolt
2013-07-05 12:05 pm (UTC)
Глупость какая.. Впрочем банальная. Образования не хватает понять, что "охуенными, лёгкими и позитивными" становятся только на избытке ресурса? И что если где-то что-то прибавилось, то, соответственно, ровно столько же откуда-то и убавилось. За чужой счёт - отчего бы не сделаться лёгким? Дед подонок, отец вор, а сынишка сам не крал и к делу не причастен, - он лёгкий и охуенный. Классика. Разве что система как крала, так и продолжает красть руками этих самых лёгких и охуенных. Рекомендую провести мысленный эксперимент: посмотреть открытую и официальную статистику, а потом разделить зарплаты, качество дорог, домов, продуктов (и всего остального) в целое число раз дисбаланса между выработанным воспетыми Вами трудолюбивцами продуктом и денежной массой. Ужель сложно? К чему вся эта истерика ушибленного совком?
(Reply) (Thread) (Expand)

majakovskij
2013-07-07 10:13 am (UTC)
Это именно тот поток ненависнечиских пустых аргументов, которыми бессмысленно перебрасываются в совкосрачах. Система, наворовал, отнялось... Что наворовал или какую систему обрушил западный режиссер который приехал снять рекламу в Украину? Я, безусловно, могу представить какую желчную пенсионерскую речь можно развить по поводу всего этого - тут и загнивающий запад с геями, и служитель рекламного дьявола, высасывающий финансы из бедных онкобольных деток, которым не построили больницу, и так далее.
Вот это "если где-то прибавилось" - тоже странная довольно концепция. Когда мне выдают зарплату, в Африке умирает ребенок?

Я уже понял ход ваших мыслей, понимаю чтоз просветления и не будет. Вам нравится тратить жизнь в экранно-пиксельной пустой борьбе, а вернее просто в пустых спорах - на здоровье.
Вот у вас и отнялось, и другим прибавится ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)


convolt
2013-07-07 10:44 am (UTC)
Дорогой друг, А Вы всё же не полените мозг и поведите рекомендуемый мысленный эксперимент. Это совершенно не затруднительно, так почему же и не?.. Менталитет не позволяет? Охотно допускаю. Вы - как следует из Вашего опуса, - вначале были коммунистом. Да, совершенно кухонным и картофельным - но это в данном случае и не важно. Ввжно, что Вы (видимо)считали себя таковым. Т.е. что Вас волновало?, - как бы встроить себя любимого в социум. А других вариантов на горизонте для бездари и бестолочи не маячило. Не спроста Вам кажется, что социализм - это для бездарей! Читайте, батенька, Фройда. Вас не занимала не категория справедливости, ни тем более здравый смысл - всё о чём вы пеклись - о себе любимом. И тут вдруг - о, чудо!, - Вы обнаружили, где такие как Вы востребованны! И при чём тут комунисто-чубайсы?.. Короед нашёл для себя ствол и как ему и полагается вгрызся в него, но согласитесь, те кто думает о дереве для вгрызшихся короедов - не обязательно мудаки, даже если они не лёгкие и не охуительные. Ужель такое простое - и непонятно?
(Reply) (Parent) (Thread) (Collapse)

majakovskij
2013-07-10 08:21 am (UTC)
Сходили мимо стульчака, дорогой друг. Вместо того чтобы пытаться проводить анализ моей персоны с оскорблениями, вы бы потрудились сами задуматься над моими аргументами.

Коммунизмом я увлекся потому что был молод, мне была интересна Вторая Мировая, и как следствие - именно наша сторона. Потом все интереснее и интереснее, все шире исторический охват, книжки уже про историю СССР и отдельные факторы... Немалую роль сыграла оппозиционность коммунизма - это не популярная точка зрения. Это было интересно молодому, который в это до пяток верил. Какие-то факты которые шли в разрез я пытался объяснить, подогнать - теперь я это уже понимаю, а вот вы - нет. Община коммунистов сама себя подбадривает, поддерживает в спорах и так далее.

Сейчас я уже не могу игнорировать накопившиеся факты, не могу игнорировать окружающую действительность. Я увидел как может быть. И так ни в коем случае не может быть при коммунизме, потому что коммунизм фундаментально это исключает.
(Reply) (Parent) (Thread) (Collapse)
convolt
2013-07-13 09:57 am (UTC)
Вы с чего начали, батенька, свой замечательный опус? С того, что: "Вернулся чтобы сказать, что я полностью разочаровался в коммунизме, в СССР, в социализме и меня уже давно заебало вести бесполезные дискуссии на эту тему, честно говоря." Спрашивается, как можно разочароваться в том, чего не видел, не видешь сейчас, не понимаешь, а главное и не собираешься понимать?.. Воинствующее невежество - эталонное мировозрение "совка" (как вы понимаете это слово), а на самом то деле просто люмпена. Ну какие ВЫ можете вести дискуссии, помилуйте! Вначале был один набор лозунгов, теперь совсем другой. Вы как не понимали закономерностей, так их и не понимаете - озвучивая бессмысленные нелепости с чужого рта. Опять же, что бы не разочаровываться - не нужно очаровываться! Коммунизм/СССР/социализм (а равно и либерализм/фашизм/тоталитаризм) - это не барышня, которой следует очаровываться. Мозгом надо пользоваться, а не гормоном и эмоцией. А коль не умеете, или нет к этому генетических предпосылок (по-вашему все люди не равны, так ведь? Глядя на вас можно и согласиться) - так опять же, к чему тексты а-ля генерал-майор Баба Лера? Сиди себе и тихо радуйся жизни. Семинар вот бесплатный, а вокруг лёгкие и охуительные - жизнь постепенно приобретает минимально осмысленные очертания. Ужель не радость?
"Я увидел как может быть. И так ни в коем случае не может быть при коммунизме, потому что коммунизм фундаментально это исключает." - что, позвольте спросить, ЭТО? Бодрое существование за чужой счёт? Функционирование на не заработанное? Да, исключает. Ваша сторона проиграла ВОВ потому что хотела продолжать быть лёгкими и охуительными за чужой счёт (а ресурсы на это уже закончились), но не все согласились с таким концептом бытия. Да, разумеется, с вашей точки зрения они негодные. Так опять же, что же истерить-то? Примкнули к своим, так радуйтесь же! Или вы решили научить как жить нас, нищебродов с дурным менталитетом? Кого прикажете грабить, где возьмём колонии? У вас есть план, мистер Фикс?
(Reply) (Parent) (Thread) (Collapse)
Иван Флаттершаев
2013-10-28 10:50 am (UTC)
>Кого прикажете грабить, где возьмём колонии?
Вот потому вы и нищие, потому что можете лишь месить говно после многомесячного труда по превращению вас из обезьян в человека, либо ударить кого-нибудь кирпичом по голове, и обшмонать карманы.
(Reply) (Parent) (Thread) (Collapse)

night_princ
2013-10-28 02:23 pm (UTC)
а социализм (и коммунизм) не предполагает колоний в отличие от капитализма.
(Reply) (Parent) (Thread) (Collapse)
Иван Флаттершаев
2013-11-08 04:10 pm (UTC)
Ты так говоришь "колонии", как будто это что-то плохое.
(Reply) (Parent) (Thread) (Collapse)

night_princ
2013-11-08 05:33 pm (UTC)
С моей точки зрения все люди не должны быть угнетаемы.
(Reply) (Parent) (Thread) (Collapse)

Alexey Sherstnyov
2013-11-23 04:46 pm (UTC)
В СССР были концлагеря, как в нацистской Германии. Так что ты там говорил про "не должно быть угнетаемых"?

И СССР не имел колонии. Он просто проводил оккупацию. Если вдруг что - вводил войска и расстреливал с танков мирных людей.
(Reply) (Parent) (Thread) (Collapse)

night_princ
2013-11-25 07:39 am (UTC)
"В СССР были концлагеря, как в нацистской Германии" - налицо результат либерастической пропаганды. Поднимите статистику и к удивлению обнаружите, что количество заключенных в проценте от численности населения в СССР было таким же, чем сегодня в "свободной" России. Сейчас концлагеря?
Большинству жилось лучше, чем сейчас, и страна не вымирала, не загибалась.

"Он просто проводил оккупацию. Есл
http://majakovskij.livejournal.com/86000.html?page=1#comments