Узнай правду! com

• ред: Автор статьи Дмитрий Румянцев
  вот кто это http://www.anticompromat.org/rumyantsev_d/index.html ( по ссылкам слева пройдитесь обязательно )
  Это подставная кошерная оппозиция. Действуют они всегда одинаково. Сначала 90% правды и потом 10% вброса и НС-накачка.
  
  Принцип всегда один: Сначала, в основной части статьи, лепят правду-матку, завоёвывают авторитет и доверие у читателя, убаюкивают сознание, открывают подсознание. И затем ваше негодование потихонечку проталкивают в нужное русло, безопасное для сионизма. Направляют возмущение несправедливостью и негодование в безопасную для них сторону. Делается это через подсознание, расслабившееся и потерявшее бдительность от начальных 90%. Обычно нужные выводы втюхиваются в конце передачи, следите за руками. Запоминается всегда последнее (Штирлиц)
  
  Читайте внимательно этот текст. Тут есть много интересного из фактов, но причины и выводы - конечно, подставлены свои, заказные. Ни слова об избранных, постоянный перевод стрелок на этно-менталитет любых народов, кроме одного (!). Выводы и задачи освободительного движения - вообще клоунада,
  
  цель всех таких статей и назначенных кошерных лидеров - ЗАМАСКИРОВАТЬ НАЛИЧИЕ КАРАБАСА-БАРАБАСА, перевалить вину за происходящее на буратин, пьеро и мальвин.

Миграционное безумие РФ

russss_ivan
June 19th, 14:36 Паразиты Россия:
2010-03-12 07:43:21

«Русское пьянство»

Недавно в одном очередном телевизионном ток-шоу, посвященному
«российскому пьянству», мое внимание привлекло полуистерическое
выступление одной дамочки — её пометили, как какую-то «народную
артистку», фамилию не помню, да она и не важна. Общий смысл её
высказываний был следующим: «Что это за русский народ? Вечно пьет и
плачет о том, что все плохо. Вот, например, приезжие из южных республик,
в которых также все плохо, приезжают в Россию и не пьют, и все у них
хорошо получается, деньги здесь зарабатывают, детей выращивают. А
русские не умеют работать, пьют и завидуют».

Можно было бы и не обращать внимание на подобные высказывания. Среди
русской (именно русской, а не русскоговорящей) интеллигенции так
развита русофобия, что в общем-то ничего нового в подобных воплях
«народных артисток» нет. Однако на самом деле вопрос более интересен. В
самом деле, почему кавказоиды, в том числе и «не резиденты», в
массовом порядке проникают в Россию и здесь очень неплохо устраиваются.
Так неплохо, что очень многие русские семьи выглядят на их фоне
какими-то изгоями. Может и вправду кавказоиды и азиаты более
трудолюбивы, пьют меньше русских и т.д.? Давайте разбираться по
порядку.

Однако сперва пару слов о «русском пьянстве». Зрение тех, кто
пытается навесить на русский народ этикету «народ-пьяница» устроено
как-то необычно. Почему-то они совершенно не замечают огромного
количества русских, которые пьют ничуть не больше, чем в обычной
европейской стране и очень даже неплохо зарабатывают себе на жизнь. При
этом само по себе «русское пьянство» в том виде, как его рисуют
русскоязычные юмористы — довольно редкое явление.

Да, такой социальный порок среди русского народа существует, и это
наша беда. Однако здоровым образом жизни не назовешь и ежедневное
употребление европейцами пива (США, Англия, Германия), вина (Франция), а
то и чего покрепче. Да и Кавказ, вроде как, славится своими традициями
поглощения вина. Кстати, по потреблению пива первыми в мире идут США и
Германия, а потребление вина на душу населения во Франции зашкаливает
всё возможное в этой области. Винный алкоголизм во Франции такое
распространенное явление, что французы даже шутят, что цирроз печени —
национальная французская болезнь. Впрочем, по мнению «дамочек», в пиве и
вине (особенно, в импортном пиве и дорогом вине) содержится не такой
алкоголь, как в водке, а какой-то другой, более благородный, видимо.

Еще один момент. Пьянство среди русского народа не редко
провоцировалось начинаниями правительства. После революции народ
активно стали спаивать большевики, начав массовую торговлю водкой в
20-х годах (с 1914 года в стране действовал сухой закон). Но и в
царской России некоторые начинания вроде как для пользы народа, имели
неприятный побочный эффект. Так, отмена крепостного права в 1861 году и
наделение любого желающего крестьянина кредитом, за 10 лет привела к
тому, что более 2 миллионов крестьян спились «в дым», пропив в кабаках
не только выделенные кредиты, но и все свое хозяйство.

«Гордые, трудолюбивые и непьющие»

Впрочем, это тема особая. Оставим пока в стороне пьянство. Но ведь
факт есть факт: кавказоиды на территории России устраиваются очень даже
неплохо. Даже перевозят сюда свои семьи, быстро размножаются и вообще
чувствуют себя чаще всего весьма комфортно. Почему? Неужели кавказоиды и
вообще азиаты лучше приспособлены к жизни, чем русские? Как ни
печально, но приходится признать, что в определенном смысле это так.
Кавказоиды и азиаты в биологическом смысле приспособлены к жизни лучше и
имеют перед русскими ряд преимуществ. В чем же эти преимущества?

Оговорюсь сперва. Под приспособленностью я не имею в виду большее
трудолюбие. Например, полынь по отношению к сортовой пшенице имеет ряд
биологических преимуществ в плане приспособляемости. Это, однако, не
значит, что полынь может быть отнесена к культурным растениям.

Пара слов о трудолюбии кавказских и среднеазиатских гостей. Почему
они приезжают в Россию, а вот русские в их «государства» не едут? Все
дело в высоком уровне русофобии в этих регионах? Ну а допустим, если бы
жизни русского переселенца ничего бы не угрожало в какой-нибудь Грузии
или Азербайджане, поехал бы он туда? Да это ни одному русскому и в
голову не придет. Какой нормальный человек захочет ехать зарабатывать
деньги в страны с отсталой, деградирующей, а частично и вовсе
уничтоженной экономикой?

Все кавказские страны объединяет одно: инфраструктуру, которая
досталась им в наследство от СССР, они благополучно в той или иной
степени уничтожили. Поэтому наиболее предприимчивые их представители и
едут туда, где имеется развитая экономика. Это первый вывод: «умеющие
работать» и «не пьющие» кавказоиды убегают из своих благословенных стран
и прут нескончаемым потоком в страну «пьяниц и нытиков». Что странно.
Почему бы им, если они так умеют работать, не заняться развитием
экономики в собственных «республиках»? Это первый вопрос, который
приходит в голову при самом поверхностном анализе проблемы.

Второй вопрос: а куда, собственно, делось промышленное производство в
этих образованиях, в которых кишмя кишат «гордые и трудолюбивые»
местные жители? Ведь при развале СССР оно, это самое промышленное
производство и энергетика существовали и на Кавказе, и в Средней Азии. А
теперь его практически нет, а те заводы, фабрики и электростанции,
которые еще кое-как сохранились, находятся в прединфарктном состоянии.

СССР — страна, где эксплуатировали русских
Что приключилось с промышленностью в местах компактного массового
проживания кавказоидов в какой-то степени можно понять на примере
московского завода АЗЛК. Сегодня эта некогда гордость отечественной
индустрии приказала долго жить. Причина заключается в том, что всё
управление и огромная часть рабочих мест перешла в руки армянской
диаспоры. В результате качество продукции упало настолько, что последние
выпуски «Москвича» можно было купить только спьяну. «Армяномобиль» —
так называли москвичи детище АЗЛК. Продукцию АЗЛК перестали покупать и
завод умер. Все очень просто.

То что произошло с АЗЛК, произошло несколько ранее с промышленными
предприятиями, расположенными на Кавказе и в Средней Азии. Выгнав «вечно
пьющих и не желающих работать» русских, кавказоиды и азиаты
приговорили собственную промышленность. Им, конечно, было невдомек, что
экономика государства держится вовсе не на торговле мандаринами или
дынями.

Кстати, о дынях и мандаринах. С тем, что промышленность во всех этих
армениях, грузиях, азербайджанах, казахстанах, узбекистанах и пр.
создали русские, может спорить только самый упертый идиот. Но то, что
разные дыни, арбузы, персики и прочие мандарины росли в этих
«республиках» еще задолго до прихода русских — это факт. Расти-то они
росли, да вот только на торговле ими построить экономику невозможно.
Почему же тогда в советское время очень многие кавказоиды и азиаты, не
работая ни на каких заводах, продавая помидор-мамидор и шашлык-машлык,
очень даже ничего себя чувствовали: строили кирпичные особняки, покупали
«Волги» и вообще считались богатыми гражданами. Никакого противоречия
здесь нет.

Все дело в том, что во времена СССР, который сегодня так усиленно
пиарят разные маразматические газеты типа «Завтра» и «Советской
России», русский народ был объектом самой хищнической и циничной
эксплуатации в пользу «братских республик». Бюджет СССР состоял на 75%
из отчислений РСФСР, остальные 25% давали Украина, Белоруссия и,
частично, Казахстан (где более половины населения было русским). Прочие
«республики» были датируемыми из центра. Проще говоря, те денежки,
которые коммунисты выжимали из русских, украинцев и белорусов, они
направляли на «подъем экономики» Кавказа, Средней Азии и Прибалтики.

Например, с 1935 по 1975 г.г. в экономику Грузии было вложено 14,3
млрд. рублей. Причем даже во время войны денежный поток не прекращался.
Вот вам и бесчисленные курорты (ныне в основном разграбленные гордыми
трудолюбивыми мужчинами повышенной волосатости), чайные фабрики,
электростанции и пр. К 1975 г. грузинская чайная промышленность
производила 82,5 тыс. тонн чая в год. А потреблять этот «чай» коммунисты
заставлял жителей все тех же РСФСР, Украины и Белоруссии. Кто помнит
ту отраву, которая называлась грузинским чаем, тот поймет о чём речь.

Или скажем Армения, которая сегодня, как и Грузия, периодически сидит
без света. К 1975 году по производству электроэнергии на душу
населения Армения обогнала Италию, электроэнергии производилось в 10
больше, чем в соседней Турции. Куда же оно все делось? А главное,
откуда это все взялось в стране без намеков на какие бы то ни было
полезные ископаемые? Советская власть? Ну конечно, сейчас коммунисты
любят сказки рассказывать про «советскую власть» — русские доноры, вот и
весь секрет благосостояния этих «республик».

Не верите? Продолжим список.

Узбекистан: в 1966 году землетрясение полностью уничтожило Ташкент. И
что же? Через несколько лет на месте глинобитного азиатского городка
вырос огромный город с современной промышленностью и инфраструктурой.
Снова Советская власть? Ну да, конечно — Советская власть, плюс
закабаление русского народа. В «восстановлении» (на самом деле, в
отстройке с нуля) Ташкента приняли участие все «республики», посильное
участие, замечу. РСФСР построила в Ташкенте зданий общей площадью 334,8
тыс. кв. м. Это не считая Москвы и Ленинграда, которые отдельно
построили 230 и 100 тыс. кв. м. соответственно. Украина и Белоруссия
построили 190 тыс. кв. м. А остальные? Казахстан — 28,3; Грузия — 22,8 и
т.д. Мощнее всего вложилась гордая Эстония, которая также под самое
горлышко набита трудолюбивыми людьми — 5,6 тыс. кв. м. Таким образом,
русские, украинцы и белорусы подарили узбекам современный индустриальный
город. И не один, кстати. Можно вспомнить еще Наваи или пресловутый
Учкудук, возникший в пустыне (жалко, в известной идиотской песенке не
пелось о том, благодаря чьему труду этот город возник).

Или, скажем, Азербайджан. Тут кажется все «чисто» — нефть в этом
регионе появилась задолго до русских. Появиться-то она появилась,
только туземцы её не умели использовать. Вернее, они использовали выход
нефти на поверхность — т.н. «кир», т.е. сгусток из нефти и земли, его
использовали для обмазывания крыш у жилищ. А кто начал промышленную
добычу нефти? Русский купец В.А. Кокорев, который привлек молодого Д.И.
Менделеева (будущего создателя Союза Русского Народа) и тот в 50-х
годах XIX века спроектировал будущую нефтяную промышленность.

Кстати, фонтаны у Кокорева забили за несколько лет до того, как
американский полковник Дрейк (считающийся основателем нефтяной
промышленности), получил первую нефть из своей скважины «Эмпайр». А до
начала кокоревских разработок Баку было небольшой русской сторожевой
крепостью, в которой русских жило в несколько раз больше чем, нет не
азербайджанцев — в то время даже слова такого не было — татар. Да, в то
время окрестные жители назывались татарами.

Казахстан? Ну кажется даже школьник знает, сколько сил Россия вложила
в «подъем целины». Прибалтика? Да такого экономического образования
даже не было до 60-70-х годов прошлого века, так несколько стареньких
разваливающихся городков, типа Риги, и куча убогих рыбацких поселков. И
т.д. и т.п. Можно пройтись по экономикам всех бывших «братских
республик СССР», чтобы показать, что их промышленность создана
интеллектом русских инженеров и руками русских рабочих. Только не
хочется место тратить на декларирование прописных истин.

Ну а как же мандарины? Тут тоже все было весьма незамысловато. Помимо
прямых вливаний в экономики «республик», коммунисты использовали и
другие механизмы эксплуатации русского народа. Один из механизмов —
различная оценка труда в России и «братских республиках». Например,
тонна нефти стоила 30-40 рублей, а килограмм мандаринов — 1,5-2 рубля.
Ощущаете разницу между тонной нефти, особенно добытой в Тюмени (в
Азербайджане, кстати, на вышках тоже работали в основном русские) и 20
кг мандаринов (а на базаре гордые носатые люди продавали мандарины по
ещё большей цене). Или, в 1950-х г., когда труд измерялся в т.н.
трудоднях, житель Смоленщины на этот 1 трудодень мог получить около 900
грамм зерна и 15 копеек денег. А вот гордый эстонец в своей Эстонии —
1,85 кг зерна плюс 1,50 руб. Но и это был не предел. В Таджикистане
тамошние работящие люди за 1 трудодень получали 2,5 кг зерна, плюс 10
руб. деньгами. Таджикское трудолюбие коммунисты оценивали в 58 раз выше,
чем русское! Не говоря уже о том, что если РСФСР отчисляла в бюджет
СССР до 50% собранных налогов, то разные грузии и азербайджаны все
оставляли у себя.

Вот такая «забавная экономика». Кстати, косвенно такое положение
вещей приводило к тому, что многие активные русские люди перебирались
жить в «братские республики». Конечно, кому охота горбатиться за 17
коп. в день, когда можно точно также получать 10 руб.? Эти-то русские
люди и поддерживали в работоспособном состоянии промышленность
«братских республик». Многие из них потом были «братьями» убиты в
процессе этнических антирусских чисток в конце 80-х — 90-х годов.
Кое-кому из тех русских удалось убежать в Россию. Сегодня они ведут тут
полунищенское существование, поскольку убежали практически «в чём мать
родила» и денег на взятки чиновникм не имеют.

Эрефия — наследница СССР… в деле эксплуатации русского человека
Что мы видим сегодня? Сегодня промышленность и экономика в бывших
«братских республиках» почти полностью разрушена. Там, где есть еще
достаточное количество русских рабочих рук (Казахстан, Узбекистан,
Прибалтика), дела кое-как идут, там где русских практически не осталось
(Кавказ в первую очередь) промышленности нет, экономики нет — развал и
полная деградация. Но кавказоиды и азиаты нашли замечательный выход.
Если во времена СССР они сидели на шее у русского народа, то почему бы и
сегодня не продолжить этот увлекательный аттракцион. Но поскольку к
ним домой русские рабочие и инженеры уже не поедут, они решили сами
переместиться в Россию. И все то, что было во времена СССР, продолжается
сегодня в России. Механизм тот же самый.

Во времена СССР существовал этакий симбиоз: коммунисты-паразиты
совместно с паразитирующими «братскими народами» эксплуатировали русский
народ. Про современную Россию говорят, что она сильно коррумпирована. А
откуда взялась эта коррупция? А вот оттуда — из Средней Азии и
Кавказа. В советское время для инспекции в эти регионы постоянно летали
разные коммунистические функционеры из Москвы. Что же они находили?
Чудовищное злоупотребление властью, массовые приписки и т.д. и т.п.

Что же они увозили в Москву? Думаете отчеты о нарушении советской
законности? Как бы не так. Обратно они улетали на самолетах, до верху
набитых «дарами»: ящиками винограда, коврами, драгоценными изделиями и
прочими продуктами местных производств. За это коммунисты делали вид,
что в «братских республиках» есть советская власть (которая если там и
была когда-нибудь, то только при Сталине). В ответ республики делали
вид, что в СССР имеется «дружба народов». Но как только Москва
попробовала приструнить «республики», началась волна русофобии (старт
был дан в декабре 1986 г. в Казахстане, когда центр убрал насквозь
коррумпированного Кунаева и поставил во главе русского Колбина, что
привело к массовым антирусским волнениям по сценарию, похожему на то,
что недавно произошло в Киеве).

Сегодня эта комедия продолжается. Не изменилось ровным счетом ничего:
те же самые коммунисты (называющие себя, правда, немного по другому)
совместно с теми же самыми длинноносыми волосатыми «трудолюбивыми
народами» продолжают упоенно сосать соки из русского народа. Самое
удивительное, что и технология нисколько не изменилась: та же самая
болтовня про многонациональное государство, в котором «нужно быть очень
деликатным в национальном вопросе» и различная оплата трудодня:
сравните зарплату русского рабочего на заводе и доход кавказодида на
рынке. И коррумпированность чиновников во многом обусловлена наличием
паразитарных денег.

Сидящему на рынке кавказоиду не представляет никакого труда дать
взятку милиционеру или местному чиновнику. А как они попали на рынок?
Да очень просто. В начале 90-х годов, когда масса русского населения в
России была оглоушена начавшейся либерализацией экономики, кавказоиды
уже были готовы к массовому захвату русских рынков, имели деньги,
«подмазанных» чиновников и т.п. Далее — дело техники. Почему сегодня
все рынки контролируются азербайджанцами? Потому что русские такие
пассивные, не хотят работать, сами доставлять на рынок выращенные
собственным трудом продукты (картошку, свеклу, капусту, яблоки, груши,
ягоду, мясо, молоко, яйца и пр.)?

На самом деле такое положение вещей обеспечила насквозь
коррумпированная местная власть. Именно чиновникам было выгоднее всего
такое положение дел. Кавказоид и азиат фактически бесправен: чаще всего
не имеет регистрации, торгует с многочисленными нарушениями и пр. А
потому всегда готов «отстегивать» чиновнику взятки. В случае чего, на
его рынке можно и погром организовать, чтобы был сговорчивее — желающие
«пресануть цунаря» всегда найдутся.

Только чиновники сделали одну большую ошибку. Они думали, что
кавказоиды так и дальше будут сидеть на своих рынках и не высовываться.
Однако кавказоиды поняли, что им совершенно не выгодно ощущать себя
«нелегалами» и платить подати чиновникам. Поэтому кавказоиды и азиаты
сегодня самым активным образом лезут в местную власть, в местные
отделения милиции. И сегодня рынки контролируют уже не старые глупые
жадные русские чиновники коммунистического пошиба, а сами кавказоиды,
пробравшиеся в местную власть и милицию. А это уже гораздо серьёзнее.

Что делать?

Как можно решить эту проблему? Эту проблему не решить эксцессами типа
массовых погромов. Место любого убитого кавказоида тут же занимает его
«брат». Но есть другой очень простой и одновременно легальный в глазах
«мирового сообщества» способ — экономические механизмы. Достаточно
сломать коммунистическую систему различной оплаты труда русского
человека и чужаков. Достаточно повысить зарплату русских тружеников при
одновременном установлении адекватной стоимости труда кавказоидов и
азиатов.

Ситуация коренным образом изменится, когда средняя зарплата русского
труженика будет эквивалентна 50-60 тыс. рублей в месяц (по нынешнему
курсу), а дыня и мандарины на рынке будет стоить 1,5 рубля за килограмм.
А рядом на рынке будет торговать картошкой бабка из Тамбова по цене
раза в два, а то и три выше, чем цена «дынь-мынь» и прочих мандаринов.
Тогда наши южные гости уберутся сами собой. Потому что их мифическое
трудолюбие сидит только в мозгах русскоязычных прокисших дамочек, всю
свою жизнь с упоением восхвалявших «счастье братской семьи советских
нардов».

Кавказоиды и азиаты не более трудолюбивы, чем вообще любой житель
южных стран. Иначе говоря, их трудолюбие не идет далее того, чтобы
обкурившись анаши, целый день сидеть на базаре и заплевывать все
окружающее пространство, попутно давая взятки представителям власти.
Это не плохо и не хорошо — это данность, национальный менталитет. Они
начинают богатеть и наглеть только тогда, когда находят какого-нибудь
обалдуя, который за пустопорожнюю болтовню о «братстве народов» готов
сам засунуть свою шею в ярмо.

Неприятно признавать, но очень долгое время таким обалдуем был
русский человек. Даже и сегодня, когда паразитарная сущность «Страны
Советов» понятна, находятся немало людей, пускающих слюни об этом
«счастливом и справедливом СССР», когда их заставляли горбатиться на
то, чтобы какой-нибудь Гиви покупал себе «Волгу» и строил особняк на
берегу моря. Но времена меняются. Всё больше русских людей начинают
понимать что к чему.

Однако следует оговориться. Моё утверждение о возможности изменения
ситуации экономическими методами не следует понимать так, что я
предполагаю возможность таких изменений в Эрефии. Ситуация зашла уже
слишком далеко. Поэтому радикальные изменения возможны только в русском
национал-социалистическом государстве. Сегодня каждый русский человек,
думающий о будущем своего народа, должен больше заботиться не о том,
как бы проколоть шину у автомобиля кавказоида (кавказоид компенсирует
эту потерю увеличением цены на продукты, продаваемые русским бабкам).

Каждый русский национально мыслящий человек должен заботиться только о
том, как установить в России русскую национальную власть. России —
русская власть! Это единственное и самое эффективное решение всех
проблем. Из русского национал-социалистического государства не нужно
будет в массовом порядке депортировать чужаков, они убегут сами. Ибо в
национал-социалистическом государстве не будет почвы для паразитизма. А
паразиты не умеют жить результатами своего труда и просто разбегутся,
как тараканы, которым хозяева на ночь перестали оставлять остатки пищи.
Ну а если кто сам не сообразит, что в дом пришел новый чистоплотный
хозяин, то небольшая профилактическая дезинфекция поможет сделать
правильные выводы.

Дмитрий Румянцев

источник


P.S. Первая половина представляет несомненный интерес. О запредельной экспуатации русского этноса в СССР с цифрами в руках докладывает Вениамин Башлачёв на своём сайте http://www.demograf.narod.ru/ и в книгах.
А кошерность автора, как всегда, можно безошибочно определять по отношению к Сталину, СССР, Израилю...



сколько денег тратиться из бюджета на душу населения по регионам.

Прочитал интересная статья. Хочу начать о пьянстве русских. Долгое время был в России и знаю что русские в основном пьют без закуски, или мало едят в отличии от других пьющих.
О нефти. В Азербайджане нефть добывали еше в глубокой древности.
Добыча "черного золота" в Баку известна с VII-VIII веков до нашей эры, а перегонка - с XIII века. Местные жители с давних пор использовали нефть. С ее помощью освещали и отапливали дома, жгли известь, покрывали в загустевшем виде крыши своих домов и даже лечились. До XVI века, когда на Востоке получило распространение огнестрельное оружие, нефть была грозной силой. Но потребность в нефти в те далекие времена была небольшой. Подлинная история нефтяного Баку началась сто лет назад, так, в начале XX века Баку давал больше половины всей добываемой в мире нефти.
О нефти Баку уже в средние века знали далеко за пределами Азербайджана. Так, например, арабский географ ал-Истахри, живший в 930 году нашей эры, говорит о добыче белой и темно-серой нефти в Баку. Помимо данных ал-Истахри имеется следующее описание Баку арабского путешественника Абу Дулафа, побывавшего в этом городе в 942 году: "Я шел восемьдесят фарсахов под деревьями по берегу Великого моря Табаристана, пока не дошел до места, называемого Бакуйа, принадлежащего к областям Ширвана. Там я нашел источник нефти, ежедневная арендная плата которого достигает тысячи дирхемов, а возле него - другой источник, изливающий беспрерывно, днем и ночью, белую, как жасминовое масло, нефть, откуп последнего равен первому". Указанные сведения Абу Дулафа очень ценны, так как они дают представление о доходах с двух колодцев нефти, составляющих сумму в 1.000 дирхемов с каждого ежедневно. Сумма эта говорит о большой добыче нефти в то время и свидетельствует о существовании откупной системы и аренды на добычу нефти при арабах. Что касается арендной платы, упоминаемой в отрывке, то, по-видимому, здесь речь шла о государственных нефтяных колодцах, отданных на откуп, и показанный доход в 1.000 дирхемов с каждого колодца является откупной суммой, получаемой государством от частных лиц. Подобный способ эксплуатации нефтяных источников практиковался и позже при монголах и других завоевателях. Ал-Бируни в первой четверти XI века очень кратко говорит о Баку: "Баку - промысел белой нефти". Арабский путешественник Абу Хамид ал-Андалуси ал-Гарнати, объехавший юго-западное побережье Каспийского моря в 1131 году, так описывает нефтеносные земли Апшерона и острова на Каспийском море близ Баку: "И есть там остров, черный как уголь, из него вытекает горькая, вонючая вода; и вместе с этой водой выходят четырехугольные камни, похожие на превосходную желтую медь. Люди берут их на гири для весов. А напротив этого острова у моря есть земля черная как уголь, на ней растет трава, обитают разные животные. И выходит из этой черной земли битум и нефть, черная и белая, а находится эта земля недалеко от Баку в области Ширвана". Хамдуллах Казвини в своем труде "Нузхат ал-кулуб" в 1339-1340 годах пишет о Баку: "Бакуйе относится к пятому климату. Климат близок к жаркому. Урожай бывает больше на пшеницу". Затем Хамдуллах Казвини описывает кустарный способ добычи бакинской нефти: "Величайшее месторождение ее в Бакуйе. И есть там местность, где копают колодцы, дабы нефть выходила наружу. Нефть находится на поверхности воды, и ее извлекают из тех источников".
Итальянец Марко Поло, турок Эвлия Челеби, швед Кемпфер и многие другие описывали добычу нефти на Апшероне.
Кстати знаете Салманова Фармана Так вот этот человек нашел нефть в Сибири тогда как считали поиск нефти там бесперспективной
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%A4%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD_%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D1%8B
И еще жизнь в Азербайджане улучшается из года в год. По статистике около 44000 выехало из страны 70 с лишним тысяч приехало на постоянное место жительство.В первые приехавших больше.
Татарами нас называли русские повзаимствовав это слова у грузин. Дагестанцы нас называли турками.
Армяне тоже турками называют. Персы называют атропатенами (была страна Атропатена от этого слова образовался Азербайджан азербайджанцы). Про Азербайджан написано еше у Низами Генджеви и других...
1 турецкий историк в своих трудах написал что слово русский происходит от тюркского языка русвай -позор.
Какоето турецкое племя кочевала и поднявшись на гору хан племени посмотрел вниз где купались голые светло волосые женшины и Хан сказал: Вай вай-русвай(вай вай какой позор).
Кстати еше написал что русские не славяне а скандинавы и их первым царём был турок, а государство русский каганат. Не знаю насколько это точно.
Так что кто кого как называет это по большому счёту нечего не значит.

Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища... оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры. плакат демотиватор

100% правда-Афганистан, страны СНГ, Перу, Египет (Асуанская плотина!-а через 1000 лет кто-то скажет- нет, не мы это строили!), Ангола, Корея, Китай, Эфиопия, Монголия, Вьетнам - всё это - школы, больницы, детсады - малоприбыльное, но так необходимое людям, то что ни один пиндос никому никогда не строил! Так было ВСЕГДА. И 100, и 1000 и 10000, и даже 100000 лет назад

Очень мощная статья Германа Садулаева по нацвопросу:

Вы ведь так не хотели жить вместе с русскими. Вы говорили, что русские – оккупанты, что они изувечили вашу древнюю великую культуру, что они эксплуатируют вас и выкачивают ресурсы из вашей богатейшей земли. Вы не хотели учить русский язык, язык захватчиков. Вы говорили русским: уезжайте, убирайтесь с нашей земли! Без вас мы будем жить богато и счастливо! Без русского сапога у нас тут будет высокая национальная цивилизация и демократия. И золотые унитазы.

Русские уехали. И что же вы? Не справились? Где ваши золотые унитазы, где спорт, культура, язык, где всё то, чему мешали русские оккупанты? Или русские оккупанты мешали только байству, рабству, бандитизму, разрухе и наркотрафику? Этого-то добра у вас теперь много. Вот она оказалась какая, ваша цивилизация.

Ну и ладно. Оно же всё теперь ваше, как вы хотели! Что же вы теперь сюда приперлись, за нами, за русскими? В наших туалетах за нами чистить наше дерьмо. Почему? Как так получилось? Где же ваша национальная гордость, где ваша независимость, ведь всего этого было выше крыши, когда вы нас, русских, выгоняли со «своих» земель? Куда всё делось? Может, теперь признаетесь: да, русский брат, мы не справились. Мы не доросли до того, чтобы сами в своём государстве жить. Пожалуйста, прими нас обратно в свою семью. Может, русские вас и примут.

Но вы же не так, вы же лезете в дом к русским с чёрного хода! А может, я теперь не хочу вас у себя видеть? Ни гостями, ни слугами. Ни в каком качестве, просто не хочу, и всё.

Молитесь за русских. Не потому, что русские - господа, требующие себе особых почестей и уважения. А потому, что без русских - все погибнете. И 1/6 часть суши превратится в настоящее царство Мордора, уничтожаемое нищетой, разрухой и кровавыми междоусобицами.

Молитесь за великий русский народ. За то, чтобы он воскрес. За то, чтобы он был силен и крепок. Ибо сила и крепость русского народа - это сила и крепость Добра и Любви. Которая и вас всех защитит и обережет от любой угрозы и нужды.

Молитесь за русских. Потому что русские - это жизнь.

Если учесть, что в Таллине уже приземляются американские истребители, в Румынии и Болгарии уже находятся американские военные базы и размещаются ракеты, в Польше размещаются американские ракеты, а в Литве находятся пыточные тюрьмы ЦРУ, то всё это будет завтра находиться на Украине а это 600 км от Москвы! США приступили к размещению в Европе систем ПРО морского базирования

http://www.km.ru/world/2014/02/02/problemy-oborony-i-bezopasnosti-v-mire/731233-ssha-pristupili-k-razmeshcheniyu-v-ev Петля затягивалась... ! С восточной стороны Москвы уже наготове татарский Майдан, а это уже де факто останется лишь Московское царство!

Хуй с ним, Уотсон, с Московским царством, предположим, мы его не любим! Но если мы говорим о типах колониального правления, то оно не в пользу США!

Московский колониализм всегда был странный, - в Российской империи российский народ всегда жил хуже своих "колоний". Совсем по другому в США! И мы уже говорили на Кафедре почему.

США применяют Римский, чисто алиенский способ колонизации основанный на экстерминации и превращении в рабов покорённых гойских народов, , у США и римско-еврейский Имперский символ - ОРЁЛ и Магендавид ;

а Российская Империя имеет Персидский способ колонизации, основанный на социализме. Разница отражается даже в отличии тематики барельефов Персеполиса и колоны Траяна в Риме!
Римский тип - чистое рабовладение и экстерминация, бои гойских гладиаторов и гоев на съеденье львам,
а персидский тип - это социализм и общее процветание.




Жыдохазары говорят хохлам - - падумаешь, - были под Россией, теперь будем под США, уровень жизни, дескать, будет больше! -

Это ХУЦПА! Для жыдохазар, мошт и да, но не для гоев!

Возьмите любую страну 3-его мира, которая давно под США: Мексика, Центральная и Южная Америка, Филипины, Индонезия. Какой уровень в этих странах для гоев? - В этих странах не только нет работы, промышленности, медицины, науки, - в этих странах даже нет начальных школ! В этих странах гои неграмотные. Они рождаются, и они с рождения никому не нужны: ни работы, ни образования, ни медицины; социальная сфера в этих американских колониях отсутствуют и гои даже не знают, что это такое - "социальное"! Хочешь выжить - беги куда хочешь, может за границей где-нибудь выживешь, если не убьют, а в своей стране уже выжить нельзя. Полны США этих "мексикосов", они тут метут, гавно возят.

При этом советские евреи вчера приехали в Америку - на полном госпобеспечении! - А коренные жители Америки - хуй!

И этот же режим СШАнская империя уже создала и в советской Средней Азии откуда гои бегут чтобы заработать и в Молдавии и в Прибалтике и в Закавказье! - И это после советского времени, когда гои там как сыр в масле катались! и И этот же режим экстерминации гоев США хотят создать и в России, и на Украине и в Белоруссии!

Тоже и в Западной Европе! Говоря Уотсон, в Западной Европе уровень жизни высокий, типа в Скандинавии, Люксембруге, Бельгии, - так, Уотсон, потому что гоев в этих странах уже нет! США после войны всех гоев в Западной Европе геноцидировали! Все рабочие если надо, привозятся в Западную Европу по мере надобности и по мере использования от них освобождаются! Граждане же этих стран - одни иверы.

Да чего там далеко ходить, что случилось с коренными жителями Америки после прихода к ним алиенов из Европы? - Экстерминированы! Тоже самое ожидает и гоев и бывшего СССР.

Сейчас геноцид гоев удобнее всего производить невоенными методами. Не военных методов сейчас много, а военный всего лишь один! Но для этого сначала надо стать полным хозяином страны. Вот это сейчас в на Украине и происходит!

Как нам перевоспитать абреков в официантов?

Странный исторический кульбит получился:
В СССР административным и массированным идеологическим давлением, чтобы не сказать насилием тянули народы за уши к прогрессу. Чтобы выровнять на всём советском пространстве уровень социально-культурного и даже технологического развития. С целью создания человеческой общности «Советский народ».
И так продолжали 70 лет.
И почти добились прогресса. Во всяком случае, вся пропаганда уверяла нас, что советский народ существует.

Но как только в результате распада СССР это давление сняли, так сразу (нет, не сразу – лет за 10) народы скатились в своё первоначальное многовековое состояние.

Народы северного Кавказа вернулись к своему основному промыслу – разбою. Правда, расширили ареал в соответствии с современными возможностями транспорта. Помните бандитские бригады чеченов и дагов, разъехавшиеся по всему СНГ и даже Европе?

Аналогично среднеазиатские народы: таджики, киргизы и в меньшей степени узбеки порушили большую часть своей промышленности, растащили и продолжают растаскивать заводы, построенные за счёт России и, вооружившись мотыгой, начали тяпать землю. И уезжать в ту же Россию, кому земли не хватило. Тяпать там.

Северные народы постепенно возвращаются в тайгу и тундру. В свои чумы. Пасти стада. И как раз те, что вернулись из городов в тундру, не только пережили перестройку, но и богатеют на своём скоте. В отличие от многих оставшихся в городе.
Ну ладно, муслимы. Они, дескать, всегда были дикими, скажет обыватель. И будет не прав. Среди кичившихся своим культурным превосходством над жителями остального СССР прибалтов та же картина.

Кто не знает историю, напомню, кем были, к примеру, латыши до революции.
А были они батраками и арендаторами земли у ост-зейских баронов - немцев.
В России тоже среди крестьян тоже были батраки и арендаторы. Но много было и мелких собственников своих земельных наделов. Кроме того, русские батраки и арендаторы работали всё же на русских помещиков. Которые всё же считали их за людей. И даже была у бар отмазка для успокоения барской совести: они, дескать, как отцы родные заботятся о малокультурном народе. Не дают ему спиться и погрязнуть в грехе. И просвещают его. А вот когда народец наконец то достигнет их усилиями их уровня развития, вот тогда и…

Латыши же почти поголовно были или батраками, или арендаторами у феодалов чужой нации, считавших их недочеловеками. И не было у ост-зейских баронов никакой другой идеи, кроме выжимания из латышского двуногого и бесхвостого скота последних соков с целью максимальной экономической эффективности. В результате уровень эксплуатации немцами латышского населения стал притчей во языцах в России.
У Достоевского один персонаж, чтобы показать в каком он бедственном положении, воскликнул: «Да латыши у немца лучше живут!» И в другом произведении: «Да лучше бы я латышом к немцу попал, чем так жить!»
И в пословицу вошло: «У меня, как у латыша – только хуй да душа!» Сейчас это воспринимается только как игра в рифму. Но в 19м веке воспринимали по-другому.

При СССР в Латвии была создана довольно приличная промышленность. Были заводы: РАФ, ВЭФ. С несколько устаревшим оборудованием, но с продукцией, востребованной на рынках СНГ. Латыши получили немалые кредиты от Европы на устройство своей независимости от бывших оккупантов. Их вполне бы хватило для модернизации этих заводов. Но они сделали прямо противоположное: растащили эти заводы, отдали всю свою экономику немцам, а сами пошли к ним в батраки. А кредиты проели. А кому не хватило немцев у себя на родине, уехали батрачить на них же в Европу. Сейчас прибалтов уравняли в правах на работу с европеями. А вот до принятия стран Прибалтики в ЕС они там работали на немецких хозяев нелегально. Как рассказывал один прибалт, жили в хлеву несколько человек и опасались выходить днём в село, чтобы полиция не повязала и не депортировала. А немец таскал им продукты питания в счёт будущей зарплаты.
Аналогично по всей Прибалтике. В Литве растащили мощные колхозы, порушили своё немалое сельское хозяйство. И теперь едят просроченное мясо из той же Германии. И Ингалинскую АЭС закрыли. Теперь платят соседям вдвое-втрое дороже за их электричество.

А кроме всего, во всей Прибалтике первое, что сделали, выгнали с работы всех деятелей национальной культуры. Закрыли большинство театров, музеев и филармоний. Растащили местную киностудию. А на хера всё это? Есть же Голливуд! Самое интересное, что национальную культуру уничтожали как раз самые отмороженные националисты. Зачем батракам культура?

Единственная национальная группа, которая в Прибалтике не деградировала, это русские. (Не считая евреев, которые почти все выехали в Обетованную) В Эстонии 80% частного бизнеса захватили как раз русские. Сейчас они там выполняют ту же роль, что везде выполняют евреи: местное население их не любит. Государство всячески притесняет. Но весь бизнес под ними. В Латвии похожая картина. В Литве русских было очень мало. Поэтому весь бизнес взяли немцы и некоторые другие европеи, вплоть до голландцев. Которые скупают пустующие литовские (бывшие колхозные) земли для своих фермерских хозяйств. И с удовольствием принимают туземцев себе в батраки.

Аналогично: как работали украинцы - западенцы на поляков много столетий служками и батраками, так и сейчас принялись за старое – на поляков работают. Служками и батраками.

Кстати, аналогичный откат в прошлое произошёл и с неграми в Зимбабве, бывшей Родезии. Да и ещё много где.
Везде, где прогресс был навязан «угнетателями», происходит откат в прошлое, как только угнетённым народам предоставляют свободу. Чёрт знает, почему происходит такой возврат! То ли климат виноват в сочетании с национальным менталитетом, то ли ещё что. Но закономерность почти не знает исключений.
И наука молчит!
Что делать?
Не знаю. Я думаю, что самое лучшее, что можно сделать, это выяснить, чем же народы отличаются друг от друга и на этой основе приспособить их к тому, что они хотят и умеют делать. И предоставить им такую возможность. А о своём развитии пусть они сами заботятся – естественным путём, наблюдая за другими народами и перенимая у них то, что, по их мнению, им больше подходит. В том темпе, в котором они способны эти новшества переварить и адаптировать к своему образу жизни.

Хотят чечены и даги носить оружие и жить от оружия: милости просим! На Китайской границе пограничников не хватает. Создавать там в таёжных местах целые заставы из них. Была в Российской империи Дикая дивизия, пусть будут Дикие заставы. И пусть китайских браконьеров отлавливают. С наградой для всей заставы за каждого отловленного браконьера. Живого или мёртвого.

Собственно, ранее так именно и строилась национальная политика в Российской империи.
Это будет гораздо более продуктивно, чем дурацкие попытки эффективного менеджера очень широкого профиля Хлопонина приспособить джигитов-абреков обслуживать туристов в качестве горничных, поломоек и официантов. А их жён и дочерей приспособить к проституции – неизбежной спутнице турбизнеса.

Или переселять их в Россию для перевоспитания абреков и скотоводов в хлеборобов.
Только долго всё это. Президентской жизни не хватит. А как же тогда зробить себе при жизни вечную славу великого президента-нанореформатора? Который единым махом все вековые проблемы порешахом.

http://bulochnikov.livejournal.com/1849531.html#comments

Но проблема на мой взглйда в том, что технофашисты не дадут времени и пространства народам земли. Фильм "Аватар" это наглядно на современном уровне показывает (утверждают, что это ремейк какого-то старого добротногофильма, но на мой взглйда ремейк вполне съедобный).

Англосаксы выдавали индейцам ружья. Из этих рижей индейцы стреляли во враждебные племена. Потом англосаксы назначили приемию за каждого убитого бизона. Индейцы сдавали беизонов сотнями. Они постреляли всех бизонов, а потом сами умерли от голода, потому что бизоны составляйли их кормовую базу.

Еду по трассе, за окном снег с дождём, по обочине, нагнув голову, бредёт пацан, лет 16-18 из Средней Азии. останавливаюсь, открываю дверь и спрашиваю - куда? Оказалось по дороге - садись, подвезу. Чуть оттаял, начался дивный монолог, из которого я узнал, что в Россию его вызвали какие-то дальние родственники, пару раз кинули его с деньгами и он от них ушёл. Сам из горного кишлака, по русски знает 30 слов, выживает, как может. И этот пацан, который непонятно от кого только слышал об СССР, говорит: раньше у нас был рюсски, был работа и был жизнь. Потом мы выгнали рюсски - не стало работы и жизнь. Верните нам рюсски.
Сегодня Украина пытается избавиться от рюсски. Результат предсказуем... Если они считают себя лучше таджиков, они себе сильно льстят.

Оригинал взят у avn_msk в Вот такие мы - ватники и колорады! :)
Оригинал взят у lyubimica_mira в
Нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество,



В 1853 г., известный английский учёный-геолог, сэр Родерик Импи Мурчинсон, исколесивший всю Россию, выступая на многолюдном митинге в лондонском Гайд-парке против вступления Великобритании в Крымскую войну, говорил:

«Даже если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав, она отдаёт этим своим новоприобретениям больше, чем берёт от них.

И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление.

Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее.

Чаще из коренящегося в нем неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять.

Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше.

Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации.

Показательны примеры тому хотя бы Эстландия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигших несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько. Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали».
История учит, что она никого ничему не учит.

www.topru.org

seva_riga
Не кормить и пороть! Американский рецепт любви народов
April 11th, 2014


Почему они (украинцы) нас (российских) не любят? - дежурный вопрос в моей личке.

250 млрд долларов, - уже механически овечаю я.

Что 250 млрд? - недоумевает собеседница?

Россия за 10 лет безвозмездно помогла Украине на эту сумму…

Ну и что? - поднимает градус недоумения моя визави

Ну и всё! - отрезаю я, - помогали-помогали и вырастили таким образом капризного инфантильного дитятю, которому уже 23, а он все под себя гадит…-

А что же нам было делать? Бросить и забыть? Жалко! Свои всё-таки!

Пороть надо было…

Это как?

А вот как США. Обратите внимание - какой полный и абсолютный одобрямс их действиям во всем мире!




А все ведь очень просто - США - грамотный воспитатель! Никому ничего не прощает, в угол ставит без учета заслуг и возраста за любую шалость, и самое главное - никогда - бесплатно. Взял два - отдашь четыре. Но чтобы взять, еще и попляшешь и песенку споешь, причем не дежурную, а до седьмого пота… И не дай бог в этой песне хоть слово забудешь или перепутаешь… Индейцы вон никак не могли запомнить, и где они сейчас? Остались только те, кто твердо усвоили - Большой Брат всегда прав!



Также и в Европе:

Сколько бы не шкодили любвеобильные янки на оккупированной Германии, все равно дурная слава про 100 млн изнасилованных немок - исключительно российская. А почему? А потому что в Германии до сих пор 20 военных баз США. Поэтому бомбежку Дрездена немцы считают благом, а штурм Берлина - величайшим варварством…


И японцы неимоверно благодарны за атомную бомбардировку их городов по очень простой причине - не будешь благодарен - прилетит еще… и потом еще…и так до установления полной и абсолютной благодарности…


А русские положили за Щастье Болгарское больше миллиона своих жизней - и в результате Болгария ВО ВСЕХ войнах воевала против России. Ибо непонятно за что благодарить русских? Вот американцев есть за что - они за 10 лет загнали болгар туда, откуда Россия их вытаскивала 70. И болгары знают - один неосторожный “мяу” - и проснутся вообще в каменном веке! И вот просыпаются они каждое утро - смотрят - нет, пока еще не в каменном, СПАСИБО АМЕРИКЕ! Чмоки-чмоки!


Да что там иностранцы! Россия-матушка умудрилась даже у себя вырастить целую нацию искренне ненавидящих её людей. И ненавидят они её по той же простой причине - один раз получив что-то нахаляву, человек никогда не будет благодарен дарителю, а наоборот, будет считать, что даритель чем то ему обязан и будет требовать халяву, как наркоман - дозу - во все увеличивающихся количествах.

И вот сейчас в России люди абсолютно никчемные, никому не нужные и нигде не востребованные, сидящие исключительно на государственной шее, но почему то называющие себя интеллигентами, ненавидят это государство также, как любой паразит ненавидит свою жертву. Искренне и до сладостных колик в желудке. Но при этом жрать, сцуко, требуют исправно!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Wsmpv5CpBgE


И, возвращаясь к Украине, россияне, поймите правильно, Вы ДЛЯ НИХ стали агрессорами не тогда, когда вернули себе Крым, а тогда, когда начали платить эти треклятые 250 миллиардов! И будете всегда, пока будете хоть кому то хоть что-то делать “просто так”. Ибо даже в самой порядочной семье самый балованный дитяте вырастает в самого гнусного паразита. Что уж тут говорить про геополитику.
Так что читайте Макаренко! Он четко описал процесс строительства нормальных межгосударственных отношений. И смотрите на американцев - они постоянно применяют его теорию на практике. Правда только первую главу, но и этого, как видите, для всемирной любви вполне хватает. Чего и вам желаю.

И это...
Прекратите вестись на "братский народ"... Иногда можно позволить себе быть циничными.
Помните чисто женскую присказку: Любовь придумали мужчины, чтобы не платить за секс?...
Так вот "Братский народ" придумали жулики, чтобы не отдавать долги...

Можете распространять эту краткую статью - как рецепт всеобщей любви народов...

http://www.youtube.com/watch?v=3S9GBi9PCfg&feature=player_embedded

http://seva-riga.livejournal.com/57967.html

Очень неожиданный пост выдал на своем Фейсбуке Veikko Korhonen из города Oulu (Финляндия).

"Результаты "агрессий" России - половина Европы. Давайте вспомним кто именно:

- Финляндия в 1802 и 1918 гг.. До 1802 г. никогда не имела собственного государства.

- Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

- Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

- Литва восстановила государственность в 1918 г. тоже благодаря России.

- Польша восстановила с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий эпизод!

- Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной

стала по воле России в 1877–1878 гг.

- Молдавия как государство родилась внутри СССР

- Болгария как государство родилась в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877- 1878 гг., которая и имела это своей целью.

В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария – член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата...
- Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.- Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.

- Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.

- Грузия сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.

- Туркмения никогда не имела государственности и сформировал ее только в составе СССР.

- Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.

- Казахстан никогда не имел государственности и сформировал ее только в составе СССР.

- Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.

- Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе СССР.

А в 1991 году полную независимость. Если же учитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Грецию у турков отбила Россия в далёком 1821 году, Алжир, Куба, Израиль, Ангола, Мозамбик и т.д..

Вот такая какая-то странная "агрессия" со стороны России!"Сохраненена авторская орфография.Добавлю из комментария Дмитрия Марченко (сам комментарий ниже, но так удобнее читать,какпродолжение):

- Независимость Швейцарии отвоеванная у Франции Суворовым 217 лет назад им с тех пор ни разу (!) не воевала;

- Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945г;

- Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945г.;

- Позиция Екатерины II в 1780 с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая

поддержка Северо-американских Соединённых штатов содействовала поражению Англии и обретению независимости США.;

- дважды за последние 2 века Россия дарила независимость большинству европейских стран перемалывая армии диктаторов Наполеона и Гитлера;

- Позиция Сталина в переговорах с США и Англией дала Германии возможность сохранить государственность после поражения Третьего рейха в 1945г.;

- Позиция Горбачева позволила без проблем в

1990г повторно объединиться Германии;

- Без помощи СССР Египет не смог бы выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией, Францией в 1956-57г, в 1967 вмешательство СССР остановило войну Израиля с Египтом, фактически спасла арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах- Ангола завоевала свою независимость к 1975г только благодаря СССР;

- Большинство колоний Западной Европы получили свою независимость благодаря мировому движению деколонизации после второй мировой войны, главную роль в котором играл СССР.

Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов, всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху. И очень часто, к сожалению, при этом жертвовала своими интересами как государства так и своего населения. Если бы наша политика была аналогична Британской, то сейчас полмира было бы в Российском Императорском Содружестве наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии, за счет освобожденных от других колонизаторов стран.

Кто пахал в СССР. И кто жрал в три горла...



В принципе долго ничего объяснять не надо, надо просто посмотреть на картинку, приведенную выше. Особенно Прибалтика хорошо жила при СССР. А ведь как себя позиционировали, как работающих. И Украина тоже все от москалей хотела отделиться, чтобы зажить по человечески. И где теперь та Украина?

Думали: отделятся — и сразу разбогатеют

Все учебники истории для бывших советских республик написаны если не одними людьми, то по одному и тому же заказу на одни и те же деньги. В 90-х годах практически везде на постсоветском пространстве появились отделения фонда Сороса. И начали подбирать нужных людей, готовых фальсифицировать историю. Товарищ Сорос с удовольствием и щедро это оплачивал. Да-да, тот самый Фонд Сороса, который продвигает легализацию наркотиков, ЛГБТ-сообщества, а также очень и очень заботится о воспитании подрастающих поколений во всем мире..


Старшее поколение ещё помнит, как жилось в единой стране на самом деле. А вот молодежь воспитывается уже на этих «учебниках ненависти». Плоды этого мы особенно ярко видим на Украине, в Прибалтике. Речь о прямом внешнем идеологическом вмешательстве.

• Евреонал чётко знает, какие именно гойские направления нужно обязательно контролировать, а на какие можно не обращать особого внимания. Надо контролировать плотины, дамбы, крупные магистрали, порты, аэродромы, партии, движения... В экономике нефть, газ, банки, крупные торговые сети... а мелкие ручейки и болотца, магазинчики, булочные, - да яхве с ними! От них всё равно ничего не зависит.
  
  Кто из ДЛБ знает каких то там мелких букашек типа Валерия Емельянова, Георгия Климова, Столешникова?
  
  Зато все ДЛБ знают Солженицына, Билана, Бузову, Собчак, Серебренникова... Малахов по первому! общесоюзному каналу расскажет долбоёбам кто с кем спал.
  
  
  
  Тиражи это главное. Доступность и охват.
  Очень важное направление контроля над мозгами гоев - школа.
  Стабильные школьные учебники на русском языке издавались в СССР тиражом около 4 миллионов экземпляров. То есть, каждое слово написанное в учебнике стабильно проникало в головы четырех миллионов школьников каждый год! Охват - стопроцентный!
  
  

Семенам Сороса помогали взрасти и многие руководители бывших союзных республик. Они думали тогда о своей личной власти, о том, как выйти из-под опеки Москвы. И внушали своим народам, что именно они кормят и одевают весь остальной Союз. А в остальных республиках — нахлебники. Стоит только отделиться от них — и жизнь станет богатой.

Спустя четверть века можно подвести итоги. Ни одна из бывших советских республик не достигла уровня развития 1991 года. Никто не смог даже приблизиться к нему.

Но подобные учебники продолжают писать уже для того, чтобы оправдать свое независимое от Москвы существование. Уверять людей, что в Российской империи и в СССР жилось ещё хуже.

Все эти потуги со стороны смотрятся смешно. Но внутри республик, где другие точки зрения часто просто запрещены, люди, даже не догадываясь об этом, живут с перевернутым историческим сознанием. С перевернутыми фактами.

Посмотрите, даже то, что Россия выстроила на национальных окраинах промышленность и сельское хозяйство, они пытаются подать как большую беду. А все потому, что сами, без России, так и не смогли ничего построить своего. И то, что досталось в наследство от СССР, не смогли содержать, распродали или забросили. Ни одна из бывших советских республик не признается, что именно Россия, часто за счет собственного населения, кормила окраины, строила там заводы, больницы, железные дороги, электростанции, ощущая все эти земли и народы своей органичной частью, радея за них, неся за них историческую ответственность.

Но я почему-то убежден, что постсоветское пространство соберется опять вокруг России. Элиты, выращенные на ненависти к Москве ради отделения от нее, сменятся. Придут прагматичные поколения. И быстро поймут, что без союза с Россией их странам богато не жить. Или даже не выжить.

Этот новый союз, возможно, не будет такой же единой страной, как Российская империя или СССР. Скорее будет союз экономический, союз безопасности. Но от этого никуда не уйти.

Алексей МАРТЫНОВ, директор Международного института новейших государств:



Как наша Россия выглядит в учебниках истории стран бывшего СССР

Источник: http://www.ural.kp.ru

«Комсомолка» полистала учебники истории бывших республик Советс
кого Союза, чтобы узнать, что они пишут о времени, которое провели вместе с нами, в составе одной страны

26 лет назад, в декабре 1991-го, в Беловежской Пуще неожиданно для всего мира было объявлено, что огромная страна — СССР — прекращает свое существование. Хотя эту территорию веками собирали в единое государство из множества земель и народов. Накануне этой даты «Комсомолка» полистала учебники истории бывших республик Советского Союза, ставших независимыми. Что они пишут о времени, которое провели вместе с нами, в составе одной страны? Что вбивают в головы своим детям о нашем общем прошлом?


Украина.
Из казаков делали «настоящих русских»

Нынешние украинские историки настаивают на «колониальном» статусе Украины в составе Российской империи. И, конечно, уже тогда «казацкая держава» в отличие от России была «европейской нацией».

«Уничтожение казацкой государственности и русификация вывели Украину из средоточия европейских наций, – пишут в школьных учебниках.

– Российское правительство пыталось превратить украинцев в этническую массу без своих лидеров и исторической памяти… Петербург стремился сделать украинцев «настоящими русскими»… Чтобы в сознании наших предков Отчизна не воспринималась как что-то целостное и отдельное от России, бывшие украинские регионы получили названия: «Западная Россия», «Юго-Западная Россия», «Южная Россия», или «Новороссия». «Украина рассматривалась прежде всего как стратегический трамплин для продвижения России на Балканы и в Средиземноморье»

.

А о гибели СССР, оказывается, на Украине мечтали и партийные вожди.

«Все широкие массы украинского населения убедились в бесперспективности сохранения СССР». И не только «украинское диссидентство», но и «национально сознательную партноменклатуру и политически, и экономически тяготила советская имперская система».

«После подавления в республике заговора, организованного ГКЧП, медленные и противоречивые шаги республики на пути к суверенитету приобрели стремительный характер, появилась новая, самостийная украинская держава – Украина».

(А. К. Струкевич, И. М. Романюк, Т. П. Пирус — История Украины (XVI — XVIII вв.). Турченко Ф. Г., Панченко П. П., Тимченко С. М. — Новітня історія України.
Частина друга (1939 — 2001)




ГРУЗИЯ

Взяли нас без боя

Вхождение в состав Российской империи грузинские учебники представляют как вероломство:

«Россия беспрепятственно добилась того, чего Турция и Иран не смогли добиться в ожесточенных боях. Она без всяких осложнений упразднила Картли-Кахетское царство». «Главным для этого периода является национальное движение грузинского народа против российского колониального господства».

СССР тоже, по мнению грузинских историков, «установил российский оккупационный режим»:

«Советская власть всеми мерами пыталась принизить грузинское национальное самосознание и самобытность…»

Крушение СССР, как считают грузинские историки, началось со стран Восточной Европы. В Грузии вообще, как и на Украине, без Европы — никуда.

«С середины 80-х годов ХХ века все более очевидным становится кризис в странах соцлагеря… Реформы не дали результатов… Крушение социалистической системы в восточноевропейских странах способствовало ликвидации власти коммунистов в Советском Союзе и распаду советской державы».

(Учебник М. Вачнадзе, В. Гурули и М. Бахтадзе — История Грузии.)



ЭСТОНИЯ

Взаимные набеги

Первые контакты с русскими описаны в эстонских учебниках как «взаимные грабительские набеги». Ну хотя бы так — ни вашим ни нашим. Но вхождение в состав Российской империи подается уже исключительно в негативе:

«Для эстонцев это означало восстановление крепостничества… Но эстонцы, жившие компактно, русификации не поддавались».

А распад СССР преподносится как заранее предрешенный:

«У руководителей СССР не было ни новых идей, ни успехов, не было бескорыстных сторонников. Вопрос стоял так: когда именно умрет система и не станет ли её смерть причиной большой войны».

(А. Мяэсалу, Т. Лукас, М. Лаур, Т. Таннберг — История Эстонии, часть II (с середины XIX века до 1997 года). Андрей Федоров — История XX века, часть 2.)





ЛАТВИЯ

Немцы пришли — грабили, поляки пришли — грабили

Вхождение в состав Российской империи оценивается латвийскими историками как «завоевание по имперским соображениям и исходя из агрессивных устремлений — для выхода к Балтийскому морю».

Правда, они не могут четко сказать, кто их больше «угнетал» – Россия, Германия, Швеция или Польша. Ведь эти земли переходили из рук в руки.

«Опустошительное вторжение в Ливонию русского царя Ивана Грозного принесло неслыханные бедствия латышскому народу. А поражение русского царя привело к усилению гнета латышских крестьян — как со стороны немецких помещиков, так и со стороны новых господ — из Речи Посполитой и Швеции»

, — пишется в латвийских учебниках.

Про 1917-й говорится так:

«Во время первой народной революции в России революционеры Латвии были одними из самых активных борцов против царской власти. Борясь против царя и немецких помещиков, латышский народ боролся также за свое национальное освобождение, против онемечивания и русификации».

А вот что читаем про войну СССР с фашистской Германией:

«Безжалостное обращение с населением коммунистов стало причиной того, что сначала немцев встречали как освободителей. Но уже в начале оккупации латыши утратили надежду на восстановление независимости государства».

«По итогам войны Латвия снова попала под советское оккупационное ярмо…»

Но самое удивительное – в Латвии жалуются на то, что СССР… поднял в республике промышленность.

«Вопреки возможностям и интересам республики необоснованно росла промышленность, ввозились рабочие и сырье со всего Советского Союза. Последствиями этой политики были загрязнение природы, нехватка жилья и продуктов питания…»

В общем, латышских школьников убеждают – советский строй был «оккупационным»:

«Распад СССР ознаменовался пробуждением латышского народа, падением тоталитарного оккупационного коммунистического режима. Народ, у которого на его родине была ограничена свобода, начал борьбу за свое существование».

(Курлович Г., Томашун А. — История Латвии для основной школы. Учебное пособие — И. Баумерт, Г. Курлович, А. Томашун. Учебник для средней школы — Kurlovics G., Tomasuns A.)


АЗЕРБАЙДЖАН

«Гнет был невыносимым»

Статус своих территорий в составе Российской империи учебники истории Азербайджана оценивают как «колониальный», а русских чиновников – как грабителей:

«Россия стремилась превратить Южный Кавказ, в том числе и Азербайджан, в источник прибыли, добиться господства на Каспийском море, превратив его во внутреннее море России. Природные богатства Азербайджана хорошо были известны русской науке. Не случайно, что правительство Екатерины II связывало присвоение указанных богатств с оккупацией этой страны».

«В Азербайджане, в сравнении с соседними народами, национальный, религиозный и социальный гнет был ещё более невыносимым. Все царские чиновники на Кавказе с жадностью присваивали народное добро, оскорбляли национальные чувства людей…»

СССР же, по мнению азербайджанских историков, рухнул из-за межнациональных конфликтов:

«…Советская империя в состоянии общего кризиса социализма восстановила против себя все демократические силы мира, разожгла межнациональные конфликты (поощряла армянскую агрессию), мусульманско-христианское противостояние и рухнула в результате борьбы народов за независимость».

(Учебник для общеобразовательной школы под руководством Т. Велиева.)





АРМЕНИЯ

Колония и расцвет

Армянские ученые проявляют в учебниках истории более взвешенный подход, отмечая и прогрессивные стороны завоевания Россией Закавказья. С одной стороны, это «период колониализма», а с другой — «время расцвета национальной культуры».

Но в целом «на Армению смотрели как на колонию, делали из нее сырьевой источник и рынок сбыта товаров», пишется о царских временах.

К СССР в армянских учебниках претензий ещё больше:

«…Союз равноправных государств в составе СССР превратился в однородное централизованное государство, в котором не рассматривался национальный вопрос… Таким образом, для армянского народа и Армянской ССР нечестно и неверно решились территориальные вопросы, имевшие жизненно важное значение (Нагорный Карабах, Нахичевань)…»

(Учебник истории под редакцией академика НАН В. Бархударяна.)




КИРГИЗИЯ

Сырьевая база с мизерными правами

Оказывается, Российская империя ждала, когда Киргизия сама «разрушится», чтобы сделать из нее колонию. Так учат школьников Кыргызстана.

«Не успев окрепнуть и утвердиться, кыргызское ханство разрушилось изнутри. Для царской России сложились благоприятные условия, чтобы присоединить кыргызские племена, — пишут в учебниках киргизские историки. — Колониальные власти всячески препятствовали созданию условий для развития кыргызского народа… Кыргызы не раз поднимали восстания против завоевательной политики русского царизма».

Не меньше, чем «русскому царизму», досталось в киргизских учебниках и ГКЧП, который хотел остановить распад СССР.

«В случае реализации своих планов путчисты немедленно ликвидировали бы все Декларации о суверенитете республик, в том числе и Кыргызстана, превратив его обратно в сырьевую базу с мизерными правами. Сама идея заговора и его последователей была направлена против демократических реформ, проводимых в республике».

(Краткая история Кыргызстана — А. С. Мырзакматова, О. Дж. Осмонов, К. С. Молдокасымов. Учебник для средней школы. М. К. Иманкулов.)



КАЗАХСТАН

Не было никакого «советского народа»

Учебники казахстанских историков обосновывают главный тезис: почему их страна — не Россия с её «колониальной политикой».

«В XVIII — XIX веках казахский народ вел непрерывную борьбу за независимость против Джунгарского ханства, Цинской империи, а затем оказался лицом к лицу с Российской империей… Присоединение Казахстана к России происходило в течение 135 лет. В нем имели место и добровольное вхождение, и завоевание казахских земель… Многонациональный состав населения Казахстана сформировался в результате колониальной политики. Переселение представителей других национальностей в Казахстан началось в период царской власти и продолжалось в советское время».

А потом произошло «освобождение народа от экономического, политического гнета другого государства…»

И советский народ, по мнению казахских историков, вообще был мифом:

«В СССР считалось, что появилась новая общность людей — советский народ. О том, что этот тезис не имеет ничего общего с действительностью, говорит тот факт, что на его территории постоянно вспыхивали межнациональные конфликты… К декабрю 1991 года Казахстан уже стоял на пути перехода от советской системы к политическому устройству, основанному на приоритете демократических, человеческих ценностей».

(Байпаков К., Дикань М. — Рассказы по истории Казахстана. Койгельдиев М. К. и др. — История Казахстана.)



УЗБЕКИСТАН

Во всем виновны большевики и хлопок

В узбекских учебниках вхождение в Российскую империю описывается как многоходовая комбинация.

«Одной из причин захвата царской Россией Средней Азии стало прекращение ввоза в Европу американского хлопка… Возник кризис в текстильной промышленности. Надо было искать новые источники сырья. Все это ускорило наступление Российской империи на Среднюю Азию. Так Средняя Азия превратилась в фактор огромной политической и стратегической важности в международных отношениях…» Фактор огромной важности — звучит красиво. А что в итоге? «Широкая программа колонизации орошаемых районов с созданием 300 тысяч русских хозяйств».

Но советская власть оказалась ещё хуже.

«Идеи большевиков были непонятны и не соответствовали истинным стремлениям коренного населения республики. Население не желало немедленно перейти к общенациональной форме собственности. Большевики попирали национальные нравственные ценности и традиции… И, если называть вещи своими именами, Узбекистан представлял собой полуколониальную страну…»

О распаде СССР узбекские историки говорят восторженно: «Осуществилась вековая мечта. Страна, наш народ освободились от политической зависимости, наши границы, закрытые более ста лет, открылись для всего мира. Мировое сообщество с открытой душой приняло Узбекистан».
(Р. Фармонов, А. Садыков — Всемирная история. Новая история. XVII — XIX вв. Г. Хидоятов, В. В. Костецкий — История Узбекистана (вторая половина XIX — начало XX вв.) К. Усманов, М. Садиков — История Узбекистана (1917 — 1991).)

Сочинение школьницы Анны Ждановой о русском мире потрясло сеть
(Не "сеть" оно потрясло, а всполошило многочисленную армию бывших соцжыдов с иностранными ip адресами - внуков и правнуков троцкистов. Интересно понаблюдать и проанализировать, что именно алиенов так выводит из себя. к этому посту скоро будет 1000 комментариев пышущих злобой на все русское и советское жыдов. Там целый серпентариум в комментариях образовался. https://shabdua.livejournal.com/5891446.html)

shabdua
January 2nd, 22:57
Интернет буквально переполнен публикациями сочинения ученицы 11 класса Анны Ждановой, 16-ти лет, участницы областного конкурса юнкоров «Свой голос» и многочисленными комментариями к нему.

*** текст самого письма:

В последнее время в западной и в либеральной отечественной публицистике много пишут о русском варварстве на фоне европейской цивилизованности.. Но если сравнить нравственные идеалы и реальную жизнь народов, полистать героические страницы истории русского народа, то возникает совсем другая картина.

Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.

Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру.
В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь освобождает Царьград от поганого Идолища, но отказывается быть воеводою города и возвращается на родину.
В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе.



Герои «Песни о Нибелунгах» одержимы поиском зарытого клада – золота Рейна. Главный герой древней английской поэмы «Беовульф» погибает, «насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота… В обмен на богатства жизнь положил я». Ни одному из героев русского эпоса не приходит в голову жизнь положить в обмен на богатства.

Более того, Илья Муромец не способен принять откуп, предлагаемый разбойниками, – «золотой казны, платья цветного и коней добрых сколько надобно». Он, не сомневаясь, отвергает путь, где «богату быть», но добровольно испытывает дорогу, где «убиту быть».

И не только в эпосе, но и в легендах, сказках, песнях, пословицах и поговорках русского народа долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести.

Принятие мести как такового вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в «генетическом коде» народа, а русский воин всегда был воином-освободителем. И в этом – отличие русского человека от западноевропейского.

Русский историк и философ Иван Ильин писал: «Европа не знает нас… потому что ей чуждо славянорусское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком.

Русский человек живёт прежде всего сердцем и воображением и лишь потом умом и волею. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты как «глупости».

Русский человек, наоборот, ждёт от человека прежде всего доброты, совести и искренности. Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними.

Русский человек всегда наслаждается естественной свободой своего пространства… Он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей…

О милосердии и справедливости русского человека свидетельствует добрососедское отношение к народам присоединённых территорий. Русский народ не творил таких злодеяний, как просвещённые европейцы на завоёванных землях. В национальной психологии было некое сдерживающее нравственное начало.

От природы сильный, выносливый, динамичный народ был наделён удивительной выживаемостью. На силе духа основывались и знаменитое русское долготерпение, и терпимость к другим.

Под непрерывными нашествиями со всех сторон, в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории, не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.

Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трёх материков, превратила в рабов население огромной Африки и неизменно метрополии богатели за счёт колоний.

Русский народ, ведя не только оборонительные войны, присоединяя, как и все большие народы, большие территории, нигде не обращался с завоёванными, как европейцы. От европейских завоеваний лучше жилось европейским народам, ограбление колоний обогащало метрополии.

Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику. Россия сохранила каждый народ, в неё вошедший. Она была их защитницей, обеспечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.

Россия никогда не была националистическим государством, она принадлежала одновременно всем, в ней живущим. Русский народ имел только одно «преимущество» – нести бремя государственного строительства.

В результате было создано уникальное в мировой истории государство, которое русский народ защищал своей кровью, не щадя жизни.

Именно потому, что на его долю выпали такие страдания и колоссальные жертвы, мой народ принял, как свою собственную боль, страдания других народов под гнётом гитлеровских фашистов.

И после освобождения родной страны с таким же самопожертвованием, с такой же энергией освободил пол-Европы.

Вот какой был героизм! Вот какой силы духа людей рождает русская земля! И думается мне, что на такой подвиг даже великий народ не может решиться один раз в века.

Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны – это патриотизм высочайшей пробы, которого не знала ни мировая, ни отечественная история. И я никогда не соглашусь с высказываниями в прессе о русском «варварстве» и европейской «добродетельности».

Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, наши героические предки, а мы – их потомки!

***

…Нередко сетуют: у нас, дескать, перевелась настоящая, патриотичная молодёжь… Сочинение Анны Ждановой убедительно опровергает это заблуждение. В свои 16 лет одарённая девушка обладает мудростью, талантом изложения исторических фактов, ясным умом и настоящей любовью к прошлому и настоящему русской нации, своей принадлежностью к которой она по праву гордится.

Нам, в свою очередь, тоже остаётся гордиться, что наша страна способна выращивать таких детей, как эта девушка. Уверен, ни в одной стране мира ни один ученик не способен написать такое глубокое, правдивое, патриотичное сочинение, великолепное и по содержанию, и по стилю, и по идее.

Светлого и счастливого пути тебе, Анна Жданова! Вот с таких учащихся нужно брать пример не только нашей молодёжи, но и всем гражданам России.

Спасибо и учителям Радьковской школы Прохоровского района! Вы воспитываете настоящих патриотов нашей многострадальной Отчизны. Пусть конкурс юнкоров «Свой голос» успешно продолжает открывать молодые, светлые таланты!

Владимир Юдин, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ,
член Союза писателей России, г. Тверь

• 
  P.S. Цитата крупного английского учёного, геолога и путешественника Родерика Мурчинсона (1792-1871):
  
  «Даже, если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав, она отдаёт этим своим новоприобретениям больше, чем берёт от них.
  
  И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление.
  
  Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее.
  
  Чаще из коренящегося в нём неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять.
  
  Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше.
  
  Побеждённые же ею или взятые под защиту, в конечном итоге, обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации.
  
  Показательные примеры тому хотя бы народы Эстландии и Кавказа, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигшие несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем, как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько. Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали…»
  
  Пользуясь своей популярностью и влиянием в обществе, в 1853 году этот учёный организовал в Англии мощное движение против вступления Великобритании в так называемую Восточную (Крымскую) войну, что задержало формирование антироссийской англо-французской коалиции с Турцией почти на год. Интересно отметить, что публикуя эту речь Мурчинсона, ни одна из английских газет не упрекнула его в необоснованном русофильстве. И никому не пришло в голову заподозрить его в англо- или еврофобии.
  Источник: РИФ Новости

"Империя наоборот": хроника советской русофобии, 1 серия

На канале "История" вышел многосерийный документальный проект "Империя наоборот", в котором рассказывается, с цифрами, кинохроникой и интервью бывших руководителей Союза, о том, как именно кормились национальные окраины; о метрополии-доноре и дотационных "колониях" этой самой "империи наоборот". Первая серия: Россия и все-все-все.



Отличная фактическая основа для темы Склада УССР не РСФСР, потому как наши детские и полудетские воспоминания - это одно, а, например, комментарии бывшего председателя Совета министров - то же самое, но повесомее.

По мере расшифровки будут добавляться новые серии с обоюдными ссылками.

https://youtu.be/svPJwC2GiAk
-------------
3:10 - РСФСР выпускает 60% всего валового продукта, производимого в СССР. 20% - Украина и Белоруссия, остальные 13 республик - 20% все вместе. Несмотря на это, уровень жизни во многих союзных республиках значительно выше, чем в среднем по России.

4:15 - Н.И. Рыжков, председатель Совета министров СССР при Горбачеве: "Да какая Империя? Мы всех кормили. 13 республик были дотационными".

5:05 - Официальная политика замалчивания того, что треть населения СССР живет за счет России - нельзя обижать национальные окраины. Об этом говорит А. Горбатов, шеф-редактор информбюро "Восток-Центр"

6:10 - в 1992 году впервые были опубликованы данные о том, что только Россия и Белоруссия имели положительный баланс (потребляли меньше, чем производили). Лидеры по дотациям - Закавказье и Прибалтика. А. Горбатов: "Назовите еще такие империи, где за счет метрополии развиваются "колонии".

7:95 - Образование СССР в 1922 году. Все вошедшие в него республики получили конституционное право на суверенитет. Кроме России, которая даже не имела собственной компартии. Курс на "подъем национальных окраин". Н.И. Рыжков: "40% национального богатства Англии формировалось за счет колоний. Россия же отдавала из один из трех своих рублей на прокорм национальных республик"

9:71 - Создание Союзного республиканского дотационного фонда из средств РФ. Деньги идут во все республики, включая Украину. В Казахстане до 1923 года вообще нет своего бюджета, финансы идут напрямую из России.

11:35 - Политика окультуривания окраин. За неполные 20 лет от 40% грамотного населения всего Союза - к более чем 80%. Для сравнения: крупнейшая британская колония - Индия - грамотна в эти годы на 10%. В послевоенные годы в разы повышен уровень промышленного производства в Литве, Молдавии, Латвии.

12:50 - Открытие обновленного ВДНХ в 1959 году, речь Хрущева. Даже аграрные регионы получили тяжелую промышленность. Многие из этих предприятий пережили распад Союза и до сих пор являются основой экономики бывших республик.

15:48 - Драка республик за предприятия. К 1972 году производство в Таджикистане выросло в 513 раз, в Армении - в 527, в Узбекистане - в 239, в Казахстане - в 601 раз. Благодаря дотациям из бюджета России и тому, что большинство специалистов направлялись из России. Количество квалифицированных кадров в нацреспубликах выросло более чем на 50%. В России же - только на 22%. А. Горбатов: "Этот принцип, начиная с Ленина, соблюдался свято. Национальным кадрам - первое место в университете, продвижение по партийной линии"

18:33 - В столичные (Москва, Ленинград) вузы поступало более 100 тысяч уроженцев союзных республик по специальным внеконкурсным программам с экзаменами на родном языке. Возвращаясь на родину, они занимали ключевые места в производстве или управлении.

19:35 - Строительство метро в республиканских городах, жилищная программа, инфраструктура. "Украинка и молдаванин - новая семья в Кишиневе!" А. Горбатов: "Никакое социальное планирование не покрывало демографического взрыва в Центральной Азии".

21:15 - К 1990 году уровень потребления каждого жителя Грузии - 42 тысячи долларов в год, это в 4 раза больше среднего показателя по стране, а годовой ВВП Грузии - 10500 долларов. Н. Губенко, министр культуры СССР: "Грузия того времени - трехэтажные особняки, иномарки. Прибалтика - вся промышленность и инфраструктура с нуля, виллы".

21:31 - Госплан и пятилетки. Л. Гребнев, бывший сотрудник Госплана СССР: "Всё балансировалось за счет Российской Федерации". А. Лисуренко, замминистра топливной промышленности РСФСР: "Брежнев шел на поводу у всех руководителей нацреспублик, которых сам назначал. Если они просили денег, председатель Госплана вынужден был резать деньги у России по вроде бы незаметным кусочкам. Но эти кусочки резались каждый день". Каждый житель России и Белоруссии ежемесячно отдавал в другие республики 209 рублей. А каждый литовец получал субсидий на 1000 рублей в год, эстонец - на 800 рублей, казах - на 400 рублей. А. Горбатов: "Считалось, что у России сил хватит, она всегда выживет".

28:36 - На момент распада Союза Россия занимала 76% союзной территории, проживало в ней 148 миллионов человек, больше половины из которых жили за чертой бедности. Председатель Совета министров СССР М. Соломенцев в своих мемуарах вспоминал, как в Брянской области видел целую деревню, живущую в землянках со времен Великой Отечественной.

30:33 - Проект поворота сибирских рек для лучшей мелиорации узбекских и казахских хлопковых полей. Освоение казахской целины - на работы отправляли в основном жителей Центральной России. К 1965 году, впервые со времен революции - дефицит продовольствия, спешный импорт из-за рубежа. Сельское хозяйство Центрального Нечерноземья полностью заброшено.

33:35 - 1982 год - проект "Перестройка" за авторством Андропова. Н. Рыжков: "Одновременное реформирование экономики при ослабленной государственной власти - смерти подобно". Популистский трындеж Горбачева. Неготовность к переходу к рыночным отношениям. 1989 год - кооператорами стали более 7 млн. человек. В основном, это торговля и отмывание криминальных денег. Л. Гребнев: "Решили, что рынок все сделает сам".

39:30 - 1990 год - "парад суверенитетов". О независимости объявили Прибалтика, Украина, Молдавия, закавказские республики. Н. Рыжков: "Если говорить об экономике - "третий рубль" из России они прогадали. Сегодня наш жизненный уровень выше, чем у них".

41:15 - Прямо или косвенно Россия продолжает поддерживать бывшие союзные республики - дает работу 15 млн. трудовых мигрантов. По этому показателю Россия занимает 2 место в мире после США. Мигранты из СНГ перечисляют на родину более 18 миллиардов долларов в год.

42:30 - Договор 1991 года о совместном погашении госдолга СССР. Прибалтика, Азербайджан, Молдавия, Туркмения и Узбекистан отказались. В 1994 году весь долг взяла на себя Россия, погасив за 25 лет общие советские долги на сумму 105 миллиардов долларов.


и комментарии адекватные https://peremogi.livejournal.com/48201060.html

"Империя наоборот": хроника советской русофобии, 2 серия
- Украина

Продолжение многосерийного документального проекта "Империя наоборот", в котором рассказывается, с цифрами, кинохроникой и интервью бывших руководителей Союза, о том, как именно кормились национальные окраины; о метрополии-доноре и дотационных "колониях" этой самой "империи наоборот". Вторая серия: "Украина".

https://youtu.be/s2dIsNRELgo

По мере расшифровки добавляются новые серии с обоюдными ссылками.

------------------

1:05 - 1954 год, Киев, празднование "300-летия воссоединения Украины с Россией". Решено построить грандиозную триумфальную арку в честь этого "события", а в Москве, у Киевского вокзала, заложен монумент. Б. Безпалько, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ: "Украину создали в СССР - во всех смыслах. И границы, и культуру, которую стандартизировали и внедрили в массы. И ее экономику, разумеется, вплоть до самых высокотехнологичных производств".

2:35 - В период своего расцвета УССР производит от танкеров и самолетов до межконтинентальных ракет, в ее индустрии - более 300 отраслей. А. Горбатов, шеф-редактор информбюро "Восток-Центр": "Из аграрной провинции ее превратили в промышленную высокоразвитую республику, все было построено с нуля в СССР"

3:35 - "Всесоюзная житница", хлеб, сахарная свекла, подсолнечник. Феномен такого "экономического чуда" - результат инвестиций со стороны правительства СССР на протяжении многих десятилетий. Н.А. Губенко, министр культуры СССР: "Союз дал Украине Харьков, дал Украине Львов... Это всё принадлежало Российской империи, но ни в коем случае не Украине. Нельзя вообще ставит вопрос об отдельной государственности Украины, об отдельной национализации этого... эээ... народа".

4:56 - Биография Н. Губенко - появление на свет в катакомбах во время обороны Одессы, казнь его матери за отказ сотрудничать с фашистами. 7 миллионов человек, 5-я часть всей Красной армии - уроженцы Украины. На момент освобождения Киева из 900-тысячного довоенного населения осталось всего 170 тыс. За время войны оккупантами и их пособниками уничтожено 3 млн. 800 тыс. мирных жителей Советской Украины.

7:36 - Послевоенный пятилетний план по восстановлению хозяйства УССР. Через 5 лет после войны производство на Украине превысило довоенный уровень. Молодежи открыты все вузы страны - Губенко и ВГиК. "За границей нас называли или советскими, или русскими, но я себя считал советским".

10:05 - Гражданская война на территории Украины - несколько самостийных республик, крупнейшая - Украинская народная республика - оккупирована кайзеровскими войсками, фактически - немецкая колония. В 1919-м на руинах бывших южных губерний России образована Украинская Советская республика. А. Марчуков, кандидат исторических наук, старший сотрудник Института российской истории РАН: "Те несколько самоопределившихся республик на территории нынешней Украины хотели быть включены в состав России по отдельности, не желали иметь отношения к Украине, но большевики объединили их в "Украину". Б. Безпалько: "Чтобы придать "пролетарскости" сельским территориям новосформированной советской республики, к ним присоединили Донбасс". В межвоенные годы, по той же причине, к УССР присоединены промышленные районы Курской, Брянской и Воронежской губерний. Цитата из письма Н. фон Дитмара, председателя Совета Съезда горнопромышленников юга России: "Не идите на поводу у украинских самостийников!"

13:16 - Политика большевиков по оказанию помощи новым советским республикам - расширение их территории за счет России. В 1925 году собственные доходы в бюджете Украины - только 40%. На протяжении всей истории СССР дефицит средств Украины восполнялся за счет РСФСР. А. Марчуков: "Большевики приговорили "русскую нацию" (даже не царизм, а именно русскую нацию) восполнять некий "ущерб", который она нанесла "угнетенным народам" всего Советского Союза".

14:51 - 19 февраля 1954 года, передача Крыма Украине. Официальная версия: "Для упрощения хозяйственной деятельности в регионе". А. Марчуков: "На самом деле шла борьба между тремя кланами в правительстве, Хрущеву нужны были союзники среди украинских партийных руководителей, и Крым стал "платой за лояльность". Б. Безпалько: "Советский Крым - это в первую очередь военная база Черноморского флота для контроля Черноморского бассейна". А. Лисуренко, замминистра топливной промышленности РСФСР: "Если бы Ельцин потребовал в Беловежской пуще вернуть Крым взамен на незалежность Украины, Кравчук не то что Крым, брюки бы свои отдал".

17:15 - Украинская компартия в СССР - самая влиятельная. А. Лисуренко: "Благодаря ее главе, Щербицкому, и Брежневу Украине давали столько средств, сколько они могли освоить. Десятки заводов были построены только потому, что они были построены на Украине". Авиаконцерн "Антонов". В республике сконцентрировано судостроение СССР - 23 крупных морских порта и 11 судостроительных предприятий. Н. Азаров, бывший премьер-министр Украины: "После Сталина Россией управляли выходцы с Украины и превратили ее за счет России в технически высокоразвитую республику".

21:13 - УССР - фабрика популярных советских брендов: пылесосы, фотоаппараты, кухонные комбайны, телевизоры, калькуляторы, "Запорожец".

22:56 - Упор на национальный компонент в образовании: обязательный предмет в школах УССР - украинский язык и литература. Принудительная украинизация с 30-х гг. Н.Губенко читает укростихи, выученные еще в школе, про "Лупайте сю скалу".

24:08 - Национальная киностудия им. Довженко, 1927 г. Н. Губенко: "Я снимал раз в 4 года и считал себя богатым человеком, настолько там были приличные постановочные вознаграждения. Дома отдыха, квартиры, машины".

24:58 - В 1990 году Украина производила товаров на 12 тыс. долларов на человека в год. Потребляла - 13 тыс. долларов. А. Марчуков: "Дотационными в УССР были западноукраинские области, страшно бедные до присоединения". До 39-го года Галиция находилась под жестким давлением антиукраинской политики Польши. Б. Безпалько: "Западный регион Украины испытал все позитивные формы воздействия советской власти. Во Львове до вхождения в состав Украины было всего 14% украинцев - остальные поляки, евреи, немцы". Создание домов отдыха и санаториев в Карпатских горах.

28:35 - Дотации для такого масштабного строительства идут, в основном, из угледобывающих восточных регионов. А. Марчуков: "Та же ситуация продолжилась на "самостийной Украине" - Донбасс кормил Киев". В СССР угледобыча на Донбассе - одна из крупнейших в мире, в 50-е - половина всей советской угледобычи. Стаханов, гидрошахты, угольный комбайн. А. Лисуренко (руководил шахтой им. Артёма в Луганской области): "Была недельная оплата труда, соответственно - еженедельная премия. Не было очереди на квартиры".

32:00 - Чернобыль. А. Лисуренко и Н. Рыжков, председатель Совета министров СССР, о том, как они узнали о случившемся. Западные СМИ утверждают о замалчивании масштабов. Н. Рыжков: "Нас только критиковали". Массовая эвакуация жителей - за день вывезено все население, 50 тыс. человек. В ликвидации участвовало 600 тыс. человек, впоследствии от лучевой болезни умерло 28 человек, несколько тысяч получили тяжелые заболевания. Реактор затушен, саркофаг. Н. Рыжков: "Тысячи человек просились приехать на ликвидацию, народ поднялся". Н. Губенко: "Я считаю главной причиной гибели СССР идеологическую переориентацию умов".

40:48 - Первая националистическая партия Украины в 1989 году - "Народный Рух", либеральная интеллигенция и деятели искусств. Официальная зарегистрировалась и получила места в Верховном Совете республики. Н. Азаров: "Крупные предприятия УССР напрямую управлялись из центра. На момент распада хозяйственники Украины, местечковые руководители, остались один на один с такими масштабами, с которыми никогда не имели дела".

42:23 - Референдум 1991 года, 70% жителей Украины против незалежности. После провала августовского путча в Москве руководство Украины провозгласило независимость. Н. Азаров: "После распада мы выяснили, что никто из нас, руководителей УССР, не умел выходить на внешний рынок. За 10 лет валовый продукт упал на 65%". За 25 лет независимости Украины население сократилось на 9 млн. человек. В этот же период незалежная Украина получила от России инвестиций и кредитов на 250 млрд. долларов. Последний кредит - 3 млрд. долларов - был выдан Украине в 2013 году. Титры, звучит веселая сельская музыка.


https://peremogi.livejournal.com/48283139.html

Как братские республики ограбили Россию.
Нищета 90-х - их заслуга!


Почему-то принято считать, что после распада СССР все республики бывшего Союза получили одинаковые и равные шансы начать свой суверенный путь к процветанию.

На самом деле, все обстояло несколько иначе. Прежде всего, на момент распада Советского Союза "братские" республики Украина и Беларусь имели инфраструктуру на порядок лучше и качественнее, чем РСФСР! Так же как и Прибалтика.



По плотности асфальтовых дорог РСФСР отставала от братских республик на порядок!

Да и покачеству тоже. Лишь 60% всех дорог в РСФСР имели твердое покрытие, украинцы и белоруссы имели этот показатель около 80%. То есть инфраструктура доставшаяся в наследство от советской власти оказалась немного разной.

Если добавить тот факт, что две трети территории современной России - вечная мерзлота, то становится понятным насколько "равные" условия изначально.

Но это все лирическое отступление, лишь чтобы подчеркнуть тот факт, что Советский Союз реально заботился о национальных окраинах больше, чем о русской глубинке и Сибири.

Теперь переходим к самому процессу ограбления РСФСР милыми соседями и братушками.

Долги СССР

На момент распада СССР, у него странным образом появился астрономический внешний долг. По разным оценкам от 85 до 140 млрд долларов! Стоит отметить, что речь идет о "старых" ещё, полноценных долларах. В нынешних ценах с учетом инфляции и обесценивая самого бакса относительно реальных активов смело умножаем в два или даже в три раза. К примеру, в начале 80-х американцы за 1 млрд$ строили целый авианосец, сейчас его строительство обходится в 10-15 млрд$.


Так что долг в сто сорок миллиардов - это огромная фантастическая сумма. Для сравнения - весь бюджет РФ в девяносто девятом году всего 20 млрд долларов! А весь ОАО "Газпром" в девяностые стоил втрое меньше размера этого долга.

Все, кроме России! Нам на шею повесили гирю на удавке - и этот долг нищая страна выплачивала потом десять лет, и только при Путине его погасили полностью в 2004 году. К слову цена на нефть в этом же 2004 году была - 30$ за баррель! То есть отдавали не из сверхприбылей, а из кровью и потом ЗАРАБОТАННОГО, отрывая от пенсий и армии.

Вы ещё удивляетесь почему мы так жили в девяностых?

Конечно же, долг повесили не просто так, а лукаво смягчили его - щедро подарив России возможность стребовать старые советские долги с кредиторов! И даже сумма была выше суммы долга - чисто теоретически. Поскольку 20 миллиардов советских долгов получить с нищей Кубы - это утопия! Или десять миллиардов с Афганистана? Или с беднейшей Никарагуа?

Были, конечно, и не очень бедные Каддафи и Садам Хусейн, которые внаглую просто отказались погашать эти долги, посмеявшись над наивными рюсскими братьями. Да ещё и Парижский клуб их поддержал - типа это долги за оружие в основном, а требовать такие долги неприлично.

Так и получилось, что из более ста миллиардов долларов, которые должны были, в свою очередь, Советскому Союзу реально смогли истребовать жалкие ничтожные 2-3% от суммы долга. Да, там тоже были чубасовские хитрые схемы разбазаривания и этих крох, но суть от этого не меняется. С дебиторкой Россию нагло кинули, зато кредит взыскали сполна.

Итак запомним: все до единой советские республики получили шанс начать с "чистого листа", начав путь в новое экономическое будущее без долгов. Все, кроме России!

Россия в 1991-м получила камень на крышку гроба в виде 140 млрд долларов долгов.

Но и это ещё не все!

Вооружения.

На момент распада Сюза Советских Социалистических республик, внезапно выяснилось, что, оснащены современной и новой техникой презде всего:

Московский военный округ (МВО);

Ленинградский военный округ (ЛенВО);

Прибалтийский военный округ (ПрибВО), позднее - Северо-Западная группа войск;

Белорусский военный округ (БВО);

Киевский военный округ (КВО);

Прикарпатский военный округ (ПрикВО);

Одесский военный округ (ОдВО);

Гру́ппа сове́тских войск в Герма́нии

Как не трудно заметить, у России всего два таких округа, Украина имела три прифронтовых округа, Белоруссия и Прибалтика по одному. Если бы не вывод техники из Германии, то ситуация была просто анекдотичной, но даже в такой раскладе оказалось, что Украина и Беларусь при разделе советской военной мощи получили новой и современной боевой техники БОЛЬШЕ, чем Россия!



За исключением флота, естественно. Но корабли и подлодки - сами по себе очень дорогое удовольствие, способное утопить свою собственную страну расходами на их содержание и поддержание в боеспособном состоянии. Один из правителей примерно сто лет назад произнес фразу, ставшую знаменитой: "Хотите разорить небольшое государство - подарите ему крейсер".

Россия в 1991-м году получила огромный флот, содержание которого стало ещё одним камнем на шее полудохлой экономики. По самым скромным оценкам счет шел на миллиард долларов ежегодно - четверть всего оборонного бюджета съедал флот, просто стоя у пирса (собственно поэтому большую часть его спешно списали в металлолом).

Получив около десяти тысяч новых и современных танков, тысячи современных истребителей и бомбардировщиков Украина и Беларусь бросились их распродавать. безбожно демпенгуя по бросовым ценам по всему миру, войдя в число десяти крупнейших экспортеров оружия в мире!

Пятнадцать лет( до середины 2010-х) украинские и белорусские "оружейники" буквально убивали российский экспорт вооружений, сбивая цены в ноль, пока советские запасы фактически не исчерпались, а сама техника окончательно устарела морально и физически.

Хохлы даже расплачивались советскими ракетоносцами за поставки газа и нефтепродуктов из России одно время, пока из Вашингтона не прекратили это безобразие, и не порезали стратегические бомбардировщики на куски.

Ядерное оружие

Считается, что отказавшись от ядерного оружия, Украина и Беларусь сделали России сказочный подарок! На самом деле, с точностью, до наоборот.

Хранение, обслуживание, ремонт ядерных боеприпасов и боевое дежурство средств их доставки - безумно дорогое удовольствие. Не считая огромных сумм на обеспечение безопасности! Беларусь и Украина просто избавились от огромной проблемы, перевесив её на шею все той же России. Ещё пара миллиардов долларов в год из нищего бюджета девяностых.

Это потом они будут заламывать руки, плача кродильими слезами, что как же так - отказались от такого богатства. Если же посчитать чисто бухгалтерски, то это десять миллиардов долларов сэкономленных за два десятилетия. К слову хохлы на обслуживании российских ракет миллиард баксов заработали за это время - не меньше!

Но и это ещё не все.

Самый смак только ещё ожидается.

В августе месяце в газете Kp.by случайно наткнулся на статью заместителя министра финансов республики Беларусь в 1992-93 годах. Много интересного узнал, но особо запомнилась фраза о том, что они в министерстве весь 1992 год валяли дурака, вместо того, чтобы грабить Россию, как все остальные республики!


Следует уточнить, что сей господин сожалеет, что грабить в полную силу они стали только ближе к 1993-му году, а все остальные за это время озолотились. Печаль чиновника, не в том, что потеряли целый год, а в том, что недостаточно много вытянули. Суть всего процесса, в том, что ДВА ГОДА после распада СССР братские республики, уже независимые суверенные страны, получали сырье, материалы, нефть, бензин и т.д. абсолютно бесплатно! Расплачиваясь фактически советскими рублями, переводя их со своих счетов на счета РФ. При этом "эмиссию" этих рублей, уже не существующей на тот момент, страны осуществляли ЦБ самих республик!

То есть Украина и Беларусь, Азербайджан и Казахстан, Армения и Молдавия рисовали себе на счетах дополнительные нули и расплачивалсь ими за реальные российске ресурсы.

Почти два года Россия оплачивала этот аттракцион невиданной щедрости!
















А вот что написали академики-экономисты Т.С. Хачатуров и Н.Н. Некрасов — выдержка из их совместного письма министру газовой промышленности СССР С.А. Оруджеву, от 16 ноября 1977 г.:

«РСФСР в последние 10 лет постоянно ущемляется в выделении разнообразных централизованных ресурсов: их всё больший объем выделяется другим республикам, хотя контроль за использованием в тех республиках выделяемых ресурсов ослабевает и становится формальным. Более того: даже из того, что выделяется для РСФСР, затем весьма часто изымается из её фондов. Проявляется также неблагоприятная тенденция замораживания не только капиталовложений, но и разнообразных природных ресурсов на территории РСФСР, в то время как всё больший объем того и другого, соответственно, направляется и осваивается в других республиках. Последние требуют для себя увеличения и капиталовложений, и поставок по импортным линиям (лимитам), что, в отличие от большинства таких же заявок от РСФСР, удовлетворяется. Сохранение такой ситуации повлечёт за собой… необратимые диспропорции в социально-экономическом развитии и ресурсном обеспечении регионов всего СССР…»

Говорит доктор экономических наук В. Милосердов:

«несмотря на то, что основная часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские сёла по газификации существенно опережали российские. К моменту выхода прибалтов из Союза практически все сёла Прибалтики, да и Западной Украины и Закавказья были газифицированы. Образовалась огромная дифференциация между союзными республиками в размерах ассигнований из госбюджета, в объеме поставок материально-технических ресурсов, в выделении валюты, импортных товаров и в других сферах. И, как следствие, — в уровне жизни между республиками»

Хорошо. Но мало. Есть еще много фактов. Украина 5 лет получала бесплатно топливные элементы для АЭС как компенсацию за отказ от ракет средней дальности.


Давайте так, территория РСФСР была больше территории УССР в 28,28391585224449 раза, при этом объём капиталовложений больше всего в 3,784240556305561 раза. Дальше можете сами составить пропорцию - вот и всё. Но есть ещё - РСФСР была единственной не дотационной республикой Союза, выводы делайте сами.


Наконец-то появилась эта статья! Многократно писал об этом на разных форумах. К сожалению, автор забыл об одной важнейшей части расходов, взваленных на плечи нашего народа. Вся промышленность в нынешних лимитрофиях создана российскими мозгами, руками и за российский счет. Сейчас ее практически нет и Россия тратит огромные деньги, по-новой создавая все утраченное, теперь уже у себя. Ни один другой народ не способен выдержать такой нагрузки (+Гражданская и Отечественная война на истощение + предательство продажных лимитрофных князьков). А поганые либерасты-предатели как будто не понимают какова эта нагрузка, мол лучше бы тратили на дороги, благосостояние и т.д. и т.п. Просто иногда хочется "поставить к стенке".

Согласен. Только, думается мне, есть вещи - очень редко освещаемые в нашей прессе, это стоимость нашей российской экспансии во все союзные республики. Напоминать об этом можно. Западники только этим и занимаются. И их образ жизни смотрится для обывателя как олимпийская высота. Есть же мнение Севы-Риги , мне оно очень нравится - "Не кормить и пороть! Американский рецепт любви народов" http://seva-riga.livejournal.com/57967.html


Почему бы не дополнить статью рассказом о распределении общесоюзного бюджета при СССР, когда та же Украина, оставляя всё произведенное у себя получала ещё долю из общесоюзного (читай российского) бюджета. Это к слову, почему в РСФСР был дефицит, а на Украине нет.


https://cont.ws/@ppuhh/309896

4 минуты всего, начиная с 22й минуты про нашу страну , прибалтику и англосаксов

https://youtu.be/Bpa5nRdGd08?t=1306

БесогонTV «Ну вот и всё»