. Это не оскорбление, это жизнь, это статистика. Большинство читающих эти строки и есть самые натуральные "Очень интересная передача. "Вечная молодость - мифы и реальность" (Гаряев П.П.) http://rutube.ru/tracks/1931660.html?v=0610913c069fbca7d332e475b608e7fb Он рассказывает о том, что ему удалось выделить именно из пуповинной крови элементы, которые позволяют перенастроить стареющие органы на новый лад. Вот оно. Они даже не слишком прячутся". - Да, Уотсон, "Гаряев" - это криптоеврейская фамилия "ХА-Ряев" (ХА-ивритский артикль) Здесь он, кстати, говорит о негативных воздействиях ультразвука на плод: http://pregnancy.org.ua/forum/viewtopic.php?t=5022."Уважаемый Холмс! Рада, что письмо было "в тему". Причем, действительно, насколько полезно вместе осмысливать вопросы. Вот мне вообще в голову не приходило, что централизованный сбор плацент может иметь такой вот "кровавый" смысл... И правда. Да кровь-то какая: новорожденного, и не сворачивается, между прочим.
Хочу еще поделиться некоторым опытом и наблюдениями. Весьма сомнительно, что в условиях роддома удастся договориться насчет того, чтобы дать плаценте отпульсировать и вернуть всю кровь, а ребенку вздохнуть самостоятельно. Я в этом деле несколько лет уже провожу ликбез среди беременных, все подробно рассказываю.
Так вот, удался такой фокус 1,5 маме из всех (несколько сотен). Я себе это объясняю тем, что, как вы и сказали, врачи работают на прокурора. Пока ребенок связан пуповиной - он еще под юрисдикцией акушера, как только пуповину перерезали - скорее отдают педиатру - все, он уже "педиатрический". Ну, и стремятся это сделать оперативненько.
Вообще среди врачей такое понимание (и у меня тоже так было), что ребенок сам родиться не может - его нужно волшебным образом "крутить" - делать повороты головкой, а когда он родился - то так и норовит поскорее "откинуть ласты". Хотя, как мы видим, выживают детки не благодаря, а вопреки медицинской помощи.
Кстати, одна из грудных консультантов из Украины мне рассказывала, что когда она показала видео домашних родов одному профессору-акушеру (у них там совместный проект был с роддомом) - так он был в шоке, весь мир перевернулся, т.к. он увидел, что ребенок выходит из мамы сам, без всяких там акушерских приемов. До этого он об этом и не подозревал. Ну это к тому, насколько близко к реальности то, что проходят в мединститутах.
Поэтому, если хотим реализовать НАШ "план" родов - либо в роддоме надо иметь ответственного родственника, который разделяет ваши взгляды и готов за вас заступиться перед всеми, либо рассматривать вопрос домашних родов.
Как и говорил один ваш читатель, тот, что 2-х детей дома принял у своей жены, дети, рожденные дома (и их матери, кстати, тоже) отличаются от других малышей ПРИНЦИПИАЛЬНО. Они как будто с другой планеты (вернее, так и должны выглядеть настоящие земляне-гои?): спокойные, внимательно смотрят с первых мгновений жизни (никто ведь никакой гадости в глаза не засунул и дети видят СРАЗУ, а не через 2 недели, как нам рассказывают "профессора"), очень осознанные.
Совершенно по-другому потом строятся отношения с родителями и само воспитание естественное, не натужное. Мама очень чутко и адекватно понимает своего ребенка...
Как правило, никто из них не прививается. Вообще, это все один непрерывный процесс: если родители не пили, не курили, нормально питались и вели себя - у них будет хорошая беременность, которая нормально перейдет в правильные роды и счастливое сознательное родительство.
Ошибочные действия и решения на любом этапе - даже по-незнанию - по-любому ГРЕХ и придется отвечать перед СУТЬЮ (как вы и говорили в своей книге "Как вернуться к жизни").
Ребенка и женщину, рожавших/ся дома я, например, легко могу отличить от роддомовских даже через несколько лет. Но тут, конечно, надо выбор давать женщине. И чтобы не из-за страха перед роддомом она принимала такое решение, а потому, что знает, что может родить сама, хочет этого и чувствует, что все будет хорошо.
Ну, и готовиться надо к этому процессу, почитать нужные книги, на занятия хорошие походить, т.к., йствительно, приходится мучительно и по-капле выдавливать из себя раба. С уважением, ваша читательница-гойка".
Письмо на медицинскую тему:
"Немцы", как вы понимаете, Уотсон, это евреи из Германии осваивавшие Московию под видом, дескать, "христиан". Всё уже было сказано до нас! И ещё письмо:"Здравствуйте, профессор Холмс.http://www.hrono.ru/libris/lib_k/korb00.html Иоганн Георг Корб. Дневник путешествия в Московское государство (“Дневник путешествия в Московское государство Игнатия Христофора Гвариента, посла императора Леопольда I к царю и великому князю Петру Алексеевичу в 1698 г., веденный секретарем посольства Иоганном Георгом Корбом”)
В главе "Царская аптека" " В Москве существуют две царские аптеки, по совету немцев учрежденные государем, и содержатся на большие деньги: одна из них в Кремле, а другая в городе. Большая часть москвитян, сетуя на это новое у них заведение, говорят: “Пока мы не знали и не покупали лекарств, то, не подвергаясь никаким опасным болезням, жили до глубокой старости; теперь же на наши деньги покупаем себе скорейшую смерть от употребления лекарств”.
Далее он отводит подозрения от аптек: Но ухудшение здоровья москвитян скорее следует приписать их безмерным кутежам и злоупотреблению лекарствами, нежели зельям и сокам, приготовленным полезнейшей здравию человеческому наукой".
https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/ 30.04.2010
