Узнай правду! com

Арнольд Эрет
________________________
ЦЕЛЕБНАЯ СИСТЕМА
БЕССЛИЗИСТОЙ ДИЕТЫ

Линк: https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/AEhret.htm

Один наш читатель, которому мы скажем наше общее "спас-Ибо", сделал таки перевод главной работы Арнольда Эрета, которого проф. Столешников считает лучшим практиком и теоретиком по натуральной медицине. Насколько я начал читать, перевод выполнен добросовестно и хорошо. Так что читайте. С этой работой Эрета вместе с работой проф. Столешникова "Как вернуться к жизни" https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Stoleshnikov.htm вы, в приципе упакованы.

Сначала читаете "Как вернуться к жизни" Столешникова а затем "Систему безслизевой диеты" Эрета. И в принципе - у вас есть вся информация. Сначала читаете конкретно "Как вернуться к жизни" Столешникова, а затем более общую "Систему безслизевой диеты" Эрета. И Эрет и Столешников характеризуются тем, что они дают только самую Суть, они не растекаются мыслями по древу и не толкут воду в ступе. Сравните эти две небольшие книжки Эрета и Столешникова на одной чаше весов, и всё что написано по медицине, на другой? Вам достаточно прочесть две книжонки Эрета и Столешникова, чтобы иметь всё знание, чтобы быть здоровым.

Столешников предупреждал вас, что ему давно уже стало ясным, что книги пишутся человеческими существами, не для того чтобы прояснить, а чтобы запутать. Столешников и Эрет к таковым человеческим существам не относятся. Но выяснение этого вопроса уводит нас в сферы Иверологии. Читайте книгу Эрета. Для комплекта Столешников пристегнул снизу к "Бесслизевой диете" в этом же файле брошюру Эрета по голоданию. Таким образом, чтобы востановить свой резонанс с природой, вся информация у вас теперь есть. Как и книжку Столешникова, читайте эту книжку Эрета не менее 12 раз! Как и в книжке Столешникова, настолько каждое предложение Эрета важно и несёт в себе огромный смысл, что у неподготовленного читателя, всё в одно ухо влетит - из другого вылетит.

А зачем, скажете вы, нужно очищать своё тело? А потому что "В здоровом теле - здоровый дух". Тривиальность? Но вы, действительно, не можете сказать умную вещь или умно поступить, если у вас организм как помойка и в дисбалансе. Людей в фильмах показывают, как они произносят умные вещи со стаканом водки в руке. - Это, Уотсон, ненаучная фантастика. Это не возможно по Сути вещей. Вы можете говорить умные вещи и поступать умно, только если вы находитесь в резонансе с этой самой Сутью.

Одно маленькое дополнение по идее Арнодьда Эрета по "Бесслизевой диете", на основании личного опыта проф. Столешникова. Абсолютно Эрет прав! Столешников просто даст более современную формулировку, чтобы было ещё понятней в терминах сегодняшнего столетия, но усложнять не будет:

Крахмал, который составляет основу человеческого питания, и который в основном имеет ввиду Эрет под словом "слизь", для человеческого организма - вреден; вареный крахмал - яд! Смысл этого печального факта заложен даже в самом переводе со старо-английского "Старч", и означает "затвердевать", то есть "склеивать" - клей http://en.wikipedia.org/wiki/Starch. Это и есть физиологическое действие крахмала при его длительном применении, - крахмал заклеивает все микрососуды человеческого тела, также как "накипь" и ржавчина сужает любые водопроводные трубы при длительном их использовании. Это происходит от того, что крахмал не состоит именно из той глюкозы, которая нужна для человеческого тела. Чтобы извлечь нужную глюкозу из крахмала - это организму надо ещё затратить массу энергии и жизненной силы, и организм, ввиду чрезвычайной крепости крахмала, не полностью справляется с этой задачей. Часть крахмала остаётся в организме и постепенно, с годами, заклеивает его изнутри.

Крахмал - это очень длинный и тяжёлый полимер, типа, нейлона или дидерона, для женских колготок или полиэтиленовых целофановых пакетов, Крахмал состоит из ветвистых и очень запутанных полимеров: Амилопектина: http://en.wikipedia.org/wiki/Amylopectin и амилозы: http://en.wikipedia.org/wiki/Amylose Не очень многое отличает крахмал от обычной бумаги. Именно поэтому крахмал используется как обойный клей. Так вот это именно заслуга Эрета, который открыл эти заклеивающие свойства крахмала на человеческий организм! Личный опыт нескольких десятков длительных голоданий и очистительных диет проф. Столешникова подтверждает это. А именно, - стоит только во время голодания или очистительной, на прозрачных свежевыжатых соках, диете проглотить хоть молекулу варёного крахмала в любой форме, - очищение организма моментально останавливается и вся ваша работа насмарку!

Крахмал - это яд отсроченного действия!

Как вы предполагаете избегать крахмала по жизни в современном извращённом мире, и как вам и насколько удасться воплотить беслизевой режим Арнольда Эрета - это ваш собственный путь проб и ошибок, и ваша собственная борьба, как с самим собой так и с окружающим вас враждебным миром и существами в нём, которые пытаются обмануть вас миллионами способов. Помните, что здоровье - это резонанс с природой и тем началом, в результате которого вы вообще появились на этот свет. Успехов вам! Сам Арнольд Эрет был зверски убит в 1922 году в Лос Анжелесе за свои книги и лекции.

Проф. Столешников А. П. Нью-Йорк. Июль 2010 г.

https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/AEhret.htm


Безслизистая диета Арнольда Эрета. Гоям в помощь!
Формат готов для распечатки на 45 листах в брошюру.
ЦЕЛЕБНАЯ СИСТЕМА.pdf
Adobe Acrobat документ [941.4 KB]
Скачать

В догонку небольшая книжка


Лечение голодом и плодами.Арнольд Эрет.
Можно распечать на 18 листах. с таблицами
Арнольд Эрет.rar
Заархивированные данные [58.3 KB]
Скачать

Опана!
некие хуцпоёбы удалили из русской вики информацию об Эрете, все ссылки зачистили
месаца 2 назад я читал в русской вики о нем.
а сегодня нету.
есть на eng/wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Arnold_Ehret

Русские озаботились возникшим гойским интересом и, следовательно, их потенциальной возможностью освобождения от пищевой наркозависимости.
Далее всё само собой.
Прочищается тело. Очищаются и трезвеют мозги.
Мор видится новыми глазами.
Возникают неожиданно по новому поставленные вопросы, а протрезвевший мозг находит и выдаёт ПРОСТЫЕ, КОРОТКИЕ и ПРАВДИВЫЕ ответы.

Мысли по прочтении книги.

Вы ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ В СУТЬ ПРОБЛЕМЫ:

"Гою, питающемуся не пищевыми наркотиками НАДО УМЕЛО ПРЯТАТЬСЯ!"

Чтобы не выдать себя.
Чтобы не "засветиться" тем, что ОН ЗНАЕТ, что ёго хотят иметь за долбо..ба, как и всех его "предков" и вообще практически всех вокруг, включая поливеров.

Более чем уверен, что на появление объектов, соскочивших с "иглы" пищевой наркомании у иверов УЖЕ расставлена СЕТЬ с агентурой и доносчиками.

Будьте бдительны.
Не говорите в компаниях, что вы не едите мясо, макароны, салаты из 10 компонентов с майонезом и булки маслом и колбасой.
Говорите, что вы это не любите.

совершенно верно .
В связи с тем, что качество органов геноцидируемых гоев для пересадки иверам, катастрофически падает, тем более что запчасти зачастую "на грани" онкологии. Задача сформировать группу здоровых гоев с отличным ремкомплектом органов становится приоритетной.
(их легко найти с помощью интерента, по айпи)

Правильно написал.

Современная ситуация такова, что если ты встал на путь очищения, здоровья и долголетия, то очень легко стать замеченным в качестве биологического сырья для избранных.
Разберут на запчасти, если говорить о том, какой ты здоровый.

Наверно диспансеризации с их анализами и используются для подтверждения и уточнения данных о потенциальном доноре.

Очевидно и другое:

Гой, поливер, кушающий вредную еду, фактически яды и наркотики, ежедневно - такой гой или поливер НЕ МОЖЕТ адекватно чувствовать ситуацию и действовать по обстоятельствам, по причине того, что он просто пищевой наркоман, сознание его искажено и направлено прежде всего на продолжение пребывания в состоянии своей пищевой наркотической зависимости.
Иными словами -его первая мысль "пожрать", а потом всё остальное.

отсюда

Вот ещё урезанный вариант данной книги в аккуратной вёрстке с более-менее понятными таблицами, удобная для чтения и пригодная для распечатки. Прямая ссылка на скачивание книги в формате .doc:

http://lib100.com/book/food/mucusless_diet/_%c0%f0%ed%ee%eb%fc%e4%20%dd%f0%e5%f2,%20%d6%e5%eb%e5%e1%ed%e0%ff%20%d1%e8%f1%f2%e5%ec%e0%20%c1%e5%f1%f1%eb%e8%e7%e8%f1%f2%ee%e9%20%c4%e8%e5%f2%fb.doc

Размещаю ссылку потому, как до этого её нашёл не в очень удобочитаемом варианте, что понял только, когда дочитал до таблиц Берга.

БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ ПРИ ЧТЕНИИ ОСОБО ЗНАЧИМЫХ КНИГ:
ОНИ МОГУТ БЫТЬ "ПОДШИНКОВАНЫ"!

ghost19 писал(а):Критика Эрета

В общем-то, уже после излечения сифилиса диетой любому мало-мальски не идиоту должно быть понятно, что его дурят.

А уж "кровоток двигает сердце, а не наоборот" - это ... ну, для "гоев с мозгами" для самозагаживания мозга сойдет.

Опа! Иверы как заволновались.
Иверы всегда и везде чётко играют за свою команду, то есть, против гоев.
Иверам даже не важно, прав Эрет или не прав сам по себе, ошибается Столешников или нет. Им важно только то, что на горизонте появляются некие "самозванцы", которые начинают в той или иной форме открывать гоям глаза и объясняют гоям, как их иверы наёбывают. Всегда и везде наёбывают, на протяжении столетий.
Вот это иверам не нравится. Стадо начинает бунтовать. Не порядок.

Причём иверская кровь работает как бессознательное. Например - tarkhil. Он просто чувствует где-то там, внутри, что Столешников прикручен к другому эгрегору, значит Столешникова надо мочить. И всё. Столешников враг, чужой, не важно что он говорит, его надо уничтожать просто классово, всеми доступными способами. Как tarkhil-у возможно внести свой вклад в дело алиено-иверо-сионизации планеты? Ему возможно это делать в той форме, в которой он и действует - срать на Столешникова в сети.
Запомните гои - tarkhil как все крипты не ведомый - tarkhil пытается быть ведущим для ГДЛБ. Ему не важно что там было с гойской медициной II мировой войны, с гойскими ранеными, с мазью Вишневского... Ему надо показать Холмса шизофреником. И он тупо будет вносить свой вклад в общее дело ивероалиенов.

ghost19 дал ссылку на критику Эрета. И мы как бы случайно попадаем на иверский сайт целиком посвященный дискредитации Столешникова.
Они там критикуют не только все направления Холмса, но также и всё то, на что Холмс ссылается. Типа - сумасшедший не только сам Столешников, но и все его друзья и читатели.
Молодцы иверы! Не пожалели кучу времени и сил, но конспирацию пока не нарушили - разместили сайт на бесплатном помойном ресурсе - типа, мы простые долбоёбы, без денег и возможностей, мы такие как вы, одной крови, нам можно верить...

Однозначно они опережают ДЛБ по всем направлениям. Не хотят упускать вожжи.

Критика Эрета - высосана из пальца. Иверы работают по своим шаблонам. Обсасывают второстепенные моменты, ищут блох, а важные для гоев основополагающие вещи обходят стороной и не замечают. Исследуют пуговицы на манжетах, не касаясь самого костюма. Главное подорвать авторитет Холмса.

Везде и при любых обстоятельствах говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. ... Пусть не смущает вас, что ваши «теории» и «гипотезы» беспочвенны и никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день, придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают головы в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.

Неважно, что вы говорите, - важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и направлять - как превосходство.
Крутите им мозги, взвинчивайте нервы. Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. Спрашивайте фамилию, место работы и должность сомневающегося в вашей правоте или пытающегося вам возражать. Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу. Ваш оппонент - гой непременно ретируется.
Особенно это важно в вопросах истории, побуждающих у гоев инстинкт самоутверждения, что, в свою очередь, ведет к самосознанию, а последнее - к гордости. Поэтому их историю должны создавать мы, взять в свои руки их литературоведение и любую из общественных наук, они все должны получать в нашем преломлении, в приемлемом и выгодном для нас свете. Катехизис еврея в СССР

Например, долго и подробно иверский сайт разоблачает "первопричну движения крови по сосудам" а про систему глобального наебалова человечества - ни слова.
Арнольд Эрет жил более 100 лет назад, тогда даже велосипедов еще не было, микроскоп только недасно изобрели. Естественно, кое что Эрет еще мог не знать.
А как двигается кровь по сосудам даже сейчас никто не знает. Я об этом писал уже http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=28&t=3262

Кстати , да будет вам известно, никто вообще не знает как кровь гуляет по телу, и перекачивается по сосудам .

Если сделать точную физическую модель человека, со всеми его сосудами, артериями, мелкими и самыми мелкими сосудами - капиллярами, всё наше тело пронизано мельчайшими сосудиками, которые настолько малы, что их не видно даже в микроскоп - это капилляры, именно они пронизывают все органы. В человеческом организме около 20 километров только средних и больших сосудов, а маленьких - капилляров, 100 000 километров! И если сделать большой сильный насос - типа сердце, вы с удивлением обнаружите, что кровь будет проходить только по большим, магистральным, широким сосудам, по маленьким почти не будет двигаться, а по мельчайшим - капиллярам - не будет проходить вообще ! К тому-же размер эритроцитов приблизительно равен диаметру капилляра! смотрите фото:




Вы поняли? По известным физическим законам кровь не должна циркулировать там, где она спокойно сама по себе ходит в действительности. В стенках капилляра нет мышечных клеток, капилляр не располагает собственным механизмом «выталкивания» крови, не происходит и «поршневой» эффект выталкивания крови.

Но кровь-то свободно циркулирует по каждому миллиметру нашего тела, и как это происходит, точно никто не знает. Догадок много, но ответа нет. Скорее всего тут вступают в действие какие-то силы на тонких полевых уровнях.

Насколько совершенен Творец! и насколько несовершенна медицина и в каком ещё дремучем состоянии она пребывает.

Общая емкость капиллярного русла составляет 25–30 литров , тогда как объем крови в теле человека равен 5 литрам. Поэтому большая часть капилляров выключена из кровотока в спокойном состоянии. У человека в условиях покоя одновременно открыто только 20–35% капилляров. В мышце при спокойном состоянии заполнено кровью не более 40% капилляров.

Как и почему движется кровь не знали ни тогда ни сейчас. Это простительно и Эрету. И вооще это не главное у Эрета.
Арнольд Эрет работал на гоев, на землян. Как и Столешников.
Вот это и есть главное. Вот что надо понимать!
И на какой эгрегор работают tarkhil-ы и антистолешниковцы - тоже надо понимать.

доктор Ватсон писал(а): Запомните гои - tarkhil не ведомый - tarkhil пытается быть ведущим для ГДЛБ. Ему тоже не важно что там было с гойской медициной II мировой войны. Ему надо показать Холмса шизофреником.

1. Вообще-то, история военной медицины - мое хобби.

2. Где же "шизофреником"? Это вполне себе целенаправленная вражеская агентурная работа. С хорошим знанием психологии и довольно интересными познаниями в медицине. Я регулярно нахожу в "творчестве" "профессора" тщательно перевранную фактуру.

Ложь, ложь. Как всегда.

доктор Ватсон писал(а):Исследуют пуговицы на манжетах, не касаясь самого костюма.

Не "пуговицы на манжетах", а "карманы в рукавах". Почувствуйте разницу

доктор Ватсон писал(а): Везде и при любых обстоятельствах говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. ... Пусть не смущает вас, что ваши «теории» и «гипотезы» беспочвенны и никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день, придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают головы в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.

Неважно, что вы говорите, - важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и направлять - как превосходство.

Да, ваша методика работы описана прекрасно.

доктор Ватсон писал(а): Арнольд Эрет жил более 100 лет назад, тогда даже велосипедов еще не было, микроскоп только недасно изобрели. Естественно, кое что Эрет еще мог не знать.

Левенгук переворачивается в гробу и стонет.

Эрет, между прочим, ссылается на Гарвея. Так что - не мог не знать. Более того, о сердечно-легочной реанимации уже тогда имели представление и знали, что сердцебиение без дыхания бывает, но не наоборот.

доктор Ватсон писал(а): Но кровь-то свободно циркулирует по каждому миллиметру нашего тела, и как это происходит, точно никто не знает. Догадок много, но ответа нет. Скорее всего тут вступают в действие какие-то силы на тонких полевых уровнях.

"Как ток течет по проводам?"
"С божьей помощью!"

Вообще-то, аппараты искуственного кровообращения довольно давно известны, операции с выключеным сердцем - не новость. Насос, обыкновенный насос...

доктор Ватсон писал(а): И вооще это не главное у Эрета.

Главное у Эрета в том, что он не понимает, как работает система кровообращения, не понимает, из чего состоит кровь... из того, что он не понимает, можно составить энциклопедию. Но берется учить...

Здесь: http://golodanie.su/forum//downloads.php?do=file&id=153 можно скачать хорошо отформатированную книгу "Целебная система бесслизистой диеты" Арнольда Эрета, а также пообщаться на тему лечебного голодания.

Зарубежом цитировал: будьте бдительны! Не говорите, что вы не едите мясо и т. д., а говорите, что не любите. Не фига не поможет. Я 17 лет назад была на зашибись каком правильном питании и ох$-но это сказывалось на внешности и все изменения были на лицо. Как говорится, вся рожа наруже. Потом как-то ни с того ни с сего слышу от одной дамы на работе даже не по теме разговора, а просто её прорвало: "Мы за тобой наблюдали, ты - ...." и она выложила мне всё про мою систему питания, хотя я ее сама составила и не с кем не делилась. Тонкости она не знала, но суть усекла, хотя интеллект её был далеко ниже среднего, а где надо, оказывается понимала.

Вот кратко описаны основные мысли книжек Арнольда Эрета и Столешникова:


О вреде крахмалосодержащей «цементирующей» пищи
selenadia http://selenadia.livejournal.com/468021.html#comments
May 31st, 10:13 П

режде чем ознакомить с "новым" взглядом на привычные продукты, предварю выдержкой с сайта, отношение к которому неоднозначно. И это - правильно!

Я знаю, как трудно читать проф. Столешникова, п.э. приведу некоторые его выводы из исследований фрагментарно. https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Stoleshnikov2.htm

.. Нас закормили варёным крахмалом в той или иной форме.
Это: пшеница, рожь, овёс, рис, кукуруза, картошка, бобовые, тапиока, - это из основных.

Варёным крахмалом, – потому что злаковые в сыром виде есть невозможно, поэтому их надо варить. Крахмал, чтобы быть съедобным, должен быть термически обработан.
Давайте посмотрим, что нам даёт крахмал в питательном отношении.

На английском слово крахмал «старч» - означает «клей».
"The word "starch" is derived from Middle English sterchen, meaning to stiffen". http://en.wikipedia.org/wiki/Starch По-латыни крахмал «амулон».

Этот корень - «амил», используется во всех словах, где обозначается присутствие крахмала.

Крахмал - это очень длинный и тяжёлый полимер, типа, нейлона или дидерона, для женских колготок или полиэтиленовых целлофановых пакетов..

Крахмал состоит из ветвистых и очень запутанных полимеров: Амилопектина: http://en.wikipedia.org/wiki/Amylopectin и Амилозы: http://en.wikipedia.org/wiki/Amylose

Не очень многое отличает крахмал от обычной бумаги. Именно поэтому крахмал используется как обойный клей. Вики сообщает, что крахмал в Древнем Египте использовался, чтобы склеивать папирус.

Крахмал использовался в Китае начиная с 700 века н.э., в производстве бумаги http://en.wikipedia.org/wiki/Papermaking, а сейчас и вообще в производстве картона: http://en.wikipedia.org/wiki/Corrugated_board

Таким образом, крахмал – это органический клей. ..
Цементирование разведенного крахмала происходит от потери первоначально добавленной горячей воды.
Это процесс высыхания - «цементирования» составляет суть и черствения хлеба. ..

(случись вам, жителю европейской части, оказаться в безводной пустыне, конец путешествию придет мучительный и верный.

Не потому ли, перекормив Человечество крахмалами, медики стали призывать к ежедневному двух - и более литровому поглощению воды?
Не заблуждайтесь, это не заботливый совет по вашему спасению - это желание сокрыть следы!
Ведь рано или поздно Человеки поймут, в чем дело и зададут резонный вопрос: а вы куда смотрели?!
В том, что народную медицину обозвали нетрадиционной, есть и ваша вина как соучастников процесса одурачивания!)
..
Какая то часть крахмальной пищи поступает внутрь организма нерасщепленной, и с годами, и тем более с десятилетиями служит субстратом пресловутого «атеросклероза» и «остеохондроза», заклеивающего все сосуды и ткани организма.

Крахмал представляет собой смесь растительных полимеров, то есть цепочек отдельных молекул, длина которых может достигать сотен тысяч отдельных молекул в связке .

Отдельной молекулой, отдельным звеном сверхдлинной цепочки, из которой состоит крахмал, является глюкоза.
Однако это не та глюкоза, которая является основным топливом, на котором работает живой организм.
Глюкоза - это основное начальное топливо – бензин человеческого организма. Но дело в том, что органические молекулы, в отличие от неорганических, громоздкие и состоят из многих атомов; которые, даже имея в себе один и тот же набор составляющих атомов, и соответственно химическую формулу; могут по разному располагаться в пространстве.

То есть «3-D» трёхмерная конфигурация органических молекул может быть разная.

Поэтому глюкоза глюкозе – рознь. Это явление в химии называется стереоизомерией.
Таким образом, одна и та же химическая формула глюкозы имеет разные стереоизомеры. Это влечёт за собой громадные последствия в биохимическом смысле.
Ферменты, которые расщепляют одну глюкозу, - не расщепляют её стереоизомеры, хотя химическая формула и одинаковая..

Та глюкоза, которая надо глюкоза, содержится не в растительном, а в животном крахмале, который называется «гликоген» http://en.wikipedia.org/wiki/Glycogen.

Источник гликогена - это печень живых существ. 10% веса печени составляет гликоген. То есть у человека это порядка 100-120 грамм...
.. вывод, что печень любого живого существа, хоть рыбы, является очень ценным источником питания и быстро усваиваемой энергии.

(к этому выводу мы еще вернемся, но в следующей публикации. А пока вспомните про трупы с выпотрошеннными внутренностями.. И причина тут далеко не всегда в донорском бизнесе..)

После крови именно печень, которая в физиологии даже и называется «биохимической лабораторией тела», есть самая ценная для питания часть тела...

.. на латинском называется очень интересно - "лИВЕР"..

..Основу же питания «неголубокровой» части человечества составляет трудноусваиваемый крахмал растительного происхождения, который со временем вызывает большие проблемы со здоровьем, заклеивая все ткани человеческого тела и в первую очередь сосуды….

Но выход есть, если знать о том, что свежий "горячий" хлеб вреден. При этом помнить, что у нас на кухнях есть тостер.

Так вот при нагревании в тостере глютен разрушается, и Целиакальная болезнь предотвращается им.
Недаром евреи едят мацу, а "маца" это бездорожжевой хлеб.

"Маца (ивр. ; чаще мн. ч. ивр. , мацот, букв. `выжатое`, `лишённое влаги`;
в русской традиции — опресноки) — лепёшки из теста, не прошедшего ферментацию
(в отличие от «квасного», хамец);
единственный вид хлеба, разрешённый к употреблению в течение еврейского праздника Песах".

В последнее время появилось много информации о вредности так называемых "термофильных дрожжей"…

Ржаной хлеб лучше пшеничного на порядок!..

Проросшее зерно – пища высшего класса!...

Яичный белок - это полимеризованный сахар! Лукавые его обозвали "белком".. это - САХАР!

Полимер, типа крахмала, - полиэтилен, нейлон, дидерон, клей «Момент», – только натуральный.
По-научному - "Мукополисахарид"..
Это один из самых прочных клеёв в природе. На яичных белках средневековые Замки стоят более тысячи лет!
«Мукополисахариды», - это именно та банальная "слизь"
..
Но полезных растительных веществ на самом деле многие миллионы.
Травы их источник.

Хищные нетравоядные животные первым приоритетом пожирают именно кишечник своих жертв, забитый полупереваренной травой.

Потому что в отношении разнообразия биохимических веществ живые организмы несравненно скуднее и однообразнее чем в растительном мире.
В животном мире сравнительно с растительным миром важных веществ очень убого. Поэтому когда собака больна, она перестаёт есть и уходит искать какую-то для себя травку….

«Евросоюз принял решение о запрете свободной продажи аюрведических и растительных лекарственных средств.
Директива ЕС, запрещающая продажу аюрведических лекарств из растительного сырья, вступит в силу с 1 мая 2011 года на территории всей Европы».
http://www.mk.ru/social/health/article/2011/02/04/563266-v-evrope-vveden-zapret-na-ayurvedu-i-prochie-zelya.html. ..

... предтечей современной, «аллопатической» медициной, в которой совсем не зря звучит корень «АЛЛ», от слова «алиен» - чужеродный. http://en.wikipedia.org/wiki/Allopathic.

То есть это медицина чужеродная человеческому организму, если вы вдруг не знали, что за медицина вас лечит, или как говорят по-английски “treat”.

То есть “Treatment” – это не лечение. По- русски, это слово - «третирование».
То есть английский язык более честный в этом отношении, чем русский язык, который настаивает, что больных «лечат», а не третируют.
Посмотрите в ВИКИ официальное определение аллопатической медицины:
«Аллопатическая медицина - это практика официальной медицины. Термин был создан Самуилом ХА-Неманом (1755–1843) в 1810 году http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Hahnemann. Аллопатическая медицина – это термин, который сейчас ассоциируется с западной или современной медициной».
..
Хлеб, которым нас втихую травят.. http://selenadia.livejournal.com/55404.html
*
И добавлю заметку о любимой картошке.
Помните, что "Хлеб -всему голова", а "Картошка - второй хлеб!" -?
http://irma-von-born.livejournal.com/459027.html

Теперь, думаю, всем понятно, какие силы пропагандировали эти слоганы..

"На Руси никогда не было картофеля, его завезли «тёмные» и культивировали насильно"

«Картофель – имеет энергию слабую, неуравновешенную, неуверенную, энергию сомнения. Организм делается вялым, ленивым, кислым.
Твёрдую энергию картофеля называют крахмалом, который в организме щёлочно-кислотной обработке не поддаётся, из организма выводится плохо, резко снижает скорость мысли, блокирует иммунную систему.

Картофель ни с какими продуктами не совмещается.
Если его есть, то отдельно, желательно варить в мундире. В кожуре и сразу под ней находится вещество, которое помогает расщеплять крахмал.

На Руси никогда не было картофеля, его завезли «тёмные» и культивировали насильно. Постепенно они вывели и обозначили его в мыслях людей как главный овощ, чем очень сильно навредили человеческому организму.
Сегодня это самый главный овощной продукт на столе, считается вторым хлебом, а полезные овощи перевели в разряд второстепенных.

Картофель можно есть молодым, в течение двух месяцев, потом он становится ядом. Заменяйте картофель репой. Не случайно репу стараются полностью убрать из продуктов питания».
(из книги «Знания, хранимые дольменами», А.Саврасов)

Так же, всем, кто интересуется здоровым питанием известно, что картофель — это очень СЛИЗЕОБРАЗУЮЩИЙ ПРОДУКТ, а слизь из организма практически не выводится, но откладывается, вызывая многие болезни («традиционная» медицина об этом, конечно же, ничего не знает).

Как внедряли картошку на Руси

Было время, когда русские старообрядцы считали картофель дьявольским соблазном.
Еще бы, ведь этот чужеземный корнеплод НАСИЛЬСТВЕННО ВНЕДРИЛИ в землю российскую! Церковники, предавая анафеме, окрестили его «чертовым яблоком».
Сказать о картофеле доброе слово, да еще в печати, было весьма рискованно. Зато сегодня многие наши сограждане уверены, что картошка — родом из России, ну или на худой конец Белоруссии, а Америка дала миру лишь картошку фри.

Картофель впервые привезен был в Европу по завоевании Перу испанцами, которые распространили его по Нидерландам, Бургундии и Италии.

Точных сведений о появлении картофеля в России нет, но его связывают с петровской эпохой. В конце 17 века Петр I (и снова Петр I), находясь в Нидерландах по корабельным делам, заинтересовался этим растением, и «для расплода» прислал из Роттердама мешок клубней графу Шереметьеву.
Чтобы ускорить распространение картофеля, Сенат только в 1755-66 г. рассматривал вопрос о внедрении картофеля 23 РАЗА!

ruslekar.info/Kak-vnedryali-kartoshku-na-Rusi-2379.html
*
Ни в коем случае не призываю к аскезе с флегматичным пощипыванием травки на лугу.

Разум поможет сгармонизировать отношения с природой.



http://selenadia.livejournal.com/468021.html#comments

доктор К писал(а):Вот кратко описаны основные мысли книжек Арнольда Эрета и Столешникова:


На английском слово крахмал «старч» - означает «клей».
"The word "starch" is derived from Middle English sterchen, meaning to stiffen". http://en.wikipedia.org/wiki/Starch По-латыни крахмал «амулон».

Староанглийский и латынь - самые лучшие источники по биохимии?... Или это просто попытка задавить умными словами?

доктор К писал(а): Какая то часть крахмальной пищи поступает внутрь организма нерасщепленной, и с годами, и тем более с десятилетиями служит субстратом пресловутого «атеросклероза» и «остеохондроза», заклеивающего все сосуды и ткани организма.

Очень интересно. Вы действительно уверены, что через кишечник всасывается неразложившийся крахмал?

доктор К писал(а): Отдельной молекулой, отдельным звеном сверхдлинной цепочки, из которой состоит крахмал, является глюкоза.
Однако это не та глюкоза, которая является основным топливом, на котором работает живой организм.

Та глюкоза, которая надо глюкоза, содержится не в растительном, а в животном крахмале, который называется «гликоген» http://en.wikipedia.org/wiki/Glycogen.

В каком серьезном исследовании можно почитать о различии в усвояемости альфа- и бета-глюкозы?

доктор К писал(а): http://en.wikipedia.org/wiki/Glycogen
Источник гликогена - это печень живых существ. 10% веса печени составляет гликоген. То есть у человека это порядка 100-120 грамм...
.. вывод, что печень любого живого существа, хоть рыбы, является очень ценным источником питания и быстро усваиваемой энергии.

А как же моносыроедение и вегетарианство?

доктор К писал(а): В последнее время появилось много информации о вредности так называемых "термофильных дрожжей"…

Немного не так. Появилось много безграмотного вранья

доктор К писал(а): «Картофель – имеет энергию слабую, неуравновешенную, неуверенную, энергию сомнения. Организм делается вялым, ленивым, кислым.
Твёрдую энергию картофеля называют крахмалом, который в организме щёлочно-кислотной обработке не поддаётся, из организма выводится плохо, резко снижает скорость мысли, блокирует иммунную систему.

Это вообще никак не комментирую. Набор умных слов.

Вы так и не ответили на вопрос - Вы реально доктор? Или такой же, как "профессор Столешников"?

Еще один пересказ своими словами принципа безслизевой диеты.




В этой статье речь пойдет о болезнях, не угрожающих жизни напрямую.


Существуют группы симптомов, которые характеризуют те или иные формы нездоровья. Люди, группируя эти симптомы в синдромы, придают им значение какой-то определенной болезни и начинают лечиться.


Проблема, которую я обозначу в этой статье, состоит в том, что мы принимаем за болезнь вовсе не болезненные симптомы.


То есть проблема заключается в том, что мы на самом деле «лечим» не болезнь, а нечто другое. И не случайно я написал слово «лечим» в кавычках, потому что лечение подразумевает в нашем сознании избавление. А раз лечим мы на самом деле не болезнь, то и лечения как такового нет.


Дело в том, что за симптомы болезни мы принимаем процесс избавления нашего организма от токсинов. И наше так называемое «лечение» всевозможными препаратами, лишь останавливает процесс очищения нашего организма.



Мы принимаем астму, ОРЗ, ангину и тому подобные «заболевания» за действительную болезнь и начинаем их усиленно «лечить» всевозможными ультрасовременными препаратами.


Мы не понимаем, что этими препаратами мы мешаем организму очищаться от внутренних токсинов. Мы считаем, что боремся с «болезнью», лечим ее, но на самом деле мы подавляем внешние проявления процесса очищения организма (боремся со следствием, а не с причиной).


Принимая препараты, мы не лечим болезнь, потому что ее на самом деле нет, а препятствуем процессу очищения, организованного нашим организмом.


Теперь давайте разберемся, почему я написал выражение «процесс очищения организованный нашим организмом».


Дело в том, что из окружающей среды в наш организм неминуемо поступают негодные к употреблению вещества. Мы вдыхаем, выпиваем, съедаем годные для нашего усвоения вещества, но вместе с ними потребляем сопутствующие вредные вещества, которые всякий здоровый организм в состоянии отделить от питательных и вывести вон.

Ситуация усугубляется, когда мы перестаем отдавать себе отчет в том, что мы едим и какой эффект это произведет на наш организм.


Наш организм делит все эти токсичные негодные для усвоения вещества на различные группы по тому признаку, через какой канал их удобнее вывести потом из организма.

Одну группу токсинов удобно вывести с мочой, другую – через уши, третью через слезы, четвертую группу через кожу с потом, пятую – выплакать, шестую – через прямую кишку, седьмую – через нос…и т. д.


Давайте, к примеру, рассмотрим последний из упомянутых каналов выведения токсинов – нос. Через нос наше тело выделяет сопли и слизь. В этой статье нам предстоит понять, чтосопли и слизь обычно и на самом деле не являются симптомами болезней (ОРЗ, ангины и т. п.), а являются индикаторами процесса очищения нашего организма.


Если человек регулярно употребляет в пищу слабо годные и токсичные продукты, например, копчености, колбасу, маринады, макароны и тому подобные переработанные продукты, его организм начнет активно вырабатывать слизь.


Эта слизь необходима организму, чтобы выстилать стенки кишечника для того, чтобы из поступившей вредной пищи в кровь всасывалось, как можно меньше токсинов.

Что может организм взять для себя полезного из колбасы или кукурузных хлопьев? – на самом деле очень мало. Зато токсинов и шлаков в этих продуктах предостаточно. Поэтому для того, чтобы защититься от всасывания этого изобилия токсинов из негодных продуктов, организм активно покрывает кишечник слизью, защищаясь от всасывания в кровь токсинов из пищи. Ведь известно, что усвоение питательных веществ происходит в кишечнике.


Когда в организме образуется избыток слизи, он начинает потихоньку от нее избавляться. Наиболее подходящим начальным эвакуатором слизи из нашего организма являются легкие. Легкие способны поднимать кверху осаждающуюся на стенках слизь (мокроту) и выводить ее через носоглотку.


Когда приходится выводить слишком много слизи, в органах носоглотки образуются отеки. А это уже не что иное, как механизм астмы (или аллергии).

Иными словами астма (аллергия) это, скорее всего, лишь признак того, что организму настоятельно необходимо вывести избыточное количество слизи, которая скопилась в организме от постоянного питания негодными продуктами.


Вот что пишет Виктория Бутенко в своей книге «12 шагов к сыроедению» по поводу аллергии, и в этом есть здравый смысл:

«Как образуется аллергия? Почему она существует? У нас в теле очень много токсинов. Многие говорят: «Когда я ем цитрусовые, у меня на коже выступает сыпь». Цитрусовые только растворяют токсины и помогают быстрее вывести их через кожу. Это для нее на самом деле очень хорошо. Это также означает, что в теле накопилось огромное количество токсинов».



Поэтому бесполезно «лечить» астму (аллергию) всевозможными чудо-спреями, продолжая при этом питаться всякой нездоровой (чуть не написал более грубое слово) пищей.


Как приблизительно оценить количество слизи в организме?

Виктория Бутенко приводит такой тест для примерного определения слизи в организме:

Пробегите несколько кругов вокруг своего дома. Если после бега вам активно приходится отхаркиваться или отсмаркиваться, это говорит о том, что организм вырабатывает избыточное количество слизи. И тогда необходимо обратить внимание на свой рацион питания.


Когда организм начинает очищаться?

Как только для очищения наступает подходящее время, организм «заболевает». Так нам кажется, потому что мы воспринимаем признаки очищения за симптомы болезни.


Некоторые процессы в нашем организме, например, пищеварение или подавление вирусной инфекции, требуют от нашего организма значительных энергозатрат. Это значит, что организм может начать процесс очищения, во-первых, если таковой понадобится, а во-вторых, если процесс очищения не будет проходить одновременно с другим энергозатратным процессом.


Как избавляться от лишней слизи?

Вновь процитирую мудрую Викторию Бутенко:

«Наши тела устроены так, что при беге они очищаются. Человеческие существа должны хотя бы ходить. У нас в теле мало свободного места для накопления слизи. Наши тела созданы в расчете на движение. Мы так устроены, что когда мы двигаемся, легкие начинают усиленно работать и выталкивать слизь наружу. Но если мы не бегаем и редко ходим, то, как же наше тело будет избавляться от слизи?»


От себя я бы добавил, что при избыточном весе хорошей альтернативой бегу является ходьба, настолько быстрая, насколько человек может идти. Ну а впоследствии можно перейти к плаванию.


Что делать при наступлении признаков очищения организма?

Теперь мы понимаем, что больное горло, насморк, сопли, высокая температура вполне могут быть внешними проявлениями процесса очищения, если организм решил, что время для него подходящее.


Поэтому лучшее, что можно сделать в такой ситуации:


1. Обеспечить себе покой.


2. Отказаться от приема всякой пищи, кроме, может быть, простой чистой воды.

Животные в дикой природе так и поступают. Когда животное заболевает, оно находит себе укромное местечко, сворачивается там клубком и спокойно лежит – выздоравливает. При этом животное не принимает никакой пищи.

Животные умнее людей в смысле освобождения своего организма от болезней. Они «понимают», что процесс выздоровления чрезвычайно энергозатратный. Поэтому они отказываются от других энергозатратных процессов: добычи пищи и ее пищеварения для того, чтобы не отвлекать ресурсы организма от процесса выздоровления.


3. Отказаться от приема всевозможных препаратов.

Замечали ли вы когда-нибудь, что так называемая «ангина» проходит через 3-4 дня, если спокойно лежать все это время в кровати. И та же самая «ангина» проходит через 7 дней, если горло усердно и методично спрыскивать каким-нибудь «лечебным спреем»?

Это происходит потому, что организм, на самом деле, расценивает поступающий препарат, как токсин и начинает заниматься его нейтрализацией и выведением.


Нейтрализация и выведение таких токсичных препаратов является энергозатратным процессом. И тогда организм останавливает текущий процесс очищения организма и полностью переключается на процесс расщепления и выведения «лекарства», которое он справедливо считает токсином.

Выделение соплей и слизи прекращается и нам кажется что «болезнь» вылечена.


На самом деле мы получаем:


1.Отсроченный «до определенных времен» процесс очищения организма.


2.Выведенный из организма токсин: «лекарство». Организмом проделана лишняя, вредная, громадная, совершенно бессмысленная работа, которую он был вынужден проделать.


То, что описано на самом деле является механизмом регулярно повторяющихся однотипных «заболеваний».


Это значит, что если, к примеру, ребенок регулярно «простужается» или «болеет той же болезнью» это вполне может означать, что его организму всякий раз не дозволяется очищаться самому – незнающая мама тут же несется сломя голову в аптеку и возвращается оттуда с мешком всевозможных «ядовитых» пилюль…


А еще это означает, что возможно следует обратить внимание на пищевой рацион такого «больного». Сколько в этом рационе пищевых суррогатов, типа кукурузных хлопьев и мармелада и сколько в нем по-настоящему полезных, свежих и питательных продуктов: овощей, зелени, фруктов, орехов…




http://www.pravda-tv.ru/2012/12/21/19500

доктор К писал(а): В этой статье речь пойдет о болезнях, не угрожающих жизни напрямую.


Мы принимаем астму, ОРЗ, ангину и тому подобные «заболевания» за действительную болезнь и начинаем их усиленно «лечить» всевозможными ультрасовременными препаратами.

... я не рискнул бы относить бронхиальную астму к болезням, не угрожающим жизни напрямую. Ну да ладно...

доктор К писал(а): Дело в том, что из окружающей среды в наш организм неминуемо поступают негодные к употреблению вещества. Мы вдыхаем, выпиваем, съедаем годные для нашего усвоения вещества, но вместе с ними потребляем сопутствующие вредные вещества, которые всякий здоровый организм в состоянии отделить от питательных и вывести вон.

Ситуация усугубляется, когда мы перестаем отдавать себе отчет в том, что мы едим и какой эффект это произведет на наш организм.


Наш организм делит все эти токсичные негодные для усвоения вещества на различные группы по тому признаку, через какой канал их удобнее вывести потом из организма.

Одну группу токсинов удобно вывести с мочой, другую – через уши, третью через слезы, четвертую группу через кожу с потом, пятую – выплакать, шестую – через прямую кишку, седьмую – через нос…и т. д.

А чем отличается третья группа от пятой? Или "чукча не читатель, чукча писатель"?

доктор К писал(а): Если человек регулярно употребляет в пищу слабо годные и токсичные продукты, например, копчености, колбасу, маринады, макароны и тому подобные переработанные продукты, его организм начнет активно вырабатывать слизь.


Эта слизь необходима организму, чтобы выстилать стенки кишечника для того, чтобы из поступившей вредной пищи в кровь всасывалось, как можно меньше токсинов.

А как эта слизь из желудка попадает в легкие? Таинственным образом, через торсионные поля?

доктор К писал(а): Иными словами астма (аллергия) это, скорее всего, лишь признак того, что организму настоятельно необходимо вывести избыточное количество слизи, которая скопилась в организме от постоянного питания негодными продуктами.

Так астма или аллергия?

доктор К писал(а): «Как образуется аллергия? Почему она существует? У нас в теле очень много токсинов. Многие говорят: «Когда я ем цитрусовые, у меня на коже выступает сыпь». Цитрусовые только растворяют токсины и помогают быстрее вывести их через кожу. Это для нее на самом деле очень хорошо. Это также означает, что в теле накопилось огромное количество токсинов».

Т.е. про тесты на аллергены Бутейко просто никогда не слышала. Или слышала, но ничего не поняла.

доктор К писал(а): Теперь мы понимаем, что больное горло, насморк, сопли, высокая температура вполне могут быть внешними проявлениями процесса очищения, если организм решил, что время для него подходящее.

Так "могут быть" или "являются"?

Вы бы хоть "доктором" себя не называли. А честно, "Шарлатан К".

Иверы не были бы иверами, если бы не гнули свою иверскую линию в любой ситуации.
Гои, учитесь! У tarkhil-а нет весомых аргументов по существу статьи, но он чувствует, что с помощью таких статей-пролазов гои всё больше выходят из тупого бессловесного подчинения врачам-вредителям и официальной медицине. А этого допустить -ну никак нельзя. Пирамида рушится! Поэтому, из последних усилий иверо-такрилы всячески оплёвывают в бессильной ярости такие гойские пролазы. А особенно гой-френдли авторов, типа Столешникова.
Посмотрите сами, ни одного разумного вопроса по существу статьи он не задал. Только передёргивания.

tarkhil писал(а):А как эта слизь из желудка попадает в легкие?

Как будто сам не понимает, что имеется ввиду не одна и таже слизь. Даже отвечать не хочется.
Люди, будьте бдительны, ОНИ везде! Они умны. Они хитры. самое страшное для них - потерять контроль над гойской массой. А это уже происходит. Они ни перед чем не остановятся. Разоблачай врага под любой маской!

шарлатан К писал(а):У tarkhil-а нет весомых аргументов по существу статьи ... ни одного разумного вопроса по существу статьи он не задал. Даже отвечать не хочется.

Понятно, что не хочется.

Тем не менее, давайте по существу, хотя и сложно "по существу" спорить со статьей "Луна сделана из зеленого сыра"

Механизм аллергии достаточно хорошо известен уже давно. Это - результат ошибочного срабатывания иммунной системы, что объясняет специфичность аллергии. "Теория слизи" такого объяснения не дает.

Вопрос о том, какое отношение слизь в желудке имеет к слизи в легких, шарлатана К прямо-таки за печенку зацепил. Даже отвечать не захотелось. Но я был бы рад увидеть ответ. Читатели, думаю, тоже.

И главный вопрос. Невежественность Эрета в анатомии и физиологии была бы терпимой лет на сто раньше, в его время уже было известно, что не бывает дыхания без сердцебиения, а сердцебиение без дыхания - бывает. В его времена уже достаточно было изучено пищеварение для того, чтобы понимать, что крахмал не всасывается в нерасщепленном виде ни в желудке, ни в кишечнике. Зачем же до сих пор рекламируется это невежество? А, шарлатан К?

Прочитала статью вроде бы внимательно, но не нашла самого важного (и убедительного лично на мой взгляд) аргумента в пользу теории безслизистой диеты. Тот кто разводит свиней, знает, что если их кормить простыми продуктами, без какой бы то ни было обработки, такие свиньи жир не наращивают, вес после взросления особи не прибавляется, и годятся они только на мясо, но никак не на сало, хоть заколи ты их гормонами роста по самую макушку. Чтобы свинья "пошла на сало" её откармливают именно упаренным зерном. Как известно, прежде чем выпускать новое лекарство, его испытывают на животных, и свиньи тут не на последнем месте. То есть их по строению и физиологии приравнивают к человеку... Я этот комментарий добавила для скептиков, бодающихся с автором.