Узнай правду! com

Как все банки создают мнимые деньги?

Как любой Банк с помощью процента и бумаги создаёт деньги из ничего – из воздуха:

Я прихожу в местный, американский банк, и требую со своего счёта, свои же, скажем, хотя бы 10 тысяч долларов. Мне тут же отвечают, что у них таких денег нет, и что такую сумму надо заказывать. То есть банки не оперируют наличными деньгами, но только цифрами прихода и ухода, а наличности у них нет.

Смысл банковской деятельности – обеспечить все требования путем взаимозачёта цифр, а не транспортировкой реальных денег. Вот тут-то и зарыта собака: поскольку банк не манипулирует реальными деньгами и ценностями, а только цифрами, то один этот факт позволяет им в одночасье, с момента образования банка, поднять объём капитала, которым они распоряжаются, гораздо выше того, что у них реально имеется на руках.

Поэтому они и говорят, мне, что они должны заказать деньги. Потому что реальных денег у них на руках нет. Ну и что, скажете вы?

Как это что? – какому частному человеку или компании, кроме банков, кто позволит на регулярной основе тратить денег во много раз больше чем он в действительности имеет и явочным порядком распоряжаться суммами во много раз превышающими действительный капитал. Таким образом, обычной деятельностью банков является то, что для других является преступлением, то есть – растрата! И для этой привилегии, всего то нужно добыть государственную лицензию, которая существует только для того, чтобы эта удачная идея не пришла в голову всем.

И отсюда проистекает основной вопрос: кто, и на каких основаниях, получает банковские лицензии? А этот как раз и есть наиглавнейший вопрос, который как раз и покрыт мраком.
Говорят, что банкам лицензию даёт государство? Неправда – лицензии выдаются конкретными людьми конкретным людям. И на каком основании некоторые люди дают другим людям лицензии, позволяющие им образовывать Банки и моментально становиться астрономически богатыми – это в их политэкономии и на практике по вполне понятным причинам покрыто глубокой тайной.

Вот я, например, вдруг захочу открыть банк - и если мне это удасться, я тут же становлюсь неограниченно богатым! Поэтому всё дело в том, каким образом, и по каким связям проникнуть в это неслыханно элитарное общество избранных, которое создаёт деньги из воздуха? Печатает их запросто из обычной мукалатуры!

Должен вас огорчить, во всём мире, в это общество избранных, практически принимают представителей только одной еврейской национальности, да и то, далеко-далеко не всех желающих.
Обычно должен существовать закон, запрещающий оборот банка, превышающий более чем в 10 раз его действительный капитал. – Кто его соблюдает?

Отсюда над каждым банком всегда висит та ситуация, что если все, как и я, вдруг, придут за своими деньгами в любой банк, то этот банк не сможет отдать им их же деньги. Потому что у банков их нет. Где они? - Да потому что большая часть денег любого банка – дутые, фиктивные, на бумаге, сделанные самостоятельно – в полном смысле этого слова – легально фальшивые. Хороши же учреждения, допускает в государстве народ, которые просто с помощью цифр могут создавать фальшивые деньги в своих банковских книгах, а теперь в компьютерах, сколько хочешь, и всё функционирование которых зависит от случайности того, что, дескать, люди не придут и не попросят свои трудовые деньги назад!

А трудовых-то денег-то уже и нет. Они растворились в массе денег просто напечатанных банкирами, которые до этого ещё как-то могли скрывать эту растрату. Поэтому для банкиров главное – это предотвратить одномоментный приход вкладчиков в банки, чтобы не обнаружилось, что денег-то нет, что они потрачены банкирами, и что любой Банк – это на самом деле вполне легальная «пирамида», обречённая на «прогорание», хотя на самом деле прогорает-то не банк, а люди, вкладчики. А эти банки между тем «прогорают» ежедневно.

Кто позволяет существование этих легальных воровских «пирамид» – Банков? Которые на каждодневной основе запускают в обращение количество бумажных денег, во много раз превышающее их реальное количество и вызывают увеличение мнимых бумажных денег в обороте? Что является причиной инфляции?

Ответ краток – Банки. Это банки являются главным и постоянным источником инфляции бумажных денег. При этом они снимают с этого вздутого оборота процент! Обществу, обычно, говорится, что банки контролируются государством. Это ложь – уже 400 лет, с Реформации, это как раз наоборот именно банки контролируют государства.

Банки всегда работают в режиме максимального благоприятствования для своего бесконечного наводнения государства мнимыми деньгами. Эти деньги, без преувеличения, можно было бы назвать фальшивыми, если бы их не поддерживало коррумпированное теми же банками государство. А Реформация? - Это для банкиров была реформация, для людей же это было воцарением процента, Мамоны, Золотого Тельца и несправедливости.

Из этого описания сразу видно возможные меры лечения такой запущенной ситуации. Первое: банки должны быть государственными учреждениями, которым запрещено делать самостоятельную прибыль! Как и бесплатное здравоохранение! Государство должно иметь государственные расчётные конторы, которые только обеспечивают расчётные операции без всякой возможности извлечь какой-либо личный интерес.

Вспомните из истории: когда евреи произвели в 1917 году революцию и пришли к неограниченной власти в России, то первым делом они закрыли все банки и запретили под страхом смерти любые спекулятивные сделки. А евреи - они знают толк в этом деле. Он прекрасно знали, что, теперь, когда вся власть в стране принадлежит им, то денежный хаос им в стране не нужен, поэтому, они и применяли жестокие меры к любым спекулянтам. Поэтому, в СССР не было банков, а были Сберегательные кассы и все прекрасненько существовали и без банков.

Поскольку, мы от болезни перешли к методам лечения, то говорим, что в любой нормальной стране не должно существовать частных банков работающих к своей личной выгоде, но только беспроцентные, бесприбыльные государственные расчётные конторы обеспечивающие торговые и промышленные операции. Эти учреждения не должны работать на хозрасчёте, но должны быть только бюджетными организациями.

Смысл всей осмысленной денежной революции в любом государстве тот, что денежную систему, где деньги существуют независимо от трудящегося, то есть являются товаром, который может существовать отдельно от человека, заменить денежной системой, в которой деньги отражают общественную пользу данного индивидуума. То есть денежная система должна быть заменена системой талонов, отражающими общественную полезность индивидуума, тогда пропадёт процент и возможность спекулировать денежными знаками как реальными ценностями. Таким образом, в социальном государстве денежная система должна быть заменена талонной, элементы которой иногда имелись в СССР, но которые оперативно были дискредитированы агентами капитала.

------------------
Теперь переходим к современному спору о том, что, дескать, надо возвращаться к золотому обращению.

Критики существующей бумажной денежной системы требуют возвращения золота в оборот. Ответим им блестящим анализом Артура Китсона в знаменитой книге «Заговор Банкиров, который начал мировой кризис» (1933 год); который, сказал относительно металлического обращения, что золото, являясь ограниченным в природе металлом, не обеспечивает адекватного товарооборота и оборот услуг, и обрекает промышленность на застой! В целом, деньги, как и топор, не являются сами по себе хорошими или плохими – всё дело в том, кто и с какой целью его применяет! Топор может быть и орудием созидания, и орудием убийства. Бумажные деньги – это нормальный и удобный вид платёжного средства, это нормальный инструмент расчётов, и нам, надо только забрать производство этого инструмента из рук еврейских спекулянтов! Бумажные деньги, золото и долговая расписка в руках еврея – это орудие убийцы. Нам же надо бумажку-бумажные деньги заменить бумажкой-талоном, отражающим общественную полезность индивидуума.

Поэтому, сейчас, когда очередные финансовые «диссиденты» подготавливают «золотую революцию» в денежном обращении, они это делают, прекрасно зная, что всё золото уже давно скуплено и находится в руках еврейских банкиров, и в этой игре постоянно краплёные карты.

Из всего вышесказанного, принципы международных денежных расчётов становятся абсолютно прозрачны. Государство, ни в коем случае не должно употреблять для международных расчётов чужую государственную валюту. Делая это, оно обременяет себя чужими государственными процентами и долгами.

Только сейчас, творец малайзийского экономического чуда, премьер-министр Малайзии Мохамад Мухатир объяснил популярно Саудовской Аравии, что весь экспорт нефти должен осуществляться только на золото, а не за чужие государственные деньги. Вы должны понимать, что больше смысла имеет требовать за экспорт нефти даже свои собственные деньги (рубли), потому что, даже если государство выпускает их в избыточном количестве, то этим шагом оно заставляет другие страны участвовать в лечении, нашей, а не их инфляции. Это происходит потому, что поскольку иностранные государства не имеют возможности печатать наши бумажные деньги, то они должны будут приобретать рубли опять же за золото или по установленному курсу. А если вы, находитесь в своём здравом уме, то вы, естественно, будете делать курс доллара ближе к одному доллару за пятьдесят копеек, то есть, как было в СССР, а не 500 рублей за один доллар, как это произошло в обворованной России».

Вы должны чётко себе представлять, что естественный курс обмена валют разных стран должен быть один к одному (1:1) со всеми странами мира, поскольку труд человека, восемь часов в день везде одинаков, и семьи везде имеют одинаковые потребности. А те курсы обмена валют, которые произвольно установлены международной финансовой мафией – есть вящее доказательство, что международная финансовая мафия существует, и силой навязывает этот курс доллара с помощью американских бомбардировщиков.

Посмотрите на эти курсы обмена валют, и вы увидите значение разных стран для Финансового Интернационала. Доллар принимается за единицу, и только британский фунт стерлингов котируется в два раза выше, что показывает особое положение Англии как страны резиденции финансового короля мира – семейства Ротшильдов. Все англоязычные страны находятся на особом положении – обмен их валюты к доллару всего полтора к одному доллару. Франция и Германия уже где-то 1:5. А Россия? – 1:30. Это значит, что за тот же доллар московский таксист должен работать на тридцать часов дольше, при том что цены на всё уже в России выше чем в Америке. И что? – Это всё думаете по тем же естественным причинам, по которым солнце встаёт с востока? – Нет – это потому что так положили вполне конкретные банкиры, которые поэтому и заинтересованы обеспечивать своё строгое инкогнито.

И последний принципиальный вопрос: кто должен распоряжаться деньгами в государстве?

Ответ здесь единственный: как и в любой семье, деньгами в государстве должен распоряжаться только глава семьи, то есть глава государства: президент, царь, император. Деньги страны должны быть на виду и в руках одного человека! Чтобы народ знал конкретно с кого спрашивать! Отдача распоряжения народными деньгами в руки массы лиц типа Конгресса, Думы или любого другого вида парламента и привело к теперешней ситуации в мире, когда это распоряжение деньгами незаметно перекочевало в руки внеконституционных, тайных учреждений типа Федерального Резерва, Банка Англии, Франции, России или других Центральных банков, а значит в руки международных, космополитических, интернациональных Воров.

Депутаты парламентов исторически продемонстрировали свою постоянную готовность бесконтрольно швыряться народными деньгами и быть добренькими за счёт других. Распоряжение деньгами страны парламентом и депутатами приводит к тому, что все депутаты начинают покупать голоса своих избирателей за государственные деньги, стоит им только пробраться в парламент первый раз!

Только глава государства должен распоряжаться финансами государства! Это настолько важно, что именно отобрание этого права у главы государства и является первой мерой в любой стране, где переворот совершается по указке международного банкирского сообщества.

Посмотрите на любого американского президента. Именно потому, что деньгами там распоряжается номинально Конгресс, а фактически Банкиры, американский президент является чистой куклой, которая только выполняет распоряжения банкиров, управляющих страной. В случае неповиновения американский президент эффективно отстреливается. Все настоящие американские президенты: Гарфилд, Мак Кинли, Уоррен Гардинг и Джон Кеннеди были убиты наёмниками крупного финансового капитала, за попытки этих президентов вернуть некоторый контроль над финансами страны. Об этом на американском языке существует масса интересных книг.

Принципиально важно ликвидировать в любом национальном государстве представительство и руководство иностранного капитала и других интернациональных влияний. Этими структурами интернационального влияния в любом государстве являются парламент и любые парламентоподобные учреждения, а так же система министерств и ведомств. Вредительский смысл парламента и министерств заключается в отнятии, или, как они выражаются, в делегировании единой власти, от руководителя страны. Нетрудно догадаться, что на самом деле эта власть делегируется непосредственно иностранному влиянию, которому парламенты и министерства и подотчётны.

Исторически парламенты и министерское управление появляются в Европе, именно, отражая захват государственной власти в стране, международным капиталом. Неудивительно, что первой, полностью порабощённой иностранным капиталом страной, была страна классического парламентаризма, «добрая, старая Англия», которая, в действительности, не являлась ни доброй, ни старой, как это было установлено ещё Фридрихом Энгельсом. И, если вы будете анализировать всю новейшую экономическую формацию иудейского капитализма, то вы увидите, что усиление политической власти иностранного капитала в стране идёт именно в связи с укреплением парламентской и министерской системы. Нас приучили думать, что руководство страной посредством системы парламента и министерств, это естественная форма управления государством. Нет, эта форма появилась только в новейшее время в связи с созданием общественно-экономической формации еврейского капитализма и переходом к интернациональному способу руководства любой отдельно взятой страной. Парламенты и министерства в любой данной стране являются политическими структурами иностранного влияния.

Конкретизируя положительные меры по оздоровлению финансового положения любого государства, и в данном случае России, мы суммируем необходимые меры, которые вкратце заключаются в том, что, как и Иисус Христос, мы должны изгнать менял из храма государства. А именно:

1). Передача полного распоряжения финансами страны в руки неограниченного руководителя страны и замена денежной системы, в которой деньги являются товаром, талонной системой, отражающей общественную полезность индивидуумов!

2). Полная ликвидация парламента или любого парламентоподобного учреждения, как враждебного любому государству института, посредством которого осуществляется управление страной международным капиталом и другими чужеродными, интернациональными организациями.

3).Прекращение делегирования власти руководителя страны, министерствам и ведомствам, и полная ликвидация системы министерств и ведомств, как ещё одних учреждений обеспечивающих саботаж и руководство иностранным капиталом на территории страны. Замена министерств и ведомств, чисто статистическим конторами, без всякой функции управления и принятия решения (только право представления информации).

4. Схема политического управления страной должна быть строго двухступенчатой. На верхней ступени находится руководитель страны, а на нижней, местные органы власти и отдельные отрасли, и никаких промежуточных звеньев, и никакого дробления и делегирования власти.

5).Запрещения хождения иностранной валюты на территории России.

6). Закрытие Центрального Банка и запрещение любого рода банковской деятельности, приравнивая эту деятельность к торговле наркотиками.

7). Запрещение на территории страны процента и циркуляции различного вида ценных бумаг содержащих в себе лихву и процент.

8).Экспорт только за золото.

9).Запрещение деятельности любых частных банков, включая иностранные, на территории России, как диверсионных и саботажных учреждений иностранного капитала.

10).Учреждение государственных, беспроцентных, бесплатных, бюджетных контор, обеспечивающих денежные сделки между людьми и организациями.

11).Главной задачей центрального аппарата этих учреждений поставить: обеспечение адекватности и соразмерности выпуска бумажных денег для оборота промышленности и торговли.

12). Поскольку, к работникам этих учреждений предъявляются повышенные требования честности и патриотичности, в эти учреждения не должны допускаться к работе люди, национальность которых указывает на наличие другой исторической родины и гражданства. Это требование относится и к другим государственным учреждениям, имеющим, такое же важное значение.

13).Центральный аппарат расчётных, денежных учреждений должен подчиняться лично и только главе государства. Деньги, чтобы за ними можно было уследить, должны быть только в одном кармане.

14). Отмена Подоходного налога, как изобретения банков и служившего только экспроприации трудящихся в интересах банков. Подоходный налог это не налог, а переманенная экспроприация трудящихся. Средний гражданин в государстве не должен платить налогов, это указывается и Иисусом Христом. Налог на граждан в государстве должен быть только прогрессивный налог на собственность, и её переход из рук в руки, включая налог на покупку определённых видов товаров и наследство. Налог с предприятий и организаций должен быть не подоходным, но фиксированным. Этот и является в нормальном государстве способом вознаграждения хорошо работающих людей.

15). Основа здоровых бумажных денег – это то, что называлось системой талонов, которые выдаются или за текущий труд, или за прошлые заслуги. То есть бумажные деньги должны создаваться не из воздуха и не из наших долгов, а из конкретного труда и заслуг.

Самое главное – это, если говорить языком Маркса и Ленина, необходимо прейти от общественно-экономической формации, где денежные знаки имеют ценность сами по себе, то есть являются товаром и отсюда объектом спекуляции, к общественно –экономической формации, в которой денежные знаки являются талонами, отражающими общественно-экономическую ценность данного гражданина. То есть необходимо спекулятивно-денежную общественную формацию заменить талонно-социальной.


Ну что? Неужели это так сложно – понимать своё собственное благо? Мы должны изменить такое положение вещей, когда уже в течение последних сотен лет государства и общества живут по законам устанавливаемыми для них банками. Финансовые учреждения любого государства должны функционировать по законам, устанавливаемыми для них государством и обществом, а не наоборот!

Финансовые и расчётные государственные услуги в любом государстве должны быть беспроцентны и бесплатны, как и бесплатная медицина! И для того, чтобы уничтожить источники зла, их надо уничтожить в корне, атакуя как правовые основы деятельности капитала, так и конкретных руководителей это преступного бизнеса, которых необходимо объявить вне закона во всех странах! Денежную мафию – вне закона! Необходимо вытащить их за волосы на свет божий из тёмных, банковских бронированных подземелий их небоскрёбов, откуда эти анонимные существа, управляют нами из мрака.

Они умрут от одного только ясного солнечного света, когда тот осветит их тёмные операции. Мы должны поступить с ними по совету их же апологета, Карла Маркса и ликвидировать их как класс. Банкиры, по определению, являются преступниками, фальшивомонетчиками! И каждый гражданин обязан остановить преступников любым, доступным для него способом.
Мир хижинам – война банкам!


И возвращаясь к названию статьи и Карлу Марксу, мы поймём, почему умолчал Карл Маркс, и что за религия, кроме афишируемого атеизма, была его истинной религией. Семейной профессией у них в роду по мужской линии были раввины, и, следовательно, Карл Маркс был и остался верным служителем культа дорогой ему Мамоны, Золотого Тельца и его верховного жреца Ротшильда. А ключ к пониманию двухтомного труда Карла Маркса под названием «Капитал», который и в своё время мало кто читал, а сейчас, наверно нет уже в живых людей, которые бы его читали, очень простой – на самом деле он называется «Еврейский Капитал». А ключ к пониманию работы криптоеврея Адама Смита и его рекламируемого труда «Богатство наций», тоже такой же простой - на самом деле это название надо понимать как «Богатство Еврейской Нации». А название книги третьего классического еврейского политэконома Давида Рикардо надо читать как «Принципы еврейской политэкономии и еврейского налогообложения». Иначе эти труды никогда бы и не были разрекламированы как эпохальные. 2004

Источники литературы:
Наиболее важными книгами являются книги выделенные жирным шрифтом

“The Red Symphony: X-ray of revolution’. 1968
Des Griffin “ Fourth Reich of the Rich” 1988
В обеих книгах находятся признания Христиана Раковского бывшего Предсовнаркома Украины. Обе книги обязательные для чтения для каждого. Просто «Красная симфония» это небольшая книжка, а книга Гриффина она содержит ещё и богатый свой материал автора, это толстое исследование.

Arthur Kitson “ The Bankers’ conspiracy! Which started the world crisis” London. 1933 Классическая критика денежного обращения
Arthur Kitson “ Solution of the money question” первая работа Артура Китсона начала 20 века.
Arthur Kitson “ A Fraudulent standard” Критика золотого обращения.
A.N.Field “The Bretton Wood Plot” 1957. Australia Небольшое отличное исследование
A.N.Field “ Facts about the bank of England” 1938 Небольшое отличное исследование Банка Англии
A.N. Field “ The truth about the slump” 1931 Исследование денежного вопроса на начало 30х годов.
A.N. Field “ All These things” 1936 О новом мировом порядке на начало 30х годов.
Cornelius Carl Veith “ Citadel of Chaos” Boston. 1949 Отличная история банковской деятельности и денежного вопроса. Другой подобной книги нет
Eustace Mullins “ The secrets of the Federal Reserve” Bankers Research Institute. USA. Классическое исследование деятельности Федерального резерва США
Eustace Mullins “ The World Order. Our Secret Rulers. Staunton. USA. 1992 Подробное исследование функционирования Нового Мирового порядка в 20 веке.
John R. Elsom “ Lightning over treasury building” Хорошая книжка об упадке денежной системы в США
Denis Fahey “ Money manipulation and Social Order” 1944 Разоблачение манипуляций деньгами.
E.C. Riegel “ Private Enterprise money” 1949. Чрезвычайно интересное, классическое исследование денег. Показывает, что можно совсем обойтись без денег в обычном понимании.
E.C. Riegel ‘Flight from inflation” очерки на ту же тему
Patrick Cleary “ The church and the usury” исследование отношения христианства к проценту
Dr. R.E. Search “ Lincoln money martyred” История как 19 веке банкиры убили хождение здоровой валюты «гринбэков» в США.
George Armstrong “ Rothschild money trust” исследование преступной деятельности клана Ротшильдов.
Aleksandr del Mar “ A history of Monetary crimes” история манипуляций с деньгами за 2000 лет.
Dietrich Eckart “ Bolshevism from Moses to Lenin” 1923 очень содержательные диалоги Эккарта с А. Гитлером.
Waqar Masood Khan “Towards an Interest-free Islamic Economic System” 1985 здравый мусульманский подход
Dr. S.M. Yusuf ‘ Economic justice in Islam”
S. Abul A’LA Maududi “ The economic problem of man and its islamic solution”
M. Umer Chapra “ Towards a just monetary System” 1985 ( мусульманский подход)
Gertrude M. Coogan “ Money creators” 1935 классическая уже популярная книга об американских деньгах
Lawrence Park “ What does Mr. Greenspan Really think?” (www.fame.org) современная критика денежной системы
Frederick Soddy “ Wealth, Virtual wealth and debt” 1933 Классический труд о деньгах лауреата Нобелевской премии по химии!
J.W. Smith “ Economic democracy: The political struggle of the 21 century” 2000 капитальный труд. Стоит 100 долл. Продаёт автор. Очень подробное исследование современной экономики.
Michael Rowbotham “ Goodbye America” 2001 Современная критика денежного обращения основанного на долларе. Автор, представитель английской школы критиков бумажного денежного обращения.
C.W. Guillebaud “ The social policy of nazi Germany”1941 Исследование социальной политики Германии в 30е годы.
С.W Guillebaud “ The еconomic recovery of Germany” 1939 Исследование экономического выздоровления Германии в 30 годы (From 1933 to the incorporation of Austria on march 1938)
Ingo Walter “The secret money system” 1992 Большое исследование прачечных денег.
Gordon Leitch, Jr. “ From dollar to counterfeit” интересная книжечка о падении ценности доллара
S.W. Adams “ The federal reserve System. Its purposes and functions” брошюра
S.W Adams “ The United States Treasury System” брошюра
A.Hitler “On National socialism and world Relations” ( speech)
A.Hitler “ Germans workers! To work!” ( Speech)
A.Hitler “ Our Struggle for existence” ( Speech)
Lothrop Stoddard “ Into the darkness” an uncensored report from inside the third Reich at war. Невырезанные заметки американского журналиста о жизни в Германии в 1939 году. Называются « В темноте» потому что Германия тогда соблюдала светомаскировку.
Wilhelm Bauer “ German economic policy” 1939 официальная брошюра. «Германская экономическая полтика (При Гитлере) 1939 год.
Fritz Edel “ German labor service” 1937 официальная брошюра
Dr. F.K. Wiebe “ Germany and the Jewish problem” Подробное исследование со статистикой исследующее подрывную деятельность евреев в Германии в 20-30 годы.
A.J. Nock “ Henry George” Блестящее исследование Генри Джорджа
Henry George “ Progress and poverty” Классический труд против частного владения земли.
Werner Sombart “ The Jews and modern capitalism” 1911 Классическое исследование с позитивным оттенком капиталистической роли евреев.
Eugen During “ On The Jews” 1881 Блистательная работа.
“50 years is Enough” ( The case Against the World Bank and the International Monetary Fund) edited by Kevin Danaher/ South End Press. Boston. 1994
“Capitalism in Crisis” Fidel Castro Ocean Press 2000 Последние речи Фиделя Кастро. Очень по делу.
Congressmen McFadden on the Federal Reserve Corporation ( Speeches) Блистательные речи конгрессмена МакФаддена против Фед. Резерва в 30е годы. МакФадден был отравлен в 1936 году.
Silvio Gesell “The Natural Economic Order” Капитальный экономический труд об нормальном экономическом порядке.
“The Creature from Jekyll Island” G. Edward Griffin 2000. ( История Фед. Резерва и денежного вопроса в 20 столетии. Научно-популярная, довольно толстая книга. Написана интереснее детектива)
C.H Douglas “ The use of Social Credit” Классическая работа создателя в 20 веке экономической системы взаиморасчёта с помощью Социального Кредита, то есть создателя «Обществ Взаимного Кредита» на Западе.
“ USSR: The corrupt society. The secret world of soviet capitalism” by Konstantin Simis. 1982 Откровения советского еврея о крупномасштабной подпольной спекулятивной деятельности в СССР. Книга вышла в США в 1982 году
“ Inside Perestroika” Abel Aganbegyan 1989. («Внутри перестройки». Вышедшие на западе мемуары одного из агентов перестройки, еврейского академика от экономии Авеля Аганбегяна).
E.C. Knuth “The Empire of “The City” . The Jekill/Hyde nature of the British Government 1946 (О Банке Англии и новом мировом порядке).
“Philip II” William Thomas Walsh . Это большое исследование, что по настоящему происходило во время протестантской революции.
“Religion and the rise of western culture” Christopher Dawson
“A History of the Protestant reformation in England and Ireland” William Cobbett . Книга о том что в действительности представляла из себя протестантская революция.
“Financial History of Netherlands” Editor:J. L. Van Zanden, Jan Luiten Van Zanden, Joost Jonker, Marjolein C. 't Hart
(This book is the first full overview of Dutch financial history from the sixteenth century to the present day. It is replete with data and figures drawn from fresh research for the key elements that determined the development of public finance, currency and banking. It provides a step-by-step description of the evolution of the financial systems in one of the pioneer countries of modern finance). 1997.

“The Financial Revolution 1660-1760” Henry Roseveare 1991.

“A Financial revolution in the Habsburg Netherlands”. James D. Tracy. 1985. Univ. of California.
“A financial history of Western Europe” Charles P. Kindleberger. 1985.
“Edward VII and his Jewish Court” Antony Allfrey. 1991. («Английский король Эдвард Седьмой и его еврейский двор».
“Baron James. The rise of the French Rothschilds”. Anka Muhlstein.
“Mutual Banking” W.B. Green. 1946. (Вильям Грин. (1797-1877) «Взаимное банкование». Книга одного из пионеров, как придать банковскому делу не спекулятивный характер.
“The Work of Wall Street” Sereno S. Pratt. 1917. (Освещение функций, методов и истории Нью-йоркской биржи и денег).
“Banking and Currency and The Money Trust”. Charles A. Lindberg. («Банковское дело, валюта и денежный Трест». Написана сенатором Линдбергом, отцом знаменитого лётчика Чарльза Линдберга).
“The Secret money market” Ingo Walter. 1989. (Внутри тёмного мира избегания налогов, финансового обмана, внутренней торговли, отмывания денег и бегства капитала». Написана еврейским профессором экономики из Нью-Йорка).
“The legalized crime of banking” Silas Walter Adams. («Легальное преступление банкиров»).
“The history of the Jews of Netherlands” Edited by J.C.H. Blom. («История Евреев в Голландии». Большая монография разных авторов). 2002.
“The Court Jew” Selma Stern. 1950. («Придворный еврей». Вклад в историю в период абсолютизма в Центральной Европе»).

Финансовая диктатура антихриста
„Русская Жизнь”, 2, 9 и 16 октября 1999 г.

„Богатый господствует над бедным, и должник делается рабом заимодавца”.
Притч. 22, 7

Со времени появления моей статьи „Новый мировой порядок в 2000 г.?"в печати и на Интернете, я получил некоторое количество писем. Больше всего было таких: с евангельских времён было много лиц (чуть ли не в каждом поколении), предсказывающих „конец мира". Но мир, не обращая внимания на эти предсказания, продолжает существовать. Не являются ли и мои предсказания конца мира, в форме установления Нового мирового порядка („НМП"), плодом фантазии?

Частичный ответ на такие вопросы был дан в вышеупомянутой статье. Но в ней, ради кратости, был приведен только лишь „технический" аспект вопроса: наличие технологии и создание/внедрение необходимой техники для осуществления глобального, ежесекундного наблюдения за каждым жителем мира. Конкретные действия по осуществлению планов НМП в той статье только упоминались.

В этой статье мы ознакомимся с мероприятиями, проводимыми строителями НМП. Сразу оговорюсь, указав, что и в этой статье я тоже ограничусь пока только лишь финансовой стороной вопроса, так как, после наличия технологии и готовности техники, эта сторона -- один из главнейших инструментов строителей НМП. Должен сказать, что чтение этой статьи потребует от читателя некоторого гражданского мужества и готовности отрешиться от ряда твёрдо усвоенных, вколоченных в голову понятий, так как ФАКТЫ -- и только ФАКТЫ -- приводимые в статье идут вразрез со многими обыденными представлениями. Это происходит оттого, что антихрист, будучи, по Евангелию, „отцом лжи", тщательно маскирует свои планы и действия до того момента, когда человечество будет надёжно в его власти.

В ХХ столетии человечество медленно, но верно, подпадает под прямую власть антихриста. Обретя технику, необходимую для постоянного наблюдения за каждым жителем земли, строители НМП вводят в него человечество путём финансового закабаления ВСЕХ государств мира. Действуя, в основном, через Международный валютный фонд („МВФ"), так называемая Федеральная резервная система США („ФРС"), к настоящему моменту закабалила ВСЕ страны мира, включая даже коммунистический Китай! Чтобы уяснить себе технику этого процесса, взглянем на историю ФРС и технику создания денег в целом. Большинство приводимых ниже фактов взяты из книги „Зверь с острова Джекиля" -- "The Creature from Jekyll Island," by G. Edward Griffin; American Opinion Publishing, Inc., 1995 (third printing).

Золото -- залог здоровой и ЧЕСТНОЙ экономики

Не будет преувеличением сказать, что финансовая история человечества состоит из борьбы правительств за неограниченный доступ к неограниченным средствам для проведения своих планов в жизнь со сторонниками более реальной финансовой политики, считающими, что истинное материальное благо народа может быть достигнуто только при наличии денег, заслуживающих полную уверенность народа в их надёжности и устойчивой ценности.

Со времён греческой драхмы, завоевавшей себе место универсальной денежной единицы в древнем мире, разные страны в разные времена постоянно подвергались циклам материального благосостояния и экономического упадка. В периоды, когда страны пользовались надёжными денежными единицами (т.е., золотыми и/или серебряными монетами), экономика всегда расцветала. Но, как только такие деньги заменялись некими суррогатами, не имеющими ценности САМИ ПО СЕБЕ, неизбежно следовала инфляция, обнищание населения и экономический хаос.

Поразительной финасовой стабильности добилась Византия. По почину императора Константина начали чеканиться византийские золотые монеты „солиды", (solidius) и серебряные „милиарессии" (miliarense). В течение последующих 800 лет(!) эти монеты стали универсальной денежной единицей от Китая до Британии и от Балтийского моря до Эфиопии.

Необеспеченные бумажные деньги -- инструмент ограбления и мошенничества

Периоды экономического благополучия, обеспеченного наличием надёжной валюты, в течение всей истории неизбежно кончались из-за жадности политиканов-правителей: неизбежно наступал момент, когда политиканам незамедлительно требовались деньги. Не желая увеличивать налоги и, таким образом, терять свою популярность среди населения, они пытались раздобыть деньги другими способами, включая и прямое жульничество. Например, подмешивание неблагородных металлов в якобы золотые монеты; уменьшение веса золотых монет при чеканке или путём „бритья" монет, находящихся в обороте; и другие попытки СОЗДАТЬ деньги из ничего, не обеспечивая их никакими материальными ценностями.

Такие увеличения НИЧЕМ НЕОБЕСПЕЧЕННОЙ денежной массы, находящейся в обороте, неизменно приводили к экономическим катастрофам и ограблению населения через неудержимую инфляцию.

В более поздние времена, в обороте начали появляться бумажные деньги, имеющие хождение наравне с золотой монетой. Начало бумажных денег, по-видимому, было положено ранними „банкирами". В разные времена в разных странах люди отдавали своё золото на хранение золотых дел мастерам, за что те взимали с них определённую плату. Владельцам золота выдавалась расписка и всё было хорошо до тех пор, пока хранители золота не осознали, что золото, лежащее у них на складе „мёртвым грузом", можно давать взаймы другим лицам под некие проценты. Хранители вполне резонно полагали, что возможность того, что все владельцы потребуют свои вклады одновременно, весьма мала. Поэтому, удерживая в наличности лишь некоторую часть хранимого ими золота, „резерв", всё остальное пускалось в оборот в виде займов под проценты.

Такие операции проходили безнаказанно для хранителей, постольку поскольку все вкладчики могли получить свои вклады ПО ПЕРВОМУ ТРЕБОВАНИЮ. Но как только банкир не мог выдать своему вкладчику его золото, игра кончалась и банк вылетал в трубу.

По мере того, как политиканы в союзе с банкирами входили во вкус прелести получения неограниченных капиталов и приобретали необходимый опыт, приёмы извлечения средств „из ничего" всё время совершенствовались. Первый урок, заученный ими был тот, что для успеха в деле выкачивания денег из своих подданных, политиканы должны поддерживать банки, а те -- политиканов.

По-видимому первый „центральный банк", построенный с учётом этих правил, был создан в 1694 г. английским королём Уильямом (William) и группой финансистов, представителем которых оказался тогдашний „Остап Бендер" международного масштаба по фамилии Уильям Патерсон (William Paterson). Король испытывал острую нужду в деньгах, а Патерсон, после провала своей попытки заработать деньги на колонизации Панамского перешейка, искал возможности на чём-то „отыграться".

Собравшись под большим секретом в часовне Мерсера в Лондоне, стороны выработали примечательное историческое соглашение из семи пунктов. Так как это соглашение послужило образцом для многих будущих махинаций подобного рода, приведём эти пункты ниже полностью:

• Правительство (король) выдаст грамоту на создание банка;
  Банк будет иметь монополию на выпуск банкнот, которые будут иметь право хождения в Англии в качестве бумажных денег;
  Банк будет создавать деньги „из ничего" и только некая часть этих бумажек будет обеспечиваться золотыми монетами;
  Банк будет давать правительству ссуды на суммы, нужные правительству;
  Деньги, созданные для правительственных займов, в основном будут обеспечиваться долговыми расписками правительства („облигациями");
  Хотя деньги эти будут создаваться „из ничего", правительство будет платить за них проценты в размере 8%;
  Правительственные долговые обязательства будут считаться „резервом" для создания дополнительных денег для ссуд частным коммерсантам. Эти ссуды также будут даваться под проценты, т.е., банк сразу будет получать двойные проценты за те же самые деньги.
  Эта махинация сразу же принесла успех обеим сторонам. Королю нужно было 500.000 фунтов стерлингов на финансирование войны. Банк щедро выдал королю сумму более чем в два раза большую: 1.200.000. Но в банке в тот момент золота было всего лишь на 720.000, т.е. банк „перебрал" свои реальные возможности на 66%.

Практические результаты этой и последующих махинаций не замедлили сказаться. В течение двух лет произошла инфляция в 100%. Но король не позволил своей дойной корове погибнуть: в 1696 г. вышел закон, запрещающий банку платить „натурой", т.е., золотом. Банк теперь, на законном основании, был избавлен от обязательства расплачиваться золотом со своими вкладчиками. Другими словами, король обеспечил себе неограниченный источник средств, банку -- надёжную „крышу", а расплатился за всё это английский налогоплательщик тех времён, потеряв свои сбережения из-за огромной инфляции (как знакомо россиянам 1990-х годов!). Главное же в этой махинации, по бессмертным словам Остапа Бендера, „… комбинация простенькая. Но опрятность, честность -- вот что дорого": налогоплательщики так и не уяснили себе, что же фактически с ними произошло. Что-то вроде стихийного бедствия, когда буря разрушает ваш дом -- жаловаться не на кого. Но вернёмся к нашим временам, к основанию ФРС, до мельчайших деталей напоминающему договоренность короля Англии с „великим комбинатором" Патерсоном в 1694 г., а также и хороший детектив.

Эксперимент Патерсона в Америке

В ноябре 1910 г., в атмосфере полной секретности (в целях конспирации участники даже не называли друг друга по фамилиям, а лишь по именам), группа из семи человек поздно вечером выехала из штата Нью-Джерси в личном, шикарно обставленном железнодорожном вагоне сенатора США Нельсона В. Алдрича (Nelson W. Aldrich), на юг, в штат Джорджия. Кроме сенатора, вожака республиканской фракции и председателя Комитета по финансам страны в сенате США, а также поддерживающего деловые связи с миллионером Дж. П. Морганом (J. P. Morgan) и, наконец, тестя Джона Д. Рокафеллера-младшего (John D. Rockefeller, Jr.), в вагоне ехали: Эйбрагем Пиатт Эндрю (Abraham Piatt Andrew), помощник министра казначейства США; Фрэнк А. Вандерлип (Frank A. Vanderlip), президент Национального городского банка в г. Нью-Йорке, самого мощного банка тех времён, представляющий Уильяма Рокафеллера (William Rockefeller) и банковскую фирму международных инвестиций Кун, Лёб и Компания (Kuhn, Loeb & Company); Генри П. Дэйвисон (Henry P. Davison), старший партнёр компании Дж. П. Моргана; Чарльс Д. Нортон (Charles D. Norton), президент нью-йоркского Первого национального банка Дж. П. Моргана; Вениамин Стронг (Benjamin Strong), глава ещё одного банка Дж. П. Моргана; и Павел М. Уорбург (Paul M. Warburg), партнёр в фирме Кун, Лёб и Компания, представитель династии английских и французских Ротшильдов, брат Макса Уорбурга (Max Warburg), возглавляющего банковский концерн Уорбургов в Германии и Голландии. По некоторым оценкам эта группа представляла одну четвертую часть мирового капитала.

Прибыв на следующий день в г. Рали, шт. Северная Каролина, вагон продолжил свой путь до станции Брансвик, шт. Джорджия, а оттуда -- на остров Джекил (расположенный недалеко от Брансвика и принадлежащий Дж. П. Моргану), группа провела там девять дней. Интересно, что когда вагон стоял на станции Брансвик на запасных путях, репортёры местной газеты пристали с вопросами: кто были гости г-на Алдрича? Зачем они сюда прибыли? Не происходило ли тут чего-нибудь особенного? Г-н Дэйвисон, также бывший одним из владельцев острова, хорошо известным в местной газете, объяснил, что в группе были просто-напросто его приятели, приехавшие пострелять уток. Результатом этой встречи явился проект законодательства, позже вошедшего в историю как „Акт о Федеральной резервной системе". Три года спустя, 22 декабря 1913 г., пользуясь предРождественской спешкой конгрессменов и сенаторов разъехаться по домам в отпуски, это законодательство было „протолкнуто" (282 к 60 в конгрессе и 43 к 23 в сенате), а на следующий день подписано президентом США.

Охотничий домик на острове Джекил, в котором был составлен проект „Акта о Федеральной резервной системе”. В то время он принадлежал Дж. П. Моргану.


ФРС -- наука делать деньги из ничего

Хотя официально ФРС преподносится как инструмент для стабилизации финансов страны и подавляющее большинство граждан США думают, что ФРС является федеральной правительственной организацией, на самом деле она является частным банком и действует по тем же самым правилам, которые были изложены Патерсоном в 1694 г. Также как в своё время делал Патерсон, ФРС печатает ничем не обеспеченные американские доллары и передаёт их казначейству США. Взамен ФРС получает государственные облигации, за которые правительство обязуется выплачивать ФРС определённые проценты (сегодня -- более 250 миллиардов долларов в год). Облигации, хранящиеся в ФРС, используются как „резервы", за счёт которых члены-банки ФРС выдают желающим ссуды… в тех же самых бумажках, не имеющих никакой ценности. Весь вклад ФРС в эту пирамиду -- чернила, бумага и типографские расходы. Но доход -- вполне реальный, выбиваемый из налогоплательщиков США в виде прямых выплат и бесконечной инфляции.

Чтобы хотя бы немного уяснить себе размеры инфляции и по-настоящему оценить стабильность золота, вспомним, что средняя заработная плата в США в 1913 г. была 633 доллара в год. Золото тогда стоило 20,67 доллара за унцию, т.е., средняя зарплата в пересчёте на золото была 30,6 унции.

К 1990 г. средняя зарплата выросла до 20.468 долларов в год, огромный рост в 3.233%. Но цена золота в 1990 г. была 386,90 за унцию. Таким образом, зарплата 1990 г. в золоте стала 53,9 унции, т.е. на 73% больше чем в 1913 г., или годичный прирост менее 1%. Но это увеличение зарплаты произошло не за счёт инфляции золота, а за счёт развития технологии и соответствующего роста производительности труда.

Другими словами инфляция в 3.233% произошла только в бумажных деньгах. То, что имело СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ценность -- золото -- надёжно удержало свою стоимость и осталось мерилом реальных материальных ценностей: человеческого труда, сырья, законченной продукции. Тут я не пытаюсь убедить читателя в том, что золото обладает некими магическими свойствами. Нет, просто история человечества сложилась так, что за тысячелетия своего существования лучшего стандарта ценностей люди придумать не смогли.

Этот факт многократно использовался честными правителями. Кроме драхмы и солида, упомянутых выше, человечество знает ряд других примеров благоприятного влияния золота как денежной единицы или НАДЁЖНОГО золотого обеспечения бумажных или иных денег, не имеющих ценности сами по себе. Император Николай II, например, в 1896 г. ввёл золотую валюту. Выпускались также бумажные деньги („кредитные билеты"), но они более чем на 100% обеспечивались золотом: в 1914 г. кредитных билетов в обращении было на 1.633.000.000 рублей, а золотой запас России был 1.604.000.000 рублей, плюс 141.000.000 в заграничных банках, см. „Царствование императора Николая II 1894-1917 в цифрах и фактах", Б. Л. Бразоль, Нью-Йорк, 1959 г.

В течение первой половины ХХ века ФРС потихоньку прибирала к рукам Америку. Первым делом было отменено обеспечение доллара золотом или серебром (о чём писалось на всех банкнотах). Потихоньку надписи на банкнотах с такими обещаниями обеспечения смягчались и изменялись. Иногда до смешного. Так, где-то в 1960-х и 1970-х годах на банкнотах писалось, что они могут быть обменены на „законные платёжные средства". В книге Гриффина описывается, как какой-то шутник послал в казначейство бумажку в 10 долларов с просьбой прислать ему её эквивалент в „законных платёжных средствах". В ответ казначейство прислало ему две бумажки по пять долларов с такой же надписью. Тогда наш шутник послал одну пятёрку с письмом с заявлением, что, по-видимому, казначейство считает эти пятёрки „законными платёжными средствами". Но, так как на них снова пишется обещание обменять их на „законные платёжные средства", то он всё-таки хотел бы получить „законных платёжных средств" на свои пять долларов. В ЭТОТ раз помощник министра финансов США вернул ему пятёрку с письмом, в котором было сказано, что термин „законные платёжные средства" не получил юридического разъяснения от Конгресса США и, поэтому, является НЕОПРЕДЕЛЁННЫМ!

К нашему времени надпись на американских банкнотах ничего больше не обещает, а лишь говорит, что „данная банкнота является законным платёжным средством для оплаты любых долгов, как общественных, так и частных". Как говорится, приехали.

ФРС выходит на мировую арену

Ко второй половине ХХ века, надёжно закабалив США, ФРС расширила сферу своих операций, доведя её к концу ХХ века до закабаления всего мира. Но для отвода глаз делается это через посредников -- МВФ и „Международный банк для реконструкции и развития", в просторечии именуемый „Мировым банком" („МБ"). Обе эти организации были созданы в июле 1944 г. на съезде международных финансистов и политиканов в городке Бреттон Уудс, штат Нью-Хемпшир, США. Официально этот съезд именовался Конференцией ООН по валютным и финансовым вопросам. Официальное назначение МБ была выдача ссуд развивающимся странам или странам, пострадавшим от войны. МВФ же должен был следить за состоянием валют различных стран и обеспечивать их стабильность. Как видим, обе организации официально преследовали высокие, благородные цели. Но что происходило на самом деле?

Аналогично тому как ФРС с успехом прикидывается частью федерального правительства США, МВФ прикидывается, что он -- часть ООН. На самом же деле он полностью независим, а финансируется примерно 200 членами-государствами. Основное финансирование, однако, получается от развитых стран: США, Англия, Япония, Франция и Германия. США, например, даёт около 20%, но, так как эти суммы вносятся в долларах, имеющих видимость обеспечения правительством США, а многие члены выплачивают свою долю в своих валютах, т.е. бумажками, не имеющими никакой ценности, то этот вклад составляет около 40% реальных капиталов МВФ.

Одно из главных занятий МВФ -- обмен ничего не стоющих валют на доллары с тем, чтобы „более слабые" страны могли выплачивать свои долги (или, хотя бы, проценты на них!). Официально это делается с целью решения „временных"(!?) проблем с наличностью. Но, как правило, МВФ редко получает занятые суммы от стран-должников. Так как долги эти создаются также как и долги правительства США ФРС, то страны-должники НИКОГДА не смогут расплатиться с МВФ и часто не могут даже платить проценты (как, например, Российская Федерация, „РФ", в данный момент).

Хотя официальное назначение МВФ чисто экономическое, на самом деле Фонд проводит в жизнь определённую политическую программу. Так как грядущий НМП предполагает социалистическое устройство мира, то ссуды МВФ отпускаются правительствам, преследующим установление социалистических струкутур. Другими словами, экономических систем, где вся экономическая жизнь находится в руках правительственных чиновников, т.е., бюрократии. Рассмотрим, например, ситуацию в бывшей Родезии, теперешнем „Зимбабве".

Получив там независимость, марксистское правительство „национализировало" (т.е., конфисковало или, на языке советских времён, „раскулачило") многих белых фермеров. Самые лакомые земельные участки были захвачены предводителями правящей партии, а остальные были переданы фермам, управляемым государством („колхозам" и „совхозам"). Точно как в СССР, зимбабвейские колхозники вскоре не только не смогли снабжать страну продуктами питания, но даже не могли кормить самих себя. И, точно в соответствии с советскими методами, в 1991 г. правительство, столкнувшись с крахом сельского хозяйства, не только не отменило губительную коллективизацию, но объявило о планах национализации половины остающихся ферм („единоличников"), запретив при этом судам определять размеры выплат хозяевам ферм.

Представителем МВФ в Зимбабве в то время был знакомый россиянам Мишель Камдессю (Michel Camdessus), председатель французского центрального банка и бывший министр финансов в социалистическом правительстве Миттеранда. Узнав о планах правительства Зимбабве конфисковать дополнительные земли и переселить на эти земли „колхозников" из других частей страны, Камдессю утвердил ссуду МВФ в 42 миллиарда рандов, полностью сознавая, что эти средства будут использованы для насильственного переселения фактических рабов. Тут мы даже не упоминаем о том, что правительство Зимбабве всё это время регулярно подвергало своё население террору.

Но любое бесчеловечное отношение правительств к своим подданным, включая открытый геноцид, не учитывается МВФ при поддержке всевозможных диктаторов и бонз. Здесь делается ставка на финансовое закабаление мира, а не благосостояние народов. Так, во время жесточайшего террора, проводимого марксистским режимом Менгисту в Эфиопии в 1980-х годах, Давид Данн (David Dunn), заведующий эфиопским отделом МВФ, заявлял: „Политические разногласия не являются чем-то таким, что нам можно принимать во внимание", статья "Harnessing World Bank to the West," журнал Insight за 9 февраля 1987 г., стр. 8. Вспомним, что ещё товарищ Ленин любил говаривать о том, что для того, чтобы приготовить омлет, необходимо разбить яйца.

Сегодня все страны мира являются должниками МВФ. При этом, ввиду условий займов, неоплатными должниками. Схема действий всюду одна и та же. Сначала искусственно создаётся финансовый кризис и хаос (как совсем недавно в Индонезии). После этого МВФ услужливо предлагает „стабилизировать" разрушенную экономику путём массивных вливаний капитала. Но так как такие вливания производятся над нежизнеспособным организмом, то ситуация с года на год становится только хуже. РФ, например, с 1992 г. получила от МВФ более 20 миллиардов долларов, ио так и остаётся трупом.

В результате РФ надёжно сидит в мешке МВФ. Год тому назад летом произошёл неизбежный крах разваленной экономики и очередное ограбление населения через ускорившуюся инфляцию. Стоимость рубля по отношению к доллару упала в четыре раза. В данный же момент представители РФ стоят с протянутой рукой перед МВФ, выпрашивая очередную подачку в 640 миллионов долларов. Сегодня, правда (сентябрь 1999 г.), министр финансов США, Лоуренс Саммерс (Lawrence Summers), в качестве главного источника ссуд МВФ, использует сложившуюся ситуацию в целях создания благоприятного образа правительства Клинтона: он заявляет, что США не будет поддерживать будущие ссуды РФ до тех пор, пока та не отчитается в том, как были использованы предыдущие подачки.

Этим достигается ряд целей. Во-первых, в очередной раз оболваниваются налогоплательщики Америки, в конечном итоге реально финансирующие эти займы; во-вторых, министр финансов США рисуется этаким правдолюбцем, стоящим на страже интересов американского народа; и в-третьих, часть этого положительного образа переносится на Билла Клинтона, назначившего такого бдительного министра, а заодно и на его супругу, собирающуюся баллотироваться в сенат США от штата Нью-Йорк на предстоящих выборах 2000 г. Как говорится, все довольны и рады… за исключением американского налогоплательщика, за чей счёт проводится этот пикничёк. Но, так как он ничего этого не знаёт, то и он тоже доволен или, по крайней мере, не протестует открыто.

Самое интересное в этой игре то, что все ведущие игроки прекрасно знают, что всё это пустые разговоры, что 640 миллионов будут выданы РФ после того как та представит некую халтуру с описанием рационального использования средств МВФ. В самом деле, не нужно быть финансовым гением, чтобы видеть, что все средства, передаваемые правительству РФ не приносят никакой пользы, что страна идёт от плохого к худшему и надежд на улучшение -- никаких. Разворовываются ли деньги, или уходят ещё куда-то, но ясно, что никакой пользы стране эти средства не приносят. Но, повторяем, МВФ заинтересован не в благосостоянии страны и народа, а в закабалении страны с целью подготовки её к подчинению НМП.

У непосвящённого читателя может возникнуть вопрос -- но откуда всё-таки ФРС и иже с ней добывают такие колоссальные суммы, требующиеся для финансового завоевания мира? Главным источником, понятно, является ФРС -- одних процентов на бумагу, магически превращаемую ею в доллары США, она в данный момент выкачивает из населения Америки более 250 миллиардов долларов (сегодняшний „долг" США ФРС -- более пяти ТРИЛЛИОНОВ)! Учитывая, что расходы ФРС ничтожны (чернила, бумага и печатанье), весь этот капитал можно рассматривать как чистый доход. Кроме этого, ряд центральных банков, клевретов МВФ (включая „Центробанк РФ"), тоже выкачивает некие средства из своих подопечных „методом Патерсона". Так что в средствах недостатка нет.

И ещё -- мне часто задают вопрос: как это возможно, что средний американец не знает об этом? Но, спрашивается, откуда среднему американцу об этом знать?! „Большая пресса" всего мира -- инструмент пропаганды строителей НМП, там о ТАКИХ фактах не пишут. Многие мои знакомые, например, (даже люди, работающие в банках на ответственных постах) с пеной у рта доказывают мне, что ФРС -- часть американского федерального правительства. В конечном итоге я использую несокрушимый аргумент: я предлагаю им справиться в телефонных книгах г. Вашингтона. В отличие от остальной Америки, в Вашингтоне существуют три телефонные книги: „жёлтые страницы", где приводятся телефонные номера и адреса коммерческих предприятий и фирм; „белые страницы", где приводятся телефонные номера и адреса жителей города и близлежащих предместий; и, наконец, „синие страницы" с телефонными номерами федеральных правительственных учреждений США. Во всех остальных городах Америки есть только два вида телефонных справочников -- жёлтые и белые страницы.

Так вот, если вы попытаетесь искать ФРС в синих или белых страницах, её там нет. Находится она там, где ей и следует быть: с остальными частными коммерческими фирмами и предприятиями, в ЖЁЛТЫХ страницах.

Сентябрь 1999 г.
http://www.russia-talk.com/antichrist.htm

Президент Трумен (Harry S Truman) сказал всвоё время: "Если даже вы построите всех экономистов в шеренгу, то и тогда они будут показывать в разных направлениях". http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/jul/09/economics.globaleconomy

Свежее сообщение: , что к началу 2009 года банкам США спишут 5 триллионов (!!! фантастика!) доларов. Как комментирует американский блоггер: "Они не могут поправить экономику - они подправляют бухгалтерские книги" - это уже за счёт всего мира списание, один американский народ такое потянуть не может,- это больше годового бюджета США.

Откуда такая ситуация? "Только с начала этого года, за 6 месяцев, американские финансовые концерны "потеряли" 1 триллион (!) долларов! (1/4 годового бюджета всей страны) - Уотсон, берегитесь их лексикончика,- это, скажем, я или вы можете потерять деньги - финсовые концерны выпускают необеспеченными "ценные (естественно для них) бумаги" и заставляют дураков покупать их (это рекламируется как "инвестровать"), а потом "пирамида" рушится, то есть "инвестрованные" деньги уплывают.
Куда, и в таких астромических количествах, уплывают деньги? - Это можно сказать совершенно точно, по известной национальности Уолл-стритовских воротил: Ротшильды, Голдман Сакс, Лиман, Лазарус бразерс и Компания - они как и перед каждой мировой войной вкладывают деньги в поджигание Третьей Мировой войны; конкретно сейчас, - в подмазывание тех, от кого зависит нападение на Иран, совершенно точно зная, что мировая война всё спишет, народ будет мёртв, отдавать будет некому.

Хочу весь мир и еще 5%.

читать с картинками тут - http://www.relfe.com/plus_5_russian.htm

• ( а так-же мультик, в котором “на пальцах” объясняется, откуда берутся деньги, как работает мировая финансовая система и в чём причина сегодняшнего мирового экономического кризиса. С переводом http://beta.delta-z.com/mirovoj-finansovyj-krizis-ekonomicheskij-likbez/#more-304 )

Фабиан волновался, в последний раз репетируя свою речь для завтрашнего собрания. Он всегда желал власти и престижа, и теперь его мечты были близки к реальности. Он был ремесленником, работавшим с золотом и серебром, изготавливал украшения, но ему не нравилось, что приходилось зарабатывать на жизнь своим трудом. Ему нужна была энергия, вызов, и его план был готов. Можно было начинать.


На протяжении поколений люди использовали систему обмена. Человек подерживал жизнедеятельность своей семьи, изготавливая сам все необходимое, или же специализировался в каком-то определенном ремесле. Излишки продуктов этого ремесла человек обменивал на излишки продуктов труда других ремесленников.

Ярмарочный день всегда был шумным и пыльным, но все равно люди приветствовали друг друга с воодушевлением и особенное удовольствие получали от чувства товарищества и общности. Ярмарка всегда была местом радостным, но в последнее время на ней бывало слишком много народа, слишком много споров, не оставалось времени просто побеседовать. Становилось ясно, что нужна какая-то новая, более совершенная система.

В целом, люди были счастливы и пользовались плодами своего труда.

В каждой общине была создана довольно простая система правления, которая должна была следить за тем, чтобы свободы и права каждого человека были защищены и чтобы никого ни к чему не принуждал против его воли другой человек или группа людей.

Это было единственное предназначение правительства, и местный губернатор пользовался добровольной поддержкой выбравшей его общины.

Однако же, ярмарочный день стал проблемой, которую не так просто было разрешить. Сколько стоит один нож – одну или две корзины кукурузы? Что стоит дороже – корова или тележка?… И т.д. Но никому не проходило в голову ничего лучшего.

И вот, Фабиан объявил: «У меня есть решение проблемы обмена. Приглашаю всех вас завтра, на общее собрание.»

На следующий день был большой сбор на главной площади города, и Фабиан объяснил всем собравшимся суть новой системы, которую он назвал «деньги». Идея звучала отлично. «С чего начнем?»- спрашивали люди.

«Золото, котрое я использую в украшениях, - отличый металл. Он не тускнеет, не ржавеет, долговечен… Я отолью из части моего золота монеты, и назовем каждую монету “доллар”.»

Он объяснил принцип действия новой системы, состоявший в том, что эти «деньги» станут настоящим средством обмена, намного более удобным и совершенным, чем натуральный обмен.

Один из губернаторов спросил: «А что, если кто-то найдет золото, и будет делать собственные монеты?»

«Это будет несправедливо!» Но у Фабиана был готов ответ: «Только те монеты, которые одобрит правительство, смогут быть использованы в качестве денег, и на них в знак этого будут стоять специальные отметки». Это казалось резонным и, кроме этого, было предложено, чтобы каждый член общины получил равное количество монет. «Только я заслуживаю большую долю монет,- сказал фабрикант свечек, - все пользуются моими свечками.» «Нет, - возразил фермер, - без пищи не проживешь. Мы, фермеры, должны получить большую часть всех монет». И спор продолжился.

Фабиан дал им поспорить немного, и затем предложил: «Поскольку вы сами не можете придти к соглашению, я предлагаю, чтобы каждый получил от меня столько, сколько попросит. Не будет никаких ограничений, кроме способности вернуть долг. Сколько монет каждый из вас получит сейчас, столько должен и вернуть в конце года.» «А что вы получите за это?»- спросили у Фабиана.

«Поскольку я предлагаю вам услуги, т.е. являюсь источником денег, я имею право на плату за мою работу. Скажем, за каждые 100 монет, которые каждый из вас возьмет у меня, он мне вернет 105 монет за каждый год, в течение которого будет сохранять эту задолженность. Эти 5 монет будут платой мне, и эту плату я назову «процент».

Никто не мог предложить ничего другого, и кроме того, 5% казались совсем небольшой платой за год. Потому на том и порешили. «Приходите на это же место в следующую пятницу, и начнем».

Фабиан не терял ни минутки. Он изготавливал монеты днем и ночью, и к концу недели все было готово. Ко входу в его мастерскую выстроилась целая очередь, и как только губернатор и другие члены правления рассмотрели и одобрили монетки, новая система вступила в действие. Большинство людей просили только несколько монет, чтобы опробовать, каковы «деньги» в действии.

Через некоторое время все пришли к выводу, что новая система – просто чудо, и очень скоро оценили все товары посредством монет или «долларов» из золота. Стоимость каждой вещи в монетах была названа «ценой», и эта цена главным образом зависела от того, сколько труда пришлось потратить, чтобы произвести данную вещь. Если что-то требовало больших затрат труда и времени, цена была высокой, если нет – низкой.

В одном городе жил Алан, единственный часовщик. Его цены были высокими, потому что клиенты были готовы дорого заплатить, чтобы только заполучить его часы.

Затем другой человек начал делать часы, и запросил за них гораздо более низкую цену, чем Алан, чтобы переманить клиентов. Алану тоже пришлось сбросить цену, и затем все их цены поползли вниз, так как оба часовщика старались сделать часы как можно более высокого качества, и просили за них все более низкую цену. Так зародилась истинная конкуренция.


Подобное происходило со строителями, водителями, бухгалтерами, фермерами… В общем, это было повсюду. Клиенты-покупатели всегда выбирали то, что им казалось более подходящим, у них была свобода выбора. Не было никаких искусственных препятствий – вроде лицензий или тарифов, - которые бы не позволяли все новым и новым людям заниматься каким-нибудь бизнесом. Жизненный уровень вырос, и через некоторое время люди уже с удивлением спрашивали себя, как же они обходились раньше без денег.

В конце года Фабиан вышел из своей мастерской и обошел с визитами всех тех, кто был ему должен монеты. У некотрых из них оказалось больше монет, чем они одалживали у Фабиана, но это означало, что у кого-то их было меньше, потому что в самом начале было изготовлено определенное количество монет. Те, у кого оказалось больше монет, чем они занимали, вернули сумму долга и сверх нее – условленные 5 монет на каждые 100 монет долга. Но все равно, вернув долг и проценты, они были вынуждены сразу же снова просить деньги в долг, чтобы продолжать свою деятельность в новой системе.


Остальные же в первый раз удивленно открыли для себя, что у них есть долг, который они не в состоянии возвратить. Перед тем, как снова одолжить им монеты, Фабиан взял в залог что-либо из имущества этих должников, и они начали новый годовой цикл, с намерением раздобыть эти самые 5 добавочных монет, которые оказалось так нелегко найти.

И никто не понял, что в целом страна никогда не могла выйти из задолженности, пока не возвратит все монеты, но даже и в этом случае остается задолженность на эти 5 добавочных монет из каждых 100, которые никогда не были пущены в оборот. Никто, кроме самого Фабиана, не замечал, что заплатить процент было попросту невозможно, - добавочные деньги не существовали в обороте, и следовательно, у кого-нибудь всегда их не хватало.

Конечно, сам Фабиан тоже время от времени тратил несколько монет, но он один не мог расходовать такую сумму, которая бы покрыла 5% экономики целой страны. Были тысячи, миллионы человек, а Фабиан был один. С другой стороны, он оставался обычным ювелиром, живущим весьма безбедно.

В задней части своей лавки Фабиан устроил сейф, и многим людям показалось удобным оставлять часть своих монет в этом сейфе, в целях безопасности. Фабиан брал за это небольшую плату, сумма которой зависела от количества оставляемых монет и от срока, на который их оставляли. Хозяину оставляемых монет он давал расписку на сумму оставленного.


Когда кто-либо шел за покупками, он обычно не носил с собой множество золотых монет. Вместо этого стало обычным платить торговцу одной или несколькими фабиановыми расписками, в зависимости от стоимости покупаемого товара.

Торговцы принимали эти расписки наравне с настоящими деньгами, чтобы потом отнести их к Фабиану и обменять на соответствующую сумму денег. Так расписки начали переходить из рук в руки.


Со временем Фабиан обнаружил, что крайне редко кто-либо действительно приходил к нему и требовал свои золотые монеты.

Он подумал: «Я фактически владею здесь всем этим золотом, и все еще вынужден работать как простой ремесленник. Какой смысл? Есть десятки, сотни человек, которые с радостью платили бы мне процент за право пользования этим золотом, которое хранится у меня и которое его настоящие хозяева практически никогда у меня не забирают.

На самом деле, это золото, конечно, не мое, но оно находится в моем распоряжение, а это – самое главное. Мне уже не нужно изготавливать новые монеты, чтобы одалживать их, я могу использовать те, которые хранятся в моем сейфе.»

Вначале Фабиан был очень осторожен, одалживал только несколько монет за раз и только когда мог быть твердо уверен, что должник их возвратит в срок. Но со временем он начал вести себя более уверенно и одалживать большие суммы.

Однажды у него впервые попросили очень большой заем. Фабиан предложил должнику: «Вместо того, чтоб уносить все эти монеты, можем сделать вклад на ваше имя, а я выдам вам несколько расписок на общую сумму одолживаемых монет.» Должник согласился и ушел с целой охапкой расписок. Должник получил заем, но однако же золото ни на секунду не покидало сейф Фабиана. Когда клиент ушел, Фабиан радостно рассмеялся. Теперь он мог есть пирог и продолжать иметь его в своем распоряжении целехоньким! Он мог одалживать золото, и оно продолжало бы находиться в полном его распоряжении.

Друзья, иностранцы и враги Фабиана нуждались в средствах для осуществления своих планов, - и всегда, когда они могли доказать, что в состоянии возвратить долг, они получали необходимый заем. Простым написанием «расписок» Фабиан мог одалживать во много раз большие суммы, чем стоимость всего золота в его сейфе, и при этом он даже не был хозяином этого золота. Вся операция в целом оставалась надежной, пока настоящие хозяева золота не требовали его возврата и пока поддерживалось доверие людей.

Фабиан вел книги учета дебета и кредита каждого клиента. Этот новый ростовщический бизнес оказался весьма прибыльным.


Его положение в обществе росло почти с той же скоростью, с какой увеличивалось его состояние. Он превратился в важную персону, к нему относились в уважением. В финансовых вопросах его слово было равно воле всевышнего или священной заповеди.

Ювелиры других городов очень заинтересовались деятельностью Фабиана и позвали его на встречу. Он объяснил им свои действия, но настоятельно предупреждал их о необходимости хранить это в тайне.

Если бы план раскрылся, рухнула бы вся система. Поэтому все ювелиры пришли к соглашению сформировать собственный секретный союз.

Каждый ювелир вернулся в свой родной город и начал действовать так, как Фабиан их научил.

Теперь люди принимали расписки ювелиров как нечто равноценное самому золоту, и многие уже отдавали на хранение не золото, а сами расписки - точно так же, как отдавали бы на хранение монеты. Когда один торговец хотел оплатить товар другому торговцу, он просто писал короткую записку Фабиану, в которой просил перевести деньги со своего счета на счет этого второго торговца. У Фабиана занимало всего несколько минут откорректировать записи в своих книгах.

Эта новая система приобрела большую популярность, и записки с распоряжениями о переводе денег начали называть «чеки».

Однажды поздней ночью ювелиры из разных городов снова собрались на секретную встречу и Фабиан рассказал им о своем новом плане. На следующий день была организована встреча со всеми правителями, и Фабиан обратился к ним: «Расписки, которые мы, ювелиры, выдаем нашим клиентам, приобрели большую популярность. Без сомнения, большинство из вас также ими пользуется и находит их весьма удобными.» Правители согласились с этим утверждением, но не видели, в чем здесь может быть проблема и какова причина этого собрания. «Прекрасно, - продолжал Фабиан. – Некоторые расписки уже начинают подделываться фальшивомонетчиками. Этому нужно положить конец!»

Правители были обеспокоены. «Что нам нужно делать?» - спрашивали они. Фабиан ответил: «Мое предложение следующее: прежде всего, давайте сделаем задачей правительства печатать новые билеты, на специальной бумаге, со сложным изощренным рисунком, и каждый билет пусть подписывает сам главный губернатор. Эти новые билеты мы назовем банкнотами. Мы, ювелиры, будем только рады оплатить все расходы на печатание этих банкнотов, потому что это сэкономит нам множество времени на выписывание отдельных расписок.»

Правители задумались: «Ну, что ж, это наш долг и наша работа – предохранять людей от подделок и мошенничества, и этот совет нам кажется вполне разумным.» Таким образом, постановили приступить к печатанию новых «банкнот».

«Далее, - сказал Фабиан, - некоторые люди добывают золото и изготавливают свои собственные монеты из золота. Я предлагаю издать ЗАКОН, который бы предписывал каждому, кто нашел золото, сдавать его. Конечно, такие находки будут оплачены новыми банкнотами и уже имеющимися золотыми монетами.»


Это предложение тоже звучало прекрасно, и без особых раздумий было напечатано большое количество новых, красивых банкнот. На каждой банкноте было напечатано ее достоинство - $1, $2, $5, $10 и т.д. Не такие уж значительные расходы на напечатание банкнот были полностью оплачены ювелирами.

Банкноты были гораздо более удобны в перевозке, и их очень быстро приняли к повсеместному использованию. Однако, несмотря на их популярность, банкноты использовались всего в 10% всего объема платежей в стране. Записи показывали, что в 90% расчетов использовались все те же «чеки».

И начался следующий этап. До сих пор клиенты платили Фабиану за то, что он хранил их деньги. Теперь, чтобы привлечь больше денег в свой сейф, Фабиан предложил своим «вкладчикам» платить 3% на сумму их вклада.

Большинство людей считали, что Фабиан дает деньги в долг под 5%, и что его, Фабиана, заработок на этом составляет 2% разницы. Кроме того, клиенты вообще не задавали много вопросов, потому что получать 3% на свой вклад было гораздо лучше, чем платить за хранение своих денег в надежном месте.


Количество сберегательных вкладов выросло, и с дополнительными деньгами в запасе Фабиан уже мог давать в долг $200, $300, $400… $900 на каждые $100 в монетах и банкнотах, которые действительно хранились у него на вкладах. Ему приходилось быть осторожным, чтобы не превысить отношения 9 к 1, потому что приблизительно один клиент из десяти все же приходил потребовать свои сбережения наличными.

Если бы не нашлось нужной суммы в наличии, когда кто-либо потребовал бы свои деньги, люди могли начать подозревать, потому что сберегательные книжки показывали абсолютно точно, сколько денег было положено на хранение.

Кроме этого, на каждые $900 в бухгалтерских счетах, которые Фабиан одалживал, собственноручно выписывая расписки, он мог требовать до $45 процентов (45 = 5% от 900). Когда долг возвращался с соответствующими процентами ($945), $900 взаимосокращались в колонке дебита и Фабиан оставлял себе $45 своего процента. Таким образом, ему было более чем выгодно платить $3 процентов на каждые $100, положенных на вклад, которые никогда не покидали его сейфа. Это значило, что с каждых $100, положенных на хранение в самом начале, он мог получить 42% прибыли, тогда как большинство было уверено, что он зарабатывает на этом только 2%. И все остальные ювелиры делали то же самое. Создавали деньги из ничего, одним простым росчерком пера, и кроме того зарабатывали на этом процент.

Правда, они не печатали сами банкноты, их печатало правительство и вручало ювелирам для распространения. Единственным расходом Фабиана была небольшая сумма, выплачиваемая за напечатание банкнот. Однако ювелиры создавали деньги из «кредита», который создавался из ничего, и кроме того, на него еще накладывали процент. Но большинство людей было уверено, что обеспечение деньгами было функцией правительства. Также верили, что деньги, которые одалживал Фабиан, были деньгами, которые кто-то положил на хранение. Хотя в этом и было нечто странное: никакой вклад не уменьшался, когда Фабиан давал заем. Если бы все вкладчики захотели одновременно забрать свои вклады, обман был бы раскрыт.

Не было проблем, если даже кто-то просил заем и в монетах или в банкнотах. Фабиан просто объяснял правительству, что по причине увеличения населения или роста производства ему необходимо больше банкнот, и получал их, в обмен на уплату скромной стоимости печати.

В один прекрасный день один человек, который имел привычку много размышлять, пришел с визитом к Фабиану. «Эта прибавка процента неправильна, – сказал он. – За каждые $100, которые вы даете в долг, вы просите уплатить вам $105. Эти добавочные $5 никогда не могут быть уплачены, просто потому, что они не существуют.

Многие фермеры производят пищу, многие фабриканты производят товары, и так далее, и только вы производите деньги. Предположим, что существует только двое нас, предпринимателей, во всей стране и что мы производим товары для всего остального населения. Мы просим у вас взаймы по $100 каждый, расходуем $90 на материалы и заработную плату рабочим, и остаемся с $10 прибыли, которая составит нашу зарплату. Это значит, что покупательная способность всего населения составит $90 + $10 умноженные на 2, т.е. в итоге $200. Но чтобы заплатить вам, нам нужно продать нашу продукцию за $210. Если один из нас преуспеет и продаст все произведенное за $105, то второй предприниматель может ожидать получить только $95. (Если покупательная способность $200 и один из предпринимателей получает $105, то на руках у покупателей остается только $95, которые они могут заплатить второму предпринимателю). И кроме того, часть товаров не смогут никогда быть проданы, потому что у людей на руках не останется денег для их покупки.

Продав свои товары за $95, второй предприниматель останется должным вам $10, и будет вынужден снова просить в долг, чтобы заплатить их. Такая система просто не может существовать.»

Человек продолжал: «Без сомнения, вы должны выпускать денег на сумму $105, т.е. $100 для меня и $5 – на ваши собственные расходы. Таким образом, в обороте будут необходимые $105, и долг может быть уплачен.»


Фабиан молча выслушал посетителя и в заключение сказал: «Финансовая экономия – очень глубокая и многосторонняя наука, друг мой, и для изучения всех ее сторон нужны годы. Предоставьте мне заботиться о всех этих делах, и займитесь своими. Вам необходимо добиться большей эффективности, увеличить производство, уменьшить расходы и стать таким образом лучшим предпринимателем. Я всегда буду к вашим услугам, чтобы помочь вам в этом.»

Посетитель ушел непереубежденным. Что-то было не в порядке в деловых операциях Фабиана, и человек чувствовал, что не получил прямого ответа на свой вопрос.

Однако, большинство населения верило слову Фабиана. «Он – эксперт, а все остальные, должно быть, ошибаются. Смотрите, как развилась страна, как выросло наше производство. Лучше позволим ему и впредь заниматься этими вопросами.»

Чтобы платить проценты на заемы, коммерсанты были вынуждены поднимать цены. Население, которое работало за зарплату, жаловалось, что заработки очень низкие (теперь, когда цены выросли, они могли купить меньше на заработанные деньги). Предприниматели отказывались платить больше своим работникам, мотивируя это тем, что это их разорило бы. Фермеры не могли получить справедливую цену за свою продукцию. Домохозяйки же жаловались, что продукты питания немыслимо дороги.

И в конце концов часть населения провозгласила «забастовку» - нечто такое, о чем раньше и не слыхивали. Еще часть населения впала в нищету, и у их родных и друзей не было средств, чтобы помочь им. Большинство забыло о реальных богатствах, простиравшихся вокруг, - о плодородных землях, больших лесах, природных ископаемых и домашнем скоте. Эти люди не могли думать ни о чем другом, кроме как о деньгах, которых, похоже, всегда не хватало. Но они никогда не ставили под сомнение банковскую систему. Они верили, что правительство держит все это под контролем.

Некоторые люди объединили имевшиеся у них в наличии деньги и образовали компании по займу или «финансовые компании». Они могли получить 6% и больше, что было лучше, чем предложенное Фабианом, но они могли дать в долг только те суммы, которые у них были, - у них не было возможности создавать деньги из ничего, просто вписывая в книгу бухгалтерские расчеты.

Эти финансовые компании начали беспокоить Фабиана и его друзей, и они сами создали свои собственные финансовые компании. В большинстве случаев они попросту купили другие компании прежде, чем те успели развернуть свою деятельность. И очень скоро все финансовые компании принадлежали Фабиану и его коллегам или же контролировались ими.

Экономическая ситуация ухудшилась. Те, кто работал за зарплату, были уверены, что их шефы много зарабатывают. Хозяева же компаний говорили, что работники очень ленивы и не отрабатывают сполна весь свой день. Все обвиняли друг друга. Правительство не могло найти выхода, а кроме того, самой насущной проблемой казалось победить растущую нищету.

Тогда правительство разработало льготные схемы и издало законы, принуждающие людей принять в них участие. Это породило недовольство у многих, кто был привержен к старому обычаю помогать ближним добровольно.


«Эти законы – не что иное, как узаконенное воровство. Забирать что-либо у одного человека против его воли, независимо от конечной цели, - ничем не отличается от грабежа.»

Но каждый чувствовал себя беззащитным и не хотел идти в тюрьму за неуплату. Эти льготные схемы вначали дали некотрое облегчение, но со временем проблема нищеты снова обострилась, и нужно было еще больше денег для ее решения. Стоимость льготных схем увеличилась и увеличилась численность правительства.

Большинство правителей были людьми честными, они старались поступать наилучшим способом. Им не нравилось просить деньги у своего народа (увеличивать налоги), и в конце концов у них не оставалось другого выхода, кроме как просить заем у самого Фабиана и его коллег. Но они не представляли, как смогут отдать этот заем.

Между тем, ситуация ухудшалась. Родители уже не могли оплачивать учебу своих детей. Не хватало денег на оплату врачей, и транспортные фирмы банкротились одна за другой.

Правительство было вынуждено брать эти расходы на свой счет. Учителя, врачи и многие другие категории работников превратились в государственных служащих.

Мало кто был удовлетворен своей работой в этом новом качестве. Они получали вполне разумную зарплату, но потеряли индивидуальность, превратились в детали гигантской машины.

Не было простора для инициативы, мало ценились усилия. Доходы таких служащих были неизменными, и могли вырасти, только когда кто-то рангом выше уходил на пенсию или умирал.

Отчаявшиеся правители решили просить совета у Фабиана. Его считали мудрецом, искушенным в решении финансовых проблем. Фабиан выслушал их объяснения возникших проблем, и ответил: «Многие люди не могут сами разрешить свои проблемы – им нужен кто-то, кто бы сделал это за них. Конечно, вы согласитесь с тем, что большинство людей имеет право быть счастливыми и обеспеченными всем необходимым для жизни. Один из наших великих лозунгов – «Все люди равны» – не так ли?

Итак, единственный способ сбалансировать порядок вещей – это взять излишки средств у богатых и отдать их бедным. Введите систему налогов. Чем больше денег у человека – тем больше он должен платить. Берите налоги с людей по их способности платить и раздавайте эти деньги по потребностям. Школы и больницы должны быть бесплатными для тех, кто не может оплатить их.»

Он произнес целую речь о великих идеалах и закончил словами: «А, кстати, не забудьте, что вы все мне должны. Вы просите взаймы уже давно. Но я хочу помочь вам, и потому, в качестве исключения и только для вас – разрешаю вам платить мне только проценты. Оставим всю сумму в качестве долга и платите мне только проценты на нее.»

Правители вышли с этого собрания и, долго не раздумывая над предложениями Фабиана, ввели большой налог на прибыль – чем больше человек зарабатывал, тем больше была его фискальная сумма, которую он должен был платить. Никому это, конечно, не понравилось, но все вынуждены были платить налоги или отправляться в тюрьму.

Новые налоги заставили коммерсантов снова поднять цены. Те, кто работал за зарплату, потребовали повысить ее, что привело к закрытию одних предприятий и к замене людей машинами на других. Это вызвало дополнительную безработицу и заставило правительство расширить льготные схемы и увеличить количество выплачиваемых пособий по безработице.


Были введены тарифы и другие защитные механизмы, которые контролировали определенные отрасли промышленности и поддерживали занятость. Некоторые люди даже задавались вопросом, какова была цель производства – производить товары или просто предоставлять работу.

Между тем, общая ситуация ухудшалась. Попытались ввести контроль заработной платы, контроль цен и другие виды контроля. Правительство старалось добыть больше денег с помощью налога на торговлю, начислений на зарплату и всевозможных других налогов и начислений. Кто-то даже подсчитал, что на пути от сбора урожая пшеницы до появления буханки хлеба на домашнем столе на нее накладывалось около 50 различных налогов.

Выдвинулись отдельные «эксперты» и некоторые из них были избраны в правительство, но после каждого ежегодного совещания не вырабатывалось никаких решений проблемы, кроме привычной «новости», что нужно «реструктурировать» налоги. И всегда после очередного «реструктурирования» общая сумма налогов увеличивалась.

Фабиан начал требовать уплаты процентов, и все большая и большая часть собранных налогов шла на их уплату.

Тогда вступила в действие партидарная политика – люди начали обсуждать, какая партия могла бы наилучшим образом решить их проблемы. Обсуждали личностей, идеи, лозунги, все, что угодно, кроме реальной проблемы. Совещательные органы не находили выхода из ситуации.


В одном городе сумма процента на долг превысила сумму собранных за год налогов. Во всей стране росла сумма неуплаченных процентов на долг – уже налагался процент на неуплаченный процент.

Постепенно большая часть реальных богатств страны была куплена или контролировалась Фабианом и его друзьями-ювелирами, и вместе с этим все больше контролировалось население страны. Однако, этот контроль еще не был полным. Фабиан знал, что не может чувствовать себя уверенным и управлять ситуацией, пока каждый человек в стране не будет полностью контролироваться.

Большинство из тех, кто сопротивлялся системе, были заставлены замолчать под финансовым нажимом или публично осмеяны. Чтобы добиться этого, Фабиан и его друзья купили большую часть периодичных изданий, телевещательных и радиовещательных компаний. И для работы на них тщательно отбирали людей. Большинство из избранных для этой работы искренне хотели улучшить мир, но так никогда и не поняли, что их всего лишь использовали. Все решения, которые они выносили, всегда относились лишь к побочным проявлениям проблемы и никогда – к ее причинам.

Было много периодичных изданий – одно «левое», одно «правое», одно – для рабочих, одно – для хозяев предприятий и т.д. Неважно, к какой группе вы относились и во что верили – главное, не давать вам задуматься над реальной проблемой.


План Фабиана был близок к завершению – вся страна была должна ему. Имея под своим контролем образование и средства информации, он мог контролировать умы людей. Они могли думать только то и верить только в то, что он хотел, чтоб они думали и во что верили. Средства массовой информации жестко определяли темы споров и размышлений.

Когда у человека намного больше денег, чем он может потратить на свои удовольствия, - какой еще вызов от жизни может волновать его? Для людей с ментальностью правящего класса ответом будет власть. Абсолютная и полная власть над другими человеческими существами. Идеалисты были отобраны для средств массовой информации и для правительства, но для осуществления реального контроля Фабиан отбирал тех, у кого была ментальность правящего класса.

Большинство остальных ювелиров пошли по тому же пути. Они познали изобилие и пресытились им. Им нужен был вызов, новые эмоции, новые ощущения, и власть над массами превратилась для них в захватывающую игру.

Они считали себя выше остальных людей. «Править - наше право и наш долг. Массы не знают, что для них хорошо и что плохо. Они нуждаются в том, чтобы кто-то ими руководил и их направлял. Править – наше врожденное право.»

По всей стране у Фабиана и его друзей было множество ломбардов и ссудных лавок. Конечно, все они были частной собственностью и имели разных хозяев. Теоретически, существовала даже конкуренция между ними, но на практике все они работали вместе. Убедив часть правительства, они учредили организацию, которую назвали Центральный Денежный Резерв. Им даже не пришлось использовать для этого собственные деньги – они создали кредит на базе части вкладов населения.

Эта организация должна была регулировать источники денег и принадлежать правительству. Но странным образом ни один член правительства, ни один государственный служащий не был допущен в Совет Директоров.


Правительство перестало занимать деньги для страны у Фабиана и начало использовать систему бонов, работающую напрямую с Центральным Денежным Резервом. Гарантией возврата долга, которую предложило правительство, была сумма налогов, которую ожидали собрать в наступающем году. Это было именно тем, что задумал Фабиан, – удалить все подозрения от его персоны и направить все внимание на правительственную организацию, которая не имела бы с ним ничего общего. Однако же за сценой контроль оставался по-прежнему в его руках.

Косвенным образом Фабиан имел такое влияние на правительство, что оно было вынуждено следовать его указаниям. Фабиан часто хвастался: «Позвольте мне контролировать казну государства и мне не будет никакого дела до того, кто в нем издает законы». Ему было безразлично, какая партия стояла у власти. Фабиан контролировал деньги, кровь нации.

Правительство получило деньги, но на каждый заем всегда и обязательно накладывался процент. Все больше и больше тратилось на льготные программы и на пособия по безработице, прошло совсем немного времени до того момента, когда правительству было уже крайне трудно выплачивать проценты с долга, не говоря уже о самой сумме долга.

Но все еще сишком многие задавались вопросом: «Деньги – это система, придуманная человеком. Поэтому безусловно деньги должны стоять на службе у человека, а не наоборот, не человек должен служить деньгам.» Однако каждый раз все меньше и меньше людей поднимали этот вопрос, и их голоса терялись в общем безумном поиске несуществующих денег для уплаты процента.

Менялись правительства, политические партии, но сама политика продолжалась. Неважно, какое правительство было «у власти», конечная цель Фабиана приближалась с каждым годом. Политика всей остальной части населения ничего не значила. Люди платили налоги уже на пределе, они не могли платить больше. Назревал подходящий момент для заключительного хода Фабиана.

10% денег все еще существовали в форме монет и банкнот. Это нужно было изменить так, чтобы не возбуждать подозрений. Пока люди использовали наличные деньги, были свободны покупать и продавать так, как им хотелось, - они все еще контролировали в известных пределах свою жизнь.

Но не всегда было безопасно возить с собой монеты и банкноты. Чеки не принимались за пределами данной страны. И потому шел поиск более удобной системы. У Фабиана снова был готов ответ. Его организация выдала каждому пластиковую карточку, на которой было имя человека, его фотография и идентификационный номер.


Где бы ни была представлена к оплате эта карточка, коммерсант мог позвонить на центральный компьютер, чтобы проверить наличие кредита. Если кредит был, владелец карточки мог покупать спокойно, конечно, в определенных пределах.

Вначале людям было позволено тратить кредитованные деньги только в небольших количествах, и если этот кредит погашался в течение того же месяца, не взимались никакие проценты. Это было прекрасно для тех, кто работал за определенную зарплату, но как же быть с предпринимателями? Им нужно было устанавливать станки, закупать сырье, производить товары и платить зарплату рабочим, продавать произведенный товар. И только после этого они могли оплатить кредит. Если этот срок превышал месяц, на кредит налагалось 1,5% за каждый месяц отсрочки. И в сумме это доходило до 18% в год.

У предпринимателей не было другого выхода, кроме как добавлять 18% к цене продажи их товара. Но эти деньги –т.е. добавочный кредит 18% - никому не были ссужены, а значит, их просто не было в обращении. В масштабах всей страны перед предпринимателями стояла невыполнимая задача заплатить $118 за каждые ссуженные им $100, но эти дополнительные $18 никогда не были введены в систему, просто не существовали.

Фабиан и его друзья еще более упрочили свое положение в обществе. На них смотрели как на опору надежности. Все их высказывания, относящиеся к области финансов и экономики, воспринимались с религиозным почтением.

Под гнетом все более высоких налогов многие маленькие фирмы разорились. Для многих областей деятельности начали требовать специальные лицензии, и таким образом остающимся действующими фирмам было уже трудно заниматься этими видами бизнеса. Фабиану принадлежали или им контролировались все крупные компании, у которых были сотни филиалов или дочерних фирм. Казалось, что все эти фирмы конкурируют между собой, однако же Фабиан контролировал их все. С временем все остальные конкуренты были вынуждены уступить и закрыть свои предприятия. Сантехников, плотников, электриков и большинство других мелких предприятий постигла та же участь – их сожрали крупные компании, принадлежащие Фабиану, за которыми всегда была поддержка правительства.

Фабиан стремился к тому, чтобы его пластиковые карточки полностью заменили монеты и банкноты. Его план был следующим: когда все монеты и банкноты уйдут из обращения, только те предприятия и коммерческие организации, которые будут использовать компьютерную карточную систему, смогут продолжать работать.

Он планировал, что время от времени люди будут терять карточки и, следовательно, не смогут потреблять, продавать и покупать, до тех пор пока не пройдут повторную идентификацию. Он хотел ввести закон, который дал бы ему полный контроль, - закон, который бы обязывал каждого человека иметь идентификационный номер, вытатуированный на руке. Этот номер был бы видим только в специальном свете, источник которого был бы связан с компьютером. Каждый отдельный компьютер был бы связан с центральным компьютером, таким образом, Фабиан смог бы знать все обо всех.

________________________________________________________

Кстати, в финансовом мире для этой системы использовался специальный термин – «банкование с частичным резервированием».

История, которую вы читаете, безусловно, вымышлена.

Но если вы находите, что она слишком уж похожа на реальность и хотите знать, кто такой Фабиан в реальной жизни, для начала неплохо было бы изучить действия английских ювелиров 16 и 17 века.

Английский Банк ведет начало своей деятельности с 1964 года. Король Вильгельм Де Оранж находился в весьма стесненных финансовых обстоятельствах в результате войны с Францией. Ювелиры «одолжили» ему 1,2 миллиона фунтов стерлингов (неслыханная сумма в те времена) на определенных условиях:



а Процент должен был составлять 8%. Нужно помнить, что Карта Магна запрещала брать процент с долга под страхом смертной казни.

б Король должен был предоставить ювелирам личное королевское письмо для банка, которым разрешал бы им выдавать кредиты.



До этого все их операции по выдаче расписок на большие суммы денег, чем они имели в наличии на вкладах, были противозаконны. Королевское письмо узаконило их.

В 1964 Вильям Паттерсон получил это королевское письмо для Английского банка.



Цитаты:



Британская Энциклопедия, 14 издание . «Банки создают кредит. Было бы ошибкой полагать, что банковский кредит составляют денежные вклады, находящиеся в банке. Банковская ссуда – это явная добавка к денежной массе, находящейся в обращении в обществе.»



Лорд Актон, лорд-Начальник Юстиции Англии, 1875. «Битва, которая проходит через века и в которой рано или поздно предстоит сразиться, - это сражение людей против Банков.»



Мистер Реджинальд МакКенна, президент Банка Мидланд в Лондоне. «Меня пугает, что простые граждане не желают знать тот факт,что банки могут создавать и уничтожать деньги по своему желанию. И то, что банки контролируют кредит нации, руководят политикой правительства, и держат в своих руках судьбы людей.»



Сэр Филлип А. Бенсон, президент ассоциации американских банкиров, 8 июня 1839. «Нет более прямого и надежного способа захватить контроль над нацией, чем через ее систему кредитования (через ее деньги)».



Газета для банкиров США, 25 августа 1924. «Капитал должен защищать себя всеми возможными формами, комбинируясь и используя законодательство. Возвращения задолженностей вообще необходимо требовать, но возвращения бонов и ипотечных кредитов нужно требовать как можно быстрее. Когда по судебным процессам люди теряют свои дома и имущество, они становятся более уязвимыми и контролируемыми, и становится легче управлять с помощью твердой руки правительства, наложенной через центральную монетарную власть, под контролем крупнейших финансистов.



Эта истина уже хорошо известна нашим надежным людям, которые сейчас принимают участие в формировании финансовой империи, которая будет править миром.



Разделяя массу избирателей на отдельные группы с помощью многопартийной политической системы, можем добиться того, чтоб они расходовали свою энергию, сражаясь в вопросах, которые на самом деле не имеют принципиальной важности. Таким образом, действуя осторожно и незаметно, можем добиться для нас всего того, что было так хорошо запланировано и так успешно реализовывалось.»

Сэр Деннисон Миллер, во время одного из своих интервью в 1921, когда его спросили, правда ли, что он во годы Первой мировой войны финансировал Австралию на сумму $700 миллионов, через Коммонвелз банк, - ответил: «Да, это правда, и мог бы вложить в страну подобную сумму и сделать так, чтобы война продолжалась.» Когда же его спросили, была ли эта сумма в распоряжении для производительных целей в данную эпоху, эпоху мира, он ответил: «да».

Из «Верните нашу добычу», N 2, автор – Лен Клампетт: «Необходимо иметь в наличии четыре главных условия, чтобы развивался оплачиваемый труд:

- Собственно объем работ.

- Необходимые материалы.

- Рабочая сила, которая бы выполняла эту работу.

- Деньги, чтобы оплачивать выполненную работу.

Если нет хотя бы одного из этих условий, не может быть выполнена никакая работа. Это абсолютно саморегулирующаяся система. Если есть объем работ, и нужные материалы, и люди, которые готовы выполнять эту работу, то все, что нам остается, - это создать деньги. Совершенно просто.

Спросите себя, почему возникли экономические депрессии. Единственное, чего недоставало обществу, - это денег, чтобы покупать товары и услуги. Объем работ все еще был в наличии. Материалы никуда не исчезали, и товары были легко доступны в магазинах или же могли быть произведены в обмен на деньги.»

Цитата из письма братьев Ротшильд, написанного из Лондона к одной банковской фирме в Нью-Йорк 15 июня 1863 года: «Те немногие, кто в состоянии понять систему (чеков и кредитов) будут так заинтересованы в ее возможностях или так зависимы от ее услуг, что от этой группы можно не ожидать никакого сопротивления. Между тем, с другой стороны, большая часть людей будет неспособна по своему уровню умственных способностей понять огромные преимущества, которые капитал извлекает из этой системы, и они будут нести свое бремя, возможно, даже не подозревая, что эта система враждебна (что она наносит ущерб) их интересам.»

Следующая цитата была перепечатана в США, в газете «Айдахо лидер» 26 августа 1924 года, и была дважды зачитана в Хансарде: доктором философии Джоном Эвансом в 1926 году и доктором философии М.Д.Кованом на конференции 1930.1931 года.

В 1891 году американским банкирам и их агентам был разослан конфиденциальный циркуляр, содержащий следующие заявления:

«Уполномочиваем наших агентов по заемным операциям в западных штатах предоставлять наши фонды под гарантию недвижимой собственности, с истечением срока займа 1 сентября 1894 года и ни днем позже этой даты.

Первого сентября 1894 года не возобновлять займ ни при каких условиях.

Первого сентября мы потребуем наши деньги, исполним ипотечные условия и станем кредиторам владеющими землей.

Мы сможем завладеть двумя третями всех ферм к западу от Миссисипи и тысячами ферм также и на востоке от Большого Миссисипи, установив наши собственные цены.

Также сможем завладеть тремя четвертями ферм на западе и деньгами всей страны.

Следовательно, фермеры превратятся в арендаторов, как в Англии.» (Арендовать = брать в пользование на определенный срок за деньги. Фермеры теряли право собственности на свои земли посредством этого маневра, таким образом были вынуждены “арендовать” земли, чтобы обрабатывать их, выплачивая банкирам соответствующую арендную плату).

Из «Верните нашу добычу» N 2.

В Соединенных Штатах выпуск денег контролируется Собранием Генерального Резерва. Это не правительственная организация, а собрание частных банкиров. Большинство считает, что федеральный резерв должен быть федеральной же организацией национального правительства. Но это не так. В 1913 году президент Вудро Вильсон подписал декрет, которым создал федеральный резерв и обрек население своей страны на долговое рабство до тех пор, пока не наступит момент для народа очнуться от своего оцепенения и свергнуть эту алчную тиранию…»

«Чтобы понять, как действует выпуск денег в обществе, можно привести пример, сравнив деньги, находящиеся в обороте в экономике, с железнодорожными билетами. Эти билеты напечатаны в типографии, и типографии уплачено за ее работу. Типография никогда не предъявляет права собственности на напечатанные ею билеты… И мы даже не можем себе преставить железнодорожную компанию, которая отказала бы предоставить пассажирам места в поезде на том основании, что не было напечатано достаточное количество билетов. По тем же самым причинам, правительство не должно отказывать людям в праве доступа к нормальной коммерции, таким образом исключая этих людей из экономического процесса, только потому, что у него «нет достаточного количества денег (бумажных и металлических)» (Подобно железнодорожной компании, просто нужно заказать печать недостающего количества денег.)

Предположим, правительство просит у банков взаймы $10 миллионов. Банкирам это будет стоить всего-то несколько сотен долларов – напечатать денежную массу – и еще несколько – провести по бухгалтерии. Вы полагаете справедливым, если наши граждане должны ежедневно бороться за каждый цент на поддержание своих семей и очагов, тогда как банкиры жиреют на этих льготах?

Кредит, созданный Правительственным банком, лучше кредита Частных банков, потому что в данном случае нет необходимости сбора налогов, чтобы получить обратно деньги у людей, и нет никакого побочного процента, который увеличивает расходы. Публичное сооружение, построенное на деньги кредита Правительственного банка, - это актив, и он является заместителем денег, которые были созданы в момент завершения работ.

Никакие наши проблемы не исчезнут до тех пор, пока мы не исправим систему создания, распределения и обращения денег. Как только эта задача будет разрешена, все части встанут на свое место.

Каждый из нас может помочь этой истории изменить ее курс.

· Первое – это научить людей. ОЧЕНЬ НЕМНОГИЕ знают об этом или даже понимают смысл этой информации. Пожалуйста, помогите распространитьэту информацию внутри и вне Интернет.

· Расследуйте сами эту тему, чтобы понять ее лучше.

· Объединяйтесь с единомышленниками, которые также хотят вернуть контроль над правительствами народу. Правительство является слугой своего народа. Мы не являемся слугами правительства! Они должны исполнять нашу волю, волю народа.

· Вне зависимости от Вашей партийной принадлежности, воздействуйте с вашими местными представителями власти, настаивая, чтобы они расследовали и корректировали денежную систему. (Возможно, их еще необходимо многому научить в этом отношении!) Вы можете сделать это по Е-мейл, письмом, по телефону или в личной беседе.


http://www.relfe.com/plus_5_russian.htm




И переведена книга Маргрит Кеннеди
ДЕНЬГИ БЕЗ ПРОЦЕНТОВ И ИНФЛЯЦИИ. http://malchish.org/lib/economics/kennedi_bez_procentov.htm#_Toc503255795

Дополнительно можно привести вот такую информация, подтверждающую предположение, что с марксизмом дело обстоит не совсем чисто:

"Вы не думайте, что утверждения наши голословны: обратите внимание на подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма. Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по крайней мере, должно быть очевидно." (Протоколы сионских мудрецов)

Тот факт, что Ленин, с его, несомненно, выдающимся умом, увлекся марксизмом, по всей видимости, можно рассматривать как яркую иллюстрацию к русской пословице, что "На каждого мудреца довольно простоты".

admin писал(а):оригинал лежит по адресу https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/marksidengi.htm

В реальности еврейская «цивилизация» несёт гоям 6-ти дневную рабочую неделю, 20-ти часовой рабочий день. А рекламные журналы, путешествия, фешенебельные курорты, французские вина и красивые девушки - это всё на самом деле не для гоев, а для господствующей касты - евреев.

В реальности еврейская «цивилизация» несёт гоям, по моему мнению, не совсем то, что написано в цитате, а, пожалуй, нечто значительно более худшее.

При современном уровне развития общественного производства, с соответствующей этому уровню производительностью труда, нет никакой необходимости ни в 6-ти дневной рабочей неделе, ни в 20-ти часовом рабочем дне. А что касается рекламных журналов, путешествий, фешенебельных курортов, французских вин и красивых девушек, т.е. всего того, что глуповцами ценится превыше всего - то этого всего, на самом деле, хватит и для гоев, а не только для господствующей касты.

Я думаю, что при новом миропорядке, путь к которому сионисты успешно прокладывают при активном содействии глубоко зомбированных гоев, гои будут низведены в своих правах до положения домашних животных. Хозяева-господа получат над гоями полную власть, как в целом, так и по отдельности - вплоть до гоевских органов. Будут гои-фавориты, будут гои-изгои, но их всех будет объединять полное бесправие и полная невозможность изменить свое положение в лучшую сторону. Невозможность будет обусловлена тем, что при нынешнем уровне эффективности общественного производства для обслуживания касты господ потребуется относительно небольшое число гоев, и сионисты смогут без особого труда организовать достаточно надежный надзор за ними. Разумеется, первоочередной задачей новых господ будет сокращение народонаселения Земли. Трудно сказать, какая из российских народностей уцелеет.

Как я думаю, дополнительное освещение данного вопроса имеется в теме "Общественное производство и деньги":
http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=29&t=5467&p=16440&sid=8704d55ddc2a9e70f11b7560756e2e9c#p16440

"Россиянам предложили расплачиваться в Турции рублями. Таким образом турецкие власти хотят добиться прежнего потока туристов из России. https://news.mail.ru/politics/26956916/?frommail=10 - Уотсон, это очень важно! Очень! Это не частное дело - это прорыв Глобальной Диктатуры Империи США! По "БРЕТТНОН ВУДСКОМУ Постановению Империи США, поскольку США добилось в исходе 2-Мировой войны Глобального господства, Империя США в 1944 году приказала всем странам мира использовать в международных расчётах между собой только ДОЛЛАР! Это вот даже СССР покупал например в Египте финики, а расплачиваться между собой должны были долларом, всемерно укрепляя доллар!

Вы можете себе представить? Даже СССР укреплял доллар со всей своей антиимпериалистической борьбой, в результате чего в итоге и проиграл, потому что нельзя на словах бороться с империализмом а на деле укреплять доллар! И вы представляете, Уотсон, до какого абсурда это доходит в мире, но все просто привыкли и этот театр абсурда не замечают.

Русский турист едущий в Турцию на отдых, должен сначала менять свои потные рубли на доллар, а потом ещё второй обмен в Турции на турецкую лиру, сам на этом теряя ДВАЖДЫ, но дважды укрепляя этим американский доллар! - Как это назвать?

- А Жыдобанкам это и надо, они же все на доллар работают и Кудрин с Набиулиной получают зарплату в Вашингтоне, поскольку Банк России России на самом деле не принадлежит, в настоящем состоянии Банк России - это филиал ФРБ США! Незаметная подмена произошла в 1991 году! А теперь народ в Турции хлынет, потому что это вы представляете сколько российские туристы экономят денег на отмене обмена! Тогда и многие читатели смогут воможно позволить себе проехаться по следам Холмса уже в новом видении.