лекции Жданова "Пьяного легче обокрасть чем трезвого". Глобализация и экономика.

лекции Жданова "Пьяного легче обокрасть чем трезвого". Глобализация и экономика.

#1 » admin

Лекции проф. Жданова, хорошо рассортированные по темам лежат тут
http://www.pravdu.ru/lessons/jdanov/
есть видео,
аудио можно сразу слушать онлайн не скачивая.

Качайте , слушайте , когда едете в машине и стоите в пробках,
прочистите мозги и удивитесь - как такие простые вещи вы не знали раньше.
А потому-что от вас скрывают. Это вы не услышите по радио и не увидите по ТВ.
"Пьяного легче обокрасть чем трезвого".



в других местах

Механизмы геноцида
Глобализация и экономика ( видео запись лекции профессора Жданова В.Г.)

Скачать видео:

Фрагмент 1 (30.8 Mb)
http://www.rusprav.info/video/Mekhanizm/Mekhanizm_1.wmv
Фрагмент 2 (31.9 Mb)
http://www.rusprav.info/video/Mekhanizm/Mekhanizm_2.wmv
Фрагмент 3 (30.3 Mb)
http://www.rusprav.info/video/Mekhanizm/Mekhanizm_3.wmv
Фрагмент 4 (30.7 Mb)
http://www.rusprav.info/video/Mekhanizm/Mekhanizm_4.wmv

Изображение

Изображение

Хорошо бы отделить звук от видео, смотреть особо нечего, а вот информация интересная. кто может - сделайте

А вот тут собраны все эти и другие лекции
http://tvereza.info/downloads/video/alcoholvideo_ru.html

или тут
http://otvet33.narod.ru/download/index.html
Жданов в аудио - о курении и о телегонии. На правосл.сайте среди проповедей))
Выдержка из лекции о телегонии ( 20 минут можно слушать онлайн)

Стоит посмотреть:

О НАРКОМАФИИ В РОССИИ - выступление ПРОФЕССОРА ЖДАНОВА из Новосибирска. http://rutube.ru/tracks/314686.html?v=46163aef513b4fa76a34af52a4a5dd3b

Умный человек о кризисе.

#2 » политпросвет

Теперь, когда мировой экономический кризис развёртывает своё разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод миллионные массы рабочих,- все спрашивают: где причина кризиса, в чём его основа, как с ним бороться, как его уничтожить?

Измышляются самые разнообразные "теории" кризиса. Предлагаются целые проекты "смягчения", "предупреждения", "ликвидации" кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, оказывается, "не приняли всех мер" для предупреждения кризиса. "Демократы" обвиняют "республиканцев", "республиканцы" - "демократов", а все вместе - группу Гувера с её "Федеральной резервной системой", которая не сумела "обуздать" кризис...

Понятно, что все эти "теории" и проекты не имеют ничего общего с наукой. Нужно признать, что буржуазные экономисты оказались полными банкротами перед лицом кризиса. Более того, они оказались лишёнными даже того минимума чутья жизни, в котором не всегда можно отказать их предшественникам. Эти господа забывают, что кризисы нельзя рассматривать, как случайное явление в системе капиталистического хозяйства. Эти господа забывают, что экономические кризисы являются неизбежным результатом капитализма. Эти господа забывают, что кризисы родились вместе с рождением господства капитализма.

На протяжении более чем сотни лет происходят периодические экономические кризисы, повторяясь через каждые 12-10-8 и меньше лет. За этот период буржуазные правительства всех рангов и цветов, буржуазные деятели всех степеней и способностей, - все без исключения пытались пробовать свои силы на предмет "предупреждения" и "уничтожения" кризисов.

Но все они терпели поражение. Терпели поражение, так как . Что же тут удивительного, если нынешние буржуазные деятели также терпят поражение? Что же тут удивительного, если мероприятия буржуазных правительств ведут на деле не к смягчению кризиса, не к облегчению положения миллионных масс трудящихся, а к новым взрывам банкротств, к новой волне безработицы, к поглощению менее сильных капиталистических объединений более сильными капиталистическими объединениями?

Основа экономических кризисов перепроизводства, их причина лежит в самой системе капиталистического хозяйства. Основа кризиса лежит в противоречии между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения результатов производства.

Выражением этого основного противоречия капитализма является противоречие между колоссальным ростом производственных возможностей капитализма, рассчитанным на получение максимума капиталистической прибыли, и относительным сокращением платёжеспособного спроса со стороны миллионных масс трудящихся, жизненный уровень которых капиталисты всё время стараются держать в пределах крайнего минимума.

Чтобы выиграть в конкуренции и выжать побольше прибыли, капиталисты вынуждены развивать технику, проводить рационализацию, усилить эксплуатацию рабочих и поднять производственные возможности своих предприятий до крайних пределов. Чтобы не отстать друг от друга, все капиталисты вынуждены так или иначе стать на этот путь бешеного развития производственных возможностей.

Но рынок внутренний и рынок внешний, покупательная способность миллионных масс рабочих и крестьян, являющихся в последнем счёте основными покупателями, остаются на низком уровне. Отсюда кризисы перепроизводства. Отсюда известные результаты, повторяющиеся более или менее периодически, в силу которых товары остаются непроданными, производство сокращается, растет безработица, снижается заработная плата и, тем самым, ещё больше обостряется противоречие между уровнем производства и уровнем платёжеспособного спроса. Кризис перепроизводства есть проявление этого противоречия в бурных и разрушительных формах.

Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом.
Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.

Иосиф Виссарионович Сталин и мировом экономическом кризисе.
Доклад на съезде партии, 1930 год.
Очень актуально.

Re: лекции Жданова "Пьяного легче обокрасть чем трезвого". Глобализация и экономика.

#3 » Феникс30

Братья Я немножко не по теме --- извините ; просто хочу сказать что надо с жидами бороться и вот моё последнее доказательство . Есть такой сайт ГАЙДПАРК называется , зашёл я туда -- мало того что там только по моим скромным знаниям процентов 70% ЖИДОВ . Так вот они создали этот сайт как я понял что бы гоям втирать и таких как я выявлять. После как я ответил на одно изречение меня полностью заблокировали .Вот мой ответ , судите сами . И если кто может с ними бороться (я имею в виду ХАКЕРОВ) сделайте этих уродов.

А вы не задумывались братья РОСИЧИ , почему подымается сейчас тема сталинизма , и прочие режимы более или менее приближённые к диктатуре , в том числе и недавняя КПСС относится .Проштудируйте историю , а кому лень брать такой титанический труд на себя могу дать сразу подсказку , прочтите "ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ" писаных для господ ЕВРЕЕВ , где чёрным по белому написано о планах мирового господства , США и ЕВРОПА уже практически готовы , осталась только РОССИЯ и КИТАЙ --никак суки не поддаются . И не мудрствуя теперь можно понять для кого и для чего сие нужно , а в стране где 87%правительства состоит из евреев , для умного человека я думаю станет всё понятно . Заметьте по средствам СМИ уже давно не употребляется слово РУССКИЙ нашими (правителями) употребляется россиянин .
ЗАДУМАЙТЕСЬ , НАС УЖЕ ПОЛНОСТЬЮ СТАВЯТ НА КОЛЕНИ. ПОДЫМАЙТЕ ГОЛОВУ В КОНЦЕ ТО
КОНЦОВ , МЫ ЖЕ РУССКИЕ -- НЕПОБЕДИМАЯ И ГОРДАЯ РАСА.

Re: Как из молодой здоровой русской женщины сделать больную и бесплодную

#5 » nukus

скептик писал(а):Слёзы льются глядя на такое открытое и наглое уничтожение и стерилизацию Руссов-девушек. Где же ваши родители? Почему не думаете и не читаете о вредных напитках и пище. Профессора ЖДАНОВА с его лекциями по всей стране. В интернете полно его видео информации. Почему такие глупые и доверчивые? Почему не любите себя и не щадите будущее своё.
Потому что Жданов - обыкновенный мошенник и гешефтмахер, окучивающий на пару со своим подельником Норбековым стада гойских долбоебов. За деньги, за немаленькие.

http://www.k-istine.ru/drag/drag_dvorkin.htm Жданов
http://www.k-istine.ru/psychocults/psychocults_norbekov-01.htm Норбеков.

Не обращайте внимание, что сайт ПГМ-нутый, в статье про религию ни слова, только о нашем герое.

Re: Как из молодой здоровой русской женщины сделать больную и бесплодную

#6 » модератор

nukus писал(а):Потому что Жданов - обыкновенный мошенник и гешефтмахер, окучивающий на пару со своим подельником Норбековым стада гойских долбоебов. За деньги, за немаленькие.
http://www.k-istine.ru/drag/drag_dvorkin.htm Жданов
Не обращайте внимание, что сайт ПГМ-нутый, в статье про религию ни слова, только о нашем герое.
nukus, тебе опять двойка. Ты не сумел распознать врага. Иверы снова обвели тебя вокруг пальца. Почти все твои посты ранее оказывались в мусоре. Ладно когда ДЛБ распространяет нейтральный материал , ну пусть будут НЛО, зеленые человечки, это ладно. Но когда ДЛБ начинает сам помогать ивероалиенам распространять заразу против своих-же гойских земных братьев ДБЛ! Вот это уже совсем беда.

Изображение

nukus, Жданов, со всеми своими безобидными скелетиками в шкафу делает большое гойское дело. (Кто не слушал лекции Жданова можно почитать статью этого ивера по ссылке, там основные вехи просветительской деятельности Жданова. То, что высмеивает этот ивер и есть клич Жданова к гоям - "Гои, проснитесь! вас иверы геноцидируют! ")

А Дворкин, автор твоей статьи, официально работает на иудео-христианскую секту, конкретно на Евреонал. Активных алиенов надо знать в лицо. Если даже не знаешь, ну по статье неужели не видно? По тону, по интонациям, по акцентам... Неужели не видно что он вещает не с гойской стороны?
Изображение

http://lurkmore.to/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD

А про Жданова?, что тебе самому не видно за кого Жданов? не понятно? Надо у Дворкина разъяснения спрашивать?

nukus, учи уроки, расширяй кругозор, а то одни двойки в дневнике, так долбоёбом и останешься.

На фото: Жданов гойский тренер, его тут на картинке не видно.
а nukus-а видно, вот он, в нижнем ряду:
Изображение

Re: Как из молодой здоровой русской женщины сделать больную и бесплодную

#7 » nukus

модератор писал(а):
nukus, тебе опять двойка. Ты не сумел распознать врага. Иверы снова обвели тебя вокруг пальца. Почти все твои посты ранее оказывались в мусоре. Ладно когда ДЛБ распространяет нейтральный материал , ну пусть будут НЛО, зеленые человечки, это ладно. Но когда ДЛБ начинает сам помогать ивероалиенам распространять заразу против своих-же гойских земных братьев ДБЛ! Вот это уже совсем беда.
А как мне относиться к человеку, который себе присваивает ученые степени несуществующих академий, ездит по ушам ГДЛБ откровенной чушью, понятной даже тем, кто в школе химию не прогуливал ("пукающие бактерии"), рассказывает мне о вреде кисломолочных продуктов (там есть алкоголь ведь -значит зло). Да много чего, можно список ахинеи на несколько страниц привести, с последующим, естественно, разоблачениям.

И еще:

Личные наблюдения: апологеты абсолютного воздержания (не важно от чего - курения, употребления алкоголя, занятия онанизмом), по сути те же сектанты и просто психически больные люди. Что характерно: у таких зомби мир дуален: все для них делятся на две категории: люди нормальные (т.е, они и их сторонники) и те, кто употребляет (в их глазах - скот и нелюди). ВСЁ происходящее вокруг они оценивают через призму отношений с алкоголем, будь то хоть вопросы посевной в Уганде. Вторая характерная черта этих зомби-программы - навязчивый прозелитизм.

Но, Жданов не сектант и не больной - он хитрый и подлый гешефтмахер, паразитирующий на проблемах людей, и это не я долбоеб (раз я все это понимаю), а те ГДЛБ, которые набиваются к нему в залы на лекции, и внемлют ему, как гуру в последней инстанции - он же "профессор". Конец же каждой лекции недопрофессора плавно перетекает в "раздачу слонов" - рекламу разного спама и чудо-препаратов, за деньги, естественно.

И какой он гой? Обычная хазарская внешность. По той же схеме работает и его подельник-"казах" Норбеков. Те же звания разных "Межгалактических Академий Развития", езда по ушам, платные семинары и впаривание спама за деньги.

Кто гоям, будь они гоями, бы дал возможность развернуть такую бурную коммерческую деятельность и так раскрутить? Интернет? Ага...

Re: Как из молодой здоровой русской женщины сделать больную и бесплодную

#8 » модератор

Для того, чтобы пробиться к подсознанию гоев нужна зрелищность, нужно стучать в барабан, плясать, раздеваться, показывать сиськи... Это давно понял Евреонал, это давно и успешно применяет Голливуд, СМИ. Только такой подход к долбоёбам оказался эффективен. Просто так, серьёзно, взвешенно разговаривать с долбоёбами, к сожалению, не получается. Валерий Емельянов обращался к гоям как ко взрослым, и что? Покажите нам ДЛБ которые в курсе?

Мудрый верит в разум, дурак – в фейерверк.

Применять шумовые эффекты для передачи ДЛБ нужной информации необходимо. Это отлично знают все враги гоев, но и некоторые "друзья гоев" догадываются об этом. Жданов этим пользуется. В меру.
Если бы Жданов пришел к тебе в школу и сказал: Гойские долбоёбы, я, член с горы, без названия, сейчас вам буду в сотый раз долбить, что пить водку литрами вредно, а то будет цирроз печени..." вы бы его сразу дружно послали нахуй, всем классом. А так люди слушают, вникают. ДЛБ всегда встречает по одёжке, как женщина. Для уважения нужны внешние атрибуты, звания, понты, иначе сразу интерес пропадёт.
А как мне относиться к человеку, который себе присваивает ученые степени несуществующих академий, ездит по ушам ГДЛБ откровенной чушью, понятной даже тем, кто в школе химию не прогуливал ("пукающие бактерии"), рассказывает мне о вреде кисломолочных продуктов (там есть алкоголь ведь -значит зло). Да много чего, можно список ахинеи на несколько страниц привести, с последующим, естественно, разоблачениям.


А тебе не надо, nukus, разоблачать Жданова. Пусть у Жданова будет хазарская внешность, пусть он выдумывает яркие образы "пукающих бактерий", пусть он мимоходом немного зарабатывает на долбоёбах,

а ты смотри в корень а не на бусы.

На кого работает Жданов? Жданов работает на разобщенных, доверчивых, обманутых гоев.

Сталин работал на благо разобщенных, доверчивых гоев. Столешников работает на гоев. Вот ты, nikus, увидишь завтра что у Холмса хазарская внешность и что? Перечеркнёшь все его заслуги перед гоями?
Значит ты полный долбоёб и общение с умными людьми ничему тебя не научило.
Полезная тема "Крипты под маской гоя". http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=23&t=2992

Ну вычеркнешь ты Жданова с хазарской внешностью из своего круга и что останется? Останутся теже иверы, но плохие для гоев, работающие на гойский геноцид. Если ты, nikus, не можешь различить даже такой простой случай - друга гоев Жданова. Как же ты настоящих кровопийц распознаешь? С помощью Дворкина?

Re: Как из молодой здоровой русской женщины сделать больную и бесплодную

#9 » nukus

модератор писал(а):Как же ты настоящих кровопийц распознаешь? С помощью Дворкина?
Враги тоже подкидывают пищу для ума, неумно их игнорировать, даже, если они дворкины - плоткины.

Как распознаю? Анализирую в силу способностей мозга своего. Не вижу я ничего впереди, если что. Увы. Точка невозврата пройдена.

Re: Как из молодой здоровой русской женщины сделать больную и бесплодную

#10 » moonlight

модератор писал(а):Для того, чтобы пробиться к подсознанию гоев нужна зрелищность, нужно стучать в барабан, плясать, раздеваться, показывать сиськи... Это давно понял Евреонал, это давно и успешно применяет Голливуд, СМИ. Только такой подход к долбоёбам оказался эффективен. Просто так, серьёзно, взвешенно разговаривать с долбоёбами, к сожалению, не получается.
Мудрый верит в разум, дурак – в фейерверк.

Применять шумовые эффекты для передачи ДЛБ нужной информации необходимо. Это отлично знают все враги гоев, но и некоторые "друзья гоев" догадываются об этом.
Сколько сострадания. Попробуйте относиться к ним не как к долбоебам, а как к людям. Серьезно разговаривать значит учитывать уровень собеседника, относиться с пониманием, искренне желать помочь, верить, что он может выйти из бедственного состояния. А не просто устанавливать свою программу ему в подсознание. Человек чувствует, если в него не верят, вот и не воспринимает всерьез.
Т.е. помощь долбоебам в вашем понимании заключается в том, чтобы сменить плохого пастуха на хорошего? Вы не верите, что можно научить их думать своей головой и правильно все понимать? Можете ответить что-нибудь кроме того, что я - долбоеб?

Re: лекции Жданова "Пьяного легче обокрасть чем трезвого". Глобализация и экономика.

#11 » Деревня

Отвечу. Я раньше такой же был. Всем помочь хотел. Но вот проблема- я то хочу им помочь , но они не хотят брать мою помощь. А зачем? Несет какой то бред , который никогда раньше нигде не слушал . Но если приходит какой то важный дядя, они его слушают раскрыв рты. Пускай если даже полный бред несет, они ему верят. Так же и телевизору. Проблема гоев в том , что они (незнаю , либо привыкли, либо по другому не умеют) что за них все должны решать другие люди. Более башковитые. Что они скажут, то и будут делать. И поэтому , правильно, что плохого пастуха на хорошего заменяют. А командовать самим. . . Гои в большинстве своем на это не способны. Даже над своим телом коммандовать не могут то что уж. Хотя бы то что не могут отказаться от вредных привычек, зная что они вредны.
И почему вас так бесит выражение гойский долбоёб? По моему весело. Вы просто недостаточно читали форум и не знаете откуда это выражение пошло. Я в реальной жизни часто стал это выражение применять. Обижаются не на гойский а на долбоёб. Спрашивают-почему долбоёб? Отвечаю-потому что гойский. И там уже смотрю. Если человек "завис" то искать нечего. А если начал спрашивать про значение слова гойский, то там может можно и пообщаться с этим человеком в дальнейшем.

Re: лекции Жданова "Пьяного легче обокрасть чем трезвого". Глобализация и экономика.

#12 » moonlight

Мне это известно, я живу среди подобных людей, которые хотят думать чужой головой, а еще лучше чтобы кто-то все делал за них. Вы считаете, что ничего нельзя сделать, чтобы помочь? Почему вы отчаялись? Пока что думаю, что попытка не пытка, пока силы есть. Надо верить в людей.
Гоями евреи называют неевреев, себя считают людьми, а всех остальных ничтожеством, если я правильно понимаю. Выражение гойский долбоеб следует изъять из обихода, как обесценивающее и деморализирующее человека. Надо помогать людям (и себе) подняться духом, а не опускать их. Про это расписано в моей теме в форуме информационный мусор.

Re: лекции Жданова "Пьяного легче обокрасть чем трезвого". Глобализация и экономика.

#13 » moonlight

Не могу согласиться, что замена пастуха это правильно, какие мотивы у пастуха, называющего себя хорошим? Недалекий доброжелатель, взяв на себя роль пастуха, сам станет жертвой стада. Откуда столько энергии взять, чтобы и о себе полноценно заботиться, и о тех, кто просто не желает напрягать извилины? Они просто высосут из него все соки. Да и кто в здравом уме не поймет, что отнимать у людей ответственность за свою жизнь это им же во вред.
Не вызывают что-то у меня доверия цели этого сайта.

Re: лекции Жданова "Пьяного легче обокрасть чем трезвого". Глобализация и экономика.

#14 » Деревня

Можно научить человека думать своей головой. Но на это уходит много времени. Тут еще важно желание самого человека. И поэтому-то всем не поможешь - тупо времени не хватит. Вначале войти в доверительный круг общения, потом потихоньку начинать говорить на эти темы, заинтриговать человека, чтоб он зашел хотя бы на этот сайт и читать стал. САМ. А потом со мной же обсуждать прочитанное. . . Примерно так вот. Я своих друзей так сделал, а новых друзей пока не планирую. . . А чтобы воздействовать на массы, там уровень другой нужен (хотя бы авторитет был среди населения) . Вот у жданова он есть. Есть у него огрехи в рассказах, но надо смотреть на суть ,как сказал уважаемый модератор ранее. А про писающих микробов. . . Легко запоминается. Вызывает некоторое отвращение к алкоголю. И так далее. . .
Может быть, спросите про Холмса? И у него огрехи есть, но мы так же смотрим на суть. Учимся так сказать, и их ошибки помогают нам в этом стать самостоятельнее. Верить или нет что алиены прилетели сюда 6 тыс лет назад , ваше право. Лично я туда не лезу, так как не мой уровень. Меня больше интересует жизнь настоящая и будущая. Вот в этих делах Холмс поистине может помочь.

Re: лекции Жданова "Пьяного легче обокрасть чем трезвого". Глобализация и экономика.

#15 » moonlight

Мудро рассуждаете, Деревня, мне есть чему у вас поучиться.
Я вечно пытаюсь кого-то спасти, иногда получается, но здесь слишком тяжелый случай. Ваше сообщение помогло мне это понять. Спасибо, что не пожалели свое время для меня.

Re: лекции Жданова "Пьяного легче обокрасть чем трезвого". Глобализация и экономика.

#17 » балбес

Через 50 лет вместо 218 стран будет 600 городов
olegchaginJune 22nd, 21:42

На Synergy Global Forum последним выступал Кьелл Нордстрем — профессор шведской школы экономики, написавший «Бизнес в стиле фанк». На выступлении Кьелла зал покинуло ровно 50% аудитории (просто не понимали о чём он говорит), что совершенно точно описывает происходящее с российским бизнесом. Отечественный предприниматель с каждым спикером ждал, что на сцене появится человек и скажет:
«Ну вот, парень, смотри — это корова. Отсюда молоко, вот так вот руками делаешь, потом взбиваешь вот здесь, получается масло. Потом на прямоугольники режешь, вот в эту бумажку кладёшь, вот этим звонишь, вот такую маржу ставишь, вот столько зарабатываешь, вон в тот сейф кладёшь».
Все ждут конкретных решений, беспроигрышных действий и проверенных концепций. Именно поэтому у нас не появился Google, Uber, Tesla и Apple. Нужно выйти за пределы бытового сознания, а пока с этим тяжеловато.

Кьелл появляется на сцене как божество. Ему почти 60, он длинная и совершенно лысая каланча в очках с толстой моднейшей оправой. Его черная рубашка сливается с черными джинсами, он пластичен как жидкость, заполняющая собой пространство. На заднем фоне появляется падающий поток цифр из «Матрицы», но цифры кислотно-фиолетовые, потому что the future is here. Люди уходят из зала целыми рядами, а я стираю руки в кровь, пытаясь записать каждое слово, сказанном Кьеллом.

Очень смутно и кратко делюсь некоторыми тезисами, потому что всё, что написал Нордстрем в 2003, сбылось с точностью до грамма.

1. Мы находимся в начале самой быстрой урбанизации человечества. Ключевое здесь понятие «в начале». Нам кажется, что всё уже произошло и завертелось, а на самом деле это только старт. Apple Pay пришел в Россию около месяца назад, но уже сейчас никто из продавщиц на кассе не удивляется тому, что ты платишь телефоном. Пластиковые карты умерли, а мы даже не заметили этого.

2. Страны умирают как структуры. Через 50 лет вместо 218 стран будет 600 городов. Уже через 25 лет не будет, например, Австрии, потому что уже сейчас Австрия — это Вена и какие-то там городишки рядом. Это произойдет из-за смены системы восприятия информация, развития транспорта и технологий в целом. То есть сейчас англичанин приезжает в Москвы и сын говорит ему: «Папа, давай съездим в Нижний Новгород!», — а папа отказывается, потому что это далеко, другой город, но через несколько десятков лет Россия превратится условно в Москву, Екатеринбург и Владивосток, а Нижний Новгород станет просто районом Москвы, добраться до которого от Красной площади (будет ли она тогда Красной?) можно будет за считанные минуты.

3. Всё, что может быть оцифровано, будет оцифровано. Медицина, безопасность, образование, армия — ровным счётом всё.

4. Прочитайте о системе FAANG. Это основа новой реальности: Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google.

5. Матрица мощна, но она не меняет принципы зарабатывания денег. Есть монополия — есть деньги, нет монополии — нет денег. Мы ненавидим IKEA, но раза за разом идем туда. Почему? Задумайтесь о принципах инноваций, которые ложатся в основу временной монополии. Вот есть Lady Gaga — временная монополия в мире развлечений. Если вы делаете вечеринку и пригласили туда Гагу, а она заболела, то вы никем не сможете её заменить. Именно это и создаёт ценность продукта. Невозможность замены в сознании.

Когда-то Volvo выпустила модель 242: самую убогую и некрасивую машину вселенной, но Volvo придумала идею временной монополии — абсолютную безопасность и это понятие невозможно было чем-то подменить. Потом идею безопасности для временной монополии переняла Toyota, потом Mercedes и уже через несколько лет Volvo потеряла свои позиции на рынке, и продалась китайцам. Для того, чтобы создать временную монополию, нужно вернуть индивидуальность.

И четыре столпа жизни человека, который летит в открытый космос:

1. Информация развивается так, что мы глупеем каждое утро. Через 5 лет при приеме на работу начальник не будет выбирать взять ли Васю, который знает английский, или Лешу, который не знает. Речь будет идти о том, взять ли Васю с уровнем advanced или very advanced. Остальным не найдется места в мире. Информация развивается каждый день, а мы нет. В новой парадигме мы все любители, но это создает огромные возможности для бизнеса, потому что нам нужны компании, которые будут постоянно закрывать разрыв между новой информацией и нашими знаниями. Теперь ни одна компания не может справиться в одиночку.

2. Мир стал многополярным. Связывая между собой существующие системы, мы создаем системы нового порядка. Если вы стараетесь производить телефоны, то забудьте о планировании. Пока вы допишете план разработки, технологии поменяются уже 200 раз. В новой реальности нужно идти методами проб и ошибок.

3. Ценность высшего образования становится ничтожной. Знание в университетском мире перестало быть уникально, матрица разрушает монополию на знания. Вам не нужен Гарвард для знаний из Гарварда, поэтому если 5 лет назад корочка выпускника давала вам зеленый свет в любую корпорацию, то теперь все эти знания доступны любому желающему и вопрос только в ближайшей смерти физических дипломов. Это дело нескольких лет. То есть если вы сейчас решили начать зарабатывать, чтобы ваш ребенок через 10 лет пошел в ВУЗ, то не тратьте на это время. ВУЗы перестанут существовать в привычном для нас понимании. Артикулированные знания необходимы, но это не гарантирует вам успеха.

При приёме на работу мы зачастую смотрим на навыки соискателя, а потом тренируем его в человеческих отношениях, а матрица позволяет делать всё наоборот. Найдите человека с которым вам максимально комфортно и тренируйте его в знаниях. Стать профессионалом может любой. Стать приятным для вас человеком — далеко не каждый.

4. Мы воспринимаем жизнь как серию транзакций. Мы постоянно договариваемся. Все машины и технологии снижают издержки транзакций в любом виде человеческой деятельности.

И очень важная динамика: количество домохозяйств с одним человеком увеличивается с невероятной скоростью. Мы все начинаем существовать вместе по одиночке с помощью машин. В Швеции в 2008 году было 48% домохозяйств, где жил 1 человек. Теперь таких домохозяйств 56%, но это не повод для страдания, а лишь факт необходимости признания эволюции и факт необходимости под эволюцию адаптироваться.

Самое глупое, что может сделать человек — это попытки эволюцию остановить. Думайте. Развивайтесь. Уже сейчас у нас в голове информации больше, чем мы можем рассказать.

(c)Кьелл Нордстрем (Библиотека Ватикана)

https://olegchagin.livejournal.com/1519369.html?utm_source=embed_post