Узнай правду! com

Документальный современный фильм про суровых сибирских алтайских мужиков.

качать http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2506272
или здесь смотреть http://video.yandex.ru/users/severniy-domik/


Счастливые люди (Дмитрий Васюков) [2008 г., Документальный,



Год выпуска: 2008
Жанр: Документальный
Продолжительность: 03:40:22
Режиссер: Дмитрий Васюков
В ролях: Местное население с. Бахта, Туруханского района

Описание: Чтобы показать всю красоту и правду жизни сибиряков из села Бахта Туруханского района, группа кинематографистов из Москвы прожила с героями фильма целый год. Кто видел хотя бы несколько минут из жизни "счастливых людей", согласится - это уникальное кино. Быт и нрав настоящих охотников, рыболовов и обычных сельчан описан просто, но с большой любовью и даже с завистью, признаётся режиссёр Дмитрий Васюков. "Счастливые люди - это название без всякого потаённого смысла, без всякого эзопова языка, без всяких толкований. Прямо вот так - счастливые люди. Потому что они действительно счастливые. Я никогда не думал, что это вообще может быть, так может себя чувствовать и жить человек в нашей стране", - говорит режиссёр фильма "Счастливые люди" Дмитрий Васюков.

"Счастливые люди" получили национальную премию - Лавровую ветвь. На российском кинофестивале неигрового кино фильм победил в номинации "Лучший сериал, цикл документальных фильмов 2008 года". вручение: http://www.youtube.com/watch?v=3TgrRqhARXk
а это конкурс был на лучший документальный фильм. В этот раз жыды абасрались. Эти меркие опущеные хари надо обязательно посмотреть.

"Всем пророда нашла свое место, лишь только человек должен его искать себе сам- и место и дело, если найдет тогда и будет по настоящему счастлив!"
сильные слова в конце фильма, сильнейшие фильмы...
Спасибо создателям, Уважение главным героям!


Сам пока не успел посмотреть, но спешу поделиться , воодушевлённый комментариями. Читайте их по ссылкам, там несколько страниц.

Очень интересно красивая природа, нормальные такие люди и живут как то мне кажется по честному и по настоящему хоть это дается им нелегко, справедливо как-то. Наверное так и должно быть. Не любит природа хитрых и жадных - работать надо. Понять это к сожалению не многие могут. В городе приоритеты другие. Говорить про них не хочется все сами знают про это "глоткобесие" как было сказано у Киры Муратовой в последнем фильме.
Главное что хотели показать авторы что человек живет в гармонии с природой и все подчинено ее циклам.


Хронологически лучше начинать в фильма "Весна", потому, что последовательно обьясняются некоторые вещи. Но не обязательно. Можно смотреть и в любом порядке, как нравится.

Хороший фильм, посмотрел на одном дыхании.
Много можно сказать хорошего про него, но поиграем немного в конспирологию.

Сращзу вспомнился интересный пост про "Декабристов". http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=14&t=3147 а так-же про других исследователей Сибири.
При ближайшем рассмотрении незамыленным глазом чётко видно, что все "исследователи Сибири" были английскими шпионами.

Что ещё - географические исследования? Составление карт, изучение языков местных народов? Разведка полезных ископаемых? Безусловно! Только подобная деятельность, особенно в приграничных районах, при том, что ей занимаются ссыльные государственные преступники, очень напоминает банальный шпионаж… Впрочем, слово современнику. Цитата:
«В Иркутске мы застали англичанина Гиля, который в качестве туриста проживал там несколько месяцев и успел втереться во все слои общества. Вращался он как свой человек в среде чиновников, был вхож во все купеческие дома, встречался постоянно с ссыльным польским элементом, составлявшим довольно значительный контенгент, целые дни и вечера проводил в домах Волконских и Трубецких… - пишет чиновник особых поручений при генерал-губернаторе Муравьёве-Амурском, Бернгард Васильевич Струве, - и всё это с таким кажущимся простодушием, как будто он путешествует только для себя и никаких других целей не преследует. Англичане всюду проникнут, всё выследят, всё узнают для достижения весьма определённо созданных и настойчиво преследуемых целей»

и дальше из того-же поста про декабристов:

…А теперь - факт четвёртый. Накануне войны в иркутских гостиных у ссыльных князей Волконского и Трубецкого мы застаём БРИТАНСКОГО путешественника Гиля - этакого рубаху-парня, охочего до сибирских впечатлений… И вот тут-то, в кабинетах опальных аристократов, проживающих в год по 40 000 золотых рублей, и при этом, очень обиженных на Государя Императора, извлекаются и передаются английскому «туристу» подробные карты приграничной зоны, словари местных народов, информация о полезных ископаемых. Во все времена все разведки мира вербовали странах противника свою агентуру, в первую очередь, среди недовольных существующим строем и всевозможных «обиженных».
Главным геополитическим противником России, по крайней мере, с 16 столетия, была Великобритания. Случайно ли, что сосланный в Иркутскую губернию декабрист Михаил Лунин был заключён в Акатуйский централ именно за то, что регулярно пересылал через сестру в Лондон некие «статьи» и «научные труды»?

Ну же, вдумчивый читатель, на основании вышеизложенных фактов, с «огромным вкладом декабристов в изучение Сибири» Вам теперь всё понятно? И с тем, какие «добрые Соросы» финансировали этих «исследователей», полагаю, тоже?

И теперь несколько вопросов по самому фильму.

1. Ничего не удалось найти в сети про режиссера фильма Дмитрия Васюкова. Кто такой, чем занимается, где работает. Ни фотографий, ни биографии. Только в видео где вручение премии мелькнула его физиономия. Туманно упоминается что имеет вроде отношение к передаче про рыбалку.

2. На какие бабки была огранизована экспедиция продолжительностью в календарный год ? Это бабки огромные. Кто немного понимает в кинопроизводстве тот поймёт по самому фильму, что была использована профессиональная техника, в количестве 2-3х камер, тяжелые штативы, дорогой свет, дорогие подводные сьемки, действующие лица не только режиссер, но и операторы, и др технические работники. Это снято не на коленке, не на бытовую видеокамеру за 500$, использовалась профессиональная аппаратура, стоимость аренды которой - сотни долларов в сутки. А тут она была намертво привызана к группе в течении целого года.
Кто заказчик?

Мы увидели в четырех сериях уже только окончательный монтаж, черновых материалов должны быть десятки и сотни часов.

Возможно таким образом, через вот такие сьемочные группы, алиены изучают сегодняшнюю Сибирь и россиянских гоев, сидя у себя там в аппартаментах, прямо из джакузи с девочками. Если вдруг чего, как отлавливать гоев по просторам Сибирским, сколько и как гойские партизаны смогут автономно существовать в тайге? Всё это изучается соответствующими службами , в том числе и через вот такие кина.
Что там было в черновых материалах мы не узнаем, но даже по зх часовому фильму можно сделать некоторые стратегические выводы.

Бензин - стратегический продукт в Сибири. Не подвезут горючки- остановятся снегоходы, моторные лодки, бензопилы. Бензин туда везут по Енисею. Стратегического запаса нет, люди живут небогато, государство устаранилось полностью.
Хлеб - весь из привозной муки. Везут по Енисею, за деньги.
Енисей кормит, тайга кормит, но всё сезонно, не так и много живности.
Случись чего - сибиряки выживут, благодаря смекалке и природе, но слишком уже сильно завязаны они на привоз. Электричество, связь, свет, всё на бензогенераторе, то есть на бензине.

Конец конспирологического отступления.

А в целом, фильм получился достойный, и смотрится на одном дыхании, и кругозор расширяет. Особенно офисному планктону посмотреть и спросить себя - а что я? А кто я?

Документальный фильм Изба на Унже (ЛенНаучФильм)
http://video.yandex.ru/users/pravslavrasenov/view/7/



Год выпуска: 1972
Страна: СССР
Жанр: научно-популярный
Продолжительность: 00:19:33
Режиссер: Л. Гуркаленко

Описание:
Фильм рассказывает о мастерах, которые передают из поколение в поколение навыки наших праотцов, которые умели создавать уникальные творения деревянного зодчества. Зрители смогут понаблюдать, как мастера строят обычную деревянную избу, причём с момента выбора подходящей древесины в лесу, до украшения окон наличниками. Это не учебный фильм про строительство дома, это поэтический фильм-рассуждение, как важно сохранить и передать потомкам навыки исконно русской культуры.
Главный приз на I фестивале фильмов по архитектуре и искусству в Москве, 1974 г.

В свое время искал на торрентс фильмы по обработке и резьбе по дереву и поразился. Из полутора десятков найденных материалов ни одного русского. И это на родине всемирно известного Русского зодчества. Кижи даже иностранцы знают и Восьмым чудом света считают.

он же на торенте

"Счастливые люди" отличный фильм. Только смотреть нужно в такой последовательности: 3, 4, 1, 2 серии.

Фильм конечно отличный, но я все равно жить бы там ни за что не согласилась.
природа очень красивая, но я все же предпочитаю большие города и высокий темп жизни.

О ЖИЗНИ В ДИКИХ УСЛОВИЯХ.
Как построить избу, обустроить быт вдали от цивилизации. Вот это настоящий Супермен-выживальщик! И все один! Особенно понравились "деревянные" петли и замки. Чувствуется рука плотника и строителя-профессионала.
фильм Жизнь в диких условиях. Сергей Ткачук 19 минут
http://vkontakte.ru/video_ext.php?oid=6236063&id=156862122&hash=98ec883462e5f144

Ребят, кто интересовался Дмитрием Васюковым, вот ссылка:http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/2219115/ . Здесь размещена фотография режисера, ну и, конечно, информация о фильме, которому посвящена данная тема.

2012-10-01

Secession!
"Lakota Sioux Nation Leaves The Union!" Видео. Винету - вождь апачей говорит!
http://beforeitsnews.com/tea-party/2012/09/secession-lakota-sioux-nation-leaves-the-union-again-2457918.html
Или для синей прессы это не новость?

"President Barack Obama has an unexpected foreign policy problem – in the Western United States. The Lakota Sioux nation has seceded from the United States, according to a story on the anti-American website La Voz de Aztlan.“We are no longer citizens of the United States of America and all those who live in the five-state area that encompasses our country are free to join us,” long-time Native American radical leader Russell Means said. The move potentially impacts the states of Nebraska, South Dakota, North Dakota, Montana and Wyoming".

Индейцы лакота-сиу официально объявили, что они выходят из состава США и больше не являются гражданами США.

Вот видите, Уотсон, если три жыда в Латвии не хотят быть в составе СССР - это новость для всего мира и "всех прогрессивных сил"! А если коренные жители Америки не хотят быть в составе сионо-фашистского США - это вообще не стоит упоминания!

Но у нас сегодня большая тема про своих русских индейцев. Итак, Уотсон, приступаем к обсуждению

фильма об охотничьем посёлке Бахта, на Енисее.

Один аспирант пишет:

" Пишет тебе постоянный аспирант из оккупированного Украинского Каганата. Изучаю иверологию несколько лет: жизнь разделилась надвое: до первого посещения zarubezhom и после. Посмотрел пока-что две части о Бахте. Вначале возник вопрос: почему вдруг профессора заинтересовал этот казалось бы обычный документальный фильм? ГДЛБ и минуты не смотрели бы: ни расчлененки, ни кровавой бойни, ни даже жесткого прона. И чем больше смотрел, тем больше понимал, что ты имел ввиду. Итак моя версия. Бахта - это мини-человечество".

Правильно, Уотсон. В науке принято не нырять в сложные перпетии жизни - утонешь! А наоборот, из сложных перпетий вычленять простые модели. Посёлок Бахта - именно такая простая модель и даже без государства! В ней даже нет органов государственной власти! В ней мы можем рассмотреть взаимотношения людей и человеческих пород даже без влияния государства. Нас как иверологов интересуют иверолические моменты. Казалось бы, какие нафиг иверологические моменты в охотничьей жизни? Между тем, Уотсон, посёлок Бахта представляет очень хороший случай для обсуждения таких дел, которые вы себе и представить не можете.

Посёлок Бахта - это упрощённая модель всей нашей страны, русского общества; и не только, но и Америки тоже. Благодаря тому, что посёлок Бахта маленький, в нём отброшены все лишние детали и оставлено в демографическом, этническом и социальном плане все самое важное. Помогает этому то, что в посёлке Бахта даже нет администрации, бюрократии; то есть в посёлке представлено всё русское общество в его элементарном виде, в своей нативной наготе, в виде представителей всех основных слоёв русской этники и народонаселения.

На живом примере Бахты вы поймёте внутренний смысл русской истории, и не только русской, но и, скажем, американской. Механизм и действующие лица теже самые - иверы и гои.

Обратите внимание сразу же . "Не следует путать реку Бахта в Восточной Сибири с рекой Бахта́ в Чистопольском районе Татарстана" http://www.bankgorodov.ru/place/inform.php?id=206998. То есть опять таже история что ОКА есть в Саянах и Ока под Москвой; Ангара в Сибири и Ангара в Крыму. То есть тот, кто называл, Уотсон, тот называл и здесь и там. Можно конечно сказать, что это одна страна СССР, но дело в том, что присвоение топонимики происходило во времен незапамятные и единственно на что можно было свалить, так это на "татаро-монгол". То есть что Ока и Ангара и Бахта - это татаро-монголы, дескать, принесли в европейскую часть. Так? Но многим русским и эта версия не понравится. А если проверить, Уотсон, и это раньше произошло? А почему Тула в России и Тула в Мексике? http://en.wikipedia.org/wiki/Tula,_Hidalgo А почему Тихвин в Ленинградской области и Тиквин в Китае? Кафедра не первый раз обращает на это внимание, и аспиранты в курсе универсальности топонимики, которая указывает на универсальность назывателей. Бахта - это ещё один пример.

Для начала освежим, когда Сибирь была присоединена к России. Ермака отрядили магендавидщики Строгановы в конце царствования "Ивана хазарам - грозного", перед самым его убийством, так что там весьма смутно отношение Ивана Палеологовича к началу освоения Сибири. Тут важно понимать, что Россия в течении 1600-х 1700 -х годов только столбила Сибирь, потому что её главному конкуренту Британской империи до этого уголка земного шара было просто физически не добраться. Британская Англоязычная Империя пошла другим путём, она предоставила российской империи осваивать Сибирь, в то время как Британская империя взялась колонизировать само Московское царство. И врядли простое совпадение, что Британская Англоязычная империя основала порт Архангельск http://en.wikipedia.org/wiki/Muscovy_Company и стала колонизировать Московское царство в точно тоже самое время, когда Ермак снаряжённый Строгановыми, отправился на освоение Сибири. Царю Ивану Палеологовичу было совсем не до Сибири, когда он отсиживался 18 лет во Владимирских лесах, в то время как крымские хазары спалили Москву до тла. А с Запада поляки тоже бы взяли Москву, если бы она уже к этому времени не была бы спалена крымскими хазарами.

А вот это факт, что английские жыдоиверы (Чанселлор http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Chancellor) объявились в устье Северной Двины именно в связи с поиском пути в Китай! Глобус им уже был известен!

Richard Chancellor (died 1556) was an English explorer and navigator; the first to penetrate to the White Sea and establish relations with Russia. The purpose of the Company was to seek a new, northern trade route to Cathay (China) and the Spice Islands (the Moluccas, now part of Indonesia). http://en.wikipedia.org/wiki/Company_of_Merchant_Adventurers_to_New_Lands

Уотсон, вот вам первая рабочая гипотеза, что
Освоятели Сибири купцы Строгановы на самом деле были подставными лицами, посредниками, которые на самом деле представляли интересы Англоязычной Империи Евреонала!

Посмотрите на герб Строгановых.
Zogзилла поработит тебя, гой... сионизм шагает по планете

В догонку к фильму небольшой кусочек прозы про другую сторону таёжной жизни.

«Естественная история» (Михаил Кречмар)

https://www.proza.ru/comments.html?2009/10/03/420

Случилось все это потому, что люди, имевшие еще не так давно и кусок хлеба в настоящем, и кусок масла в будущем, то есть – прирученные, оказались отпущены на свободу. Предоставлены сами себе. И повели они себя так, как это им казалось естественным для них.
Поэтому я изначально собирался назвать этот рассказ «Колымская история». Но немного позднее я понял, что это просто история одичания людей и перехода их в естественное первобытное состояние. С точки зрения большинства ее действующих лиц люди делились на две категории – одни погибали – и были поэтому мудаки; а вторых не удавалось даже посадить – и они мудаками не были. Поэтому я называю ее просто - естественной историей..