Узнай правду! com

//хорошо известные нам существа обозначены эберами, иверами и т.д. дабы по шее не дали и крику не разводили на пустом месте.

Привет, читатель! Итак, сразу хочу сказать: то, что я буду дальше писать есть плод моих умственных рассуждений, догадок, интуиции. Не стоит воспринимать на веру, наоборот, стоит проверить и узнать, что же происходит на самом деле. С тех пор, как я стал посещать этот форум и изучать информацию (а изучал и до него), наибольшее, что здесь было откопано - это теория, якобы не совсем земного происхождения эберов.

Для тех, кто еще не ознакомился, я попробую вкратце своими словами описать: Жила была себе наша «планетка» Земля, по ней бегали чуточку более развитые создания, чем обезьяны, человеками в ту пору они еще не могли называться скорее всего, речь у них была довольно примитивная, может слов (звуков?) 30-50 имелось для обозначения простейших явлений и собственных желаний. В это, возможно, не столь отдаленное от современности время (относительно.. в пределах тысяч 6-ти лет) куда-то в область Синайской пустыни\Эдемского сада (черт его знает, где он был и был ли вообще), или приблизительно где-то там "где раньше жили будущие эберы", прилетают ребята "из далекой далекой галактики...". И выводят генетическую смесь из собственных представителей и землян. Получаются Адам и Ева, и иже с ними. Начинают плодиться, размножаться, идут обижают гоев, закабаляют их на радость начальству в течении тысяч лет и живут себе относительно припеваючи.

Да, излагая урезанно, лично для меня эта теория именно так и выглядит - пришли, увидели, победили. Или почти победили. Теперь, читатель, давай попробуем попридираться к теории...(нынче это называется "критиковать", хотя мне как-то более русский очам и уху приятен, так что стараюсь в меру собственных возможностей излагать на языке родном, не включая особых греческих, латинских и прочих заимствований (а про теорию происхождения русского языка из хазарского говорить в этой теме не очень уместно, на мой взгляд. Может быть в другой раз рассмотрим.)).

Итак. Прилетели. Раз они прилетели, следовательно, им было на чем летать. Я надеюсь, что ты читатель, уже успел для себя открыть "Аватар". И если это так, то ты помнишь, что местные жители Пандоры называли пришельцев "Люди с неба, небесные люди, Ходящие Во Сне" (в том переводе, в каком смотрел я). Ход мыслей прост, если праэурэи (пусть так называются те их пра-пра-пра...) видели, как эти пришельцы спускаются с неба (а различных мифов о "богах с небес" у народов хватает, если не ошибаюсь, так и у иверов найдется что-нибудь), то относительно примитивные существа назвали бы их богами, скорее всего.
Точно так же называли богами белых людей, впервые прилетавших на самолете в Африку. Туземцы поклонялись, почитали как богов, построили деревянный тотем-самолет.

Затем белые улетели, но, если не изменяет память, когда пролетали вновь - им поклонялись, ожидали богов и молились. Логика людей проста. Не только древних, она и сейчас у многих такова. Если есть некое "чудо", более способное и сильное, чем ты, то это "высшая сила, бог". К тому же у таких народов, обратите внимание, боги обитают чаще всего НА НЕБЕСАХ. Это говорит о том, что они "явились с неба" и точно таким же образом "ушли на небо".

Если все происходит именно по такому сценарию, то обычный не очень далекий развитием землянин сразу будет думать, что "боги живут там, в небе, наверху". То есть при таком варианте событий, когда ящерки прибыли с неба, им бы неизбежно поклонялись (покуда те не начали бы истребление местных. И даже тогда местные пытались бы принести жертвы, думая, что они чем-либо разгневали богов, и боги требуют искупления)

Возможность вторая: праэберы не видели\не знали, что эти самые пришельцы прибыли с неба или откуда-либо еще. В таком случае, не зная их происхождения, их бы не приняли за богов по всей вероятности. Наиболее вероятно, что их бы приняли за какого-нибудь дикого зверя странного, возможно, не местного, но земного. И при возможности либо сварили бы их на завтрак, либо сами бы получили по мохнатым ушам.

Идем дальше. Пусть для целостности картины все-таки было так, как описано в первой возможности, - прилетели ящерки (или как они там должны выглядеть...Библия говорит, что как Змей.. только с конечностями). Сразу задаемся вопросом: ну и чего они здесь, на Земле, забыли? Своей мало было? а) Тайна великая се есть. Не рассматриваем, ввиду того, что тайна великая б) Своей было мало, захотели еще заполучить в) своя поломалась, решили чужую взять. Пока что этих оставшихся двух достаточно.

Сперва посмотрим на в): свою, значит, они или им сломали. Они обиделись, наспех собрали кого могли и что могли, полетели невесть куда за три-девять земель счастья искать, и тут, бац, глазам своим не верят - планета. Да еще и практически свободная планета. Ну что им стоит, таким разумным и "высшерасовым", зверей приручить, а неугодных истребить или загнать в заповедники. В целом ничего не стоит. Это в случае их высокого развития. Но, ведь, если бы у них не было высокого развития, то они бы и до Земли не долетели никаким чудом - там бы пространство искривлять, или корабль иметь какой летучий, а такого руками или мозгами даже обычного среднего землянина (современного) не достать, не построить.

Значит, что мы уже имеем? Что они 1) Прилетели с неба 2) Они высокоразвиты, что следует из первого 3) Люди восприняли их "богами". Ну и хорошо, пусть так будет. Но у них же цель есть? Есть. Захватить Землю. А захватить для чего? Ископаемые, "энергоносители" какие-нибудь, "психическая энергия в агонии смерти".. Ископаемые...У высокоразвитой расы не хватает мозга сделать "роботов" (рабов)? Нет, не таких "рабов", как мы с вами, которые еще и другого убить могут, например, ограбить, каких-то прав требуют, развиваются постепенно, а обычных рабов, полных. Без особого ума. Наученных лишь одному - добывать эти самые ископаемые..

Видимо не нужно им было, коли не создали (Вон люди хотят "хлеба и зрелищ"? Размечтались.. - нефти, газа, угля и золота хотят. Что делают? Пытаются изобрести искусственный разум, пытаются делать железных рабов (роботов подразумеваю), которые ни на что, кроме поставленной задачи, более будут не способны. А кому вообще выгодно от того, что они бы вдруг начали "думать" и качать права?)..

Далее идет нечто, на первый взгляд, вообще "кащенитское" или "ребята, что вы курили?". Но и такое мы просто так откинуть не можем. Ладно, пусть такая цель - мучать людей, заставлять их страдать, убивать. Ну а вы на скотобойне были? Вот там мучают, убивают.. А мы еще и живем очень даже ничего. Вы попробуйте побыть птицей и посидеть в клетке размером четко под вас. Да такой, что даже крылом не махнешь. Можешь только гадить под себя через сеточку, клевать зерна, что дают, либо соседа. Да при этом, тебя еще тыкают время от времени шприцами, поклюешь соседа - клюв оторвут, а в конце вообще замучают до смерти. Вот это насилие - я понимаю НАСИЛИЕ с садизмом. Ну и почему же они не питаются таким образом человеками? Развели там чуть-чуть войну, там чуть-чуть. Поубивали люди друг-друга множко или немножко, успокоились, дальше себе живут. Нет, братцы, так не пойдет. Это они что, "сезонно", раз в сто лет "питаться психической энергией от страха и боли" прилетают?

А вы сразу возразите, дескать, войны же в разных местностях постоянно идут какие-нибудь. Ну и пусть себе идут, вполне естественный ход вещей - поругались, подрались, понабивали лбы друг-другу. Может поубивали. Вполне природно. Конечно, не совсем в духе человеков разумных, но, ведь, и война идет наиболее в Африке, немножко на Ближнем Востоке (не будем об их гомосапиенсности сейчас рассуждать)

Тогда, либо пришельцев "мало" и им "много" не нужно? Получается так, раз не пытаются устроить повальную живодерню по всей земле. Нельзя сказать, что, дескать, земляне - герои, не позволяют, нет, мы же ведем речь о высокоразвитой расе, не менее, чем на порядок более развитой (если сравнение в цифрах уместно)расе, которая спокойно может себе позволить, простите, "поиметь" людей так же, как люди спокойно могут себе позволить перестрелять всех обезьян. Или в клетки посадить. Так что не укладывается в картину такое представление. Да, пришельцев может быть и не столь много, но из тех предпосылок (ОНИ ХОТЯТ ЗАХВАТИТЬ ВСЮ ЗЕМЛЮ) очевидно, что многого они хотят, весьма многого, не просто с людьми партию в шахматы на выживание поиграть и убежать.

Но, к сожалению, по каким-то причинам, они не имеют того, что описано в качестве цели, при всем том, что они спокойно могут себе позволять это. Вплоть до того, что вообще при нужде Землю разорвать вдребезги.

Не складывается, читатель, не складывается эта картина. Уже и не совсем прокатывает мысль о том, что они Землю прилетели захватывать, такие умные, крутые, на звездных кораблях или еще на чем. Хотели бы, - мы бы у них уже давно сидели все в резервациях и думали на уровне овец, щипали бы траву и испуганно блеяли в ожидании скорой расправы.

Но нам же как-то нужно идти дальше, пытаться составить единую картину. Тогда предположим другое: цель все та же – поработить Землю\иметь в качестве места для собственного проживания, а вот возможностей использовать их собственные средства у них не было. И для этого они создали А и Е с чуточку более «слабым» мозгом, и те должны были потихонечку всех захватить. Что ж, «Аватар» нам именно так и показал – небесные люди использовали схожие тела, изучали местные наречия в попытках внедриться в общество, что им не сильно удавалось до определенного времени.

Далее по теории следует, что зеленомордые покинули Землю. Зачем тогда прилетали, спрашивается? Видимо, для них 6 тысяч лет – ничто, можно и подождать? Впрочем, чего ждать? Можно было за неделю при развитых мозгах выкосить основное население планеты вирусами особыми или другим способом, и за другую неделю создать себе тела, пригодные для проживания на чужой планете, приспособленные к тамошним условиям. Опять отпадает такой виток мыслей.

Стало быть эта теория, вообще с точки зрения простой «логики» выглядит очень бредово? Для меня действительно стало выглядеть через некоторое время дальнейших проверок именно так. Но более всего после того, как мелькнула в голове простая фраза, даже не помню откуда.. «И ВЫ В ЭТО ПОВЕРИЛИ?!»

Дорогой читатель, а давай взглянем на все это с чисто человеческой стороны? Да, положим, эберы хотят иметь в рабах мир. Зачем? У них так устроена хищная психика, судя по всему. Почему не захватили? Потому что, во-первых они не выше людей интеллектом. Они чуть более хитрее и аморальнее, вот и все.

А во-вторых, так уж получается, что хищники временами грызутся и между собой. Приходит очередной Гитлер или Ленин\Сталин, устраивает очередную войну, очередные массовые убийства, чистки. Это инопланетяне делают? Да нет, на это и человек очень и очень способен. Больной на голову, но человек.

Так, простите, если все так просто, и ребята в черном цвете просто пытаются иметь сколько-нибудь власти над другими, то откуда ж взялась такая теория об их инопланетном происхождении, об «избранности народа», о «тупости гоев» и крутости «криптов»? Ты когда-нибудь задумался вообще, что это конфетка, ударяющая по психике практически мгновенно, оставляющая в голове стереотип, модель мыслей – «ИВЕРЫ– ВЫСШАЯ РАСА, ПРЕДКИ ИВЕРОВ– ИЗ КОСМОСА, ИВЕРЫ ВСЕХ ПОИМЕЛИ, ГОИ – ПОТЕНЦИАЛЬНО СЛЕПЫЕ ДУРАКИ».

Я не христианин, и вообще нехорошо к ним отношусь зачастую, ОДНАКО, слова, приписываемые Иисусу, на мой взгляд, здесь весьма к месту: «по плодам узнаете их». Я посмотрел на плоды, прежде всего свои и других людей, которые были осведомлены о тех вещах, о которых говорится в теории внеземного происхождения эберов. Плоды были печальны.

А кому выгодна такая теория? Не самим ли }|{igам? Или ты уже забыл, что всякие очередные вожди народа провозглашали себя и богами, и наместником Бога на земле, и приписывали себе божественное происхождение. Ты думаешь, что это что-то новое? А по-моему это те же яйsа, только в профиль. Уже дурили так. Не на моем веку, но было у предков или их предков. Да, кстати, и до сих пор многие верят в то, что Иисус – Бог или Сын Бога или в прочие подобные чудеса. В общем-то их право, лишь бы не навязывали свою точку зрения, как истинную и единственно-возможную.

А чего только стоят заявления, что иверская кровь течет в жилах чуть ли не каждого? Может быть, на меня сейчас ведро грязи польется, дескать, жSд, проваливай отсюда, ты йврй, ты специально ругаешь, чтобы люди не знали правды или не верили. Рьяно орать: «Я русский!!» я не собираюсь, и даже доказывать, что во мне нет ни капли эберской крови тоже. Я попросту не знаю. Мои предки не составляли родословной дальше 5ти поколений, и Адамов Абрамовичей я там тоже не нашел в том, что имеется. Вы говорите, что гои, дескать выросли, стали думать? Или не говорите? Не знаю, но, если не ошибаюсь, таки говорите?

А я говорю – черта с два, «гои» всегда думали. И их за это всегда то на кострах сжигали, то на кресте распинали. Так что, внимательный, любознательный читатель, если читаешь какие-нибудь сведения, данные на сайте, милостиво прошу – ругай, критикуй, придирайся к каждой ниточке, а вдруг тебя обманывают? А вдруг тебя обманывает писатель? Даже не со злым умыслом, а сам, будучи жертвой чужого обмана? И мне не верь вот так, лишь прочитав то, что я написал здесь. Как знать, может и я тебя пытаюсь надурить? Пословица не зря говорит: доверяй, но проверяй. В делах познания правды это как раз те самые случаи, когда лучше усомниться в собственной вере и проверить..

Итак, ты дочитал до конца. Насколько ты продолжаешь верить, что ребята с земли (не Земли) «хрен_знает_какая" прилетели к нам, состряпали наспех праэберов, дали им задание захватывать и порабощать землю, создать фашизм с его «мы высшая раса, остальные не люди, кто не с нами – тот против нас», устраивать войны, денежные махинации, уничтожать человеческую культуру, культивировать пороки, верить в то, что эберы – «потомки богов или инопланетян», верить в то, что если в тебе нет ни капли иверской крови, то ты слепой дурак, который ни черта в жизни не поймет и не отличит правды от кривды.
Спасибо тебе, что потрудился прочитать. Успешных нам поисков правды и в дальнейшейм.

Холмс даёт свою версию. Она конечно сырая.
Но в целом довольно правдоподобная.

Что у Холмса является бесспорным, и самым важным?
Это то, что он первый разделил человекообразных на 2 вида независимо от расы.

Чем дальше вглубь веков тем меньше определенности. Это и понятно, можно подправить, изменить, описать или умолчать о чем-то с выгодой для себя, или просто забыть.

Но как быть с алиенами? Вообщем тут много вариантов. Как там чего было, никто не знает и не узнает.

Вы задаетесь вопросами - зачем алиенам это всё нужно?
И совершенно справедливо. Понять их мотивы было бы хорошо. Тут тоже много вариантов. Они сами могут не знать об этом. Включая цадиков. Они могут и сами быть подопытними сушествами. Изучают же пиявок.

1. Эксперимент чей-то . Забросили их сюда к землянам и наблюдают что будет? Кстати довольно правдоподобная версия.

2. Отработка в условиях земли-планеты последствий внесения вируса (иберы) во вселенную и методов борьбы с ним. Можно только надеяться что это осуществляет Вселенский Разум (Добро).

3... Земля - лаборатория для поиска средств по борьбе с паразитами...
4...

Да еще и практически свободная планета. Ну что им стоит, таким разумным и "высшерасовым", зверей приручить, а неугодных истребить или загнать в заповедники.

Почему они не уничтожили землян на несколько тысячелений раньше, когда еще землян было очень мало (относительно сегодняшнего числа) В сотни тысяч раз меньше.

Могли? Да. Но не уничтожили.
Значит земляне им нужны. Зачем?
Во первых, работать на них.
Во вторых:
Очень интересная мысль - что алиены питаются энергией страдания землян, ну, или просто энергиями землян, так-как не имеют непосредственной связи со Вселенной и не могут получать энергию от Природы, как это могут делать земляне. Как паразиты живут на донорах, так и алиены используют землян.

захватывать и порабощать землю, устраивать войны, денежные махинации, уничтожать человеческую культуру, культивировать пороки,

А без землян они как пауки в банке сожрут друг друга, как в Израиле.

Итак. Прилетели. Раз они прилетели, следовательно, им было на чем летать. Я надеюсь, что ты читатель, уже успел для себя открыть "Аватар".

Ну наверное использовать сказки типа художественного фильма для обьяснения каких-то вещей , наверное не стоит. Любой американский фильм сегодня делается профессионалами с использованием последних разработок в области психологии. Это массированная бомбардировка НАШЕГО ПОДСОЗНАНИЯ, прежде всего. Никто еще пока не разобрал этот фильм на наличие скрытых психоблоков. А их там - ой много!

На чем прилетели алиены не имеет никакого значения, вот подумайте сами и вы увидите что это не имеет никакого значения. На ракете или на тарелке, главное что вы уже четко осознаёте что на планете 2 вида существ.
И что следы пребывания одного из видов пронизывают всю человеческую историю насквозь.

шутка писал(а):
Обратите внимание: оттянутые уши истуканов - это и не уши вовсе, а пейсы.
Теперь понятно, почему статуи стоят рядами - вполне уместна гипотеза: это символическое изображение древних иудеев, идущих в синагогу (или из неё…)
Забавно в науке получается: только одну тайну раскроешь - вылезает новая, еще более загадочная. В синагогу или из синагоги идут древние иудеи?
Ох недаром Роггевен назвал остров так - остров Пасхи. Явный намёк на Песах.

Но у них же цель есть? Есть. Захватить Землю. А захватить для чего? Ископаемые, "энергоносители" какие-нибудь,

Им не надо захватить, еслиб было надо, она была бы уже давно захвачена.
Ископаемые, золото, брилианты, чернозём из курской области - это тоже бредни бабиковых, левашовых и даже Холмса с его золотым порошком. Это всё не серьёзно. Можно отбросить. Как и всё материальное. Любая развитая цивилизация может это всё легко воспроизвести в любом количестве.

Остаётся что-то , что не может воспроизвести никакая технотронная цивилизация. А это уже МОЖЕТ КАСАТЬСЯ ОБЛАСТИ ДУХА.
Вот в этом направлении надо копать дальше. А десятки и сотни пейсателей-фантастов и режиссеров уводят подальше народ от этой простой мысли.

то откуда ж взялась такая теория об их инопланетном происхождении, об «избранности народа»? Ты когда-нибудь задумался вообще, что это конфетка, ударяющая по психике практически мгновенно, оставляющая в голове стереотип, модель мыслей – «ИВЕРЫ– ВЫСШАЯ РАСА, ПРЕДКИ ИВЕРОВ– ИЗ КОСМОСА...».

Это все домыслы, догадки. Проверить нельзя, хотя очень похоже.

откуда ж взялась такая теория об их инопланетном происхождении, об «избранности народа», о «тупости гоев» и крутости «криптов»? ИВЕРЫ ВСЕХ ПОИМЕЛИ, ГОИ – ПОТЕНЦИАЛЬНО СЛЕПЫЕ ДУРАКИ

Вот здесь Холмс сделал сильнейший прорыв. Пролаз для гоев. Как только гой, вооруженный теорией Холмса научится различать алиенов, в трезвом состоянии оглянется вокруг себя, и хорошенько рассмотрит хотя-бы своё ближайшее окружение, он сразу найдёт дестки и сотни доказательств что "ИВЕРЫ ВСЕХ ПОИМЕЛИ, ГОИ – ПОТЕНЦИАЛЬНО СЛЕПЫЕ ДУРАКИ". К сожалению. это так и есть. В этом может легко убедиться каждый.

Верить или не верить Холмсу?
Взять всё лучшее что у него есть, отбросить шлак и идти дальше. Миф это или не миф - о космическом происхождении эберов, это не важно. Важно то, что они могут быть идентифицированы, не без помощи Холмса, и можно начинать поиск вакцины.

Что у Холмса является бесспорным, и самым важным?
Это то, что он первый разделил человекообразных на 2 вида независимо от расы.

Здесь следовало бы указать конкретно, что подразумевается под этим самым "ВИД", независимо от расы. Говоря о нагах, сколь я понимаю, идет акцент именно на в какой-то степеньи иной БИОЛОГИЧЕСКИЙ вид, разве нет? Но если нет, то различие остается лишь в психике и способе мышления, восприятия информации. Таким образом, получается, что эберы - ЛЮДИ, но люди, думающие несколько иначе, верно? Выглядит вполне вырным. Тогда чем эбер отличается от обыкновенного выродка-гоя? Да, да, среди гоев тоже очень и очень много рождается <цензура>в. Зачастую это описывается различными дегенерациями (вырождениями), что-нибудь вроде родители пили, курили, травились, - детки родились что надо. (Медицински вроде бы очень даже красиво объясняется, что люди ведут себя многие как козлы всего-лишь по такой простой причине, как врожденные мозги набекрень от "Грехов" родителей. А нынче либо у меня такой картина навязанно возникла, либо нет, но смахивает на то, что для любого практически гоя выпить рюмку-две-десять это "нормально" и даже "норма" чаще всего.) Собственно, различия выродка-гоя от эбера хотелось бы увидеть, в случае если они имеются.

Вы задаетесь вопросами - зачем алиенам это всё нужно?

Здесь, доктор Ватсон, к сожалению вы несколько ошиблись, а точнее высказали не конечный вывод, я не задаюсь вопросами лишь, я пытаюсь ОТВЕТИТЬ на них, а это совсем не одно и то же. Кстати говоря, далее я напиши еще одну версию на счет космических (для наличия здесь ради. Кому-нибудь может пригодиться.

Они сами могут не знать об этом. Включая цадиков. Они могут и сами быть подопытними сушествами. Изучают же пиявок.

1. Эксперимент чей-то . Забросили их сюда к землянам и наблюдают что будет? Кстати довольно правдоподобная версия.

Итак, имеем первую версию, что это эксперимент - как себя будут вести пришельцы в таких условиях. А если быть еще точнее, то, вероятно, приживется ли паразит в новом "теле", судя по всему? Тогда, начнем с того, что эти ребята тут "по последним данным" уже давным давно живут. Вы, Ватсон, видели чтобы кто-нибудь проводил эксперименты на паразитах с расчетом на десятки, сотни поколений вперед, причем с одинаковыми результатами приблизительно на протяжении всех поколений? Как я уже, кажется, говорил, в таком случае экспериментаторы должны обладать весьма и весьма длинной жизнью, либо наверняка знать о стапроцентном перерождении. Иначе если они смертны и быстро смертны, то проводить эксперимент, зная что не доживешь даже до начала его конца бессмыслица. Остается вариант длинной и счастливой жизни? Коли так, то у них вполне достаточно мозгов и технологий чтобы длить свою жизнь сколько им нужно. И опять вылезет вопрос - ЗАЧЕМ тогда? Еще, конечно, есть варианты красивые: а) им просто больше нечем заняться, решили подурачиться от бессмысленности собственного существования и б) они сумасшедшие садисты, в чьих генах заложено стремление к уничтожению всех, кто слабее их. Вариант б) конечно же мне вполне нравится, и в дальнейшем я даже немножко буду на него ссылаться.

Значит земляне им нужны. Зачем?
Во первых, работать на них.

Я, кажется, вполне логично описал версию с тупыми роботами, запрограммированными исключительно на те действия, Которые они для хозяев должны выполнять. Высокоразвитая цивилизация может легко себе это позволить.

Очень интересная мысль - что алиены питаются энергией страдания землян, ну, или просто энергиями землян, так-как не имеют непосредственной связи со Вселенной и не могут получать энергию от Природы, как это могут делать земляне. Как паразиты живут на донорах, так и алиены используют землян.

Ватсон, разве вы невнимательно читали? Я рассматривал почему этот вариант маловероятен. Если они "живут насилием и садизмом", то они бы для людей попросту устроили скотобойни и инкубаторы. И истязали бы их, и умерщвляли. Но не делают. Видимо, не просто в тупой физической боли и предсмертной агонии здесь дело

Ну наверное использовать сказки типа художественного фильма для обьяснения каких-то вещей , наверное не стоит. Любой американский фильм сегодня делается профессионалами с использованием последних разработок в области психологии. Это массированная бомбардировка НАШЕГО ПОДСОЗНАНИЯ, прежде всего. Никто еще пока не разобрал этот фильм на наличие скрытых психоблоков. А их там - ой много!

Опять пропуски кусков моего текста...кстати, это была попытка обвинить меня в том, чего я не подразумевал?) Я не пытаюсь объяснить что-то сказочкой какого-то писателя, это было бы нелепо. Я в сказочке вижу аналогию, связи с реальным миром. Сказки не появляются просто так, они берут свои корни глубоко в подсознании, А подсознание в мире информации. Чтобы просто так взять и придумать то, что там было придумано просто так ничего не делать было бы мало - идея должна была откуда-то взяться - откуда нам знать, что многие вещи, которые показал автор не отголоски генетической памяти? Кстати говоря, Ватсон, если вы говорите, что "их там много", тогда может не стоит так категорически утверждать, что фильм НИКТО не разбирал? Видимо, вы уже в какой-то мере сделали это или ознакомились с чужими размышлениями по этому поводу.

На чем прилетели алиены не имеет никакого значения, вот подумайте сами и вы увидите что это не имеет никакого значения. На ракете или на тарелке, главное что вы уже четко осознаёте что на планете 2 вида существ.

Ватсон, и снова, увы, снова вы задуриваете мне голову какими-то нелепыми фразами, игнорируя мои слова, и приплетая совсем иное. Я утверждал что имеет очень важное значение не НА ЧЕМ, а КАКИМ ОБРАЗОМ они появились здесь - материализовались ли из ниоткуда, спустились ли с неба, вылезли ли из земли. Будь я полный идиот, я бы принял вас за дурака, но, что вы лишь притворяетесь и так очевидно. Впрочем, оставим.. здесь это ни к чему. Мое дело пнуть читателя под его ленивую задницу и намекнуть на то, что ему следовало бы немножко собственным мозгом задуматься, иначе в случае не использования мозга он будет не намного круче примитивного робота или млекопитающего, способного воровать какие-нибудь крошки со стола.

Им не надо захватить, еслиб было надо, она была бы уже давно захвачена.

Да, только проблема в том, что она наоборот давно захвачена. И тут у меня снова возникает подозрение, вы либо намеренно пытаетесь утверждать противоположное некоторым очевидным вещам либо намеренно пытаетесь утверждать противоположное некоторым очевидным вещам?

Вот в этом направлении надо копать дальше.

Копайте, Ватсон, копайте. А мы потихонечку как-то во всех нужных и ненужных покопаем. Может, даже уже кой-чего понаоткопали))

А десятки и сотни пейсателей-фантастов и режиссеров уводят подальше народ от этой простой мысли.

Пейсатели-фантасты и режиссеры - это ничуть не более, чем всего-лишь пейсатели-фантасты, которые пишут science-FICTION (что там значит фиктивный?..) и делают их постановку. Верить в их бредни может только совсем недалекий человек, либо ребенок.

Это все домыслы, догадки. Проверить нельзя, хотя очень похоже.

Беда не в том, что это такое, а в том, какие плоды приносит. В результате такой прошивки мозга, человек начинает думать, что "ИВЕРЫ - ВЫСШАЯ РАСА", что приводит к обратной мысли "Я НЕ ВЫСШАЯ РАСА, Я ХУЖЕ". Не утверждаю, что у всех, но у весьма многих. Прекрасная модель - подсазнательная установка "я де*мо, унтерменш". Эти трюки не работают, извините.

Вот здесь Холмс сделал сильнейший прорыв. Пролаз для гоев. Как только гой, вооруженный теорией Холмса научится различать алиенов, в трезвом состоянии оглянется вокруг себя, и хорошенько рассмотрит хотя-бы своё ближайшее окружение, он сразу найдёт дестки и сотни доказательств что "ИВЕРЫ ВСЕХ ПОИМЕЛИ, ГОИ – ПОТЕНЦИАЛЬНО СЛЕПЫЕ ДУРАКИ". К сожалению. это так и есть. В этом может легко убедиться каждый.

А я вас, Вотсон, разочарую - я пронаблюдал различных людей, после ознакомления с такой теорией, у гоев в наиболее частых случаях начинается своеобразная паранойя, а кроме того, им чуть ли не в каждом темноволосом, немножечко несимметричном лице человека начинает мерещиться эбер. Не говоря уже о всяких клинических случаях, которые вообще начинают их бить.

Миф это или не миф - о космическом происхождении эберов, это не важно.

Погодите, погодите, Ватсон. Мы не одним лишь дедуктивным методом сыты будем, нам и обратного нужно. Нам это значит, не одному лишь мне. Вы слишком часто упоминаете: "Это не важно, это не важно". Ошибочно. Детали важны. Мелочи важны. Делать выводы из общего о частном это замечательно. Только вот далеко не всегда это получается, а зачастую выходит как раз наоборот из кучи и кучи мелочей - об общем.

А вот "идентификация эберов" - вот это - действительно НЕ ВАЖНО. Их не нужно идентифицировать. Попросту не нужно. Почему не нужно? Потому что если их идентифицировать, я вам гарантирую паранойю. Есть эберы. Козлят, обманывают, предают. Молодцы, что дальше? Будем ждать от них ножа в спину? Зачем? В боевом искусстве обучают тому, что следует драться не с палкой, но с человеком. Не с ножом, но с человеком. Сфокусировался на ноже - не уследил за телом. Убит. В случае с эберами, НАОБОРОТ, тело - это палка, человек - это палка. А его поступки - тело. Вам летит нож в спину? Вероятно перед вами эбер. Можно увернуться и надавать по шее. Перед вами эбер, ожидаете ножа в спину? Только вот с почти пятидесятипроцентной вероятностью можете ошибиться в личности - человек не настолько примитивное существо, чтобы в случае когда он сволочь, да еще и умная, вычислить это за несколько минут даже вооруженным глазом. А козла, но простого видно и невооруженным глазом безо всяких Холмсовских теорий.

Напоследок, подкидую обрывок мысли о наших обсуждаемых сереньких. Есть непроверенная информация о нескольких "родах\типах" инопланетянов - "хороших" и "плохих". Собственно, по такой теории Земля не захвачена и не может быть пока что захвачена потому, что есть еще существа, которые занимаются такой затеей, как защита человеков. В какой-то мере удается, В какой-то нет. Вторая "группа" имеет несколько подпорченный генофонд, который каким-то образом с помощью скрещиваний с землянами "восстанавливается". Так что, если у читателя возникнет желание покопаться, было бы весьма занятно получить сюда продолжение такой теории и изучить подробнее.
Ушел в размышления.

Занятно это всё.
Впервые про мерзопакосные штучки ибреев я прочёл в В. Н. Мегре. Анастасия. Звенящие кедры России, не знаю сколько там правды, но там интересная мысль вся эта катавасия началась ещё 12 тыс. лет назад. 6 товарищей решили заняться оккультизмам и сильно преуспели в этом, вышли на какой-та уровень, я мало понял но типа заключили сделку с демоническими силами взамен вечной власти над Землёй и её жителями. И всё что происходит это дело их и что жиды просто инструмент, если надо будет то как солдат в бою может выкинуть свой заклинивший автомат и взять у другой у убитого, короче избавится от их и взять новый народ и сделать из них новых жидов верных слуг-солдатов.
Не знаю мож это всё выдумки жидоф, типа мы тут в общем то не причём, а Анастасия подставная фигура, бабосы кто та выделяет на книги её. А версия про ибреев инопланетян вполне достоверна, но всё же как то не ладится, говорите гои это типа обезьяна такая гыгы, не знаю но вполне люди на этой Земле и именно такой вид который сейчас проживает существует очень давно по крайней мере миллионы лет археологи кое что находят тока эти ибреи не дают им ходу, настырных археологов увольняют и всё такое короче шифруют инфу. Ну в общем я хотел сказать что раньше могло на Земле существовать развитые цивилизации и вполне гойские но по какой та причине канули в лету мож по причины которая и наша цивилизация может исчезнуть, возмёт Земля да и избавится за раз и от ибреев и от 99.9% гоев. А на счёт что раньше человеки были примитивные трогладиты тупо позволивши себя поработить не совсем так можно сказать совсем не так просто человек жил как единое целое с природой и взамен природа-мать дала человеку открыла новые возможности психической энергии но потом странием этих жрецов всё это было почти полностью заблокиравано, люди оторвались от природы, разделились на овец и волков как говорят горцы. Так что проблемы скорей вовсе не в каких-та кровожадных алиенов а в нас самих в общето.
Я лична не считаю евреев какой-та особой нацией типа таланливой, одарёной и тп. всё это пренадлежность гоев землян, евреи если на них посмотреть действительно выглядят как какие-та искуственные создания созданые для задач, не знаю этих жрецов или инопланетян но когда они отработают от них могут просто потом избавится (на кой держать безперспективные виды, если может быть есть задача освободить место для более перспективных видов для их хозяев).
В общем у меня такие мысли, не хочу себя ощущать глупой зомбированой овцой.

В тему. А может быть и для новой темы.
Всем, кто незнаком с этим научным трудом, весьма рекомендую. Книга на английском. Стоит перевести ее на русский. Кто возьмется?
http://www.bibliotecapleyades.net/sumer_anunnaki/godsnewmillemnium/godsnewmillemnium.htm#Contents

Понравилась тема, внесу свои 5 копеек...
Рекомендую так же почитать Пятибрата и его Глубинную книгу.
Ненужно, конечно, воспринимать все как догму, просто, некоторые поставленные проблемы заставляют кое-над чем задуматься поглубже...
Так или иначе размышления над этой темой приводят над размышлением о смысле жизни вообще и как продолжение - а смысл эволюции вообще в чем ?
Так же нужно ответить на следующие вопросы:
1. Бог - он один или не один !? Если он один(един), то похоже, что он уже разделился сам в себе... А следовательно уже не совсем один как бы... И если это так, то почему и кому очень нужно (может Ему ?) создавать монотеистические религии ?
2. Что или кто есть Бог ? Богиня ? Боги ? Космический разум, Логос и т.п. ? Это очень важный вопрос ибо от ответа на него зависят ответы на другие вопросы или новые правильные вопросы...
3. Как дополнение к вопросу 2. Бог(и) есть личность(и), а если личность(и) то какая (какие) ? Это "мужская" личность ? "женская" ? Андрогин ? Священный гермафродит ?
4. Все почему-то уверены, что так или иначе Он(Она, Они) желают нам добра(любви), на чем основано это утверждение !? Если смотреть на окружающую действительность, то это выглядит действительно как изощренный садизм...
5. Вспомним, так же Тота (Гермеса Трисмегиста) - Принцип Соответствия (аналогии): Как вверху, так и внизу, как внизу, так и вверху... Т.е. отражение процессов происходящих в человеческой суперсистеме (цивилизации) - это отражение процессов между богов (на небе...)
6. Отражение этих процессов идет очень давно. Вначале на животном царстве откатывались процессы стратегии "Хищник-Жертва". Пищевые цепочки. Потом, видимо, это перестало быть интересным или что-то уже было понято и перешли к откатыванию стратегии "Любовь-Страх". Вот эти основные стратегии и откатываются сейчас на человечестве. Всеми возможными и невозможными способами и во всех проявлениях. Возможно, так же что есть стратегия "Духа" (людей обладающих этим), а возможно, что это, наоборот, по большей части утраченное свойство, так как скорее всего процессы эволюции-инволюции идут параллельно и скорее всего все это уже было "откатано", а может процесс очень растянут по времени, поэтому практически не заметен.
7. Кто же все таки были Титаны ? Почему Богам они были неугодны ? Почему Прометей (идругие) был жестоко наказан ?
8. Если боги наказывают за знания, то что же в их понимании добро ? Божественная Воля ? Т.е. беспрекословное подчинение ?

Жаль, что умных людей занимающихся Наукой увели в сторону от проблематики "Богословия"... Богов отдали на растерзание религиозным мракобесам, которые заменили Знание - Верой (библейской в основном)... Жаль искренних христиан, которые из лучших побуждений, но в большинстве слепо идут на убой и идут убивать.
Жаль, что боги не хотят, чтобы человек много о них знал и понимал...
Посему какой вы видите выход ? Размножаться как животные и бороться с самими собой ?
Бороться с богами ? ИМХО тоже бесперспективно... Пропадите Вы пропадом все - белые и черные силы, алиены и борящиеся с ними, Иверы и неИверы, боги и дьяволы, сатанисты и возлюбившие весь мир... С удовольствием выбрал бы эвтаназию, если бы не было страшно... Извините за жесткий пессимизм, но в великом знании много печали...

С удовольствием выбрал бы эвтаназию, если бы не было страшно... Извините за жесткий пессимизм, но в великом знании много печали...

ia123, ваши слова говорят не о вашем великом знании, а вашей великой глупости. Вот из-за таких пацифистов, эмо, пидарасов, и прочих не дружащих со своей головой мир катиться к пропасти.

Очень интересные ответы на вопросы поставленные ia123 можно найти в книгах
Барбары Марсиниак, в частности в первой книге "Приносящие рассвет: учение Плеяд"

Кто то начнет вопить, якобы в книгах написан бред и.т.п., флаг им в руки и барабан на шею.
В её книгах рассказывается о двух расах живущих на Земле, как одни пасут других, и почему это проиходит. И по ходу повествования даются ответы на многочисленные вопросы приходящие в голову. В какой то степени, изложенные данные в книге Барбары, очень похожи на книги Лазарева. И в общем книги несут только позитив.

Marex писал(а):С удовольствием выбрал бы эвтаназию, если бы не было страшно... Извините за жесткий пессимизм, но в великом знании много печали...

Marex писал(а): ia123, ваши слова говорят не о вашем великом знании, а вашей великой глупости. Вот из-за таких пацифистов, эмо, пидарасов, и прочих не дружащих со своей головой мир катиться к пропасти.

Гм... А из-за таких как Вы "боевых-пидорасов Македонского" он не катится как по Вашему ? :)
Извини, Marex... Я согласен, что это мое высказвание слабодушно(не совсем глупо)... Я категорически не согласен с эмо, с глупыми пиздоболами-пацифистами я тоже не согласен... Мой выбор это ЖИЗНЬ... Но насколько это ОСОЗНАННЫЙ выбор ? Я не знаю... В этом плане я только имею НАДЕЖДУ, так как вера слепа... А РАЗУМ, делает прогнозы только на основании известного...
Я совсем не против оптимизма и жизнеутверждения ! Но как там у иверов Стругацких - "А вас ногами по яйцам били ?" Легко говорят о страданиях те кто сами не страдал... Если у Вас лично охуенная сила духа и воля - это круто ! Хотя к этим качествам неплохо бы еще мозги иметь...

Marex писал(а): Очень интересные ответы на вопросы поставленные ia123 можно найти в книгах
Барбары Марсиниак, в частности в первой книге "Приносящие рассвет: учение Плеяд"

Это не читал, постараюсь осилить...

Marex писал(а): Кто то начнет вопить, якобы в книгах написан бред и.т.п., флаг им в руки и барабан на шею.
В её книгах рассказывается о двух расах живущих на Земле, как одни пасут других, и почему это проиходит. И по ходу повествования даются ответы на многочисленные вопросы приходящие в голову. В какой то степени, изложенные данные в книге Барбары, очень похожи на книги Лазарева. И в общем книги несут только позитив.

Почитаю, подумаю... Но во многих книгах действительно полно бреда - это я уже четко для себя понял... В общем надеюсь на более глубокое понимание с Вашей стороны проблем в будующих постах если таковые последуют...

ia123 писал(а):Так или иначе размышления над этой темой приводят над размышлением о смысле жизни вообще и как продолжение - а смысл эволюции вообще в чем ?

Посмотрите в моей теме "Смысл жизни. Простой ответ." на этом Форуме.
Тема расположена в разделе "Технические вопросы » Мусор информационный".
Туда её переместил модератор и добавил от себя про Иегову. Я за это не отвечаю.

Простите, но приглашать в тему, которую Модератор отправил в "Мусор информационный", да ещё и без ссылки, вот так по алгоритму в несколько кликов и без заманухи хотя бы в виде цитаты... Это хуцпа.

Как занимающийся славянской гимнастикой (в традиции Мешалкина и Баранцевича) я неизбежно стал интересоваться историей появления на земле Мидгард славяно-ариев. На сугубо мой взгляд наиболее стройно теория заселения описана у староверов-инглиингов. При внимательном прочтении там есть и об иберах: http://energodar.net/vedy/kalendar.html Для интересующихся более подробно описано в видеоуроках за первый курс Омского духовного училища: http://www.ruklinok.info/index/0-15/ Подаётся занятно и доходчиво. Хоть и Хиневичем, которого у вас не жалуют. Основное нарекание было, как я понял, что он позаимствовал сие из других источников. Ну а почему, собственно, что-то должно идти в противовес другим учениям. Для трезвомыслящего вполне ясно, что нет абсолютно ложных теорий, как нет и абсолютно истинных. Речь всегда лишь идёт о степени приближения к истине или степени искажения. Ну да это другой разговор.

Доброгнев писал(а): Хоть и Хиневичем, которого у вас не жалуют. Основное нарекание было, как я понял, что он позаимствовал сие из других источников.

Дорогой Доброгнев, вы не внимательно читали, основное нарекание не то, что Хиневич позаимствовал. Это бы ладно. Вон Сталин тоже у Маркса и Ленина немного позаимствовал -только на пользу гоям пошло.
Читайте матчасть.

Интервью с зулуским шаманом Кредо Мутвой - http://newspark.net.ua/mir/intervyu-s-zuluskim-shamanom-kredo-mutvoj-poxishheniya-i-reptiloidy/

ИМХО надо опираться на факты и только. Верить не во что не надо. Что известно наверняка или почти наверняка:

1) Инопланетные формы жизни существуют и их великое множество, это как бы кэп очевидность.
2) Они давным давно посещают Земляшку, доказательств самых различных столько что их уже некуда девать и нереально скрывать.
3) Кое-кто из населения этой планеты с ними ведёт дела, сотрудничает, заметает следы и проч.
4) Любая религия обман, сборник мифов и заблуждений. Те кого религии называют словом "бог", "аллах", "сатана", "ангелы", "демоны" и проч. по большей части вероятно инопланетяне. Вполне материальные. Никаких доказательств существования каких-либо богов (в смысле не инопланетян) как создателей Вселенных и всего нет в принципе. Вселенная современными людьми не изучена, у современной науки о ней знаний как у ежа о сопромате. Всё больше экспериментов (в физике и нейрофизиологии особенно) указывают на что то всё вокруг взаимосвязанно, имеет структуру, очень похожую на голограмму или компьютерный код, обладает разумом, программой или чем-то сходным. Никакие боги для создания чего-либо не нужны, бог чисто религиозное примитивное понятие. Разум или что-то аналогичное есть у всего вокруг. Принцип любой религии - программа порабощения, разделяй и властвуй.
5) Относительно широко известно 3 вида инопланетян: серые, рептилоидные и скандинавского типа. Все посещают/посещали Землю.
6) На Земля уже была/были развитые технически цивилизация/цивилизации, более развитая/развитые чем современные.
7) До Адамы и Евы были люди и очень давно.
8) Иверы появились относительно недавно. Как - самый логичный вариант выведены искусственно.

Как именно они появились - не главное. Вмешательство алиенов очень вероятно. ИМХО Холмс прав.

Неплохая книга: Майкл Талбот - Голографическая Вселенная - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1163235

Alex James писал(а):Интервью с зулуским шаманом Кредо Мутвой -

Опять долбоебы сваливаются в сторону Давидов Айков и зулусских шаманов. Ничем их не проймёшь. Как мухи на говно.
И за этим следует, естественно, полный долбоебизм.
И вот доказательство:

ИМХО надо опираться на факты и только. Верить не во что не надо. Что известно наверняка или почти наверняка:
1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) ...

Ничего из вышеперечисленного не является фактами.
И сайт по ссылке полностью ДЛБ.

Просвети ка долбоёбов. По теме лучше напиши, аргументируй.

Сайт что по ссылке херня, он тут не при чём, дан только из-за копипасты интервью.

Существование алиенов факт, посещение ими Земляшки факт, сокрытие правительством их присутствия факт, религия средство контроля рабов - факт, существование людей раньше 6000 лет указанных в иверской мукулатуре факт. Остальное написанное - либо ИМХО, либо теории имеющие под собой кое-какие основания и хотя бы косвенные доказательства.

Ты пойми, если сайт долбоёбский, значит его ведут долбоёбы.
Или осознанные иверы для долбоёбов.
Если долбоёбу встретится важный материал, он его не опознает, это 100%, не заметит, пропустит мимо ушей, и не опубликует на своём сайте.
Потому что он долбоёб.
И этот важный материал не появится на его сайте и ты его там не прочитаешь.
Ты прочитаешь только ту муть, которая в голове у ведущих. И твоя голова наполнится такой же мутью.

Сайт случайный выданный гуглом на запрос, он вобще не при чём. Я набрал в гугле поисковой запрос "полное интервью с Кредо Мутва" и дал первую попавшуюся ссылку на это интервью, целиком рандомно. Тот сайт вобще никакого интереса не представляет, он не при чём.

Интервью с этим шаманом интересно в том плане что у самых различных народов во всех частях света множество сходных мифов, легенд, знаний передающихся из поколения в поколение и везде большое количество упоминаний о "богах пришедших с неба". Айк тут не более чем берущий интервью. А верить ни во что не надо - надо изучать, можно либо знать либо не знать, третьего нет. Вера - это отсутствие знания, самообман.

Почитал интервью шамана. С трудом осилил половину -> это иверы, хуцпа + бред сумасшедшего в одном флаконе.

У африканских народов, конечно, есть свой фольклор. Сказки, мифы, легенды это, как и у любого гойского народа, кладовая народной родовой мудрости.



Есть у любого народа интересные легенды и предания требующие гойского осмысления.

таинственная земля, которой управляет большой бог, имеющий голову человека и тело льва. [Сразу вспоминается Египетский сфинкс].

Осмысления в смысле дуальности мира, клонов, пришельцев, иверов, алиенов и прочее.

Иверам трудно уничтожить фольклор, едва ли это возможно, они это понимают, и остаётся только один путь - оседлать его. Транслировать, толковать уводя в нужную иверам сторону.
Девид Айк нашел такого африканского шабесгоя зулуса, дал ему денег, или они там на этнической почве сговорились, но в итоге зулус начал тоже морочить своих черных, как и Девид Айк белых.
Вот же хорошо тут всё разжёвано про него
Дэвид Айк - алиенская подстава http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=40&t=3491
Теперь этот зулус, паразит на теле своего африканского народа, делает бабки повторяя айковский бред в африканской оболочке.

Интервью с этим шаманом интересно в том плане что у самых различных народов во всех частях света множество сходных мифов, легенд, знаний передающихся из поколения в поколение и везде большое количество упоминаний о "богах пришедших с неба". Айк тут не более чем берущий интервью.

Да нет же, они не просто беседуют! Они направляют читателя в тупиковую сторону.
С сторону того, что ПРИШЕЛЬЦЫ, ОНИ НЕ ТАКИЕ КАК МЫ, ОНИ НЕ СРЕДИ НАС, ОНИ НЕ ПОХОЖИ НА НАС, ИХ НАДО ИСКАТЬ ГДЕ-ТО ТАМ НО НЕ РЯДОМ С НАМИ.
Вот чего им надо. Вот почему им открыта трибуна.
Начинается интервью

интервью Дэвида Айка с зулусским шаманом писал(а):Наши читатели знают о существовании изменяющих форму рептильных пришельцев,

Дальше пересказ действительно интересных африканских мифов и легенд. И то еще надо проверять, не сочинили ли они сами отсебятины.
Дальше именно то, что они и хотят от ГДЛБ. ЧитайтеЮ запоминайте как долбны выглядеть пришельцы:

интервью Дэвида Айка с зулусским шаманом писал(а): Они имеют большую голову. Они имеют большие глаза, которые были подчеркнуты художником. Оно не имело рта и имело длинные руки и невероятно длинные ноги.

Но я наблюдал существа, как они приближались ко мне. ... Они были короткими существами, размером с африканского Пигмея. Они имеют очень большие головы, очень тонкие руки, и очень тонкие ноги.
Я заметил, сэр, потому что я – художник, что эти существа были созданы полностью неправильно с точки зрения художника. Их члены были слишком длинны для их тел, и их шеи были очень тонки, и их головы были почти такого размера, как зрелые арбузы. Они имели странные глаза, которые были похожи на очки некоторого вида. Они не имели никаких носов, как мы имеем, только маленькие отверстия с обеих сторон выступа между их глазами. Их рот не имел никаких губ, только тонкая прорезь как будто сделанная бритвой.

...существо пахло как ничто другое. Оно имело странный запах, сжимающий горло, химический запах, который пах как тухлые яйца, и также как горячая медь [сера], очень сильный запах.

...Именно так я ощущал руку существа.
Она имела тонкие, длинные пальцы, которые имели больше суставов, чем мои человеческие пальцы. И большой палец был в неправильном месте. Каждый палец заканчивался черным когтем, почти как у некоторых африканских птиц.

...В моих худших кошмарах я все еще вижу это существо. Оно было высоким. Оно было большим. И помещение, в котором мы находились, было слишком маленьким для него. Оно шло с небольшим наклоном, и это было определенно не живое существо. Это было металлическое существо, робот некоторого вида... Не было никакого рта. Не было никакого носа. Было только два ярких глаза, которые, казалось, изменяли цвет, и казалось, перемещались так или иначе, как искрение электрического устройства.

Вот так ГДЛБ должны представлять себе алиенов. И никак иначе. Айк вбивает долбоёбам установку - ОНИ НЕ СРЕДИ НАС! За это и получает деньги.
А то, что алиеном может оказаться ваш сосед по лестничной площадке или лицо в телевизоре которые внешне очень похожи на вас - об этом ДЛБ на надо знать.

Наоборот, надо успокоить гоев

интервью Дэвида Айка с зулусским шаманом писал(а):Люди в основном хорошие; я верю в это. Люди не хотят начинать войны. Люди не хотят разрушать мир, в котором они остаются, но здесь есть существа, или есть силы, которые ведут нас, людей к саморазрушению.

Бл$дь, жалко время на объяснение таких простых вещей. Это-ж видно невооруженным глазом, что это шуллера этот шаман и Айк вместе с ним. Читайте лучше Столешникова, его рептилоидная теория ближе к истине.

Я понимаю что Дэвид Айк работает на иверов, как большинство подобных деятелей (поэтому они так раскручены и вещают свободно как хотят и где хотят). Речь не о нём и не об этом шамане. Так же как я говорил уже 2 раза не в коем случае вот этому шаману или кому бы то ни было не стоить верить, интерес для меня лично представляет только часть информации которая частично коррелирует с другими различными источниками (в иверских источниках тоже есть что то представляющее интерес кроме сплошной хупцы, как например в библии, коране и проч. Их же вы изучаете хоть ясно как 2+2 что это такое)

пересказ действительно интересных африканских мифов и легенд. И то еще надо проверять, не сочинили ли они сами отсебятины.

Отсебятина есть в любом пересказе. Но легенды эти не уникальны, есть в других источниках похожие и у других народов.

Дальше именно то, что они и хотят от ГДЛБ. ЧитайтеЮ запоминайте как долбны выглядеть пришельцы:

Описания серых, рептилоидов и скандинавского типа алиенов встречаются далеко не только в данном источнике. Речь идёт там не о гибридах-иверах, не о евреях. Данный текст вобще не о них, а о их предпологаемых хозяевах и создателях. Кроме пейсатых иверов есть и другие алиены, речь про них. Увод в сторону что "ОНИ НЕ СРЕДИ НАС" здесь естественно присутствует, но верить им, принимать всё за чистую монету может только идиот. Неужели после каждого поста надо пояснять что это не истинна в высшей инстанции и необходимо думать своей головой и учиться, учиться, учиться. А ИМХО вот в этой учёбе, исследованиях следует изучать ЛЮБЫЕ БУКВАЛЬНО источники информации, в том числе вражеские с дезой, но не приминать их слишком серьёзно. Зачем изучать иверскую чушь и дезу в том числе - потому что деза кругом нас окружает с рождения, в любом случае от неё никуда не денешься и это один из способов учиться её распознавать, так же их хупца ложь не на все 100%, частично, и там есть почерпнуть что полезное.

Есть теории и кое-какие вещи косвенно указывающие на то что не только иверы были созданы/родом не с этой планеты какой-то расой инопланетян, но и гои тоже. Но гои здесь были гораздо раньше иверов, и создатели у них разные. В таком случае "миф о космическом происхождении эберов" не должен вызывать у гоев чувство какой-то слабости, ущербности и дегенеративности по сравнению с иверами. Скорее наоборот - вызывать понимание что хозяева здесь не иверы, они здесь недавно, что кто бы их не создал/поселил есть и другие которые создали/поселили гоев.

Неплохой сайтик - http://fssnet.0pk.ru/viewforum.php?id=1

интерес для меня лично представляет только часть информации которая частично коррелирует с другими различными источниками

Мне пришлось прочитать это интервью с шаманом почти полностью, чтобы ответить вам. Мне жаль своего потраченного времени.
Ответьте пожалуйста, что именно в этой статье представило для вас интерес? вот прямо абзац покажите. И, если можно, что в этой статье вы называете фактами?
Мне это очень интересно.

И чем хорош форум недоучившихся школьников который вы привели?

Ответьте пожалуйста, что именно в этой статье представило для вас интерес?

Всё что касается африканских мифов об алиенах.

И, если можно, что в этой статье вы называете фактами?

Только существование подобных мифов, легенд. Я считаю что мифы представляют интерес.

И чем хорош форум недоучившихся школьников который вы привели?

Наличием правды в той или иной степени.

Мифы любых народов представляют интерес, но только не в пересказе иверских посредников.
Такая же история с русским фольклором, сказками, песнями, былинами. Евреонал ставит своих толкователей, появляются трехлебовы, хиневичи, асовы...
Alex James, вы на вопросы не ответили.

Цитата:
И чем хорош форум недоучившихся школьников который вы привели?
Наличием правды в той или иной степени.

Правда в том, что у Путина фамилия Шоломов и он еврей?
Alex James, шли бы вы на тот форум отсюда, вам там будет комфортнее, а тут долбоёбов и без вас хватает.

Мифы любых народов представляют интерес, но только не в пересказе иверских посредников.
Такая же история с русским фольклором, сказками, песнями, былинами. Евреонал ставит своих толкователей, появляются трехлебовы, хиневичи, асовы...

Ты знаешь где взять в общем доступе их не в пересказе иверских посредников? Интернет иверский читать не боитесь, ведь там большая часть инфы через их фильтр проходит? Где вобще гарантии что хозяева этого сайта сами не иверы или работающие на спецслужбы товарищи использующие принцип возглавить сопротивление если нельзя его...того-с? Или автор топика имеет цель запутать гоев, увести их от информации о внеземном происхождении иверов? Уж извините, но верить кому-либо сейчас наивно.

Alex James, вы на вопросы не ответили.

Какие, про абзацы? Там полтекста придётся выделять. И что вы пристали к этом несчастному интервью? Это всего лишь какое-то жалкое интервью с каким-то шаманом. Не лучше ли по теме топика обсуждать дальше? Сраться друг с другом все сюда пришли или набираться информации, проводить расследование хоть какое-то? Чем оно вас так сильно зацепило это интервью? Неужели каждому перед каждым словом надо писать чтобы никакие интервью и проч. не принимал слишком всерьёз, что в них только какая-то часть представлять может интерес, что надо быть осторожны и бдительным, но свободным от догм? Покажите где я написал слова "это интервью с африканским шаманом истина бесспорная, изучайте все и заучивайте наизусть"?? Как бы они не искажали все эти мифы и не вертели их в свои стороны ИМХО часть заслуживающей внимания информации в нем есть. Как например Библия. Многим гоям понятно что это такое, но тем не менее они её читают (сам видел - говорят что это обман, но читают всё равно) - зачем если там иверское враньё и они это знают? Какие факты с бесспорными, явными доказательствами (косвенных доказательств хоть завались ими) вы вобще надеетесь получить касательно темы с алиенами, особенно если учесть что это один из самых тщательно скрываемых секретов? Бесспорные, явные доказательства это если алиенский корабль приземлиться в Нью-Йорке принародно перед камерами и оттуда выйдут живые настоящие алиены. Приходиться довольствоваться тем что есть, косвенными уликами.

По логике у Евроанала есть хозяева, на людей не похожие. Допустим гои очнулись, обучились и каким-то образом окончательно лишили власти всех иверов и вобще разобрались с ними. Дальше есть вероятность столкнуться уже с их хозяевами, создателями. Что тогда делать, с ними то? Если есть нехорошие с точки зрения людей алиены то по логике есть и хорошие. Они чего делают, вмешиваются ли...

Alex James, шли бы вы на тот форум отсюда, вам там будет комфортнее, а тут долбоёбов и без вас хватает.

Чем конкретно так плох тот форум? Тем что там не любят Шаломова? Поцреотиш нашистен што ли? Если такой butthurt вызывает правда о вожде не читайте ту тему, не заходите в неё, там есть другие достойные внимания темы. Или сам иверам служит кое-то под видом разоблачителей (пускай не осознанно)? Понимая что всем миром правят иверы некоторые гои до сих пор не понимают что президент, царь, диктатор = актёр, марионетка абсолютно ничего не решающая. Воистину удивительно сильно воздействие пропаганды. Гэбэшная, особенно советская, пропаганда на гоев действует даже эффективнее водки как я смотрю. Под воздействием патриотизма (любой страны) и религии гой становится рабом иверов на уровне сознания, этакая лайт-версия чипов. До появления иверов государств в современном их понимании вероятно и не было. Не нужны они были, гои вместе сильнее и умнее, зачем им разделяться на сотни государств?