Узнай правду! com

Автор Неизвестен. Протоколы Сионских Мудрецов

• Зачем вообще публикуются такие документы типа " Протоколов Сионских Мудрецов" ? Кто-то будет говорить что это подделка , что таких протоколов никогда не было , что они сфальсифицированы...
  
  Все очень просто.
  В то время как гои надрываются в спорах о подлинности этих документов, эти документы , перепечатываются миллионами экзкмпляров , и становятся доступны любому простому еврею. Таким нехитрым образом, распространяется огромными тиражами руководство к действию и шаблоны согласованных с Торой и определенных заранее поступков простых евреев. Задается генеральная линия , стратегическое направление действий для мирового еврейства. Каждый еврей получает необходимую информацию и в дальнейшем действует строго по расписанию.
  
  А гои?
  А что гои? Гои, в лучшем случае, ведут пустопорожние дебаты о подлинности таких писем и протоколов и пьют пиво Толстяк.
  Ну как, хитро ведь придумано?

СИОНСКИЕ ПРОТОКОЛЫ

Ф.М. Достоевский в своем "Дневнике Писателя" (1877 года, март,
гл.2, стр.93-95) писал про евреев:
"Не вникая в суть и глубину предмета, можно изобразить хотя бы
некоторые признаки этого "государства в государстве", по крайней мере
хоть наружно. Признаки эти: отчужденность и отчудимость на степени
религиозного догмата, неслиянность, вера в то, что существует в мире
одна народная личность - еврей, а другие хоть есть, но все равно надо
считать, что как бы их не существовало. "Выйди из народов и оставить
свою особь, и знай, что с сих пор ты один у Бога, остальных истреби,
или в рабов обрати, или эксплуатируй. Верь в победу над всем миром,
верь, что все покорится тебе... А пока живи, гнушайся, единись и
эксплуатируй, и ожидай, ожидай..." Вот суть идеи этого "государства в
государстве", а затем, конечно, суть внутренние, а может быть и
таинственные законы, ограждающие эту идею..."
Вещий провидец тут прозревал одну из величайших тайн еврейского
мессианства: существование тайных законов, тайной программы, тайного
плана тысячелетней войны еврейства с человечеством.



- "В 1901 году", - писал С.А. Нилус во втором издании своего
труда (1911 г., стр. 52-53), - "мне удалось получить в свое
распоряжение от одного близкого мне человека, ныне уже скончавшегося,
рукопись, в которой с необыкновенной отчетливостью и ясностью
изображены ход и развитие всемирной роковой тайны еврейско-масонского
заговора, имеющего привести отступнический мир к неизбежному для него
концу. Лицо, передавшее мне эту рукопись, удостоверяет, что она
представляет точную копию - перевод с подлинных документов,
выкраденных женщиной у одного из влиятельнейших и наиболее посвященных
руководителей фран-масонства, после одного из тайных заседаний,
"посвященных" где-то во Франции, этом ожидовленном гнезде
франмасонского заговора. Эту-то рукопись, под общим заглавием
"Протоколы собраний Сионских Мудрецов", я и предлагаю желающим видеть
и слышать, и разуметь".
"Впервые рукопись эта увидела свет только в конце 1905 года во
2-ом издании книги моей "Великое в малом и антихрист, как близкая
политическая возможность". Тогда был самый разгар всероссийского
пожара, так называемого "освободительного движения", с исключительной
ясностью и силой оправдавшего нашу уверенность в подлинности
"Протоколов". Один Господь знает, сколько мною было потрачено от 1901
по 1905 год тщетных усилий дать им движение с целью предварения власть
имущих о причинах грозы, уже давно собиравшейся над беспечной, а
теперь - увы, - и обезумевшей Россией..."
"Сионские Протоколы" были переизданы С.А. Нилусом вторым изданием
в 1911 году и третьим в начале 1917 года. Последнее издание,
напечатанное в типографии Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, было тогда
же истреблено революционерами и распространено не было.
В течение шестнадцати лет, с 1901 по 1917 год бился С.А. Нилус с
Темной Силой и "предварял власть имущих о причинах грозы, собравшейся
над беспечной и - увы - обезумевшей Россией", и своевременным
распространением "Сионских Протоколов" пытался просветить и образумить
стремившееся в бездну революции российское общество.
Все оказалось тщетно. Те, кто в течение веков выработали
сатанински хитрую, змеино мудрую программу "Сионских Протоколов" - в
отношении несчастной России достигли полной победы, а в отношении
других народов сделали много шагов вперед на зловещем пути мирового
владычества еврейства...



ПОПЫТКИ ЕВРЕЕВ ОПОРОЧИТЬ "СИОНСКИЕ ПРОТОКОЛЫ"

В России еврейству удалось замолчать издания С.А. Нилуса и с
помощью продажной прессы и подвластных масонству деятелей
"общественности" скрыть от народа нависшую над Россией еврейскую
опасность.
Но после падения Русского Государства и воцарения еврейской
тирании, не только спасшиеся за рубежом русские люди, но и все
сознательно мыслящее и национально чувствующее человечество обратило
внимание на эту программу еврейских захватов.
"Сионские протоколы" были двукратно переизданы покойным Ф.В.
Винбергом, а затем появились переводы почти на всех языках мира, даже
на японском и финляндском. Особенное внимание привлекла к себе эта
программа в Германии, Англии и Северной Америке.
В настоящее время в мире едва ли найдется образованный человек,
который хотя бы понаслышке не знал о "Сионских Протоколах".
Все это вынудило руководителей еврейства к массовым опровержениям
и к всевозможным ухищрениям для доказательства подложности "Сионских
Протоколов".
У меня нет ни места, ни охоты перебирать всю пахучую свалку
еврейских извращений, передержек, лжи, клеветы и злобной брани,
выброшенных по сему вопросу со страниц еврейских и жидовствующих
изданий. Но остановится на некоторых из еврейских опровержений все же
необходимо, так как неосведомленных российских обывателей этот гвалт
опровержений может, чего доброго, смутить.
Крупнейшая еврейская артиллерия для разгрома "Протоколов" собрана
в книге Ю. Делевского, изданной в 1923 году в Берлине и озаглавленной
"Протоколы Сионских Мудрецов". В качестве прикрытия, еврейскому
сочинению Ю. Делевского предпослано предисловие православшейшего
софиста Антона Владимировича Карташова, который, с усердием, достойным
лучшего применения, стал на страже "гонимого" племени и, призвав
"рядовых пастырей русской церкви" (они - рядовые, а он сам,
по-видимому, - генерал?!) с легкостью разъяснять ложь "Сионских
Протоколов", выразить свою радость тому, что Ю. Делевский, наконец-то
преподал русской Церкви средство защитить себя "от порока
антисемитизма".
Радость г-на Карташова была, конечно, весьма неискренняя, ибо как
ни пыжился Ю. Делевский, как ни бранил антисемитов, все же он не смог
доказать и не доказал подложности "Сионских Протоколов".
Вся система доказательств этого шустрого еврея была построена на
кропотливом подборе цитат и отдельных мест из предшествовавшей
"Сионским Протоколам" литературы, в которых выражались те же мысли,
что и в "Протоколах". Тут и аббат Шаботи, и Гужено де Муссо, и Эдуард
Дрюмон, потревожена даже тень Победоносцева, исследован роман Ретклифа
и, как венец творения, отыскан в пыли архива некий "Диалог Мориса
Жоли".
Этот последний документ действительно содержит много мест, общих
с "Протоколами" не только по содержанию, но и по отдельным выражениям,
- с тою только разницей, что в "Протоколах" говорят тайные еврейские
властители, а в "Диалоге" - Маккиавели, под которым Жоли разумел
Наполеона III.
Из этого несомненного сходства "Диалога", написанного в 60-х
годах 19-го столетия, с "Протоколами", Ю. Делевский победоносно вывел,
будто "Сионские Протоколы" являются плагиатом - переделкой "Диалога".
На первый взгляд такой вывод кажется как будто правильным.
Но это только на первый взгляд.
В действительности никакого плагиата тут не было, а было лишь
разновременное использование разными писателями одного и того же
документа, - программы еврейского мессианизма. Разве можно называть
плагиаторами авторов, которые, скажем, цитируют Библию? Несомненно,
что каждый такой автор, выписывая страницы и тексты из Библии, всегда
пишет одни и те же слова и выражения, высказывает одни и те же мысли.
И если бы Ю. Делевский перебрал бы ряд писателей, писавших на
библейские темы, то он легко бы мог уличить их в плагиате друг у
друга: - все ведь приводят одни и те же тексты, и, соответственно,
выражают одни и те же мысли.
Революционер 2-й Империи, коммунар 1871 года, францмасон Морис
Жоли несомненно принадлежал к тайному еврейскому сообществу и потому
имел доступы к тайной программе мессинистов - покорителей мира.
Естественно, что, получив от своего ордена приказ выпустить против
Наполеона III памфлет с обвинениями в империализме и терроре, он
приписал своему Маккиавели (т.е. Наполеону III) все те замыслы,
которые его, Мориса Жоли, руководители осуществляли в действительности
по раз и навсегда, в течение веков выработанной, программе.
Как ни мстительны мессианисты, все же не мало было от них
отпадений, не мало было людей, ужаснувшихся сатанизмом и ушедших из их
рядов; и неудивительно, что иные писатели, вроде Гужено де Муссо,
Редклифа и других, узнавали о существовании мессианской программы и
сообщали из нее некоторые выдержки.
С.А. Нилусу посчастливилось достать большую часть этой
таинственной программы и опубликовать ее. И если отдельные места этой
программы сходственно изложены у прежних писателей, то это есть лишь
доказательство, подтверждающее постоянное существование мессианской
программы, а никак не опровергающее оную.
Самое же главное и самое существенное соображение высказано все
тем же Генри Фордом: - Не то важно, кто и как достал и опубликовал
"Сионские Протоколы", а то, что еврейская программа, опубликованная в
1905 году, была фактически во всех главных частях своих осуществлена в
течение последующих двадцати лет.
От себя добавлю: Программа еврейского захвата государства и
народов не только была вообще осуществлена, но была осуществлена той
самой еврейской силой, от имени которой программа "Сионских
Протоколов" была оглашена.
Этого разительного исторического факта никакие Ю. Делевские
опровергнуть не могут.
Приглашаем наших читателей хорошенько вглядеться в фотографию,
помещенную на обложке этой книги.
Вид этой правительствующей, сплошь еврейской, клики террористов
говорит сам за себя. Эта злодейская шайка евреев добилась к 1917 году
деспотической власти над 150-миллионным русским народом только потому,
что у еврейства всегда была своя сионская программа, и эту свою
человеконенавистническую программу еврейство выполняло и выполняет с
железной, ни перед чем не отступающей настойчивостью.

читать тут
http://lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt

Сами ибреи очень любят протоколы и зачитывают их очевидно до дыр, на своем сайте
http://www.friends-partners.org/partners/beyond-the-pale/english/35.html любовно выкладывают все издания протоколов:


протоколы сионских мудрецов, ложь, бред, утопия, строительство третьего храма

КОМУ НУЖНО УТАИТЬ СОДЕРЖАНИЕ «ПРОТОКОЛОВ»?

Прежде всего, позволим простому харьковскому раввину Эдуарду Ходосу ответить нашим современным «мудрецам», что это вообще за протоколы и какова вероятность их подложности: http://sheba.spb.ru/lit/biss/lib/Hodos-3.rar
Ну, а то, что они носят «провокационный, агрессивно ксенофобский характер» по отношению к неевреям, — это непреложный факт и с этим никто не спорит.
Да и какое нам дело, кто именно их писал. Для нас важно то, что План Алена Даллеса, по которому СССР был уничтожен в холодной войне, почти слово в слово повторяет «Протоколы». Даже если это подлог некого гениального фальсификатора, то этот подлог сделал своё дело, СССР больше нет, а мы должны работать над ошибками.
Я учился в советской школе и ничего не знал о «Протоколах». Мы были слепы и безоружны перед стратегией лжи и разврата со стороны Запада. Вот и сегодня мы должны быть для них точно так же слепы и безоружны, чтобы они смогли добить нас полностью и окончательно.


http://sheba.spb.ru/info.htm

"Протоколы сионских мудрецов.

Не один Брафман выступал в России с обличениями преступной деятельности и замыслов иудеев. Целый ряд талантливых писателей пытался образумить слепое Русское общество и остеречь от еврейской опасности. Во главе этого ряда стоит Ф.М. Достоевский со своим «Дневником писателя». С поразительным предвидением предрек он свое знаменитое: «Иудеи погубят Россию!»

За Достоевским следует Пятковский, Демченко, А.С. Шмаков, Бутми, Лютостанский, кн. М.Н. Волконский, проф. Вязигин, Селянинов (псевдоним), П.Ф. Булацель, Ст.К. Глинка и многие другие. Но при всей их убедительности, писания Русских патриотов были - как об стену горох. Все, что было неприятно для иудеев, значит, не стоит читать: это «черносотенная литература». Так мыслила почти вся Российская интеллигенция.

Так именно и встретило в 1905 году одуренное иудеями Российское общество книгу С.А. Нилуса, в которой впервые были напечатаны ныне всесветно знаменитые «Протоколы Сионских Мудрецов».

Строго говоря «Протоколы» эти появлялись в печати и ранее, например в 1903 году, в бессарабской газете «Знамя» в виде фельетонов. Еще раньше, помнится в 1897 году эти «Протоколы» были напечатаны в Москве на правах рукописи и раздавались между знакомыми по рукам. Но те первые попытки опубликования «Протоколов» были сделаны в узких провинциальных кругах и оставались мало кому известными.

Поэтому правильно считают, что именно С.А. Нилус опубликовал в 1905 г. «Протоколы Сионских Мудрецов». Среди грамотных людей, вряд ли найдутся такие, которые не читали бы «Протоколов». На недавнем судебном процессе в Берне один из свидетелей, раввин, заявил, что после Библии «Протоколы» являются самой распространенной книгой в мире. Они переведены едва-ли не на все человеческие языки. Поэтому я не буду излагать вам содержание этой с виду невзрачной книжки. Скажу только, что там изложен иудейский план захвата власти над всем миром.

Почему эта книжка получила такое неслыханное распространение? - Потому, что этот план, опубликованный Нилусом в 1905 году, фактически, в течение 20 лет, неуклонно выполняется в СССР, выполняется также в Мексике, выполняется и в красной Испании. Иудеи пытались осуществить этот план также в Венгрии при Бела-Куне и в Баварии при Эйснере, но там они провалились.

Если в 1905 году в России еще могли сомневаться в подлинном существовании такого чудовищного иудейского плана, то теперь, после страшных кровавых исторических опытов, которые у всех на глазах, сомневаться могут либо безнадежные болваны, либо корыстные укрыватели иудейских замыслов.

С.А. Нилус сопроводил свою книгу «Протоколы» предисловием, весьма мистического содержания. Выходило так, что наступают времена антихристовы и приближается конец мира. Само по себе весьма интересное и вдохновенно написанное, это предисловие сильно повредило распространению «Протоколов» в кругах людей религиозно-настроенных, значит, в правых кругах. Если близок конец мира и пришел антихрист, то почему все это обличение иудеев? Все равно, все мы с иудеями вместе и погибнем. Иные из духовенства обвиняли Нилуса в сектантстве: это де сектанты постоянно ждут антихриста, мы же, христиане, должны веровать, что кроме Бога, никто не знает, когда будет конец мира сего. И те, и другие, относились поэтому недоверчиво и к «Протоколам».

О левых и либералах и говорить нечего. Они просто отказывались читать книгу Нилуса.


Почему иудеи молчали 20 лет.

Что до иудеев, то они соблюдали гробовое молчание. Иудеи замалчивали книгу, а за ними молчала и вся «Российская» печать, уже давно обретавшаяся в плену иудейском. Втихомолку, однако, «Протоколы», которых публика почти не покупала, потом скупались по дешевке целыми партиями и исчезали с книжного рынка.

Нилус выпустил издание в 1911 году. Результат был тот же. Херем молчания и последующая скупка «залежавшегося товара» иудеями.

Нилус выпустил 3-е издание в 1917 году. Но тут пришла революция и все издание целиком было ожжено по приказу не то масона Керенского, не то масона князя Львова.

До самого 1920 года иудеи - как воды в рот набрали и молчали о «Протоколах Сионских Мудрецов». А между тем сожженные «Протоколы» возникли из пепла.

В Ростове-на-Дону в 1918-19 г.г. появились одно за другим два народных издания «Протоколов», нашедших широкое распространение на юге России и среди добровольческой армии. Эти издания выпустил известный писатель И.А. Родионов, автор нашумевшего в свое время «Нашего преступления».

Родионов изготовил было и 3-е издание, но иудо-масоны приняли меры и, по приказанию донского атамана Богаевского, 3-е издание было конфисковано и уничтожено.

Но мировая иудейская пресса продолжала молчать. Как объяснить это упорное молчание столь говорливой иудейской прессы? Почему молчала она о «Протоколах» с 1905 года по 1920 год! Почему только с 1920 года, точно плотину прорвало, на все лады неистово заголосили иудейские подголоски и стали всячески доказывать, что «Сионские Протоколы» являются фальсификацией, составленной чинами Российского департамента полиции.

Прежде чем ответить на этот вопрос, необходимо объяснить, как и откуда получил С.А.Нилус эти «Протоколы».

Сам он в своих трех изданиях дает не вполне одинаковые версии происхождения документа и делает при этом разные догадки, из которых ясно, что он и сам не знает их происхождения. Напечатанную в его книге рукопись привез Нилусу тульский уездный предводитель дворянства А.Н. Сухотин. Связанный словом хранить тайну, Сухотин не открыл Нилусу, откуда получил таинственную рукопись. Работающая в Эрфурте международная организация «Вельт - Динст» положила много труда и затрат, чтобы обнаружить тайну происхождения «Сионских Протоколов» и документально доказать их действительно иудейское происхождение. В этом направлении удалось сделать весьма много открытий.

Теперь можно с уверенностью утверждать, что подлинная рукопись «Протоколов» была изъята в 1897 году во время конгресса сионистов в Швейцарии из портфеля вождя сионистов Теодора Герцля. Это «изъятие» произвел один из агентов Российской тайной полиции, специально командированный из Петербурга для тайного наблюдения за собравшимися на конгресс евреями.

На этой рукописи была собственноручная пометка Герцля, не оставлявшая сомнений в том, что рукопись находилась у Герцля и что он собирался делать по ней доклад (конечно не на конгрессе). Документ этот является страшной и бесспорной уликой против евреев.

Тогдашний министр внутренних дел, Горемыкин, не дал хода этому делу и приобщил рукопись к особо секретным делам, касавшимся евреев. Но преемник его по министерству, Сипягин, найдя в секретном архиве министра рукопись Герцля, решил ее опубликовать. От официального опубликования отказались, дабы не обнаруживать нелегального способа приобретения рукописи. Вместо этого решили передать копии рукописи людям прикосновенным к литературе и известным своим правильным взглядом на еврейский вопрос. Передатчиком был Выбран А.Н. Сухотин, которого связали обещанием молчать о происхождении рукописи. Министр Сипягин был вскоре убит. Подлинная рукопись, с пометкой Герцля, оставалась, конечно, в секретном архиве министра внутренних дел и попала в 1917 году к иудо-масону Винаверу.

Кто же приказал выдать иудею Винаверу секретные документы об иудеях? Глава временного правительства князь Г.Е. Львов, - одновременно гроссмейстер Русского масонства, приказчик Великой Ложи Франции. Это была заслуга и по еврейской и по масонской линии. Ведь «Протоколы» обличали не только иудеев, но и масонов.

Теперь ответим на вопрос, почему молчали иудеи о «Сионских Протоколах» и не объявляли их подложными вплоть до 1920 года.

До революции 1917 года они молчали, ибо знали, что рукопись с пометкой Герцля похищена была агентом Российской тайной полиции и что документ этот, подтверждающий подлинность «Сионских Протоколов», находится в руках правительства.

Но почему молчали иудеи после передачи секретного дела в руки Винавера?

Только потому, что Винавер сделал промах: он подписал опись полученных им из министерства секретных документов, а в описи значилась и рукопись с пометкой Герцля и многое иное, о чем пока умолчу.

Расписки Винавера иудейские сыщики не нашли при позднейших обысках в доме министра. Расписка Винавера гуляла где-то по России. Только с разгромом армии Деникина и его штабов иудеи получили уверенность в том, что уличившая их расписка Винавера более не существует.

Дела штабов армии юга России погибли в начале 1920 года, а уже 12 июня 1920 года в английской газете «Спектатор» появилась статья пресловутого ненавистника России иудея Люсьена Вольф, в которой «Сионские Протоколы» впервые объявляются подделкой и плагиатом.

Иудеи умеют ждать. Пятнадцать лет они молчали, как будто никаких «Протоколов» и не было. Но раз это вынужденное молчание было на шестнадцатом году прервано, то началась кругом «Сионских Протоколов» настоящая свистопляска еврейских измышлений, подделок, брани и клеветы."


Марков Н.Е. "История еврейского штурма России"

http://gosudarstvo.voskres.ru/heald/markov_1.htm

Очень рекомендую всем прочитать целиком этот небольшой, но очень емкий доклад!

й