Узнай правду! com

О Новом Завете

Проф. Столешников А.П.

Когда вы приступаете к чтению Нового Завета, вы должны вспомнить, какая самая тиражированная книга всех времён и народов?
- Конечно Библия.
И вы должны задать вопрос: почему?
Хорошо это или плохо?
Потому что за этой сатанинской библией стоит настолько плохое, что вам даже трудно себе представить.

Смотрите сами:
Том Библии состоит из двух книг: Ветхого Завета и Нового Завета. Выглядит, как будто одно, есть продолжение другого? Ничуть не бывало. Эти книги не являются частью одного целого и помещены вместе насильственно. Ветхий Завет принадлежит к религии иудаизма и написан иудейскими священнослужителями, а Новый завет это собрание документов христианства, то есть не просто другой, но совершенно противоположной, антагонистической иудаизму религии.

Тогда кто и с какой целью объединил их вместе?
Ответ: Чтобы похоронить Новый Завет внутри Ветхого.

При этом внутри Нового Завета та же ситуация. В Новом завете только слова Иисуса Христа содержат важное для нас послание, весь остальной текст имеет только вспомогательное значение.
В отношение же ко всему объёму сатанинской Библии слова Иисуса Христа составляют лишь микроскопическую часть. Более 90% листажа Библии составляет именно Ветхий Завет. Да и в самом Новом завете слова Иисуса Христа содержаться только в Евангелиях, которые составляют только половину текста Нового Завета. То есть слова Иисуса Христа в отношении всей Библии микроскопически неразличимы, и, взяв в руки Библию, мы не можем разглядеть в ней ни Иисуса Христа, ни его слов, обращённых именно к нам.
Можно подумать, что Библия самопроизвольно так сложилась!
Нет, божеское и сатанинское, вместе просто так не оказываются.

Что такое Новый Завет?

Новый Завет, это как говорит сам Иисус Христос, - Новый договор, данный Господом Богом всем людям вместо Старого, Ветхого Договора, который был дан только евреям.
Евреи, говорит Иисус Христос, нарушили Старый Договор, они сошли с пути завещанного им Богом, и, поэтому Бог расторгнул Старый Договор с ними и заключил Новый Договор, Новый Завет, но уже с другими людьми – с неевреями.
Иисус Христос говорит это прямо и недвусмысленно.

Иисус Христос объявляет Старый договор, Ветхий Завет расторгнутым и недействительным. В этом смысл прихода Иисуса Христа на эту землю.
Его миссия – это отмена Старого Договора, Ветхого Завета, потому что он знал, что с ним произойдёт, и как с ним поступят евреи. Смерть Христа объявляет Ветхий Завет, Старый Договор недействительным и подписывает кровью Христа Новый Завет, Новый Договор.
А вот это-то как раз и недопустимо, чтобы узнали все люди, поэтому ветхозаветцы, то есть иудеи, и закопали Новый завет внутри Ветхого, чтобы его и видно оттуда не было, или, по крайней мере, создавалось впечатление, что Новый Завет не противоречит Ветхому.

Новый завет, это четыре Евангелия, четыре рассказа об Иисусе Христе, написанных разными авторами. Они составляют только половину Нового Завета. Другую половину составляют в основном письма некого Павла, которого кто-то незаконно причислил к апостолам.
Павел не является апостолом, то есть учеником, которого назначил Иисус Христос.
Как кто-нибудь может назначить учеником Иисуса Христа того, кто им никогда не был? Павел никогда даже не встречался с Иисусом Христом. Это разве не бред? Тогда кто это делает?
- Ветхозаветцы, потому что Павел интерпретирует и искажает все слова Иисуса Христа в нужном им свете.
Павел, на самом деле даже не Павел, это еврей Савл (Саул), скрывающийся под латинизированным именем Павел.
Таким образом, Павел-Саул не является апостолом-учеником Иисуса Христа.
Кто такой этот Павел-Саул?
- Он являлся командиром карательного отряда уничтожавшего первых христиан.

Для того, чтобы объяснить такое резкое перевоплощение карателя Саула в христианина Павла, Павел утверждает, что ему было видение - то есть врёт.
И, поскольку проповеди Павла-Саула полностью противоречат словам Иисуса Христа, правильнее считать, что Саул (Павел)понял, что христиан мечом не уничтожить и решил проникнуть в их ряды, чтобы подорвать основы их учения. И этот дьявольский ему превосходно удался.

Более того, Павлу, с помощью христианства в его толковании, удалось разрушить Великую Римскую Империю, краеугольным камнем которой, была её собственная религия, которая как всегда была обозвана примитивной и языческой, когда на самом деле ясно, что на примитивных идеях великие империи не рождаются и тем более не существуют сотнями лет.

Дитрих Эккарт приводит в книге «Большевизм от Моисея до Ленина», цитату одного господина Левина в «Берлинер Локальанцайгер» ( Берлинская Местная Газета): «Только еврей мог с нахальством Павла, поставить себя в центре Рима и провозгласить доктрину, которая несла разрушение Римской империи».

Из четырёх евангелий только два евангелия Иоанна и Матвея написаны собственно учениками Иисуса Христа и являются истинными евангелиями. Два других евангелия: Луки и Марка, написаны даже не христианами, а являются просто отчётами, составленными по заданию какого то начальства. В случае с Лукой этим начальником является некий Феофил (Теофил), для которого и написана эта работа, с целью информировать Феофила об истории Иисуса Христа. В лучшем случае эти евангелия: Луки и Марка, неполностью повторяют евангелие Матвея.

Евангелие Матвея – единственное евангелие, написанное на арамейском языке, который тогда был вторым языком для иудеев. Другие евангелия написаны на греческом языке. Сам Матвей, до того как пошёл за Иисусом, был позорным собирателем налогов римлян. Среди евреев эти люди рассматривались как отбросы общества, предатели. В евангелии Луки и Марка, Матвей упоминается под именем Леви, что указывает на его происхождение от рода еврейских священнослужителей Левитов. Это даёт нам основания считать, что Матвей, был вторым иудеем среди учеников Иисуса кроме Иуды Искариота, то есть истинным тогдашним евреем.

Лука был врачом из Сирии, но, судя по его профессии, он, скорее всего, тоже был сирийским евреем. Евангелие Луки было написано гораздо позднее в первом веке после Рождества Христова.

Евангелие Иоанна – единственное истинное, без вопросов, евангелие. Иоанн, вместе со своим братом Иамесом были сыновья Зебедея из города Бетсейда (Вифсаида), что в стране Галилея, как и сам Иисус Христос. Иоанн и Иамес, были не только земляками, но и истинными учениками, апостолами Христа. Они сами пошли за Иисусом Христом, а не как Матвей, которого пошёл только после того, как его позвал Иисус Христос. Братья не были евреями. Евангелие Иоанна отличается человечностью, и святой дух сквозит в каждом его слове. В других же евангелиях большое место занимает чисто внутрииудейская полемика, в каком отношении находится Иисус Христос к роду еврейского царя Давида.

Случайно ли евангелие Иоанна расположено на последнем месте?
-Нет. Расчёт идёт даже на то, что человек прочтя первое евангелие, ну второе, дальше читать не будет, поскольку решит, что всё одно и тоже.
Из всех евангелий только Евангелие Иоанна истинно без вопросов, а другие истинны только настолько, насколько они не противоречат Евангелию Иоанна. Во всяком случае, на Евангелиях Луки и Марка нет Божьего Духа, поскольку они не написаны учениками Христа.

В то время как Новый Завет написан на греческом языке, то здесь не могло быть большого искажения при переводе.

Ветхий же Завет написан раввинами именно на древнееврейском языке и в Европе появился в 16 веке, в переводе, приписываемом Мартину Лютеру. Ветхий Завет, которым мы пользуемся, именно из лютеровского источника. Однако известно, что Лютер не сам делал перевод, поскольку не владел в достаточной степени древнееврейским языком. Лютер пользовался помощью раввинов.

Шопенгауэр говорил, что: «Чтобы узнать Ветхий завет, его надо читать в древнегреческом оригинале». Потому что в древнегреческом оригинале Ветхий Завет гораздо ближе к Талмуду, проникнутому ненавистью ко всем неевреям. Тот же Ветхий завет, который нам предложен раввинами в лютеровском варианте, является приглаженным, экспортным вариантом, и скрывает от нас цели и суть иудейской религии.

Вопрос: кто, и с какой целью поставил две, принадлежащие к разным религиям книги в одну, и выдаёт Новый Завет за продолжение Ветхого Завета.
Ответ – ветхозаветцы, то есть иудеи, потому что 90% Библии составляет иудейский Ветхий Завет.

Так значит, чья эта Библия? Чьей религии библия принадлежит?
Правильно Библия – это книга религии иудаизма и в этом разгадка её самого большого тиражирования.
Новый Завет только приткнут в конце Ветхого Завета в виде приложения.
Половина Нового Завета занята размышлениями бывшего командира карательного отряда Павла -Саула, уничтожавшего христиан.

Зачем они вообще нужны, эти комментарии Павла-Саула?
Проповедь, слова Иисуса Христа предельно ясны и понятны пятилетнему ребёнку. Тогда почему мы должны иметь подшитыми к Евангелию комментарии Павла-Саула, который даже не был им выбранным учеником, апостолом и, следовательно, на нём не было Святого Духа, как он сам утверждает. Почему Евангелия Иисуса Христа окружены комментариями христианоубийцы Павла-Саула?

Вывод простой: письма Павла-Саула, не должны быть в евангелии Иисуса Христа и читаться христианами наравне с самими Евангелиями.
Таким образом, Евангелия, Истории Иисуса Христа, зарыты библией в конце Ветхого Завета, и зарыты ещё внутри бесполезного набора писем, включённых в Новый Завет.
Новый Завет - Новый Договор, должен состоять максимум из четырёх евангелий. Всё остальное, кто хочет, может читать в другом месте.

Сейчас же, такое третирование Евангелий усугубляется тем, что на Западе существует несколько десятков переводов Нового Завета, которые все являются всё худшими фальсификациями оригинального текста. Все эти фальсификации ведут своё происхождение от так называемой Библии английского короля Джеймса, начала 17 столетия. Все остальные издания Нового Завета продолжают линию, начатую ещё в Библии короля Джеймса - это вымарывать всякое упоминание о евреях в Новом Завете.

В 1909 году произошла самая большая фальсификация Библии и Нового Завета всех времён и народов. В этом году на Западе появилась Референсная Библия Скофильда, последовательно бывшего юриста и уголовника. Вся эта Библия Скофильда была обработана в резко проиудейском тоне, и весь текст был разбит и снабжён проиудейскими, просионисткими и проеврейскими коментариями. Тогда казалось, что дальше фальсифицировать Библию уже некуда. Однако, мы оказались неправы.

В последних интернациональных переводах Нового Завета, упоминания о евреях нет вообще. История Иисуса Христа там выглядит как история убийства несчастного Иисуса гоем Понтием Пилатом. Ладно, говорят иудеи, мы вам прощаем, давайте вообще забудем эту историю с Иисусом Христом. Все христиане англо-язычного мира 20 столетия воспитаны на этих фальсифицированных Референсных Библиях Скофильда, выпущенных десятками миллионах экземплярах. Сегодняшние, так называемые Интернациональные изданиия Библии вообще являются шедеврами фальсификации и обмана.

Ветхий Завет представляет собой древнейшую историю еврейского народа, которая писалась, минимум через 500 лет от соответствующих описываемых событий, а то и гораздо позже. Ветхий завет является чисто индивидуальной мифологией еврейского народа, не имеющей никакого универсального значения, какое приписывают ему иудеи в попытке заменить мифологию каждого народа, мифологией именно еврейского народа. Исторической правды в Ветхом Завете мало, поскольку это была заказная работа многих поколений раввинов с заранее поставленной перед ними идеологической целью. Гораздо приятнее читать какой-нибудь финский народный эпос «Калевала», там нет описания такого количества вырезаемых городов. Ветхий Завет не является даже народным эпосом еврейского народа, поскольку народные эпосы пишутся народом непроизвольно. Ветхий Завет по характеру, это скорее История КПСС – заказная работа для большого коллектива авторов.

Каким образом шла коллективная работа над созданием Ветхого Завета подробно описано в классической уже книге Дугласа Рида «Спор о Сионе», имеющейся на русском языке. В «Споре о Сионе» подробно излагаются причины, по которым к Ветхому завету нельзя относится как достоверному историческому источнику, поскольку в первую очередь это идеологическая работа. Серьёзно надо относится только к тому факту, с какой жестокостью уничтожаются евреями все завоёванные ими народы. Они считают, что завоеванные народы отдаются им Богом на заклание и должны быть полностью принесены в жертву их Богу-Иегове. И так они поступают до сих пор.

Библия неспроста является самой распространённой книгой всех времён и народов. Потому что она целенаправленно состряпана, и усиленно печатается уже почти тысячу лет. И эта Библия имеет целью похоронить чистое слово Христово обращённое к людям. Библия – это могила светлого слова Христова. И совершенно не случайно сатанинская Библия выпущена количеством экземпляров, которое может покрыть всю поверхность земли.

Что такое Евангелие?
Сам Иисус Христос говорит, что это слово Божье.
Суть Евангелия – это история об Иисусе Христе, посланным богом к еврейскому народу, который к тому времени давно свернул на торную дорогу дьявола. Иисус принёс евреям Божье Слово непосредственно от Бога, чтобы они услышали его и исправились. Однако евреи не стали слушать Божье Слово и распяли Иисуса Христа.

Еврейское руководство хотело убрать Иисуса, как только они услышали о нём, без шума и пыли и привлечения особого внимания. Однако Христос нигде не показывался без двенадцати мужчин, и, кроме того, их обычно сопровождало большое количество народа. Поэтому еврейскому синедриону не удалось обойтись без легального ареста Иисуса. Но, арестовав Иисуса, они не могли казнить его без разрешения римского наместника Понтия Пилата. Вот, только в связи с чем, в этой истории появляется римлянин.

Почему евреи не признали Иисуса Христа своим мессией – посланником божьим? Ведь весь Ветхий Завет гласит, что евреи должны ждать мессию.
Потому что евреи считают, что их мессия должен бросить к ногам евреев всю планету, а самому стать главным среди избранных, царём Великого Израиля.
Вместо же этого, пришёл какой то тип, который принялся читать им морали. За это они и распяли его как проходимца. До сих пор, каждый верующий еврей должен три раза в день оскорбить Иисуса Христа – это они обязаны делать.

Они не разглядели в нём сына Божьего, хотя он пришёл как раз к ним, а не к нам, неевреям, о чём говорит сам Иисус Христос. Евреи не увидели в нём посланника Божьего.

Почему они оказались неспособны увидеть это?

Да потому, что евреи уже давно приватизировали Бога. Евреи превратили Бога в «своего» для них, «нашего», и привыкли, что Бог существует вообще только для того, чтобы исполнять их желания. Еврейский Бог – это « двое из ларца одинаковы с лица», которые как в русской сказке исполняют все желания евреев, стоит им только захотеть. Еврейский Бог не предъявляет им никаких требований морали по отношению к неевреям. Христос прямо обвинил евреев в том, что они выбросили десять Моисеевых заповедей на помойку. До этого у евреев было хотя бы десять заповедей морали. Но уже ко времени Иисуса Христа у них давно уже не было ни одной заповеди.

Еврейский бог - не моралист. Еврейский бог таков, что он достаёт им всё по блату, для своих, только для евреев. Еврейский бог не универсален – он эксклюзивен. Бог нужен евреям только настолько, насколько он может им всё достать и обеспечить. Еврейская религия поэтому – это частная лавочка, закрытый распределитель, куда можно попасть только по рождению. Но тут главное не в том, что такой, а не другой, бог у евреев - главное в том, что им другой и не нужен. Поэтому они и распяли Иисуса Христа. Сам же Бог делал попытку протянуть к ним руку.

Понтий Пилат приложил максимум усилий, чтобы уговорить евреев не казнить невиновного, по его убеждению, человека. Но иудеи вытребовали казнь Иисуса Христа даже при условии проклятия падающего на их последующие поколения. Эту сцену заставили вырезать в фильме Мела Гибсона «Страдания Христа», когда главный жрец иудеев Каифа, говорит, что «пусть проклятие падёт на наших детей», но только пусть Христос будет распят! Евреи даже предпочли освободить разбойника Варавву (Барабба). Они даже пригрозили Понтию Пилату, что донесут на него императору, что он покрывает самозванцев, прикидывающихся царями евреев, если Пилат не даст добро на казнь. Понтий Пилат же, даже не мог взять в толк, почему иудейское руководство хочет казнить Иисуса Христа!

Поэтому Понтий Пилат разрешает казнь, он вынужден, но при этом говорит в евангелии Иоанна, что «он умывает руки», и «если хотите его распять – то сами его и распинайте», и «он отдал его ИМ на распятие». Всё весьма ясно и прозрачно, и, невесть откуда-то появляющиеся римские солдаты, делящие рубаху Христа, это обычное передёргивание. Особенно это касается фильма, где вся пытка Христа, выполняется специальными римскими мясниками, садистами-изуверами. Это не соответствует истине. Солдаты Пилата, были обычными солдатами. У Пилата вытребовали казнь Иисуса, но быть ещё и личным палачом верховного жреца Каифы, и заставлять своих солдат издеваться над человеком, которого хотят казнить иудеи – не входило в его планы. Использование солдат, как палачей отвратительно любому воинскому начальнику. А для Понтия Пилата это всё было вообще чисто внутрииудейским делом.

Поэтому, римские солдаты, если и участвовали в этом событии, то только как оцепление. У них, не было никакой личной неприязни к этому, для них незнакомцу – Иисусу Христу. Тем более им не нужны были его кровавые рубахи. Римляне вообще носили другие одежды. Предполагать иное, означает предполагать, что и сейчас, скажем американские солдаты, обеспечивающие порядок в Ираке, будут делить кровавые рубахи расстрелянного иракского крестьянина.

Таким образом, очевидна явная подтасовка, даже в тесте евангелия, где этот момент не сходится со словами Понтия Пилата. Из слов Понтия Пилата следует, что римские солдаты не участвуют в этой расправе иначе как в оцеплении.

Не счесть попыткам извратить историю Иисуса Христа.
Например, в конце 19 века вышла книга одного французского еврея Лео Таксиля «Забавная Библия». Она широко, чуть ли не бесплатно, распространялась в СССР в 60-70 годы. В этой книге История Иисуса Христа изложена как история кампании развратных молодых людей предающихся различным видам порока, с Иисусом Христом, проводящим своё время в компании распущенной Марии Магдалины.

Эта попытка абсурдизации и опошления истории Иисуса Христа была на самом деле только началом. Все фильмы, выпущенные американо-еврейским Голливудом, более или менее придерживаются версии «Забавной Библии». Но вершиной издевательства над историей Христа явилась вакханалия, поставленная еврейским композитором Вебером, под названием рок-опера «Иисус Христос-суперстар».
Заметной попыткой извращения истории об Иисусе Христе является книга писателя из России еврейского происхождения, Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», написанная в 30е годы 20ого столетия. В этой книге история Иисуса Христа описывается как история вечной любви Мастера и девушки Маргариты (Марии Магдалины), в которую вмешиваются силы зла, олицетворяющиеся в Понтии Пилате. Никакого упоминания о евреях в «Мастере и Маргарите» нет и в помине, поэтому книга постоянно пользуется успехом у еврейской молодёжи в России.


Не счесть попыткам извратить историю и цель прихода Иисуса Христа на эту землю. Но факт остаётся фактом: еврейский народ не признал в Иисусе Христе Посланника Божьего и распял его. Но слово Божье, обращённое первоначально к еврейскому народу, к «заблудшим овцам», услыхали другие народы, хотя они, как раз и не были «заблудшими овцами», и подняли как своё знамя.

Одной из первых попыток извратить Историю Иисуса Христа, является введение иудеями вместо Христа, иудейского понятия о Троице. Сам Бог иудеев – Иегова, это единый бог и в то же время это Бог Абрама, Исаака и Якова – трёх лиц. Так же они обрабатывают и Иисуса Христа. Сам Иисус Христос в Евангелии Иоанна, почти в каждом предложении, говорит, что он пришёл «волей пославшего меня Отца». То есть Христос говорит об Отце-Боге, как об отдельной личности с отдельной волей, которую он, Христос, и призван, и старается исполнить.

Где тут единение личностей и воли предполагаемое понятием Троицы? В другом месте ученики спрашивают Христа о будущем, и Христос отвечает, что «этого не знает никто, ни он, Иисус Христос – но только Отец». То есть, Иисус Христос никогда не отождествляет себя с Богом-Отцом. Всё Евангелие Иисус Христос называет себя Сыном Человеческим, а Бога - Отцом, а после этого иудеи преобразовывают это в некую единую Троицу. Единая Троица – это есть еврейский Бог Иегова, Бог Абрама, Исаака и Якова, а больше никого.

Вы скажете пустяк? Нет, Христос называл себя Сыном Человеческим, а не даже, хотя бы Сыном Божьим. Он был посланником, выполняющим волю Отца. И, Иисус Христос говорит об этом все евангелия, что он - именно Сын Человеческий.

Какой урон понесло человечество из-за введения иудеями понятия Троицы-Иеговы?

Первый крупнейший раскол среди нееврейского человечества, произошёл, именно из-за понятия Троицы. Окружающие евреев народы не приняли иудейское понятие Троицы и, поэтому не смогли принять христианство. Однако они полностью восприняли проповедь Иисуса Христа, и на основании этой проповеди Иисуса Христа, они, отбросив иудейское понятие Троицы, основали мусульманство. Религия мусульманства, как бы внешне мусульмане не отличались, это по смыслу чистое христианство, только без Троицы.

Мусульманство признаёт Иисуса Христа, за того, кем он сам и представлялся – Сыном Человеческим и Посланником Божьим, то есть истинным пророком. Просто мусульманам, чтобы воспринять проповедь Христа нужно было пришествие ещё одного пророка – Магомета, который тоже был Посланником Божьим, пришедшим от Бога Отца, на их языке - Аллаха.

Если бы евреям не удалось ввести иудейское понятие Троицы, то этим народам не было бы необходимости создавать отдельную религию мусульманства, поскольку сама по себе проповедь Иисуса Христа была именно той, которую эти народы и хотели услышать.

Итого: Отделение мусульманства – это был первый крупный раскол среди нееврейского человечества, который был инспирирован иудеями. И этот раскол был вызван чисто иудейским и каббалистическим понятием Троицы, которое многие народы поняли правильно как иудейское, и отвергли как чуждое.

Второй крупнейший раскол среди неевреев произошёл вследствие насильственного отрыва западно-европейской церкви и превращения её в отдельную, католическую церковь. Столицей Великой Римской Империи был Константинополь, и Западная Европа была периферией Великой Римской Империи, и христианская религия всегда практиковалась именно так, как она практиковалась в столице Римской Империи Константинополе. То есть первоначальный обряд и учение христианства, были именно такими, какими они впоследствии остались именно в православном христианстве!

Евреи же, использовали новые европейские, северные, варварские народы, чтобы оторвать Западную Европу и Рим от столицы Великой Римской Империи, Константинополя.

Таким образом, в отличие от чисто теоретического откола мусульманских народов от христианства на основании неприятия понятия Троицы, откол Западной Церкви от первоначальной общей для всех христианской веры с центром в Константинополе, был произведён на чисто административном, военном и географическом основании.

Отсюда правильный вывод: что никакой теоретической и вероисповедальной разницы между католической и православной верой нет, но только архитектурная и обрядовая, каковая была внедрена криптоиудеями только впоследствии, а также историческая, связанная с уже тысячелетней раздельной историей.
Отсюда ещё один правильный вывод: что те, кто продолжают выступать за раскол православной и католической церкви, на деле, являются сознательными или обманутыми агентами иудаизма.

Следующим крупнейшим и смертельным для христианства расколом случилась так называемая реформация, или протестантско-иудейская революция в католическом христианстве. Эта протестантская революция неспроста произошла в именно в западном, католическом христианстве. Этот раскол произошёл, именно по той же самой причине, по которой за несколько веков до этого западная церковь откололась от первоначальной православной, ортодоксальной церкви.

Это причина: огромное количество евреев проживавших, сначала в странах Южной Европы, которые вызвали, откол собственно города Рима от Римской империи; а затем, когда евреи мигрировали после их изгнания из Испании в Голландию и Германию, они совершили там под видом реформации протестантско-иудейскую революцию и вообще непоправимо разбили западное христианство вдребезги.

Нельзя сказать, что иудеи не предпринимали попыток расколоть и православную церковь, с её центром в столице Великой Римской Империи Константинополе. Ересь иконоборчества была сильнейшим оружием иудаизма против единства православной церкви в 9 веке. Такими же орудиями иудаизма были различные ереси «жидовствующих», возникавшие время от времени даже и в России, которую русские цари мудро старались держать свободной от евреев. Тут важно понять, что тут дело не в теоретических спорах, а в том, что все различия хороши, чтобы расколоть христианство. Когда это можно сделать силой, то, не мудрствуя лукаво, это делается силой. Но, по крайне мере, яд теоретического раскола вливался при каждом удобном случае.

Тут важно понимать, что раскол среди неевреев прямо пропорционален численному присутствию евреев среди населения. Потому что всё, что сказано о расколе среди христианства, в равной мере относится и к расколу среди мусульман.

Каким мощным оружием против иудаизма является христианство, можно понять, обратив внимание, какое мощное и славное тысячелетие сделали народы Европы вооружённые христианством как религиозным учением, как они создали славную тысячелетнюю христианскую цивилизацию, пока те же люди, которые распяли Христа, не произвели под видом протестантской революции, иудейскую революцию в христианстве.
Реформация, как ещё называют эту иудейскую революцию в христианстве, была реформацией только для евреев.

Если раньше, дело уничтожения неевреев, гоев, было спорадическим и не имело, так сказать, солидного технико-экономического обоснования, то с протестантской революцией дело уничтожения христианства ставится на конвейер, который набирает обороты и по сегодняшний день. Именно с протестантской революции силы иудаизма, замаскированные под протестантство различных течений, уверенно начинают брать верх. Именно этим основанием объясняется дальнейшее процветание протестантских и угасание чисто католических государств. А не вследствие того, что лукавый Макс Вебер назвал протестантским капиталистическим духом.
Протестантская революция была прообразом всех последующих, более масштабных боен христианства.

Первой бойней христиан протестантской революции была бойня христиан в немецком городе Мюнстере. Все остальные «Великие революции» были только более масштабными, но суть происходящего была одной. Это было: захват власти интернациональной иудейской бригадой, резня духовенства, разрушение церквей и распространение синагог, резня взрослых христиан, пускание незамужних девиц по рукам и обращение уцелевших в рабов.

Этот сценарий прокрутился и в городе Мюнстере. В Мюнстере, власть была захвачена голландскими евреями под руководством ученика еврейского портного, еврея, Иоанна Маттиса Лейденского, который сразу же переименовал город Мюнстер в Новый Иерусалим. Иоанн Маттис устроил резню христиан, разрушил церкви и конфисковал всё имущество граждан, чем создал пример для всех последующих коммунистических революций. После пары лет такого разгула его убили, и власть перешла в руки его подельника, еврея Иоанна Бокельсона.

Бокельсон пошёл ещё дальше и обобществил христианских женщин, объявив полигамию. Бокельсон объявил также мировую революцию, провозгласив себя царём Сиона и сыном еврейского царя Давида. Около его трона по одну сторону стоял паж и держал Ветхий Завет, а по другую сторону стоял паж, который держал меч. Трупы валялись на улицах города в кучах, и христианские женщины насиловались иудеями скопом, как это подробно расписано в Ветхом Завете. Всё это делалось под ширмой Реформации и протестантской революции против католической церкви.

Еврей из Франции, Иоанн Кальвин, организовал ветхозаветную диктатуру по типу Иоанна Лейденского захватив власть в городе Женева. Кальвин лично развязал жесточайший антихристианский, ветхозаветный террор, он сжёг на костре даже Михаэля Сервета, учёного, открывшего в медицине малый круг кровообращения. Кальвину повезло больше, его диктатура просуществовала более 200 лет. Более 200 лет швейцарская Женева была беспощадной диктатурой. Беспощадной к кому? – К христианам. Вот где горели костры инквизиции - не в католических странах, а в протестантских. В католических странах сжигали подстрекателей и провокаторов в качестве примера и исключения, а в протестантских странах благочестивых христиан уничтожали массовым образом.

Кальвинистский террор особенно свирепствовал в Швейцарии, Голландии и Англии 16 столетия. В 17 столетии дошла очередь и до Германии с её «Тридцатилетней войной». Даже в Американской Новой Англии, в Бостоне пылали костры. Иоанну Кальвину удалось сделать гораздо больше, потому что он замаскировал своё иудейское учение под христианское. Так возник кальвинизм – иудаизм в христианстве.

Суть кальвинизма в том, что как и в иудействе, те, кто верит в Христа являются избранным народцем и поэтому им грехи не в счёт. У кальвинистов, как и иудеев на этот счёт свой личный договор с Богом. Кальвинисты приватизировали Христа, как и Иудеи приватизировали Бога Ягве, Бога Абрама, Исаака и Якова. Это учение свойственно всем протестантским религиям, в том числе и наиболее умеренному лютеранству, но кальвинизм развил его до иудейской крайности. Только избранные люди, христиане, попадают в рай, поэтому понятие греха для них не имеет смысла.

Человек попадает в рай не на основании его дел, но на основании его принадлежности к избранному народу. Это называется в кальвинизме доктриной предопределения и оправдания верой. Православная и католическая религии оправдывают человека только его добрыми делами, которые свидетельствуют о вере. Кальвинизм, как чума распространился по многим странам. Швейцария, Голландия, Дания, Шотландия, Англия – во всех этих странах он стал официальной государственной религией под разными названиями типа датской реформатской церкви, шотландского пресвитерианства или англиканской церкви.

Если вы войдёте в пресвитерианскую, методистскую, баптистскую или датскую реформатскую церковь, то вы попадёте как будто в синагогу. Это обычный зал собраний, как и в любом доме культуры. Английское пуританство, завоевавшее Америку, как и его различный формы, баптизм, методизм, евангелическое христианство всех видов, которых в Америке около 250 деноминаций, являются только разновидностями исходного кальвинизма, который является иудаизмом в христианстве. Вот почему христиане этих стран являются ещё более выращенными сионистами, чем сами евреи.

Существование кальвинистской, ветхозаветной диктатуры в Женеве, начиная с середины 16 столетия, объясняет, почему мировой финансовый иудейский капитал выбрал местом для своих банков и хранения своих денег, именно Швейцарию.

Протестанты провозглашают верховным авторитетом своей религии не церковь, как это имеет место быть в католичестве и в православной религии, а саму книгу Библии - отсюда пошло и выражение Священное Писание. До этого, до протестантизма, никакого Священного Писания не было. Была еврейская Тора, Ветхий Завет и были христианские евангелия. То есть до самого 16 столетия Библия не была конечным авторитетом веры! Библия была просто книгой.

Более того, до 381 года официально не было и Нового Завета, но как мы знаем это не мешало людям верить в Бога или Христа. Зачем Библия, то есть Ветхий Завет, то есть Тора была провозглашена конечным авторитетом протестансткой церкви? Чувствуете? Ответ напрашивается сам собой – потому что этим устанавливается авторитет Торы, то есть авторитет иудаизма, и этим узаконивается окончательная победа иудаизма над христианством.

Более того, поскольку в протестанстве каждый может интерпретировать слово божье, то любой иудей с подвешенным языком, каких миллионы, получал возможность беспрепятственно итерпретировать все вопросы жизни и смерти с точки зрения Ветхого Завета, то есть Торы и иудаизма как конечных авторитетов. И что, я спрашиваю вас, в протестантизме осталось от христианства? В католичестве и православии, где был авторитет церкви, растлевать нравы людей было не так вседозволенно, как это легко пошло в протестантизме.

В этом-то кроется разгадка того, почему с основанием недалёким царём Петром Первым протестантской слободы в Москве, в Лефортово, дела в Русском государстве пошли комом.

Все последующие «Великие революции» в Германии, в Англии, во Франции, опять во Франции, в России, опять Германии, Испании и Мексике, делались по этому же шаблону.

Вот она, отточенная схема стандартного захвата власти иудеями, подробно описанная в Ветхом Завете, почему не зря его всё время держал паж для Бокельсона:
В страну из-за границы проникает ударная группа с большими деньгами. Они скупают все печатные издания и средства распространения информации. Они покупают чиновников, скупают всё продовольствие и уничтожают его. Они нанимают уличный сброд и провоцируют беспорядки. Они стараются вызвать эпидемию инфекционной болезни. Если эта страна ещё не втравлена в войну, они стараются втравить её. И так они трясут законную власть, пока, оклеветав её в глазах всего народа, им не удаётся её свергнуть.
После этого, подвидом различного вида диктатуры или легального террора, они устраивают резню христианского населения и в особенности духовенства, разрушают церкви, конфискуют всю собственность, пускают женщин по рукам, а беспризорные дети умирают сами. И всё это делается под прикрытием гуманистических лозунгов свободы, братства, равенства, коммунизма, прав человека, мира, прогресса, земли крестьянам и освобождения женщины. Церкви стираются с лица земли, христианские священнослужители убиваются, христианское население и тем более языческое, пускается на конвейер смерти, а незамужние женщины идут на утеху победителям.
Синагоги при этом строятся и иудейское население процветает, и концентрирует все благосостояние в своих руках. Если в конце такой революции, по какой то причине случается облом, иудеи берут присвоенное и, не дожидаясь возмездия, эмигрируют в другую страну, где постепенно начинается подготовка к тому же самому ходу событий. Это называется кругооборот евреев в природе.

Почему же люди так мало знают об этом явлении?

Потому что преступник, поднаторевший на данном виде преступления, тщательно их готовит, соблюдает полную секретность, не только не признаётся в содеянном, но и утверждает совершенно противоположное, даёт ложные показания, наговаривает на невиновных, убирает всех свидетелей, уничтожает документы, а после этого и совсем переписывает историю заново, и даёт новым поколениям уже совершенно иную интерпретацию.

Посмотрите на научный базис всей этой террористической деятельности:
Нам говорилось, что тремя источниками и составными частями марксизма, который они поставили в основу уничтожения христианства, являются диалектический материализм, политическая экономия и научный атеизм.

Что скрывается за этим словоблудием?

Материализм только повторяет положение Талмуда, что у неевреев нет души; диалектика украла свою главную аксиому: тезис - антитезис = синтез, в еврейском тайном учении Каббале; вся политическая экономия базируется на учении Карла Маркса, происходящего из раввинской семьи, о Капитале, то есть Мамоне и Золотом тельце; а научный атеизм только отбирает Бога у неевреев и пытается доказать, что Иисуса Христа не было, когда даже его врагам известно, что он был.

В результате, кабаллист Барух Спиноза в своём главном произведении «Этика», заменяет мораль кабалистической диалектикой, где всё относительно и служит только интересам чистой выгоды. Учение Баруха Спинозы было популяризацией иудаизма для широкой публики, поэтому иудеи отлучили Спинозу от иудаизма, но затем, они же, в СССР издали его миллионными тиражами. Потому что, диалектика каббалиста Баруха Спинозы, под более приличной наклейкой «гегельянской диалектики», стала для большевистских ликвидаторов, заменой морали.

После этой бойни христианства в городе Мюнстере, под вывеской национально-освободительной войны от испанского владычества была организована бойня христиан в Голландии. Это было в середине 16 столетия. Только за несколько дней этой «национально-освободительной» войны, в маленькой Голландии было разрушено более 400 церквей.

Следующей крупнейшей христианской бойней Реформации была так называемая «Тридцатилетняя война» в Германии. В эту гражданскую войну было уничтожено несколько десятков миллионов христиан в одной только Германии.

Следующей крупнейшей христианской бойней была так называемая Английская революция, да и вообще протестантская революция в Англии, которая была экспортирована из уже давно очищенной от христиан Голландии.

Во Франции, Варфоломеевская ночь на целых 200 лет задержала приход иудаизма, по сравнению с другими окружающими государствами, но зато, тем ужаснее была последовавшая через 200 лет после Реформации крупнейшая бойня христиан, называемая Великой Французской Революцией, потому что в ней было убито великое множество людей. Счёт убитых во Французской революции идёт на десятки миллионов христиан, после чего Франция уже перестала быть Францией, как и Англия полторы сотни лет до этого, а Голландия – 200лет до этого. Французская революция тоже была экспортирована из Англии и Голландии. Прямо под современным Парижем находится огромный склеп, в котором расположено несколько миллионов скелетов. Все они с того ужасного времени. Кто-то не даёт исследователям прикоснуться к этому склепу.

Но этого извергам показалось мало, и они несколько раз пытались повторить бойню христиан во Франции, пока им не удалось это во время, так называемой « Парижской Коммуны» в 1870 году, хотя и в гораздо в меньших масштабах.

Следующей сверх великой бойней христиан была, так называемая, Великая коммунистическо-иудейская революция в России в 1917 году. В ней опять пролились великие реки крови христиан. Только за первые пять лет этой «русской» революции погибло не менее 30 миллионов человек, а за 40 лет погибло около 100 миллионов людей населявших территорию бывшей русской империи.

Затем такие же революции совершаются в Венгрии, в Германии, в Мексике и в Испании. В начале 30х годов была попытка произвести подобную революцию в Америке.

Все эти революции совершались по сценарию протестантской революции в городе Мюнстере, подлинный текст сценария подобных революций находится в Ветхом Завете, который держали царю Нового Сиона Бокельсону, предшественнику будущего русского царя – Лейбы Троцкого.

Бойня христианства, вошедшая в разгар 500 лет тому назад под видом протестантской революции, продолжается по нарастающей и до настоящего времени.

И теперь, в начале 21 столетия, мы являемся свидетелями полного торжества и победы иудаизма, Мамоны, и Золотого Тельца. Христианство истреблено, мусульманство в процессе истребления, другие религии не в счёт.
Сейчас ситуация на земле абсолютно повторяет ситуацию 2000 лет назад, когда весь цивилизованный мир тоже находился под пятой иудаизма. Тогда Великая Римская республика развалилась, и всё контролировалось евреями. Сейчас та же самая ситуация, что была в мире и 2000 лет назад. Сегодняшняя Великая Римская Империя – Америка, тоже находится в стадии перевода её из республиканского, в императорско-диктаторское состояние. Всё контролируется евреями. Выхода нет.

Если бы Иисус Христос снова пришёл бы сейчас на эту землю, то он снова был бы распят абсолютно теми же людьми. Именно поэтому, те же самые люди пытаются распять режиссёра Мела Гибсона, который на свои собственные деньги, не смотря на запугивания и травлю, поставил настоящий фильм об Иисусе Христе «Страдания Христа». Потому что появление этого фильма, хотя и в урезанном виде, почти равнозначен собой приходу Иисуса Христа.

2000 лет назад Иисус Христос спас нееврейское человечество от уничтожения. И он сказал, что он придёт снова. Иисус Христос прекрасно знал, что его стадо, его овцы, абсолютно беззащитны пред силами зла, которые всё равно, когда-нибудь возьмут верх, и ему, Иисусу Христу, надо будет возвращаться на эту землю.

История 2000 летней давности повторяется один к одному.

Какие выводы мы должны сделать для себя:

Перед лицом смертельной опасности, мы должны собрать наш дух в кулак.
Мы должны выбросить сатанинскую Библию туда, откуда она пришла, в преисподнюю.
Мы должны сконцентрироваться только на чистом слове Иисуса Христа, на евангелиях, и в первую очередь на евангелии Иоанна.
Мы не должны читать Ветхий Завет, иначе, чем в назидание. Ветхий Завет несёт положительную информацию только иудеям. Ветхий Завет не является нашей религией, но относится к религии иудаизма. Именно поэтому, те протестантские страны, и в первую очередь Америка, Англия, Голландия и Швейцария, которые им пользуются, обречены на уничтожение теми силами, которые им этот Ветхий Завет и подложили. Пуританская Америка вообще поставила Ветхий Завет впереди Нового Завета.

Америка, именно, страна Ветхого Завета. Америка, страна, которая даже положила Ветхий Завет впереди Нового Завета. В Америке люди знают лучше историю древних иудеев, чем историю своей собственной страны. И, поэтому, Америка обречена на гибель, как и остальные страны Европы, которые 500 лет назад поддались протестантскому иудаизму.

Понятие Нового Завета важно для нас, но не как собрание неких писем весьма сомнительных личностей, но как книга, в которой находится само слово Христа, Слово Божье, которое одно только и имеет ценность; а также, как понятие Нового Договора, который Господь заключил с людьми, после того, как расторгнул старый договор с иудеями. Они же, вредили и будут вредить нам изо всех сил, но они зря не приняли Иисуса Христа, который шёл к ним, и распяли его. Это была роковая ошибка с их стороны. Им уже не выиграть поэтому, какой бы перевес не был на их стороне.

В конце евангелия Иоанна Иисус Христос говорит, что он вернётся.
Почему он это знает?
Потому что он знает, что его стадо, его овцы, его агнцы, его люди, беспомощны против этой, как он говорит, стаи волков и клубка змей.
Вот почему Иисус Христос знал, что он придёт снова! Но он тогда сказал, что во второй раз он придёт не как жертва, а как судья и исполнитель приговора! Они зря распяли Иисуса Христа! Это была их роковая ошибка!



Библиография:
Gen. Cherep-Spiridovich “The Secret World Government or the hidden hand” 1926/1976. Блестящая работа генерала-майора русской армии Череп-Спиридовича, убитого в эмиграции в Нью-Йорке в 1926 году при выпуске второго тома этой работы.
William Cobbett “A History of the Protestant Revolution in England and Ireland”1988. TAN Books. Одна из основных книг по настоящей истории реформации, блестяще написанная ещё в начале 19 века.
William Thomas Walsh “ Philip II” . 1937. USA. Основная, толстая книга по истории реформации. Издана в 1937 году. Изымалась из библиотек, и тираж скупался на корню заинтересованными лицами.
William Thomas Walsh “ Characters of the Inquisition” . 1987. TAN Books. Этот автор классический.
William Thomas Walsh “ Isabella of Spain” . 1987. TAN Books. Этот автор классический.
Hilaire Belloc “Characters of the reformation” 1931/ 1992 TAN Books. Правильный подход.
Hilaire Belloc “ How the reformation Happened”TAN Books
Hilaire Belloc “ The Crisis of Civilization” TAN Books. Публицистика известнейшего христианского автора.
Hilaire Belloc “ Survivals and new Arrivals” TAN Books. Публицистика на христианскую тему.
Hilaire Belloc “The Jews” 1983
Maurice Pinay “The plot against the Church” Christian Book Club of America. 2000. Классическая толстая книга. Обилие данных.
Eustace Mullins “The Curse of Canaan”.
Eustace Mullins “The Biological Jew” Тонкая книжка.
Eustace Mullins “ The New History of the Jews” Блестящая работа.
Eustace Mullins “ My life in Christ”. 1968. USA Тонкая блестящая книга известного борца, христианина. Настоящее время.
Warren H. Carroll “ The Guillotine and the Cross” 1991. Рассказ о Французской революции.
Wareren H. Carroll “ The last crusade” 1996. Рассказ об резне в Испании в 1936.
“The mystery of freemasonry Unveieled” by Cardinal of Chile. О Масонстве.
“Thew mystical Body of Christ and the reorganization of Society”. Denis Fahey 1943. Капитальная христианская работа об истории и обществе.
“The Mystical Body of Christ in the Modern World” Denis Fahey. Солидное исследование христианства в современном мире.
“Puritanism in Early America”. 1950. D.C. Heath and Co. Boston. Небольшой сборник работ о пуританизма в Америке.
Warren H. Carroll “ The cleaving of Christendom”. 2000. 4th volume of the History of the Civilization. У автора вышли в США 4 толстых тома из истории цивилизации с христианской точки зрения.
Первый том называется: “The Founding of Christendom”.
Второй том называется: “The Building of Christendom”.
Третий том называется: “The Glory of Christendom”.
Thomas Kempis “The Imitation of Christ” Классическая работа о Христе 14 столетия.
Francis Parker Yockey “Imperium” The Philosophy of the History and politics. Noontidepress. 2000. USA
Монументальный философский труд 20 столетия. Ответ на работу Освальда Шпенглера «Закат Европы». За эту работу автор был посажен и убит в американской тюрьме в 1962 году.
J.J. Goldberg “Jewish Power” Inside American Jewish Establishment” 1996. Свежая, уже классическая работа по тому кто управляет Америкой.
Alfred Lilienthal “The Zionist Connection II”.
Israel Shahak “ Jewish fundamentalism in Israel” 1999. Классическая работа Израильского автора.
John Beaty “ The iron Curtain over America” 1951. Тоже уже классическая работа американского автора.
Vicomte Leon de Poncins “ The Secret Powers behind revolution” 1929/ 1996. Классическое исследование переиздание издания 1929 года.
Denis Fahey “The rulers of Russia” 1938/1986. маленькая, одна из первых книжек по теме.
Roger Garaudy “ The Founding Myths of Modern Israel” 2000. Новая книга известного фрацузкого мыслителя.
Ivor Benson “The Zionist factor” 2000.
Revilo P. Oliver “The Jewish Strategy” 2002. www. revilo-oliver.com . Блестящая тонкая книга уже умершего автора.
Nasta Webster “The French revolution”. Это работа классического исследователя начала 20 века.
Una Birch “Secret Societies and the French Revolution”.
Christopher Dawson “Religion and the Rise of Western Culture” 1950. Классическая работа.
“Leaves from a Russian Diary” Pitirim Sorokin 1950. Воспоминания Питирима Сорокина.
R. McNair Wilson “Napoleon’s Love Story” 1973. Хорошая работа о времени Наполеона.
J. Creagh Scott “Hidden Government” Брошюра.
Maurice Samuel “You Gentiles” Откровенная работа иудейского автора.
I.B. Pranitis “The Talmud unmasked” Классическое исследование профессора иудейского языка в Петербурге посвящённое исследованию антихристианского характера Талмуда. Профессор Пранитис расстрелян большевиками в 1917 году в Петрограде. Около 200стр важнейшего текста.
A.N. Field “All These Things” 1936/1963 Классическая работа начала 30х годов
«На Берегах Невы» Борис Соколов. Важная автобиография.
Николай Марков «Войны Тёмных Сил» 1928/2002. Известнейшая и одна из основных книг.
Эдуард Дрюмон «Еврейская Франция». Перевод первого том классической работы французского автора 19 столетия.
Владимир Истархов «Удар русских Богов». Солидная свежая работа. 2001
Николай Островский «Генеалогия Зла». Солидное свежее философское исследование. 2003
Дуглас Рид «Спор о Сионе». Классическое исследование. Русский перевод.
Дуглас Рид « Грандиозный план 20 столетия» блестящая работа на сайте www.rus-sky.com
Douglas Reed “Insanity fair” Репортаж из о положении в мире перед 2 мировой войной в том числе и из России.
Генри Форд « Международное Еврейство» Классическая работа основателя американского автомобилестроения. Русский перевод в 2х томах.
Rupert Furneaux “The Bourbon Tragedy” 1968
Adolf Ehrt “Communism in Germany” 1990. The Noontide Press
Gary H. Kah “The Demonic Roots of Globalization”

Наткнулся в Сети на один сайтик, понравилось вступление. Это не реклама сайта, автор много фантазирует, разгадывая молитвы, не стоит даже углубляться, но для агитаторов вступление подойдёт. Вот оно:


Доброго времени суток, братья славяне и дружественные им народности!!!

Вы попали в раздел, где собраны материалы, в которых раскрывается вредоносная суть библии для человеческого сознания.

Почему именно библия, а не кришноитское учение, буддистское учение или Коран?

Потому, что библия является основой христианства, которое долгое время было государственной религией на территории не только Руси, но и на всей территории Европы, захватив в свои сети четверть населения земного шара.

Потому, что библия, это не простой монотеизм, который проповедуется и Кораном, а учение о богоизбранности одного народа. Это книга проповедует превосходство одного народа над другими, воспитывая в сознании этих народов чувство ущербности, чувство рабской покорности судьбе.

Потому, что именно библию до сих пор преподносят как книгу, в которой содержится абсолютная, надиктованная самим богом, истина. Только вот истина эта оказывается настолько запутанной, что требует постоянных толкований со стороны служителей церкви. Именно это и используется для внедрения в сознание человека ментальных вирусов, позволяющих подчинять инфицированное сознание и управлять им, отнимая у человека право на собственную судьбу.

В материалах этого раздела могут встречаться ссылки на Библию, которая некоторыми почитается за священную книгу, описывающую историю всего населения Земли. Другие же, такие как Лео Таксиль, считают Библию фантазиями воспалённого мозга, что он и пытается доказать в своей книге «Забавная библия». Я думаю, что истина должна быть где-то посередине.

Если Старый завет – история еврейского народа, то это самая антисемитская книга, когда-либо появлявшаяся на Земле. В ней раскрываются такие отвратительные черты характера еврейского народа и их Господа, что всё написанное о евреях-иудеях позже, просто детский лепет.

Надо понимать правильно, что когда речь идёт о евреях и их отрицательном влиянии на другие народы, винить в этом евреев нельзя. Евреями управляет их «Бог». Тайна этого «Бога» должна раскрыться, но сейчас речь о том, что ругать и наказывать простых евреев за то, что они делают – то же самое, что ругать шестилетнего ребёнка за то, что он послушно исполнил приказание своего отца, который не любит ни других людей, ни чужих детей. К евреям-иудеям необходимо относиться без ненависти, НО ДЕРЖАТЬСЯ ПОДАЛЬШЕ ОТ НИХ, и их держать подальше от себя, так как никогда не знаешь, что в следующий момент придумает и потребует от них их «Бог».

Это же относится и к любму народу, принявшему иудаизм!

А чтобы в этом убедиться прочитайте материалы этого раздела. Необходимо научиться понимать где настоящий Бог (Белобог), то есть Бог-Творец, а где Бог-Разрушитель (Чернобог). И не надо забывать, что и среди евреев были язычники, которые, придя в другие народы, принимали традиции этих народов и начинали почитать Богов этих народов. Этих евреев иудеи ненавидели даже больше, чем язычников-инородцев.

Процесс изучения Библии сам по себе достаточно опасное занятие. Библейские тексты, со всеми алогизмами и противоречиями, построены так, чтобы вызвать у неподготовленного человека состояние лёгкой шизофрении, когда человек перестаёт воспринимать реальность такой, какой она есть. В этом состоянии человеком легко управлять при применении кодовых слов: «Этого требует Бог», или «Так хочет Бог». Прежде чем читать Библию, необходимо изучить хотя бы что-то из Вед, основы Зороастризма, учение Будды, а лучше всего русскую традицию. Это то, что появилось задолго до Библии, следовательно, и изучаться должно в первую очередь, тем более, что некоторые сведения в Библии просто списаны из Ведических источников..

Желательно прочитать и «Забавную библию» Лео Таксиля, который доказывает, что по-настоящему исторических фактов, которые совпадали бы с историческими хрониками других народов, в Библии крайне мало. Читая Библию, необходимо вдумываться не в то, что написано, а в то, что под этим подразумевается. Слушая проповедника, призывающего верить в «святое писание» и считать ересью всё, что с ним не совпадает, необходимо задумываться над тем, что кому-то это должно быть выгодно. Кому выгодно, чтобы мир для человечества из разноцветной мозаики превратился в чёрно-белое изображение? Думаю, что на этот вопрос вы ответите сами, после изучения материалов этого раздела.

http://rasen-rus.narod.ru/antibiblia/index.htm

Столешников, СПАСИБО ВАМ!

Мудаки жидомасонские! - Все пишущие здесь! АНАФЕМА ВСЕМ ВАМ! "Сайт" - суть жидомасонский! Маскирующийся под борьбу с ними же. Все статьи - Богоборчечкие! Везде - ненависть к Истинному Богу - Пресвятой Троице! АНАФЕМА ВАМ ВСЕМ! АНАФЕМА! АНАФЕМА! АНАФЕМА!

Спасибо Холмсу за хорошую статью, всё верно разложил по полочкам.

Я сам не смог докопаться до истинного лица "реформации", когда интересовался предметом.

Но о утилитарном свойстве крови я понял давно, и вот почему. В детстве у меня была аллергия, мы ходили по врачам (всё бесполезно, кстати). Однажды одна тётка в очереди рассказала "ужасную историю о теплой крови".
Её знакомая заболела ужасной болезнью, природу которой никто не понимал. Кожа висела струпьями или типа того. Врачи отказались, и только старенький профессор под секретом рассказал последнее средство - пойти на скотобойню и выпить теплой крови молодого быка. Тетка вылечилась.

Таким образом, кровь действительно искупляет грех, в иносказательном, но совсем конкретном смысле.

А богословы рубятся на словах, пытаясь понять, как невинная жертва выкупила грех...тысячи томов и прибитые мозги обманутых вкладчиков.

vicar писал(а):Спасибо Холмсу за хорошую статью, всё верно разложил по полочкам.

К сожалению, не всё верно. Статейка полна поразительно забавных лингвистических изысканий, с которыми ни один человек, способный говорить, слушать, читать и иногда думать, согласиться не может.

Хотя, если почитать первый текст в этой теме, можно прийти к выводу, что уметь читать и уж тем более думать совсем не обязательно. Церковь или Столешников всё сами за нас решат.

В мире очень много религиозных учений, и судить о них интеллектуально, по книгам - неправильно.
Столешников знает христианство изнутри, так как пребывал в этой системе.
Вы говорите, что он плавает в лингвистике...
Например, "евангелие - Евреи-Ангелы".
Может быть, с точки зрения какой-то там лингвистики это неправильно, но по существу - точно.

Евреи - это существа с космической ДНК, привитой земным созданиям (гоям). Поэтому они умнее земных созданий, а с точки зрения гоев - они коварнее.

С моей точки зрения, было два прибытия на планету, два вмешательства в ДНК.
Одно вмешательство породило евреев, другое - "голубоглазых арийцев", как сейчас о них пишут, хоты название это неверно.

Евреи стремились подмять всех под себя, они подчинялись дьяволу, который говорил "только Я - ваш Бог" и всё такое прочее, на самомнение личности. Они использовали народы для рабского труда.

Второе влияние было не до конца успешным, но потомки их служат людям и вносят прогресс во все расы и народы. Они не подвержены самомнению и злу.

Сейчас уже всё смешалось, и потомки этих двух влияний давно уже скрестились друг с другом. Мировое правительство, которое они строят, безусловно наведёт порядок на Земле. Оно не будет ни милосердным, ни жестоким. Что-то среднее, чтобы держать гоев крепкой рукой, не позволять им опускаться до уровня животных. Как при СССР.
По всей видимости, образование будет бесплатным, но отбор строгим.

vicar писал(а):В мире очень много религиозных учений, и судить о них интеллектуально, по книгам - неправильно.
Столешников знает христианство изнутри, так как пребывал в этой системе.
Вы говорите, что он плавает в лингвистике...
Например, "евангелие - Евреи-Ангелы".
Может быть, с точки зрения какой-то там лингвистики это неправильно, но по существу - точно.

Евреи - это существа с космической ДНК, привитой земным созданиям (гоям). Поэтому они умнее земных созданий, а с точки зрения гоев - они коварнее.

С моей точки зрения, было два прибытия на планету, два вмешательства в ДНК.
Одно вмешательство породило евреев, другое - "голубоглазых арийцев", как сейчас о них пишут, хоты название это неверно.

Евреи стремились подмять всех под себя, они подчинялись дьяволу, который говорил "только Я - ваш Бог" и всё такое прочее, на самомнение личности. Они использовали народы для рабского труда.

Второе влияние было не до конца успешным, но потомки их служат людям и вносят прогресс во все расы и народы. Они не подвержены самомнению и злу.

Сейчас уже всё смешалось, и потомки этих двух влияний давно уже скрестились друг с другом. Мировое правительство, которое они строят, безусловно наведёт порядок на Земле. Оно не будет ни милосердным, ни жестоким. Что-то среднее, чтобы держать гоев крепкой рукой, не позволять им опускаться до уровня животных. Как при СССР.
По всей видимости, образование будет бесплатным, но отбор строгим.

Если человек где-то побывал, разочаровался и вышел, он, конечно, имеет ценный опыт, но он ранен. Он не чист, не цел, не свободен. Ему грустно. Блаженны не видевшие и уверовавшие!

"Арийцы" были не только голубоглазыми, а светлоглазыми в отличие от коренных землян. Но ни те, ни другие не были ангелами. Это очень упрощённо и неверно. Они были материальными существами.

Сначала были шумеры, произошедшие от "богов", а потом уже евреи. И многие евреи гораздо более земные, чем американцы, например (не коренные, конечно).

Местные жители, земляне, были усовершенствованы 2 раза, по всей видимости.
Первый раз - это шумеры, потомки служителей павшего князя.
Второй раз - потомки Адама и Евы, как развивающий Землю проект.

С течением времени они растворялись в общей массе жителей земли, их качество падало, но повышался уровень местных.

Может быть, сохранились и чистые линии.

Однако, после второй мировой войны они поняли, что делить больше нечего, и активно соединились в общем плане строительства единой Земли.

Пока не будет единого мирового правительства, есть угроза новой глобальной войны. Люди стали жить лучше за последние 100 лет, о чем свидетельствует стремительный рост населения, вопреки утверждениям "антисемитов" о диверсионной деятельности "сионистов".
Не может быть такого скачка населения в мире, если идёт планомерная работа по уничтожению "гоев".

После создания правительства можно будет решить вопросы перенаселения и упорядочения, а также вопросы расовой гигиены. Эти вопросы важны тем, что человечество ещё может развиваться умственно и физически, вместо деградации.
К тому же страна разрушаются от деградации народа, населяющего эту страну, а не от диверсионной работы.

Вспомни Рим. Я не думаю, что причиной развала Рима была диверсионная деятельность "сионистов". Наоборот, если сионисты такие умные, им следовало бы занять ключевые посты и укрепить империю. 5-10% прибыли со всей страны в год - это очень много, и никто бы не заметил, и это позволило бы им существовать безбедно тысячелетия. А Рим развалился - но уже не от "диверсии", а от деградации народа.

Точно такая же ситуация была в СССР. Не диверсия, а деградации народа. Было выращено поколение "гомо совектикус", идиотически наивный и самодовольный народ с "детским и урко-мешанским" мировоззрением. Они захотели цветных надувных шариков, вот и получили.


Народ нужно держать строго, чтобы не пил, не курил, и давать ему возможность образования, иногда и насильно. Сам по себе он не способен к дисциплине, скатывается в деревянные избушки, в землянки, к наивному "родноверию". Ладно бы радноверие было по "Анастасии", развивающее мозг, ан нет - рубим топором фигурки из пьня. Деградация народа - вот что страшно.

У Адама и Евы не хватило потенциала для преображения всей Земли.

Vicar, просто гениально! Восхищаюсь!

Vicar, а как Вы относитесь к Сталину, Израилю и евреям?

Барсик писал(а):Vicar, а как Вы относитесь к Сталину, Израилю и евреям?

В контексте данной темы....

Сталин учился в семинарии, и понимал, что к чему. После его смерти на оказалось преемника, и всё потихоньку начало распадаться. Сталин был, конечно, предателем с точки зрения международного еврейства. Как и Гитлер.

К Израилю никак не отношусь. К евреям наполовину.

Столешников на 100% прав, что чистые гои не способны на чтение и думание. Ну и что после этого им делать? Я это давно понял. Кто виноват в том, что их имеют со всех сторон? Вот Сталин был очень добрый, защищал их, а сейчас некому.

Что такое Новый Завет?

Новый Завет, это как говорит сам Иисус Христос, - Новый договор, данный Господом Богом всем людям вместо Старого, Ветхого Договора, который был дан только евреям.
Евреи, говорит Иисус Христос, нарушили Старый Договор, они сошли с пути завещанного им Богом, и, поэтому Бог расторгнул Старый Договор с ними и заключил Новый Договор, Новый Завет, но уже с другими людьми – с неевреями.
Иисус Христос говорит это прямо и недвусмысленно.





что значит говорит сам Иисус Христос? Обясните. Это он Вам сказал? докажите, где это написано!!!!




Иисус Христос объявляет Старый договор, Ветхий Завет расторгнутым и недействительным. В этом смысл прихода Иисуса Христа на эту землю.
Его миссия – это отмена Старого Договора, Ветхого Завета, потому что он знал, что с ним произойдёт, и как с ним поступят евреи. Смерть Христа объявляет Ветхий Завет, Старый Договор недействительным и подписывает кровью Христа Новый Завет, Новый Договор.

а как же Матф. 5:17 "Не думайте, что я пришел отменить Закон или пророков; Я пришел чтобы исполнить, а не отменить"

vicar писал(а): С моей точки зрения, было два прибытия на планету, два вмешательства в ДНК.
Одно вмешательство породило евреев, другое - "голубоглазых арийцев", как сейчас о них пишут, хоты название это неверно.

А можно "о голубоглазых арийцах" по подробнее ...

Вот тут трудно не согласится со Столешниковым. Иисус внатуре - свой среди чужих и чужой среди своих...

Статья отсюда:
Священные писания появлялись на Земле с незапамятных времён. Их возникновение было связано с редчайшими случаями прихода в наш мир пророков и святых, которые несли широким народным массам свет духовной мудрости и душевного утешения. Горизонты видения и осознания людей, определяющие мотивацию их действий, ограничены уровнем их личностной (духовной) самореализации, имеющей множество ступеней в зависимости от степени сублимации сознания. Восточные религии постулируют не только реинкарнацию (перевоплощение) души, но и параллельное существование упорядоченного множества миров, в котором наш мир, согласно воззрениям, например, индуизма и китайской философии, находится на уровне низшего из 7 райских миров (под которыми, в свою очередь, расположены 7 адских). Каждый из миров имеет свои ограничения – выделяемые лимиты благости, мерность пространства и другие свойства, что в решающей степени определяет характер населяющих их существ. Изредка попадающие в наш мир существа наивысших райских миров – пророки и святые – всегда испытывали сострадание к захваченным сансарой землянам и пытались помочь им избежать страданий, указывая своими проповедями и деяниями путь к прекращению страданий через изменение мировосприятия, приближая мировоззрение людей к истинной картине мира через исправление узколобых и ограниченных представлений. Своими притчами они раскрывали и показывали неизбежную далёкую перспективу, способствуя расширению сознания людей и выводу его за пределы стремления к сиюминутной алчной выгоде в ущерб не только окружающим, но и своему же будущему, пусть и неосознаваемому сейчас (учение о карме на Востоке).

Записанные очевидцами высказывания святых и пророков наряду с их жизнеописаниями и составили основные священные писания человечества. Если бы святых личностей на Земле было столько, что каждый человек всегда имел бы возможность спросить у них совета и обратиться к ним за помощью, надобности в священных писаниях не было бы вовсе. Но поскольку святые личности – существа наивысших райских миров – всегда являлись среди землян крайне редко, и поскольку многие их высказывания носили общефилософский характер и были полезны для множества людей во все времена, эти жемчужины мудрости представляли огромную ценность, и поэтому многие очевидцы стремились записать их, дабы сохранить для потомков. Стоит отметить, что, например, помимо 4 евангелий, признанных Ватиканом каноническими, до нас дошло ещё более 50 евангелий (жизнеописаний Иисуса Христа, сделанных очевидцами или теми, кто записал их со слов очевидцев), позднее объявленных правящей верхушкой клериков апокрифами (древними текстами с неопределённой степенью достоверности) или даже ересью в соответствии с их нуждами. Так стали появляться религиозные догмы. Кстати, сам Новый Завет формировался постепенно, отличаясь в различные эпохи, и он отличается до сих пор в разных странах и даже в разных редакциях различных направлений христианства в одной и той же стране на одном и том же языке, или даже в разных изданиях одного и того же направления христианства или православия.

В древности не существовало звуко- и видеозаписывающего оборудования, и дошедшие до нас священные тексты – это пересказ обычных людей, который к тому же много раз переписывался и переводился в течение двух тысячелетий по мере видоизменения языков с одного диалекта или даже языка на другой (например, история про верблюда и игольные уши), особенно меняясь в первые века становления христианства, когда канон ещё не был сформирован, причём его формирование – это отдельная песня. Например, чего только стоит более поздняя непоследовательная история с иконоборчеством (754, 813 гг.) и борьбы с иконоборчеством (787, 843 гг.). Все записанные высказывания и поступки пророков, даже казалось бы противоречащие друг другу (так как они были сказаны и сделаны всякий раз с учётом уровня понимания тех, к кому они относились; например, сравните Ин.15:12 и Ин.2:15), с тех пор стали не подлежащими сомнению и истиной в последней инстанции. Что, в общем-то, не мешает толковать их в удобную каждому сторону (например, здесь). Да и поступать, в общем-то, тоже, что бы там ни сказал людям Иисус ("Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди")...

Религиозные догмы хороши для людей, находящихся на определённой "промежуточной" ступени личностного роста, так как помогают им отличать добро от зла в тех случаях, когда это неочевидно для них самих, и тем самым ускорять свой эволюционный рост благодаря избеганию греха. Но застывшие раз и навсегда отдельные догмы не могут описывать абсолютно правильно все возможные жизненные ситуации, и в этом они проигрывают непосредственному осознанию добра и зла проницательными личностями. Давая возможность поступать праведно в большинстве обычных ситуаций, догмы иногда становятся бесполезными или даже вредными в сложных и неоднозначных случаях, требующих тонкого понимания происходящего и учёта на первый взгляд неприметных факторов.

Здесь следует заметить, что ни Иисус Христос, ни Будда, как и большинство других пророков, не записали лично ни одного слова, так как их поучения всегда давались в контексте складывавшихся обстоятельств для тех или иных людей определённого народа в текущий момент соответствующего исторического времени, и то, что хорошо в одном случае, не всегда может быть хорошо в другом. При этом догмат современного христианства был заложен в основном (14+ новозаветных текстов из 27) Павлом-Савлом (не входившим в число 12 ближайших учеников-апостолов Иисуса), бывшим врагом Иисуса и Его учеников (Деян.26:10-11), затем утверждён победой епископов-хозяйственников над харизматиками-гностиками (последователями Марии Магдалины), а впоследствии отредактирован многочисленными вселенскими соборами в нашем самом низшем из райских миров с соответствующими для него лимитами благости, населением и баями всех мастей. Остаётся только гадать, как выглядел бы Новый Завет, если бы он был написан, например, Марией Магдалиной...

Послания, вырванные в той или иной мере из контекста и обстоятельств, лишённые энергетики произносивших их пророков путём выхолащивания их до письменного вербального уровня, на котором не передаются ни интонация, ни эмоции, и уж тем более не передаётся духовное состояние пророка в момент их произнесения, уже не оказывают того влияния, которое они могли оказывать на очевидцев, к которым обращались пророки в своих проповедях. В одном из романов Пелевина об этом сказано так: "Останутся мёртвые корки слов, а ты будешь думать, что в них по-прежнему что-то завёрнуто. Так считают все люди. Они всерьёз верят, что у них есть духовные сокровища и священные тексты". И это ещё не считая вполне возможного искажения писаний несовершенными людьми при подборе и компиляции текстов, переписывании и переводе...

Примечательно, что более поздние пророки, которые имели возможность увидеть то, что сталось со священными писаниями в результате рьяных усилий многочисленных заинтересованных деятелей от религии, изменили свою точку зрения на вопрос о записи своих посланий и откровений. Так, весь Коран был записан под диктовку Мухаммеда, который особо настаивал на том, что учение было передано от Бога в неискажённом виде (Коран 6:38 "Мы ничего не упустили из Книги", 4:82 "Не будь он от Аллаха, в нём много бы нашлось противоречий"). Также и в самой поздней из массовых религий – сикхизме (пятая в мире по численности) – во времена пятого сикхского гуру Арджана Дева была составлена священная книга "Ади Грантх", которую десятый сикхский гуру Гобинд Сингх объявил своим преемником под названием "Гуру Грантх Сахиб" (Гуру Писание-Мастер). Сикхизм возник в среде индуизма и ислама, почерпнув у ислама абсолютное единобожие (никакие божества, демоны и духи, согласно религии сикхов, не достойны поклонения), а у индуизма – медитацию, сделав её при этом главной формой поклонения Богу.

Записанные очевидцами высказывания святых и пророков наряду с их жизнеописаниями и составили основные священные писания человечества.

Хорошо, допустим. Примем на веру.
Читаем дальше:

помимо 4 евангелий, признанных Ватиканом каноническими, до нас дошло ещё более 50 евангелий (жизнеописаний Иисуса Христа, сделанных очевидцами или теми, кто записал их со слов очевидцев), позднее объявленных правящей верхушкой клериков апокрифами (древними текстами с неопределённой степенью достоверности) или даже ересью в соответствии с их нуждами.

Противоречит первому. Получается так: мы сняли показания с 54-х свидетелей происшествия. После этого мы 50 протоколов спрятали, а только 4 представили в суде. Если даже предположить, что это действительно показания настоящих свидетелей, то всё равно странно.
Скорее всего дело было так: следователи сами написали 54 протокола - различных версий происшествия, и, в зависимости от сиюминутной потребности вынимают нужные 4 и предъявляют суду эти фальшивки.
Что вы сами и подтверждаете в следующем абзаце:

сам Новый Завет формировался постепенно, отличаясь в различные эпохи,
особенно меняясь в первые века становления христианства, когда канон ещё не был сформирован

Изворачиваются как ужи на сковородке. Агитационная демагогическая статья с мутного сайта.
Пытаются дать ответы тем, кто уже начинает видеть уши иудаизма в христианстве.
Какая цель у них? ГДЛБ сделать слабыми через христианство, а самим стать сильней. - "следуете древнейшему из законов, который отдаёт сильному имущество слабого и которому подчиняются все, начиная с бога и кончая диким зверем. Да, ибо даже звери от природы таковы, что сильные стремятся владеть большим, нежели слабые."

И в догонку, что именно они там изменяют и переписывают. .

В течение первых трёх веков слово "христиане" было другим названием "свободных любовников" - встречающихся в катакомбах и других тайных местах, с целью насладиться промискуитетом до того, как придёт "конец света" - событие, которое они ожидали каждый день на протяжении трёх сотен лет.

Прокажённая омерзительность средневековых общин и современного монашества слишком хорошо известна, она заслуживает не более, чем краткого упоминания. "Кельи, где обитает загнанный в стойло онанизм", так же общеизвестны, как и неестественны. Не только ложа давших обет безбрачия мужчин и женщин, но и ризницы церквей и храмов всегда были рассадниками разврата, совращения и всевозможной нечистоты.

"Шлюха есть сестра во Христе, и бродяга есть брат во Христе", - утверждает "наш дорогой товарищ В. Т. Стид", а уж он-то должен знать.

Из уважения к предубеждениям варваров (после вторжений Алариха и Аттилы16) ранняя церковь отвергла свою коммунистическую идею свободных любовников. Но, чтобы получить святейшее одобрение и письменный авторитетный источник для перехода "на другую сторону", огромным тиражом были изданы и должным образом распространены по всей Европе подделанные монахами "Апостольские Евангелия".

Источник: Сила есть Право Рагнар Редбёрд

Чесночок писал(а):Спасибо Холмсу за хорошую статью, всё верно разложил по полочкам.

К сожалению, не всё верно. Статейка полна поразительно забавных лингвистических изысканий, с которыми ни один человек, способный говорить, слушать, читать и иногда думать, согласиться не может.

Хотя, если почитать первый текст в этой теме, можно прийти к выводу, что уметь читать и уж тем более думать совсем не обязательно. Церковь или Столешников всё сами за нас решат.
Прочитайте вот. всего десять страниц: http://www.onlinedisk.ru/file/797059/

и забульие об ентом говне!

Столешников писал(а):О Новом Завете

Проф. Столешников А.П.

Тогда кто и с какой целью объединил их вместе?
Ответ: Чтобы похоронить Новый Завет внутри Ветхого.

Хоть убейте не могу понять как Вы "Внимаем и отдаём должное своим предшественникам :
Иоанну Златоусту,..." и его нет в списке использованной литературы?

Все ж до боли просто НЗ объединили с ВЗ чтобы показать наглядно две противоположности с одной стороны Иисуса, а с другой детей сотоны.

И вообще там можно наковырять все что угодно вывернуть в любую сторону. Все зависит только от толкования. Поэтому Иоан Златоуст и другие святые были названы "отцами церкви" и Православие основано на их толковании ВЗ и НЗ. Вы ж профессор как ни как. Изучите уж и эту точку зрения.

Вы где-то тут писали о своем опыте хождения в церковь - не впечалило, Вы не добрались до сути остановившись на ритуалах. (ИМХО ясное дело)

Вся эта грязня по поводу попов, ж-дов, "иудохристианства" (не чувствуете в этом слове два противоположных по смыслу слова) исходит от непонимания сути Христианства. А суть в том, что есть жизнь за смертью тела, и в том, что то, будет ценно там немного отличается от того, что ценно здесь.

М-да-а-а-а-а! Как минимум 80% из вываленной здесь инфы - мусор, досужие домыслы. Причем, большинство фантазий ни опровергнуть, ни доказать невозможно, а другие фантазии попросту игнорируют исторические факты, т.к. "фантазеры" этих фактов не знают (или сознательно умалчивают). Даже рецензировать такую хрень бессмысленно - пустая трата времени. Осталось только выяснить: это собрание фантазеров-любителей или хуцпистов?