Узнай правду! com

доступ запрещен по вашей ссылке

для всех пользователей , кто не имеет акаунта на mail.ru

политпросвет писал(а):доступ запрещен по вашей ссылке

для всех пользователей , кто не имеет акаунта на mail.ru

Исправлено на просмотр для всех

Весьма интересная информация. Укажите источник. "Утро Сварога наступит в 7520 г. от сотворения мира". Откуда вы взяли это?! Неужели возраст Земли всего семь с половиной тысяч лет?

Рысич писал(а):Весьма интересная информация. Укажите источник. "Утро Сварога наступит в 7520 г. от сотворения мира". Откуда вы взяли это?! Неужели возраст Земли всего семь с половиной тысяч лет?

Я знаю, что Вас смущает. Я нашла для Вас инфу...много инфы. Ниже я приведу ссылочки.

Прежде надо пояснить: мiр — общество; мир — отсутствие войны; безразличие в написании этих разных по смыслу слов — один пример вредности ныне действующей орфографии. Например Лев Николаевич написал роман под названием «Война и мiр» - а это в корне меняет смысл названия, согласитесь. Скажем «спасибо» за кастрацию нашего языка господам Ленину и Луначарскому.
Любые революционеры стремятся изменить календарь и язык. Чтобы стереть у народа память о прошлом.
Пётр1 тоже кастрировал в своё время язык. Он же и заменил в России календарь. Был свой. Стал западный. От Рождества Христова. Обрезал нам лёгким движением руки пять с половиной тысяч лет из истории.

До петровского «обрезания» (отдал 5500 лет, чтобы тусоваться красиво с Западом) у нас был календарь, в котором летоисчисление шло от Сотворения Мира.
Если точнее – от Сотворения Мира в Звёздном Храме.
Большинство из нас думает – глупые сказки о Боге и прочие Ветхозаветные штучки.
Оказывается, нет. Так думают не все.


Предполагается, что тогда, примерно 6000 лет назад, шла война. Очень большая, жестокая, кровопролитная. Мы бы сейчас её назвали – Мировой войной.

И наши предки победили. А предки нынешних китайцев – проиграли эту войну.

И, кстати, построили после неё Великую китайскую стену, дабы избежать в дальнейшем пограничных конфликтов. Бойницами в сторону Китая.

О Китайской стене . Белый конь Апокалипсиса
http://us-in.net/gusev/gusev_58.shtml

И такая ужасная война была, что решили наши предки в назидание потомкам, чтобы они не повторили такой войны, и запомнили навсегда эту победу, изменить календарь и начать считать годы от этой славной победы.

В день осеннего равноденствия (20 сентября по-моему) наш князь Асур заключил мирный договор (СОТВОРИЛ МИР) с Ариманом, правителем побеждённой стороны.

Именно с тех пор на нашем гербе появился всадник, поражающий дракона (в некоторых вариантах – усмиряющий дракона). Вы можете сами открыть описание герба и почитать – нигде не говорится, что это «святой Георгий поражающий змия», всё это дальнейшее наложение библейских сказок на нашу историю. Сказано прямо – всадник поражает ДРАКОНА. Дракон, как известно, до сих пор является символом Китая.

Т.е. согласно этому варианту трактовки календаря наше летоисчисление идет от СОТВОРЕНИЯ МИРА (заключения мирного договора) в Звёздном храме. Очень логично и красиво

Ещё можно посмотреть здесь:

http://www.eco-rus.ru/stat6/index.35.php

Перевод григорианских дат в Славянское летоисчисление
http://www.liveinternet.ru/users/visionary2007/post54980772/

http://alpha-omega.su/index/0-127

Как я понял , пройдя по вашей последней ссылке http://alpha-omega.su/index/0-127 речь идет о Хиневиче

По летописям Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов Асгарду Ирийскому (Омску) исполняется немного немало, а 106.787 лета.

Книгу на которую они ссылаются они никому не показывают , и судя по всему они написали ее сами. У Хиневича есть кое что правильное и интересное и у нас на сайте он представлен ( Законы Рита )но в целом надо понимать что:

• Теории различных фальсификаторов истории типа симбиоза* Носовского-Фоменко,
  фальсификаторов мифологии, древней Веры и письменности, выдающих свои псевдо-учения за сакральное знание Предков: Хиневича, Трехлебова, Шемшука, Асова, Чудинова и прочих мулдашевых и левашовых. Служащих для того , что бы отвлекать людей от поиска истины, и забивающих мозги всякой шелухой.
  
  Принимая на веру такие теории, сбитый с толку читатель искренне считает, что изучает родную культуру, а на самом деле ходит по кругу чужих вымыслов и фантазий.
  Размышления всяких адептов Рейки, Хаббардов и др. - по той же причине.
  Этого всего полно в сети и на полках магазинов , кому интересно пойдут по поиску и почитают.
  
  Критерий - здравый смысл, тираж, официальная поддержка и доступность!
  Здравое зерно есть в большинстве таких лжеучений , иначе они не привлекли бы массы народа. Но это и есть самая опасная смесь. Здравая составляющая служит приманкой. Отделить зёрна от плевел не так-то и просто , но необходимо научиться это делать.

отсюда http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=1323

вообще это ссылка улётная http://alpha-omega.su/

400.000.000.000 лет - Михаил Небадонский приступил к созданию вашей локальной вселенной 1.000.000.000 лет (миллиард лет) - Михаил Небадонский собрался в свое первое неизведанное путешествие — совершить свое первое посвящение ...

И такой компот дальше тоже.
Настя , у вас хороший интересный блог. Вы такую ссылку рекомендуете серьезно что-ли?

Настя, я с Вами полностью солидарен по поводу омонимов и всей бестолковщины связанной с ними. Это далеко не последняя проблема в Русском языке. Взять, к примеру, слова, по большей части, смысл которых мы не понимаем. Или того хуже, слово имеет совсем не то значение, которое оно имело первоначально. В результате мы имеем синонимы, которые не только разные по смыслу, но и по значению. Например: чудо – диво. Слово «мир» имеет два значения, но это ни в коей мере не отвечает на поставленный мной вопрос. Указать источник информации – это примерно так: Повесть временных лет – Нестор Летописец. Вы же отослали меня в другой «тёмный угол». По сути, ответ я не получил. Вы использовали фразы не «с потолка» взятые. Например: «сотворение мира в звёздном храме». Это не простой набор слов для облегчения передачи информации. У таких фраз должен быть первоисточник. И ещё вопрос. Ночь Сварога завершится через сто лет. Что мне теперь делать? Я не могу столько ждать. Мне сейчас действовать нужно. Другой человек подумает, что она завершится в любом случае, не зависимо от его участия. Так может и не напрягаться? Самое досадное, что таких большинство…

настя писал(а):наше летоисчисление идет от СОТВОРЕНИЯ МИРА (заключения мирного договора) в Звёздном храме. Очень логично и красиво

Зато отнюдь не исторично.
Да, официальная история и другие науки - во многом грешат сейчас против правды,
но это не повод отвергать их совсем, презирать научный подход вообще!

Когда человек принимает на веру фантастические построения некого харизматичного автора, начинает буквально исповедовать сие учение, не соотнося с багажом остальных знаний о древней истории, накопленных цивилизацией, да ещё цитирует как не подлежащий сомнению первоисточник - это называется СЕКТАНТСТВО.

Что можно посоветовать?
Читайте разных авторов, подходите критично, сравнивайте. Обязательно изучайте культуру народа в первоисточнике - этнография, археология, фольклор, языкознание - сохранилось и записано гораздо больше, чем принято считать!
Погружаясь в традицию, человек обретает "чутьё" (пробуждает родовую память), которое позволяет сразу определять, что из читаемого - плоть от плоти родной культуры, а что - авторская фальсификация. Например, мне с моим чутьём само название "инглинги" - совсем не кажется древне-русско-арийским. А вам?..)

Всё, что Вы написали - мне известно! Я знаю, что от того мощного потока, преднамеренно созданной дезинформации, неискушённый доверчивый человек может умом тронуться. Поэтому всё воспринимаю с предельной осторожностью и начинаю искать в первую очередь критику какой-то гипотезы или ищу в альтернативных источниках информацию, пусть даже косвенно, подтверждающую её достоверность , не зависимо от кого она исходит - от еврея ли, араба или русского.
Что касается Хиневича, он не исключение из моего правила - я не являюсь поклонницей его учения, более того к большинству из его высказываний отношусь не только скептически, но даже враждебно, от Асова меня вообще трясёт... Трехлебов совсем дуркует... с ними за компанию Мегрэ с его Анастасией и т.д.
Все они без исключения используют горсть зёрен НАШЕЙ ПРАВДЫ для приправки и вкуса, чтоб съедобней была их ложь. Приём известный. Но! Если я прочувствовала, что-то зацепило меня поначалу неосознанно, интуитивно, а потом сложилось с другими полученными знаниями - я обязательно "намотаю на ус", отложу нужное для меня "зерно". Пусть будет!
Признаю свою опрометчивость со ссылками, найденными мною на скорую руку в гугле, и скинутыми для оппонента - меня интересовала просто дата от сотворения мира в звёздном храме.
Да, нас лишили знаний, истребив их носителей вместе с источниками, а что не уничтожили так припрятали надёжно и используют, извратив до неузнаваемости, как в случае с Библией, или Повести временных лет. Но и там можно найти необходимую для нас информацию и не стоит отчаиваться, а искать всем миром.
У меня есть достаточно много интересной информации и потому у меня нет оснований скептически относиться и не доверять указанной дате, считаю её относительно достоверной, учитывая плюс-минус сотни лет. А почему НЕТ - удивляюсь, коли если белый человек, СЛАВЯНО-АРИИ, а не клоны-семиты, , как утверждает русофобская лженаука, создали вавилонскую, египетскую, шумерскую (самая древняя) цивилизации?
И белого человека туземцы тех земель и той поры называли богами, ибо были они сверхсовершенны и обладали такими знаниями, к которым мы только начали подходить, хотя бы в области генной инженерии

Зато отнюдь не исторично.

С чего бы это такое заявление? Уж, не по причине ли, твоего русофобского происхожения?

Да, официальная история и другие науки - во многом грешат сейчас против правды,

Уточняю, что не вот-вот и не только сейчас, а со времён Платона, Фелона Александрийского и Александра Македонского и христианства

но это не повод отвергать их совсем, презирать научный подход вообще!

Эти нравоучение оставьте для самого себя

Когда человек принимает на веру фантастические построения некого харизматичного автора, начинает буквально исповедовать сие учение, не соотнося с багажом остальных знаний о древней истории, накопленных цивилизацией, да ещё цитирует как не подлежащий сомнению первоисточник - это называется СЕКТАНТСТВО.

Ты сюда завалился просто так от безделья почесать языком, используя изжёванные недоумками цитаты или ты еврей, или иудохристианин, которые начинают выть при упоминании славяно-ариев?

Что можно посоветовать?

Клоун, разве тебе никто не объяснял, что когда у тебя не испрашивают советов - тебе лучше помалкивать, чтоб не быть битым. Ты дурно воспитан, коли решился давать советы в менторско-назидательной форме Поэтому ты открыл зелённый свет для адекватного тебе ответа, в понятной для тебя форме. У меня есть все основания полагать, что ты из тех хупцоидных отморозков, которые не моргнув глазом обвинят человека и навешают ему 100 дел за все преступления мира.

Теперь постараяся доказать, что ты не хупцоид и докажи, что я наверняка не пользуюсь этим перечислением, а то ведь народ подумает что ты спишь со мной в одной кровати и хлебаешь со мной из одной ложки щи

Читайте разных авторов, подходите критично, сравнивайте. Обязательно изучайте культуру народа в первоисточнике - этнография, археология, фольклор, языкознание - сохранилось и записано гораздо больше, чем принято считать!

И на будущее замечу тебе - аргументы в стиле "беее-меее" мне не интересны, и если твои комментарии не будут нести нужной информативности для поиска истины - я тебя коротко и крепко пошлю...потому что у меня нет времени на мразей, провоцирующих на скандалы своей пустой болтовнёй

Слово «мир» имеет два значения, но это ни в коей мере не отвечает на поставленный мной вопрос. Указать источник информации – это примерно так: Повесть временных лет – Нестор Летописец.

Какая неприкрываяемая злорадность, мол-де, нет у вас ничего, и быть не могло, да? А чем отличаются источники данные мной. от несторовских - да ни чем, только временем.

Вы же отослали меня в другой «тёмный угол. По сути, ответ я не получил.

Неужели, ты так наивен, считая что на вопрос (а вопрос твой не из простых и требует время на обстоятельное его рассмотрение и поисков с неизбежными ошибками или неожиданными открытиями....) так просто ответить.

Вы использовали фразы не «с потолка» взятые. Например: «сотворение мира в звёздном храме». Это не простой набор слов для облегчения передачи информации. У таких фраз должен быть первоисточник.

Мы поищем этот первоисточник вместе.
А как ты считаешь, библия первоисточник, или ПВЛ (повесть временных лет)?

И ещё вопрос. Ночь Сварога завершится через сто лет.

Ночь Сварога уже прошла, и закончилась она 1998 году, почему в ролике так написано, верояно у них другая система отсчёта. Они меня не устраивает.-))))

Что мне теперь делать? Я не могу столько ждать. Мне сейчас действовать нужно.

Живи по ПРАВИ, ищи правду, делись с ней миром, рожай детей, воспитай их смелыми и ведающими русичами, помогай своим..дел не счесть

Другой человек подумает, что она завершится в любом случае, не зависимо от его участия. Так может и не напрягаться? Самое досадное, что таких большинство…

Когда приблизится планета Нибиру конечно произойдут изменения от нас не зависящие, хоть напрягайся, хоть распрягайся. -)

Настя
Если так общаться ни один, гой не поверит в то, что ты говоришь.
Разве не видно, что этот на "хупцоида" не тянет. Это стандартный гой с многолетним вколачиванием традиций, истории и всякой холокостовщины.
Сразу поверить, что китайская стена не китайская или египетские пирамиды не египетские с первого раза сложно.
Надо работать с людьми. "Хупцоид" сразу истерику поднимет, а иной притворится что свой и со всем, что ты говоришь согласится, и еще масла в огонь дольет. И всех гоев распугает.
Аккуратней нужно информацию преподносить, порциями. Чтобы "крючок" надежно захватил.

Да и не стоит особо верить в "альтернативу". Голову можно потерять.
Не доказано - не правда. А если правда - докажи. Лучше ни во что не верить, чем верить в дезинформацию или бредни.
Да и таким построением вещей остальных (нерусских) гоев распугать можно, а они в бою пригодятся.
Один в поле не воин - а нам воины очень нужны.

А то что война будет вы не сомневайтесь.

Пётр1 тоже кастрировал в своё время язык. Он же и заменил в России календарь. Был свой. Стал западный.

Когда это он свой был? Масонов пригрел у себя. Блудник он и дурак несмотря на "ум" и силу. Стандартный культ личности честолюбивого власного правителя. И исТОРию пригретые с запада писали. Вот так всегда: личный эгоизм и честолюбие преобладает над народным началом.

настя писал(а):Какая неприкрываяемая злорадность, мол-де, нет у вас ничего, и быть не могло, да? А чем отличаются источники данные мной. от несторовских - да ни чем, только временем.

Не знаю, Настя, где Вы там нашли «неприкрываяемую злорадность». Но если Вы её так жаждите, то можете получить. Ваша трактовка фразы: «от сотворения мира в звёздном храме» мне напоминает фразу: «n-адцатый год от завоевания». Кого и кем, неизвестно. Эта фраза рассчитана на людей, которые «в теме».

настя писал(а):Неужели, ты так наивен, считая что на вопрос так просто ответить.

Да! Я действительно наивен и глуп до такой степени, и считаю, что человек, предоставляющий информацию в состоянии за неё ответить. Из Ваших же слов я понял, что это не так.

настя писал(а):А как ты считаешь, библия первоисточник?

Библию я не считаю за первоисточник. Да и вообще, для неё есть отдельный ворох критики.

настя писал(а):Когда приблизится планета Нибиру конечно произойдут изменения от нас не зависящие, хоть напрягайся, хоть распрягайся. -)

Это что ещё за планета? Заранее прошу прощения за свою врожденную глупость и необразованность… Что же касаемо игры слов: «Напрягайся - распрягайся», я отметил Ваше чувство юмора, и от души посмеялся. Это я говорю не в виде комплимента, и не хочу, чтоб Вы подумали, что я перед Вами ножкой шаркаю.

К сожалению, Настя даже не поняла что ей koto написал.

Большинство активных антихристиан сегодня , а особенно антихристиан, которые много знают про жидву и не любит её, сами становятся агрессивными - при чём, ко всем подряд. Особенно девочки, посмотрите сами, это девочки: http://ogurcova.livejournal.com/ http://krevetka-flo.livejournal.com/

Вот и Настя тоже. Почитав ее блог можно понять что, действительно, с разоблачением христианства и жидвы она далеко продвинулась, но вот к пониманию родноверия пока не приблизилась совсем.
Судя вот по этой Настиной фразе:

В день осеннего равноденствия (20 сентября по-моему) наш князь Асур заключил мирный договор (СОТВОРИЛ МИР) с Ариманом, правителем побеждённой стороны.

Настя вообще не в теме русского язычества-родноверия. Потому, что знать день осеннего равноденствия для русского человека, интересующегося своими корнями, это как "альфа и омега". Это одно из самых главных событий кологода.
Агрессия к жидве - это понятно, но когда она мешает видеть главное , тогда эта агрессия начинает играть на пользу самой жидве.
Может быть поэтому, Настя даже не поняла что ей koto написал, или не прочитала внимательно.
Koto написал

Зато отнюдь не исторично.
Да, официальная история и другие науки - во многом грешат сейчас против правды,
но это не повод отвергать их совсем, презирать научный подход вообще!

Когда человек принимает на веру фантастические построения некого харизматичного автора, начинает буквально исповедовать сие учение, не соотнося с багажом остальных знаний о древней истории, накопленных цивилизацией, да ещё цитирует как не подлежащий сомнению первоисточник - это называется СЕКТАНТСТВО.

Что можно посоветовать?
Читайте разных авторов, подходите критично, сравнивайте. Обязательно изучайте культуру народа в первоисточнике - этнография, археология, фольклор, языкознание - сохранилось и записано гораздо больше, чем принято считать!
Погружаясь в традицию, человек обретает "чутьё" (пробуждает родовую память), которое позволяет сразу определять, что из читаемого - плоть от плоти родной культуры, а что - авторская фальсификация. Например, мне с моим чутьём само название "инглинги" - совсем не кажется древне-русско-арийским. А вам?..)

А настя стала огрызаться и обложила его чуть ли не матюгами. А между тем, очень даже верно Koto написал. Особенно, применительно в вашему случаю.
Вы вчитайтесь:

Когда человек принимает на веру фантастические построения некого харизматичного автора, начинает буквально исповедовать сие учение, не соотнося с багажом остальных знаний о древней истории, накопленных цивилизацией, да ещё цитирует как не подлежащий сомнению первоисточник - это называется СЕКТАНТСТВО.

Это относится именно к Насте. Она в своём блоге уважает и цитирует Чудинова. Разве не про это написано? Если багаж настоящих знаний о своей истории действительно невелик, то авторитетами становятся такие лжеученые.

О каких настоящих знаниях идет речь? О тех, которые не смогли уничтожить и которые невозможно подделать. Читайте внимательно, как правильно пишет Koto, вот о каких:

Читайте разных авторов, подходите критично, сравнивайте. Обязательно изучайте культуру народа в первоисточнике - этнография, археология, фольклор, языкознание - сохранилось и записано гораздо больше, чем принято считать!
Погружаясь в традицию, человек обретает "чутьё" (пробуждает родовую память), которое позволяет сразу определять, что из читаемого - плоть от плоти родной культуры, а что - авторская фальсификация.

Настя, пока вы чистый лист бумаги, как и большинство молодёжи. Этот лист стараются заполнить говном и фальсификациями. Для этого и существуют кошерные ученые и работают "под русских". Они используют тягу русского человека узнать свои корни.
И все далают для того , что-бы ты не "погрузилась в традицию, не обрела "чутьё" (не пробудила родовую память), которая позволяет сразу определять, что из читаемого - плоть от плоти родной культуры, а что - авторская фальсификация.

Если так общаться ни один, гой не поверит в то, что ты говоришь.

Во-первых, ему совсем не нужно верить в то, что говорю я. Он и не собирается
Единственная его цель зашаркать тему никчемным трёпом и изменить направляение, урожающее целостности кощеева яйца, на современном - матрице, созданной и навязанной серыми.
Во-вторых, я говорила с ним на языке, доступном для его понимания и воспитания. У меня на этих мразей сверхъестественное чутьё, коим я владею с детства + благодаря жизненному опыту и практике в полемических битвах на форумах и сообществах. И в какой бы вежливой форме он не изощрялся - его рептилоидную сущность я определила сразу. По опыту знаю - лучше сразу посылать и покрепче, чтоб не быть жертвой банального энергетического вампирёжа.

Разве не видно, что этот на "хупцоида" не тянет. Это стандартный гой с многолетним вколачиванием традиций, истории и всякой холокостовщины.

Гой (йог) - это слишком лестно и не достойно для псов иудохристианских и для хупцоидов.
Я - ГОЙКА и горжусь этим, а уж как извращают хупцоидные этимологию ГОЯ - меня, в отличие иудохристианских упырят, не волнует.

Надо работать с людьми. "Хупцоид" сразу истерику поднимет

,

Они и подняли, но в особой для них форме, подставив клон или своего союзничка, который выскочил вместо его, под совсем нечитаемом по-русски ником, зато как кукушка восхваляющего петуха, повторил ещё два раза его диктат- цитатку.

Да и не стоит особо верить в "альтернативу".

Понятие "вера" в любых формах для меня неприемлено, ибо не холопского я роду и авторитетов нет для меня - только искать, читать, познавать, чтоб ведать!

Не доказано - не правда. А если правда - докажи. Лучше ни во что не верить, чем верить в дезинформацию или бредни.

Пока мне никто не дал возможности аргументировать свои заявления - это же так заметно.

Разве не видно, что этот на "хупцоида" не тянет. Это стандартный гой с многолетним вколачиванием традиций, истории и всякой холокостовщины.

Гой (йог) - это слишком лестно и не достойно для псов иудохристианских и для хупцоидов.

Надо работать с людьми. "Хупцоид" сразу истерику поднимет

,
Они и подняли, но в особой для них форме, подставив клон или своего союзничка, который выскочил вместо его, под совсем нечитаемом по-русски ником, зато как кукушка восхволяющего петуха, повторил ещё два раза его диктат- цитатку.

Да и не стоит особо верить в "альтернативу".

Понятие "вера" в любых формах для меня неприемлено, ибо не холопского я роду и авторитетов нет для меня - только познавать, чтоб ведать!

Не доказано - не правда. А если правда - докажи. Лучше ни во что не верить, чем верить в дезинформацию или бредни.

Пока мне никто не дал возможности аргументировать свои заявления - это же так заметно.

Когда это он свой был? Масонов пригрел у себя. Блудник он и дурак несмотря на "ум" и силу. Стандартный культ личности честолюбивого власного правителя. И исТОРию пригретые с запада писали. Вот так всегда: личный эгоизм и честолюбие преобладает над народным началом.

Я смотрю ты тоже искушаешь меня на грубость. В тексте ясно написано: "Он же и заменил в России календарь. Был свой. Стал западный. От Рождества Христова. Обрезал нам лёгким движением руки пять с половиной тысяч лет из истории."

Речь идёт о календаре, а не о Петре.

Представляю, как ты от своей звериной злости искусала ногти до мяса, на руках и ногах. -))))
Бредовое тявканье из под воротни ещё раз доказало отсутствие серого вещества в твоей рептилоидной черепушке. И ты, даже, не стесняешься показать свою тупость и невежество, а заодно и зоологическую зависть с ненавистью, присущей только хупцоидам и иудохристианам. Имбицилизм настолько очевиден для гомосапиеса, что вызывает весёлость и бодрое настроение от мысли: " А сволота-то, подобная тебе, скоро сама подохнет от тотального поражения головного мозга."

Ну, не может здравомыслящий, свободный духом человек, добровольно зацикливаться на запоминаниях условных дат, постоянно меняющихся от власть держащих, и только окончательно деградирующей особе не известно, что календарь составленный для овощей - не точен, и не верен! А задай этим ущербным вопрос, " какого числа было осеннее и весеннее равноденствие до принятия григорианского календаря?" - позорно сдуются и знание наизусть альфы с омегой - не выручат!Вот если б твои запоминая были как АЗ и ИЖИЦА- - ты бы так позорно не плюхнулась в болото из собственного дерьма)
Христианские упырщики, например, прекрасно осведомлены об этих неточностях , потому и пасха у них не фиксирована на одной дате. Но ментальному быдлу знать об этом необязательно. Быдло думать разучилось, давно разучилось, ибо является потомками тех холопов, которые по приказу снимали штаны и покорно шли на конюшню для высечки розгами или батогами по голой жопе.


Вот, к примеру, одно научное свидетельство, что старый стиль точнее нового. По Астрономическому календарю на 1999-ый год можно сравнить даты начал времен года по старому стилю и по новому стилю, и по данным астрономии.

Начало весны. Начало леты. Начало осени. Начало зимы.
ПО СТАРОМУ СТИЛЮ (в пересчете на новый стиль) 14 марта 14 июня 14 сентября 14 декабря
ПО НОВОМУ СТИЛЮ 1 марта 1 июня 1 сентября 1 декабря
ПО АСТРОНОМИЧЕСКОМУ КАЛЕНДАРЮ на 2002 г. 21 марта 22 июня 23 сентября 22 декабря

на вот тебе ссылочку - осторожно только, читай малыми дозами, чтоб не сдохнуть от напряжения. -)
http://alebedev.narod.ru/lib/lib66.html

А можешь и не читать, а праздновать тогда, когда тебе велели картывае. (22-23)
Тебе ж всё равно похер что и когда безпричинно праздновать - поле не вспахивала, зерно не сеяла, сено для скотины не заготовляла, урожай пшеницы и ржи в закромах не хоронила...

на вот тебе ссылочку - осторожно только, читай малыми дозами, чтоб не сдохнуть от напряжения. -)
http://alebedev.narod.ru/lib/lib66.html
А можешь и не читать, а праздновать тогда, когда тебе велели картывае. (22-23)

Ваша ссылка как раз на картавых. Так замутить, как по ссылке, могут только они.

День солнцестояния (солнцеворот) и равноденствия это действительно ключевые праздники у славян.
Равноденствие это когда день равен ночи. В этом году 2008 , независимо от Ридигера и картавых это случилось 22 сентября в 15:44
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5

Язычники празднуют уже свершившееся событие, то есть позже самой точки наступления события. И всегда и ОБЯЗАТЕЛЬНО по астрономическому календарю. Не спрашивая картавых.
Обьяснение как это происходит наглядно показано в фильме Дух Времени / Zeitgeist

научные графики тут http://fatus.chat.ru/easter.html

ты слишком туп, ибо не прочитал статью - много букв для быдла трудно переварить и понять о чём там речь, и ссылочку из вики зачем-то подкинул - никак считаешь, что тебе одному выпала такая удача попасть в википедию получить инфу из школьной программы.. ))))

собираются вот снова изменить календарь, за малым черед 28 лет
ты конечно об этом тоже не ведаешь
и ты будешь счастливо прыгать в ту дату, которую тебе картавые приподнесут
как и до революции ты прыгали по праздникам, только не 22-23 сентября, а 14 днями раньше.-))

Настя , еще раз оскорбите собеседника, будете забанены нахуй.
Даже не смотря на ваше антихристианское мировоззрение. Вам предоставляют аргументы, а вы устраиваете визги и истерики на ровном месте. Так дискуссии не ведут.
Ничего личного. Для того, что-бы не превращать форум в помойку, как арбитр, буду вынужден это сделать.

admin писал(а):Настя , еще раз оскорбите собеседника, будете забанены нахуй.
Даже не смотря на ваше антихристианское мировоззрение. Вам предоставляют аргументы, а вы устраиваете визги и истерики на ровном месте. Так дискуссии не ведут.
Ничего личного. Для того, что-бы не превращать форум в помойку, как арбитр, буду вынужден это сделать.

Покажи мне хоть один аргумент всех твоих клонов, визги которых ты мне приписал.

Ваша трактовка фразы: «от сотворения мира в звёздном храме» мне напоминает фразу: «n-адцатый год от завоевания». Кого и кем, неизвестно. Эта фраза рассчитана на людей, которые «в теме».

Ты читать не умеешь? там ясно написано: была война между жёлтыми и славяно ариями. Потом был заключён, сотворён МИР. В год, который назывался звёзным храмом.

Библию я не считаю за первоисточник. Да и вообще, для неё есть отдельный ворох критики.

Ребята, что состряпали библию, сплагиатили материал, специально извратив с целью выпячивания своей богоизбранности.

Хотя бы здесь можно убедиться в этом. Сравни.

http://blogs.mail.ru/mail/observatoriya07/3B03D1FB50D859B3.html

и здесь
http://blogs.mail.ru/mail/observatoriya07/136D600C52B423A5.html

Это что ещё за планета? Заранее прошу прощения за свою врожденную глупость и необразованность… Что же касаемо игры слов: «Напрягайся - распрягайся», я отметил Ваше чувство юмора, и от души посмеялся. Это я говорю не в виде комплимента, и не хочу, чтоб Вы подумали, что я перед Вами ножкой шаркаю.

Про планету Нибиру посмотри здесь.
http://blogs.mail.ru/mail/observatoriya07/16F6FD18A6B703D0.html

А наша цивилизация была много старше, шумерской - и об этом везде умалчивается, даже
на этом сайте.

http://blogs.mail.ru/mail/observatoriya07/2C83B8C8F6ED56BB.html

Сегодня посмотрела один фильмик, где все лавры перепадают ведической цивилизации индусов, коварно замалчивая и о трипольской цивилизации, и об Аркаиме, и славяно-арийских походах, и о том, что первые фараоны были белыми.
Будет время - расскажу, приведу факты.
Пока хватит с тебя. -)
http://blogs.mail.ru/mail/observatoriya07/2C83B8C8F6ED56BB.html

Напоминаю уважаемым пользователям, что наш сайт придерживается мнения о том , что разговоры о планете Нибиру, а так-же о прилетевших на ней Шумерах и переправке золота и прочем - это обычная ибрейская дезинформация. Даже не сложная, а примитивного уровня.
Копирую сюда сообщение из темы "Критика сайта www.zarubezhom.com "
http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=2044

Траектория орбиты Мардук - Нибиру

тут всякая х-та про эту планету.
http://astraldream.getbb.ru/viewtopic.php?f=35&t=66

Как говорит Захар Сичин
Эта планета - Нибиру, имеет период обращения вокруг Солнца 3600 лет, это понятно.
Тогда ее приближение к нашей Земле, обход вокруг Солнца , и снова улёт на другой круг будет выглядеть вот так:



Итак , когда она приблизится к Солнцу, там на ней , сгорит всё к ебеням, потому что даже на Венере температура 500 градусов, а она (Нибиру) будет еще намного ближе к Солнцу.
Пусть будет 1000-2000 градусов по Цельсию - в течении нескольких месяцев подряд. ( а на поверхности Солна , кстати, 6000). Даже в подвале алиены не пересидят такой подогрев. Кранты алиенам. Любые металлы не просто плавятся а даже испаряются в дым при такой температуре

Но это еще не всё. После этого она обернется вокруг солнца и последует дальше по своей орбите. Минует Землю, Марс и пойдет дальше , туда где она сейчас находится.
У Марса, Солце почти уже не будет нагревать ее поверхность , и все парообразные элементы, вместе с алиенами, превращяются в твердое вещество. Потому что при температуре минус 270 градусов замерзает абсолютно всё.

Никакая атмосфера , как на Земле существовать не может на планете Нибиру. Она выпадет как лёд на поверхность.

Захарий Ситчин в своей книжке "Двенадцатая планета" (качаем здесь http://bookz.ru/authors/zaharia-sit4in/dvenadca_573.html ) валит все на Нибиру.
Можно предположить создание искусственных условий для жизнеобеспечения планеты, дрыгающейся тысячелетиями в голом вакууме, а затем периодически входящей в солнечную систему, что должно сопровождаться на ней грандиозными катаклизмами. Если считать, что она прилично подогревается изнутри, тогда она должна иметь очень значительные размеры (больше Юпитера), и значит силу тяготения, что налагает соответствующий отпечаток на ее обитателей. Кроме того, известные нам планеты -гиганты имеют меньшую плотность, что вообще ставит вопросы о наличии на них (или внутри них) привычной нам тверди. Значит аборитены Нубиру и близко не должны напоминать нам привычные формы жизни. А на табличков шумеров мы видим типичных андроидов.

Вы думаете Захар Сичин не знал этого? Знал, но читателям своим он это не говорит.
Зачем ? Тогда вся его теория превратится в откровенную хуйню.
Господа , обратитесь к астрономам, или поищите в интернете и вы поймете что планета быть может, но Алиенов на ней быть не может. Кстати, весь инет забит книгами и фильмами о планете. Посмотрите поиск Нибиру по фотографиям.

Итоги: Алиены на Нибиру - ДЕЗА.

Друзья , нам не надо Доктора обосрать, нам надо ему помочь разобраться в фальшивках. Физики, химики, астрономы - все на помощь!

Вот так устроена Солнечная Система. Захарии Сычины прекрасно понимают что обыватель не имеет никакого понятия об этом.

Настя, книгу, на которую ты дала ссылку я прочёл. Даю вкратце несколько выводов из неё. Позже отпишусь подробней.
1. Людей создали боги (здесь и далее существа из плоти и крови) генетическим путём. За основу взяли свой образец ДНК.
2. Цель создания: получение идеальных рабов, которые будут вкалывать вместо рядовых богов.
3. Шумерская цивилизация автором по умолчанию считается древнейшей. Это для него константа. На основе этой гипотезы делаются дальнейшие выводы. ( чем-то напоминает книгу Майкла Талбота «Голографическая вселенная». Талбот, исходя из теории относительности делает вывод, что скорость взаимодействия между электронами на самом деле не превышает скорость света. Просто все электроны – это разный ракурс одного и того же электрона.)
4. Автором были рассмотрены мифы многих народов. Принципиально тех, кто богов своих считает существами высшими, а себя рабами их. Мифология древней Руси не рассматривалась, что и не удивительно. Как язычник язычнице, объяснять очевидную причину этого не стану.
5. Боги базируются на планете Нибиру.
6. Планета Нибиру двигается по эллипсоидной орбите. То, что эта планета является инородным телом в солнечной системе, понятно и без автора в купе с Захарией Ситчиным, на которого он чуть ли не молится.
7. Люди – рабы добывали полезные и бесполезные ископаемые, которые после переправлялись на Нибиру.
8. Боги вернутся на Землю при следующем пересечении планетой Нибиру орбиты Земли.
В общем, книга объемная и очень нудная. Триста шестьдесят пять страниц со свистом влезли в девять пунктов.
Пока хватит с тебя. -)
p.s.: У тебя в блоге, в разделе «видео» лежит ролик под названием «Русь». Скажи название фильма использованного в ролике.

Рысич писал(а):Настя, книгу, на которую ты дала ссылку я прочёл. Даю вкратце несколько выводов из неё. Позже отпишусь подробней.

1. Людей создали боги (здесь и далее существа из плоти и крови) генетическим путём. За основу взяли свой образец ДНК.

2. Цель создания: получение идеальных рабов, которые будут вкалывать вместо рядовых богов.

3. Шумерская цивилизация автором по умолчанию считается древнейшей. Это для него константа. На основе этой гипотезы делаются дальнейшие выводы. ( чем-то напоминает книгу Майкла Талбота «Голографическая вселенная». Талбот, исходя из теории относительности делает вывод, что скорость взаимодействия между электронами на самом деле не превышает скорость света. Просто все электроны – это разный ракурс одного и того же электрона.)

4. Автором были рассмотрены мифы многих народов. Принципиально тех, кто богов своих считает существами высшими, а себя рабами их. Мифология древней Руси не рассматривалась, что и не удивительно. Как язычник язычнице, объяснять очевидную причину этого не стану.

5. Боги базируются на планете Нибиру.

6. Планета Нибиру двигается по эллипсоидной орбите. То, что эта планета является инородным телом в солнечной системе, понятно и без автора в купе с Захарией Ситчиным, на которого он чуть ли не молится.

7. Люди – рабы добывали полезные и бесполезные ископаемые, которые после переправлялись на Нибиру.

8. Боги вернутся на Землю при следующем пересечении планетой Нибиру орбиты Земли.

В общем, книга объемная и очень нудная. Триста шестьдесят пять страниц со свистом влезли в девять пунктов.

Пока хватит с тебя. -)

p.s.: У тебя в блоге, в разделе «видео» лежит ролик под названием «Русь». Скажи название фильма использованного в ролике.

Господа, неужели Вы хотите своим сайтиком сломать игру великих комбинаторов? Вы думаете это просто тысячи лет держать людей в повиновении? Да и нужно ли обратное? Это же всегда так было, умные - во главе, а те кто поглупее их обслуживают и думаю что это не только евреи (которые в массе своей манипулируемы еще сильнее чем остальные).

А по теме - ну какие Вам физики и химики нужны? Если человек был создан по подобию тех кто там живет то достаточно чистой математики - Вы представляете вообще какие ресурсы и сколько надо чтобы там выжить? Это сможет сделать максимум мощнейшая станция с небольшим числом человек в течении небольшого количества лет и на нее надо будет копить ресурсы всем человечеством, а добыча ресурсов там Вы представляете? Но все эти рациональные суждения врядли интересуют стадо баранов, которое несется на встречу к аннунаком и еще даже до того как о планете официально объявят.

Никого не смущает что книги Ситчина начали выходить уже в 1978 году, а в 1982 НАСА подтвердило косвенно сушествование планеты? Т.е. если наоборот, то уже как то некошерно ему сказали бы ну что ты нам мил человеек толкаешь вот уже НАСА обнаружило, а вот если попредержать открытие пару лет (а больше сложно), то тогда можно еще один якорь психологический поставить. Да еще какой....в лучшем классическом духе египетских жрецов.
Ведь чтобы в ложь поверили она должна быть основана на правде.
Какой ключевой моментв книге Ситчина? Верно - планета. Нибиру.
Т.е. еслли сейчас она вдруг обнаружится и правительства с неохотой (показушной...а может еще и под давлением масс :) чтобы совсем по классике было) признают ее существование, Вы Утсон понимаете что начнется?

На а дальше все просто - нам покажут сиквел фильма 2012, 2012-2 - возвращение аннунаков. Художественный фильм, а покажут как документальный с лидерами стран в главных ролях (а кто будет сопртивлятси - скажут что правду скраывают от народа и сметут быстренько всякими цветными революциями). Ну собственно вот и все.
Придут аннунаки, заберут золото со всех, скажут кого назначают правителем планеты (список естественно будут утвреждать наши земные аннунаки) и улетят спокойненько. А местные туземцы еще долго будут обожествлять любую марионетку, которую посадят на трон правительства. 2012 правда звучит рановато еще как будто бы не все готово, но сценарий раз написан то самое эффектное было бы 2012 конечно...

Как Вам такая гипотеза Мистер Холмс? Почитайте штуки которые египетские жрецы с народом вытворяли, там и не такое имеется :) (а такого....просто навалом - прилетела планета, и вот сейчас если не покаятись то будет конец света). Заметьте Уотсон...почти во всех религиях описан конец света и неоюходимое покаяние, это ли не есть самое большое программирование биороботов в истории человечества?

Настя, на таких форумах Вас будут гнобить заученными фразами, типа "сектанство", "стадо баранов" и т.д., не забывая упоминуть о том, что говорят "думающие люди" и они сами, приписывая свои имена к тем же "думающим и здравомыслящим". Это легкий прием уводить оппонента от темы в сторону.
Чаще всего такие люди, например, критикуя Носовского с Фоменко, не читают эти книги и не вдумываются в логику рассуждений авторов. Точно так же как ортодоксальные христиане цитируют библию в своих интересах, но выборочно в контексте отражения желаний, только то, что им выгодно, и чаще всего полностью библию не читают.
Все утверждения Ваших оппонентов основаны на официальных источниках, даже если они пытаются их выдать за альтернативные, все это истина "авторитетов". А что за официальные источники и как они "появлялись" это уже известно. Тот же Шлецер (как источник для официальной "истории" Гумелева и Карамзина) нет-нет, да признается в хмелю (или под давлением совести):
"В 1720 г. Татищев был командирован в Сибирь... Тут он нашел у одного
раскольника очень древний список Нестора. Как же он удивился, когда увидел,
что он совершенно, отличен от прежнего! Он думал, как и я сначала, что
существует только один Нестор и одна летопись. Татищев мало-помалу собрал
десяток списков, по ним и сообщенным ему другим вариантам составил
одиннадцатый(!!!)...". - Александр Бушков. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы.
Очень логично на эту тему рассуждает Лев Прозоров (Озар Ворон) в своей книге "Язычники крещёной Руси" (сильно и не сильно обидившимся советую все-таки прочитать не только заголовок, но и все указанные книги).
Сейчас по славянскому календарю 7519 год. А кто считает, что его предки до крещения Руси были дикими "обезъянами", висячими на березах, то пусть он этим и гордится, но без меня, т.к. я считаю, что наши предки были мудрым, сильным и цивилизованным народом. Я этим буду гордиться.

Всем привет, energodar.net/index.html тем,кто считает что раньше одни обезьяны немытые были. Жду отзывов