Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#1 » Anonymous

Начинаем новую тему, тут можно высказывать свои соображения или дополнения ,или своё несогласие с информацией затронутой доктором.
Или ляпы.
2008-01-25
видеоклип с песней. Просто гляньте на картинки под музыку: http://www.youtube.com/watch?v=NLhPXbhSe8M
Вообще это провокационный видеоклип с двойным дном, посмотрите его внимательно и прислушайтесь к своим ощущениям.

Сначала Без звука.
Очень быстро меняющиеся хорошие картинки .
Ничего невозможно рассмотреть, хотя картинки действительно класные. Подборка великолепная.
Но смонтированы они так быстро, что зрительно картинки никто не успевает рассмотреть , и не успевает даже ничего понять, что там происходит на экране.
В то же самое время ИНОГДА ПОЯВЛЯЮТСЯ НАДПИСИ, они задерживаются долго. Вот надписи и есть цель, для которой делелся этот клип.

Зритель устаёт от мелькания каринок почти сразу , музыка добавляет подсознательной тревожности . И тут прорываются медленные фразы программирующие зрителя примерно следующим:
"Нехуя заниматься этими алиенами!. Зачем тебе это надо?"

Вообщем, эффект от этого клипа будет такой - потом когда-нибудь, когда речь зайдёт об алиенах-пришельцах-ящерах-змеях , подсознание зрителя выдаст готовый штамп -
"Это я уже видел, это я уже знаю, это какая-то хуета, не понятно , и вообще "мне это не интересно".

Вот так работают современные методы манипулирования, и абсолютное большинство снимаемых фильмов и клипов на эту тему сегодня скроены по такому же рецепту.
В документальных фильмах, говорят еще словами , включают еще один канал манипулирования.

Зачем снимают такие клипы? Всё очень просто. Информация прорвалась наружу. Гои все рано узнают рано или поздно про ящеров , алиенов, ... Остановить уже невозможно.
Значит необходимо ВОЗГЛАВИТЬ. Посадить в руководство своих людей и спустить на тормозах. Предварительно окончательно запутать гоев , засрать им мозги , перемешать правду с ложью, что-бы невозможно было разобраться, где - что. И как можно больше разбавленной информации, что-бы она лезла изо всех дыр. Тогда быстро пропадёт к ней интерес. Средний человек не может отделить правду от вымысла, он быстро устанет и потеряет интерес.
Фильмов про НЛО уже сотни или тысячи. А будет еще больше.
Значит в чём секрет благополучия избранных? - Правильно, в тайне, в утаивании, в Зазеркалье.
А если не получается уже сделать тайной, то информацию надо довести до абсурда , заговорить, что бы оскомина от нее была.
  • ...Вспомните хотя бы разбившийся ТУ-154 под Хабаровском. Пока искали этот самолет, нашли еще 5(!) ранее разбившихся авиалайнеров. Но об этих катастрофах "тихо" молчали. Как, впрочем, и о многом другом, происходящем на этой планете. Система позаботилась и об этой стороне проблемы:
    зачем людям много знать - тогда они смогут задуматься о происходящем.-
    Поэтому Система насадила во все СМИ своих "цензоров". Надеюсь, многие сумели обратить внимание на то, что, как только в мире происходят глобальные процессы, по всем каналам СМИ вместо реальных новостей, начинают "мусолить" всякую чепуху, типа что и когда соизволил произнести Виктор Степанович или как протекает отдых президента. И все! И лишь мельком по второстепенным каналам прозвучит: "Несколько тысяч погибших в результате наводнения... Новая неизвестная эпидемия...".

    Однако не всегда Системе удается скрыть следы своей экспе-риментальной деятельности. В этом случае процесс выдачи информации принимает обратный, зачастую порнографический характер. По всем каналам СМИ начинают тогда "мусолить" вскрытую информацию, преподнося всевозможные самые фантастические домыслы.

    Так, например, было в случае того же хабаровского ТУ-154 или облиевской эпидемии в Ростовской области. При этом "мусолят" до тех пор, пока у всех не возникает оскомина на данную ситуацию, как это произошло после гибкли АПК "Курск".
    Это делается системой для того, чтобы уже через неделю-другую об этом происшествии становилось бы просто неприличным говорить. Обычно именно в это время проявляются новые реальные подробности происшествия, которые теперь как раз и становится легко скрыть!

    Некоторые называют СМИ третьей властью. Нет и еще раз нет! СМИ давно стали Первой Властью, через них Система давно ведет обработку мозгов. Вспомните проект "Синяя книга" по созданию общественного мнения о том, что все, кто говорит и пишет об НЛО - шизофреники. Информация об этом явлении выдавалась целенаправленно и строго дозированно: фото НЛО во всех журналах, газетах с описаниями очевидцев, а потом - разгромные статьи научных "авторитетов". Это, мол, был запуск погодного аэростата или обычное атмосферное явление, а все, кто верят, что "братья по разуму" существуют - полные идиоты....

    Читая статьи, просматривая новостные телесюжеты, имейте ввиду, что все что говрят, это лишь то, что нужно системе. А это не что иное как инструмент манипуляции. Управлять мнением людей, управлять толпой, управлять желаниями... это то, что нас всех ждет в ближайшем будущем... Хотя... в будущем ли...
    из книги Рогожкина "Эниология".
плакат Изображение


А клип интересный, очень. Если его без звука и на паузе рассматривать.
Холмса с пути сбивают, гады. А Холмсу откуда про это знать? Он же не психолог. Он тоже легко попадает на эту удочку как и абсолютное большинство лохов.

Вот с Матрицей доктор хорошо сразу разобрался, раскусил еврейскую подставу, но это потому что его жизненный опыт уже позволяет. Там проще, там всё на поверхности - для пипла. А тут работают уже более изощренные современные технологии оболванивания для более узгого круга интересующихся. В этих док. фильмах и клипах что-бы разобраться , уже нужно или узкое спец образование или чутьё.

4.02.2008 НЛО и Астрономия

#2 » Anonymous

Это смотрите фильм "Секретные файлы КГБ об НЛО". http://www.oko-planet.spb.ru/?open&h=1&p=2_4&type=viewmes&site=3F73E - Фильм американский, русский текст. Шикарные советские сьёмки встреч советских военных самолётов с НЛО. Потрясающие сьёмки мест катастрофы НЛО под Свердловском. Вскрытие инопланетянина советскими учёными. В самом конце фильма съёмка скрытой камерой как характерный русский еврей - зам. директора трикотажной фабрики в Москве продёт секретные документы КГБ американцам за 10 тысяч долларов.

Липа. Таких можно наснимать тонну. Уже сколько раз показывали как еще десятки лет назад, ушлые исследователи , вырезали из бумаги НЛО, наклеивали на стекло, фотографировали и успешно продавали лохам как шикарные уникальные сьемки.
Деза была нужна всегда и в политических целях тоже, тем более контолируемая. Да , сьемки тарелки воткнувшейся в землю - интересны, ходят вокруг нее, похоже. Только то что именно мы ее видим по телевизору - уже явно на 100% говорит о том что это декорация. И ничего такого не было на самом деле, так-же ка и "вскрытие"
Вскрытие - этот фильм уже мусолят по всем каналам ЗомбоТВ уже наверное лет 15, и всё у них сенсация. Тоже лохотрон.
Если бы ты пробрался в архив , и там ночью закрывшись в подземном бункере посмотрел такую запись, вот тонда было бы интересно. Была бы информация к размышлению. А когда тебе это гонят по интернету и зомбоящику годами! - можно смело успокоиться и расслабиться.
Это фанера.
Молодец директор трикотажной фабрики, так ему и дали секретные документы в настоящем КГБ. Тоже разводка лохов - школьников.
помните там кадры падающего горящего круглого тела на ночном небосклоне. Я вспомнил, что я видел точно подобную же картину: горящий шар, оставляя огненный шлейф, всё как в фильме, падал по диагонали на фоне ночного неба. Это было в 1974 году, в армии, это видел весь наш полк. Все солдаты смотрели фильм на открытой веранде воинской части. И вдруг все закричали :"Смотрите!" И вот эта картина огненного флейфа через весь ночной небосклон. Все встали и смотрели. А у нас ещё отлично было видно, потому что воинская часть стояла на склоне горы, и картина горящего объекта, и была отличная погода. Объект был именно такой как в фильме - это не был самолёт, у него явно не было крыльев или хвоста. Назавтра все решили, что сообщат о том, что это было, может быть скажут по ТВ или в газетах. Но ничего не сообщили. И всё... . Все видели....
Но горящий объект падал диагонально именно так как в фильме. Он, собственно, даже не падал, падают вертикально, он быстро, огненным шлейфом, снижался по диагонали и он был раскалён до красноты.


Холмс , сейчас в космическом пространстве вокруг Земли летает одновременно около 1000 спутников и + много частей и ступеней кораблей.. В среднем они летают лет по 5. Все они когда нибудь упадут на землю. Будет именно вот так видно их. Он будет лететь косо , сгорая в атмосфере. Может весь сгореть еще не долетев до земли, может не сгореть весь - чаще именно так. Их специально спускают над океаном , в безлюдных местах, но иногда не получается.
И тогда ты увидишь именно то, что ты видел. В 1974 году было уже 14 лет как спутники летали, их тогда было гораздо меньше чем 1000 , но несколько десятков или даже сотня была.
А падали они вообще где придётся.
И для вас , 18-ти летних ребят, это конечно было НЛО.
Выйди ночью на улицу и посмотри на небо. За минуту увидишь несколько , причем они будут то очень ярко гореть , то гаснуть , потому что солнце отражается.

Или. Есть такая штука - звездный дождь.
Изображение
http://www.russianfrisco.com/common/arc/story.php?id_cat=2810&id=288914
Это когда земля встречается с большими кусками камней в космосе. тогда они тоже сгорают в атмосфере , и тоже все летят боком. Обычно в августе. Но бывает и в любое другое время.
Смотрите отличный фильм. Америкосы всегда лучше и с большим удовольствием рассказывают о чужих тайнах, чем о своих. Спасибо, кто мне прислал этот линк. ...

И на что я хочу обратить внимание всех отрицателей НЛО - документальный материал валит со всех сторон, а от отрицателей НЛО - ничего кроме голословных отрицаний.


Это никакой не документальный материал - это ловкие фальшивки , одна на другой сидит и третья погоняет.


Конечно есть какие то действительные тайны, возможно и в КГБ и у американцев , но они никогда не выйдут за пределы их архивов. И мы о них никогда не узнаем.
Нам могут дать только ДЕЗУ и ничего больше.
Нам , то есть обывателям в форме фильмов , книг , статей , фтографий, свидетельств ученых ... А все что говорят космонавты и исследователи - это шуцпа и сказки. Поговорите с любым профессионалом исследователем НЛО - это или хитрый пройдоха, или пациент Кащенко. И их культивируют.
Как мы можем верить на слово кому-либо? Он видел НЛО и он нам рассказывает , а если врёт? А если он сам не в силах отличить простой метеорит от НЛО?
Если бы ты сам видел и щупал их не будучи в состоянии опохмела, тогда да. И то тебя легко загипнотизировать и внушить тебе всё что угодно.
Кстати, вышел указ об отмене Астрономиии в школах вообще, слышали? Теперь школьники не будут даже знать что земля вокруг солнца вращается. А вообщем и сейчас никто не знает, посмотрите статистику: каждый третий думает что солнце вращается вокруг Земли, каждый четвертый- что год продолжается месяц!

И кстати
И вообще, Уотсон, создаётся впечатление, что именно фундаментальные положения, положенные в основу гойского мировоззрения ложны. Например всем известен продающийсмя в магазине стандартный глобус? Изображение
http://www.home-edu.ru/user/f/00000952/astronomia/urok_7/tema_b.html
Вокруг нее вращается вся Земля. Ее нельзя передвинуть в Египет. Если ось пройдет через Ближний Восток , то там будет ПОЛЮС - минус 40 градусов. Или если сдвинуть ось , то на Ближнем востоке будет 6 месяцев темно (без Солнца) и зима, и 6 месяцев экватор и лето и Солце 24 часа в сутки. Короче говоря, про ось через Египет это ошибочка небольшая.
Этого быть не может. А карту так нарисовали, наверное считали центром мира.
Тогда вполне понятно, почему евреи с таким зверством аннигилируют из этого региона арабов - центр оси земного шара! Помните выражение АРКИ-МЕДА (Архимед - Арки-мед - Архииерей- Архимандрит - явно еврейское имя, хотя и греческого искажения) - "дайте мне точку опоры, я переверну весь мир") http://aforism.chat.ru/IZBR/izbr-dot.htm что, евреи собрались мир переворачивать, оккупируя регион настоящей оси земного шара?
Немного нестыковочка, но чисто астрономическая , это вообще мало кто понимает. Доктору простительно.
в конце 1960-х годов советские, насквозь еврейские СМИ так чётко вытащили тему НЛО, чтобы расшатать СССР; но с другой стороны так это всё обкакали, что те, кто тогда жил и не могут по другому к НЛО относится, как только как к еврейской хохме. Они отрицают тему НЛО не вникая, - как аллергию у них евреи выработали. Хотя сами посудите, Уотсон, если евреи изображают НЛО как хохму, то.....что?
Наоборот , им зачем то надо , что бы все поверили в НЛО! поэтому так массированно и смимают дезу.
Вот теперь понятно , как можно Доктора нейтрализовать. Надо закидать его фильмами про НЛО, он в них будет ковыряться и это равносильно устранению его как мыслителя от темы.

планета Нибиру

#3 » Anonymous

Траектория орбиты Мардук - Нибиру
Изображение
тут всякая х-та про эту планету.
http://astraldream.getbb.ru/viewtopic.php?f=35&t=66

Как говорит Захар Сичин
Эта планета - Нибиру, имеет период обращения вокруг Солнца 3600 лет, это понятно.
Тогда ее приближение к нашей Земле, обход вокруг Солнца , и снова улёт на другой круг будет выглядеть вот так:
Изображение
Изображение

Итак , когда она приблизится к Солнцу, там на ней , сгорит всё к ебеням, потому что даже на Венере температура 500 градусов, а она (Нибиру) будет еще намного ближе к Солнцу.
Пусть будет 1000-2000 градусов по Цельсию - в течении нескольких месяцев подряд. ( а на поверхности Солна , кстати, 6000). Даже в подвале алиены не пересидят такой подогрев. Кранты алиенам. Любые металлы не просто плавятся а даже испаряются в дым при такой температуре

Но это еще не всё. После этого она обернется вокруг солнца и последует дальше по своей орбите. Минует Землю, Марс и пойдет дальше , туда где она сейчас находится.
У Марса, Солце почти уже не будет нагревать ее поверхность , и все парообразные элементы, вместе с алиенами, превращяются в твердое вещество. Потому что при температуре минус 270 градусов замерзает абсолютно всё.

Никакая атмосфера , как на Земле существовать не может на планете Нибиру. Она выпадет как лёд на поверхность.

Захарий Ситчин в своей книжке "Двенадцатая планета" (качаем здесь http://bookz.ru/authors/zaharia-sit4in/dvenadca_573.html ) валит все на Нибиру.
Можно предположить создание искусственных условий для жизнеобеспечения планеты, дрыгающейся тысячелетиями в голом вакууме, а затем периодически входящей в солнечную систему, что должно сопровождаться на ней грандиозными катаклизмами. Если считать, что она прилично подогревается изнутри, тогда она должна иметь очень значительные размеры (больше Юпитера), и значит силу тяготения, что налагает соответствующий отпечаток на ее обитателей. Кроме того, известные нам планеты -гиганты имеют меньшую плотность, что вообще ставит вопросы о наличии на них (или внутри них) привычной нам тверди. Значит аборитены Нубиру и близко не должны напоминать нам привычные формы жизни. А на табличков шумеров мы видим типичных андроидов.

Вы думаете Захар Сичин не знал этого? Знал, но читателям своим он это не говорит.
Зачем ? Тогда вся его теория превратится в откровенную хуйню.
Господа , обратитесь к астрономам, или поищите в интернете и вы поймете что планета быть может, но Алиенов на ней быть не может. Кстати, весь инет забит книгами и фильмами о планете. Посмотрите поиск Нибиру по фотографиям.

Итоги: Алиены на Нибиру - ДЕЗА.

Друзья , нам не надо Доктора обосрать, нам надо ему помочь разобраться в фальшивках. Физики, химики, астрономы - все на помощь!

Вот так устроена Солнечная Система. Захарии Сычины прекрасно понимают что обыватель не имеет никакого понятия об этом.
Изображение

Нибиру

#4 » Anonymous

Хорошо, алиенов на Нибиру не может быть. Но сама планета существовать может. И шумеры об этом знали. Только алиены-аннунаки значит не с Нибиру, а с другой планеты (не исключено, что и с Земли). Или они там на Нибиру каким-то неведомым нам образом подогреваются, а когда подходят к Солнцу, то высаживаются. Они же там умные.

Великая Китайская Стена.

#5 » доктор Ватсон

А это, прикиньте, снимок Великой Китайской стены из космоса. Как вы видите она на самом деле прямая по меридиану, что говорит о том, что объект был спланирован из космоса: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Gwc-from-space.jpg .

[left]
Изображение

Из космоса Великую Китайскую стену не видно невооруженным глазом. Об этом сообщил первый китайский космонавт, побывавший на орбите.

Общая длина всех построенных и разрушенных стен китайских - 50 тысяч км- больше чем окружность земного шара (40 000км) Сегодня осталось стены - 6 000км.
Поможем Холмсу отделить котлеты от мух!

А если к придурку приставить зеркало?

#6 » доктор Ватсон

Смотрите на лицо Бокха-Алиена, - настоящий Код да Винчи: http://www.mirrorandart.com/videos_intro.php А как на иврите "Отец"? Отец на иврите "АББА". Отсюда "К-АББА-ЛАХ"http://www.kabbalah.info/ - то есть "ЗНАНИЕ об ОТЦЕ"!!! Чьём отце? - Их отце.
[left]
Изображение

Вот он покрупнее, ноги есть точно, голова в шлеме вроде есть, а вот туловища как-то не наблюдается.

Изображение

Это чё за порнография? Хотя, пипл и это схавает.

Изображение

Кто, я дура? Да это ты сама дура!
Это меня разводят? Да это тебя дуру разводят!
Изображение

А если еще поближе сдвинуть , получатся целующиеся мальчики, молодые педерасты.
Но это будет уже в следующей серии, когда они будут оправдывать педерастию.
Изображение
Вообщем это клоуны над нами потешаются, и над всеми гоями во всемирном масштабе.
Вот здесь такой лабуды еще много- смотрите кому времени не жалко
на русском
http://www.intelligent.lv/ru/chto-tajat-obrazi-leonardo/87_17009.html
на английском
http://www.mirrorandart.com/

Поможем профессору распознать разводку!

Великая Китайская стена

#7 » Anonymous

Да фотка с космоса меня тоже смутила. Изображение повернуто и мелкий масштаб. Но остаётся открытым вопрос о том, зачем строить стену в горах, которые и так защищают? И какие должны были быть у китаёз технологии, чтобы такое сотворить... А если были такие технологий, то что это за способ защищаться от дикарей с помощью стены, можно было как умнее и с меньшими расходыми.

Re: Великая Китайская стена

#8 » Anonymous

aqua писал(а):Да фотка с космоса меня тоже смутила. Изображение повернуто и мелкий масштаб. Но остаётся открытым вопрос о том, зачем строить стену в горах, которые и так защищают? И какие должны были быть у китаёз технологии, чтобы такое сотворить... А если были такие технологий, то что это за способ защищаться от дикарей с помощью стены, можно было как умнее и с меньшими расходыми.


Вставлю свои пять копеек, стену в горах в основном бойницами на юг строили китайцы, после Войны которую они проиграли 7515 лет назад. Хотя по этому поводу существует много теорий и объяснений. Китайцы не защищали себя. Стена должна была защищать от китайцев. Еще совсем в недалеком прошлом в 17 18 веке Граница между Русью и Китаем проходила как раз по китайской стене.

Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#9 » Anonymous

"Вставлю свои пять копеек, стену в горах в основном бойницами на юг строили китайцы, после Войны которую они проиграли 7515 лет назад..."

А указать первоисточник такой "интимной" информации?

НЛО, тарелки и фильмы на 5 часов

#10 » доктор Ватсон

Ну вот , профессор просидел 5 часов просматривая фильмы про НЛО, и вам рекомендует.
Профессор давно не живет в России , и не знает , что тут есть несколько совершенно желтых ТВ канала, типа РЕНТВ, ТВ3 и еще несколько , которые только тем и занимаются , что показывают с утра до вечера вот такие фильмы , и интервью с очевидцами. А эти фильмы сто профессор рекомендует , показывали у нас много раз прямо по центральному телевидению, по разным каналам. И целиком , и по частям , и с коментариями "исследователей" - "ученых". И как только не показывали!

"Секретные файлы КГБ об НЛО"
"НЛО. Самая величайшая история из когда либо отрицаемых"

На профессора пролизводят впечатление вот такие свидетельства:
Это фото НЛО 1990 года в Бельгии
Изображение

Это фото нескольких фонарей на улице, только фокус сбит предварительно, что-бы было не резко и загадочно. Флотилия НЛО, типа они всей эскадрильей вылетели на задание. А нахуя им кучами летать, спрашивается? Что , одна тарелка не может справиться с заданием, надо как на параде - эскадрилью запустить? Тут все просто , один фонарь это как-то не серьезно, не круто, пипл может не поверить, лучше сразу несколько, наглядней будет. Холмс еще не знает такой фактик , что для фотокорреспондентов - профессионалов, продаются целые наборы таких насадочных линз на обьектив - светофильтров, с помощью которых можно такие фонари в ночном небе превратить хоть в марсиан.
Раньше они были очень дорогие, и покупались профессионалами , сейчас все это делает обычный фотошоп. вот их сколько разных: http://www.pokupaj.ru/pokupaj.php?id=250
И это только самые востребованные, для профессионалов существуют спецнаборы -
Изображение



Мне что-ли фонарь снять и разместить в википедии? Это каждый может сделать. Вот тоже фонари сняты с фильтрами, только он не догадался что это НЛО http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=141
Изображение
Другие ссылки , приведенные профессором, даже не хочется разбирать, время жалко, фильмы кстати тоже, сплошь состоят из такого- же псевдо-научного шлака.

Надо отдать профессору должное, в исторических вопросах его на мякине не проведешь, а тут он закапывается как школьник.

Кстати о школьниках. Сейчас образование для гоев настроено на то, что бы дать гоям УЗКИЕ специальные знания в какой-то определенной области. Шаг в сторону - расстрел.
Он может совершенствовать свои знания без предела , но только в своей узкой области.
Это нужно для того , что бы он хорошо, например, мог задвигать или отодвигать задвижки на нефтепроводе, писать блоки сложных программ для компьютера...
НО ОН НЕ ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ, как работает весь нефтепровод , куда качается нефть , как работает компьютерная программа целиком, для чего она нужна и кто ее заказчик.
То есть развивают ТУННЕЛЬНОЕ ЗРЕНИЕ у гоев.
На примере оптики-
"Туннельное зрение" - особое состояние глаз, когда человек очень ясно и отчетливо видит то, что находится прямо перед его глазами, а все. что находится по бокам, выше или ниже, как бы отступает в туман. Впечатление, как от заглядывания в подзорную трубу.
Это как будто вы в темноте светите фонариком, то что он высветил видите , а то что рядом- вам видеть не обязательно. И даже категорически не нужно видеть, знать и иметь своё мнение о том что рядом.

Холмс - профессор старой закалки , он учился еще в СССР, когда образование было поставленно на совсем другую основу. Тогда из гоев пытались сделать всесторонне развитого, образованного в различных областях "человека будущего".
С ШИРОКИМ КРУГОЗОРОМ, и это почти удавалось тогда. Профессор именно такой и есть, но с одной маленькой оговорочкой. Холмс- лирик, (но не физик), у него художественное мышление по природе, то есть у него развито правое полушарие, он умеет отлично мыслить образно, как все писатели , поэты, - ГУМАНИТАРИИ.
А у другой части людей работает хорошо левое полушарие. Это - физики, химики, технари. Раньше называлось - естествознание, комплекс предметов изучающих материальный мир вокруг нас.
Самый редкий вариант это когда у человека хорошо развиты оба полушария, и установлены связи между ними. Это бывает редко, очень редко.
Сейчас специально не дают людям развивать полушария в отдельности и главное - связи между полушариями , что-бы они не могли анализировать происходящие события и понимать что происходит вокруг.
Например если вы в школе сидели на первой парте - вы видели только доску и учителя , а если не последней, то видели всё что происходит во всём классе.
Профессор - ярко выраженный гуманитарий, может быть даже гений в своей области.
Холмс потрясающе умеет анализировать события в гуманитарной области, но как только ему подбрасывают естественно-научную фальшивку, требующую научных или технических знаний, он её проглатывает и тратил 5 часов времени на рассуждения еврейских экспертов про НЛО и другое.
Простим профессору эту маленькую оплошность, тем более , что и читатели его, тоже регулярно подбрасывют ему дезу.
Участники конференции говорили, что только около 25 людей в мире имеют высшую степень допуска к НЛО. Президенты - заложники этих людей, и я уже и не уверен, что это вообще люди. Участники конференции говорят, что последней, 38 степени допуска, которая называется "космос", не имел ни один президент США. Когда президент Буш-Папа, который в своё время был ещё и директором ЦРУ, во время своего президенства сделал отчёт по НЛО, то следующий президент Клинтон, не имел допуска ознакомиться с этим отчётом. Президентом, имевшим наибольшую степень допуска по НЛО, был Эйзенхауер
...видимо Рейган показал Горбачёву в США алиенские связи, естественно показал в той мере, в какой ему самому разрешили, эти, так сказать, "26 бакинских комиссаров". Горбачёв испугался и сдал страну и народ на основании именно алиенской информации, того, что показал ему Рейган, которому, видимо, открыли достаточно, чтобы напугать Горбачёва
.
И об этом знают уже миллионы зрителей фильма. Президенты вообще лохи, им не надо ничего знать, им надо только речи читать по бумажке. И с любым начальством так.
Например Лужков принимает решения по Москве, но он ни в чем не разбирается. У него есть куча советников, он у них спрашивает. В 1990х годах Москва покупала таксофоны - звонить
на улицах. Предлагали наши, российские , кондовые , не взламываемые по 500$ и французские по 4000$. Советники посоветовали французские, Лужков их купил, через месях умельцы уже продавали поддельные карточки для них- звонить бесплатно. Ничего сделать было нельзя, французскую защиту взломали за 20 минут. Все аппараты на сотни миллионов долларов пришлось снять и выкинуть и заменить их на российские. А лужков ни при чём. Бабки списали, и никто ничего не знает.

Президенты может и в курсе , но они лохи, как правило, и ничего не понимают в важных вопросах. На это есть специалисты.
Не удивительно. Русских всегда держат возле информационной параши.
[left]
Изображение
Все эти фильмы показывали у нас по телевизору неоднократно, много раз за последние 20 лет. А после перестройки , когда были видеосалоны , видеопрокаты и ларьки с видеокассетами, в каждом ларьке продавались , а в прокате выдавались кучи кассет с такими фильмами про пришельцев и НЛО. Западных конечно , тогда еще российских не снимали. У меня валяется несколько кассет из тех годов - типа "Супер-секретные сьемки НАСА, Вся правда о НЛО , Вскрытие инопланетянина, шокирующие инопланетяне...


Изображение
Тарелка упала и воткнулась в землю, а они возле нее ходят-бродят. Это сверсекретные сьемки КГБ. Только забыли деревья спилить по траектории падающей тарелки. А так похоже.
Они такую хуйню уже 50 лет снимают. И держат всех именно у информационной параши про которую Холмс пишет. Для того, что-бы снять такой фильм, надо где-то взять денег, много-много денег. У гоев денег нет и не было. А деньги есть у того , кто считает всех вокруг за лохов , и правильно кстати считает. И они дают деньги на такие фильмы , и их снимают , продают гоям, и уссываются над ними. смотрите - действительно смешно!

Можно не верить на слово этим хуцпистам, не быть тупым зрителем а просто наберите в поисковике 2 слова "РАЗОБРАЧЕНИЕ НЛО" и почитать что вылезет. Посмотреть противоположную точку зрения и потом самому сделать выводы. И вы поймете что вас дурачат.

Конечто , есть что-то неизведанное, непонятное пока пытливому уму. Например, как могло такое случится что Луна всё время повернута к Земле одной стороной!
совершает один оборот вокруг своей оси одновременно с оборотом вокруг общего центра масс "Земля - Луна"! Это невозможно ни с точки зрения теории вероятности, ни с точки зрения астрономии! Это просто невозможно, если... периодически не проводить коррекцию лунной орбиты. А это - делается! Складывается такое впечатление, что этот объект был искусственно "причален" к орбите и, как орбитальный телескоп, направлен постоянно на поверхность Земли...
Если Система проводит на Земле свои эксперименты, то Луна - идеальный объект для базирования ее представителей. Во-первых, сверхузкое окно прозрачности атмосферы в инфракрасном диапазоне 30-40о С приходится именно на температуру нормального тела - 36,6о С, что даже обычным пирометром позволяет контролировать "количество нормальной биомассы" землян.
Вот бы о чем подумать! Даже если просто логически подумать, пришельцы - алиены, имеют знания и технологии на порядки выше наших, им проще сидеть на луне и нас рассматривать , чем летать на НЛО и подглядывать за глупыми землянами в окна иллюминаторов. Ну не мудаки же они!
Спрашивают одного физика, который работал там, он говорит, что в зоне есть алиенское НЛО и испытатели на нём гоняют. Боле того, участники конференции утверждали, что у американцев есть уже своё собственное сделанное НЛО, то есть аппарат на гравитиционном двигателе. Вот зачем они, Уотсон, запороли советскую космическую программу!

Василий Шабетник (фото его нет в интернете) еще в 80-90х годах чётко сформулировал и описал принцип действия летающих тарелок. В период развала 90х годов, когда был бардак и не было никакого контроля за СМИ, в желтой прессе иногда появлялись интервью с некоторыми учеными , где они сами коротко и ясно описывали свои изобретения. Сейчас цензура не пропускает уже такого, это понятно.
А возможно и раньше, при Гилере пришли к тому-же. Скорее всего уже летают такие аппараты , только в них военные сидят, а не пришельцы. И вся эта хуета вокруг НЛО нужна для отвлечения внимания толпы. Если вдруг увидят чего не надо видеть. Не может быть правдивой информации в художественных и других фильмах, книжках, газетных статьях. Только хуцпа в них может быть.
Холмс , со своим аналитическим умом может искать СЛУЧАЙНУЮ УТЕЧКУ информации, оговороки, которые остались незамеченные редакторами и проскочили в фильм, или книгу, чем разведчики-резиденты всегда и занимались ( это чрезвычайно редкий случай, чтобы проскочило). А не хавать говно килограммами и тоннами , которое льётся на скучающую публику изо всех СМИ.
И что, Уотсон? Просмотр двух американских фильмов про НЛО, наверно часов на 5; только подтвердил нашу гипотезу, что в США существует группа людей, человек 25, которая находится на связи с алиенами и поэтому контролирует этот мир.
На хуя мы вообще нужны алиенам? Освободить Землю от нас? Это вряд-ли. С 1960 года население земли увеличилось вдвое. Лучше бы 40-50 лет назад освобождать , или 100 лет назад, тогда вообще в 20 раз меньше народу было.
Любой человек, обладающий знаниями о том как устроен мир, может разобрать любой фильм и любое свидетельство о НЛО , и не оставить камня на камне от этой хуцпы. Проблемма в том , что общий образовательный уровень очень не высок и стремительно падает. Колёсики
А толпа сожрёт всё что ей дадут. А дают ей только то, что не имеет никакого отношения к действительности.
Качайте! Это всё надо показывать перед сеансами в кинотеатрах и распростанять. Чем быстрее все это узнают, тем больше надежды на положительный исход.

А не подменили ли уже профессора? Холмс , это всё у нас показывают каждый день, люди охуели уже от этих НЛО. Найди в инете, где-то есть трансляции наших желтых каналов РЕНТВ DTV TV3. На желтых это постоянно показывают а на центральных реже намного. И посмотрите, если еще не надоело. Вот на вскидку типа этого - http://wwitv.com/portal.htm (вроде на Корбине есть трансляция RENTV) Или программу передач посмотри, там одни НЛО показывают каждый день.
И я предупреждаю некоторых хронически "не въезжающих" русских патриотов, которые во всех вопросах почему-то последовательно вляпываются в евреоналовые ловушки; а именно, при СССР они вместе с еврейскими диссидентами разваливают СССР, а сейчас, смотришь эти гои уже в первых рядах "отрицателей НЛО". Так вот, что я хочу сказать подобным нигилистам, которые не смотрели ничего из того документального материала, что видел я, - отрицайте-ка лучше Холокост.

А не подменили ли уже профессора? Или он просто вляпался уже в евреоналовую ловушку?
Нигилистом, кстати, иногда полезно быть , это когда сбросить всю шелуху и остаться только с голыми фактами. Особенно в науке.
В первом, с чего мы сегодня начали, ДВД по НЛО "НЛО. Самая величайшая история из когда либо отрицаемых", показано чётко на двух одинаковых цифровых камерах, которые фиксированы для наблюдения за одним и тем же участком неба; но одна камера работает в обычном режиме, а другая в режиме прибора ночного видения. На обычной камере ничего не регистрируется, а на инфракрасной - висит НЛО - пожалуйста."Стелз" технология откуда у американцев взялась?

Стелс это такая технология , когда поверхность не отражает падающие лучи локаторов. то-есть волна от локатора доходит до самолёта , и закапывается в специальной поверхности , или отражается в другую от локатора сторону. Поэтому он слабо виден, но он не виден только для локатора. Для глаза человека это обычный самолёт. Для глаза и для простой камеры не будет видно черную кошку в черной комнате, или голубой самолет на голубом небе. А для инфракрасной камеры все равно какого цвета самолет или НЛО. Она видит тепловое излучение. Придумали уже давно , и знали уже дано, только реализовать было трудно.
В этом фильме тоже дешевые детские подставы или вообще фотошоп.
Короче - вся эта затея с НЛО - ложный след. С алиенами это мысль интересная , её конечно надо разрабатывать , опираясь на логические умозаключения.
Возможно они (алиены) есть.
Возможно им что-то от землян надо. Но конечно не золото для распыления. Что-то другое. Возможно им нужна какая то психическая энергия, которую можно собирать с землян. Тогда становится понятно почему они не замочили всех , когда на земле еще было мало жителей.
Возможно алиены как-то связаны с иудеями, в глубине веков. Это тоже надо углублять. Холмс уже развивал эту тему, это очень интересно, конечно. И тут ему нет равных.



Тема - Про Пушкина , еврей ли он, как утверждает профессор, или нет перенесена в другую ветку:
http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=2796

Dr. Ватсону

#11 » Anonymous

Уважаемый Ватсон, позвольте обратиться. Я прекрасно понимаю что Вы смотрите на труды дохтора сугубо с технической точки зрения, и показываете как легко подделать всякого рода фото, видео материалы при нынешних возможностях.
Я не являюсь сторонником дохтора, однако посмею себе выступить не столько в защиту данной версии, а сколько за право на существование оной (алиенской). Етественно доказательства приводимые им(и) вызывают огромное сомнение, является ли данный момент целенаправленным или нет, вот в чем вопрос по моему мнению, опять таки это не явлется какой либо критикой в ваш адрес ни в сторону анализа предоставляемого Вами на данном форуме.
Уверен, на данном этапе абсолютно все стороны данного вопроса являются гранями одного целого.
Успехов Вам.

про Игоря Синявина и его книгу "Стезя правды"

#12 » доктор Ватсон

Профессор пишет: В 1987 году, когда открылась эмиграция/реэмиграция , из США уже вернулся некий Синявин Игорь Иванович, который, рээмигрировал из США в Москву, раз у него там жизнь не заладилась, - предположительно, - не имея ни копейки; и, не имея проблем с жильём в Москве, развернул в Москве бурную патриотическую деятельность, став одни из лидеров российских "язычников".

[left]
Изображение
Во первых - выехать мог под видом еврея практически любой гой. Справку, что ты еврей , и что тебя притесняют можно было достать, купить, организовать. Что многие и делали.

Хорошо , пусть даже Синявин будет с еврейской кровью, мы сейчас уже не проверим. Что мешает ему искренне встать на сторону гоев? Профессор сам пишет , что он 45 лет не понимал, что происходит вокруг. Не так-то это просто - понять. Может и Синявину надо было и евреем побыть, и в Америке 10 лет пожить , что-бы найти для себя ответы. Кстати, в этой книге есть глава "Порочность США".

Это здравая мысль у профессора , о том, что, конечно, надо всегда смотреть на автора, на его анкету и биографию. Это многое может нам сказать о его целях. Такой анализ по биографии хорошо получился у профессора с Назаровым и некоторыми другими.

А вот про Синявина скажу своё мнение. Я его книгу "Стезы правды" прочитал ВНИМАТЕЛЬНО. Кстати профессор почти наверняка не стал её читать, он её пролистал, посмотрел, это не его тема , ему и не очень интересно то что пишет там Синявин про язычество.
Так вот , докладываю - это хорошая книга ,
он никуда за собой идти не призывает , никакие партии создавать не хочет, он толково , доброжелательно обращается к душе человека, говорит о традициях, ладе, единстве нормального человека с Природой. Коротко , понятно , тезисно. Сянявин называет это язычеством, профессор это никак не называет, но его рассуждения о религии , месте человека на Земле, во многом совпадают с синявинскими. Если бы профессор прочитал ее внимательно , он бы обнаружил много точек соприкосновения в его взглядах с Синявиным.

Половина книги - великолепная критика антирусских идеологий и христианства , взвешенная , убойная. Не оставляющая камня на камне от иудохристианства.
Вот некоторые фразы из книги.
Врагов не прощайте.
И в силе Бог , и в Правде.
Когда двое ариев дерутся - в выигрыше остаётся жид.
Воздержись русский народ на один месяц от пьянства, и ты сбросишь с себя всех паразитов.

Ознакомьтесь

Вообщем книга "Стезя правды" Игоря Синявина - очень хорошая книга! Я бы даже сказал, продолжает направление Истархова Удар Русских Богов. Только Истархов хорошо разрушает ложь, и в принципе ничего не предлагает. А Синявин еще и предлагает тропинку к ЛАДУ в собственной душе.

Может быть Синявин похож на еврея , но предлагаю судить человека ПО ДЕЛАМ ЕГО, по тому что он оставил после себя. А не по фотографии. Хотя, анкету безусловно тоже надо иметь ввиду при прочтении. Профессор тоже страдает очень распространённой сегодня болезнью - поверхностным скаканием по кочкам. Это понятно - просто не хватит времени во всё врубаться , всё обьять. Очень много информации вокруг.

Культурный слой . Окаменелости. Реконструкция.

#13 » доктор Ватсон

После просмотра фильма и справок по Википедии для меня стало ясно, что все скелеты бронтозавров и первого человека - это фальсификации. Для чего эти глобальные фальсификации? - Для того чтобы вы приняли именно ту картину мира или ту историю, которую вам преподносят, потому что та, которая настоящая, история, - по каким-то скрытым причинам неприемлема для оглашения.

Как я вышел на то, что это фальсификации, Уотсон? - Небольшой пример: все вы прекрасно знате, что в связи со строительством большого подземного шоппинг молла на Манежной площади, перед Кремлём в Москве, рыли котлован. Так вот остатки города Москвы всего лишь пятисотлетней давности залегают на глубине более 5 метров. То же самое и в Риме. В центре Рима произыводятся раскопки. По ним нетрудно видеть, что кульурный слой Древнего Рима находится на глубине не менее 10-ти и более метров.

Здесь пахнет заранее подстроенным обманом! Уотсон, этой экспедицией, на основании которой человечество и проглотило всю эту глобальную мистификацию о гигантских ящерах, раскопки не производились!!! Это то, что по американски называется FRAUD http://en.wikipedia.org/wiki/Fraud Ничего кроме лопат, рыть для сортиры, у них не было, и никаких котлованов они в каменной пустыне не рыли. Сообразите сами, если 2000 летний слой в Риме находится на глубине 10-20 метров, то на сколько километров глубине должен находится 200 миллионов-летний слой! А Андрюс, нашёл остатки костей бронтозавров на дороге под колёсами своего автомобиля! Ну не хохма!
Нет , не хохма.
Культурный слой - это наслоения от жизнедеятельности человека, там где он живет. В городах, например. Люди плюют на землю, кидают фантики , выбрасывают мусор, с деревьев опадает листва, пух, птицы серут, все что связано с жизнедеательностью человека оседает в конце концов на землю и дает прирост миллиметр в несколько лет. Это так. Поэтому в городах кулютурный слой составляет действительно несколько метров вглубь.

А в пустыне совсем не так. Там камень. Этот камень , был точно в таком же состоянии 100 и 1000 лет назад, и ничего не изменилось в окружающей местности. Песок наносило ветром , и уносило обратно, а след окаменевший как был 10 000 лет назад , таки и остался сегодня.
Кость не может столько лет сохраняться , но ОКАМЕНЕВШАЯ кость - свободно.
Сколько хочешь лет.
Даже тысячи и десятки тысяч лет. Потому что это уже не кость а камень. И тем более в сухом климате.
Окаменелости есть и они реальные , их миллионы вокруг. Вы их сами можете найти на бедегу реки или ручья даже в средней полосе - Камни с отпечатками моллюсков которые реально существовали миллион лет назад.
Это не шутка - ищите по поиску "окаменелости" - сами убедитесь.
Кость же не может лежать 200 миллионов лет в пустыне - она миллион раз должна рассыпаться в прах. У вас ни одно кладбище более 300 лет не сохранилось, а вы верите, что чьи то кости могут сохраниться миллионы лет? Ну не глупость? Египетским мумиям всего 3000 лет, чтобы сохраниться, они нуждались в специальной обработке и защите Великих Пирамид". А вы говорите, сотни-миллионолетние кости валяются по пустыне! Не смешите! Если вы такой простофиля, Уотсон, как говорится, тогда купите земельный участок на Луне.

Пусть, хотя это с точки зрения науки и ахинея, предположим, каким-то удивительным образом Земля, вдруг, по причине аллергии, отторгла 200 миллионый остаток кости, а даже отдельных целых костей не было найдено, их никто никогда не предъявлял, всегда предъявлялись так называемые "реконструкции"; предположим, допустим, чтобы ещё более обнажить ложь, земля отторгла небольшой кусочек кости. Они говорят, дескать, - "окаменелости". "Окаменеть", при определённых условиях, может кость 10 летней давности, но не 200 миллионной. Даже если, предположить, что этот кусочек 200 миллионов лет назад был костью - через 200 миллионов лет он не может быть ничем, кроме как чистым камнем без всякой примеси кости, и - отличить этот камень от других окружающих камней не представляется возможным никаким способом, тем более в 1920-х годах.
Запросто, могут валяться. Не спорю с Хомсом, но истина дороже.

Изображение
http://www.oceanolog.ru/modules/news/article.php?storyid=674







[right]
Изображение
http://www.biblicaldiscovery.info/index.php?Itemid=27&id=42&option=com_content&task=view


Реконструкция - это не лажа , а это когда по нескольким костям воссоздают облик всего существа. Это реальная работа , и кто интересуется посмотрите хотя бы несколько фильмов по Дискавери, там хорошо обьясняют как это делается.

про Истархова и его книгу "Удар русских богов"

#14 » доктор Ватсон

Наивная и непуганная молодёжь, вот тут http://westnik-2012.ucoz.ru/news/2008-8-22-344-0-8 обсуждает Истархова и Холмса
Хотят посмотреть на его фото, и заодно посмотреть на фото профессора Столешникова.
И даже пытаются разобрать корни фамилии "Столешников".
Вот кто эти люди? Которые не понимают что и Столешников и Истархов и другие это не настоящие имена и фамилии а вымышленные ?

Истархов и Холмс прекрасно знают с кем имеют дело, потому не светят свои фейсы и настоящие имена и фамилии. Это только школьники из "поколения пепси" вешают свои рожи на аватар, и в "однокласников" запуливают сами своё досье с семейными фотографиями.
Которые будут храниться вечно и когда будет нужно, тут-же будут извлечены и переданы кому надо, или в лучшем случае подшиты в дело.

Гойская простота, ведь кажется что можно учиться и на ошибках других, не обязательно самому через зону проходить, что-бы поумнеть и догадаться о простых вещах.

Какая разница какая физиономия у Истархова , если он делает полезное для гоев дело? Судите по плодам их. Истархов написал важнейшую книгу , которая напрочь переворачивает сознание гоев , и ибреи ее как огня боятся. Вот что главное. А какой у него шнобель и покажет ли он его вам вообще - это уже второе дело.

Давать заключение о личности только исходя из размера шнобеля - это детский сад. Тем более, неправильно вооружать ТОЛЬКО ЭТИМ неразумных гоев. Которые читают Холмса в том числе. Гоям надо вооружаться мозгами в первую очередь. И понимать , что в нашем мире почти невозможно найти человека без примеси ибрейской крови. В том или ином размере она присутствует уже в каждом. Они разбрызгали свое семя во все народы.
Вопрос стоит иначе.
В какой мере человек продолжает оставаться землянином? И наличие ибрейской крови не должно быть черной меткой. Если разобраться даже с Холмсом , то я абсолютно умерен что она у него есть . Именно поэтому от так проницательно может видеть ибрейские метки и корни вокруг. Ну а шнобель? ну может у него тоже шнобель , ну и что?
Было много ереев , которые принесли явную пользу землянам. И даже вскрыли для них подковерные иудейские секреты.
Конечно , Холмс во многом прав. Гоям надо хотя-бы на пещерном уровне научиться определять ибреев , хотя-бы по виду. А то ведь полное неведение. Но зацикливаться на шнобелях не надо. Надо все-же помнить что и еврей Венингер Еврейство изнутри. ( Отто Вейнингер 1910) и раввин Эдуард Ходос и еще многие другие оказались на стороне землян. Все гораздо глубже. Учиться учиться и учиться! Шнобель это только первое приближение, а дальше - их дела, факты из жизни, мысли...

2008-08-29
Про Голода и его пирамиды - Голод просто ученый - фанатик, никакой он не распространитель строитель стоянок для НЛО. Его интересуют физические свойства пирамид, а они действительно загадочные. И многие предметы помещенные внутрь , действительно меняют свои свойства.

Спартак- вообще притянут за уши. Государство Спарта даже не упомянуто. футбольный клуб, партии все в куче. Даже как-то несерьезно все это.

а вот это
Простой вопрос: а что если Северный Полюс Планеты проходит через этот небольшой район Ебипета(Мизр) - Израиля - Иерусалим?
Почему же ОНИ проткнули так, как принято сейчас: через какие то дурацкие ледяные массивы Арктики и Антарктики? Вот в чём вопрос! Потому что если принять за северный полюс то что, выделила самая древняя цивилизация Земли - египетская - район египетских пирамид: Египет-Израиль,

вообще не лезет ни в какие ворота.
Северный и южный полюс никто не назначал, ОСЬ ЗЕМНОГО ШАРА - вокруг нее вертится земной шар , ее нельзя назначить , и там где меньше всего солца бывает в течении всего года , именно там и образуется лед и там холодно . И как не старайся никак нельзя переместить эту ось в Израиль. Это вообще даже не смешно.
Холмс, почитай астрономию за 8-10 класс , там с картинками все написано.
Холмс профессор гуманитарных наук, но не технических. Такие ляпы бывают у него частенько, ну что-ж он в поиске, а помошников не много.

Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#15 » Izzgoy

И даже сейчас на Кавказе, что доказывает, что авары жили и в Хазарском Кав-Хазе, сохранились "одноглазые" авары. Вот данные: http://languages.garshin.ru/dene-caucasian/north-caucasian/east-caucasian/avar.html "Аварцы - наиболее крупная народность ДагАССР. Они населяют в основном горную часть Дагестана: районы Ахвахский, Ботлихинский, Гергебильский, Гунибский, Гумбетовский, Казбековский, Советский, Цумадинский, Цунтинский, Хунзахский, Унцукульский, Чародинский, Тляротинский, частично Левашинский, Буйнакский, Хасавюртовский, Кизилюртовский, отдельное селение в Рутульском районе (с. Кусур), а за пределами ДагАССР - Закатальский и Белоканский районы Азербайджанской ССР. Хотя основная масса аварцев живёт горах, в 1940-60-е часть их переселилась на равнину. По данным Всесоюзной переписи в 1959 г. аварцев в одном Дагестане было 239 400 человек. Теперь - более 600 тыс. чел". - То есть аварцы живут до сих пор в сердце бывшей Хазарии . И если в этой статье пишется, что "До 1928 г. аварцы пользовались арабским алфавитом...", то этот "арабский" - это надо понимать как иврит. Тем более, что камуфлирует "аваро-андо-цезские языки" некий "тюрколог" с еврейской фамилией Игорь Гаршин http://languages.garshin.ru/dene-caucasian/north-caucasian/east-caucasian/avar.html.
Зря Холмс такие вещи пишет, совершенно зря.
Вот из вики про аварцев: "Результаты анализов mtDNA аварцев подтверждают то, что русские, поляки (и даже славяне вообще) генетически ближе аварцам, чем карачаевцы, балкарцы, азербайджанцы, ингуши, адыгейцы, кабардинцы, черкесы, абхазы, грузины, армяне, лезгины.... Русские по степени родства уступают лишь рутульцам, иранцам Тегерана, иранцам Исфахана.... Вслед за русскими (с незначительной разницей в дистанции) идут опять-таки не кавказоязычные популяции, а поляки и осетины-ардонцы."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%86%D1%8B
А вот "Свастика и кресты мальтийского типа из Аварии. Резьба по камню"
Изображение
А аварцы никакой связи с аварам не имеют. Какой-то русский вояка назвал всех кого встретил в походе "оварами". И прижилось название. Спросите у любого аварца как ты относишься к евреям. Ответ будет более чем однозначным. А крипто в любом народе хватает.
Быт у аварцев суровый, горский. Кроме отрепья-молодежи, которое с гор спустилось и в ислам головой ударилось еще полмиллиона гоев в горах живут. В конечном итоге кровь свое слово скажет. Если вы думаете, что хасиды примут нас с объятьями - вы глубоко ошибаетесь. Направят в бой, как дурачков, а потом перестреляют. Семитские племена были специально посланы для ассимиляции в чужих народах, чтобы сделать побольше воинов и рабов мошиаха, среди русских таких встречается не меньше. И если чеченцы произошли напрямую от евреев не надо весь кавказ причислять к таким. Участь его ничуть не лучше чем России.

Вам что гои союзники не нужны? Вот сколько вы гойских народов-союзников знаете? Украинцы вас предали, грузины предали, кто на очереди? А белорусы вас не признают за союзников. У них везде фронт. Вот настоящие воины - берите пример.
Тенденцию не замечаете? Гойские народы по одному отключают от борьбы.
Прошляпите всех союзников потом и Россию разделят на кусочки и будут давить по отдельности.

Всю историю воротили славяне это осиное гнездо кавказа, начиная с Орлова. Зачем? Непонятно. Приколоться хотелось.
По сути надо было столкнуть Дагестан, Ингушетию и Чечню лбами, чтобы руками горцев очистить кавказ от нечисти, отделить гоев от нечисти. Была такая возможность в 90-х, сейчас нет. Поколение зрячих состарилось. В нынешнем поколении только слепые. Так вы им глаза еще больше закрываете. Прошляпили Дагестан, а он на 50% гойский.
Теперь кавказ единится в своей русофобии и не за горами тот день, когда объединенный кавказ будет послан мочить русских гоев, и пойдет и с удовольствием выполнит. Придет и скажет - "Это моя земля. Идите на ... ". Штучно будут приходить, штучно убивать, штучно захватывать. А по зомби-ящику будут рассказывать про многонациональность и дружбу народов. А что вы думали?
Пока не поздно, если уже не поздно!
Бороться за свободу, Холмс, никогда не поздно.

ЗЫ: За родину - За СТАЛИНА!!!

Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#16 » maxifister

Холмс- лирик, (но не физик), у него художественное мышление по природе, то есть у него развито правое полушарие, он умеет отлично мыслить образно, как все писатели , поэты, - ГУМАНИТАРИИ.
А у другой части людей работает хорошо левое полушарие. Это - физики, химики, технари. Раньше называлось - естествознание, комплекс предметов изучающих материальный мир вокруг нас.


Всем доброго времени суток.
Вы все немного заблуждаетесь относительно «правости» и «левости» применения (работы) полушарий.
Это здорово, что вы чувствуете разницу в работе правого и левого полушария. Если позволите немного теории, что бы мы говорили на одном языке, по крайне мере поняли «о чем это я». Истина хранится под неимоверным количеством сора, который нанесли сами знаете кто за много-много (10-16) тыс. лет.
Изображение
Цитата для пояснений взята:http://www.sahajayoga.ru/chakras.htm
«Существует три основных энергетических канала - левый канал (ида), правый канал (пингала) и центральный канал (сушумна). Они связывают между собой различные чакры нашего тонкого тела.
Левый канал питает левую симпатическую нервную систему и несет энергию нашего желания. Из желаний возникают наши эмоции. Наши желания - основа действий, без их движущей силы мы бы ничего не делали. Левый канал отвечает за прошлое человека. Все, что является настоящим сегодня, становится прошлым завтра. Бессознательное черпает информацию и образы из этого канала. Кроме того, бессознательный ум каждого человека соединен с многовековым коллективным бессознательным умом. Все события, произошедшие с момента сотворения мира, пребывают в дремлющем состоянии в коллективном бессознательном. В этом коллективном бессознательном накапливается и хранится все, что происходило в процессе эволюции, все, что является мертвым или выпало из процесса эволюции, а также все, что выходит из бессознательного ума людей.
Правый канал питает правую симпатическую нервную систему и несет энергию действия. Эта энергия включает в себя умственную и физическую деятельность. С правой стороны находится сознательный ум, который создает наше будущее. Все, что человек думает относительно будущего, записывается на правой стороне, которая имеет выход в коллективное надсознание. Коллективное надсознание получает все, что является мертвым, что случилось вследствие чрезмерно амбициозных, ориентированных на будущее личностей, агрессивных животных или растений.
Центральный канал также называется Срединным путем. Он управляет активностью, которую мы не можем сознательно контролировать. Биение сердца, наполнение легких воздухом, перенос кислорода кровеносной системой, рождение мыслей - все эти сложные функции не под силу выполнить тысячам компьютеров. Это происходит вне зависимости от того, где наше внимание, нет необходимости в сознательном руководстве и контроле. Деятельность центрального канала протекает спонтанно, естественно, без усилий со стороны человека. Подъем Кундалини и ее работа, также как и другая духовная работа - спонтанны.»

Изображение
Посмотрите, пожалуйста, на рисунок.
Лао-Цзы (старик с мудростью и чистотой ребенка) знал истину, потому и остается одним из Великих учителей и сейчас. Но последователи как всегда «создают» на базе истины форматировано-пустые религии (в данном случае «даосизм»).
Теперь ближе к теме разговора. Правый канал ади через затылок переходит на левую часть головы (белая точка и белая капля), при этом он остается окончанием правого канала (логическое мышление, действие, Эго). Левый канал через лоб переходит на правую часть головы, соответственно являясь окончанием левого канала (интуиция, эмоции, Суперэго).
Пребывание в правом или левом канале это НЕ ЕСТЬ СОЗНАНИЕ, НЕ ЕСТЬ ТВОРЧЕСТВО. Настоящий творец (художник, поэт, ученый!) открывает истину пребывая ВНЕ правого и левого, в состоянии безмысленного осознания. Это и есть тот срединный путь о котором говорил другой Великий учитель – Конфуций.
Агния чакра есть место пребывания принципа Иисуса Христа (любви и прощения), это и то место где заканчиваются правый и левый канал. Большое Эго приводит к раздуванию баллона в левой половине головы соответственно Инь-Ян деформируется нарушая базовые принципы. Дурные привычки (употребление наркотиков, алкоголя, табакокурение, проституция, секс ради секса и многое что вы описываете на своих страницах) приводит к деформации Суперэго – как следствие нарушается память, возникают болезнь Альцгеймера, рак и многое другое. И тогда правое и левое полушария деформируются до уродства и сдавливают Агнию чакру и канал подключения к божественной любви отключается окончательно нами самими (не без программирования извне)!!!
Все маги, колдуны, экстрасенсы, психоаналитики, уроды и те про которых мы знаем, но не говорим, не могут подняться выше уровня Агнии чакры. Соответственно все проблемы отсюда – вампиризм всех видов из-за недостаточного уровня энергии - канал то закрыт.
А выше Агнии чакры – Сахасрара чакра – место, где человек осознает (т.е. сознательно, в сознании, без зомбирования!) себя Человеком, единым с Космосом и с каждым существом, ОСОЗНАЕТ свою ответственность за каждое слово, мысль и поступок которые все МАТЕРИАЛЬНЫ!!!
С уважением и любовью (нормальной) ко всем читателям форума!

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#17 » доктор Ватсон

«Существует три основных энергетических канала - левый канал (ида), правый канал (пингала) и центральный канал (сушумна). Они связывают между собой различные чакры нашего тонкого тела.
Левый канал питает левую симпатическую нервную систему и несет энергию нашего желания. Из желаний возникают наши эмоции. Наши желания - основа действий, без их движущей силы мы бы ничего не делали. Левый канал отвечает за прошлое человека.
Тут каждое предложение взято с потолка.
Существует три основных энергетических канала - левый канал (ида), правый канал (пингала) и центральный канал (сушумна).
Хочу убедиться в этом. где доказательство? Откуда это стало известно.
Они связывают между собой различные чакры нашего тонкого тела.
Чакры это тоже, нечто, принятое как аксиома, без доказательств. Что-бы говорить об этом серьёзно, надо бы убедиться в их действительном существовании и свойствах. А не принимать на веру.
Левый канал питает левую симпатическую нервную систему и несет энергию нашего желания.
Как это было выяснено? Экспериментально? Кто, когда и где проводил эксперимент?
Наши желания - основа действий, без их движущей силы мы бы ничего не делали.
Спорно. Я не хочу просыпаться рано и идти на работу, не имею желания. Но встаю и иду.
Левый канал отвечает за прошлое человека
. Кто сказал?

Всё это йоговско-ибрейское разводилово, очень похоже.

Ошибка профессора Столешникова.

#18 » доктор Ватсон

Как известно, Зарубежом.ком приклеивает ярлык "ибреи" всему что движется и не движется. Приклеивает не так просто, а на основании неких критериев, основными из которых являются
1. ШНОБЕЛЬ
2. ФАМИЛИЯ
3. ТАЙНЫЕ ЗНАКИ, говорящие о принадлежности пациента к ибрейской расе.

Основав науку Ибреологию и возглавив созданную им-же кафедру Ибреологии, Холмс единолично привешивает ярлыки "ибрей", "крипт" и это равнозначно чёрной метке, после которой пациент уже не отмоется.

Научный ли это подход?
Нет. Не научный.

Но мы сторонники именно "Научной Ибреологии"
Поэтому покритикуем дружески.

Фамилия. Она действительно много может значить, но при одном условии. Если только её носитель сам в теме. И предки его были в теме, и пра-пра предки были в теме. Тогда этот представитель знатного рода, с гербом и многовековой историей никогда не поменяет фамилию в ближайщем загсе на Иванова как это делали миллионы простых евреев и гоев практически в каждом поколении по материнской линии. А когда и по нескольку раз за одно поколение.

Если тщательно проанализировать социальное поведение иберов и гоев в нашей стране за последние 100 лет, можно с уверенностью константировать, что фамилии брались, менялись и переходили совершенно от балды и никакой разумной тактики здесь нет в подавляюшем ! большинстве случаев.
Это говорит наука, наука больших чисел и социальных закономерностей. Людей, понимающих шифр и значимость своей фамилии не то что единицы, ИХ НИЧТОЖНЫЕ ДОЛИ ПРОЦЕНТА, ПРОМИЛИ.

А значит наука нам говорит, что такой критерий как фамилия, не правомочен в серьёзном деле и не может иметь веса. Тем более, когда доходит до абсурда, как уже у Холмса, когда в любой фамилии он найдёт ивритские корни. Если не порлучится, то преревернёт задом наперёд, изменит буквы, а если и это не поможет, пересчитает гематрию и всё равно привесит ибрейский ярлык.

Для науки это смешно.
Для Научной Ибреологии это не катит.


Это не анализ, а подгонка действительного под желаемое. Тем более на таком примитивном уровне, на каком это делает Холмс с подачи своих читателей-школьников. (Имеется ввиду, что все поддакивания по фамильным расследованиям поступают от совсем молодых аспирантов. Это видно по их стилю и образу мысли.) Взрослые с бОльшим жизненным опытом и интуицией его тоже, конечно, читают, но не пишут, или он не публикует их.

Одна из самых тупиковых ветвей у Холмса -

ТАЙНЫЕ ЗНАКИ, говорящие о принадлежности пациента к ибрейской расе.

Вводная: кто-то невидимый, на протяжении веков, настойчиво ставит свои метки на всё, что попадётся. Оставляет свои следы на всех осязаемых материальных предметах в виде шестилучевых звёзд - могендавидов, глазов, циркулей, треугольников и прочих "Здесь был Вася". Масонские символы вокруг нас
Но кто этот Вася?

Это масоны.

Кто такие масоны? Без ясного и чёткого ответа на этот вопрос мы не сможем понять способ их мышления, их цели и задачи. Мы не сможем понять - зачем они метят как дворовый пёс ближние и дальние кусты своими тайными знаками? Масонская символика и Русская Православная церковь Масонские символы в РПЦ - Треугольники с глазом - Всевидящее Око Божие (Ееговы-Люцифера-Сатаны...)


Тут, любопытным ставится первая подножка. Кто такие на самом деле масоны - это первая страшная тайна, тщательно охраняемая на протяжении веков их предводителями.

Самая полная и правдивая информация о том, кто такие масоны и что они хотят была дана Валерием Емельяновым в его выдающейся книге "Десионизация", которой они боятся как огня. Она есть в сети и в продаже, а кратко ознакомиться с ней можно, например, здесь http://desion.narod.ru или вот темы затерялись, их никто и не читает:МАСОНЫ - пятая колонна среди гоев из шабес-гоев. ЗВЕЗДА ДАВИДА - что это такое. Масонский КРЕСТ в Христианстве

Емельнов дал такое определение: Масоны это искусственые евреи. Ибреи строят Храм. Первый, Второй или Третий. Но их не очень много, и пачкаться и работать руками, месить глину, таскать кирпичи (образно) они сами не хотят. Не любят они работать руками и не умеют. Для строительства своего Храма им нужны рабочие руки, тупые и покорные рабочие, которые будут делать за них всю грязную работу. Они же сами воссядут в построенном чужими руками Храме и будут ожидать пришествия Машиаха.

Для набора таких бессловесных и покорных рабов нужна не только сила, но, в основном, идеология, чтобы рабы работали с огоньком, причём сами и без принуждения, движимые идеей.
Естественно, эти рабы будут не из Левитов или других колен Израилевых, а из числа тупых гоев, полу-кровок, четверть-кровок и так далее. Их и заманивают в масонские ложи, натыканные по всему миру с помощью хитрости, обмана а многда и силы.

Поэтому, Валерий Емельянов и назвал эту братию - искусственными евреями, которые, сами иберами не являясь, делают ибрейскую работу по строительству Храма, сами даже об этом не догадываясь!

Гениальное изобретение Царя Соломона!

Читайте Валерия Емельянова, он ученый, арабист, изучал в оригинале многие документы в хранилищах многих стран Востока, первый по настоящему проник в масонские тайны, за что они его и убили позже.

Можно так сказать коротко: масоны это такая лоховская организация, куда вербуют дурачков, шабес-гоев и полукровок всех мастей, обещая им горы золотые и карьеру и продвижение по службе и даже посильное участие якобы в благородном благоустройстве всей планеты.
Понятно теперь, почему они так тщательно охраняют тайну происхождения масонства от лохов? Потому, что весь их карточный домик рассыплется, если только лохи узнают что их дурачат.
Это типа МММ, или других сетевых организаций. А кто попадает обычно в сети таких разводил? Слабые люди, с неустойчивой психикой, то есть лохи, для которых они и создаются.

Нормальный сильный человек не пойдет в такую лоховскую организацию, ему это не надо. Он и сам сумеет заработать и по жизни устроиться без протекции и блата. Он на такие сказки не клюнет.

Вот Пушкина возьмите. По молодости он тоже поиграл в эти масонские ролевые игры, модно это было, но ведь повзрослел и понял что к чему. Послал их к чертовой бабушке. Пушкин гений, ему простительно даже поиграть и в карты и в масонов.

А кто пойдёт? Все остальные и пойдут, кроме самодостаточных, цельных и сильных.
Как же масонам и примасоненным привлекать в свои ряды новых лохов-членов? А привлекать надо постоянно, поколения меняются, электорат поднимается по социальной и служебной лестнице по ступенькам. Нужны новые кадры.

Раньше, сто, двести, пятьсот лет назад, очевидно, было достаточно красочных, мистических спектаклей с томатным соком и макетом отрубленной головы при поступлении в ложу. Телевизора не было, блокбастеры не показывали, даже комиксов не было. Можно представить себе какое впечатление производил спектакль-мистерия на воображение неизбалованного информацией новичка.

Теперь так дёшево лохи уже не покупаются. Попробуй, удиви кого нибудь в 21 веке томатным соком и черепом. Каждый день по Центральному ТВ горы трупов и расчленёнка. Нужно что-то посильней.

Вот таперь самое главное. Что посильней?

Чем можно завоевать сердце вновь прибывающего в масонскую ложу лоха и доказать ему, что они не шуты гороховые, и у них тут не цирк на конной тяге. Чем можно сразу доказать серьёзность своей организации и реальную крутость её?

Ну, догадываетесь уже?
Помните сказочных персонажей которые были сильны слухами о своей крутости? Соловей разбойник свистел громко, а на деле оказался доходягой и трусом.
Других персонажей таких в литературе и истории полно. В блатном реальном мире, многие крутые оказываются очень страшными по слухам, ими самими распускаемым про себя. А на деле - тоже доходягами и трусами.
Но умными доходягами! С хуцпой!
Не важно БЫТЬ, важно СЛЫТЬ! Это они придумали. Носители хуцпы.

Так вот,
Вновь прибывший лох, недоверчиво начинает спрашивать у лохотронщиков, "акционеров МММ" - "А вы действительно так круты, как о вас ходит молва? Чем докажете? А что я буду иметь от вступления в вашу контору?"
И тут начальство таинственно начинает приоткрывать ему, якобы "некоторые тайны".

"Вынь доллар, посмотри. Пирамиду видишь? Глаз видишь? И начинают обьяснять скрытый смысл этих и других символов."
Аргумент? Конечно. Еще какой. Ближе собственного носа лежит, а никто не замечал, буквально до 90-х гордов.
Мало?
А вот мы тебе еще покажем как наша организация буквально во все сферы науки, культуры, техникии, религии протянула свои щупальца. И факты ему, факты...
Сходим в церковь, посмотрим тайные знаки, посмотрим под своим углом на эмблеммы мировых концернов. Мало?
А вот тебе еще могила Пушкина с магендавидом. Видишь, он тоже наш был. Ты не знал?
Мы везде! Мы всемогущи! Мы необычайно могущественны! Всь мир у наших ног. Весь мир принадлежит нам! Ты еще дружочек многого не знаешь, но ничего, мало-помалу будем раскрывать тебе наши тайны...

Действенно? Да, конечно. Против фактов не попрёшь. Действительно убеждает при первом приближении и вызывает даже уважение и восхищение. Надо же столько тайных знаков. Везде нагадили. А непосвященные ходят мимо и не замечают. Значит действительно это могущественная и тайная организация, раз столько доказательств.

И действительно , это очень могущественный фактор привлечения и удержания адептов-лохов в своём чреве. Человек будет постоянно, каждый день, в общественных местах, газетах, СМИ, храмах, на отдыхе, на работе, везде видеть и понимать их тайные метки. Часто замаскированные для других, но ясные и понятные для понимающих. Будет чувствовать что ОНИ всегда рядом, глаз смотрит на него даже в туалете и никуда от него не скрыться. Потому-что он буквально везде.


Но достаточно ли доказательств для НАУЧНОЙ ИВЕРОЛОГИИ?
А для научной как раз не достаточно. Наука смотрит ещё на слой или два вглубь и видит не только следствия но и причины.


Она видит не только пометки по всему белому свету оставленные лохотронщиками, но и начинает понимать способ их мышления, их замыслы и прогнозировать их поведение.

Значит, их конечная цель, как можно больше оставить меток, как собака в парке, под каждым деревом. Это нужно, это необходимо для них самих и каждого члена их секты на любом уровне посвещения.

Значит задача и цель - как можно больше меток. Все средства хороши. Значит БУДЕМ МЕТИТЬ ВСЁ БЕЗ РАЗБОРА. Если есть возможность поставить куда-то магендавид - ставим обязательно.
На памятник Пушкину. Что, сам Пушкин просил прилепить магендавида? Или это сделал кто-то, уже спустя сто лет просле его смерти? Что, сам Пушкин был автором своего надгробия и завещал туда поставить кубок-кидуш?
Конечно, могила Васи Иванова их не заинтересует, а Пушкина все знают, Пушкина надо обязательно примазать, во что-бы то ни стало.
Известных людей надо всех пометить. Это очень важно. Один известный как миллион неизвестных. КПД такой-же.

Это нормальный ожидаемый ход конём, так сделал бы любой умный руководитель для сохранения и процветания своей организации. И они так делают. Вот что говорит научная ибреология.

А Холмс, вольно или невольно, с умыслом или без, получается, что льёт воду на мельницу ибреев-масонов-алиенов. Если он как ищейка нюхает и ищет любые зацепки что-бы приписать к ибрее-масонам всё движимое и недвижимое, одущевлённое и не, так значит кому он помогает своими расследованиями?

Тайные знаки конечно есть, их много, они изощрённо вкраплены и замаскировны. Да.
Но надо-же идти к истоку, надо же начинать уже понимать кому именно и зачем они нужны в первую очередь.

Даже чисто эмпирически, будь вы серьёзной организацией, стали бы вы гадить на каждом углу и ставить свою печать? "Вот от я, смотрите. Видите какой я крутой?"




Так что их ожидаемая тактика - приклеивать ярлык "НАШ, БУРЖУИНСКИЙ" ко всему к чему он только может быть приставлен. У любого человека можно найти дальние ибрейские корни, а не найти так придумать. И на основании этого сразу записать - "наш, ибрей".
Они все мозги уже прожужжали о поголовном засилье ибрейских гениев в музыке, литературе, науке, да где угодно. "Наши люди" на сайте "семь сорок" там целый талмуд выложен.

А вот интересно, никому не приходило в голову:
Если у известного человека в роду были еврейские корни, то почему евреи разу приписывают его в свою когорту? Ведь если у него в роду были гойские корни , его можно с тем-же основанием приписать к гоям. Ведь так?
Если у человека четверинка иберской крови, значит у него-же три четверти крови гойской! Можно с полным основанием заходить на сайт "семь сорок", брать список евреев в рубрике "наши люди" и начинать гордиться ими как гоями. И значит всё лучшее , что сделали люди с иберской кровью, этим они обязаны тому, что в них течёт так-же большая часть гойской, земной крови.

Это в корне меняет ситуацию. Это кардинально меняет ситуацию и положение вещей в мире. Гои могут начинать гордиться открытиями и изобретениями криптов. Можно так-же вывести новую шокирующую формулу -
Всему, что есть на свете хорошего, произведениям искусства, литературы, открытиям в науке, всему, что можно считать хорошим и полезным для землян, мы обязаны наличию гойской крови. Вся же деградация, вырождение, псевдо-искусство, воровство, плагиат идёт от крови алиенской.

Вот так всё оказывается просто. И никто до этого не додумался. Потому что это расположено около самого носа, на виду.

А вообще, разделение по шнобелю и фамилии уже давно изжило себя. Мы знаем много примеров людей с еврейскими чертами , которые сделали для гоев и планеты гораздо больше хорошего, чем самый гойский гой, самого гойского вида. Морис Фишберг, Эдуард Ходос. Это вообще ибреи чистокровные.

Мы уже говорили - глупо оценивать состоявшегося человека по фамилии, шнобелю и пометке на могиле. Состоявшегося человека надо оценивать по ЕГО ДЕЛАМ и пользе которую он принёс или не принёс гоям и нашей планете.

Это относится и к Пушкину, Маяковскому, Ломоносову и др. они на виду, их имена мусолят дилетанты и недоучившиеся троечники, которые даже не знают, чем они знамениты.
Эти люди уже на том свете, что они сделали при жизни, можно собрать и оценить. И сделать правильные выводы. А какой у них был шнобель или фамилия, это совершенно не имеет уже никакого значения. Если полуибер Вениамин Каверин написал прекрасный гойский роман "Два капитана", то и оценивать его надо по его вкладу в гойско-иберские отношения, а не по фамилии и шнобелю. Высоцкий это тоже чистый гой, землянин по его вкладу и таланту.
А ищут иберские корни, мусолят родственников и ставят свои метки вы уже знаете кто. Те, кто может только красть, присваивать и плагиатить. (читайте "Еврейство в музыке" Рихарда Вагнера), или недоучившиеся школьники. Творить и создавать истинные шедевры они сами не способны, они заточены мимикрировать и актёрствовать, то есть надевать чужие маски и выдавать себя за друго. Поэтому, кстати, актёры и лицедеи всегда считались во все времена низшим классом и даже общаться с ними было западло в приличном обществе.

Гоям есть чем гордиться! Всё выдающееся на планете сделано с подавляющим участием гойской крови!
Переиначим слова классика и выведем новую важную формулу:
"Всему лучшему, что у нас есть, мы обязаны гоям (гойской крови)"
Отсюда становится понятна ненависть иберов ко всему гойскому. Отсюда становится понятным неприятие людьми с небольшой примесью иберской крови всего иберского. Вот где наука Евреология еще не копалась! А ведь формула уже есть, применяйте её и ответ будет правильным.

Другое дело, при оценке современников, окружающих нас сегодня. В наших условиях совершенно справедлив принцип "презумпции виновности алиенов". То есть, по умолчанию, посмотрев на шнобель, оценив обьект по совокупности других качеств, и немного приняв во внимание фамилию, вынести вердикт -
"Алиен. виновен по умолчанию"
Пока не доказал делом обратное.

Если обьект соответствует критиериям алиенов, мы вправе ожидать от него только пакости, подножки и обмана по отношению к землянам, и быть готовым к этому. Пока не доказано обратное.

Это разумно. Это правильно в наших условиях. А к историческим личностям нужен уже ДРУГОЙ ПОДХОД. По произведённым делам.

И не надо тупо повторять за Столешниковым всё что он выдаёт на гора.. Столешникову простительно и буксовать кое в чём, нельзя обьять необьятное, во многом он силён, кое в чём он перегибает. Кое в чём ошибается. Лес рубят-щепки летят.



Еще критика Столешникова:

Пушкин - Великий РУССКИЙ поэт
http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=2796

Скульпторы Возрождения - кто они? Критика сайта http://www.zarubezhom.com
http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=3231

Символы алиенов - пришельцев . Они везде. (дешифровка нашего читателя)
http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=3011
( этот впечатлительный читатель развивает "параноидальную втустепь" зарубежом)

Совместное обращение землян к высшему разуму
http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=3195 (про золото, купола, храмы, молитву )

О здоровье, об очищении организма, о книге проф. Столешникова "Как вернуться к жизни"
http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=3262

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#19 » креветка

делайте себе резервные копии архива Зарубежом
krevetka_flo
March 2nd, 9:08 Похоже, судя по современному наполнению демотивационной пургой,
что сайт полностью провален, и скоро материалы начнут удалять
(если еще не начали)
Судя по всему, псевдозарубежом собирается в Твиттер... демотиваторы, что ли, твитить?
Если там уже сидит жидво -то исключительно для засирания инета и информационного пространства твитами.


Сохраняйте себе всю литературу из библиотеки Зарубежома,
в особенности Как вернуться к жизни, по вакцинациям - линк у меня в инфо.
и вредительстве семьи Вишневских- партизанская медицина.
Делать это нужно не "потом",а в ближайшие часы. Потома может и не быть.
Учитывайте, что могут быть подмены.
Книгу Как вернуться к жизни-я сохраняла раньше-поэтому уверена в ее "настоящести".


Сохраняйте себе накопанные материалы по "погромам" в Молдавии и жидореволюции 1903-1905 гг,
по Цусиме, и все материалы по Троцкому и его бандитах.

Пора размножать эту информацию сетевыми методами, в тысячах мест, если центральный узел упал.
Это и есть наше сопротивление на данном этапе- не уронить и не потерять и информацию о недавнем прошлом, упорно воспроизводимом жидами.
Что было "пять тысяч лет назад" и "дураки ли гом"- потом разберемся.
Если потеряем инфу- то и вправду дураки.
Надо расширять аудиторию...
Расширять, расширять,расширять ( не демотиваторами, естественно).

И не забудьте в своем обращении к Сути Вещей попросить ее о всяческом благополучии и здравии Холмсу-
таким, каким мы его знали год назад.

Человек заслужил нашу искреннюю, многолетнюю, а может быть, и пожизненную благодарность за все то, что он сделал-
что бы с ним ни происходило сейчас.

Надеюсь, что настоящий Холмс так просто не сдастся и даст себя в обиду.
Здравия тебе и долгих лет жизни, дядько Холмс-Столешников!

http://krevetka-flo.livejournal.com/354277.html

Это точно уже не Холмс, это или шизофреник-параноик или уже

#20 » доктор Ватсон

Вот если вы поговорите с каким нибудь верующим-правослабнутым, может вашим соседом, и спросите у него - какие именно факты заставляют его верить в существование сына Божьего Иисуса, то на первых местах будут стоять так называемые чудеса - иконы мироточат (слёзы выступают), сошествие святого огня (огонь сам собой зажигается), святой огонь не обжигает (рукой водят сверху и нет ожогов), плащаница, на которой отпечатался лик Христа и прочее шарлатанство.

Простые вопросы - "вы сами видели как икона мироточит?
ответ - Видели по телевизору. Или видели даже в церкви, издалека.
А попросили бы показать обратную сторону иконы, увидели бы там трубочку и пузырёк с маслом. Но ведь не покажут. Зажигание огня взмахом руки с прилепленными песчинками реагента, это фокус из школьной программы.

И такие чудеса являются основными доказательствами реальности христианства

Почему это возможно сегодня, дурачить миллионы такими простыми фокусами? В средние века эти фокусы действительно производили сильное впечатление на неграмотных, забитых крестьян. Это возможно и сегодня по причине тотальной дремучести обывателя. С плащаницей совсем скверно, у сегодняшнего верующего человека нарушен пространственно-временной континиум, то есть отсутствует вовсе.
Информация о том, что радиоуглеродный анализ определил возраст плащаницы максимум в 400 лет, это обываетель, если и слышал то не понял, ( некоторым закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так...)

Возраст 400 лет тоже ни о чем не говорит верующим, сколько лет назад якобы жил Христос это мало кто знает, как ни удивительно. Некоторые даже слышали, что возможно сам Леонардо да Винчи её изготовил, если говоришь, что Леонардо жил в 15 веке, то это тоже ничегно не меняет, всё равно , образ Христа там отпечатался и всё тут.

Попробуйте сами поговорите с верующими, спросите о причинах веры, это будут "чудеса".

Почти такая же ситуация с летающими тарелками и прочими обьектами НЛО. Читатели Холмса не ура ведутся на незатейливые "видеоролики про 50 летающих шаров", да и сам Холмс активно развивает эту тему. Это те-же самые чудеса, которые вам показывают издалека, и никогда не дают прикоснуться или приблизиться к ним .

Может Холмса правда подменили уже? Где его научный подход, где способность к анализу, научному сопоставлению фактов. Или опять дело в том, что Холмс ярко выраженный лирик но не физик? Но ведь за ним идут толпы наивных и растерянных гоев и смотрят ему буквально в рот. Каждое своё слово, учителю надо многократно перепроверять, учитывая низкий образовательный уровень учеников и клиповое мышление.

Посмотрим его рассуждения, на такую беспомощную аргументацию жалко даже место тратить, поэтому даём для ознакомления.
"Очень хороший ролик вы приводите в доказательство инопланетного присутствия. Где семья гойских дебилов снимает парад воздушных шариков. Все сходится: такие шарики можнозапускать только летом, под вечер в безветренную погоду. Вот вам тоже множество НЛО, запущенных с космического аэродрома в где-то в Китае. ЭТО ФАКТ!" http://www.youtube.com/watch?v=GDJ1qkHP0kw
Факт, Уотсон, приводимый вроде по делу, мы видим, но давайте разберём:

Во-первых, съёмки сделаны на севере Москвы, и с Китая никаким образом эти воздушные баллоны никак не долетят, хотя бы потому что они, видно на пропанововом аэрозольном баллончике, знаете, такие есть для туристической газовой плитки, лёгкие http://zatumanom.ru/catalog51.html . То есть мини воздушый шарик на горящем аэрозольном балочике. Баллончик кончится - шарик опустится. Причём на ролике в Китае показывается только взлёт шариков, но не как они летят, поэтому экстраполировать этот видеролик на московский - не корректно.

Во-вторых, это достаточно дорогое удовольствие - запусить даже один такой шарик. Как видите - это довольно сложная и одноразовая конструкция. Я не думаю, что у многих из вас наберётся деньги, чтобы его купить, и в полном смысле этого слова - выбросить на ветер. И то что показывают в Китае запуск - это, как видите, организованная публичная, государственная акция. Как видите http://www.youtube.com/watch?v=GDJ1qkHP0kw сами китайцы запускают их в виде какой-то массовой акции, типа, возможно, справления Нового Года. Поэтому все об этой акции знают, об этом говорят в газетах, показывают по телевизору и никто их с НЛО не путает. Я например, живут рядом с большим китайским районом в Бруклине где они регулярно справляют китайский новый год в феврале. У них даже свой Храм китайский там есть. При всём при том, что этот китайский район - источник продажи всяких бенгальских огней, хлопушек и феерверков в том числе и на день независимости в США 4 июля, и продают они из Китая в этом районе всё что угодно, никогда я запуска таких баллонов у них не видел ни по каким китайским праздникам. То есть это не обычное даже для китайцев событие.

В-третьих. То есть как вы поняли, в Москве это должна быть публичная акция. Сколько снимающие насчитали этих "баллонов"? Не менее 50 штук! Явно дорогое удовольствие за пределом бюджета любого человека. То есть это и в Москве должна быть публичная акция, типа на какой то праздник. Снимающие точно зарегистрировали, что это произошло, видно по сумеркам, - вечером "НЛО в Москве 25.04.2009 / UFO in Moscow 25.04.2009" - и никакого праздника в этот день Москве не могло быть, за исключением дня рождения какого-нибудь эксцентричного олигарха. Но тогда бы делалось чтобы показать людям, какой я крутой. А как же может так быть, что пресса не в курсе, что в Москве по небу летает? Пресса сейчас тут же сообщает, типа, у Собчак начались "месячные" или что она без трусиков куда-то пришла. А чтобы не писала про то что по небу у всех на глазах летает? Быть такого не может. Пошарьте в печати за это число, может найдёте упоминания, что скажем Фонд Горбачёва 25 апреля прошлого года организовал акцию, типа как есть, - выпускать тысячи журавликов в день бомбёжки Хиросимы. А что я вижу на Инете? - СМИ - полный игнор. А неофициально, вон что люди говорят: "Я такое же, в кол-ве штук 20ти, видел над Холмогорской. И это не фонарики, они летели из Москвы паралельно земле, а над МКАД'ом ушли вертикально вверх". http://www.pozitiff.info/humor/flashbag/1146385876-nlo-v-moskve-25.04.2009.html

В-четёртых. Снимающие, а им лучше видно в натуре, регистрируют, что это светящиеся объекты идут над облаками и просвечивают оттуда, кроме того они регистрируют взимное изменение скорости одного объекта относительно другого; и кроме того, китайские шарики на самом деле маленькие и с высоты выглядели бы вообще как светящиеся точки. А если бы они ушли за облака, они совсем бы пропали. Сам возражающий говорит:"такие шарики можно запускать только летом, под вечер в безветренную погоду". А апрель месяц в Москве - это не в Китае. Даже есть пословица типа "Пришёл марток - надевай трое порток, пришёл апрель доставай шинель". Апрель самый неустойчивый погодный месяц за весь год и я не помню чтобы вообще в апреле что либо отмечалось или проводилось кроме Пасхи, и я помню в детстве такого дуба давал на Пасхальный ход, - как зимой. Вся жизнь в России по погодным условиям начинается после майских праздников и апрель - неудачное время для публичных действий.

В-пятых. В Москве вообще за последний год регистрировалось не одно это "небесное явление". Достаточно посмотреть на линки сбоку этого ролика. http://www.youtube.com/watch?v=yAvDC6BqbYQ а если вы пошарите вообще ЮТУБе - это "туши свет - сливай воду".

В-шестых. Игнорировать "небесные явления" на фоне того, что вокруг уже 2000 лет все церкви и храмы по всей планете расписаны существами с крылышками и в шлемофонах - "нимбах", "бокхами, "ангелами", серафимами" и т.п космической живностью: Изображение и Изображение и Images/Ikona2Prishestvie2.jpg

- по меньшей мере непоследовательно. Получается, что в рамках религии - "опиума для народа" и туман-мистики нам разрешено говорить о небесных явлениях. И стимулируют тысячи людей совершать паломничества к местам "явления" какой нибудь "Девы Марии". И в рамках религиозного объяснения небесные явления приветствуются и подхватываются прессой с энтузиазмом. А попробуй объяснить небесные явления научно, то есть гипотезой реальных инопланетян, тут же, Уотсон, запишут в "ненормальные". Как и положено в Зазеркалье.

Нам как бы приказывают - НЕ СМЕТЬ ВЫВОДИТЬ "НЕБЕСНЫЕ ЯВЛЕНИЯ" ИЗ ТУМАНА МИСТИКИ! - ТАБУ!

В-седьмых: Методологически. Гоям готовится к худшему - это метологически гораздо правильнее. Если вы купаетесь на пляже в южных морях и вдруг рядом с вами всплывает большой плавник, то лучше предположить что это акула и выскочить на берег, чем предположить что это дельфин и пытаться заигрывать. Если я ошибусь в прогнозах, то это не беда. Гораздо хуже, если я не ошибусь и гои будут застаны в расплох.

В-восьмых. Таким образом, если мы имеем дело с подобными небесными явлениям, государственными органами должно производиться подробнейшее публичное расследование, а что происходит на самом деле? - Полный игнор и замалчивание. Что, учитывая явление нескрывающихся масонов в самых верхних этажах власти Изображение, - давно пора бить тревогу.

В- девятых. А то что "избранный народ" ждёт "мошиахов" - это уже в открытую на интернете: http://www.moshiach.ru/ И то что они 5770 лет, оказывется, здесь, на этой планете проводили ТЕШУВУ - 6000 летний ПЛАН внеземных МОШИАХОВ - это тоже уже в открытую: http://www.evrey.com/sitep/askrabbi1/q.php?q=otvet/q1015.htm

В-десятых, я писать не буду, потому что и этого достаточно, кто понимает. А кто не понимает, им и 1001 доказательство не доказательства, потому что они или сами агенты Мошиахов - сайяним http://www.moshiach.ru или такие дураки, что не проблема, потому что исчезнут сами без боя.

Однако если кто из аспирантов засекёт в пресе собщение о запуске в Москве 50 китайских баллонов 25 апреля 2009 года, то естественно мы вычернем это явление и не будем тут на этом явлении настаивать, так что присылайте если найдёте сообщения в СМИ о явлениях на 25 апреля 2009 года.

Но пришло другое сообщение:
"Док, давай всем клич!Уже как с месяц я наблюдаю мигающие тарелки пересекающие небосвод. Они очень похожи на те, что были показаны на ютюбовском ролике, ссылку на который ты дал в своём последнем посте! Впервые это произошло 18.02.2010 в 21.45 по эстонскому времени! Я впервые увидел две летящие тарелки, одна из которых была как та, которые очень часто показываются в кино. Тарелка летела на северо-восток, крутилась вокруг своей оси и по её периметру горели красные огоньки. Вторая же, была намного меньшего размера, она не летела, а как будто прыгала впереди большой и периодически мигала азбукой Морзе. Я не сторонник всяких деза-сайтов про нло, но то, что я увидел, реально повергло меня в шок!!! В итоге, в тот же вечер я вбил запрос в гугл, в надежде на то, что кто-то тоже видел подобное. Как оказалось, точно такую же тарелку видел фермер из Великобритании, в этот же день, только в пол первого дня! Он даже сфотографировать её успел! Последний раз я видел вспышки пересекающие небосвод - два дня назад. Но, что самое интересное: я наблюдаю нло, как правило только тогда, когда 1) в небе молодая Луна 2) отчётливо видно созвездие Ориона Я не собираюсь никому ничего доказывать. Я видел и я знаю. Просто понимаешь, Док, ирония в том, что действительно, стоит всего лишь задрать голову кверху. :-) И ещё, Док! Ты бы мог все рецепты доктора Шульце, про имбирь, малину, клюкву, баню и т.д. поместить отдельным постом или книгой? Или, книга уже есть? Миллион благодарностей тебе, Док! Благодарю тебя за всё!
" Это тот самый Холмс, который написал "Реабилитации не будет"? Сомнительно, мальчик какой то пишет. Этот фокус с такими шариками может повторить любой желающий, достаточно только взять в руки учебник физики за 7й класс. На эту лажу с воздушными шариками повелось пол-москвы, это ладно, но ибреологи и аспиранты тоже все там, во главе с Холмсом. Печально.

Дальше еще хуже.
Холмс призывает гоев начать систематически уничтожать алиенскую символику, которая видна с воздуха,
Я думаю, Уотсон, подходя к вопросу с инопланетянами научно, чтобы точно выявить их - знаете как фотоплёнку, нало проявить и закрепить. Как проявить? - Надо их спровоцировать - как рыбку на крючок. Мы уже точно выявили и выявляем плодящуюся символику, которую мы определяем как "алиенскую". Так ли это, мы должны провести опыт. Мы должны начать систематически уничтожать алиенскую символику: Изображение и Изображение лучше было бы конечно ту, которая видна с воздуха, типа: Изображение То есть, если алиены существуют, они с воздуха скорее заметят пропажу, нежели ту, которую внутри помещений. Они же рисуют для себя на полях знаки, которые мы не понимаем, значит они рисуют их для себя. На воздухе - это преимущественно детали архитектуры.

Заодно мы тут же вскроем криптов, которые несомненно поднимут вокруг этого большую шумиху, типа "вандализма" и т.п. А может и наоборот - попытаются это дело замять; особено если это на воздухе, типа закроют строительными лесами; типа, "реставрационные работы", чтобы космические алиены с воздуха не засекли, что у них ситуация выходит из под контроля. Находящиеся на воздухе были бы предпочтительнее, поскольку ответственным криптам не удалось тогда бы скрыть от своих космических боссов, что ситуация выходит из под контроля.

Вот такая гипотеза. Это, Уотсон, чисто так делается в науке: мы ставим гипотезу, и целенаправленно ставим опыты, которые могут проявить ситуацию. Здесь ни каких конкретных задач ни перед какими конкретными гоями не ставится. Это, понятно, как у кого получится. Но мы хотим подчеркнуть, что мы должны ставить опыты именно в этом направлении - направлении выявления алиенов. Мы не имеем права игнорировать эту сферу. Мы должны проверить гипотезу их существования, а для этого мы должны спровоцировать их обнаружение целенаправленно. Это как обнаружить невидимые рентгеновские лучи - мы должны создать условия обнаружения - подсунуть рентгенплёнку и металлический предмет. Или как обнаружить невидимых микробов - выньте кусок мяса из холодильника, через некоторое время почуствуете - завоняло. Абсолютно такой же принцип обнаружения алиенов - надо начать систематическое уничтожение алиенской символики! Если алиены и их прокси есть - они сразу себя проявят. https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/ 2010-03-23
Это точно уже не Холмс, это или шизофреник-параноик или уже заменённый Холмс -провокатор. Точно так-же управляют тупыми скинхедами из-за рубежа, создают организации, вооружают, дают в руки биты и посылают мочить черножопых и громить еврейские кладбища. После этого поднимают кипешь, сажают дурачков, изолируют самых опасных и набирают очки в копилку русофобии. И обществу страшилка и гайки можно закрутить потуже. И дорога расширяется для более массового и спокойного грабежа страны и геноцида коренных жителей.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#21 » ziber

Но это еще не всё. После этого она обернется вокруг солнца и последует дальше по своей орбите. Минует Землю, Марс и пойдет дальше , туда где она сейчас находится.
У Марса, Солце почти уже не будет нагревать ее поверхность , и все парообразные элементы, вместе с алиенами, превращяются в твердое вещество. Потому что при температуре минус 270 градусов замерзает абсолютно всё.

Никакая атмосфера , как на Земле существовать не может на планете Нибиру. Она выпадет как лёд на поверхность.
А если взять в качестве предположения, что Нибиру, является некрупным желтым карликом, обладающим низкой светимостью (вследствии этого малозаметен на больших расстояниях) и образующий систему двойной звезды с Солнцем, то есть, вращающийся с Солнцем вокруг общего центра масс. Если предположить, что такой объект располагает одним или более близко вращающимся к своей поверхности населенным спутником с развитой атмосферой, то версия становится более реальной. Автономная микро-солнечная система с собственной микро-термоядерной медленно затухающей котельной:)) Кстати, в порядке бреда - атмосфера и возможное магнитное поле на спутнике решает проблему губительного солнечного излучения, которое делает практически невозможными длительные путешествия на обычном металлическом фаллосе...

В научной среде эта Нибиру даже не обсуждается

#22 » доктор Ватсон

В научной среде эта Нибиру даже не обсуждается, настолько с ней всё ясно, это просто безжизненная глыба, таких миллиарды в космосе бродит. Но все понимающие в астрономии сидят на астрономических конференциях и их единицы. Остальная же масса обывателей мусолит шизофренические теории сириных и холмсов, не прочитав даже простого школьного учебника астрономии.
А если взять в качестве предположения, что Нибиру, является некрупным желтым карликом, обладающим низкой светимостью (вследствии этого малозаметен на больших расстояниях) и образующий систему двойной звезды с Солнцем, то есть, вращающийся с Солнцем вокруг общего центра масс. Если предположить, что такой объект располагает одним или более близко вращающимся к своей поверхности населенным спутником с развитой атмосферой, то версия становится более реальной
Думаете нельзя отличить звезду (желтого карлика) от планеты?

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#23 » Marex

... - А за что, Уотсон, гоев хвалить? Гоев "убить мало". Жизни гоев вообще спасает только то, что иверы - очень ленивые и работать не хотят. Если бы иверы не имели бы отвращения к труду, то они бы гоев убили ещё в древние времена. Я бы лично, будь моя абсолютная власть, от гоев; вы все прекрасно знаете какого типа; избавился бы в первую очередь и открыто. Вот этот процесс нельзя пускать на самотёк: http://demotivation.ru/juc04v3f2qkgpic.html Вот таких русских гоев http://demotivation.ru/e1z6lu98kc7spic.html и http://demotivation.ru/9t9ppactez1npic.html надо расстреливать открыто и на месте и под барабанный бой ...
Холмс совсем зарвался!

Какое такое еще отвращение к труду? А чем они в Палестине и по всему миру занимаются?
Убивать это их любимое занятие, этим они хоть каждые день и даже по субботам будут заниматься.


Надо убивать не алкоголиков, а тех кто делает их алкоголиками. Если в Москве бутылка пива стоит дешевле чем бутылка хорошей воды. Исходя из этого как вы думаете что выберет молодежь? Ответ однозначен пиво!!! А дальше еще больше вино, водка, денатурат. Надо бороться с самой алкогольной индустрией, надо поднять цены на алкогольные напитки, чтобы они были недоступны большой массе людей, и запретить их рекламу, а те кто еще не пробовал алкоголя, я сомневаюсь что они начнут свою алкогольную карьеру с денатурата или каких либо еще спиртосодержащих жидкостей.


Выискивать иверов это конечно хорошо, но он постоянно унижает гоев. Последнее его изобретение название "Гойский долбоёб". А почему он долбоёб (гой). "Я типа уже 7 лет распинаюсь, и никаких результатов", а какие должны быть результаты. Интернет аудитория по сравнению с населением России, очень маленькая. Его, да и этот ресурс читают те у кого есть свободные деньги на оплату интернета, или те кто работает на хорошей работе с халявным инетом. Допустим кто нибудь прочитает и начнет это говорить, своим друзьям, соседям, а толку то. Они отмахнуться от него, и все, и не потому что они долбоебы, а потому что привыкли к доказательствам, а по ТВ доказательства не покажут, а инета у них нет, и что делать?

И даже тем кто заходит на его ресурс, он не дает внятных советов, а что же делать?
Его призывы убивать иверов, абсурдны, сейчас не то время чтобы этим заниматься.
Мистер Холмс, дайте реальные советы!!!

К примеру, пусть все гои прекратят пользоваться долларами, во всех ситуациях. Если им платят зарплату в баксах, то пусть они требуют в рублях. И если они допустим копят деньги, не надо покупать зеленые бумажки, а пойти и купить золото, например в виде обыкновенного обручального кольца, так как оно не представляет какой либо ювелирной ценности, кроме как золотого лома. Я думаю что надо копить средства в золоте, и считаю, если так будут все поступать, это уже даст толчок к разваливанию их иверского логова в америке.

По поводу последних его "индийских кулинарных новостей" В этом бреде правильно только одно что в ресторанах готовят говно, и продают его за огромные деньги, и то что надо иметь культуру потребления еды. Его реклама индийских специй ложна, каждый человек должен потреблять в пищу то, что растет на территории его обитания. Русский человек просто не сможет есть индийскую еду из-за её очень сильной остроты, а там все блюда острые. В России и так растет очень много замечательных растений, которые ни в чем не уступят по своим качествам, своим индийским аналогам.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#24 » доктор Ватсон

... - А за что, Уотсон, гоев хвалить? Гоев "убить мало". Жизни гоев вообще спасает только то, что иверы - очень ленивые и работать не хотят. Если бы иверы не имели бы отвращения к труду, то они бы гоев убили ещё в древние времена. Я бы лично, будь моя абсолютная власть, от гоев; вы все прекрасно знаете какого типа; избавился бы в первую очередь и открыто. Вот этот процесс нельзя пускать на самотёк: http://demotivation.ru/juc04v3f2qkgpic.html Вот таких русских гоев http://demotivation.ru/e1z6lu98kc7spic.html и http://demotivation.ru/9t9ppactez1npic.html надо расстреливать открыто и на месте и под барабанный бой ...
Холмс имеет ввиду гоев, прошедших "точку невозврата". Конечно, по большому счёту гои не виноваты, они не сами провалились в яму, их туда столкнули: научили пить, курить, колоться, заполнили мозги мусором, превратили в дебилов-долбоёбов.
Это вопрос не простой, совсем не простой. Гои не выбирают, точнее, гои выбирают из того, что им подаётся к выбору. Во времена СССР выбор был - кружки, секции, дома пионеров, качественная школа, где плохому не научат, нормальные воспитатели и учителя...
Сейчас выбор у гоев совсем другой - Камеди Клаб, пиво, энергетик, порнуха, клуб, наркотик, пустота..., вот и получается долбоёб.

Хлдмс говорит о гоях, которые прошли "точку невозврата".
"Есть в ядерной физике такой термин – точка невозврата. Он означает тот момент реакции, когда уже невозможно ее вернуть на иную стадию – и невозможно остановить. Это страшный момент, секунда – и взрыв.
В авиации есть понятие «точка невозврата». Это когда горючего уже не хватит для возврата, возвращение на аэродром вылета невозможно и надо лететь только вперёд.
Или так ещё можно представить точку невозврата. Вы в пустыне, сегодня вы ещё можете повернуть назад, воды хватит для возвращения, а завтра точка невозврата пройдена и назад пути уже нет...

Есть точка невозврата и для людей. Вы никогда не думали о тех реакциях, что происходят в человеческих жизнях и душах. О тех моментах, после которых невозможно ничего вернуть? Если гоя долбоёбят с детства, или маленькую девочку развращают с малолетства, то, до какого-то момента еще возможно вернуть их на человеческий путь. Педагогу Макаренко удавалось делать беспризорников нормальными людьми. Возвращать в общество тех, которые еще не прошли точку невозврата. (помните фильм "Республика ШКИД" 1966 года? Хулиган "Мамочка"-не прошёл точку невозврата, из него можно еще сделать человека. http://www.youtube.com/watch?v=9JSIrfHNJCI )
А есть Жиган, "Шишига" - вы знаете таких? Даже в советском детстве такие были - представьте себе, хулиган 7-10 лет ловит кошек, вешает их, смотрит как они извиваются в предсмертной агонии, или жарит живьём на костре, или живьём сдирает шкуру и балдеет от этого. Это существо с полностью изменённой психикой. Под влиянием генетики или окружения точка невозврата пройдена, и такого уже нельзя вернуть в общество, только изолировать или аннигилировать, как пишет Холмс.

Эти, возможно, прошли точку невозврата: http://demotivation.ru/e1z6lu98kc7spic.html и http://demotivation.ru/9t9ppactez1npic.html

А может и нет, здесь нельзя всех стричь под одну гребёнку. Есть много примеров, когда вот такой как у Холмса на фото валяется под скамейкой, становился нормальным человеком. Точно есть такие примеры, уверяю, есть.

Вот эти возможно перебесятся:

Изображение

Много долбоёбов есть по малолетству, из них еще не все протеряны, перебесятся...

Так что Холмс имеет ввиду собирательный образ русского гойского долбоёба, по молодости можно не так понять, и дров наломать. А, учитывая, что Холмса читают масса зелёных недоучившихся гойских долбоёбчиков, желательно для них разжёвывать.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#25 » Marex

Холмс имеет ввиду гоев, прошедших "точку невозврата"
Хорошо, допустим он это и имел ввиду. А как же тогда его советы "юным долбоёбам" сделать себе обрезание, нацепить магендавид себе на шею. И кстати некоторые так и поступили. Сейчас они значит будут просто перед начальством лебезить и косить под ивера, а потом по их заданию нож в спину гоя воткнут? Как это расценивать?

советы "юным долбоёбам" сделать себе обрезание, нацепить магендавид себе на шею.

#26 » доктор Ватсон

А как же тогда его советы "юным долбоёбам" сделать себе обрезание, нацепить магендавид себе на шею. И кстати некоторые так и поступили. Сейчас они значит будут просто перед начальством лебезить и косить под ивера, а потом по их заданию нож в спину гоя воткнут? Как это расценивать?
Если бы гои не были долбоёбами, такие вопросы бы не возникали.

Гои не обладают врождённой хуцпой (коварством, хитростью, наглостью, вероломством...) - в этом их слабость с соприкосновении с иверами. Гоев легко обмануть, ввести в заблуждение, сесть на них верхом и погонять. Что иверы с успехом и делают.
Единственный способ защититься самому и защитить близких и мир - узнать тактику врага, расшифровать её, и возможно, даже взять на вооружение.

У иверов хуцпа это врождённое, им и учить ничего не надо, просто вспомнить, хуцпа у них в крови, выдаётся легко и непринуждённо в любой момент. А для гоев - хуцпу надо кропотливо изучать, конспектировать, пытаться понять её составляющие, разкладывать их по косточкам и зубрить. Для гоев это тяжелая и неприятная работа, но она нужна, необходима, без понимания того, как иберы существуют в этом мире невозможно выбраться из долбоебизма.


Изображение

Книги Дейла Карнеги надо внимательно читать, изучать психологию, методы воздействия на человека, рекламу, сейчас всё открыто, только бери.

Холмс говорит - СТАНЬТЕ КАК ОНИ, войдите к ним изнутри, станьте для них своим , посмотрите что там у них происходит, как шестерёнки крутятся. Для этого можно и ниточку на руку надеть и магендавид на щею, выучить пару слов на чужом языке, что-бы заглянуть по ту сторону. Это будут практические занятия для закрепления изученной теории.

Можно и обрезаться, но это уже высший пилотаж, это надо быть "Штирлицем" и посвятить себя целиком большому делу. Это удел единиц. Гойским долбоёбам это совсем не нужно.

Изображение
И только тогда у гоев появится надежда сбросить ярмо со своей шеи. Посмотрите вокруг - любой гой в своей жизни окружен иберами. Иверам нужен обьект для паразитирования. Они разбирают гоев из своего окружения и пристраиваются к ним на шею. У каждого гоя обычно есть такой наездник, а то и несколько в виде друга, приятеля, знакомого, соседа по дому, улице, одноклассника, сослуживца и тд. Принцип такого соседства или "дружбы" всегда простой, - я наверху, ты снизу, я еду, ты везёшь. И так продолжается всю обозримую историю. Посмотрите вокруг трезвым взглядом, раскройте глаза, вы увидите тому примеры. И только когда гой посмотрит на мир глазами ивера, у гоя появится небольшая надежда сбросить ярмо со своей шеи.

Но простое надевание магендавида, без теории, это гойским долбоёбам конечно не поможет. Гойский долбоёб даже с магендавидом останется долбоёбом. Они читают Холмса и видят только буквы. "Холмс сказал обрезаться" - да долбоёбу даже обрезание не поможет! Дело в том, что уровень мышления Холмса, скажем так: немножко повыше уровня мышления гойского долбоёба, читающего его. И если учёный профессор, например, видит за формулой целый мир, описывавемый этой формулой и множество нюансов, то школьник не видит еще ничего, кроме нескольких букв и цифр.

Некоторые уже записались в аспиранты, но для многих надо бы еще начальную школу закончить, с базовыми предметами.
Что делать? Учиться, развиваться, расширять кругозор, тогда станут понятны иносказания Столешникова, что он имел ввиду в том или ином случае.

Введение в хуцпу для гоев:
Дейл Карнеги
«Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей»
"Как перестать беспокоиться и начать жить", Дейл Карнеги
"Как наслаждаться жизнью и получать удовольствие от работы", Дейл Карнеги
"Публичные выступления как путь к успеху", Дейл Карнеги

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#27 » nukus

Пожалуйста....
Поэтому, Уотсон, СШИзраиль думает, мы настрополим гойских долбоёбов против Путина и они сами его свалят.
с главной страницы...... Идет последнее время массированный вынос мозга, что "Путин-наше всё, спаситель и праведник". На каких долбоебов это рассчитано? Эта чмошина ИЗНАЧАЛЬНО поставлена в качестве "говорящей головы" этим самым вашим "евреоналом".

тема http://dpni.su/forum/showthread.php?t=4140

По ведь по Блинчикову-юниору

Изображение

всё предельно ясно, достаточно вспомнить его вернопреданный вид, когда он общается с Берл Лазаром-такое лебезение и заискивание не сыграть. Далее. Сама фраза Лазара о том , что "...он является личным раввином "путина" и "медведева", прямо и открыто всё объясняет. Ну, блин... Открытым текстом заявил ребе, но нет, гойские долбоебы (с) Столешников, всё пытаются сами себя обмануть: мол, не, навет и поклёп жидовские, наши "отцы нации"-русские. Такой кретинизм проходит только со смертью его носителя, не иначе. Без обид. И личностей.

Столешникова (ту контору, что под этим брэндом пашет), уже послала и Креветка, и еще много персонажей. Одумайтесь, Люди. Вас тупо имеют в мозг.

по Путину

#28 » доктор Ватсон

А контора под этим брендом http://dpni.su/forum/ на которой вы знаний набираетесь, вас не напрягает никак?
Картинки детские с Блинчиковым у недалёких ДПНИ-шников в ходу. Если порыться в огромных архивах, можно и на вас похожего найти, как нечего делать. Вы сами подумайте, какая может быть связь между фотографией 100-летней давности и сегодняшним Путиным? Как просто вам лапшу вешать на уши, если вы серьёзно об этом говорите.
Столешникова (ту контору, что под этим брэндом пашет), уже послала и Креветка, и еще много персонажей. Одумайтесь, Люди. Вас тупо имеют в мозг.
У Креветки одна проблема - православие, на этой почве она дёргается намного.
всё предельно ясно, достаточно вспомнить его вернопреданный вид, когда он общается с Берл Лазаром-такое лебезение и заискивание не сыграть.
Это только вам всё предельно ясно. И вашим друзьям дпнишникам. Ты подумай сам , на чём основаны твои якобы выводы? На фотографии фотошопной и "на вернопреданном виде" по телевизору. И что? Это анализ? Взрослому, размышляющему человеку после погружения в тему начинает понемногу открываться сложная многоуровневая структура современной политики, чем больше погружаешься, тем больше видишь её граней. Тут как в науке, чем больше узнаёшь, тем больше понимаешь, что ничего пока не знаешь.
Это только школьникам всё сразу понятно. И дпни-шникам.

Позиция Столешникова по Путину тут (взвешенная и не детская, в отличие от вашей)
http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?p=1364

Юрий Коненков о Путине и о нашей стране. Очень полезно школоте дпни-шной ознакомиться, правда это надо читать, это не демотиваторы.
http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=3&t=2839

Железо у русских крестьян

#29 » arhiv

Как вы видите этот вид на очаг - это не печка а открытый огонь, почему не печка? - Потому чтобы сделать печку нужна хотя бы для начала стальная заслонка. Откуда сталь у русских гоев до самого начала 20-ого столетия? - Не было. Железа у крестьян не было, кирпичей не было, цемента не было. Поэтому даже самые богатые крестьяне имели возможность только вот так из камней и глиняного раствора просто отгородить открытый огонь в избе. Пол естественно земляной. Крыша соломенная или в лучшем случае дранка. Дырка в потолке для дыма. Естественно, что два открытых огня в одном дервянном доме поддерживать круглосуточно нельзя, поэтому свиньи, коровы и птица зимуют холода вместе с гоями.

Почитаем описание русского помещика https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/wrangell1.htm как крестьяне жили даже в конце 19-ого века - вместе со скотом! И когда им передовые помещики пытались построить отдельные избы, гои ни за что туда не хотели переходить - потому что русский народ спокон веков жил со скотом и сам де факто им являлся
.

Николай Алексеевич Некрасов (1821-1877)
Крестьянские дети
...
Рабочий расставит, разложит снаряды -
Рубанки, подпилки, долота, ножи:
"Гляди, чертенята!" А дети и рады,
Как пилишь, как лудишь - им всё покажи.
Прохожий заснет под свои прибаутки,
Ребята за дело - пилить и строгать!
Иступят пилу - не наточишь и в сутки!
Сломают бурав - и с испугу бежать...

Написано в 1861 году!

АУ! Холмс, железо на руси в глухой деревне было еще при крепостном праве! Свободно продавалось и покупалось. Это то самое стихотворение "Крестьянские дети", которое учили наизусть в советской школе.

Однажды, в студеную зимнюю пору
Я из лесу вышел; был сильный мороз.
Гляжу, поднимается медленно в гору
Лошадка, везущая хворосту воз.
И шествуя важно, в спокойствии чинном,
Лошадку ведет под уздцы мужичок
В больших сапогах, в полушубке овчинном,
В больших рукавицах... а сам с ноготок!
"Здорово парнище!"- "Ступай себе мимо!"
-"Уж больно ты грозен, как я погляжу!
Откуда дровишки?"- "Из лесу, вестимо;
Отец, слышишь, рубит, а я отвожу".
(В лесу раздавался топор дровосека.)

Рубит то чем? Топором. Холмс, не сгущай краски, вводи коррекцию. Понятно что Холмс гиперболизирует многое, однако наука требует точных формулировок. Железо было, и было на Руси значительно раньше. И при Петре рубили корабли топорами, и рельсы клали железные. И в Сибири руду добывали чугун лили. И пушки лили. Исторических документов достаточно. И не всё так плохо было на селе как пишет Холмс.
Одежда престьян ему видите ли не понравилась! Да это самая удобная одежда для работы, я сам в такой работаю в 21 веке. Зайди в магазин спецодежда , там и сейчас такие телогрейки продаются.

300 спартанцев когда были? В 480 году до нашей эры. У них уже были мечи не деревянные, мечи и были щиты сделаны из металла...

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#30 » Marex

В последнем "Гойском долбоебе" предлагая изготовлять "Гойское живое пиво", мягко сказано перегнул палку:
На 7 лет рождения кафедры я хочу сделать всему гойскому народу, независимо - русский/нерусский/латышский или какой - подарок!
Я вам подарю технологию изготовления действительного полезного алкогольного напитка ...
... Гойское пиво"
Не делайте и не пейте это пиво!

Не смотря на его демагогию о том, что якобы у живого и денатурированного алкоголя разные молекулы и от живого пиво нельзя стать алкоголиком, можно сказать: алкоголь для нормальной и повседневной жизни человека не нужен.

Алкоголь и другие вещества действующие на психику человека применяли и применяют только в критических ситуациях типа военных действий чтобы побороть страх, начиная от афганских бедуинов которые перед боем употребляют гашиш и кончая европейскими воинами с принятием чистого спирта. И то надо подчеркнуть, что ВОИНЫ УПОТРЕБЛЯЮТ ЭТО ИМЕННО ПЕРЕД САМИМ БОЕМ, а не постоянно.

Еще по поводу слов "живой" и "неживой", к примеру: опиум он тоже "живой" - это загустевший сок мака, да и гашиш сваренная конопля в растительном масле, вроде бы все растительное, но и тем не менее "ЛЮДИ-ЧЕЛОВЕКИ СТАНОВЯТСЯ ОТ ЭТОГО НАРКОМАНАМИ!!!", это вопрос времени.

Во Франции, Испании в винодельческих районах рождается все больше и больше дегенератов,
а там где делают вино, я сомневаюсь что они будут пить что нибудь кроме как "живого вина".
Вместе с мозгом человека, у мужчин пьянеют и сами сперматозоиды, что негативно сказывается на будующем потомстве.

НЕ ПЕЙТЕ ПИВО будь то оно живое или неживое, разницы никакой нет!!!

поездка в Мексику на пирамиды

#31 » доктор Ватсон

Холмс вернулся из командировки в Мексику на пирамиды.

Зря только время потратил. Сейчас интернет дает больше информации, чем любые поездки на места.
ВПП - взлётно-посадочная полоса в глубине джунглей!
экспертиза нашего читателя - авиационного инженера

Или там уже Холмса самого подменили, или подкладывают ему "девочек" - авиационных инженеров и прочих недоучившихся аспирантов, которые сбивают Холмса с пути. Выпуски 2011-01-20, 21 ,22, письма "инженеров" - бред школоты, нахватавшейся верхушек. Информацию об устройстве мира берут из блокбастеров, а об аэронавигации - из компьбтерных леталок. Или сейчас такие инженеры стали уже?
Короче, скажу как инженер и технарь - почти все написанное с технической точки зрения не выдерживает никакой критики. Чего стаят вот такие перлы:
Пирамида способна выполнять огромное количество функций!
1) РЛС - по её граням достаточно расположить антенну плоскую с фазированной решёткой и круговой обзор пространства, тем самым сопровождать и сажать ЛА с орбиты и простые ЛА.
2) На вершине расположить КДП.
3) Радио маяк
4) Оптическая система посадки (по сути маяк)
5) Возможно, пирамида являлась станцией приема голосовых сообщений. Если её облучить модулированным радиосигналом с космоса, то внутри пирамиды отлично слышно звук!

или вот:
Наконец-то всё стало ясно! Размеры пирамиды и её угла наклона показали, что это отличная космическая радиолокационная станция для сопровождения спускающихся с орбиты кораблей. Вы только посмотрите на форму пирамидоподобных современных РЛС (РадиоЛокационных Станций) - это самоочевидная разгадка.


Ну чего тут комментирвать? Это пишет школьник вообше не понимающий как работает РЛС. Единственное место, где еще остались люди сколько-нибудь понимающие в этих вопросах - читатели журнала "Популярная механика".
Не исключено, что этот "авиационный инженер" это подставной саян, помогающий Холмсу скатываться в дешевый популизм.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#32 » Незыблемый

Из последнего:
Вот один такой двоечник пишет:"Может я идиот пусть так! Но вот логически, возьмем хотя бы ТРОЯНСКУЮ БИТВУ, которая состоялась 13 тыс. лет назад. тогда уже люди могли добывать железо (доказано что наконечники стрел и мечи были железными, остатки нашли на месте сражения) . Умели ездить на лошадях (приручили лошадь), доплыли ж как то до берегов ТУРЦИИ, значит умели строить корабли и строить их хорошо! И т.п. ... Можете написать что я гойский долбаеб или жыд который хочет в доверие втереться или типа еще как то... но я написал все логично. Как говорится присяжные бы схавали!!!" -

Что старый гой долбоёб, он только что доказал. Во-первых, Троянская война была не 13 тысяч лет назад а предположительно 13 столетий до Н.Э. Ну, ладно, может ошибся, бывает. Но у гоев в башках вообще все по истории сикось-накось. Турция у него, видите ли, существовала 13 тыщ лет назад! Но, Уотсон, пасть они собеседнику на основании ложных посылок могут порвать запросто! Но если бы этот гой прочёл хотя бы статью в Вики, то он бы узнал, что: http://en.wikipedia.org/wiki/Trojan_War "The ancient Greeks thought the Trojan War was a historical event that had taken place in the 13th or 12th century BC, and believed that Troy was located in modern day Turkey near the Dardanelles. By modern times both the war and the city were widely believed to be non-historical". - То есть, Уотсон, - это так думали древние историки, а сейчас они думают, что ни войны такой не было, ни город такой Троя не существовал; соответственно про железные наконечнии и тем более ничего на самом деле неизвестно. - Вики хоть смотри, долбоёб, прежде чем отповеди писать. Стыдно сейчас не подсмотреть инфу, которая свободно висит на Инте. Не владеешь английским? Для долбоёба это не удивительно. Сейчас все должны хотя бы читать по-английски, разговаривать не обязательно. А не владеешь английскими источниками вообще не лезь спорить. Я давно предупреждал, - 7 лет назад, уже за это время можно было английский выучить, что

на русском языке вообще, сравнительно с англоязычным информационным пространством, инфы практически нет!
Здесь Холмс в грубой форме заткнул своего читателя, вместо того, чтобы дать вразумительный ответ, он начал почему-то ссылаться на вики. И вообще создалось впечатление, что Холмс боится в некоторых вопросах противоречить самому себе, поэтому таким вот способом ушёл от ответа.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#33 » Marex

3 марта 1878 года русские войска взяли Константинополь!

Это должен был быть с тех пор всенародный праздник в этот день! А не какое-то 23 февраля, когда был подписан Брест-Литовский мир.

Решение о том, что такой праздник вообще должен праздноваться, принято Коминтерном в 1910 году, а самая свежая память о Пуриме – память о предыдущем, 1909 года, Пуриме, подсказывала именно дату 8 марта: Пурим длится два дня и в 1909 году на 8 марта приходился как раз Шушан-Пурим (окончание Пурима; Пурим вообще празднуется с 11 по 15 адара, а в селах празднование может начинаться и раньше ). Затем дата Женского Дня менялась. А в 1914 году определилась окончательно: 8 марта. А тут где Пурим? Да рядышком: это был воскресный день, ближайший перед Пуримом. Предпразднство, так сказать…
Самое же значимое – то, что Пурим пришелся на 8 марта в 1917 году. Это – по новому стилю. А по старому, который тогда еще был государственным календарем Российской Империи, - на 23 февраля. Так что 8 марта и 23 февраля – это один день и единый муже-женский праздник революционных гермафродитов.
Именно 23 февраля 1917 года началась Февральская революция.

все ссылки Холмса на демотиваторы никуда не ведут - "Демотиватор удален".

#34 » читатель

Почти все ссылки Холмса на демотиваторы никуда не ведут - "Демотиватор удален".
Он тратит большую часть своего времени на выписывание ссылок и комментарии к ним.
Это же просто глупо. Картинок нет, говорить не о чем. Эти ссылки просто захламляют ленту сайта. И так уже скоро год. Сколько мусора накопилось у него в архиве. И так текст крайне трудно читать, а тут еще столько пустого шлака с неработающими ссылками.

Скажите кто нибудь Холмсу об этом.
Зачем вообще лезть на демотиватор.ме? Гойские долбоёбы не могут купить свой гойский хост и сделать гойскую площадку для гойских демотиваторов?

Re: по Путину

#35 » tomato

доктор Ватсон писал(а): Позиция Столешникова по Путину тут (взвешенная и не детская, в отличие от вашей)
http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?p=1364
Это ВВП то все критикуют?

На сайте "зарубежом" (да и во всем интернете) идет активное очернение Медведева на фоне ВВП. Все законы поднятые по инициативе президента охаивают и всесторонне критикуют в СМИ.
В блогах, форумах (особенно радикального толка), демотивация в частности, крайне негативно отзываются о президенте. Попытки борьбы с коррупцией и беспределом милиции дискредитируются (якобы это всегда было невозможно), а эффективность реформ и принятых законов ставятся под сомнение.

Идёт явная политическая пропаганда. На фоне "чернеющего" с каждым днем президента, "светлый" облик П. для больших масс выглядит все более предпочтительным к 2012 году. Пропаганда нацелена на широкие массы; к армии и молодежи апеллируют через чувства авторитета П. (П. основной противник США) , к рабочему классу через чувство страха нацеленное на безысходность, бездействие перед проблемой "апокалипсиса 2012", страх перед агрессией США; жадность для среднего класса- всесильность коррупции и безнаказанность власть имущих.

Присутствуют и более мелкие детали - посещение заводов, больниц, катание на автомобилях, в конечном результате дальше слов ничего не идет т.к горизонт интересов слишком велик, а каждого отдельного россиянина волнует свой лишь небольшой отрезок проблем.

Исследуются все возможные пути влияния дезы: Создается видимость различия правления между лидерами (почувствуйте разницу), задействован межнациональный вопрос, обработка интернета, игра на патриотических чувствах (критика со стороны США в адрес России обязательно сопровождается ответной реакцией небольшим кругом российских политических деятелей. Верно и обратное).

Слабые места в обороне(к примеру нац.вопрос) активно укрепляются и прорабатываются. ("Зарубежом" занимается извечным вопросом "Гои против Ивер")

Посмотрим на ситуацию в Ливии. Для обычного россиянина никак не связанного с Ливией и Африкой ливийский вопрос стоит очень остро. Точка зрения а-ля "США бомбит мирных жителей" и "Так и до нас дойдет" возникает сразу у миллионов россиян не имеющих достоверной информации о причинах и реальной ситуации в Ливии. Для высших кругов нашей страны, ситуация в Ливии- очередной способ усиления одного звена цепочки пропаганды. Известно что при подъеме цены на нефть даже на 1$, наша страна имеет огромный доп. доход в казну и не только.
Замечу, что политика невмешательства во время геноцида в Руанде, стоила жизни около миллиону человек. Люди поубивали друг друга. Газ и нефть в этой стране отсутствует, там армии и политикам США делать нечего, а политикам России подавно.

Дружественна ли современная политическая система в России для обычного человека, рабочих людей, широких масс, народа?

Всё это догадки и логические умозаключения. Картина вырисовывается безрадостная т.к. в результате получаем еще один вариант мирового заговора и массового промывания мозгов.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#36 » политпросвет

tomato писал(а):доктор Ватсон писал(а):
Позиция Столешникова по Путину тут (взвешенная и не детская, в отличие от вашей)
viewtopic.php?p=1364


Это ВВП то все критикуют?
томато, это не хомячковое место. Тут криптов и саянов сразу видят, тут у тебя не получится агитировать за своего.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#37 » tomato

политпросвет писал(а):доктор Ватсон писал(а):
Позиция Столешникова по Путину тут (взвешенная и не детская, в отличие от вашей)
viewtopic.php?p=1364


Это ВВП то все критикуют?
томато, это не хомячковое место. Тут криптов и саянов сразу видят, тут у тебя не получится агитировать за своего. Сразу как-то и не заметил. Спасибо за подсказку :)

Агитация за кого? П. и М. в одной упряжке.

Очевидно что к ВВП средства массовой информации относятся благосклонно. Ни дня не проходит без осуждения ситуации в мире с последующим цитированием Премьера. В интернете работа ведется и по Президенту (в но уже негативном плане).
На некоторых сайтах активно поддерживают П. осуждают М. и призывают голосовать за нужного человека. В комментариях же преобладают возгласы о благополучном развитии своего бизнеса. http://oko-planet.su/ Это кто пишет, хитрые гои или иберы долбо*бы?

Гитлер писал что, кого активно гонят, преследуют и очерняют газеты, радио и прочие СМИ это настоящие патриоты и сыны нации и при нём они станут друзьями и последователями партии НСДАП.

Выше на этом форуме писали что если взять Яд дезинформации и обернуть вокруг него манящий шоколад правды, да еще и завернуть в красивый фантик (к примеру полезные советы о здоровом образе жизни), то получится вкуснейшая конфета (глюкоза полезна для мозга) от которой мало кто откажется.

Для меня уже нет сомнений кто выиграет выборы в 2012 году. Отравленная Россия медленно умирает, ползая на потёртых коленях. Её отравитель может дать противоядие, но он непреклонен, иначе давно бы уже это сделал. До самой смерти жертвы и после этого он не признается в своем двуличии. Хозяину останется только разделить имущество отравленного.

Теория жидомасонского заговора не противоречит описной выше истории, скорее даже наоборот. И это печально в двойне.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#38 » политпросвет

Да за своего ты агитируешь тут, за медвежонка.
Осторожненько так, ненавязчиво, полунамёками, недоговаривая. Видишь, что тут не совсем полностью долбоёбы , пробный шар закатываешь.
Вас по интернету тысячи бродят, добровольных помошников маленького государства. Боитесь вы его, что он может вам хвост накрутить как Иосиф Виссарионович.
По ссылке всё правильно http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?p=1364

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#39 » tomato

политпросвет писал(а):Да за своего ты агитируешь тут, за медвежонка.
Осторожненько так, ненавязчиво, полунамёками, недоговаривая. Видишь, что тут не совсем полностью долбоёбы , пробный шар закатываешь.
Вас по интернету тысячи бродят, добровольных помошников маленького государства. Боитесь вы его, что он может вам хвост накрутить как Иосиф Виссарионович.
По ссылке всё правильно http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?p=1364
Хочу выбить страйк )
В ваших глаза это выглядит как агитация за М.? Я намекал что не симпатизирую к М. также как и к П. Этого не достаточно?

Пишу по теме. Конструктивная критика.
На сайте "зарубежом" действует тонкий психолог (или психологи). Людям описывают картину тотальной беззащитности и полной безнадежности. В итоге это вызывает реакцию убегания, отторжения действительности - специфическая форма заинтересованности.
Заинтересованные ощущают свою особенность (осведомленность, небольшую защищенность) замечая, что окружающие его это просто неосведомленная масс, т.е простые люди ожидающие своей участи.

Для сайта "зарубежом" гойский долбо*б это не просто не ибрей (то есть гой), это человек который не осведомлён в текущем положении вещей... описанных на сайте "зарубежом".
Гойский долбо*б - это остальная серая масса людей. И сайт призывает не быть этой серой массой, соответственно продолжать потреблять информацию.

Особенность "Холмса" - способность писать понятно для широкого круга людей. Чрезвычайно дотошно и просто он объясняет самые сложные и запутанные ситуации. Это достигается путем постоянного повторения заученных фраз (вы поняли что гои долбо*бы?),
оформлением текста (черный, красный, белый, синий -самые эффективные цвета пропаганды, опять же по Гитлеру), отсутствием повторяемости имен сущ.(еврей- ивер, ибер, ибрей, альиен...), использование не нормативной лексики для простоты изложения.
Талантливый публицист с мед. образованием мастерски изготавливает конфеты пропаганды.

Нужно уметь отделять зерна от плевел. Даже на сайте "зарубежом", где все казалось бы очищено "Холмсом" и готово к прямому употреблению.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#40 » политпросвет

Против гоев и землян действует , хорошо организованная и вооруженная банда криптов и саянимов. В данный момент противник силою до двух вооруженных до зубов криптов движется в район форума узнай правду с целью тайно пробраться в головы читателей и намусорить там как и в остальном интернете. Я решил: встретить врага на основной позиции и, не открывая огня, предложить ему сдаться. В случае сопротивления одного убить, а второго все ж таки взять живым. На запасной позиции оставить все имущество форума под охраной гойских бойцов . Боевые действия начинать только по моей команде.
(Б Васильев. А зори здесь тихие.)

Кому еще не видно что Томато - умный и хитрый крипт. У них в голове стандартный набор шаблонов. Путин - нет, Медведев - да! Столешников - шизанутый доктор который зомбирует гоев... Столешников для них как красная тряпка. Он, видишь ли, смеет разжевывать гоям сложные вещи, которые были доступны только иверам до сего времени.
"Чрезвычайно дотошно и просто он объясняет самые сложные и запутанные ситуации"

Томато , хочешь угадаю твоё отношение к Сталину и к Израилю.
Хотя это лишнее. Всё и так понятно. Вас уже по паре строк можно различать. У вас шаблоны одни и теже. Что вы будете делать, когда гойские долбоёбы научатся вас различать с полоборота и станут неуправляемы?

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#41 » CATTI

tomato, я думаю не стоит так переживать за гоев, что их ¨зомбирует¨ Столешников, лучше подумай о своих еврейских, несчастных и угнетенных Лохокостом братьях. А то играешь не в те ворота, не цепляет как-то)

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#42 » tomato

политпросвет писал(а): Кому еще не видно что Томато - умный и хитрый крипт. У них в голове стандартный набор шаблонов. Путин - нет, Медведев - да! Столешников - шизанутый доктор который зомбирует гоев... Столешников для них как красная тряпка. Он, видишь ли, смеет разжевывать гоям сложные вещи, которые были доступны только иверам до сего времени.
"Чрезвычайно дотошно и просто он объясняет самые сложные и запутанные ситуации"

Томато , хочешь угадаю твоё отношение к Сталину и к Израилю.
Хотя это лишнее. Всё и так понятно. Вас уже по паре строк можно различать. У вас шаблоны одни и теже. Что вы будете делать, когда гойские долбоёбы научатся вас различать с полоборота и станут неуправляемы?
Хватит искажать смысл моих слов. Чтобы я вам не написал, Вы все время обзываете меня криптом и тяните суть в сторону диверсии против гоев, попутно придумывая и приписывая мне антигоевские высказывания. Вы всех критиков гоните под одну гребёнку? Если так, то Вы больше ничему не обучитесь и ничего принципиально нового не узнаете. Это Вы мыслите шаблонно.
CATTI писал(а):tomato, я думаю не стоит так переживать за гоев, что их ¨зомбирует¨ Столешников, лучше подумай о своих еврейских, несчастных и угнетенных Лохокостом братьях. А то играешь не в те ворота, не цепляет как-то)
А Вы задумывались почему Столешников переживает за гоев?
Почему евреонал до сих пор не прикрыл сайт "зарубежом"? Почему жалкие треккеры закрывают ,на их владельцев заводят дела, а особо опасный и высоко посещаемый сайт пальцем не тронут и хозяев не привлекут к ответственности за антисемитизм? Да потому, что на таких сайтах есть вот ТАКИЕ странички:
http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?p=1364
http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=33&t=3087
http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=33&t=1627

Смешными кажутся оправдания Столешникова, мол не закрыли потому что владелец хостинга евреоналу отказал, да и сам Холмс попросил анонимности.
Китайцы и Корейцы закрыли у себя доступ к Гуглу и социальным сетям для ВСЕЙ страны и никакой прокси не поможет!

Вы думаете в интернете полно свободной информации и ничего не контролируется? Посмотрите фильм ЯндексЦензура (пример цензуры: введите слово "Милиция" в яндекс-картинках и в гугле-картинки и сравните результат).

Индексируется и контролируется все в интернете, неугодных убирают, за надпись п.-пидр уже посадили двух несчастных, а сайт putin-loh закрыли только след простыл. И это только официально.

А может вы думаете что цензура это правильная политика главы государства?
Я согласен, НО тогда что у нас крутят по телевидению, в кино, в газетах? Ни одного оскорбительного слова против ивера вы не услышите в своем телевизоре. Ни одного обвиняющей ивера фразы вы не прочитаете в газете. Только туповатые передачи, да сериалы про ментов и модных школьников. Только американские развращающие фильмы и журналы для подростков.

Все это не могут по закрывать? Не хотят, оценивают степень риска - все ради генплана.
Только не думайте что здесь евреонал может, а там нет. Все так или иначе под контролем и единственный способ добывать себе достоверную информацию- это отделять зерна от плевел логическим путем, думая головой.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#43 » политпросвет

Чтобы я вам не написал, Вы все время обзываете меня криптом и тяните суть в сторону диверсии против гоев, попутно придумывая и приписывая мне антигоевские высказывания. Вы всех критиков гоните под одну гребёнку?
Нет, только криптов, умышленно работающих против гоев. Томато такой и есть. Это отлично видно.
Почему евреонал до сих пор не прикрыл сайт "зарубежом"? Почему жалкие треккеры закрывают ,на их владельцев заводят дела, а особо опасный и высоко посещаемый сайт пальцем не тронут и хозяев не привлекут к ответственности за антисемитизм?
Потому что этот малопосещаемый сайт читают в основном крипты, они не опасны, наоборот, крипты еще больше начинают понимать, что они крипты, осознанно идентифицировать себя, как, например, Томато.
Жалкие десятки гойских долбоёбов, которые иногда заходят на сайт зарубежома, можно вообще не принимать во внимание, их мало, исчезающе мало. Вот поэтому евреонал и не очень заморачивается по поводу зарубежома. Наоборот, евреоналу очень интересно докуда гои смогут докопаться.
Тем более что сайт Столешникова никакой не высокопосещаемый. Тусовка у Гоблина goblin.ru на порядок многочисленнее, у Беркема berkem.ru - тоже на порядок больше, и есть еще десятки и даже сотни оживленных площадок, причем там долбоёбы и собираются, а криптам самим там делать почти нечего - нету пищи для ума, не интересно, только что окучивать гойских долбоёбов. У Столешникова аудитория маленькая, и самое важное то, что почти полностью состоит из криптов и полукровок. Столешникова читать гоям трудно и неинтересно, так-же как и этот сайт, они его и не читают. Они тусуются в других местах. Евреонал всё это знает, цифрами оперирует, поэтому и не дёргается.

Томато, так чего там насчёт Сталина и насчёт Израиля? Открой личико. Признайся, что пришел сюда мозги засирать. Ты же образованный, умный крипт. Интересно, как выкрутишься? Неужто пойдешь против крови? Может еще себя землянином-гоем сможешь назвать?

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#44 » tomato

политпросвет писал(а): Потому что этот малопосещаемый сайт читают в основном крипты, они не опасны, наоборот, крипты еще больше начинают понимать, что они крипты, осознанно идентифицировать себя, как, например, Томато.
Жалкие десятки гойских долбоёбов, которые иногда заходят на сайт зарубежома, можно вообще не принимать во внимание, их мало, исчезающе мало. Вот поэтому евреонал и не очень заморачивается по поводу зарубежома. Наоборот, евреоналу очень интересно докуда гои смогут докопаться.
Тогда для кого все это пишется? Если это в интересах евреонала, тогда где гарантия что не ради этого "зарубежом" был создан? А может еще какие цели преследуются на "зарубежом", которые гоям не дано узнать?
политпросвет писал(а):
Тем более что сайт Столешникова никакой не высокопосещаемый. Тусовка у Гоблина goblin.ru на порядок многочисленнее, у Беркема berkem.ru - тоже на порядок больше, и есть еще десятки и даже сотни оживленных площадок, причем там долбоёбы и собираются, а криптам самим там делать почти нечего - нету пищи для ума, не интересно, только что окучивать гойских долбоёбов. У Столешникова аудитория маленькая, и самое важное то, что почти полностью состоит из криптов и полукровок. Столешникова читать гоям трудно и неинтересно, так-же как и этот сайт, они его и не читают. Они тусуются в других местах. Евреонал всё это знает, цифрами оперирует, поэтому и не дёргается.
Вот Вам сайт показывающий рейтинг посещаемости- Alexa.com К примеру "зарубежом" в 3-4 раза более посещаемый сайт чем "узнай-правду".
Не стоит сравнивать "зарубежом" с "гоблин.ру" - разные специфики. Это как на фронте, все должно быть под контролем, каждый отвечает за свой кусок лини обороны, даже на первый взгляд самый малозначащий участок при прорыве может устроить большую проблему или даже перевернуть исход битвы.
политпросвет писал(а):
Томато, так чего там насчёт Сталина и насчёт Израиля? Открой личико. Признайся, что пришел сюда мозги засирать. Ты же образованный, умный крипт. Интересно, как выкрутишься? Неужто пойдешь против крови? Может еще себя землянином-гоем сможешь назвать?
Предвкушаете прочитать очередные байки про бедный Израиль страдающий от мусульманской Палестины или про Сталина поедающего младенцев и расстреливающего миллиард человек лично? Не все так однозначно как кажется.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#45 » nukus

Напомним, что никогда молекула этилового алкоголя в чистом и целостном виде не существует в алкоголе натуральном, то есть в алкоголе нефальсифицированного вина и пива, и что «градус» натурального вина или пива принципиально отличается от «градуса» химического этилового спирта. «Градус» натурального вина и пива присутствует в них только и всегда виде в активированных фосфорилированных отдельных частей молекулы алкоголя в неразъемном комплексе с другими фосфорилированными натуральными молекулами. И по своей сути такие фосфорилированные комплексы отдельных частей алкоголя – это совсем другие вещества, не имеющие никакого отношения к алкоголю дистиллированному, который представляет собой чистую молекулу – чистый яд, тем и чрезвычайно опасный, что мимикрирует под алкоголь натуральный! Натуральный и дистиллированный алкоголь – это принципиально разные молекулы.
Смахивает на какую-то провокацию. Никто кроме конторы "Столешников&Co", никто в мире никогда не слышал про какой-то "природный" алкоголь. Неважно, получил ты его (этиловый спирт) сбраживанием сахаросодержащего сырья(винограда, к примеру), или в лабораторных условиях, в-во имеет одну химическую формулу. И , что это за пугание словом "дистиллированный алкоголь"? Это, что , расчитано на гойских долбоебов , которые не помнят даже курса физики уровня 7 класса СШ ? Все это свидетельствует о следующем:

1. автор просто заблуждающийся фантазер, начитавшийся , какой-то ереси про "живую воду", "живой алкоголь" (вряд-ли)
2. Налицо целенаправленная лютая вредительская деятельность по программированию мозгов, пользуясь безграмотностью гойских долбоебов, которые слепо верят любому слову своего "гуру". Давайте, засыпьте в открытую рану пачку красного перца, как он советует, я посмотрю, что с вами будет.

Т.е принцип таков: дается 80% правды, которая разбавляется нужными 20% "нужной" инфы.
«градус» натурального вина или пива принципиально отличается от «градуса» химического этилового спирта.
Это пиздец просто... Да, тут Шнобевская премия за такой прорыв в химии положена. А, ну да, иверы глушат "правду", как же. Откройте глаза. Перефразирую: долбоеб не тот, кого оным именуют мутная контора писак "столешников", а тот кто внемлет ему. Что еще? То, что он пишет про жидов, пожалуйста-читайте (кроме, конечно тем про то, что пирамиды являются причальными мачтами для космических кораблей и.т.п космическая мошианская ересь), а в остальном ни-ни! Да, сыроедение, голодание, отказ от вакцинации-гут, но это не он придумал, а от остальных "рецептов"-бегите прочь, а кто будет предлагать-бейте его ссаными тапками-живей будете.
Будем здоровы.

Честный гой.

Сверхцивилизация: техническая, биологическая, или духовная?

#46 » vicar

Немного критики Столешникова по поводу рептилий.

Тут важно понять, что сверхцивилизация, если она достигла способности к межзвёздному общению, не может быть ни технической, ни биологической.

Любой материальный объект не может достичь скоростей, необходимых для межзвёздных перелётов в принципе. Да и зачем лететь на другую звезду? Ресурсов хватает в масштабах даже одной звёздной системы, и при нормальной организации дела, в пределах одной планеты.

Однако развитие цивилизации способно идти не только техническим, но и духовным путём.
Дух - это нечто тонкоматериальное, почти бесплотное, но вместе с тем содержащее в себе сознание и опыт каждого конкретного духовного существа.

Именно духовная субстанция способна пересекать межзвёздные пространства быстро, очень быстро.
Гипотеза с Ящерами кажется неправдоподобной.
Именно духовные существа прибыли на нашу планету и внедрились в человеческие тела землян-гоев.
Это другой уровень генетики, отличить их современными научными методами на основании ДНК невозможно - ДНК одно и то же.

Тело одно - а душа, дух, разные.

БОГ сказал - возьму глину земную и вдохну в неё свой дух - так произошли "избранные расы".
Прилетели с другой планеты невидимые существа и осели в человеческом теле, изменив его чуть-чуть в соответствии с собственными потребностями.

По всем признакам, это было два раза в истории Земли. И ибреи не являются потомками Адама и Евы. Они украли эту историю.

Re: все ссылки Холмса на демотиваторы никуда не ведут - "Демотиватор удален".

#47 » morehodsimbad

читатель писал(а): Зачем вообще лезть на демотиватор.ме? Гойские долбоёбы не могут купить свой гойский хост и сделать гойскую площадку для гойских демотиваторов?
Очень не понятно, зачем вообще гойским долбоебам прививать любовь демотивации? Ясно же, что она развращает ум. Да, по несовершенности своей интересно вначале полазить, посмотреть на картинки и почитать "емкие" высказывания. Может от демотиваторов сайт в чем-то выигрывает, но и не лучшим образом действует на психику. Реклама в прайм-тайм.

Гойским долбоебам перед телепередачей "Последние известия" показывают лучшие нарезки из Камеди.
tomato писал(а): А Вы задумывались почему Столешников переживает за гоев?
Почему евреонал до сих пор не прикрыл сайт "зарубежом"? Почему жалкие треккеры закрывают ,на их владельцев заводят дела, а особо опасный и высоко посещаемый сайт пальцем не тронут и хозяев не привлекут к ответственности за антисемитизм? Да потому, что на таких сайтах есть вот ТАКИЕ странички:
http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?p=1364
http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=33&t=3087
http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=33&t=1627
По разным причинам Столешников может переживать за гоев и это не самое главное. Если внимательно прочитать то, чему учит "Зарубежом" и "Узнай Правду" и применить их обличительные методы к им самим, то вопросы, конечно, возникнут. Как ими говорилось: 5% заведомой лжи с 95% правды хуже, чем 50% неосознанной лжи долбоеба. И даже в этой красивой формуле есть ложь. Как говорил Тютчев: мысль изреченная есть ложь. Лгут все... мир такой. И ложь - это не обязательно говорить неправду. Как мне представляется, чем выше уровень, тем больше ложь оперирует правдой. Читаем, в любезно предоставленной долбоебам, "Красной симфонии":


Мы имеем тут полно всяких предрассудков, и только полная искренность и доверие могут обмануть
Я опять не понимаю парадоксов.
надо играть в чистую игру касательно ближайших и конкретных планов. будет обманут посредством искренности.
И где здесь обман?
Я дам вам несколько минут с тем, чтобы вы сами для себя открыли, где тут обман



В чем сила брат? Сила, брат, в правде! Как не парадоксально, но самая большая сила лжи в правде.

Короче, мое понимание проекта zarubezhom.com
Если представить самое страшное для гоев. Этот сайт изначально или впоследствии курируется из ЦРУ или там другой ибрейской лавочной, то конечно, у долбоебов становится вопрос о 5% лжи, которую несет гоям Столешников. Гойские ребята! Какие 5% лжи? Вы хотя бы поймите половину той 95% правды, чтобы задавать такие вопросы! 5% - это уже другой уровень. Чтобы их понять, надо уже знать 100 % этой правды, которая часть еще большей Правды. И вообще, ложь может быть за пространственно-временными пределами Столешникова. Да и отчего гои взяли, что ложь направлена в их сторону. Может до гойских долбоебов нет никому дела, а разрешаются вопросы, например, между ашкеназами и сефардами в России, или вообще еще более скрытыми силами. Можно наворотить каких угодно теорий о "зарубежом". Но надо понять: на этих сайтах дается много стоящих знаний для долбоебов (ЗДЕСЬ - https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/library.htm, а не на главной станице со ссылками на Википедию и демотивацию). И если они так и останутся долбоебами, - скорее всего так и будет - то евроиналу вообще незачем переживать.

А вот, пример. Сколь много писалось о символике. И проскакивали таки мысли: не важно что написано, но важно что изображено. Смотрим на эмблему форума:
http://mera.su/phpBB3/ - как я понимаю, этот форум создавался совершенно другими людьми. Или нет?
Вот так: ходишь, ходишь в школу, а потом бац- вторая смена.
Наверное, ничего не могут создать или написать гои, чтобы иверы не перевернули в свою сторону. Куда гоям двинуться? Все в иверской парадигме знаний.

Вот еще подумалось, что вначале попав на форум я действительно понял, что узнаю правду, потом пришел к заключению, что узнаю не о правде, а о лжи, т.е. в основном пишут: здесь обман, тут неправда, там зазеркалье. Но последнее время понимаю правду: в нашем мире на самом верху сидит ложь, а если что-нибудь ее выше - никто не знает...

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#48 » ghost19

Обычный человек думает, что все люди в общем одинаковы, но делятся на плохих и хороших, и мы все так раньше думали, нас так учили с детства. Холмс пишет, что люди делятся на иверов и гоев. Так? Так. Поехали. Будем рассуждать по логике Холмса.

Есть ли чистые иверы? Есть, пишет Холмс, но их ничтожно мало. Основная масса иверов настолько смешалась с гоями, что определить, кто перед тобой чрезвычайно трудно в большинстве случаев.

Можно ли судить ивер или гой перед тобой по фамилии? Нет, нельзя, потому что иверы могут иметь гойские фамилии, а гой мог получить иверскую, например, при освобождении от крепостного права.

Можно ли судить по внешнему виду, носу и так далее? Нет, нельзя. Длинным носом может обладать поливер, желающий гоям добра. Гойским носом может обладать гой-долбоеб, готовый убивать и грабить своих же, лишь бы бабки платили.

Все ли иверы плохие? Нет, есть и хорошие иверы. Иисус, Прометей, Сталин, Гитлер, Наполеон, Николай I и другие.

Есть ли плохие гои? Есть, сколько угодно, выйдете на улицу, сходите на работу, полно их.

Ну и к чему мы пришли?

Да к тому, с чего и начинали: все люди делятся на плохих и хороших, а судить по фамилии, внешности и национальности с чисто практической точки зрения контрпродуктивно - можно поверить гою-козлу и не поверить хорошему иверу. И сам Холмс пришел к тому же: а нахрена, спрашивает он, нам столько гоев-долбоебов? Нам нужны поливеры, то есть, говоря обычным языком, нам нужны умные, культурные, активные, хорошие люди. А это нам еще в советской школе талдычили.

Вывод: вся эта головоломка "ивер-не ивер", "заговор-не заговор" просто бессмыслица, отвлекающая от реального положения дел. А реальное положение дел простое: есть люди хорошие, а есть плохие. Правят в настоящий момент вторые, у них все преимущества.

Есть определенные национальные группы, доверять которым чрезвычайно рискованно: жд, цыгане, чеченцы и другие, но относить их всех к потомкам каких-то алиенов просто глупо. Точно так же, как думать, что все гои изначально хорошие и добрые. Посмотрите на обезьян. Все ли они хорошие и добрые? Нет, у обезьян достаточно жестокие законы. А мы - всего-навсего потомки обезьян. Кто-то ушел дальше от них, кто-то к ним очень близок. И именно по этому критерию отличаются люди, а не потому, потомки они алиенов или землян.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#49 » ghost19

Барсик писал(а):ghost19
А Вы, товарищ, демагогию разводите целенаправленно или по незнанию (гойскому долбоебизму)?
А что-нибудь кроме "я д'Артаньян, все пидарасы" можете придумать?

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#50 » Барсик

А что-нибудь кроме "я д'Артаньян, все пидарасы" можете придумать?
Это хорошо, что Вы написали это по незнанию (гойскому долбоебизму) о чем говорит эмоциональная реакция на оценку Ваших мыслей. Шанс есть поправить положение (если только не клинический случай).

Кратко и в даваясь в подробности рабочая теория такова: есть земляне (гои) и есть пришельцы (иверы). Прошивки (инстинкты) их разные. За столь лет отнюдь не мирного сосуществования земляне и пришельцы перемешались. При этом поведение и, соответственно, поступки в основном определяется соотношением крови индивида и сознательной блокировкой своих инстиктов (в данном случае для иверов. Типа, мой дед был вор и разбойник, отец - аферист, я это знаю и приложу все усилия чтобы таким не стать).
Все ли иверы плохие? Нет, есть и хорошие иверы. Иисус, Прометей, Сталин, Гитлер, Наполеон, Николай I и другие.
Насчет первых двух не знаю, а все остальные, перечисленные Вами, были поливерами, и, исходя из рабочей теории, с преобладающей гойской кровью.
Есть ли плохие гои? Есть, сколько угодно, выйдете на улицу, сходите на работу, полно их.
Наладили выпуск "гоенюхачей"? Ссылочку не дадите? Я тоже себе такой хочу приобрести, чтобы слёту определять где гой, а где ивер.
Посмотрите на обезьян. Все ли они хорошие и добрые? Нет, у обезьян достаточно жестокие законы. А мы - всего-навсего потомки обезьян. Кто-то ушел дальше от них, кто-то к ним очень близок. И именно по этому критерию отличаются люди, а не потому, потомки они алиенов или землян.
С обезьянами не общался, поэтому о степени жестокости их законов судить не могу, но перед тем как критиковать Столешникова неплохо было бы с Вашей сторону обстоятельно ознакомится с его версией происхождения видов. Хотя бы вот здесь.

Насчет внешнего вида, носа, фамилии уже было на сайте. Если интересно - погуглите.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#51 » ghost19

Барсик, За рубежом я читаю уже два с лишним года, данный форум около четырех лет и с теорией Холмса знаком в полной мере.

Суть моего поста заключалась в следующем: а что эта теория дает? Как ее применять? Если четко разделить людей невозможно, то к чему это все, пардон, мозгоебство?
Наладили выпуск "гоенюхачей"? Ссылочку не дадите? Я тоже себе такой хочу приобрести, чтобы слёту определять где гой, а где ивер.
Вот о чем я и говорю. Приверженцы теории Холмса просто условились называть хороших людей гоями, плохих - иверами. Сами при этом четко их различать по каким-то признакам, кроме поступков, не могут, потому что это невозможно. Придумали, что плохие люди произошли с другой планеты, хорошие - с Земли. Теперь, если вас кто-то обманул, то это не просто плохой нечестный человек, а ивер. Если мы видим алкаша на улице, то это гой. А если пред нами непьющий добрый интеллигент с высшим образованием и думающий о судьбе страны, то это поливер. Даже если предположить, что некоторые люди иного происхождения, то что это дает? По внешнему виду мы их различать все равно не можем, только по поступкам. А по поступкам нас с детства учили людей различать и держать ухо востро, потому что человек может оказаться плохим независимо от внешности.

Вот и ответьте: что дает теория Холмса в практическом смысле? Или он ее развивает не для практики, а просто, что называется "во имя науки"?

P. S. Никакой эмоциональной реакции в моем сообщении не было. Я предвидел обвинения в демагогии и долбоебизме на этом форуме, где все считают себя очень умными, и который, к сожалению, практически превратился в филиал "за рубежом", копируя оттуда и терминологию, и идеологию.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#52 » Барсик

За рубежом я читаю уже два с лишним года, данный форум около четырех лет и с теорией Холмса знаком в полной мере.
Не скажешь по Вашим вопросам, что с рабочей теорий Вы знакомы.
Суть моего поста заключалась в следующем: а что эта теория дает? Как ее применять? Если четко разделить людей невозможно, то к чему это все, пардон, мозгоебство?
Людей "четко" разделить возможно. Только для этого нужно использовать различные инструменты, а не только шноблеметр. Основной метод, конечно, это наблюдение за поступками индивида.

Теория дает целостное восприятие мира, понимание причино-следственных связей происходящих явлений, а это, в свою очередь, позволяет принимать взвешенные и грамотные решения.

Примеры: я знаю, что на Земле 2 вида существ - иверы и гои. Первые стараются уничтожить вторых разными методами, один из которых является вакцинация. Обладая этими знаниями я отказываюсь от вакцинации меня и моей семьи. Итог: сохраненное здоровье.

У меня есть друг. Вроде нормальный - говорит душевно, но то денег возьмет и не вернет, то накосячит. Внешне на ивера не похож, но, исходя из поступков, можно сделать вывод, что прошивка инопланетная. После недолгих размышлений отношения рвутся. Итог: сохраненные нервы и деньги.

Есть потенциальный партнер по бизнесу. Дело очень выгодное, но внешность чисто иверская и ведет себя соответственно. Совместные дела я с ним не буду иметь. Итог: сохраненные деньги и репутация.

Теорию применяем на практике. Или Вы миллионы хотите зарабатывать с помощью знаний иверологии?
Приверженцы теории Холмса просто условились называть хороших людей гоями, плохих - иверами.
А Вы точно читаете сайт Зарубежом? Вот я Вам ссылку дам его сайта https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/, а то возникло ощущение, что о разных сайтах говорим. Что-то я не могу припомнить, когда последний раз гоев Холмс называл лестными словами. Самый распространенный эпитет применяемый к ним - гойский долбоеб.
P. S. Никакой эмоциональной реакции в моем сообщении не было. Я предвидел обвинения в демагогии и долбоебизме на этом форуме, где все считают себя очень умными, и который, к сожалению, практически превратился в филиал "за рубежом", копируя оттуда и терминологию, и идеологию.
Кто-то кого-то несправедливо обвинил? Все аргументировано и не обижаться надо, а сказать спасибо.

За всех говорить не буду, я считаю себя ГБ, поскольку это помогает мне не останавливаться в своем развитии. Сожалеть не надо - не на похоронах, не нравится - не читайте, есть масса других форумах и сайтов с другими теориями, объясняющих "реальное положение" дел в России и в мире.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#53 » morehodsimbad

ghost19 писал(а): Ну и к чему мы пришли?

Да к тому, с чего и начинали: все люди делятся на плохих и хороших, а судить по фамилии, внешности и национальности с чисто практической точки зрения контрпродуктивно - можно поверить гою-козлу и не поверить хорошему иверу. И сам Холмс пришел к тому же: а нахрена, спрашивает он, нам столько гоев-долбоебов? Нам нужны поливеры, то есть, говоря обычным языком, нам нужны умные, культурные, активные, хорошие люди. А это нам еще в советской школе талдычили.

Вывод: вся эта головоломка "ивер-не ивер", "заговор-не заговор" просто бессмыслица, отвлекающая от реального положения дел. А реальное положение дел простое: есть люди хорошие, а есть плохие. Правят в настоящий момент вторые, у них все преимущества.

Есть определенные национальные группы, доверять которым чрезвычайно рискованно: жд, цыгане, чеченцы и другие, но относить их всех к потомкам каких-то алиенов просто глупо. Точно так же, как думать, что все гои изначально хорошие и добрые. Посмотрите на обезьян. Все ли они хорошие и добрые? Нет, у обезьян достаточно жестокие законы. А мы - всего-навсего потомки обезьян. Кто-то ушел дальше от них, кто-то к ним очень близок. И именно по этому критерию отличаются люди, а не потому, потомки они алиенов или землян.
Пришли ко многому!
В том и дело, что все начинается и заканчивается вопросом: кто плохие, а кто хорошие? Легко ли определить ху из ху? Ага, по делам узнаете! А какие дела хороши, а какие плохи? Мораль и нравственность нам в помощь. А помощь ой как нужна. Нет более сложного и мучительнее вопроса у человека, чем как отделить хорошее от плохого. Мораль, по сути, - это писанный (озвученный) закон в обществе, правила поведения человека. А кто пишет законы? Злой Гойский долбоеб или действительно добрый ивер? Мораль в советское время, мораль в демократическом обществе, мораль православного - одни и те же дела могут совершенно противоположно оцениваться и соответственно люди. Религия, идеология, искусство (глашатые морали) - меняем, законодательство само собой поменяется со временем в нужную сторону, и людей тасуем как хотим.

Но человек практически не руководствуется моралью, ее руководствуется общество по отношению к человеку. Человека по жизни ведет нравственность. Вот тут сложнее. Очень не понятно откуда берется нравственность - это неписанный закон. Воспитание не дает нравственность, в лучшем случае ее осознание, а направлено на приобретение привычек: не делай то-то и то, а веди себя так-то и так - и будет тебе защита по жизни "облико морале". Нравственность не диктует человеку что делать, а говорит кем быть. Бывает, что мораль общества и нравственность человека противостоят друг другу. Вот по этому преступник без каких-либо угрызений совести может сказать, что он не виновен. С одной стороны он тот, кем не может не быть, с другой, общество говорит, что нельзя так поступать, т.е. таким быть. В идеальном обществе мораль и нравственность едины - это настоящий рай, зла нет, человек не знает греха. Люди стремятся мораль подстроить под свою нравственность, иначе при несоответствии - ад: хищника заставляют есть траву, травоядного толкают убивать. Сталинизм страшен или люб не 37-м годом, а моралью того общества, реализуйте хоть в демократическом, хоть в коммунистическом обществе, да где угодно. По господствующей морали можно судить о нравственности людей составляющих это общество. Но как было доказано, законы и правила во все времена писали одни и те же люди, которые несут некий свет - тору - всему миру. Вот и не всегда получается людям с одной нравственностью вписаться в мир, где законы творились людьми с другой нравственностью.

Нравственность объединяет этнос. Если не брать единицы выродков и дегенератов с обоих сторон, то несомненно нравственность (а не мораль!) гоев и иверов в чем то существенно отличается. Поэтому плохое и хорошее у них будет различным.
Zarubezhom.com на примерах хорошо показал, как добро может переродиться в зло в нашем зазеркаленном мире...

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#54 » Asgot

Здравствуйте!

Не то что бы критика сайта...прочитал не так уж много, было несколько сомнительных моментов которые решил оставить до лучших времен. Но тут дочитался до этого:
Этот правящий на земле класс Гегемонов-людоедов (помните что земляне-гои на алиенском протоязыке называются Дегемоном) по-гречески называются "саркофаги". "Саркофаги" - Коэны внешне приблизительно такие же как и гои, гои их от себя не отличают, но коэны прекрасно знают кто они. Коэны сотворены по образу и подобию гоев, поэтому внешне их не отличить. И они находясь в криптосостоянии постоянно осуществляют свою задачу, в обмен на получаемую от инопланетян, власть на этой планете, которая у них в таком контексте не более чем делегированная, менеджерская, - обеспечить массовую поставку человечьего "гематогена" для "Страшного суда" Images/Ikona2Prishestvie2.jpg и Images/Ikona_Polska.jpg в случае массовового возврата - "ре-лигаре" инопланетян, или, на случай прибытия отдельных визитёров (херувимов и серафимов) обеспечивать небольшие количества гойского "гематогена", которым, "слуги божьи" тогда обеспечивают пришельцев в "Трапезных", которыми в православной церкви обозначаются залы и целые церкви для "Трапез", в то время как в главной иерусалимской "гематогеновой фабрике имени царя Соломона" "трапезой" назывался стол, на который клалась гойская жертва для обескровливания "a table on which food is placed, an eating place. 1. the table in the temple at Jerusalem on which the consecrated loaves were placed". http://www.searchgodsword.org/lex/grk/view.cgi?number=5132
ниже по тексту идет перевод авторский перевод(как мне кажется, почему кажется в конце сообщения) слов с английского взятый с прилагаемой ссылки на орпедление слова "Трапеза"
И то, что "Трапезой" назывался столик http://www.searchgodsword.org/lex/grk/view.cgi?number=5132, " - the table in the temple at Jerusalem on which the consecrated ... were placed", - на который клалась жертва в Иерусалимском Храме Соломона...
И перевод таков "..столик на который клалась жертва в Иерусалимском Храме Соломона"
Хотя с дословного перевода явно перводится : Стол на который ложилась еда, место для еды. Стол в храме на которой ложился освященый хлеб.


Теперь, возможно автор переводит так потому что:
"Жизнь (пришельцев) требует питания для своего поддержания. Господь дарует это питание в таинстве причащения или по-гречески евхаристии, что значит "благодарение". В причащении мы вкушаем под видом хлеба и вина Тело и Кровь Самого Господа Иисуса Христа и так Бог становится частью нас, а мы - частью Его (причащаемся, одним целым с Ним, ближе чем самые родные люди, а через Него - одним телом и одной семьей со всеми членами Церкви, теперь нашими братьями и сестрами"
исходя из http://pravoslav.at.tut.by/tain/prich.html (по ссылке подробнее)

Кто что думает?

--------------------------------

Хм, немного почитав...вот собственно и ответ.
"В причащении мы вкушаем под видом хлеба и вина Тело и Кровь Самого Господа Иисуса Христа"

Час от часу не легче, так их ещё, оказывается, заставляют каждую неделю жрать тело Христа и пить его кровь! И какой смысл в следущей фразе: "и так Бог становится частью нас, а мы - частью Его". Вот вы, Уотсон, едите шашлык из баранины и эта баранина становится частью вас самих а вы частью баранины? Разве не тот же механизм-метаболизм?

И вот ни один русский православный гой не знает на Руси, что

главный пукт "православия", как раз именно что требуют их руководство, - это ВЕРА во что? - А вот что вино и хлеб главного обряда причащения - это не вино и хлеб, а именно кровь и мясо ("плоть")!

И надо наверно, Уотсон, действительно каждый день по еврейской системе есть шашлыки из баранины и становиться частью этой баранины а баранина частью тебя, чтобы не осознавать, что

главный обряд "причащения", пресловутого, "православия" - это КАННИБАЛЬСТВО - ЛЮДОЕДСТВО - ПОЖИРАНИЕ СЫРОГО МЯСА и КРОВИ в символической форме "хлеба" и "вина". Это для паствы, начальство же, по-видимому, саркофажирует отнюдь не символически. Дети-то пропадают. А всё валят только на иудеев, когда тут ещё кое-кто замешан.

Алиены-то как раз и требуют, чтобы это был как раз отнюдь не символ, а именно ВЕРА и УБЕЖДЕНИЕ, что вино - это кровь, а хлеб - человечье мясо - ГОЯДИНА! В этом и есть смысл не только православной но и вообще "христианской" веры! Вот, пожалуйста, тоже христианский монастырь в Бруклине с потрясающим по откровенности названием "Монастырь сёстёр-любительниц ценной крови". Images/Monastyr_Krov3.jpg
Ну что тут можно сказать - частично подмена понятий.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#55 » morehodsimbad

Zarubezhom.com писал:
Именно самых из верхних людей хоронят в боксах, которые не зарывают в землю, и называют эти боксы – «саркофаги», что в переводе с греческого означает «Жрущие мясо»
Значение слова "Саркофаги" в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона:
Саркофаги — первоначально название известкового камня особой породы, который, по словам Плиния ("Hist Natur.", XXXVI, 27), добывался близ Ассоса, в Троаде, и имел свойство в течение не более как сорока дней уничтожать без остатка заключенное в нем тело мертвеца, даже его кости, за исключением зубов. Этот "телопожирающий" камень (σαρκοφάγος λιθός) в древние времена употреблялся в большом количестве для изготовления гробов в тех случаях, когда трупы покойников не сжигались, а хоронились. Впоследствии, в позднейшую эпоху древнегреческой и римской культуры, название С. перешло вообще ко всяким гробницам, из какого материала ни были бы они сделаны. Самые ранние из дошедших до нас С. принадлежали египтянам (см. ниже).
дальше

Я тут мягко говоря дилетант и не берусь кого-то критиковать. Но по-моему долбоебству интересен и другой момент.
Вот Zarubezhom.com разжевывает версию, что в саркофагах хоронили тех, кто жрет мясо. Пусть будет так, я не оспариваю. А теперь взглянем, как думает долбоеб, вроде меня, о саркофагах:
В саркофагах хоронят тех, чье тело (прах) хотят сохранить. Зачем? Чтобы воскресить умершего, чтобы "продлить жизнь", чтобы показать нетленность тела и т.д. Я с детства знал, что в саркофагах лежат тысячелетние мумии, сначала они чудом сохранились в гробницах, теперь их бережно хранят в музеях. А какую важность имеют нетленные останки христианских святых в саркофагах - это же самое первое доказательство их святости. А как же Ленин в саркофаге? Не знаю, какое он там мясо ел, но я точно знаю, что в саркофаг его положили, чтобы жил, жив, будет жить - это мне как осиновый кол в детстве вбили. А вот совсем недавно еще натолкнулся на инфу о тысячелетних портретах на мумиях - даже лица пытались сохранить (если портреты не подделка).
Zarubezhom.com со своими жрущими мясо, также убеждает меня саркофаг - это сохранять жравших мясо.

И вот я вспомнил, как в подростковом возрасте увидел впервые саркофаги через какую-то щелочку в какой-то усыпальнице рядом с Мирским замком
(Надо кстати как-нибудь еще раз съездить туда, там многое сейчас отреставрировали в т.ч. рядом находящийся Несвижский замок, - из сохранившегося, самые исторические места в Беларуси).
Так вот, когда я в детстве увидел эти саркофаги, меня чуть не вывернуло наизнанку. Я даже скажу, что виденные мной в Эрмитаже золотые египетские саркофаги не произвели на меня и близкого впечатления. Мне показалось (представилось), что в тех саркофагах лежат не люди, а какие-то гиганты. Настолько были некоторые саркофаги огромны и массивны. Фото не нашел погуглив. Но скорее в тех саркофагах ничего особенного нет и не в этом дело, как и не в детской впечатлительности, а суть в том, что подумал тогда: а люди ли там похоронены?

Далее я как-то читал статью у генерала Филатова
ЗАЧЕМ СТАЛИН ВСКРЫЛ ГРОБНИЦУ ТИМУРА. ОХОТНИКИ ЗА ЧЕРЕПАМИ: ЛОМБРОЗО И СТАЛИН.
Хазары были в ужасе, четко представляя себе, что произойдет, когда Сталин обнародует данные о черепе хазара Тимура, данные о черепах всех его родных, да еще выставит на всеобщее обозрение, работы гениального Герасимова, с черепом Тимура и его родственников, вплоть до внука, связав всё это, подкрепив всё это авторитетом Ломброзо, последними наработками немцев над еврейскими черепами.
и тут я читаю: Саркофаги — первоначально!!! уничтожать без остатка заключенное в нем тело мертвеца, даже его кости, за исключением зубов.


Даже вспомнилось про Будду. Тела нет, а зубу какому-то поклоняются в Шри-Ланке.

Значит были (может и сейчас есть) другие настоящие саркофаги, в которые не сохраняют тех, кто жрет плоть, А ЖРУТ ПЛОТЬ! Не сохраняют улики, а уничтожают. Зазеркалье?

Столешников надрывается перед долбоебами со своей дедукцией, а долбоебы что? А ничего: нет тела, нет дела!

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#56 » доктор Ватсон

Леонардо да Винчи оказывается не ел мясо!
Леонардо да Винчи:

Правда, что человек - это король животных, по своей жестокости он превосходит их. Мы живем за счет смерти других. Мы просто ходячее кладбище. С раннего детства я отказался от употребления мяса, и придет время, когда человек будет смотреть на убийство животного так же, как сейчас он смотрит на убийство человека.
Ау, профессор, у вас в записках Леонардо это алиен, практически ламедвавник. Как же так, почему ламедвавник не ест мясо?

почему мы не публикуем некоторые темы Столешникова?

#57 » модератор

Тут задают вопросы, почему мы не публикуем некоторые темы Столешникова?

При всём уважении к профессору Столешникову, к его потрясающим прорывам во многих областях, наш сайт считает некоторые его разработки несерьёзными или сырыми.
например:
Куда девается вода с этой планеты? - Этому есть разумное научное объяснение. С планеты никуда. Золото тоже.
Магендавиды в молекулах - несерьёзно.
Айвазовский рисовал карты побережья - этот вывод сводит на нет хорошее иверологическое расследование.
Лингвистические жонглирования - многое очень спорно и притянуто за уши.
и тд.

Понятно, что иногда лектору нужно усилить впечатление, укрупнить, расширить действительное до желаемого. И Холмс абсолютно прав, когда призывает новогоев играть командой, играть в пас. Принял, обработал, передал следующему - удар - гол. Команда побеждает.
Но тут немного не тот случай. Чем реальнее будет у новогоя информация, насколько она будет точной, правдивой, бесспорной, выверенной и научно обоснованной, тем правильное будет его понимание мира. Тем более разумных действий можно будет ожидать от новогоя.

Столешников один двигает огромную гору. Он спотыкается, вязнет, но идет вперед и освещает дорогу хомячкам и аспирантам. И реальная помощь Холмсу от аспирантов - это не поддакивать ему и не подмахивать по ветру, а помогать каждый в своей узкой области, в которой он понимает. Холмс не всесилен, он не может всё обьять. Если в гуманитарных науках он шагнул далеко, то в естественных он не силён и спотыкается.

Если ты химик - помогай в химии, растолкуй Холмсу на пальцах, что шестиугольников в макромире полно, но они не имеют отношения к Израилю. Если ты гидролог - объясни Холмсу куда девается вода из речки. И тогда ему будет легче копать истину.

Платон мне друг, но истина дороже.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#58 » lvp1

Чем так не угодили модераторам сайта "uznai-pravdu" НЛО? Конечно-же любую информацию можно предать сомнению или опровергнуть, однако огульно отрицать что-либо (в т.ч. и НЛО, инопланетян и т.п тварей) по меньшей мере не разумно. Я, например, с удивлением заметил, что тема об Уильяме Купере была снесена в мусорку за его "приверженность" инопланетянам. Но будет ли фантазера из-за выдуманных фактов забрасывать гранатами киллер, а одноногого калеку убивать на пороге собственного дома полицейский, как это было с Купером?
Я во времена СССР служил на одном стратегическом объекте системы ПВО, отслеживающим ВСЕ летательные приспособления над Европой и прилегающих территориях. Подчинялись напрямую Москве, и о всех нестандартных ситуациях докладывали непосредственно в ГенШтаб. Надо-ли говорить, что с имеющимися тогда возможностями мы могли отследить и идентифицировать ЛЮБУЮ сконструированную людьми летающую цель от маленького метеозонда и крылатой ракеты, до пассажирского авиалайнера или обычного заправщика... Кроме того мы отслеживали все пролетающие над территорией спутники, зная их принадлежность, предназначение, названия, ТТД и специальные возможности...
За время своей службы повидал и узнал много интересного. Основываясь только на своем, пусть и устаревшем, служебном опыте, я утверждаю, что НЛО существуют, при этом их полет явно управляем, а их технические возможности гораздо превосходят технические возможности земных летательных аппаратов. Со мной можно не соглашаться, но вот только существующей действительности это не изменит.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#59 » модератор

lvp1 писал(а):Чем так не угодили модераторам сайта "uznai-pravdu" НЛО? Конечно-же любую информацию можно предать сомнению или опровергнуть, однако огульно отрицать что-либо (в т.ч. и НЛО, инопланетян и т.п тварей) по меньшей мере не разумно.
У нас на сайте Узнай-Правду.ру территория свободная от НЛО и прочего околонаучного бреда. Мы не говорим, что НЛО не существуют. Нет. Мы говорим о том, что практически все, что сегодня обсуждается на любых языках касательно НЛО есть целенаправленная деза. Интеллектуальный уровень обывателя катастрофически упал в последнее десятилетие, а вливание дерьма в мозг доверчивых землян настолько зашкалило по абсолютному значению, что самый разумный выход - отказаться обсуждать этот предмет вовсе.

и дальше тут http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=33&t=3052

Заповеди иверолога

#60 » ghost19

35 каноничныхЪ заповедей тру-иверолога.


1. Свидетельствуй, что нет б-га, кроме Сути Вещей и СтолешниковЪ пророк её.

2. Столешников всегда прав, если ты считаешь, что Столешников не прав, убей себя башкой об стенку. Так говорил Столешников.

3. Нет науки истинней иверологии, распространять её по палате, то есть по планете, твоя главная обязанность.

4. Верить в инопланетян – тру. Наша планета захвачена коварными потомками инопланетных голубокровных ящероидов. Так говорил Столешников. На полном серьезе.

5. Если ты ни разу не видел инопланетян, срочно увеличивай дозу употребляемого полезного вина и пива, еще и не такое увидишь.

6. Истинный иверолог никогда не обижается, когда Столешников называет его гойским долбоёбом и скотом (ивр. «гой») ибо, что есть, то есть.

7. Ты – лучший, избранный Сутью Вещей и её пророком Столешниковым для особой Миссии. Какой именно, Столешников еще не придумал. А пока – бди и жди инструкций из Бруклина.

8. Самые гениальные идеи приходят, когда сидишь на унитазе. Так говорил Столешников. Почаще сиди на этом сантехническом приборе. Полученные таким путем откровения сразу высылай Столешникову, только он их оценит по достоинству. Там же, на унитазе, происходит самая быстрая настройка на волну общения с Сутью Вещей. Не пренебрегай настройкой и общением.

9. Неси людям истину иверологии. Не отчаивайся, когда будут поносить тебя и насмехаться. Будь выше биомассы, неспособной понять Иверологические Истины. Проповедуй иверологию с помощью отборной матерщины, только такой язык понимают неевреи. Так говорил Столешников. Но не переборщи, а то можно и по шее схлопотать.

10. Шизофреник это не диагноз, а почетное звание для иверолога, пострадавшего за Великую Идею. Лежа в палате с пятой точкой обколотой шестиконечным галоперидолом помни, что такова судьба всех тру-диссидентов. Если после аминазина, сульфазина и галоперидола исчезнут видения алиенов-ящероидов и голос Сути Вещей, не отчаивайся, потом наверстаешь вином и пивом, будет мало, добавь мухоморов, это надежное и проверенное средство.

11. Будь бдителен, повсюду коварные евреи. Может быть ты сам еврей, но еще не знаешь об этом. На всякий случай сделай обрезание, авось пригодится.

12. Не спорь с теми, кто тебя не понимает и нападает на иверологию аки рыкающий зверь. Их дело гиблое, а тебя крышует сама Суть Вещей. Посмотрим, что запоют критики иверологии, когда в центре Нью-Йорка, как абсолютно точно предсказал наш ПророкЪ, приземлится инопланетный корабль и из него станут выпрыгивать динозаврики.

13. Трудиться, зарабатывать деньги для иверолога не тру. Пусть этой чепухой занимаются папаша и мамаша, на чьем иждивении ты находишься, ты же посвяти свою жизнь Великой Задаче - изучению иверологии. Если же некому сесть на шею, ищи такую работу, где нет евреев: грузчиком, крановщиком, каменщиком, штукатуром, ассенизатором.

14. Заводить семью и детей для иверолога тоже не тру. Как предсказал Великий ПророкЪ Иверологии Столешников, скоро будет Армагеддон, и всем неевреям наступит Пиздец, помни об этом, когда зачешется в одном месте. Если зуд не проходит, используй трехлитровую клизму, предварительно наполнив её теплой настойкой кайенского перца. После применения чудо-настойки зуд начнется в другом месте и тебе будет не до баб.

15. День ты прожил зря, если не сделал ни одной надписи в общественном туалете. Лозунги «Иегова сосет» и «Мошеах прибыл!» должны быть тобою намалеваны в каждом сортире города, в котором живешь. Так, не напрягаясь, иверологи победят евреев. Так говорил Столешников.

16. Готовься к Армагеддону, сделай нож из рессоры автомобиля, обмотай изолентой и заточи. Только это оружие способно уничтожить инопланетных захватчиков. Так говорил Столешников. Огнестрельное оружие оставь для лохов и мажоров.

17. Заведи тру-иверологический сайт. Ничего своего там не пиши, не выпендривайся, просто копируй новости из сайта Столешникова. Этим ты вносишь большой вклад в грядущую победу иверологии и сохраняешь Гениальные Мысли своего Вождя и Пророка от поругания коварными алиенами.

18. Выучи три-четыре слова на иврите, больше не надо, не быть же тебе умней Столешникова знающего целых пять, и вставляй эти слова к месту и не к месту в разговоре с неиверологами (неверными). Пусть завидуют, какой ты умный и продвинутый в еврейском вопросе.

19. Почаще посещай самые тупые и похабные сайты, особенно дерьмотивейшн.сру. Так говорил Столешников. Внеси свою лепту в борьбу с алиенами вывешивая там иверологические демотиваторы. И да не смутит тебя постоянно появляющаяся надпись «забанен за идиотизм».

20. В письмах к Столешникову воздерживайся от критики, Светоч Мира этого очень не любит. Не огорчай Светоч Мира. Только хвали и благодари, называй его ласково Батькой и Матькой. Не забывай мудрую басню Крылова «Кукушка и петух».

21. Ни в коем случае не изучай науки, кроме иверологии, конечно. Особенно опасны науки точные, в них коварные евреи и шабесгои заложили основы мировоззрения диаметрально противоположного иверологии. Не дай себя сбить с Истинного Пути. Ложи с пробором на логику и здравый смысл, отключи зачатки мозга, а еще лучше залей их полезным вином и пивом.

22. Перед сном, пока не уснешь, повторяй столешниковскую мантру: «Америка – говно, Путин – хороший!». И выбрось из головы гнусные мысли о том, почему Столешников не переезжает из говнистой Америки в прекрасную путинскую Россию.

23. После пробуждения повтори три раза: «Суть Вещей, помоги мне сегодня найти работу, хоть какую, и бабу, такую же». Может сегодня тебе повезет. Просьба о бабе уместна в том случае, если перцовая клизма не помогает.

24. Достань где-нибудь однодолларовую купюру, возьми цыганскую иглу, закройся, что бы тебя никто не увидел, и начинай прокалывать глаз в треугольнике. Этим ты нанесешь еврейской Системе мощнейший атсральный удар, от которого она не скоро оправится.

25. Вырабатывай в себе привычку видеть в жизни только негатив. Плох тот иверолог, который не обсерает свой народ и свою родину. Бери пример с профессионального бруклинского обсеральщика Столешникова.

26. На любую критику в адрес Столешникова, тебя самого и Великого Учения Иверологии никогда не отвечай по существу, сразу переходи на личности. Придирайся к внешности оппонента, например к его носу, форме ушей или бородавке на щеке. Придирайся к его национальности, к месту жительства, к чему угодно, главное- не дай себя втянуть в спор на тему «иверология – лженаука».

27. Ищи следы пребывания инопланетян везде, «они среди нас 6000 лет» и повсюду оставили тайные знаки, предназначенные только для посвященных. Не спрашивай зачем. Особое внимание уделяй научной фантастике: книгам и фильмам. Про игры и мультики тоже не забывай.

28. Помни, пострадать за Великую Идею может только Великий Человек. Стань Великим, отчубучь что то такое, что приведет тебя на нары, в дурдом или на кладбище. Других перспектив в иверологии не предусмотрено. Если ты этого до сих пор не понял, значит, невнимательно читал Великий Архив Столешникова.

29. Все беды на нашей планете происходят из-за шоколадного глаза в треугольнике. Так говорил Столешников. Увидев где-нибудь шоколадное око в треугольнике, немедленно телеграфируй об этом вопиющем факте своему Вождю и Учителю. Если шоколадное око будет не в треугольнике, не обращай на него внимания, такое око, для иверологов не представляет опасности.

30. Сотвори себе кумира – Столешникова. Изучай его Великие Откровения, изложенные на сайте zarubezhom.com ежедневно и еженощно. Поскольку никто не знает, как выглядит Великий ПророкЪ Иверологии, за неимением изображения его Светлого Лика, медитируй, пока, на портрет Путина, его тайного ученика и апостола, которому Столешников через свой сайт дает Мудрые Советы по управлению российским государством. Например, хуярить из пулеметов русских ушлепков, несогласных с путинской политикой и фальсифицировать результаты выборов.

31. Выучи назубок словарь иверологии. Свои слова тоже можно придумывать, а еще лучше коверкать уже существующие. Если не знаешь, как это делается, пойди в ближайший интернат для дефективных детей и послушай их болтовню. Начни с простого, напиши: эня, беня, раба, винтер, сфинктер, жаба. Затем разложи эти слова на корни, прочти задом-наперед и найди в них Тайный Смысл. Результаты высылай Столешникову, порадуй Гуру ростом интеллекта его последователей.

32. Храни Великие Иверологические Знания втайне от врагов, особенно от своего участкового психиатра, этого потомственного инопланетянина, параллельно работающего на Моссад и ЦРУ. При встрече с ним старайся быть вежливым и ни в коем случае не затрагивай тему иверологии, особенно вопросы касающиеся жидоящероидов. Помни, что случилось в прошлый раз, когда он внимательно выслушав, упрятал тебя на три недели в острое отделение психиатрической клиники.

33. Опасайся снега и ненавидь его. Он состоит из снежинок, а они, как известно, шестиконечные. Это стопроцентное доказательство, что евреи на нашей планете ко всему приложили свои грязные руки. В черный список тру-иверолога также входят: шестилепестковые цветки и шестиугольные пчелиные соты. Не нюхай и не смотри на еврейские цветки. Не ешь мёд, он получен от криптоеврейских пчел. Так ты избежишь еврейского зомбирования и негативного воздействия на твою ауру. Если же ты случайно наступил на еврейский снег, понюхал еврейский цветок и съел чайную ложку еврейского меда, не паникуй, а сразу сделай обряд раззеркаливания.

34. Поскольку мы, иверологи, живем в тотально контролируемом евреями мире Зазеркалья, нужно периодически проводить обряд раззеркаливания (снятие еврейской порчи). Он делается так. Вначале выпей пару литров безвредного вина или пива, потом разденься догола, встань посреди чистого поля (можно совершать и дома, главное, что бы сей Великий Обряд не узрели неверные), протяни руки вверх, вдохни и выдохни, произнеси: «Суть Вещей, сними с меня еврейскую порчу, сглаз ока шоколадного, в треугольниках и алиенских многогранниках обитающего. О Суть, Муть и Жуть, защити меня от излучения летающих тарелок, пирамид и мавзолея Ленина. О Суть, храни меня от Ящера, Гриппера и Триппера». В конце обряда сплюнь три раза через правое(!) плечо и вместо еврейского «аминь», крикни по-гойски: «ёб вашу мать!» Все, твоя аура очищена.

35. Если после прочтения этих заповедей у тебя снова появится желание заглянуть на сайт zarubezhom.com, поздравь себя, ты - истинный иверолог (он же гойский долбоёб 80 lvl, он же dеbilus vulgaris).

Источник http://zarubezhom-net.ucoz.ru/forum/2-17-1

Любопытный сайт в ссылочке

#61 » Mihail_Planeta

ghost19, любопытный сайт у Вас в ссылочке.

Размещаю своё ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ от посещения сайта http://zarubezhom-net.ucoz.ru

Плюс и минус сайта. Администратор сайта, с одной стороны, хоть как-то аргументированно критикует постулаты Столешникова относительно питания, голодания и очищения в его учении, например вот в этой теме: http://zarubezhom-net.ucoz.ru/forum/2-21-1 Можно порассуждать и получить мотивацию поиска дополнительной мотивации. Но, с другой стороны, автор антиресурса сам же себя и компрометирует бесконечным поливанием грязью всей деятельности Холмса, не просто переходя на личности, а скорее на основе перехода на личность. Хотя заявлено, что
Для тех, кто не знаком с сайтом Зарубежом наши материалы будут вряд ли интересны, поэтому предупреждаем, что мы изначально ориентировались только на бывших и настоящих «аспирантов кафедры иверологии» то есть людей подготовленных. Призываем вас трезво, скептически, с позиций здравого смысла отнестись к нашей критике вашего любимого сайта и задуматься, куда вас ведет Холмс, сидя в еврейском городе Нью-Йорке? По возможности мы будем стараться не переходить на личности и скатываться к критике по принципу «сам дурак», как это принято на сайте Столешникова. Нас интересуют, прежде всего, факты и то, как их виртуозно перекручивает и перевирает Столешников. Думайте, анализируйте, спорьте. С уважением редакция.
Полив г**ном. Конструктивная критика - это хорошо и замечательно, юмор и стёб - это тоже интересно, но деструктивный полив г**ном характеризует низкий уровень развития создателя ресурса.

Уровень подачи / проработанности информации на сайте. Очень много откровенной неаргументированной туфты на сайте: и прививки полезны, и гмо - замечательно, и уже даже фотку Холмса нашли, он, естественно, гей, и само собой иверология - лженаука. Это самый примитивный способ самовыражения для человека, у которого своей темы в голове нет: взять некий сайт и создать противоположный по содержанию ресурс. Но и эту идею можно реализовать по-разному: на высоком уровне проработки информации либо на низком. Админ зарубежом-нета здесь тоже действует на низком уровне.

Мнение о создателе ресурса. Можно было бы предположить, что это иверы проводят работу по саботажу, но уровень уж очень слаб. Судя по всему, просто ГДЛБ не хочет выходить из своей замечательной зоны комфорта и что-то менять в своей жизни, а тем более включать свои мозги, а может этот чел попросту неадекватный.

Что вызывает сомнения:
1. Бесплатный хостинг со всплывающими идиотическими баннерами. Автор сайта пожалел денег даже на платное хранилище. Но это так, мелочи.
2. Каждый пост как будто "сделан на коленке", по-быстрому. Если в Зарубежоме видно, что Автор сайта трудился над каждым сообщением, рассуждал, проводил аналогии, сравнивал, то в зарубежом-нете автор присел после работы на пол часика-часок и что-то там набросал.
3. Автор сайта действует по принципу: сначала накидаем побольше статеек, хоть как-то организуем постояльцев сайта, а уже потом разберёмся с мощью и глубиной аргументации.

Будьте бдительны, блуждая на просторах тырнэта!

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#62 » электорат

Иверы волнуются насчет Столешникова и его аспирантов. Слишком он вытянул их гнилое нутро на свет божий.
Вот иверы на антистолешниковском сайте предлагают методы борьбы со Столешниковым.
Как и с любой другой болезнью, чем раньше начнется лечение, тем лучше, поэтому если Вы решили вытянуть знакомого из иверологической помойки, сразу хватайте «быка за рога». Рекомендации для всех трех стадий следующие: прежде всего, попытайтесь выяснить причину интереса к «иверологии», что это, юношеский максимализм, бегство от неудач в реальной жизни (настоящих или мнимых), форма протеста по отношению к внешнему миру или что то иное. В общем, попробуйте понять внутренние мотивы «иверолога». Хорошо изучите антисектантскую литературу. Методы работы с сектантами нарабатывались десятилетиями серьезными специалистами, поэтому велосипед в этом деле изобрести трудно, однако в каждом отдельном случае частности тоже немаловажны, о них мы и поговорим.

1. При легкой стадии ИГМ. Ахилессова пята «иверологии» это её претензия на научность. Сосредоточьтесь на этом. Ваш знакомый считает, что учение Столешникова это наука, вот и подкиньте ему научные факты, опровергающие его представления (точнее те, что он позаимствовал по глупости у Столешникова). Интересуется инопланетянами - дайте почитать критические статьи по уфолохии, интересуется странными, якобы необъяснимыми официальной наукой артефактами, - познакомьте его с достижениями палеонтологии и археологии, тоже самое с лингвистикой, физикой, астрономией, биологией и т. д. Бейте по невежеству научными фактами и логическими доказательствами. Надеемся, в какой то мере, материалы нашего сайта Вам в этом помогут. Познакомьте инфицированного ИГМ с атеизмом и материалистическим взглядом на мир, в сети существует огромное количество тематических сайтов и форумов. Попробуйте развить у противной стороны скептицизм, привычку копать глубже, чем это кажется на первый взгляд. Старайтесь избегать перехода на личности, все нужно делать ненавязчиво, но в то же время твердо, без поддакивания и соглашательств. Сразу проведите четкую линию между наукой и лженаукой, объясните собеседнику принципиальную разницу между этими понятиями.


2. Поциент уже порядочно «влип» и вытянуть его из секты столешниковцев будет намного труднее. Тут рецепты во многом схожи с теми, что подходят для легкой стадии, но есть и свои особенности.
Если научные факты и доказательства никак или почти никак не действуют, то тут нужно применять другое оружие. Больной застревает на этой стадии ИГМ не столько из-за «множества доказательств правоты Столешникова» (правильность любой идеи проверяется практикой, поэтому «иверология» к реальности имеет очень далекое отношение), сколько благодаря эмоциональной зависимости от своего «гуру». Значит, опровергать «иверологию» с помощью логических доказательств на этой стадии нецелесообразно. Эффект будет равен нулю.
Если зависимость эмоциональная, то и бить нужно на эмоции. (выделено иверавми)

Теперь целью должна стать уже не сама «иверология», а её автор, то есть Столешников. Тут не надо стесняться, в борьбе с мошенником (с гоями!) все средства хороши. Не бойтесь перехода на личность, не бойтесь ниспровергнуть лжекумира. Покажите больному, какой неприглядный вид имеет его «учитель»: трамвайное хамло, похабщик, провокатор, трепло, лжеученый (= жулик), старый козел провоцирующий молодежь на занятия разного рода чепухой, пропагандист табакокурения и пьянства. Про этот тип «учителей человечества» хорошо сказано у белорусского мыслителя Александра Бурьяка.

Играйте на том, что Столешников перебежчик, плюнувший на Родину, когда у нее возникли проблемы. К тому же этому «прохвессору» перебраться в Америку помогли его еврейские дружки, или еврейская жена, хотя, это не важно, кто его туда вытянул, понятно, что не русские, о которых он теперь втихаря строчит всякие гадости (это к вопросу о его порядочности и элементарной благодарности).

Тут даже выдумывать ничего не надо, долбите фактами и только фактами. От чего он слинял в Америку, в России что, война была в то время, голодомор или его преследовали по политическим мотивам? Мало того что он сбежал, так этот жлоб еще и оплевывает страну, которая его пригрела. Не нравится Америка? Вертайся взад. Но он этой глупости делать не собирается, а в Россию ездит только в отпуск, фотографирует в ней «русских унтерменшей».

Столешников- мерзкий, отталкивающий, беспринципный тип, покажите вашим знакомым «аспирантам» это с помощью самопризнаний самого лжепрофессора. Он их навалял предостаточно, прекрасно зная, что «гойские долбоёбы» читающее его сочинения не склонны к критическому анализу. Критикуйте, высмеивайте Столешникова и его последователей, но при этом старайтесь не задевать и уж тем более не оскорблять вашего знакомого, как будто он не имеет к столешниковцам никакого отношения. Помните: от любви до ненависти один шаг. Помогите знакомому этот шаг сделать.

3. Стадия зомби. Лечению практически не поддаются, хотя возможны исключения. Тут играет роль такой немаловажный фактор как «жаба». Представьте себе, вы годами интересуетесь какой то идеей, вкладываете в её изучение, пропаганду уйму личного времени, буквально убиваете на это часть своей жизни. И тут появляется некто, который движением пальца весь этот внешне красивый карточный домик отправляет на свалку. Досадно, обидно, но что поделаешь, любая система должна проверяться на прочность практикой и не наша вина, что «иверология» оказалась лженаукой, а пресловутый «Батька Док» полусумасшедшим жуликом.

Честно говоря, эта невменяемая публика нам малоинтересна, пускай процесс эволюции, который они не признают, делает свое дело, пусть умственно отсталые освобождают место под солнцем более приспособленным видам. Если эти недоумки ждут пришествия инопланетян, протыкают иголкой глаз в треугольнике, сосут «полезный алкоголь», в общем, убивают свою никчемную жизнь на чепуху то это их проблемы. Биомусор нам безразличен. Браться за их лечение, значит препятствовать естественному отбору.

Послесловие. Если Вам удалось вытащить знакомого из столешниковской секты не забывайте, что «свято место пусто не бывает». Образовавшуюся пустоту нужно чем то заполнить. В том, что Ваш знакомый заинтересовался «иверологией» есть и плюс, значит он неравнодушный, его интересует окружающий в мир, просто ему не повезло, не хватило здравого смысла и жизненного опыта, что бы отличить где правда, а где злонамеренный вымысел. Пусть он изучает науки, помогите ему взглянуть на жизнь трезвым взглядом, развить в себе здоровый скепсис и недоверие ко всему новому и необычному. Стимулируйте собственные мозги работать над решением реальных задач и Вам откроется реальная Жизнь.


Чувствуете как они заволновались за гоев? Разворошил таки Столешников их осиное гнездо!

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#63 » доктор Ватсон

Холмс пишет про горы-пирамиды и мегалиты. 18.10.2012
Это он не в теме.
Цитирую его пост сюда и ниже объясняю в чем ошибка.
Вам не кажется, Уотсон, смехотворным предположение, которое нам официально впаривается? Потому что если перевести время в расстояние, как это мы сечас легко сделали, то унас, получается, что на 57 метрах у нас стоит насыщеный небоскрёб цивилизации, а 40 тысяч километров у нас сплошая пустыня! Смехотворное предположение! А остатки других цивилизаций из других МЕГАэпох из миллионов лет до Н.Э. - они валяются под ногами и мы их и видим. Ну например

Холмс для сведения иверских мозгоёбов - господ Кадукчанского и Шкляра (скляра. Скляр - по еврейски - ученик) добавит в список пирамид-гор

http://www.religiousportal.com/sacredmountains.html

самую большую пирамиду-гору, находящуюся в Индии. Обратите внимание в начале статьи на это древнее изображение, которое даст вам проблеск и ответы на вопросы, которыми задаётся ивер нижнего левела Кадукчанский , но говорит что "....а свежих идей пока нет" http://kadykchanskiy.livejournal.com/31705.html потому что он не слышал ничего о Научной Иверологии и иверы, всегда говорят о таких вещах с оглядкой. Это вам не Проф. Столешников, которому нечего терять кроме своих цепей: Изображение

Слои могут быть совершенно ровными, похожими на рукотворные.
Вдоль берега Черного моря в Крыму и на ЧПК хорошо их видно.

Изображение

Изображение

Земная кора выжимается за миллионы лет, выворачиваются из земли, иногда даже поворачивается на 90 градусов, вот так (Туапсе)

Изображение

или даже так. Это выветривание. Сначала скрутило и выдавило набок морское дно, на 90 градусов, а потом ветер, дождь и море разрушило слабые слои, остались только очень прочные закаменелые куски. Скала "Парус" Прасковеевка, рядом с Геленджиком, (ЧПК)

Изображение

Изображение

Вот здесь хорошо видно Изображение

Вот тоже самое в подмосковье: на месте Москвы тоже раньше было море
Изображение

И никакой мистики и пришельцев. Природные процессы. Об этом хорошо написано в детской энциклопедии.

Горы VS Пирамиды

#64 » Mihail_Planeta

Горы VS Пирамиды

Субъективное мнение. Прочитал предыдущий пост. Аргументация Холмса вызывает доверие, контраргументация Ватсона тоже вызывает доверие. Тезисы Холмса гораздо интереснее и увлекательнее тезисов Ватсона. У Холмса больше красивых интересных тяжёлых картинок, ссылок на сайты и больше текста и, к тому же, Холмс имеет большую известность и авторитетность, нежели Ватсон. Поэтому экспрессивная аргументация Холмса вызывает БОЛЬШЕ ДОВЕРИЯ, несмотря на свою фантастичность. "Верю - не верю" читателя проходит на уровне эмоций.

Рассуждения о разности восприятии. По большому счёту для ГДЛБ по барабану, кто прав. ГДЛБ хочет, чтобы специалисты разобрались сами между собой и сказали свой окончательный вердикт. Чему ему ГДЛБ верить и как это скажется на его дальнейшей жизни. А вот Знаправец пытается и тужится сам разобраться в вопросе и получить некую минимальную квалификацию специалиста. Знаправец всегда не против пройти курс молодого бойца с любой специализацией (курсы повышения квалификации). Авось сгодится, да, точно ведь сгодится. Знаправец точно знает, что квалификация формируется годами сфокусированного на определённой области труда. Поэтому Знаправец доверяет только НЕПРЕДВЗЯТОМУ и ИСКРЕННЕМУ специалисту экстра-класса. Только тогда он (Знаправец) спокоен. Спокоен в том, что специалист разберётся по-любому и не обманет, когда будет рассказывать, в чём он разобрался. Холмс не является специалистом экстра-класса в области изучения горно-пирамидальных пород. К тому же Холмс не объективен, смотрит на мир иверологическими глазами, ищет проявления иверологической теории. Ватсон - тоже не специалист. Автор и создатель детской энциклопедии скорее всего тоже не объективен, выполнял гос.заказ. Авторы картинок может специалисты, а может и нет, может искренне всё расскажут, а может и нет. Кто их знает? Чем они живут, чем зарабатывают на хлеб? О чём мечтают?

Общий вывод. Нифига никому здесь доверять нельзя. Тем более на основе визуального осмотра картинок и видеороликов. Холмс, найди специалиста-крипта по обработке камня и геолога и ещё кого-нибудь, пошли их туда к горам-пирамидам, чтобы взяли образцов или съезди сам в следующий отпуск, камней привези или купи в америке ведь всё можно купить через ваши и-бэи всякие. Потом анализируйте срез, состав, структуру, радиационный фон, проводите вычисления коррозии и всё то, что надо было бы изучить. Да, хоть что-нибудь изучите кроме картинок, блин. Чё за нафиг антинаучный подход? Почитать прикольно, но не верю, это тупо скалы, камни. Факты, господа, факты!

Вот это http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=33&t=2066&start=7 все читали? Интересно, сам Холмс читал. Пошлите ему кто-нибудь, кому не лень.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#65 » Без Иллюзий

Ответьте на один простой вопрос, Уотсон: зачем создана эта тема?

Re: зачем создана эта тема?

#66 » Mihail_Planeta

Затем, чтобы общими усилиями определить, где Холмс ошибается.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#67 » Intro

Интересно про экспансию иверов по свету. У некоторых народов (гойских) была традиция... убивать пришельцев, так на всякий случай, что бы своих не привели. Вспомним тех же чукчей были и другие народы которые интуитивно понимали кто они. Наверно вы думаете евреи это такие терминаторы что один дохлый жидок пукнет и тыща гоев в рассыпную побегут не глядя.
В общем товарищ Холмс тут что та гонит, тех же чукчей удалось лиш к 19 веку чисто иверской хитростью удалось покорить.
Может бывало дело так, жило было гойское племя и пришли к ним в один прекрасный день пришельцы, в общем поначалу они из-за любопыства их приняли, но мудрый вождь подумал, что от них ждать в будущем? И пошёл к шаману, он как надо вошёл в транс и увидел будущие, ну понятно те уйдут но потом приведут тьму своих войнов и всё усех в рабство и тп. Ну вождь спросил а что делать, шаман не много подумал и говорит да убей ты их всех. Ну вождь собрал своих войнов и приказал им убить всех пришельцев, они напали когда те не фига не подозревали, так войны племени без особых проблем всех быстро перебили. И тем самым смогли может оттянуть своё рабство, порой на сотни лет. Скажете бред, типа откуда какой то гойский вождь смог увидеть будущие, типа это тока сверхразумные иверы могут видеть типа развитые. А я жидов во ще за разумных людей не считаю, это что-то какого хитрого искуственого животного, с фиксированой программой, вроде и не животное, которое эволюцинировало в природе, но и не человек разумный, который эволюцинировает что бы познать природу и выйти из животного существа на более качественый уровень но при этом быть частью природы как и теже животные. Но при этом они кое как все же эволюцинировают, за счёт гойской сущности.
А видь действительно иверы в основном хитростью завоёвали, но всё же история Земли не так одназначна как нам пытается внушить Холмс, есть следы цивилизаций которые не были столь агресивны города Мохенджо Даро и др. по ним был нанесён ядерный удар, тактический БП малой мощности. Так что на Земле были и другие цивилизации, 6 тысящ лет иверы смогли развить успех создав особей которые могли без проблем жить на Земле и создать стратегическую программу по захвату власти на Земле. Возможно они ещё раньше(12 тыс лет и более) появились на Земле но сходу не фига не вышло.
ЗЫ
Я ещё не пойму чего они так своего мошиаха ждут видь если они без перспективны то их же в расход, всех или почти всех.

Re: Молитва. Совместное обращение землян к высшему разуму.

#68 » доктор Ватсон

Мертвец, ты, видать, не глупый парень, и пишешь по делу.
Но позволь предположить, что Столешникова ты или совсем не читал, или почти не читал.
Вот, просто подтверди, что это так и всё встанет на свои места.
Тут Столешникова тоже критикуют, и справедливо критикуют, но не по тем пунктам, что ты указал.

Re: Молитва. Совместное обращение землян к высшему разуму.

#69 » мертвец

доктор Ватсон писал(а):Мертвец, ты, видать, не глупый парень, и пишешь по делу.
Но позволь предположить, что Столешникова ты или совсем не читал, или почти не читал.
Вот, просто подтверди, что это так и всё встанет на свои места.
Тут Столешникова тоже критикуют, и справедливо критикуют, но не по тем пунктам, что ты указал.

Дорогой Ватсон! Я читал сайт зарубеж.сом. И так понял, что некто Холмс и есть профессор Столешников. Недавно я также прочел книжку Куреннова и Курганова "Тайны русской революции" с примечаниями Столешникова. Судя по этим примечаниям, наш профессор вовсе не похож на Преображенского), ибо откровенно симпатизирует совку и даже местами лично Юдошвили. С другой стороны он же и "доказывает" с помощью "киддушей, накрытых савваном" ибрейство Сталина. Про киддуши я уже написал в другой теме, могу повторить и здесь. Сам увлекшись киддушной идеей Холмса, я все же решил ее проверить. Просмотрел массу фотографий еврейских могил, почитал в инете о похоронной традиции ибреев, узнав при этом массу нового. Но к сожалению, ментальная вкусность оказалась очередным ГМО. НЕТ в ибрейской похоронной традиции НИКАКИХ явных и даже косвенных указаний на то, чтобы надо было ставить кубки на мацевы (надгробные плиты). Наоборот, везде говорится только о том, что мацевы должны быть очень простыми (прямоугольными) по форме и НЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ НИКАКИХ СКУЛЬПТУРНЫХ УКРАШАТЕЛЬСТВ и художественных изображений.
Получается так, что бруклинское кладбище для "богоизбранных" является ЕДИНСТВЕННЫМ доказательством существования "киддушей, накрытых саваном". Естественно, что при таком раскладе все выводы Столешникова получаются построенными на песке...
Подобные "научные" исследования простительны мальчишке-аспиранту, но никак не умудренному благородными сединами профессору)).
Дальше - больше. В религиозной тематике профессор просто плавает как атеистус вульгарис. В уфологии он тоже не силен, иначе употребил бы хоть раз для приличия давно устоявшийся термин ГАЛАКТИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, к которой уже были обращения (МОЛИТВЫ) землян, понимающих опасность, которую несет конкретный вид СЕРЫХ (всего этих видов, присутствующих здесь - русское число). Даже в самой медицине, в которой он якобы спец, наш профессор не обнаруживает сколько-нибудь разносторонних познаний. Пишет о том, что сам прививается от грипперов), меж тем как от них помогает только чеснок. Это известно каждому тайфу (китайскому врачу).
Нет, я не могу сказать, что Холмс слабо осведомлен в области общей политической ситуации. Как раз в этой сфере он выдает много инфы, особенно полезной для "долбоебов". Тем не менее оторванность от российских реалий чувствуется и вовсе не является его козырем... Так, например, он написал явную хуйню про Квачкова. С какой стати РУССКИЙ офицер должен вести себя в СОВРЕМЕННОЙ тюрьме как ЕВРЕЙСКИЙ революционер в НАЧАЛЕ 20 века?!
Все эти мелкие ПРОКОЛЫ только подрывают доверие к профессору и лишают его слова убедительности для широкой долбоебской аудитории, благо за годы существования интернета люди худо-бедно уже научились пользоваться поисковиками))...

Если я в чем-то не прав, то с удовольствием послушаю Ваши разъяснения и доказательства моего личного долбоебячества)...

P.S. Вообще-то у нас, русских, принято к незнакомым людям обращаться на Вы... Тыкать имеют обыкновение только евреи))...

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#70 » morehodsimbad

И не надо забывать, что самый первый геноцид гоев Евреопы был произведён ещё во время нашествия, так называемых, гуннов с 200-х годах Н.Э.
https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/ 2013-04-14
Не надо забывать, что геноцид гоев, был перманентным геноцидом на всем протяжении истории.
Думаю, что для доказательства этого явления можно использовать тот же Ветхий Завет и другие сомнительные исторические документы. В принципе о тех временах, других источников практически нет.

Как-то до знакомства с иверологией, я читал Сравнительные жизнеописания Плутарха. Конечно, это с большего художественная литература, но на некоторые моменты стоит обратить внимание, т.к. подобная литература не может не опираться на какие-то действительные факты. Так вот, в Юлие Цезаре читаем:
15. Таковы были дела, которые он совершил перед Галльскими войнами. Что же касается до времени, когда Цезарь вел эти войны и ходил в походы, подчинившие Галлию, то здесь он как бы начал иную жизнь, вступив на путь новых деяний. Он выказал себя не уступающим никому из величайших, удивительнейших полководцев и военных деятелей. Ибо, если сравнить с ним Фабиев, Сципионов и Метеллов или живших одновременно с ним и незадолго до него Суллу, Мария, обоих Лукуллов и даже самого Помпея, воинская слава которого превозносилась тогда до небес, то Цезарь своими подвигами одних оставит позади по причине суровости мест, в которых он вел войну, других — в силу размеров страны, которую он завоевал, третьих — имея в виду численность и мощь неприятеля, которого он победил, четвертых — принимая в расчет дикость и коварство, с которыми ему пришлось столкнуться, пятых — человеколюбием и снисходительностью к пленным, шестых — подарками и щедростью к своим воинам и, наконец, всех — тем, что он дал больше всего сражений и истребил наибольшее число врагов. Ибо за те неполные десять лет, в течение которых он вел войну в Галлии, он взял штурмом более восьмисот городов, покорил триста племен, сражался с тремя миллионами людей, из которых один миллион уничтожил во время битв и столько же захватил в плен.
Сколько тогда было население Европы, и как теми орудиями убийства можно было вырезать миллион? Пусть не миллион, меньше. Но это не война какая-та, а "забой скота", ведь о значительных потерях со стороны римских легионеров нигде не сказано.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#71 » Intro

Вот тут Холмс пишет, что территория России была вначале 1-тысячилетия была покрыта ледником. Но вот что то не сходится, скандинавский ледник был мощностью до 2 или 3 км, в общем, за это время не успел бы растаять, думается мне что тут жили тут разные племена, и жили они не одно тысячелетия, и лишь больше тысячи лет началась экспансия жидове. А их история? Хрен его знает, жидосы тысячу лет уже эту историю замарывают, я не думаю что там была высокоразвитая цивилизация, но и совсем дикими племенами древние русичи и иже с ними, не факт что были. Не зря же уничтожают памятники древней истории в том же Багдаде и тд.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#72 » Iris

Зарубежом.ком писал, что в гиене огненной 24 часа 7 дней в неделю 365 дней в году сжигали гоев. А в другом месте писал, что в Израиле только евреи люди.

Не могу согласиться:
1. Когда мы были в Израиле осенью 2007 г. в разных городах, нас там встретили зашибись как хорошо. Гид местный - чистая еврейка. Гид сопровождающий группу удивлялась, что с ней произошло, раньше еле рот откроет в автобусе, а потом стала сверх разговорчива, заботлива к группам туристов. Мне даже придраться не к чему было и не хотелось придираться.
2. Где доказательства сожжения в таких размерах, Холмс? Доказательств нет, есть противоречия:
- нет следов стольких трупов и нет подтверждающих исторических раскопок (как нет их в Холокосте и на этом основании миф о Холокосте развенчивается);
- если брать документальные свидетельства, то Библия, откуда эти предания и сведения черпаются, всего лишь книга еврейского фольклора;
- если сейчас на месте Гиены огненной прекрасная лужайка в парке, то я верю своим глазам, а не мифу иудейского фольклора.

Вообще критиковать Зарубежом.кома - это всё-равно что ревновать мужа, с которым до этого счастливо прожив лет двадцать, к портрету Джеки Чана на настенном календаре.
К некоторым вещам стоит прислушиваться, потому что многие также думают и поступают, хотя не фига этого не скажут. А вообще мне его манера изложения нравится. Много юмора.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#73 » доктор Ватсон

Факт один чёткий - физические следы действия сверхвысокой температуры в миллионы градусов видны повсему Средиземноморскому региону, а радиации нет.
К сожалению, эта версия Холмса сильно хромает. Совсем тупиковое направление.
Бухты - это не могут быть никакие воронки от взрывов, они естественного происхождения. Ядерный взрыв совершенн бесполезен на поверхности, так как большая часть энергии его идет на испарение земли и образование воронки. Умная ВКЦ никогда бы не стала заниматься такой ерундой. А эффективный воздушный атомный взрыв никогда не оставляет воронок в земле.
Камень имеет огромную теплоемкость и теплопередача не мгновенная. При ядерном взрыве или при действии сверхвысокой температуры пострадает только верхний слой, он испарится или микроскопически оплавится. Потому , что тепло не может передаваться во внутренние слои мгновенно. Что-бы получилать такая картина как на фото Холмса, надо камень долго-долго нагревать и расплавлять и потом он потечет как густая сметана. Это называется лава. Что и происходит постоянно в недрах Земли. А раньше, когда Земля была горячая, лава истекала на поверхности сплошь и рядом и не только в Средиземноморье.

Радиацию нельзя нейтрализовать химически. У радиоактивных элементов есть период полураспада, на то они и радиоактивные, то есть излучают. И через 1000 лет после взрыва должна быть остаточная радиация. Вот периоды полураспада.

Изображение

Скалы никакие не оплавленные термовзрывом города искусственного происхождения а застывшая миллион лет назад лава, или твердые породы подвергшиеся эррозии водой и ветром.

ПРИЧУДЛИВЫЕ ФОРМЫ РЕЛЬЕФА, образовавшиеся в результате морской абразии на побережье о.Сардиния (Италия).
Изображение

КАМЕННЫЕ АРКИ – результат взаимодействия водной и ветровой эрозии в национальном парке Каньонлендс (шт.Юта, США).
Изображение

Мегалиты, которые приводит Холмс в качестве бесспорных иллюстраций ВКЦ тоже не имеют никакого искусственного происхождения. По каждой картинке Холмса можно дать развернутое объяснение. Одно дело дольмены или полигональная кладка на плато Гиза а другое слои базальта выдавленные движением плит или выветрившиеся.
Жаль что Холмс тратит время на этот тупиковый путь.

Поездки в Средиземноморье интересны - амфмтеатры, синагоги, постаменты для жертвоприношений это пролазы.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#74 » Водитель МТ-ЛБ

доктор Ватсон писал(а):Факт один чёткий - физические следы действия сверхвысокой температуры в миллионы градусов видны повсему Средиземноморскому региону, а радиации нет.
Что-бы получилать такая картина как на фото Холмса, надо камень долго-долго нагревать и расплавлять и потом он потечет как густая сметана. Это называется лава. Что и происходит постоянно в недрах Земли. А раньше, когда Земля была горячая, лава истекала на поверхности сплошь и рядом и не только в Средиземноморье. Я тоже подумал о лаве. Да, и вспомнил историю с Везувием.
Почему и как погибла та цивилизация можно выдвинуть множество гипотез в стиле Склярова, что амфитеатры окажутся стартовыми площадками "летающих тарелок" и т.д.
Тут исследований не на две поездки, и не на глаз.
доктор Ватсон писал(а): Поездки в Средиземноморье интересны - амфмтеатры, синагоги, постаменты для жертвоприношений это пролазы.
Всегда любил старую передачу "Вокруг света". Ну и хорошо, что Холмс отдохнул.

Re: Железо у русских крестьян

#75 » гость2

arhiv писал(а):Как вы видите этот вид на очаг - это не печка а открытый огонь, почему не печка? - Потому чтобы сделать печку нужна хотя бы для начала стальная заслонка. Откуда сталь у русских гоев до самого начала 20-ого столетия? - Не было. Железа у крестьян не было, кирпичей не было, цемента не было. Поэтому даже самые богатые крестьяне имели возможность только вот так из камней и глиняного раствора просто отгородить открытый огонь в избе. Пол естественно земляной. Крыша соломенная или в лучшем случае дранка. Дырка в потолке для дыма. Естественно, что два открытых огня в одном дервянном доме поддерживать круглосуточно нельзя, поэтому свиньи, коровы и птица зимуют холода вместе с гоями.

Почитаем описание русского помещика https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/wrangell1.htm как крестьяне жили даже в конце 19-ого века - вместе со скотом! И когда им передовые помещики пытались построить отдельные избы, гои ни за что туда не хотели переходить - потому что русский народ спокон веков жил со скотом и сам де факто им являлся
.

Николай Алексеевич Некрасов (1821-1877)
Крестьянские дети
...
Рабочий расставит, разложит снаряды -
Рубанки, подпилки, долота, ножи:
"Гляди, чертенята!" А дети и рады,
Как пилишь, как лудишь - им всё покажи.
Прохожий заснет под свои прибаутки,
Ребята за дело - пилить и строгать!
Иступят пилу - не наточишь и в сутки!
Сломают бурав - и с испугу бежать...

Написано в 1861 году!

АУ! Холмс, железо на руси в глухой деревне было еще при крепостном праве! Свободно продавалось и покупалось. Это то самое стихотворение "Крестьянские дети", которое учили наизусть в советской школе.

Однажды, в студеную зимнюю пору
Я из лесу вышел; был сильный мороз.
Гляжу, поднимается медленно в гору
Лошадка, везущая хворосту воз.
И шествуя важно, в спокойствии чинном,
Лошадку ведет под уздцы мужичок
В больших сапогах, в полушубке овчинном,
В больших рукавицах... а сам с ноготок!
"Здорово парнище!"- "Ступай себе мимо!"
-"Уж больно ты грозен, как я погляжу!
Откуда дровишки?"- "Из лесу, вестимо;
Отец, слышишь, рубит, а я отвожу".
(В лесу раздавался топор дровосека.)
-Ты чем дома макароны ешь?
Вилкой.
-А в чай чем сахар накладываешь?
Чайной ложкой.
-А из чего вилка и ложка сделаны?
Ну из железа, нержавейки.
-Скажи пожалуста, откуда нержавейка берется?
Прикалываешся чтоли??
Мы привыкли смотреть на все как на готовое, а от куда оно берется, где производится, а главное из чего нам как-то по!

БРОНЗА - САМЫЙ ГЛАВНЫЙ МЕТАЛЛ ИСТОРИИ (как получают олово что бы сделать бронзу)

Олово - один из немногих металлов, известных человеку еще за 6000 лет до нашей эры. Олово и медь были открыты раньше железа, их сплав, бронза, - это, по-видимому, самый первый "искусственный" материал, первый материал, приготовленный человеком.
Результаты археологических раскопок позволяют считать, что еще за пять тысячелетий до нашей эры люди умели выплавлять и само олово. Известно, что древние египтяне олово для производства бронзы возили из Персии.
Латинское название олова stannum происходит от санскритского "ста", что означает "твердый".
Финикияне доставляли оловянную руду с Британских островов, называвшихся тогда Касситеридами. Отсюда название касситерита - важнейшего из минералов олова. Другой важный минерал - станнин, или оловянный колчедан Cu2FeSnS4.
Все понятно? Египтяне олово возили из персии, а финикяне с Британских осторов! Все просто в Москву через китай! Это мнение историков которым ссы в глаза божья роса!
А теперь слово технологам:
Получение: Производство
Промышленное получение олова целесообразно, если содержание его в россыпях 0,01% , в рудах 0,1%; обычно же десятые и единицы процентов. Олову в рудах часто сопутствуют W, Zr, Cs, Rb, редкоземельные элементы, Та, Nb и другие ценные металлы. Первичное сырье обогащают: россыпи - преимущественно гравитацией, руды - также флотогравитацией или флотацией.
Концентраты, содержащие 50-70% олова, обжигают для удаления серы, очищают от железа действием НCl. Если же присутствуют примеси вольфрамита (Fe,Mn)WO4 и шеелита CaWO4, концентрат обрабатывают НCl; образовавшуюся WO3·H2O извлекают с помощью NH4OH. Плавкой концентратов с углем в электрических или пламенных печах получают черновое Олово (94-98% Sn), содержащее примеси Cu, Pb, Fe, As, Sb, Bi. При выпуске из печей черновое Олово фильтруют при температуре 500-600 °С через кокс или центрифугируют, отделяя этим основную массу железа.
Остаток Fe и Cu удаляют вмешиванием в жидкий металл элементарной серы; примеси всплывают в виде твердых сульфидов, которые снимают с поверхности Олова. От мышьяка и сурьмы Олово рафинируют аналогично - вмешиванием алюминия, от свинца - с помощью SnCl2. Иногда Bi и Рb испаряют в вакууме. Электролитическое рафинирование и зонную перекристаллизацию применяют сравнительно редко для получения особо чистого Олова. Около 50% всего производимого Олова составляет вторичный металл; его получают из отходов белой жести, лома и различных сплавов.
Добыча и обогащение руды.
Способы добычи зависят от вида и источника оловянной руды. Проще всего разрабатывать аллювиальные (россыпные) месторождения. Касситерит, будучи довольно тяжелым минералом, хорошо поддается гравитационному обогащению.Нынешние оловянные руды редко содержат больше 1% Sn, а россыпи -и того меньше: 0,01-0,02% Sn. Это значит, что для получения килограмма олова необходимо добыть и переработать по меньшей мере центнер руды.
Россыпные месторождения. Такие месторождения содержат преимущественно мелкозернистые пески. Основные методы их разработки – драгирование и добыча песковыми насосами. При методе драгирования большие многоковшовые или землесосные драги добывают оловоносную россыпь со дна рек, искусственных водоемов и даже с морского дна. Драга представляет собой плавучий горно-обогатительный агрегат, который выполняет различные процессы гравитационного обогащения (грохочение, отсадку и концентрирование на столах) и, сбрасывая пустую породу за корму, выдает концентрат касситерита.
При разработке песковыми насосами месторождение сначала вскрывают механическими средствами. Затем мощными водяными струями дробят руду и смывают ее в пруд-накопитель на нижнем уровне карьера. Погружной песковый насос подает водно-грязевую суспензию на промывную галерею, расположенную на более высоком уровне. Суспензия стекает по промывным шлюзам, которые представляют собой длинные деревянные лотки. Тяжелый касситерит оседает на дно и периодически отбирается для отсадки и концентрирования на столах. Полученный концентрат касситерита содержит 70–76% олова.
Коренные месторождения. Отдельные жильные месторождения могут разрабатываться открытым способом. Но чаще проходится наклонная штольня в косогоре, наклоном которой обеспечивается непрерывное дренирование воды. В некоторых случаях необходим вертикальный шахтный ствол. Щековые дробилки и мельницы размельчают необогащенную руду до крупности песка. Методы дальнейшего концентрирования зависят от характера руды. Отделение породных хвостов и пирита обычно осуществляется методами гравитационного и флотационного обогащения. Некоторые комплексные сульфидные руды обжигают и выщелачивают в два этапа для улавливания серебра, золота, меди и свинца. После обжига может проводиться магнитное отделение олова от железа и вольфрама. За обжигом и выщелачиванием следует гравитационное обогащение отходов. Концентраты коренных месторождений беднее, чем концентраты россыпных. Так, содержание олова в типичных боливийских концентратах составляет 18–60%. Восстановление и рафинирование требуют более значительных затрат, так как процессы осложняются присутствием больших количеств других минералов.
Выплавка
Для восстановления касситерит плавят с углеродсодержащими материалами в отражательных или особого типа шахтных печах. Шахтные оловоплавильные печи применяются с давних времен; в них с использованием дутья сжигается служащий восстановителем древесный уголь, который загружается слоями, чередующимися со слоями касситерита. В более распространенных отражательных печах в качестве топлива используется каменный уголь; они действуют аналогично мартеновским сталеплавильным печам, причем руда смешивается с антрацитом и известняком. Печи обоих типов дают шлаки, богатые оловом (до 25%). Шлаки подвергают доработке переплавкой при значительно более высокой температуре с добавлением новых количеств восстановителя. В результате получается черновое олово с высоким содержанием железа – так называемая железистая печная настыль. Процесс требует строгого контроля, иначе и вторичные шлаки будут содержать слишком большой процент олова.
Олово получают также регенерацией отходов белой жести./// Ну если бы весь древний мир был усыпан отходами белой жести то тогда понятно!
Месторождения
Мировые месторождения олова находятся в Юго-Восточной Азии, в основном в Китае, Индонезии, Малайзии и Таиланде. Также есть крупные месторождения в Южной Америке (Боливии, Перу, Бразилии) и Австралии.

В России запасы оловянных руд расположены в Чукотском автономном округе (рудник/посёлок Валькумей, Иультин — разработка месторождений закрыта в начале 1990-х годов), в Приморском крае (Кавалеровский район), в Хабаровском крае (Солнечный район, Верхнебуреинский район (Правоурмийское месторождение)), в Якутии (месторождение Депутатское) и других районах.

тут
Рубит то чем? Топором. Холмс, не сгущай краски, вводи коррекцию. Понятно что Холмс гиперболизирует многое, однако наука требует точных формулировок. Железо было, и было на Руси значительно раньше. И при Петре рубили корабли топорами, и рельсы клали железные. И в Сибири руду добывали чугун лили. И пушки лили. Исторических документов достаточно. И не всё так плохо было на селе как пишет Холмс.
Одежда престьян ему видите ли не понравилась! Да это самая удобная одежда для работы, я сам в такой работаю в 21 веке. Зайди в магазин спецодежда , там и сейчас такие телогрейки продаются.

300 спартанцев когда были? В 480 году до нашей эры. У них уже были мечи не деревянные, мечи и были щиты сделаны из металла..
Кузнецы против историков. Где наковальни до 18 века?

У историков в силу гуанитарного мышления как всегда все просто: если кем-то когда-то написано и нарисовано, они как дети верят что все так и было, например в 16-17 веках кузницы в Российской империи исчислялись сотнями, ассортимент железных изделий широкий, косы изготовить - гуано вопрос. А вот у реальных кузнецов, коллекционирующих старые наковальни, наоборот, вопрос где наковальни до 18 века, вопрос даже ставится так "а был ли мальчик"?

Напомню ход рассуждений, который заставил поинтересоваться состоянием кузнечного дела до 19 века. Прикидка количества лошадей и коров в Российской империи - заготовки сена на зиму, нужны косы. В конце 19 века в РИ только лошадей было более 20 миллионов , соответственно в то же время и Вилейский завод с Артинским и другими делают косы миллионами, существует кустарное производство кос в селах, да еще импорт большой. Здесь в дискуссии комментаторы и заводы 18 века приводили и на деревенские кузницы уповали.

Заглянем еще дальше, в 17 век. Историки бодро пишут, например, в сборнике Очерки русской культуры XVII в. Часть первая. Материальная культура. Государственный строй \\ Под ред. А. В. Арциховского - Москва: Издательство МГУ, 1979 - с.352 via глава Обрабатывающие промыслы и ремесло via (везде в тексте выделено жирным шрифтом мною - И. Шкурин):

"Оборудование кузниц, где выделывались описанные предметы, было несложным. Оно состояло из одной или нескольких наковален, молотов, бородки, клещей, гвоздильни, зубил и насеки, "что железо разсекают" (Розыскные дела.., т. IV, с. 405.)via

"Рост торгового значения Устюга начался с середины XVII в. В 40-х гг. XVII в. на торговой площади города насчитывалось более 20 лавок, амбаров и других торговых помещений. Изделия из железа и стали представляли основную отрасль ремесленного производства города. Устюжские кузнецы поставляли на рынок богатый и разнообразный ассортимент металлических изделий: молоты, клещи, наковальни, ножи, резцы, пилки, сверла, щипцы, серпы, сошники, косы, вилы, топоры, лопаты, заступы, скобы, гвозди, подковы, сковороды, котлы, замки, ключи, цепи и т. д."via

Ну и как там с массовыми археологическими кос, серпов и прочего ассортимента до 19 века? Историки объясняют что металл тонкий, не сохраняются они. А наковальни? Там-то металл самый толстый. И если кузниц было полно, то и наковален должно быть как грязи, они ведь тоже не вечные, ломаются.

При встрече с кузнецами, то есть реальной действительностью, обламываются не только рога у наковален, но и историки-гуанитарии.

На форуме "Очень старые наковальни" кузнец, исследователь истории кузнечных производств Купряшин пишет: "Что касается раннего материала [до 18-19 веков], за 20 лет археологических работ в городе Твери и области не было найдено ни одной наковальни. Из центральной части России мне неизвестны подобные находки. У нас вообще стоит вопрос: "а был ли мальчик". "С наковальнями как с оружием - вроде все бились на мечах, а достоверных находок в центральной части России нет. Кроме европейских, во основном эпохи викингов и более поздних полуторными и двуручных с чёткими европейскими аналогами. Русский меч под большим вопросом. Так же и наковальни до 18 века."via

Началось с того, что некто "Владимир Александрович" выложил фото своей новой "старинной наковальни", видимо оценив ее возраст по историческим книгам: "Думаю это 10 - 12 век":
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Купряшин объясняет: "Владимир Александрович, вашей "древнерусской" наковальне скорей всего чуть более ста лет. Такие прямоугольной формы, использовались при изготавливании гвоздей и прочий мелочи. Интересно что их устанавливали в камень. Или как говорили старые мастера:"вделовали". Такая наковальня служила до 3 лет."

Кстати, "вделовали" их в такие "кузнечные" камни, которым некоторые горячие головы готовы придать мистический или культовый характер только потому что происхождени и предназначение им непонятно. Выемка в камне соответствует размерам нижней грани наковальни 10х10 см, слева общий вид камня, справа выемка крупно, масштабная линейка 20 см:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Так что старинная на вид наковальня сделана в начале 20 века. Первые цельнолитые наковальни появились в Европе в конце 19 века, а до этого наковальни были традиционно кованые с наваренным кузнечной сваркой отдельным "лицом", то есть рабочей поверхностью.

Купряшин в качестве примера приводит свои фотографии: "Эти наковальни выглядят век на 15, но увы это 20-30 годы 20 века. Отверстия в них использовали под установку оправки при изготовление болтов. Вторая используется в настоящее время под пробивку косы." Масштабная линейка 20 см:
ИзображениеИзображение
"Это мои фото. Тверская обл. Калининский район с.Васильевское - некогда центр гвоздарного производства, широко известный. У жителей села ещё сохраняются наковальни, вторая сверху и нижняя стоят на улице возле дома. Продавать отказываются категорически. Я сам занимаюсь Я сам занимаюсь исследованием кузнечных производств."

Владимир Александрович отреагировал совершенно адекватно: "Спасибо. Купряшин, Шарап, с датировками надо аккуратно, это абсолютно точно и правильно.

Более того, скажу что инфа про промыслы, про соседство в России в начале 20 века развитых промышленных технологий с приемами и инструментами, не изменившимися со времен седой старины заставляет о многом задуматься. Большинство этих найденных в России "старых инструментов" действительно продукт 19, максимум 18 века.

Когда я выложил фотки своего инструмента на одном американском форуме, то один эксперт сказал такие замечательные слова, что не надо путать старинный и примитивный инструмент. С датировкой наковален в Европе, Англии и Америке дело обстоит несколько проще, там всегда были разные марки, бренды, фирмы, по их лейблам и отличительным формообразующим признакам самой наковальни (наличие - отсутствие каких либо частей, отверстий) можно было с уверенностью датировать оную с точностью до десятка лет, если не до года. С точки зрения технологии, все так же подробно описано, традиционная европейская (английская, а затем и американская) наковальня, - это сваренная в кузнечную из нескольких частей тело с приваренной сверху плитой - "лицом".via

Пока наковальни до 18 века не найдены, остается только рассматривать картинки, которыми историки иллюстрировали цитировавшуюся выше монографию о русской материальной культуре 17 века.

Слева фрагмент, на котором отчетливо видна наковальня с рогом, справа - полное изображение Ковка креста. Миниатюра Синодика XVII в. (ГИМ, отдел рукописей, Музейское собр., № 2908, л. 8)via
ИзображениеИзображение

Как относиться к таким картинкам, не имеющим материальных подтверждений? Пока не вижу веских причин отвергать версию такой же стилизации "под древность", как на современной миниатюре палехской шкатулки "Пчеловод":

ИзображениеИзображение

Тот кто не знает ничего, может легко принять за древнее изображение, а тот, кто прочитал хотя бы краткую ретроградную истории пчеловодства, легко распознает рамочный улей - изобретение 19 века.

Кроме того, всегда стоит помнить слова американского эксперта: "не надо путать старинный и примитивный инструмент" и изучать технологии, инструменты и прочие предметы ближайшего прошлого 19-начала 20 века, прежде чем делать вывод о чудовищной древности найденного.

P.S. Небольшое дополнение для тех, кому все легко и просто на бумаге/клавиатуре.
Уже цитировавшиеся высказывания патентованных историков:
"Устюжские кузнецы поставляли на рынок богатый и разнообразный ассортимент металлических изделий: молоты, клещи, наковальни, ножи, резцы, пилки, сверла, щипцы, серпы, сошники, косы, вилы, топоры, лопаты, заступы, скобы, гвозди, подковы, сковороды, котлы, замки, ключи, цепи и т. д."via
Реальные кузнецы пишут: "Сделать наковальню весом даже всего 15 кг с рогом - это ОГРОМНАЯ задача. Я не представляю как ее может решить кузнец с подмастерьем или даже двумя."via
"Оборудование кузниц, где выделывались описанные предметы, было несложным.Оно состояло из одной или нескольких наковален, молотов, бородки, клещей, гвоздильни, зубил и насеки, "что железо разсекают" (Розыскные дела.., т. IV, с. 405.).via

Изображение

"Нехитрый инструмент деревенского кузница и, по совместительству, инженера"via:
Изображение

Легко высокомерно рассуждать о примитивности, нехитрости и несложности инструмента с позиций человека, живущего на всем готовеньком. Гораздо сложнее даже не сделать, а хотя бы просто представить как делали даже эти "нехитрые" инструменты и что в результате могли сделать с их помощью. Без них не было бы настоящего, пора менять гуанитарное мышление на техническое и все будет очевидно :))

http://igor-grek.ucoz.ru/publ/tekhnologii/kuz_vs_his/7-1-0-1152

довесок- https://youtu.be/1kQM1QEk14c

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#76 » скептик

Про термоядерные взрывы, конечно , Холмс ушел не в ту степь. Если бы Холмс также хорошо разбирался в естественных науках (физике) как в общественных, он бы знал, что ТЯ взрыв длится мгновение, у базальта или камня огромная теплоемкость, ничего расплавиться (и даже оплавиться) за мгновение не может в принципе. Может только аннигилироваться, испариться. И то, только верхний поверхностный слой порядка сантиметров.
Для оплавов нужна высокая температура ДОЛГОВРЕМЕННО, чтобы прогрелась вся масса камня, на его фотопримерах это дециметры, метры и даже десятки метров. Передача тепла в толщу камня происходит инерционно. Это следует из простых законов физики, которые никто не отменял, даже ВКЦ,
Пример - поставьте рядом с дугой электросварки утюг и сделайте искру. Это модель ядерного взрыва длительностью милисекунду. Утюг останется холодным. Если же дуга будет 5 минут подряд, то утюг немного оплавится. Для того, чтобы Ядерный взрыв продолжался 5 минут надо взрывать по тысяче атомных бомб в минуту. ВКЦ совсем ебнулась что-ли?

Холмс заблуждается. Зря он так много времени копает эту пустышку.

По поводу колон и спиралей

Гончарный круг , является токарным станком древности. Если камень можно превратить в песок , глину в пыль , то очевидно, при некоторых условиях песок можно превратить в камень. Не полные же идиоты были древние, что бы "пальцем" долбить твёрдую породу. Современные технологии позволяют даже отливать камень не уступающие по качеству литья бронзе.
Техника - молодёжи 1953-08, страница 11

Изображение


https://youtu.be/6J6X9PsAR5w видео про лаву и магму
http://www.youtube.com/watch?v=O93LBjeOYYo геополимерный бетон. Узнать, что такое геополимеризация , с каких времён она существует , как использовалась в прошлом - http://www.geopolymer.org/



Про те скульптуры итальянского Возрождения, где рыболовная сеть, помните?

Купить в магазине можно
Изображение

I
I. Искусственные мрамор и гранит
1. Искусственный мрамор по Борхардту
1.1.....
1.2.....
1.3.....
1.4.....
1.5. Зеленоватый...
1.6. Телесный....
2. Имитация мрамора
2.1. По Ван-дер-Стину.

2.1.1. Белая политура для светлого искусственного мрамора:
2.1.2. Коричневая политура:
2.1.3. Черная политура.

2.3. По Остермейеру.
3. Имитация гранита.......
Если хотят предметам, сформированным из вышеприведенного состава, придать особенную твердость, то их кладут на час в
кремнекислый калий и подвергают жару в 150°Ц.
III. Разные искусственные массы
1. Альболит
........
2. Беерит
Беерит - скульптурный материал, изобретенный скульптуром Беером в Париже, пригодный как для самых маленьких отливок, так
и для отливок самых больших размеров, передает контуры и линии с такой точностью, какой никогда нельзя достигнуть с гипсом.
Поверхность отливок, которую можно также полировать, чисто белая и отличается почти таким же блеском и световыми
рефлексами, как естественный мрамор. Особенно хороша эта масса для отливки статуй, давая, как и мрамор, впечатление
мягкости и жизненности, благодаря игре света и теней. В изломах беерит -кристаллического строения, которое отличается
довольно большой твердостью.Отлитая в форму масса затвердевает уже через 1 час и только в редких случаях требует
последующей обработки......
3. Марморит
Согласно Лоссе, ... После затвердения
массу можно вымыть теплой мыльной водой. Затвердевшая масса имеет вид белого мрамора и со временем приобретает и
твердость его, так что ее можно.........
.....................
Это про некоторые рукотворные чудеса, которые описывает и снимает Zarubezhom. Их легко сделать руками.

А про скалы и мегалиты - это в основном природа постаралась а никакая не древняя ВКЦ. Выветривание, эрозия почвы и камня,
и получается вот это

Изображение

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#77 » Водитель МТ-ЛБу

скептик писал(а): Холмс заблуждается. Зря он так много времени копает эту пустышку.
Поддержу вас. Много у Холмса в этой теме холостых выстрелов. Чувствуется, что и сам Холмс без начального энтузиазма продолжает разрабатывать эту тему. Тут нужна удача, как у золотоискателей. Несколько золотых песчинок - это еще не золотая жила.
Тут бы и расширить, и углубить область поиска, привлечь больше узких специалистов. Ну и нужны люди чтобы проанализировали огромный пласт самой разнообразной информации. Холмс имеет такой ресурс? Пока же варит кашу из топора.

Но все-таки поддержу и Холмса. Тема на самом деле очень важная. Войны ВКЦ показывают нам, что развитие цивилизации может быть совершенно не такой, куда толкает ее Евреанал. Вот когда порушат все памятники истории, наклепают всяких подделок, все забудут, что могли бы не придти туда, - вот превратимся в рабов без всяких шансов.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#78 » Водитель МТ-ЛБу

Водитель МТ-ЛБу писал(а):Но все-таки поддержу и Холмса. Тема на самом деле очень важная. Войны ВКЦ показывают нам, что развитие цивилизации может быть совершенно не такой, куда толкает ее Евреанал. Вот когда порушат все памятники истории, наклепают всяких подделок, все забудут, что могли бы не придти туда, - вот превратимся в рабов без всяких шансов.
Добавлю, к слову, по теме мировых войн в истории, и вообще любых войн.

Есть такой Анатолий Шляхов. У него иногда попадаются очень интересные и важные мысли. Только их сложно отыскать долбоебу. Жаль что у Шляхова его выступления превращены в мегасвалку, - польза от этой свалки для ГДЛБ с ускорением стремится к нулю.


Слушать где-то 110 минуты:

https://youtu.be/wv56_IHybAM?t=1h51m45s

Боги не воюют. Умные никогда не воюют, даже с тупыми. Воюют только дебилы и злодеи.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#79 » скептик

Водитель МТ-ЛБу писал(а):
Есть такой Анатолий Шляхов. У него иногда попадаются очень интересные и важные мысли. Только их сложно отыскать долбоебу. Жаль что у Шляхова его выступления превращены в мегасвалку, - польза от этой свалки для ГДЛБ с ускорением стремится к нулю.


Слушать где-то 110 минуты:

https://youtu.be/wv56_IHybAM?t=1h51m45s

Боги не воюют. Умные никогда не воюют, даже с тупыми. Воюют только дебилы и злодеи.
Там такая солянка, ой-вей
"Они притащили магнетрон в центр галактики"

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#80 » Водитель МТ-ЛБу

скептик писал(а): Там такая солянка, ой-вей
"Они притащили магнетрон в центр галактики"
Ну да, я и говорю свалка, не разобраться. Всякие схемы ада, магнетроны, хуетроны:
— Если ты подумаешь, что эта хреновина — не транклюкатор, это будет последняя мысль в твоей чатланской башке! (Дядя Вова. К/ф "Кин-дза-дза! ").

Но вот мысль, что: Умные никогда не воюют, даже с тупыми. Воюют только дебилы и злодеи. По-моему, заслуживает внимания. И пока мы остаемся долбоебами, войны неизбежны, - и это не есть решение проблем.
Я это еще к тому, что войны ВКЦ, возможно все-таки были войнами дебилов, даже если с высоким развитием технологий. А это и сегодня можно наблюдать.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#81 » Павлов

Столешников рассказывает гоям про инопланетян.

Изображение

Леонид Павлович Баранов – известный уральский художник. В настоящее время живет и работает в городе Первоуральске Свердловской области. Рисует очень душевные и уютные картины гойской жизни России. http://fototelegraf.ru/?p=332525

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#82 » доктор Ватсон

Холмс, конечно, выдающийся политолог и историк, но зря он так много времени теряет на эту ерунду про СВЕРХ температурные ядерные оплавы, кражу грунта огромными землечерпалками, огромные, якобы рукотворные фундаменты и прочую ерунду. Ключевые слова тут - осадочные слои, ветровая и водная эрозия, выветривание, движение литосферных плит... Кому интересно погуглите хотя-бы картинки. Это естественные природные процессы. Они все хорошо изучены и описаны. Тут нет никаких загадок.
И конечно, нету там никаких инопланетян. Вообще ничего рукодельного! Это Природа делает.

Кратко так:
Океан и суша много раз менялись местами, где сейчас горы раньше было море. В море умирают рыбы, остатки рыб и растений падают на дно вместе с пылью. За миллионы лет накапливаются толстые слои. Они все разные по цвету, составу, плотности, зависит это от многих факторов.
Вот они слои
Изображение

Потом огромные плиты движутся, находят одна на другую, образуются горы и равнины. Меняется температура, зима, лето, день, ночь. Камень крошится, трескается. Потом идет дождь, текут ручьи, реки, потоки, дует ветер. Песок вымывается и уносится водой. После этого получается то, что на картинках у Холмса. Никакого секрета нет.

У него просто мышление не техника а гуманитария и когда он пытается гуманитарными мозгами описать технические вещи - получается печальная картина. На этом фоне остальные его выдающиеся пролазы теряют значимость.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#83 » Intro

На счёт образования проливов Босфор и Дарданеллы. Холмс пишет что они типа копаные, типа ВКЦ их выкопали, или может древние укры прорыли, ГЫГЫ смешно. Известный факт что эти проливы образовались в результате Дарданового потопа 7500 лет назад, тогда уровень Средиземного моря поднялся настолько, что сначала затопило Мраморное море а затем мощным потоком хлынуло в тогдашнее замкнутое Черное море, уровень которого был на 160-170 метров ниже мирового океана. Поток был настолько сильный что промыло глубокий и не сильно широкий пролив, Чёрное море заполнилось за 300 дней. Короче, по геологии Холмсу два, без обид.

И ещё, 40 тыс. лет начался крайний ледниковый период и где-то 18 тыс. лет он накопил максимальную массу, в этот момент общий вес его стал настолько велик что он начал сильно продавливать земную кору, и по закону упругости земной коры в некоторых местах кора начала подыматься, это как раз регион Средиземноморья и средней части Атлантики, именно тогда создался континент или крупные острова Атлантиды. А затем ледник начал таять, и земная кора начала под ним подымаясь, а те регионы которые поднялись за момент образования ледника, наоборот, опускаться, обычно это было плавно, но в начальный период могли быть резкие подвижки, именно это и погубило древних жителей Атлантиды. Кора в районе Мраморного моря так же в тот период опускалась и одновременно уровень Мирового океана подымался но не очень быстро т.к. к тому моменту ледник уже почти растаял. В общем как то так. И ещё, новый ледниковый период может начаться в ближайшие 50-100 лет или раньше.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#85 » скептик

согласен. Зря он так долго копается в этих античностях. Много времени тратит ценного на хуету. Но Холмсу хрен скажешь чего. Огрызается. Лучше бы плотнее занимался политикой, иверологией обыденности. Я не к тому что не интересно, это интересно тоже, но слишком он обсасывает малозначительные подробности целыми месяцами. Ну сьездил, ну увидел, напиши коротенько и дальше пошел копать.
Расплавы - оплавы вообще не катят. Нет там никаких оплавов. Это невозможно в принципе.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#87 » vgyh

Мне одному кажется, что профессор сам себе пишет от имени аспирантов?

Тут давеча выяснилось, что в древней Мясопотамии год считался за 2. То есть было время посева и сбора урожая, это называлось "агито". Если человек пережил 10 таких "агит" то ему на самом деле 5 лет. Потом стали считать только ниссанскую "агиту" и количество пережитых "агит" стало соответствовать количеству лет. Потом честный переводчик перевел 200 с чем-то там пережитых "агит" Авраамом в года, и записал его в долгожители. Но самое интересное это слово "агитация" что означает всего лишь навсего посев, а в нашем случае посев прямо в голову всякой ахинеи.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#88 » скептик

да, это тебе одному кажется.
Профессор работает один, и это пока один и тот же человек. Это видно если его долго и внимательно читать. Есть некоторые реперы по которым это прослеживается. И потом его психосклад таков, что ему не нужно писать самому себе письма.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#89 » vgyh

скептик писал(а):да, это тебе одному кажется.
Профессор работает один, и это пока один и тот же человек. Это видно если его долго и внимательно читать. Есть некоторые реперы по которым это прослеживается. И потом его психосклад таков, что ему не нужно писать самому себе письма.
Думал максимум что ответят это "креститься надо когда кажется". Неважно.

Р. - Легко догадаться. Это религиозная причина. Коммунизм не может быть победителем пока не истреблено христианство. История говорит ясно по этому поводу: Перманентная (еврейская) революция требовала семнадцати веков (от рождества Христова), чтобы достигнуть свою первую, частичную победу и расколоть Христианство. В действительности, христианство – это единственный наш настоящий враг (еврейства), поскольку все политические и экономические условия буржуазного общества есть только последствия христианства. Христианство, имеющее власть над индивидуумом, способно аннулировать все наши успехи даже в России, где руководящий класс, не смотря ни на что, остаётся христианским. И это препятствие, христианство, не ликвидировано, несмотря на 20 лет существования марксизма в России. Мы должны признать, что Сталин в отношении христианства не оказывал ему поддержки. Мы сами не могли бы действовать в этом отношении лучше, чем он. Но если бы Сталин взял бы себе в союзники православие, то его национализм окреп бы в тысячи раз, и это был бы удар такой силы по нам, то есть по (еврейской) революции! Кроме того, если бы это случилось, это сделало бы полностью невозможной, хотя бы видимую нашу кооперацию со Сталиным!
https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/redsymphony.htm
Это из "красной симфонии". Что-то профессор все изобретает и изобретает велосипед. А все уже было изобретено до нас. Как скучно жить.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#90 » vgyh

Не могу понять чего это док докапался до запрета на продажу парного молока в пиндосии? Его ж один хрен нельзя пить ни парное ни еще какое ни его производных типа творога и сыра.

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#91 » SetQ

vgyh писал(а):Не могу понять чего это док докапался до запрета на продажу парного молока в пиндосии? Его ж один хрен нельзя пить ни парное ни еще какое ни его производных типа творога и сыра.
Парное - можно, точнее, в некоторых случаях - нужно.

https://www.youtube.com/watch?v=FxNxg-MZ-1I
https://www.youtube.com/watch?v=B86gtxVLCk4

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#92 » скептик

Так никто и не скажет Холмсу что эти его "как бы открытия" - карьеры, экскаваторы, термоядерные бомбардировки...- тупиковая ветвь. Вся его энергия и сила в свисток уходит.
То-то иверы радуются. Гои то в массе недалекие, они сами ничего не знают. Иверы знают, что все это хрень, но молчат.
Только между собой переговариваются.
каньоны в Северной Америке, в особенности Гранд Каньон – это никакие не древние карьеры.
http://sibved.livejournal.com/252808.html

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#93 » доктор Ватсон

  • "Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это."Л.Н. Толстой
    «Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм».Геббельс Й.Рехсминистр.
Не один только Холмс идет в этом тупиковом направлении. Иверы тянут туда всё гойское стадо.

Вот фильмы снимают на тему рукотворных карьеров, которые вырыла предыдущая суперцивилизация, уничтоженная атомной бомбардировкой 1816 года.
название ему дали ФИЛЬМ УДАЛЯЮТ СО ВСЕХ ИНТЕРНЕТ ПОРТАЛОВ
поэтому 700 000 просмотров. Долбоёбы любят загадочные названия.
https://www.youtube.com/watch?v=8z73-CnYolg&feature=youtu.be

В комментариях одни долбоёбы. Не нашел ни одного научного комментария. Наверное их надо искать в районе факультета почвоведения МГУ. Но там людям некогда заниматься такой ерундой.

Еще Владимир Ильич говорил:
"Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят" (с) В.И. Ленин ПСС том 8 стр.15, работа "Как нам преобразовать РабКрин"
У Василия Шукшина есть хороший рассказ на эту тему "Срезал"

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#94 » читатель

Многие сегодня не в курсе кто такой вообще этот Шерлок Холмс. Что-то слышали, а толком не понятно. В лучшем случае смотрели английский сериал, который к конан дойлевскому Ш.Х. не имеет никакого отношения.

Изображение

Величайший сыщик всех времен и народов, мистер Шерлок Холмс, придуманный Конан-Дойлем, вот уже более сотни лет не дает покоя людям всей планеты. Это – самый экранизируемый
Обычно все обращают внимание на метод размышления Холмса, однако представляет интерес и «вклад» Холмса в науку, ведь на страницах рассказов и романов о Холмсе постоянно упоминаются и научные труды сыщика. Оосвежим в памяти канонический свод текстов о Холмсе и постараемся собрать воедино научные достижения героя Конан-Дойла, в том числе и в судмедэкспертизе и медицине.

Образованность

Из первого же произведения, «Этюд в багровых тонах» нам хорошо известен «аттестат зрелости», составленный доктором Уотсоном про своего новоиспеченного соседа по Бейкер-стрит.


ШЕРЛОК ХОЛМС – ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ

Знания в области литературы – никаких.
--//-- --//-- философии – никаких.
--//-- --//-- астрономии – никаких.
--//-- --//-- политики – слабые.
--//-- --//-- ботаники – неравномерные. Знает свойства белладонны, опиума и ядов вообще. Не имеет понятия о садоводстве.

--//-- --//-- геологии – практические, но ограниченные. С первого взгляда определяет образцы различных почв. После прогулок показывает мне брызги грязи на брюках и по их цвету и консистенции определяет, из какой она части Лондона.

--//-- --//-- химии – глубокие.
--//-- --//-- анатомии – точные, но бессистемные.
--//-- --//-- уголовной хроники – огромные, Знает, кажется, все подробности каждого преступления, совершенного в девятнадцатом веке.

Хорошо играет на скрипке.
Отлично фехтует на шпагах и эспадронах, прекрасный боксер.
Основательные практические знания английских законов.

Кроме этого, мы уже в первом произведении встречаемся со статьей Холмса о методе размышлений. Этот фрагмент мы тоже приведем в точности, потому что это – единственная прямая цитата из произведений самого Холмса, известная нам.

Статья называлась несколько претенциозно: "Книга жизни"; автор пытался доказать, как много может узнать человек, систематически и подробно наблюдая все, что проходит перед его глазами. «По одной капле воды, – писал автор, – человек, умеющий мыслить логически, может сделать вывод о возможности существования Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видал ни того, ни другого и никогда о них не слыхал. Всякая жизнь – это огромная цепь причин и следствий, и природу ее мы можем познать по одному звену. Искусство делать выводы и анализировать, как и все другие искусства, постигается долгим и прилежным трудом, но жизнь слишком коротка, и поэтому ни один смертный не может достичь полного совершенства в этой области. Прежде чем обратиться к моральным и интеллектуальным сторонам дела, которые представляют собою наибольшие трудности, пусть исследователь начнет с решения более простых задач. Пусть он, взглянув на первого встречного, научится сразу определять его прошлое и его профессию. Поначалу это может показаться ребячеством, но такие упражнения обостряют наблюдательность и учат, как смотреть и на что смотреть. По ногтям человека, по его рукавам, обуви и сгибу брюк на коленях, по утолщениям на большом и указательном пальцах, по выражению лица и обшлагам рубашки - по таким мелочам нетрудно угадать его профессию. И можно не сомневаться, что все это, вместе взятое, подскажет сведущему наблюдателю верные выводы».

(«Этюд в багровых тонах»)


Химия

Как мы помним, именно в химической лаборатории, в момент совершения важного открытия в аналитической химии и происходит знакомство Холмса с Уотсоном:

В этой высокой комнате на полках и где попало поблескивали бесчисленные бутыли и пузырьки. Всюду стояли низкие широкие столы, густо уставленные ретортами, пробирками и бунзеновскими горелками с трепещущими язычками синего пламени. Лаборатория пустовала, и лишь в дальнем углу, пригнувшись к столу, с чем-то сосредоточенно возился какой-то молодой человек. Услышав наши шаги, он оглянулся и вскочил с места. Нашел! Нашел! - ликующе крикнул он, бросившись к нам с пробиркой в руках. - Я нашел наконец реактив, который осаждается только гемоглобином и ничем другим!

(«Этюд в багровых тонах»)

Впоследствии мы еще много раз встретим Холмса в домашней лаборатории за химическими опытами. И именно химию поначалу Холмс назначил своим делом после отхода от дел с преступным миром, по крайней мере в «Последнем деле Холмса» именно это желание озвучено им перед поимкой шайки Мориарти. Впрочем, потом – до возвращения в Англию - он и вправду занимается изучением каменноугольной смолы, хотя о публикациях не сообщается.

«Холмс усердно работал над химическим исследованием»
Сидни Пэджет

Изображение

Музыковедение

Все знают, что Холмс превосходно играл на скрипке (как отмечает Уотсон – даже сложные вещи) и любил слушать музыку. Во время расследования дела о чертежах Брюса-Партингтона Холмс параллельно работал над монографией «Полифонические мотеты Лассуса», посвященной творчеству фламандского композитора эпохи Возрождения Орландо ди Лассо (Лассус – латинизированная форма фамилии). По словам Уотсона, монография «была напечатана для узкого круга читателей, и специалисты расценили её как последнее слово науки по данному вопросу».

К слову, в литературе и живописи Холмс тоже разбирается превосходно. В Баскервиль-Холле он легко отличает потрет кисти Джошуа Рейнольдса от Мартина Ноллера, цитирует Гёте и Хафиза, Библию и даже письмо Густава Флобера к Жорж Санд на французском.


«Холмс, играющий на скрипке»
Сидни Пэджет
Изображение


Медицина и антропология

Конечно, медик в рассказах Конан-Дойля – доктор Уотсон, но он всего лишь военный врач. Сам же Холмс прекрасно разбирается в сложных болезнях и, что главное, прекрасно умеет их симулировать. Например, состояние каталепсии («восковой гибкости» в психиатрии), когда больной находится в бессознательном состоянии в полной мышечной атонии, как при сне с быстрыми движениями глаз. Или «редкую болезнь, которая родом с Суматры», симуляция которой помогла поймать ему доктора Калвертона Смита из рассказа «Шерлок Холмс при смерти» (сюжет почти полностью совпадает со вторым эпизодом последнего сезона).

Собственно, медицинских научных статей у Холмса вроде бы не замечено, однако, тем не менее, прекрасное знание анатомии часто помогало ему в делах, и он стал автором двух статей о форме ушей и ее наследовании, опубликованных в «Антропологическом журнале». Об этом упоминается в рассказе «Картонная коробка».

Изучение пепла

Во многих произведениях Холмс изучает сигарный и сигаретный пепел для того, чтобы раскрыть преступление. Уже в «Этюде в багровых тонах» он упоминает свой труд о сортах табака, а в «Знаке четырех» уточняется:

«Я написал несколько работ. Одна из них под названием “Определение сортов табака по пеплу” описывает сто сорок сортов сигарного, сигаретного и трубочного табака. К ней приложены цветные фотографии, показывающие разные виды пепла. Табачный пепел – одна из самых частых улик. Иногда очень важная. Если, например, вы можете сказать, что человек, совершивший убийство, курит индийский табак, то круг поисков, естественно, снижается. Для опытного глаза разница между черным пеплом трихинопольского табака и белыми хлопьями “птичьего глаза” так же велика, как между картошкой и капустой».

Страноведение и этнография

И в этой области Холмс преуспел во время вынужденного отпуска, между «гибелью» в Рейхенбахском водопаде и возвращением в Лондон. Известно, что в эти три года он побывал в Китае и в Тибете, изучал буддийскую культуру, общался с далай-ламой и опубликовал результаты исследований под псевдонимом Сигерсона из Норвегии.

Языкознание и лингвистика, криптография

Сам Холмс очень неплохо владел языками. Мы знаем, что он владел немецким, итальянским, русским, латынью, греческим. В рассказе «Дьяволова нога» Холмса в графство Корнуолл привело изучение древнего корнского (в рассказе – корнуэлльского) языка. Холмс полагал, что этот язык имеет аравийское происхождение и походит от халдейского языка. Конечно, современные лингвисты посмотрели бы на эту теорию с улыбкой, и сейчас корнский язык считается частью кельтских языков. Зато он раскрыл ужасное преступление – тоже хлеб. Кстати, Холмсу было бы наверняка любопытно узнать, что корнский язык постепенно становится разговорным, и число говорящих на нем растет.

Кроме этого, Холмс был великим знатоком криптографии и шифров. Рассказ «Пляшущие человечки» сам стал хрестоматийным примером работы по дешифровке кода, составленного из рисунков человечков – сравнительно простой шифр, где каждый человечек соответствует букве анлийского алфавита, а флаги в руках разделяют текст на слова. И именно в этом рассказе упоминается, что Холмс и сам является автором «небольшого научного труда», где проанализировано 160 видов шифров.

Исследование почерка и рукописей

Минимум в двух произведениях о Холмсе упоминается о его профессиональном научном интересе к рукописям. Многие советские читатели впервые узнали значение слова «палимпсест» – рукопись написанная поверх соскобленного с пергамена текста именно из рассказа «Пенсне в золотой оправе», ведь именно там Холмс, страдая от отсутствия преступлений, занимался восстановлением стертого текста на палимпсетсе XV века. А уж его истинное мастерство мы видим в завязке романа «Собака Баскервилей», в которой Холмс датирует по характеру письма старинную рукопись XVIII века, торчащую из кармана доктора Мортимера с точностью в 12 лет: Холмс назвал 1730-й год при реальной дате 1742.

Изображение

Очень неплохо владеет Холмс и графологией: блестящий научный психологический анализ почерка таинственной записки позволил уличить преступников, отца и сына Каннингемов в рассказе «Рейгетские сквайры».


Кадр из фильма «Человек, который был Шерлоком Холмсом» 1937 г.
Scherl/www.globallookpress.com

Изображениеg


Пчеловодство

Пристрастие автора Холмса к животному миру хорошо известно: достаточно вспомнить прекрасное описание «Затерянного мира». И сделать убийцей известную далеко не каждому медузу цианею в рассказе «Львиная грива» – тоже было оригинальным ходом. Научные эксперименты с животными (мы не считаем «Собаку Баскервилей» и «Пеструю ленту», где злодеи сделали убийцами животных) тоже минимум один раз становились разгадкой дела: вспомните рассказ «Человек на четвереньках» и эксперименты профессора Пресбери по самоомоложению.

Однако сам Холмс, как хорошо известно, на склоне лет посвятил себя пчеловодству. И написал в одиночку фундаментальный труд «Практическое руководство по разведению пчел, а также некоторые наблюдения над отделением пчелиной матки», который в рассказе «Его прощальный поклон» подсунул в финале своей работы под прикрытием немецкому шпиону фон Борку вместо секретных документов.


Изображение

Так что «мистер Шерлок Холмс» был не просто талантливым сыщиком, но и весьма разносторонним ученым, работы которого сделали бы честь многим современным исследователям.




http://med-history.livejournal.com/95619.html


Изображение

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#95 » доктор Ватсон

Иверы внимательно читают Холмса. Им, конечно, интересно, докуда еще Холмс докопается. Чисто любопытно, на что гои способны. Но по большому счету им надо холмса обезвредить - мало ли что раскопает ненужное. Холмс как паровоз вперед летит. Иверы его аккуратненько подталкивают на запасные пути когда есть возможность, методом лести и одобрения.

В предпоследнем выпуске Холмс сформулировал тупиковое направление, то что скалы это дескать, осколки фундаментов ВКЦ и прочую хрень. Тут любому аспиранту естественных наук сразу понятно, какая это лабуда. Мы то это Холмсу прощаем, говорили уже неоднократно, что Холмс с естественными науками не особенно дружит. Это все ему прощается на фоне громадных пролазов в исторической иверологии. Жаль конечно, что он много времени теряет на эту чушь про ядерные скалы, но что поделаешь.

Так вот иверы очень так акукуратненько подталкивают его именно этим и заниматься. Одновременно оттаскивая от оригинальной и убойной для иверов аналитики Холмса , чего больше почти нет в интернете.
Вот смотрите ивер пишет
2017-03-26

Письмо от читателя:
"Скалы и другие вопросы по МЕТОДОЛОГИИ.
Здравия! Моя личная аналитика - основана на методологии кафедры. Но могу ошибаться – я постоянно модифицирую свою теорию. Последний выпуск очень понравился. Новости - ничего особенного, хотя тоже благодарю за аналитику. Просто эта мелочная жЫдовозня уже порядком достала. Есть ВЕЩИ поинтереснее. Одна из таких вещей - МЕТОДОЛОГИЯ познания. Что вы и пробуете последнее время пропихнуть в новогойские ряды. Подозреваю, что идёт туговато... Но именно так и есть - СКАЛЫ - это остатки древних мегалитических построек. Они и называются так поэтому - СКАЛЫ, то есть это "сколы" - части отколотые (кем-то сколотые) от чего-то цельного и большого (очень большого). С возрастом нашей планеты - то же темнят. Какие на Х... 4 млрд. лет?! Планета молодая и вообще создана практически искусственно! Был вероятно изначально небольшой безжизненный планетоид и его прибывшая ВКЦ терраформировала до современных размеров. Цель - вероятно надо Разуму ВКЦ как-то размножаться во Вселенной, вот и делают они засевы Разума в разных местах, используя свой генетический материал. Это произошло не более 100 000 лет назад скорее всего ранее. Сказки про миллиарды лет это для того что бы никто не задавал лишних вопросов. Радиоуглеродный анализ - полная чушь, это доказано: с одинаковым успехом можно установить возраст одной и той же породы в 1000 лет и в 1 000 000 лет. Просто договорились, что чем старше - тем лучше. Хотя для "богов" ВРЕМЯ ничего не значит. В общем "боги" обжились здесь, но затем... Затем прилетела иная ВКЦ и произошли Звёздные Войны на Терре (условно назовём так) всё было покорёжено и перевёрнуто. Не важно кто победил даже. Оставшаяся ВКЦ заново "застроила" планету. Но вскоре опять прилетели Другие или прежние хозяева с новыми силами... И так без конца. Мы действительно крайний засев и естественно не последний. Визиты (далеко не дружественные) ВКЦ совершаются примерно 1 раз 2-6 тысяч лет. И всё начинается сначала. Разум же на планете "нарабатывает" опыт и постепенно вызревает, хотя засевы гибнут в огне войн. Но это несущественно - так появляется новая ВКЦ. ВКЦ - КЛОНирует сама себя. Судя по всему время как бы поджимает уже ив ближайшую 1000 лет нужно готовится к встрече очередных "гостей" с гостинцами в виде термояда". -
Холмс клюнул, к сожалению. Стареет Холмс. Около самого носа иверов не разглядел

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#96 » доктор Ватсон

Фиговенько развиваются события.
Тот хитрый ивер, который в прошлый раз запустил Холмсу пробный камень, увидел что лесть сработала в нужном направлении. Рыбка клюнула наживу!
И теперь вторая атака, уже более развернутая, выстроенная по всем правилам иверского сладкоголосья. Кто меня похвалит лучше всех!

Между прочим, тут всё не так просто. Эти хитрые бестии прекрасно знают человеческую психологию. Конечно же , по длинным страницам Холмса легко можно составить развернутый психологический портрет автора, чего они уже давно и сделали. На основании этого портрета можно легко разработать и применить на практике методологию внедрения в сознание и последующего влияния на взгляды пациента. Например, если в службе психологической помощи работает хороший психиатр, он может за несколько минут разговора отговорить отчаявшегося подростка от самоубийства. Нужно только понять какие струнки его души задеты в данный момент и найти противоядие.

Вкратце пробежимся по сути - возьмем сайтовый образ Холмса. Холмс много лет делает тяжелейшую нечеловеческую работу. Копается в зловонном гадюшнике, по локоть в дерьме. Отрицательных эмоций - мильярд. Положительных - мало. Холмс один, ему почти никто не помогает и помощи ждать неоткуда. Устал? Очень. Можно продержаться некоторое время на накопленном запасе жизненной энергии, но не бесконечно же!. ОН ЖЕ ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК!
Можно продержаться значительно более долгое время на мощи ИДЕИ, которой служишь, великая идея даёт массу энергии и открывает будущее.

Но и ИДЕЯ начинает у Холмса ослабевать, с нашей кстати, гойской помощью! А тут еще полное разочарование в бестолковых гоях-долбоёбах. Не зря он в последнем выпуске пишет о книге Кашина, которая оказалась гоям нахуй не нужна и другие аналогичные поступки непробиваемых ГДЛБ.
Минусов очень и очень много, плюсов почти нет. Короче говоря, кризис детектед.

А требуется равновесие, как всякому нормальному землянину - человеку.
Был бы Холмс ивером - попил бы г/кровушки и всё нормально, восстановился (шутка).
Как Холмсу уравновешиваться?

Между прочим , это серьезная проблема вообще для всех людей в период перемен и после. Её можно хорошо рассмотреть и понять на пенсионерах. Пожилые люди с возрастом не становятся дурнее, в смысле глупее, они становятся уязвимей. Дело в том, что для нормального самочувствия человека необходим баланс между приходом и уходом жизненной энергии. Если баланс есть, то все нормально, никаких проблем. У молодых и средних много возможностей пополнить свою энергетику, как тонкую эмоциями, так и толстую едой. Тем более с уходом её не бывает проблем.

У пожилых так легко не получается. Мало у кого получается - если только человек имеет интересное хобби, заботится о ком-то, тонко чувствует природу и научился обмениваться с Природой тонкими энергиями.
У пожилых круг общения ужимается до нуля, интересы теряются, возможности уменьшаются.
Обмен энергиями нарушается, разбалансировка, как у вампира после голодания. В такое время человек становится легко уязвим.
Пожилой человек почти всегда испытывает эмоциональный голод, поэтому жадно хватается за любую соломинку протянутую ему. Посмотрите внимательно на своих стареющих родственников, вы увидите всё сами.

Когда Холмс начинает подводить итоги своего пятнадцатилетнего адского труда на благо гоев и видит всю нашу тупизну и непрошибаемость, Холмсу становится не очень комфортно.
В такое время и Холмс становится очень уязвим. Это самое благодатное время для иверской хитрой атаки - нападения.

Холмсу необходима положительная обратная связь, положительные отклики по его работе, Одобрение, положительные отзывы, спасибо хоть. Что-бы он хоть понимал, что не зря горбатится столько времени. Гои молчат, им похуй. Иверы похвалят запросто, но ничего просто так не делают. Везде им надо одержать победу над гойской плесенью.

Скопирую сюда полностью письмо этого умного ивера - хорошего психолога с хорошим образованием (ешива однако). Письмо можно долго разбирать буквально по строчкам - написано оно ивером грамотно, с хорошим знанием психологии. И даже может служить наглядным пособием для врача психотерапевта по работе с пациентом. Подробно разбирать не буду пока, это долго, но многие сами увидят за строчками хитрую иноземную бестию. Легко можно составить психологический портрет этого избранного.
Тут проглядывает многое. И Тора и патологическая ненависть к гоям и избранность и хуцпа и хитрость и запугивание и лесть и много чего еще. Весь набор! Хрестоматия, Классика жанра.
Холмс приведёт письмо от одного - из генетически, рубящих сразу.

"Разум - продвинутость и бараны. Здравия! Благодарю, что вы обратили внимание на моё письмо и даже посвятили его разбору довольно большую часть выпуска. Я ценю ваше время затраченное на это. Одна из причин по которой мне нравится ЗаРубежом - это оригинальное чувство юмора Холмса! Ну конечно же я "продвинутый"... Я оценил эту шутку!

На самом деле я довольно скромный ученик. Постоянно учусь, в том числе у Холмса.

Материалы ЗаРубежом - клад знаний для исследователя. Выводы Холмса - сокровища мира, причем в самом прямом смысле. Был еще такой Скляров, постоянно совершал экспедиции и тоже открыл "богов" (только это открытие быстро убило его - 56 лет не тот возраст, чтобы умирать своей смертью) - он оставил богатое наследие после себя. Рекомендую всем новогоям. Советую скачать его сайт пока не прикрыли - http://lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm.

И Холмс не отстает - одна экспедиция в Иран чего стоит! Но и без этого даже в каждом выпуске есть что-то новое - пропуская сквозь сито аналитики разные жЫдоновости в осадке остаются ЗНАНИЯ. Потому у меня и в мыслях не было критиковать сайт, кроме того я читал все предупреждения. Холмс врач и ему привычнее ковыряться в подобных вещах и лучше его этого пока никто не может сделать.

А вот относительно чьей-то "продвинутости" и гойских баранов можно сказать следующее. Это действительно генетика. На кафедре это хорошо исследовано. Но генетики мало. Нужен хороший пинок под зад, иначе генетика так и не проснётся никогда. Мне такой пинок дал один профессор математики в бытность когда я сам занимался фундаментальными исследованиями. Он не любил ничего подробно объяснять и на все вопросы отвечал обычно: "Ну как вы можете этого не понимать!" или "Это следует из соображений более высокого порядка..." И приходилось соответствовать, иначе стыдно было. Самолюбие (истинное) - великая вещь и непонятное быстро становилось понятным. Это мне и помогло стать "продвинутым", иначе остался бы обычным "тормозом".

Когда Холмс пишет про методологию - для меня это ПРАЗДНИК! Но праздники случаются не каждый день, потому отношусь ко всему с пониманием. Да я жадный до знаний и поглощаю их с большой скоростью. Прочитав начало фразы - уже знаю чем она может завершится. Но это умение надо развивать, оно просто так не даётся! И каждый новогой ОБЯЗАН овладеть таким качеством, иначе пути в Высшую Сферу нам закрыты. Жыды, в своих ожиданиях мосшиахов не понимают, что им подавно закрыта дорога туда - их просто утилизируют, когда в них отпадёт надобность. Если бы все они осознали это, то мир бы освободился от них давно - они одномоментно бы покончили все с собой - массовый жЫдосуицид такой бы случился. А так мнят себя "избранными" и мечтают о "спасении", которого им никогда не будет...

А гои? Это в принципе местная фауна. Высшие Сферы интересует Разум. Вот на сим и следует сосредоточиться лично для себя каждому. Гои и жЫды Разума не имеют априори. Жыды это тоже фауна, только другая ее разновидность - так сказать хищная. Для семян Разума нужна ПОЧВА, со всеми ее атрибутами. Вот был реализован проект Терра (собственно "почва") со всей ее флорой и фауной на основе генетического материала ВКЦ. В качестве основы для "почвы" взяли химический элемент УГЛЕРОД. Хотя могли бы и другой использовать, тот же кремний, йод или любой из металлов. Пути Высших Сфер (Разума) множественны...

Вот с чего я взял например, что нашу Землю вырастили искусственно? Да это же элементарно! Глобус все видели? Слишком странные очертания материков. Если мысленно сжать "шарик", спустив с него всю воду, то получим, что очертания материков аккуратно сойдутся, образовав сплошную кору, а размеры Терры сократятся в несколько раз. Подобный "природный" феномен полностью противоречит ТРЕТЬЕМУ НАЧАЛУ ТЕРМОДИНАМИКИ! Наш ШАР просто взяли и "надули" изнутри. А вода образовалась в результате химических реакций, которые протекали в процессе терраформирования. И наличие атмосферы тоже противоречит всё тому же закону - закону энтропии. Кажется про это Холмс уже упоминал где-то. И если новогои до сих пор не обратили внимания на странную материковую структуру нашей планеты, то ГОРЕ ИМ! "Как вы можете этого не понимать!" С уважением - Ваш читатель.
P.S.
А общее дело - выводить КЛОН на "чистую воду" надо конечно, только осторожно, ибо тому гою, которому сожгли дом еще крупно повезло, что его самого не сожгли заживо или не растворили в кислоте. Надо Разум иметь всё же или по крайней мере еврейскую ксиву, как Холмс!"

И вот старания этого ивера дают свои плоды. Холмс проглатывет это. И так ему нужно это небольшое признание своих заслуг, что глотает даже тонну лести и готов даже начать менять свои взгляды. Можно даже закрыть глаза на то, что иверы испокон веков улучшали свою генетику за счет гоев. Хуй с ними с гоями уже. Устал я ...
Ну, видите, Уотсон, кто МОЖЕТ понять, - тот ВРУБАЕТСЯ СРАЗУ! В своё время так сам Холмс врубился в ТЕМУ! - РАЗ! и СРАЗУ! Потом было только дальнейшее углубление в тему в смысле накопления материала. Но как Холмс понял тему - он врубился её сразу! Вот и читатель тоже! - Сразу! То есть, Уотсон, ЭТО или есть - или ЭТОЙ способности нет! ДА или НЕТ! И ЭТО даётся только генетикой! Лучше всего выразил ЭТО в свой знаменитой шахматной лекции о Нью-Васюках "гроссмейстер" Остап Бендер. Он сказал приблизительно так:"Один играет хорошо, другой плохо - и никакие шахматные лекции не могут изменить этого соотношения"! - Конгениально, Уотсон! ГЕНЕТИКА! Человек сходит с конвейера как и машины, - с заложенными параметрами! Потом уже невозможно из "запорожца" сделать "Чайку". Причём даже заложенные параметры могут неразвиться, это уже в зависимости от условий. Но если параметры НЕ заложены, то их и не будет! Напрасно, Уотсон, ждать на грядке урожая если ничего не посажено! А если уже родилось, то уже ничего изменить нельзя, в таких случаях говорят, - О! - Воспитывали его воспитывали, а он всё равно спился и человека убил! - Уотсон, - генетика была - гавно! Но это так, Уотсон, вкратце. Следствие из этого простое - что если мы хотим улучшить человечество, то мы должны отобрать лучших и дасть возможность размножиться только им! ТОЛЬКО ИМ!

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#97 » балбес

Аспиранты кафедры Иверологии обсуждают последний выпуск Zarubezhom.com

Изображение

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#98 » балбес

Аспирантка кафедры снимает с полки томик Столешникова "Реабилитации не будет".

Изображение

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#99 » bulochnikov

Cоображение: природные ресурсы. Дескать, на них позарятся или уже зарились, как пишет Холмс. Типа многочисленные карьеры по добыче полезных ископаемых пришельцами в далеком прошлом.


Разберём целесообразность захвата Земли с этой целью.

Известно, что все элементы таблицы Менделеева, кроме водорода, возникли в результате термоядерных реакций в недрах звёзд. (До железа включительно) или во время взрыва сверхновых, в которые превращаются все состарившиеся звёзды (От железа до трансурановых элементов все синтезируются не с выделением, а с поглощением энергии во время взрыва сверхновой. Этим же взрывом все элементы разбрасываются по галактике.
Впоследствии они концентрируются гравитацией в сгустки комет и астероидов. А впоследствии в планеты и звёзды.

Что из этого следует?

А то, что в космосе химических элементов много больше, чем на планетах. Причём всех. И в разной концентрации. От межзвёздной пыли, до астероидов.
Ну и за каким хером пришельцы будут тратить энергию, чтобы найти и выкопать их из недр планет, а потом тратить ещё больше энергии для того, чтобы поднять весь этот вес на орбиту? Гораздо проще собрать их в космосе. Если не из межзвёздной пыли, то хотя бы из астероидов. Уже доказано, что есть никель-кадмиевые и железоникелевые астероиды. Наверняка там есть и другие элементы. И лететь за ними много ближе: в любой звёздной системе их полно. Ещё раз экономия.

Кстати: и за энергией бурить землю незачем. В космосе её много больше: каждая звезда вон сколько выдаёт! Это нам, по своей неразвитости приходится поганить планету шахтами, карьерами и буровыми. А сверхцивилизации это зачем?

Земляне, если они не слишком умные, склонны измышлять высших существ по своему образу и подобию. И сублимировать на них свои комплексы.

http://bulochnikov.livejournal.com/2950439.html#comments

Re: Критика сайта Zarubezhom.com ( только конструктивная )

#100 » гость

Аспиранты кафедры Иверологии обсуждают последний выпуск Zarubezhom.com

Изображение