ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#1 » Anonymous

от модератора:


приличная подборка вырезок и материалов на тему

ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!
http://www.mtu-net.ru/peroun/q011.htm

************************
Мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства, а иудеи едины с нами не вопреки иудейству, а во имя и в силу истинного иудейства. Мы потому отделены от иудейства, что еще «не вполне христиане», а иудеи потому отделяются от нас, что они «не вполне иудеи». Ибо полнота христианства обнимает собой и иудейство, а полнота иудейства есть христианство.
Патриарх Московский и всея Руси Алексий II
(речь на встрече с раввинами 13 ноября 1991 г., Нью-Йорк).
l
Ложь сделали мы убежищем для себя, и обманом прикроем себя.
Книга пророка Исайи (28:15)
l
Христиане спасли Библию и Израиль тем, что дали ей интерпретацию более возвышенную, нежели ей давали сами евреи. Христиане спасли евреев тем, что внушили «варварам» пиетет к еврейской Библии и придали небуквальное, некровожадное значение многим ее стихам. <…> Без Евангелия, без наднационального замысла, исторические книги Ветхого Завета – это самые душные книги человечества.
Дьякон Андрей Кураев
l
Русская православная церковь в лице своего пропагандиста, по сути, признает, что христианство – это «троянский конь», протащивший тлетворный «иудаин» (выражение Ницше) в совершенно чуждую ему культуру арийских народов. <…>
С какой стати сознание белого человека, родившегося и выросшего среди берез и елей, на снегу и зеленой траве, под грозным северным небом, должно, как мертвый спутник Сатурна, следовать унылой орбитой азиатских историй о кочевьях, пустынях и чудесах? С какой стати я, русский, должен оправдывать и осмысливать свое пребывание в мире, выискивая в еврейских «национальных книгах» – «самых душных книгах человечества» – упоминания о «праотце Иафете» и его «предназначении»?
А. А. Широпаев («Как делают “язычником”?»)
l
Гиперсионизм говорит: всякое место, где живет еврей, становится Сионом. Главное – не наличие гарнизона, но включенность территории в общее поле, в центре которого находится Израиль. Великий Израиль должен на всех важных постах в других государствах продвигать своих ставленников и агентов влияния.
Раввин Авром Шмулевич
l
Мы должны покончить со всякими компромиссами, со всякой слабостью и со всякой снисходительностью по отношению к тому, что выросло из семитских корней – заразило нашу кровь и разум.
Юлиус Эвола

Придет время, и нас попросят уйти с Земли, но, уходя, мы так хлопнем дверью, что небо обрушится!
Л. Троцкий

(Подборка из книги: А. Н. Дмитриев, А. В. Русанов «ЗЕМЛЯ: ТРАГЕДИЯ ЖИЗНИ И ВОЛИ» (Новосибирск, 2008).


Песах
Они воруют миллиарды и убивают в год по миллиону славян. А сегодня стоят в православной синагоге и молятся Своему богу. Вместе с ними Их богу молится несколько миллионов ослепших, оглохших и онемевших людей моей славянской нации. Синагога снаружи и внутри покрыта золотом, включая служителей культа. Люди поют молитвы прославляющие Новый Иерусалим и Сион. Диктор телетрансляции направляет антисемитские мыслишки страждущих в правильное идеологическое русло: "Новый Иерусалим это символ, а Сион всего лишь гора."
Воистину, самое любимое дело у дьявола так запутать человека, чтобы тот думал, что черное это белое и наоборот, с пеной у рта доказывал "истину" и добровольно отдавал свою свободную душу в рабство. Страшно. http://born-rdns.livejournal.com/8444.html

"Христианство - еврейское"

#2 » www.zarubezhom.com

Взгляните на название этой книги, "Христианство - еврейское"("Christianity Is Jewish" Edith Schaffer). Причём это отнюдь не в плане критики название, а наоборот, автор считает это плюсом. Если вы собрались оспаривать - купите эту книгу на Амазон.ком. После этого у вас отпадёт охота оспаривать очевидный факт, тем более что отцы церкви сами всегда доказывали, что Иисус Христос происходит из рода царя Давида, поскольку и него на кресте даже было написано "Царь Евреев", а значит и сам еврей, тем более что сам Иисус Христос, вполне с иудейскими правилами хорошего тона, считал всех неевреев животными, а именно - собаками. Помните в притче о женщине, когда Христос сказал, что он не собирается бросать кости собакам, то есть гоям, когда евреи ещё не поели (Евангелие Марка. Глава 7 строка 27). Эта книга - ответ всем православным русским, которые себя считают не дурнее русских националистов и постояно настаивают на православии Руси.

[left]
Изображение

РПЦ - не русская церьковь!

#3 » Videalizm

РПЦ - не русская церьковь!
http://forums.svetrus.org/showthread.php?t=2693&page=3

стоит почитать еще раз Своё Святое Писание, где Твой Бог говорит тебе, что Он послан к заблудшему Дому Израиля (черным по белому написано). Не к Славянам, не к иным народам, а именно к "заблудшему дому Израиля".
Вот отсюда и возникает вопрос о "русскости" христианства. Не о положительности (либо отрицательности), а именно о совместимости его с менталитетом Славян. а от ты почему-то мой прошлый коментарий принял именно как наезд на твою веру. Верь во что угодно, но и дай другим людям определиться Самим, а не гони в реку да крести огнем и мечем. Вот это и будет (свободный выбор) именно по-Руськи. А время, Совесть да Память Предков подскажет с кем да как жить.

христианство - производная от иудаизма

#4 » Сергей Нилус

Чем больше копаешься в теме "Христианство", тем больше выплывает фактов , что христианство - производная иудаизма , как и все остальные религии.

Многие посты на этом форуме подтверждают это, но это настолько важно само по себе, для христанутых особенно , что хорошо бы отделить в отдельную тему.

Вот, даже сами иудеи это открыто пишут :
Комментарий к Торе. Недельный раздел Вайешев.
Арье Барац http://www.machanaim.org/tanach/_weekly/ba_vayesh.htm
Обращаясь к математической образности, можно сказать, что европейская культура - это вторая производная от иудаизма, где первой производной является христианство.

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#5 » Teofill

Жабы жидомасонские! - Все пишущие здесь! АНАФЕМА ВСЕМ ВАМ! "Сайт" - суть жидомасонский! Маскирующийся под борьбу с ними же. Все статьи - Богоборчечкие! Везде - ненависть к Истинному Богу - Пресвятой Троице! Смерть Вечная всем вам смерть, сатанисты жидовские! Жиды - гаипервейшие ГОИ! Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, враги Истинной Святой Православной Веры! Ныне Новый Иерусалиме - Православные в ограде Единой Святой Православной Церкви! Смерть вам, гоевские мрази! Кровь Его на вас и на ваших детях, богоотступники и богопредатели! Ожидающие своего земного "царя" - антихриста! До скончания века! АНАФЕМА ВАМ ВСЕМ! АНАФЕМА! АНАФЕМА! АНАФЕМА!

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#6 » Толян

Teofill писал(а):Жабы жидомасонские!
Сам ты блядь Иуда. Мразь ты негодная и жидовский прихвостень.

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#7 » Aleks_andrr

Teofill писал(а):Жабы жидомасонские! - Все пишущие здесь! АНАФЕМА ВСЕМ ВАМ! "Сайт" - суть жидомасонский! Маскирующийся под борьбу с ними же. Все статьи - Богоборчечкие! Везде - ненависть к Истинному Богу - Пресвятой Троице! Смерть Вечная всем вам смерть, сатанисты жидовские! Жиды - гаипервейшие ГОИ! Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, враги Истинной Святой Православной Веры! Ныне Новый Иерусалиме - Православные в ограде Единой Святой Православной Церкви! Смерть вам, гоевские мрази! Кровь Его на вас и на ваших детях, богоотступники и богопредатели! Ожидающие своего земного "царя" - антихриста! До скончания века! АНАФЕМА ВАМ ВСЕМ! АНАФЕМА! АНАФЕМА! АНАФЕМА!
Прочти,придурок:

Речь Алексея II, «патриарха» Московского, и всея Руси,
сказанная им 13 ноября 1991 г. в г. Нью-Йорке на встрече с раввинами.


Ваш закон — это наш закон, ваши пророки — это наши пророки.
«Дорогие братья, шолом вам во имя Бога любви в мира! Бога отцов наших, которые явил Себя угоднику Своему Моисею в Купине неопалимой, в пламени горящего тернового куста, и сказал: «Я Бог отцов твоих. Бог Авраама, Бог Исаака, Бог Иакова». Он Сущий — Бог и Отец всех, а мы все братья, ибо мы все дети Ветхого завета его на Синае, который в Новом завете, как мы, христиане, верим, обновлен Христом. Эти два завета являются двумя ступенями одной и той же богочеловеческой религии, двумя моментами одного и того же богочеловеческого процесса. В этом процессе становления Завета Бога с человеком, Израиль стал избранным народом Божиим, которому были вверены законы и пророки. И через него восприял Свое «человечество» от Пречистой Девы Марии воплотившийся Сын Божий. «Это кровное родство не прерывается и не прекращается и после Рождества Христова... И потому мы, христиане, должны чувствовать и переживать это родство как прикосновение к непостижимой тайне смотрения Божия». Очень хорошо это выразил выдающийся иерарх и богослов Русской православной церкви архиепископ Херсонский и Одесский Никанор (Бровкович) в проповеди, произнесенной в Одессе более чем сто лет назад.
Главная мысль этой проповеди — теснейшее родство между ветхозаветной и новозаветной религиями. Единение иудейства и христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов. Мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства, а иудеи едины с нами не вопреки иудейству, а во имя и в силу истинного иудейства. Мы потому отделены от иудеев, что мы еще «не вполне христиане», а иудеи потому отделяются от нас, что они «не вполне иудеи». Ибо полнота христианства обнимает собой и иудейство, а полнота иудейства есть христианство.
В основе выступления архиепископа Никанора лежала идея взаимопонимания между Православной церковью и еврейством. Это стремление к сближению не было одиноко в нашей Церкви. Еще в 1861 г. епископ Нижегородский Хрисанф (Ретивцев) призвал Церковь содействовать прекращению враждебности, установить отношения диалога с евреями. В таком же духе обращался к евреям в начале нашего века и архиепископ Николай (Зиоров). «Еврейский народ близок нам по вере. Ваш закон — это наш закон, ваши пророки — это наши пророки. Десять заповедей Моисея обязывают христиан, как и евреев. Мы желаем жить с вами всегда в мире и согласии, чтобы никаких недоразумений, вражды и ненависти не было между нами.
Исходя из таких вероучительных и богословских убеждений, иерархи, духовенство и богословы нашей Церкви решительно и открыто осуждали всякие проявления антисемитизма, вражду и погромы в отношении евреев. Так, осуждая погром 1903 года в Кишиневе, архиепископ Волынский Антоний (Храповицкий) публично заявлял: «Жестокие кишиневские убийцы должны знать, что они посмели пойти против Божественного Промысла, что они стали палачами народа, который возлюблен Богом».
Во время печальнознаменитого суда над Бейлисом эксперты нашей Церкви — профессор Киевской духовной академии протоиерей Александр Глаголев и профессор Петербургской духовной академии Иван Троицкий — твердо защищали Бейлиса и решительно высказались против обвинений евреев в ритуальных убийствах. Очень много сделал для защиты евреев от антисемитских нападений со стороны крайних радикально-правых организаций митрополит Санкт-Петербургский Антоний (Валдковский). Мужественно защищали евреев от вражды и неправых обвинений со стороны антисемитских кругов многие другие наши иерархи и богословы: митрополит Макарий (Булгаков), епископ Гродненский Донат (Бабинский), епископ Виссарион (Нечаев), архиепископ Серапион (Мещеряков), архиепископ Макарий (Миролюбов)...
Отдельно надо сказать об участии в защите евреев против антисемитизма многих наших богословов и выдающихся религиозных мыслителей — например, Владимира Соловьева, Николая Бердяева, о. Сергея Булгакова. Соловьев считал защиту евреев, с христианской точки зрения, одной из важных задач своей жизни. Для него еврейский вопрос не есть вопрос о том, хороши или плохи евреи, а есть вопрос о том, хороши или плохи мы, христиане. Для налаживания христианского диалога много сделали наши знаменитые православные религиозные мыслители, евреи по происхождению, Семен Франк и Лев Шестов.
Однако не только знаменитые иерархи и богословы участвовали в этом благородном деле. Многие священники на местах активно защищали и спасали евреев от погромов и преследований. Во время второй мировой войны и нацисткой оккупации духовенство и верующие нашей Церкви, рискуя своей жизнью, укрывали евреев. Классические примеры этого — мать Мария (Скобцова), священники Дмитрий Клепинин и Алексей Глаголев, многие другие, о подвигах которых, о жертвенном служении спасению их еврейских братьев и сестер следует всем вам знать. Армия нашей страны в борьбе с гитлеровской Германией ценою жизни почти 20 миллионов победила нацизм, освободила оккупированные немцами страны Европы и тем предотвратила «окончательное решение еврейского вопроса», запланированное и жестоко проводимое нацистами на этих территориях, спасла евреев от полного истребления.
После второй мировой войны наша Церковь начала налаживать свои отношения, сотрудничество со всем христианским миром, со многими международными нехристианскими организациями и объединениями, в том числе и с еврейскими. Мы активно участвовали в деятельности Всемирного совета церквей, в частности, его комиссии «Церковь и еврейский народ», в работе международных конференций — в Москве были проведены две крупные международные конференции представителей христианских церквей и нехристианских мировых религий, где Русская православная церковь выступала с решительным осуждением милитаризма, расизма и антисемитизма.
К сожалению, сегодня, в трудное для нашего общества время, антисемитские настроения в нашей жизни проявляются довольно часто. У этих настроений, распространенных среди крайних экстремистов, правых шовинистических групп, есть питательная среда: общий кризис, рост национального обособления... Задача Русской церкви помочь нашему народу победить зло обособления, этнической вражды, узкоэгоистического национал-шовинизма. В этом трудном, но святом для всех нас деле мы надеемся на понимание и помощь наших еврейских братьев и сестер. Совместными усилиями мы построим новое общество, — демократическое, свободное, открытое, справедливое, такое общество, из которого, никто не желал бы больше уезжать и где евреи жили бы уверенно и спокойно, в атмосфере дружбы, творческого сотрудничества и братства детей единого Бога — Отца всех. Бога отцов ваших и наших.
С радостью я должен засвидетельствовать здесь, что желание вести сближающей диалог с Русской православной церковью всегда находило положительный отзвук и поддержку со стороны общественных и духовных руководителей еврейских общин в нашей стране. Из наиболее известных можно упомянуть Ицхака Бер Левинсона, который был отцом движения Гаскала (первая половина XIX в.) — движение высокой духовности среди евреев России. С предложением вести диалог между евреями и Русской церковью он обратился к архимандриту Христофору, ректору Кременецкой духовной семинарии на Волыни, где они оба жили и работали. Книга Левинсона о диалоге с православными «Довольно крови» была переведена на русский язык в 1883 г. и получила широкое распространение. Ее популярность напугала наших реакционеров, и они осудили ее в начале века как опасную для православного духовенства.
В связи с еврейско-православным диалогом следует назвать еще несколько имен: раввина Шмуила Александрова из Бобруйска (Беларусь) — знаменитого еврейского каббалиста, находящегося под влиянием В. Соловьева и убитого фашистами в 1941 году; раввина Лейб Иегуда Дон-Яхия из Чернигова (Украина) — он испытал на себе влияние Толстого, которого часто цитировал в своих проповедях. Следует вспомнить нашего современника профессора Михаила Агурского из Иерусалима, знатока истории евреев в России, много сделавшего для нашего сближения. Недавно он приехал из Израиля в Москву на конгресс русской диаспоры и здесь неожиданно умер. Вечная ему память...
Вообще, евреи в нашей стране с уважением относились к нашей Церкви и ее духовенству. Не случайно адвокатом митрополита Петербургского Вениамина в 1922 г. на суде по делу так называемых «церковных ценностей» был еврей Гуревич, который самозабвенно защищал митрополита...
На иконостасе нашего русского храма в Иерусалиме начертаны слова псалмопевца: «Просите мира Иерусалиму». Это сейчас то, что нам всем нужно — и вашему, и нашему народу, всем другим народам, ибо как Бог наш един и неделим для всех чад Его».

http://neopravoslavie.narod.ru/index.htm[/color]

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#8 » Teofill

Смерть тебе, жидомасон!!! Кровью умооешься, фекалиями собственными захлебнёшься! АНАФЕМА вам, жиды поганые!!!

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#9 » astep

Teofill писал(а):Смерть тебе, жидомасон!!! Кровью умооешься, фекалиями собственными захлебнёшься! АНАФЕМА вам, жиды поганые!!!
Только не надо уподобляться этим же людям, в ругани силы нет. Сила славян в голове, доброте и руках, а не в языке и злобе. Ругаются только дураки, да ешё провокаторы...

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#10 » nukus

Не обращайте, это типичная воцерковленная троллятина с фимозом головного мозга

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#12 » nukus

Teofill писал(а):Мёртвое жидовское быдло!
Иди к Жирику в спичрайтеры-ему таких не хватает (он мне говорил сегодня) В приемной скажешь секретарю (он педик, кстати), что по направлению от меня. Удачи. +74952343312 Это приемная в ГД-позвонишь, тебе временный пропуск выпишут

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#13 » C_beta

Блин Teofill ты меня восхищаешь! Твою бы ненависть да направить в русло против врагов нашей Родины... Мож тебя на госдуму натравить - и нам легче жить будет и ты насытишься (там кроме морд жидовских уже никого не осталось). И еще - я всегда думала, что верующие христиане мирные, любящие люди (возлюби ближнего своего и т.д.), а ты как посмотрю не по быблии живешь, по торе наверное.

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#14 » Teofill

Гнида жидомасонская, смерть тебе - ВЕЧНАЯ! С твоей торой!

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#15 » www.zarubezhom.com

Письмо на сайт Zarubezhom.com
"Здравствуйте, профессор! Выяснилась очередная пикантная подробность из Нового Завета. Известно, что среди потомков Авраама появлялись избранные из избранных племенным Богом Израиля - пророки, ламедвавники, через которых бог еврейского племени выражал свою волю и, в частности, дал Правила Бытия. Например, через Моисея еврейство получило до скончания века Закон. На том языке это звучало и звучит до сих пор как Тора!

Если вы возьмёте Евангелие на русском с параллельным текстом на иврите (есть такое издательство, которое издаёт Писание на иврите, аутентичном языке, с параллельным региональным переводом: The Society for Distributing Hebrew Scriptures), вы увидите, что везде, где в русском стоит слово "Закон" (что за Закон?), в подлиннике будет стоять "Тора"! ЗАКОН = ТОРА.

Зная этот ключ, читаем Евангелие Иисуса Христа, От Матфея гл.5 17-18, что говорил сам Мошиах (мессия) Иисус: "Не думайте, что Я пришел нарушить ТОРУ (Закон) или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из ТОРЫ (Закона), пока не исполнится все."
Полное исполнение еврейской Торы и есть смысл прихода Иисуса Христа!

Отсюда, иудаизм и иудео-христианство едины принципиально! Если расшифровывать установку в том оригинальном виде, в котором она была задумана и запрограммирована к исполнению ивероалиенскими кукловодами, то становится совершенно понятно и на что себя обрекли зазомбированные жыдами старогойские долбоёбы. Это хуже полного пиздеца.

Потому что в Еврейском Ангелии (евангелии), слово "язычники" подразумевает тех частично ассимилированных евреев, которые временно приняли верования других народов (Ирма Хайнман как раз и говорит, Уотсон, что у евреев такие еврейские язычники назывались в Восточной европе "раша" Ирма Хайнман "Еврейская диаспора и Русь". https://uznai-pravdu.com/zarubezhom.com/Irma/irma/index.htm .

То есть, про гойских язычников вообще речи никакой нет. Как вы и предполагали, гои - даже не пешки, а удобная шахматная доска, по поверхности которой ходят жыды всех левелов.

На ДжуТюбе пока ещё доступна свежая интернет-передача, идеологически подрывающая основы библейской цивилизации, с помощью нетривиальных логических умозаключений, на основе чисто научного подхода. Приводятся подробные доказательства, подтверждающие умственную отсталость авраамически индоктринированных старогойских долбоёбов. Замечательная подача материала, многие методы можно взять на вооружение. Ведёт уроки известный камикадзе, поливер Невзоров: http://www.youtube.com/user/NevzorovTV

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#16 » Сергей Нилус

Интересный диалог прочитал тут http://cagal.clan.su/news/2010-03-02-42-0-1

27.04.2012 18. Намор ( Рамн )
Цитата:
Жид и кадилом хлеб
добудет.
Жид и ладаном готов надымить, только бы деньгу
добыть.

Такое ощущение что кто-то или по глупости или по умыслу не отличает жида от попа, и коментирует, типа, все они там одинаковы, поди разберись. Мол это все едино, и религия что Иудаизм, что Православие одна ерунда. Народ, только обманывают мракобесием. Но что тут в поговорке не понятного? Да и кому "не понятно"? Не пудрите мозги: на это сейчас уже никого не купите. Православие - религия Святая, но она не запирает свои двери ни для кого, иначе никакой бы грешник в нее не вошел бы. Потому и любому еврею как и русскому она всегда доступна. Так стоит ли удивляться, что туда лезут и жиды под видом крестившихся евреев? А народ вы (жиды) все одно не обманете, он видит кто чем дышит, и как Христос сказал, так и есть: овцы не бегут за ворами, но за пастырями. Потому, всегда в церкви будут как наши честные пастыри, так и волки в овечьей шкуре. Кому там еще на другом конце земли не ясно? Все ж как белый день! Просто сейчас множество достойных евреев видя в вашем кагале и синагоге только ложь да злобу, переходят в православие не для вида как некоторые, а по истине уверовав, и потому вы языки и кусаете и злитесь на Православие. А что злиться? Христос же к вам приходил! Вы сами его не приняли. А кто принял (из евреев!) те и образовали Новый Израиль, потому и до сих пор из ваших детей кто увидит и поймет ваш подвох - переходит в Святую Божью церковь - православную. Слава Богу!






28.04.2012 19. *** ( hummer )
Начну тоже с цитат:
"Слышал звон, да не знает где он" (с).
"Смотрит в книгу - видит фигу" (с).

Это именно о Вас, наш погрязший в мракобесии посетитель. Если бы Вы удосужились ознакомиться с содержанием сайта, то поняли бы, что сайт не для ЖДов, а о паразитической сущности ЖДов, но Вам видимо некогда было.

А теперь о содержании Вашего комментария более детально.
Сразу бросается в глаза Ваше абсолютное невежество и в религиозных вопросах и в жизни, что весьма характерно для христанутых граждан стран бывшего СССР. Сомневаюсь, что Вы воспользуетесь добрым советом, но всё-таки попробую:

1. Для начала ликвидации религиозной неграмотности, выясните сколько веков существует Русь и сколько существует "христианство". Сравните эти две цифры. Посмотрите в словаре русского языка значение слова "исконный". Затем напрягите все свои интеллектуальные способности и сделайте вывод, может ли более молодое быть "исконным" для более древнего.

2. Библия - это сокращённый вариант иудейского Пятикнижия, из которого убраны почти все упоминания об исключительности ЖДов. "Христианство" основано ЖДами, в основу положена легенда о некоем ЖДовском раввине Иисусе Навине, который пытался устроить "церковный переворот" в иудаизме и был за это наказан.
(По современным юридическим нормам, Иисус являлся государственным преступником, т.к. в те далёкие времена государство и религия были неразрывно связаны.)
Несколько столетий (а это более 10 поколений) христианская секта состояла на 99% из ЖДов. Т.ч. "христианство" - это сугубо ЖДовская секта. И это не ЖДы в неё лезут, а наоборот, Вы зачем-то лезете в ЖДовскую секту и при этом смешите их своей дремучестью.

3. Прочитайте всё-таки "Книгу кагала". Это поможет Вам разобраться в том, кто в действительности создал иудаизм и так полюбивщуюся Вам его интерпретацию - "христианство". А заодно, Вы сможете наконец уюснить для себя, что ЖДы не делятся на "хороших" и "плохих", они все одинаковые. Разница у них только в степени ненависти ко всему окружающему.

Желаю Вам выздоровления.





22.07.2012 20. Егор ( Прохожий )

Здравствуйте! Я случайно зашел на этот сайт, прочитал ваши комментарии, понял вашу позицию (она достаточно популярна особенно среди молодёжи) по отношению к Христианству и решил задать вам вопрос. Простите меня великодушно, что задаю вам вопрос не совсем по теме статьи, но хотелось бы узнать ваше мнение.

Представьте если бы вы, какое то время занимались магией, разными направлениями оккультизма и однажды применяя на практике свои оккультные знания, столкнулись бы со сверхъестественной силой которая… как бы это выразить… негодует и боится, самых примитивных церковных вещей, к примеру, освещённых свечей и т.д. После этого вы бы поменяли своё отношение к Православному Христианству или нет?

Если у вас будет время и желание, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. Уверяю вас, мой вопрос без подвоха я просто давно хотел узнать, как человек вашего мировоззрения отнёсся бы к такому жизненному опыту, если бы он его пережил.

Заранее благодарю вас за ответ!






23.07.2012 21. *** ( hummer )
Quote (Прохожий)
Представьте если бы вы, какое то время занимались магией, разными направлениями оккультизма и однажды применяя на практике свои оккультные знания...

Я нормальный человек, со здоровой наследственностью, получивший высшее техническое образование в СССР. Поэтому заниматься подобным мне никогда даже в голову не приходило.

Я тоже понял Вашу позицию и мирововозрение, которое характерно для людей со слабой волей, подверженных психическим растройствам и трусости.
Эти люди вполне комфортно жили в СССР под социальной защитой государства и прекрасно обходились без всяких религий. И вот случилось несчастье - государство СССР рухнуло. Людям пришлось искать новые источники зароботка и защищать себя самостоятельно. Большинство с этой новой задачей справилось (в разной мере) и сохранило свой разум чистым, а мысли ясными.
Но очень небольшая часть населения СССР (менее 5%) испытала панический ужас и начала метаться в поисках "защитника". А раз появился спрос, то тут же возникло и предложение - на постсоветское пространство лавиной хлынули представители всех возможный культов и сект ("христианство" тоже является сектой "иудаизма"). И началась между ними борьба за "души" (а точнее за кошельки) тех самых 5% населения.

Уход человека в религию - это не что иное, как бегство от реальной жизни и каждодневных проблем, бегство от ответственности за своих близких, облачённое в красивый "фантик" религии.

Если Вы сможете перебороть в себе страх, который внушает Вам реальный мир, то Вы сами во всём разберётесь. Утешать Вас, переубеждать, объяснять происхождение иудаизма и его сект (христианства и ислама, со всеми их подсектами) я не намерен. Я расходую своё время только на вменяемое большинство, которое желает разобраться в механизмах реального мира. Это полезное дело, принесущее в будущем освобождение Руси от инородческой скверны.

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#17 » malexej

Сергей Нилус, видимо знания Ваши о людях весьма примитивны, также подозреваю у Вас отсутствие достаточного жизненного опыта, потому как в реальности вера зависит от испытаний в жизни и от нужности. Многочисленные исследования показывают, что очень мало людей являются абсолютными атеистами, большинство все же верит во что-то и на то имеет полное право. Позиция Ваша мне близка и понятна, потому как сам себя помню таким как Вы. К вере своей пришел не по слабости душевной, а потому как искал объяснения странным загадочным событиям в своей жизни, необъяснимых с позиции материализма. Помню как раньше смотрел я на людей верующих, и казались они мне наивными и жалкими.

Ежели намерен ты, дитя незрелое, потратить силы свои на "освобождение Руси от инородческой скверны". То подумай сперва о простом правиле известном давно "не навреди", слышал?

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#18 » Сергей Нилус

malexej писал(а):Сергей Нилус, видимо знания Ваши о людях весьма примитивны, также подозреваю у Вас отсутствие достаточного жизненного опыта, потому как в реальности вера зависит от испытаний в жизни и от нужности. Многочисленные исследования показывают, что очень мало людей являются абсолютными атеистами, большинство все же верит во что-то и на то имеет полное право. Позиция Ваша мне близка и понятна, потому как сам себя помню таким как Вы. К вере своей пришел не по слабости душевной, а потому как искал объяснения странным загадочным событиям в своей жизни, необъяснимых с позиции материализма. Помню как раньше смотрел я на людей верующих, и казались они мне наивными и жалкими.

Ежели намерен ты, дитя незрелое, потратить силы свои на "освобождение Руси от инородческой скверны". То подумай сперва о простом правиле известном давно "не навреди", слышал?
Дорогой malexej, ваше состояние я благополучно миновал еще много лет назад. Вы, по мододости своей, вляпались в иудохристианство, это понятно. Оно рядом, за каждым углом вас подЖИДает. Если у вас в жизни происходят странные события, вам кто-то помогает, это еще не значит, что это именно Яхве с другими обрезанными приятелями. Настоящий Бог, он всегда с тобой, Он будет тебе помогать или не помогать независимо от того, как ты его называешь.
Освобождать соотечественников и Русь от инородческой скверны должен любой порядочный человек.

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#19 » malexej

Нет, Сергей, ты лучше посмотри в соседней теме. Я не хочу множить повторы своих разговоров, по всем темам, и так их уже много, то kess1990, сейчас с Бурундуком общаюсь.

Изначально учение Христа истинно и именно христианская вера наиболее точно описывает бога Творца. Если бы учение было изначально ложным оно бы никогда не распространилось так широко. Корректировку необходимо было сделать в политических целях, без нее крестовые походы противоречили религии. Корректировки это "скрытые ошибки", в основе метода скрытия "парадокс лжеца", принимая все "на веру" увидеть их невозможно. Суть корректировки в христианстве - скрытие области применения заповедей. В Исламе этой проблемы нет, там большой и малый джихад все объясняют, кто кафир, что с ним делать, все понятно. Подобным же образом, но другие корректировки содержит и Ислам, в нем немного искажено представление о самом боге Творце.

Благодаря корректировкам, христианство вначале делает из мужчины что-то женоподобное, а затем новый культ денег, делает из него продажную женщину? Осознать такое настоящему христианину проблематично. Это та неприкрытая правда, которую без одежды невозможно принять, а в одеждах невозможно понять.

Да, что говорить пустословно. Вчера упрекнул одного новочеловека в отсутствии собственного мнения и желании всем угодить, в частности, и мне и рекламщикам секты СВП. Тот ответил, что уважает каждое чужое мнение, а моя реакция неадекватная и достойна порицания. Обиделся на мои слова и забанил сразу же. Вот образ типичной продажной женщины, готовый продукт, так сказать, а представляется как "муж, отец, винодел, хренодел", что-то там еще, не помню, в конце реклама на себя родного.

Очень хорошо это рассказывает Петров К.П., царство небесное большому светлому человеку. Он продвигал КОБ и там это все описано. Петров, правда, не сказал, что КОБ также содержит эти же скрытые ошибки. Нет же, ну как такое может быть, мы же вам абсолютно все рассказали. Может, и благодаря имеющейся в КОБ дезинформации, кстати и во множестве других подобных проектах, в этом также, продвигается воскресшее "неозычество". Здесь уже утверждается, что ВСЕ учение Христа, все производные от иудейской веры, все ложные и придуманы евреями.

Цель всего это театра в том, чтобы мы дураки грызлись между собой, а вообще войны хотят. Есть даже интересная такая теория, чем скорее организовать "конец света", тем легче человечество его переживет.

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#20 » гость

malexej писал(а):Нет, Сергей, ты лучше посмотри в соседней теме. Я не хочу множить повторы своих разговоров, по всем темам, и так их уже много, то kess1990, сейчас с Бурундуком общаюсь.
...
Да, что говорить пустословно.
Можно принять за правило говорить только тогда, когда это нужно, и то, что нужно, избегая лишних слов. Культура речи требует точности и краткости выражений, а следовательно, четкости и определенности мышления. Умение ясно, четко и кратко выразить свою мысль будет показателем дисциплинированного мышления. По словам человека можно легко судить о том, как дисциплинирована его мысль. Язык мой – враг мой, – когда им владеет паяц.

Если ты не можешь выразить мысль кратко - значит ты сам не понимаешь её сути (с) Цитирование не точное, но сказал кто-то из древних и мудрых.
malexej, у тебя уже мысли закончились по теме, нажимай на тормоз.

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#21 » malexej

Уточняю кратко:
Суть корректировки в христианстве - скрытие области применения заповедей, отказ от критики и логического мышления.

Но вы мне ответьте тоже, что мы должны делать по вашему, с религией воевать или с христианам, или с самим богом, я что-то никак вас не понял.

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#22 » Сергей Нилус

Письмо Столешникову ...К сожалению свои фотки приложить не могу: в моменте ограниченный доступ к интернету, но постараюсь в ближайшее время решить этот вопрос. Фоток много, в основном все из Италии. Там количество магендавидов на метр квадратный просто зашкаливает! Они везде и повсюду: на фасадах зданий и соборов, на фресках и мозайках, даже в музеях на картинах, изображающих сцены из древне римской мифологии (особенно это касается изображений Геракла - где Херакл, там обязательно будет шестиконечная звезда).

Я по началу вообще все магены фотографировала, потом надоело - слишком уж их много. Совсем перестала фоткать, когда на экскурсии в Ватиканских музеях только было прицелилась снять магендавид на полу, как услышала буквально следующие слова нашего гида: "А теперь посмотрите на мозаику у вас под ногами. Вы видите звезду Давида. Она здесь не случайно, это не ошибка и не злой умысел архитектора. Эта звезда, как и все остальные (коих здесь не счесть числа), была изображена по приказу папы Римского. Так как официальной позицией Ватикана всегда было и остается то, что христианство есть продолжение иудаизма. Т.е. христианство продолжает традицию иудаизма, и ни в коем случае не противостоит ему, и только ГДЛБ не въедут, что если в одну книгу подшиты два катехизиса - Иудаизма и Христанства, видимо не для того что бы они противоречили друг другу, тем более что православные попы ходят в с пецодежде иудейских жрецов!!! Изображение

http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=27&t=1042

Иудаистская символика и Русская Православная церковь
http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=8&t=224

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#23 » malexej

Если не можешь ответить разумно и по существу, то надо закрыть пост какой-нибудь хренью, так, Сергей. Известен мне такой ваш низкий прием, и говорит он здесь уже не о духовной вашей слабости, а интеллектуальной.

Насчет креста и куполов со звездами ты прав, Сергей. Не учит их нелегкая, не от бога это. Речь про Измайловский собор, пожар там еще был, правильно?

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#24 » kess1990

Купола и звезды, maiexej, это еще пол беды! А вот это намного серьезнее да и существеннее:


Это 85 апостольское правило, чтобы ты не думал, что Закон, данный Моисеем, отступил с приходом Иисуса:

85. Для всех вас, принадлежащих к клиру и мирян, чтимыми и святыми да будут книги Ветхого Завета. Моисеевых пять: Бытия, Исход, Левит, Числа, Второзаконие. Иисуса сына Навина одна. Судей одна. Руфь одна. Паралипоменон (то есть остатков от книги дней) две. Ездры две. Эсфирь одна. Маккавейских три. Иова одна. Псалтирь одна. Соломоновых три: Притчи, Экклезиаст, Песнь Песней. Пророков двенадцать. Исайи одна. Иеремии одна. Иезекииля одна. одна Даниила. Сверх же этого вам да присовокупится в замечание, чтоб юные ваши изучили премудрость многоученого Сираха. Наши же, то есть, Нового Завета: Евангелия четыре: Матфея, Марка, Луки, Иоанна. Павловых посланий четырнадцать. Петра послания два. Иоанна три. Иакова одно. Иуды одно. Климента послания два. И постановления вам, епископам, мною, Климентом, изреченные в восьми книгах, (которые не подобает обнародовать перед всеми ради того, что в них таинственно). И Деяния наши апостольские.

Правила публикуются по изд. И.Стратилатов. Древность и важность апостольских правил, СПб, 1865, репр. 1996.

А то ж батюшки глаголют, что типа книги эти оставили, чтобы все о преступлениях иудеев узнали!
Так написано: ЧТИМЫМИ ДА СВЯТЫМИ БУДУТ КНИГИ ВЕТХОГО ЗАВЕТА! И хорошо написано - КОТОРЫЕ НЕ ПОДОБАЕТ ОБНАРОДОВАТЬ...). Вот и все, какие еще нужны комментарии?

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#25 » kess1990

Очень хорошие и емкие обобщенные материалы по иудохристианской тоталитарной секте:

http://www.ex007.com/2010-04-hristianskoe.html

Обратите внимание на тягу к костям и образу смерти. Я даже не знаю, как это охарактеризовать, то ли паранойя, а то ли сатанизм. Скорее всего, и то и другое вместе.

Re: Путеводитель по этому разделу для верующих:

#26 » мертвец

Модератор, включайте мозк.

Если жид пришел к вам в дом и плюнул на вашу икону, то надо не выбрасывать икону, а протирать ее и выгонять жида. И если жид ИЗВРАТИЛ ВАШУ ВЕРУ, то надо не веру на свалку выкидывать, а ОЧИЩАТЬ ее от всяких кураевых и ридегеров...

И именно этим ВЫЧИЩЕНИЕМ занимались такие добрые христиане как Иоанн Грозный и Филипп 2 испанский, создатель святейшей инквизиции.

Потому что какие бы иконы и мандалы Сути вы у себя в доме не развесили (народу ведь нужно что-то осязаемое), жид придет и все равно в них плюнет...

Еврейская религия БЕДНА, точно так же, как бедна их философия, литература, музыка и живопись. Ибо ВСЕ У ЕВРЕЕВ ЗАИМСТВОВАНИЕ И НИЧЕГО СВОЕГО НИКОГДА НЕ БЫЛО! Они занимались на протяжении всей истории только одним - извращением чужих культур. И римские, и даже русские аристократы ОБОРВЫШЕЙ ЖИДКОВ В УПОР НЕ ВИДЕЛИ. Единственное, что есть у ибреев своего - бесконечные талмудическо-шизофренические предписания насчет того, с какой ноги правильно вставать и с какой начинать завязывать шнурки, над чем можно долго ржать, читая сайт evrey.com)).

Библия - это переработанные шумерские и вавилонские тексты, поэтому даже и здесь жиды вторичны.

Напротив, любая гойская религия давала цветы различных великих цивилизаций, одной из которых была как раз цивилизация христианская. Построенная на одной из иудейских ересей, она стала самостоятельным и живым эгрегором, тем Зевсом, который духовно замочил своего же папашу Кроноса).

Вот поговорки русского народа:

5. ПРИНЯТИЕ ХРИСТИАНСТВА ЖИДАМИ.

Жид крещеный, что волк прирученный
Жид крещеный, что вор прощеный.
Жид крещеный, что недруг примиренный.
Жид крещеный, что конь леченый.
Жид и кадилом хлеб добудет.
Жид и ладаном готов надымить, только бы деньгу добыть.
Молебен жидом пет, а пользы все нет.

6. ЖИДЫ - РАЗВРАТИТЕЛИ ХРИСТИАН.

Что Богу грешно, то жиду смешно.
Тогда жида смешишь, когда Бога гневишь.
С евреем поведешься - грехов наберешься.
Жид не силой берет, а искушением.
Жид христианку соблазняет, а в жены брать - закон мешает.
Жидовские дети хуже, чем крысы в клети: и добру навредят и христианских детей развратят.
Мужик сделан, что овин, а сбойлив, что жидовин!
Где жид, там и взятка - такова его повадка.
Жид водкой угостит, а потом и споит.
У жида уже твой грош, ну а ты все пьешь и пьешь.
У жида твоя копейка, ну а ты еще попейка!
Жида - не понять, пока шкуру овечью с него не снять.



Не надо думать, что дореволюционный народ был глупее вас, умников... Ну, а про холмсовскую ХУЕТУ по поводу авраамических религий я вообще молчу, ибо эти откровения являются оными только для безграмотных ПТУшников)... Если Холмс прочел Марка Раважа, но не читал Блаженного Августина, то он действительно ивер или просто обыкновенный долбоёб.

В 1727 г. Екатерина I издала закон: « Жидов , которые обретаются на Украйне и в других Российских городах, всех выслать вон из России за рубеж немедленно и впредь в Россию не впускать». В 1740 г. императрица Елизавета Петровна издала такой закон: «Как то уже по неоднократным предков наших указам по всей нашей Империи жидам жить запрещено. Но ныне нам известно учинилось, что оные жиды ещё в нашей империи под разными видами жительство своё продолжают… Всемилостивейше повелеваем: из всей нашей Империи как-то великоросских так и малоросских городов, сёл и деревень всех мужеска и женска пола жидов какого бы кто звания и достоинства ни были, со всем их имением немедленно выслать за границу и впредь оных ни под каким видом в нашу Империю ни для чего не впускать». (46)
На решении Сената о дозволении переселения евреев в Россию Елизавета Петровна начертала 16 декабря 1743 года: « От врагов Христовых не желаю интересной прибыли».


Это непостижимо мне, что до сих пор никто не изгнал этих скотов, дыхание которых подобно смерти. Не уничтожит ли каждый диких зверей, пожирающих людей, даже если они сами имеют человеческий облик? Являются ли евреи кем-либо другим, кроме пожирателей людей?

Коран, 4-ая гл. отдела Суре.
Из-за несправедливости их, мы запретили евреям кое-что хорошее, что раньше было им дозволено, потому что они далеко отстранились от религии Божией и занимались ростовщичеством, что им запрещено, и незаконно поглотили имущество других людей. Ты никогда не должен уставать изобличать их (иудеев) обманы. Они обманщики почти все без исключения.


Жидовская синагога - есть жилище демонов.
(Свт. Иоанн Златоуст).


Жиды - видимые бесы.
(Свт. Кирилл Александрийский).


Современник Иоанна Грозного Мартин Лютер в 1543 году написал трактат «О евреях и их лжи», в котором писал, что евреи одержимы страстью к присвоению чужой собственности любыми путями и средствами. Их занятия ростовщичеством, движущей силой которого являются нажива и стяжательство, противоречат нормам христианской морали и этики. «Знай, христианин, - предупреждал Лютер свою паству, - у тебя после дьявола есть ещё враг – это жид !».

Таких и подобных ИСТОРИЧЕСКИХ ЦИТАТ об "авраамичности" мировых религий до фуя, так что никаким холмсам их все не уничтожить и не извратить...

Re: Путеводитель по этому разделу для верующих:

#28 » Сергей Нилус

мертвец писал(а):Модератор, включайте мозк.

Если жид пришел к вам в дом и плюнул на вашу икону, то надо не выбрасывать икону, а протирать ее и выгонять жида. И если жид ИЗВРАТИЛ ВАШУ ВЕРУ, то надо не веру на свалку выкидывать, а ОЧИЩАТЬ ее от всяких кураевых и ридегеров...

И именно этим ВЫЧИЩЕНИЕМ занимались такие добрые христиане как Иоанн Грозный и Филипп 2 испанский, создатель святейшей инквизиции.

Потому что какие бы иконы и мандалы Сути вы у себя в доме не развесили (народу ведь нужно что-то осязаемое), жид придет и все равно в них плюнет...

Еврейская религия БЕДНА, точно так же, как бедна их философия, литература, музыка и живопись. Ибо ВСЕ У ЕВРЕЕВ ЗАИМСТВОВАНИЕ И НИЧЕГО СВОЕГО НИКОГДА НЕ БЫЛО! Они занимались на протяжении всей истории только одним - извращением чужих культур. И римские, и даже русские аристократы ОБОРВЫШЕЙ ЖИДКОВ В УПОР НЕ ВИДЕЛИ. Единственное, что есть у ибреев своего - бесконечные талмудическо-шизофренические предписания насчет того, с какой ноги правильно вставать и с какой начинать завязывать шнурки, над чем можно долго ржать, читая сайт evrey.com)).

Библия - это переработанные шумерские и вавилонские тексты, поэтому даже и здесь жиды вторичны.

Напротив, любая гойская религия давала цветы различных великих цивилизаций, одной из которых была как раз цивилизация христианская. Построенная на одной из иудейских ересей, она стала самостоятельным и живым эгрегором, тем Зевсом, который духовно замочил своего же папашу Кроноса).

Вот поговорки русского народа:

5. ПРИНЯТИЕ ХРИСТИАНСТВА ЖИДАМИ.

Жид крещеный, что волк прирученный
Жид крещеный, что вор прощеный.
Жид крещеный, что недруг примиренный.
Жид крещеный, что конь леченый.
Жид и кадилом хлеб добудет.
Жид и ладаном готов надымить, только бы деньгу добыть.
Молебен жидом пет, а пользы все нет.

6. ЖИДЫ - РАЗВРАТИТЕЛИ ХРИСТИАН.

Что Богу грешно, то жиду смешно.
Тогда жида смешишь, когда Бога гневишь.
С евреем поведешься - грехов наберешься.
Жид не силой берет, а искушением.
Жид христианку соблазняет, а в жены брать - закон мешает.
Жидовские дети хуже, чем крысы в клети: и добру навредят и христианских детей развратят.
Мужик сделан, что овин, а сбойлив, что жидовин!
Где жид, там и взятка - такова его повадка.
Жид водкой угостит, а потом и споит.
У жида уже твой грош, ну а ты все пьешь и пьешь.
У жида твоя копейка, ну а ты еще попейка!
Жида - не понять, пока шкуру овечью с него не снять.



Не надо думать, что дореволюционный народ был глупее вас, умников... Ну, а про холмсовскую ХУЕТУ по поводу авраамических религий я вообще молчу, ибо эти откровения являются оными только для безграмотных ПТУшников)... Если Холмс прочел Марка Раважа, но не читал Блаженного Августина, то он действительно ивер или просто обыкновенный долбоёб.

В 1727 г. Екатерина I издала закон: « Жидов , которые обретаются на Украйне и в других Российских городах, всех выслать вон из России за рубеж немедленно и впредь в Россию не впускать». В 1740 г. императрица Елизавета Петровна издала такой закон: «Как то уже по неоднократным предков наших указам по всей нашей Империи жидам жить запрещено. Но ныне нам известно учинилось, что оные жиды ещё в нашей империи под разными видами жительство своё продолжают… Всемилостивейше повелеваем: из всей нашей Империи как-то великоросских так и малоросских городов, сёл и деревень всех мужеска и женска пола жидов какого бы кто звания и достоинства ни были, со всем их имением немедленно выслать за границу и впредь оных ни под каким видом в нашу Империю ни для чего не впускать». (46)
На решении Сената о дозволении переселения евреев в Россию Елизавета Петровна начертала 16 декабря 1743 года: « От врагов Христовых не желаю интересной прибыли».


Это непостижимо мне, что до сих пор никто не изгнал этих скотов, дыхание которых подобно смерти. Не уничтожит ли каждый диких зверей, пожирающих людей, даже если они сами имеют человеческий облик? Являются ли евреи кем-либо другим, кроме пожирателей людей?

Коран, 4-ая гл. отдела Суре.
Из-за несправедливости их, мы запретили евреям кое-что хорошее, что раньше было им дозволено, потому что они далеко отстранились от религии Божией и занимались ростовщичеством, что им запрещено, и незаконно поглотили имущество других людей. Ты никогда не должен уставать изобличать их (иудеев) обманы. Они обманщики почти все без исключения.


Жидовская синагога - есть жилище демонов.
(Свт. Иоанн Златоуст).


Жиды - видимые бесы.
(Свт. Кирилл Александрийский).


Современник Иоанна Грозного Мартин Лютер в 1543 году написал трактат «О евреях и их лжи», в котором писал, что евреи одержимы страстью к присвоению чужой собственности любыми путями и средствами. Их занятия ростовщичеством, движущей силой которого являются нажива и стяжательство, противоречат нормам христианской морали и этики. «Знай, христианин, - предупреждал Лютер свою паству, - у тебя после дьявола есть ещё враг – это жид !».

Таких и подобных ИСТОРИЧЕСКИХ ЦИТАТ об "авраамичности" мировых религий до фуя, так что никаким холмсам их все не уничтожить и не извратить...

Какая же каша у правослабствующего "мертвеца" в голове! Он пытается защищать жыдохристианство но аргументы его слабы и немощны.
Сам же пишет - "Библия - это переработанные шумерские и вавилонские тексты, поэтому даже и здесь жиды вторичны." " цивилизация христианская. Построенная на одной из иудейских ересей" Мертве-ец, ты же сам признаёшь что это жыдохристианство. А потом пишешь, что жыды его испортили.
Тема называется ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА! Ты сам это подтверждаешь. И глупо уже это отрицать. Очевидно.

И не надо притягивать к своим зыбким аргументам русский народ. Поговорки сложились у русского народа, которого зартахали жыды как плесень, независимо от христианства. Зачем приклеиваешь свой ярлык "ЖИДЫ - РАЗВРАТИТЕЛИ ХРИСТИАН". Развратители русского народа а не христиан. Зачем подтасовываешь?
Всё вы пытаетесь спеть старую песню про противостояние жыдов и христиан. Да они вас все века переигрывали как детей малых. Сначала придумали для вас погоняло а потом себя же поставили в оппозицию, чтобы тупые гои не догадались откуда рога растут.

И еще смотрите, как интересно получается. Всегда, когда христианствущие говорят о, якобы извращении своей чистой родной, русской, исконной христианской веры, они употребляют слово жиды. Они, как бы, выделяют отдельно каких-то мифических злобных жыдов и гоняются за ними. Никогда они не говорят:
Еврей крещеный, что волк прирученный
Еврей крещеный, что вор прощеный.
Еврей крещеный, что недруг примиренный.
Еврей крещеный, что конь леченый.
Еврей и кадилом хлеб добудет.
Еврей и ладаном готов надымить, только бы деньгу добыть.
Молебен еврем пет, а пользы все нет.
В сознании у человека так и откладывается - жыды плохие. А кто они такие никто их не видел. Вокруг просто хорошие люди, ну иногда евреи встечаются, тоже хорошие. И нет никаких жыдов. Так евреи тоже от себя плохих евреев-жыдов отделяют.

Духовные кураторы Мертвецов и прочих христанутых дают им команду "фас" только на каких-то жыдов, мифических и неуловимых.

К примеру, посмотрим их текст про Лютостанского, которого тут Мертвец впаривает как образец жыдоборчества. http://poiskpravdy.com/lyutostanskij-i/ Слово жыд в тексте повторяется невобразимое количество раз и каждый раз как хлесткая, ударная печать - жыд. Как будто гипнотизируют читателя.
Церковь достаточно хитро разводит верующих, переключая их негодование на внешних неуловимых врагов - жыдов. И Мертвец в ту же дудку дует.

Не слушают гои умных людей, а зря.

Изображение

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#29 » мертвец

Примитивно мыслящие люди обычно рассматривают любую проблему только под шаблонным углом зрения. Посмотреть на вещи шире они просто не в состоянии. Эта зомбированность даже проявляет себя в отрицании очевидных исторических фактов). Тем не менее, такие факты дуракам давать периодически надо. Какие-то образованцы сейчас все чаще берутся рассуждать о том, что представляло из себя ИСТОРИЧЕСКОЕ христианство. Вырывают из евангелий отдельные фразы и трактуют их вне исторического контекста, цитируют жидов ридегеров и масонов-сатанистов иоаннов павлов вторых, спешат доказать полнейшее тождество Талмуда и Евангелия, не зная ни того, ни другого)...
Понятно, что образованцы не читали ни Платона, ни Плотина, ни Блаженного Августина, ни Гоголя, ни Достоевского. Зато они смотрели дебильные ролики, слушали жидовствующих попов и впитывали вместе с холмсовскими жареными на скорую руку концепциями соответствующие демотиваторы. Когда им предлагаешь прочесть серьезные исторические и богословские труды, они отказываются. ИБО ЧИТАТЬ ОНИ ЕЩЕ НЕ НАУЧИЛИСЬ. Зато они умеют поливать грязью всех и вся и доказывать свою правоту детскими картинками)). Приходится приводить цитаты самому.

Ну, начнем. Из уже упомянутого мною раньше фундаментального труда Ипполита Лютостанского "Талмуд и евреи":


"Глава 9
Статистика древняя об умерщвлении
крещеных евреев их родными

В 1534 г. в Чехии в Праге иудеи умертвили родного своего сына Лейбу бен Калая, желавшего креститься, чтобы повенчаться с христианской девицей. Родители удушили его в угарной бане, за что Калаи были казнены (кн. Жуховского из сандомирской библ.).
В 1643 г. в Чехии в м. Колине иудейка отравила родного своего сына за то, что он стал восхвалять христианскую веру (кн. официала Жуховского, стр. 31).
В 1665 г. в Чехии родители закопали живую молодую дочь за то, что она ела в дороге с христианскими девушками свинину (там же).
В 1666 г. в Праге крещеный еврей Вацлав обратил в христианство 13 евреев, за что был застрелен родным отцом своим; виновные были казнены (там же, стр. 31).
В 1693 г. иудей Лазарь убил своего крещеного сына за то, что он 76 евреев обратил в христианство (там же).
В 1696 г. в Польше крестился раввин Самуил; иудейский кагал присудил его к смертной казни, убийца иудей был взят и выдал свой судейский персонал - 50 иудеев были арестованы и после обличения их казнены (там же).
В 1789 г. в Чехии еврей-отец умертвил сына своего за то, что он читал христианское Евангелие.
В 1390 г. в Кракове крещеный еврей, раскаявшись, что крестился, просил у властей себе мученической смерти, потом на костре кричал от радости, что он умирает евреем (там же).
В 1686 г. в Калише убит был в дороге на поле крещеный еврей за то, что он объявил иудейские тайны христианам (там же).
В 1712 г. крещеный бывший раввин Серафинович под присягой показал на суде в Люблинском трибунале, что он сам лично умертвил двух христианских младенцев в Литве для получения христианской крови (там же)."


Вопрос к Холмсу и его последователям-децилам:

С КАКОЙ ТАКОЙ СТАТИ ЖИДЫ МОЧИЛИ В СОРТИРАХ СОБСТВЕННЫХ РОДНЫХ ДЕТЕЙ, ПЕРЕШЕДШИХ В ХРИСТИАНСКУЮ ВЕРУ, ЕСЛИ ПО-ВАШЕМУ ИУДАИЗМ=ХРИСТИАНСТВУ?


Как утверждает популярный жидовский писатель, Герман Вук, [The Winds of War, War and Remembrance, and others.] - Талмуд, вплоть до настоящего времени является циркулирующей через сердце кровью еврейской религии. Какие бы законы, обычаи или церемонии мы не наблюдали – независимо от того, являемся ли мы сторонниками ортодоксального, консервативного, реформаторского иудаизма или мы просто – порывистые сентиментальные люди – мы все следуем заповедям Талмуда. Это наш общий закон. [New York Herald Tribune. (1959). Nov. 17.]
Из Талмуда становится ясным, что иудаизм рассматривает Иисуса Христа как «шарлатана», «фокусника», «совратителя» и «обманщика» и злодея. В Талмуде Иисус Христос обвиняется в том, что он имел половые сношения со своим ослом, а Дева Мария описывается как шлюха. [Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 105a-b. p.726.]

В Талмуде также утверждается, что:
- библейское описание распятия на кресте было ложью, и что Иисус Христос был задушен (задохся) в яме с навозом, и что иудеи ненавидели Его так сильно, что казнили его четырьмя различными способами.
римляне не имели ничего общего со смертью Иисуса, и что только иудеи казнили Его за его идолопоклонство.
- Иисус был вызван из мертвых еврейским фокусником и затем наказан тем, что его сварили в горячей сперме.
- Иисус Христос был не евреем.
Ниже приводятся законы из Талмуда, которые относятся к Иисусу и христианам:
§ Валаам (Иисус) прелюбодействовал со своим ослом. (Санхедрин 105а-в) [Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition. 105a-b. p.717.]
§ Еврейские священники воскресили Валаама (Иисуса) из мертвых и наказали (казнили его в кипящей сперме). (57а Гиттин) [Simon, M. Trans. (1936). 57a Gittin. London. Soncino Press, p.261.]
§ Она, которая была потомком принцев и правителей (Дева Мария) разыгрывала из себя шлюху с плотником. (Санхедрин 106а) [Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 105a-b. p.726.]
§ Иисус был опущен в яму с нечистотами до подмышек. Затем кусок плотного материала был помещен внутрь легкой материи, обмотан вокруг шеи, и два его конца были затянуты в противоположных направлениях до тех пор. Пока он не умер. (Санхедрин 52в) [Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition. 52b. p.356.]
§ Также в Санхедрин 106а говорится, что они казнили его четырьмя различными способами. [Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 105a-b. p.726.]
§ Слышали ли вы, сколько лет было Валааму (Иисусу)?… Кровавые и лживые люди не должны жить больше половины своих дней. Отсюда следует, что ему было тридцать три или тридцать четыре года (Санхедрин 106)
§ Те, кто читал неканонические книги (Новый Завет) будут иметь никакой доли наследства. (Санхедрин, 90а)
§ Евреи должны уничтожить книги (христиан). (Шаббат 116а)

Напомню слова популярного писателя Германа Вука, касательно Талмуда - мы все следуем заповедям Талмуда. Это наш общий закон. [New York Herald Tribune. (1959). Nov. 17.]


Вопрос к Холмсу и его последователям-децилам:

С КАКОЙ ТАКОЙ СТАТИ ЖИДОВСКИЕ ОРТОДОКСЫ ПЫШУТ ЗООЛОГИЧЕСКОЙ НЕНАВИСТЬЮ К ХРИСТУ И ХРИСТИАНСТВУ В ЦЕЛОМ?


Вопросы ТОЛЬКО ИСТОРИЧЕСКИЕ. Не надо давать ссылок на всяких современных жидов попов, катающихся на мерседесах и выступающих по ТВ.

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#30 » Ахмед69а

мертвец! Вы напрасно думаете, что люди не смотрят на проблему шире. Смотрят, только не все говорят. Чаще пишут от избытка эмоций и недостатка информации.
Конкретно, по вашей заметке, у меня есть несколько вопросов к вам:
1. Вы привели статистику из книги Лютостанского. Вы уверены, что это правдивая информация?
2. Двойная фамилия чаще всего указывает на ивера. Лютостанский - кто?
3. Сам Лютостанский пишет, что на него было пять покушений. Странно, но почему ни одно не удалось?
4. На него напали с ножами, он лежал в крови, его спасли христиане. Так говорит Лютостанский. Уверены, что не хуцпа?
5. Как он издавал книги, если типографии были в руках иверов?

То, что христианство вытекает из иудаизма, это православные сами признают теперь. И Холмс здесь не при чём. Нормально рассудите: чтобы упралять людьми глобально, нужно, как минимум, две общности с противоположными взглядами на жизнь. Иначе, они начнут думать и объединятся против правителя. Так был создан иудаизм и христианство. И ненависть друг к другу всё время подогревается. Для тех, кто в это не верит, придумали ислам. А далее по накатанной. В результате, все готовы за "свою" правду друг другу горло перегрызть, а те, кто управляет, только смеются и придумывают новые способы ликвидации "лишних" ГДЛБ.
По поводу уничтожения книг: евреи действительно уничтожают книги повсюду, даже войны затевают специально для этого. Просто в древних рукописях, похоже, можно найти такое, чего они и вправду боятся. Так уничтожили библиотеки В Мали, Ливии, Ираке и других странах. Христианские книги им не нужны. Они сами их печатают.
И ещё: вы пишете, что"... из Талмуда становится ясным...". Вы сами его читали? Или считаете, что простые евреи обращаются за толкованием слов из своей книги к раввину, а на вас снизошло провидение? Им самим почти ничего не понятно. А если и понятно, то вряд ли они вам правду скажут. Поэтому не надо таких ссылок. Цитирование Талмуда сделает ваши фразы весомее только в глазах ДЛБ.
Надеюсь на дальнейшее общение.

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#31 » мертвец

Книги и летописи, на которые ссылается Лютостанский можно найти при желании в библиотеках. Все, о чем он пишет, можно найти в куче других исторических источников. В разделе "Что читать" я даю исчерпывающую библиографию вопроса.
Относительно личности Лютостанского набираете в поисковике Ипполит Иосифович Лютостанский и читаете результаты...

ЧТО ЗДЕСЬ ТРУДНОГО?

Или холмсовские "научные исследования" более вкусны? Так это так ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ВАШЕГО НЕВЕЖЕСТВА И НЕЖЕЛАНИЯ ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ.

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#32 » Сергей Нилус

мертвец писал(а):Когда им предлагаешь прочесть серьезные исторические и богословские труды, они отказываются.
Ну, начнем. Из уже упомянутого мною раньше фундаментального труда Ипполита Лютостанского "Талмуд и евреи":
"Глава 9
Статистика древняя об умерщвлении крещеных евреев их родными
...
[10 примеров]
...
Вопрос к Холмсу и его последователям-децилам:

С КАКОЙ ТАКОЙ СТАТИ ЖИДЫ МОЧИЛИ В СОРТИРАХ СОБСТВЕННЫХ РОДНЫХ ДЕТЕЙ, ПЕРЕШЕДШИХ В ХРИСТИАНСКУЮ ВЕРУ, ЕСЛИ ПО-ВАШЕМУ ИУДАИЗМ=ХРИСТИАНСТВУ?
Мертвец, тут всё просто.
В любом сообществе, даже среди рептилоидов-жыдов есть руководство, а есть пехота. Долбоёбов-фанатиков среди жыдов нижнего левела не меньше, чем среди твоих друзей христиан. Вот эти иудео-долбоёбо-фанатики и МОЧИЛИ В СОРТИРАХ СОБСТВЕННЫХ РОДНЫХ ДЕТЕЙ, ПЕРЕШЕДШИХ В ХРИСТИАНСКУЮ ВЕРУ. Что же тут такого удивительного в том, что среди тёмных евреев нижнего уровня, обдолбленных иудейской пропагандой в синагоге, нашлись такие фанатики, которые замочили даже собственных детей. Таких случаев Лютостанский описал в своём многотомнике целых 10. Скажи мне, мертвец, сколько миллионов своих соотечественников уничтожили христианские фанатики ради Святой Иерусалимской веры? Сюда заглянем "ПРЕСТУПЛЕНИЯ иудохристиан..." http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=8&t=2169
Тебе попы не объяснили такую простую вещь?
мертвец писал(а): Как утверждает популярный жидовский писатель, Герман Вук, [The Winds of War, War and Remembrance, and others.] - Талмуд, вплоть до настоящего времени является циркулирующей через сердце кровью еврейской религии. Какие бы законы, обычаи или церемонии мы не наблюдали – независимо от того, являемся ли мы сторонниками ортодоксального, консервативного, реформаторского иудаизма или мы просто – порывистые сентиментальные люди – мы все следуем заповедям Талмуда. Это наш общий закон. [New York Herald Tribune. (1959). Nov. 17.]
Из Талмуда становится ясным, что иудаизм рассматривает Иисуса Христа как «шарлатана», «фокусника», «совратителя» и «обманщика» и злодея. В Талмуде Иисус Христос обвиняется в том, что он имел половые сношения со своим ослом, а Дева Мария описывается как шлюха. [Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 105a-b. p.726.]

В Талмуде также утверждается, что:
- библейское описание распятия на кресте было ложью, и что Иисус Христос был задушен (задохся) в яме с навозом, и что иудеи ненавидели Его так сильно, что казнили его четырьмя различными способами.
римляне не имели ничего общего со смертью Иисуса, и что только иудеи казнили Его за его идолопоклонство.
- Иисус был вызван из мертвых еврейским фокусником и затем наказан тем, что его сварили в горячей сперме.
- Иисус Христос был не евреем.
Ниже приводятся законы из Талмуда, которые относятся к Иисусу и христианам:
§ Валаам (Иисус) прелюбодействовал со своим ослом. (Санхедрин 105а-в) [Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition. 105a-b. p.717.]
§ Еврейские священники воскресили Валаама (Иисуса) из мертвых и наказали (казнили его в кипящей сперме). (57а Гиттин) [Simon, M. Trans. (1936). 57a Gittin. London. Soncino Press, p.261.]
§ Она, которая была потомком принцев и правителей (Дева Мария) разыгрывала из себя шлюху с плотником. (Санхедрин 106а) [Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 105a-b. p.726.]
§ Иисус был опущен в яму с нечистотами до подмышек. Затем кусок плотного материала был помещен внутрь легкой материи, обмотан вокруг шеи, и два его конца были затянуты в противоположных направлениях до тех пор. Пока он не умер. (Санхедрин 52в) [Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition. 52b. p.356.]
§ Также в Санхедрин 106а говорится, что они казнили его четырьмя различными способами. [Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 105a-b. p.726.]
§ Слышали ли вы, сколько лет было Валааму (Иисусу)?… Кровавые и лживые люди не должны жить больше половины своих дней. Отсюда следует, что ему было тридцать три или тридцать четыре года (Санхедрин 106)
§ Те, кто читал неканонические книги (Новый Завет) будут иметь никакой доли наследства. (Санхедрин, 90а)
§ Евреи должны уничтожить книги (христиан). (Шаббат 116а)

Напомню слова популярного писателя Германа Вука, касательно Талмуда - мы все следуем заповедям Талмуда. Это наш общий закон. [New York Herald Tribune. (1959). Nov. 17.]


Вопрос к Холмсу и его последователям-децилам:

С КАКОЙ ТАКОЙ СТАТИ ЖИДОВСКИЕ ОРТОДОКСЫ ПЫШУТ ЗООЛОГИЧЕСКОЙ НЕНАВИСТЬЮ К ХРИСТУ И ХРИСТИАНСТВУ В ЦЕЛОМ?

Твои ссылки ясно говорят о том, что высшее иудейское руководство держит простых евреев за лохов и ценит их не намного выше гойского стада. В разных местах Талмуда даются взаимоисключающие версии смерти Христа. Стадо всё равно не будет думать головой а спросит у ребе. Ребе им объяснит что к чему. Мертвец, этот твой второй вопрос напечатанный большими буквами еще глупее первого. "С КАКОЙ ТАКОЙ СТАТИ ЖИДОВСКИЕ ОРТОДОКСЫ ПЫШУТ ЗООЛОГИЧЕСКОЙ НЕНАВИСТЬЮ К ХРИСТУ И ХРИСТИАНСТВУ В ЦЕЛОМ?"
Ортодоксы наверху, высшее иудейское руководство, сами всё отлично понимают, их предки много веков назад сами и придумывали весь этот цирк и сегодняшние их потомки этот цирк поддерживают. Верхушка сама не пышет никакой ненавистью ко Христу, верхушке на него наплевать с высокой синагоги. Верхушка всегда только стравливает долбоёбов всех вероисповеданий.

Битва иудаизма с христианством не на жизнь а на смерть:
http://www.youtube.com/watch?v=ztstTo3dVp4

Суть в следующем - артист надевает костюм, где на заднице приделаны две плюшевых головы и перекрещеные руки. На руки одеты нанайские сапоги носками внутрь. На ноги соответственно тоже... И он начинает на четырех костях выделывать номера: ноги дают рукам подножки, подсечки, наступают на них, руки проделывают то же самое с ногами... У зрителя полная иллюзия, что на сцене идет жестокая, бескомпромиссная и драматичная борьба. Зритель понимает, что это гениальная иллюзия и такая великолепная постановка вызывает у него восхищение и смех. В конце номера (2м.50сек) артист встает в полый рост, публика видит его лицо и награждает бурными аплодисментами, благодаря за доставленное удовольствие.

Иудаизм и христианство, республиканцы и демократы, госдеп и аль-каида, навальный и коррупция, Единая Россия борется с коррупцией и т.д. и т.п

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#33 » скептик

«Евреи настолько запудрили мозги человечеству, до одури накормив его своей ложью, что нынешний христианин считает себя вправе не любить евреев, не понимая, что он сам — всего лишь последний вывод из иудаизма»
Фридрих Ницше (4, том 8, с. 243).

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#34 » Водитель МТ-ЛБ

Интересный образ "Девы" в христианстве:
Богоро́дица, Богома́терь, Де́ва Мари́я, Пресвята́я Де́ва, Мадо́нна (20 до н. э.? — 45 н. э.?) (арам., др.-евр. מרים, Miryam/Мирья́м, обычно переводится как сильная, прекрасная, а также как Госпожа)) — в христианстве земная мать Иисуса Христа, одна из самых почитаемых личностей и величайшая из христианских святых. В православии, католичестве и ряде других церквей почитается как Богоро́дица (Матерь Божья), Царица Небесная (лат. Regina Coeli).

Согласно Евангелию (Мф. 1:16—25, Лк. 1:26—56, Лк. 2:1—7[7]) она была еврейской девушкой из Назарета, обручённой Иосифу, которая, будучи девственницей, зачала своего единственного Сына Иисуса чудесным образом, посредством Святого Духа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B0
Вот что думает по этому поводу "православный электорат"? А долбоебы думают о девственнице. А иверы их подстегивают: как это, чтоб девственница родила? Долбоеб видит алогичность и еще больше, по известной формуле, верует ибо абсурдно.

Нате долбоебы переварите:
Дэвы в индуизме — это небесные существа, божества, которые управляют различными силами природы, такими как огонь, воздух, ветер и др. и являются слугами Единого Всевышнего Бога. Некоторые дэвы занимают более важное положение — они управляют сложными космическими процессами и играют ключевую роль в творении и поддержании жизни во Вселенной, как, например, Брахма. Большинство дэвов играют незначительную роль в индуизме. Однако, некоторые, такие как Ганеша, исполняют особо важные функции во вселенской администрации и являются популярными объектами поклонения среди индусов. Индуистская троица, которая на санскрите называется Тримурти, состоит из Брахмы, Вишну и Шивы. Шиву обычно называют Махадева — «Великий дэва», так как во всех традициях индуизма он занимает более возвышенное положение по сравнению с другими дэвами. В вайшнавизме Шиву рассматривают как почти равного по могуществу с Вишну и Его аватарами, а в шиваизме Шива выступает как Верховная форма Бога.

Дэвов можно сравнить с ангелами и архангелами в христианстве.
Дэва (пали, санскр. देव, «сияющий») в буддизме — название для множества разнотипных существ, более сильных, долгоживущих, и более удовлетворённых жизнью, чем люди. Термин дэва принято переводить как бог или божество, хотя дэвы значительно отличаются от божеств других религий.

Мир, населённый дэвами, называется дэвалока (санскр. देवलोक) или мир (небеса) богов.
Дева (лат. Virgo) — шестой знак зодиака, соответствующий сектору эклиптики от 150° до 180°, считая от точки весеннего равноденствия; мутабельный знак тригона Земля.

В западной астрологии считается, что Солнце находится в знаке Девы приблизительно с 23 августа по 23 сентября[1], в ведической — с 17 сентября по 15 октября. Не следует путать знак Девы с созвездием Девы, в котором Солнце находится с 16 сентября по 30 октября.

Правящая планета Девы — Меркурий.
Ди́вы, дэ́вы (авест.: daēuua, daāua, daēva) — сверхъестественные существа, встречающиеся в иранской, славянской, грузинской, армянской, тюркской (башкирской, татарской, азербайджанской[1] и др.) мифологиях, в зороастризме — злые духи.

Мифологический образ дивов распространён в фольклоре народов Кавказа, Урала (башк. Дейеү), Малой и Средней Азии[2], Западной Сибири и др. — злые духи, главным образом великан антропоморфного или зооморфного вида (например, в армянской мифологии). Большого роста, сильны, глупы, изображаются с небольшими рожками. В сказках описываются случаи похищения ими женщин с целью сожительства. В индийской мифологии дивы, напротив — боги или полубоги (санскр. देव — «сияющий», ср. латыш. Dievs — Бог), что во многом объясняется распадом индо-иранской общности.
У восточных славян Див (Дый) — это демон-прорицатель, показывающийся людям в виде птицы или человека-вихря.[источник не указан 1445 дней] Пророчества Дива, несмотря на их правдивость, обычно рассматривались людьми с недоверием. Во время войны дивы сопровождают войска, идущие на битву, а во время сражения кружат над войском, которое это сражение проиграет. Див дважды упоминается в «Слове о полку Игореве». Сходный демон и женский мифический персонаж существовал и у западных славян — чехов, поляков и лужичан. Славянское понятие «Див» связано со словами «диво» и «дивий» (то есть дикий).

А что же в иудаизме?
Дева — месяц элул

Дева (Бетула). Это созвездие восходит рано утром в первый день месяца элул. Как обычно, мудрецы дали знаку еврейское имя. И снова астрологическое описание этого знака мы заимствуем из книги Цеда ледерех (1:28):

Дева — женский, земной знак. Вначале он влажный, потом умеренный, а затем сухой. Связывают его с маленькими растениями, такими, как пшеница и бобы. Рожденные под этим знаком приятно выглядят, умные, с сильными голосами, любят справедливость, копят деньги, — а Лев прощается со своей сестрой.
Но наверное, можно откопать что-то поинтереснее. Например, приносили Девам человеческие жертвоприношения?

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#35 » Баюн

Дэвами, дивами, деваками, вилами, валькириями, зедами, дзевами, самовилами, самодевами их называли. Им не приносили жертвоприношений в классическом понимании жертвоприношений - изливанием крови, вырыванием сердец и т.д., потому что они не принимались как ровня богам, являлись низшими существами. Но свою долю от жертвоприношений и убийств все же получали...
Это те же валькири, уносщие в Асгард павших в бою воинов.
Образ Бога Ярилы сохранился в славянской весенней обрядности как персонаж низшей мифологии. Он воплощён в белорусской традиции ДЕВУШКОЙ (т.е. дэвом, дивом). Она одета в белое, с венком на голове, ржаными колосьями в правой руке, И... ОТРУБЛЕННОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГОЛОВОЙ в левой руке, сидит она на белом коне. Также куклой у южных славян, чучелом у русских (Смерть, которую сжигают).
("Мифы народов мира" 2 том.)
Дэвы – в иранской мифологии злые духи. Им противостоят добрые духи – ахуры (а-суры, т.е не боги; суры - боги, асуры - противостоящие богам силы). Дэвов бесчисленное множество, они служат верховному духу зла Ангро-Майнью. Знаменитые богатыри
(например, Рустам) борются с ними и побеждают их. Представления о дэвах, злых духах, звероподобных великанах, обитающих под землей и владеющих несметными сокровищами, сохранились в мифах народов Средней Азии, Казахстана, Кавказа и Западной Сибири.
Это хорошо прослеживается на примере древнеиндийской Великой Богини – Деви (отсюда "Devil"). В основе ее имени лежит тот же самый корень, что и в русских словах "дева", "девушка", "дива". Так же восставшие (ангелы) боролись с богом зедов – дзэвов – девов (Дзевсом) за свою свободу и жизнь Мира.
Если сказать по-староанглийски, "Devi" – "Devil" у индусов означает Бог.
Дивы созданы специально для войны. (Ушас – создание богов, позднее Она глава богов – Деви – индийские веды). О жестокости их рассказывают не сильно переписанные мифы. Не только ревнивая Гера, методично преследовала многочисленных любовниц своего страстного супруга Зевса. Артемида безжалостно расстреляла из лука малолетних детей Ниобы, всех – до последнего грудного младенца. Богиня любви Афродита (Венера) унаследовала у своей прямой предшественницы – вавилонской Иштар не только сексуальную необузданность, но и мстительную кровожадность. К живодерным упражнениям прибегал якобы "Аполлон" в случае с фри-гийцем Марсием, вздумавшем состязаться с Солнцебогом в игре на флейте: С соперника была живьем содрана кожа.
А совоокая (луноокая) Афина-Паллада, которая сдирала кожу с поверженных врагов. Сладкозвучным и опоэтизированным считается прозвище Афины – Паллада. И мало кто вспоминает, что получено оно было на поле битвы, где беспощадная Дева-воительница живьем содрала кожу с гиганта Палласа (Палланта), за что и была присвоена Афине кажущаяся столь поэтичным прозвище – Паллада. А перед тем, как уже упоминалось, Афина содрала кожу и с убитой Персеем по ее же наущению Горгоны Медузы, и натянула трофей на свой щит – горгонион, – с головой поверженной соперницы посередине. Впрочем, у неприятной истории жизни Афины-Паллады была еще более неприятная, и даже непристойная подоплека. По сообщениям одного из античных схоластов, крылатый гигант Паллант был в действительности отцом Афины – Пандоры, она родилась из головы Зевса (придумал Пандору он) в полном вооружении. В таком случае Паллада – как бы отчество Великой Богини-Девственницы. Палант (Зевс) её сексуально домогался, и она безжалостно расквиталась с гигантом.
Обо всем сказанном можно прочесть у Роберта Грейвса в его обширном компендиуме "Мифы Древней Греции", содержащем уникальные подробности, отсутствующие в любых других изданиях.

Когда какой-нибудь казак или юноша захватывал самовилу в плен и снимал у дивы чудо-платье, то она превращалась почти в простую девушку, в нашем понимании. Чаще всего самовил брали в плен не в бою, это было невероятно сложно сделать, а во время их купания в различных водоёмах.

Раздетая дива и уже не могла громить врага в яростном бою, – девушки переходили на партизанское положение. Став женой, она старалась быть самой простотой и кротостью, исполняя любые желания казака, обещала любить его до самой смерти….
Ведь девичье платье хранилось мужем в специальном сундуке, обшитом полосами из сверхпрочной кованой стали, ключ "счастливчик" хранил у себя на шее. Совместная жизнь заканчивалась как всегда одинаково, для кого-то быстро, для кого-то через 30 лет. Вила всё равно убивала мужа, выманив у него платье хитростью или обманом, просто украсть или забрать силой платье, жена-пленница не могла.
Через тысячи лет описываемые знания сохранились лишь в виде семейной и свадебной обрядности и в сказках. Невеста отдаёт ДЕВИЧЬЕ ПЛАТЬЕ на хранение мужу, получив в обмен белое платье невесты с блестящими крыльями фаты.

Очень правдоподобно, описаны в стихе "Йоан Попов и самовила", прелести семейной жизни с вилами и дивами. Чтобы взять самовилу в жёны, надо украсть у неё комбинезон , например, во время купания ("кожа змеихи", "лягушачья кожа" или "девичье платье"). Без платья самовила "страшна" как простая женщина лишившись его, она не может летать и вредить человеку. А финал в этой истории любви такой: "Ой, же ты, Йоан Попов, как это ты придумал в доме держать самовилу, чтоб любила тебя самовила"?!! - из балканских сказок и мифов.


И еще - дэвами, дивами, деваками, вилами, валькириями, зедами, дзевами называли амазонок некоторые народы.

Кстати, интересно слово "дивизия" - боевое подразделение, состоя щее из див?
Девиз - их боевой клич.

Так вот, дивы были созданы специально для войны. Об этой войне, достаточно много можно прочитать в ведической» литературе. Война Асов и Дев; Индры-зверя и Арджуны с небесными армиями, против Асуров – демонов, хозяев всего Древнего мира, описана в Ведах. Описания всех эти зверств и преступлений против человечества считаются в Индии Священным Писанием! Вот ещё фрагмент текста из "Девимахатмьи" (Махадева – Дурга)
...Боги дали Кали оружие. Шива дал ей трезубец, Вишну – боевой диск, Агни – копье, Ваю – лук и колчан, полный стрел. Индра, владыка Богов, – свою прославленную (дубину) ваджру (молниевый скипетр). Яма – жезл, Варуна – петлю, Брахма даровал ей свое ожерелье. Сурья дал свои лучи, Вишвакарман дал топор. Химават – Владыка гор дал льва, чтобы ездить на нём, а Кубера – чашу с вином. "Да победишь ты!" – вскричали небожители, а богиня издала воинственный клич, потрясший миры, и, оседлав льва, отправилась на битву. Асур Махиша, услышав этот устрашающий клич, вышел ей навстречу со своим войском. Он увидел тысячерукую Богиню, простершую длани, которые затмили все небо; под ее поступью содрогались Земля и подземные миры. И началась битва. Тысячи врагов напали на Богиню на колесницах (летающих), на слонах и верхом на конях, поражая ее ударами палиц, и мечей, и топоров, и коней. Но Великая Богиня, играючи отразила удары и, невозмутимая и бестрепетная, обрушила свое оружие на бесчисленное войско асуров".
Читайте "Махабхарату" и другую ведическую литературу.
Так же это хорошо прослеживается на примере древнеиндийской Великой Богини – Деви (отсю-да "Devil"). В основе ее имени лежит тот же самый корень, что и в русских словах дева, дива. Культ женщины-девы легко прослеживается и в сказочном образе Царь-девицы или Царевны Солнце. В Индии её называют Вирадж (Сияющая), она – женское начало, она мать всех женщин. Она – всесильная Солнечная дева (в сказке Ершова "Конек-горбунок" она – сестра Солнца, то есть Луна); живет она за морем-океаном или за огненной рекой; владеет чудесным дворцом (в скандинавских источниках даже указывается, что этот дворец в Асгарде), из окон которого видна вся Вселенная. От ее взоров нельзя спрятаться ни в облаках, ни на суше, ни под водой. Если в индуистской или псевдо славянской традиции Деви или Дева, то есть Дьявол (Devil) почитался Божеством, то среди ирано-язычных народов и тяготеющих к ним родственных культур, образ Деви
сохранился до наших дней в виде кровожадного людоеда – дэва. С дэвами боролись древние герои-асуры за жизнь и волю, такие как Рустам и другие малоизвестные герои, – они так не популярны ныне в мире победившей Луны.

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#36 » Водитель МТ-ЛБ

Баюн, спасибо за интересную статью.
Баюн писал(а):Это хорошо прослеживается на примере древнеиндийской Великой Богини – Деви (отсюда "Devil"). В основе ее имени лежит тот же самый корень, что и в русских словах "дева", "девушка", "дива". Так же восставшие (ангелы) боролись с богом зедов – дзэвов – девов (Дзевсом) за свою свободу и жизнь Мира.
Если сказать по-староанглийски, "Devi" – "Devil" у индусов означает Бог.
Но все же про жертвоприношения я не просто спросил. Возможно, что Девам жертвы не приносили, но сыновей Дев для этих дел брали часто. А Девы не особо этому препятствовали, при всей их воинственности. Видно материнский инстинкт был притуплен из-за мужеподобности.

В средневековом католичестве в живописи, музыке, литературе была суперхитом тема "Agnus Dei":
А́гнец Божий (лат. Agnus Dei, греч. Ἀμνὸς τοῦ Θεοῦ) (Amnos ту Theou) — одно из наименований Иисуса Христа, известное из Евангелия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%86_%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B9
Агнец Девы! В библии, по крайней мере, есть еще один агнец Девы (старой девы, которая Сара), которого заклали, а точнее Аврам одумался:
Авраам вместе с Исааком и ещё двумя отроками, взяв наколотых для всесожжения дров и сев на своего осла, отправился в землю Мориа, куда указал ему Бог — к горе Мориа. Прибыв туда на третий день пути, Авраам оставил осла и отроков и вместе с сыном поднялся на гору, сказав, что поклонится там и вернётся назад вместе с Исааком. По дороге на гору на вопрос сына о том, где же агнец для всесожжения, Авраам отвечал, что Бог укажет, однако на месте На вершине горы Авраам собрал жертвенник, разложил дрова и, связав Исаака, положил его поверх дров. Когда он занёс руку с ножом, чтобы заколоть сына, к нему с неба воззвал ангел. Через него Бог сообщил Аврааму, что теперь знает о его страхе перед Богом, а также повторил свои обещания Аврааму о множестве потомков и благословении, пообещав также им военные победы. После этих событий Авраам вернулся в Вирсавию (Беер-Шеву) (Быт. 22).
Может заколол другого отрока?

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#37 » Баюн

Возможно, что Девам жертвы не приносили, но сыновей Дев для этих дел брали часто. А Девы не особо этому препятствовали, при всей их воинственности. Видно материнский инстинкт был притуплен из-за мужеподобности.
Тут можно вспомнить сарматов - 100 процентно матриархальное общество, где заправляли женщины-матери.

Сарматы - Царь-мати? Сыны матери-Сары. Может, основательнцу этого воинственного клана звали Сара? )) Ну, это так, ради смеха, как говорят.
Агнец Девы! В библии, по крайней мере, есть еще один агнец Девы (старой девы, которая Сара), которого заклали, ...
Нет, не один, А как же Христос? Ведь и его назвали агнцем, и мать его называют Девой?

Кстати, ее еще называют Богородицей. Как это - Дева (девственница), но Богородица? Так может Дева совсем не то, что девственница?

Так вот, эта Богородица впитала в себя многие черты, которые всегда характеризовали Великую Мать. Даже каноны иконографии остались прежними. Это характерно для изображения Великой Матери – Великой Богини – Богородицы с распростертыми (якобы) для благословения руками (в индуистских традициях Богиня, воюя против асуров, руками закрыла Солнце и небо, на годы, лишив восставших света и тепла).
Изображение
Изображение

Изображения Великой Богини были подобны и у древних египтян, и на русских вышивках и на русскихправославных иконах. Свидетельства о всепроникновении божественной Любви, – это многочисленные находки богинь и изображений женского естества на всех континентах Земли. В период матриархата даже имена царств и стихий величаются не отцами, а матерями. У некоторых народов жизнь определяется по материнской линии .

Например, как это запечатлелось и в известной поговорке "Киев – мать городов русских", хотя и название Киева, и слово "город" мужского рода. Ну что с ними поделаешь? Сказано – мамаи, бабаи - сыны и служители своих мам и баб (как в рое или муравейники, где все особи являются детьми своей мамы и все готовы сделать ради ее безопасности и пропитания) Например: "Который камень камням мати?". Ответ: Белый Алатырь-камень всем камням мати. Но и сама Мать Сыра Земля просит перед самим Господом Богом за весь грешный род людской: Растужилась, расплакалась Матушка Сыра Земля перед Господом Богом: "Тяжел мне, тяжел, Господи, Вольный свет! Много грешников, боле бззаконников!". Поэтому совершенно естественно, что архетип Великой Матери стал одновременно и архетипом Великой Богини (во многих случаях деление единого образа видно как искусственное). В негативном плане архетип матери может означать нечто тайное, загадочное, темное: бездну, мир мертвых, все поглощающее, искушающее и отравляющее,
всё то, что вселяет ужас и что неизбежно, как Судьба. Все эти атрибуты архетипа матери можно выразить формулой "любящая и страшная мать" (амбивалентная Девака).
Это все отголоски существовавшего некогда матриархального периода в нашей (или не нашей) истории.

Наиболее знакомым нам историческим примером двойственной природы матери является образ Девы Марии, которая является не только матерью Бога, но также, согласно средневековым аллегориям, и его крестом.

В Индии "любящей и страшной матерью" является Кали-убийца. Когда воинственные мигранты-переселенцы, по второму, а может третьему кругу, оказались в Индостане, то там увидели доминирующие патриархальные отношения. Подавляющее большинство ведийских Богов – мужского рода. Но и культ Великой Богини не был полностью утрачен. К моменту вторжения воинственных орд на Индостан там процветала самобытная и высокоразвитая культура Мохенджо-Даро и Хараппы, говорившая главным образом на дравидских языках и не преодолевшая еще матриархальных отношений. Вторгнувшиеся уничтожили процветающие города и сломали хребет южной цивилизации. Но одновременно восприняли и многие ее традиции, включая изощренное поклонение универсальному Женскому началу, а также символам, олицетворяющим женское естество. Вся сексуально-эротическая культура современной Индии, все тантристские представления и ритуалы идут оттуда. Таким образом, культ Махадеви – Великой Богини Деви, каким он дожил до наших дней, объединил в себе и древние арийские представления, берущие свое начало на Севере, и матриархальные традиции, сложившиеся и сохраненные на Юге. По древнеиндийским мифологическим воззрениям, носительницей космической эротической энергии выступала – Ушас (Ужас). В современном индуизме Деви (Ужас) считается супругой Великого Бога Шивы, но она имеет множество ипостасей, имен и эпитетов – в общей сложности не менее 70.

В первую очередь Махадеви объединяет в себе в большей части устрашающие черты, в соответствии с чем, расщепляется на самостоятельные ипостаси и превращается – для богоизбранных народов в благую Богиню – Парвати, Уму (Светлую). Гаури (Белую), Джаганмату (Мать мира).
Для потомков повстанцев это свирепая Дурга, Кали, Чанди (Гневная), Бхайрави (Ужасная) и т.д.

Развитая иконография позволяет сравнить разные и диаметрально противоположные ипостаси Великой Богини, – например, Светлой Умы и Черной Кали, не скажешь, что одно лицо. Особенно колоритна кровожадная Богиня Кали, одетая в содранную шкуру пантеры
с ожерельем из черепов своих жертв, с отрубленными головами в двух руках и с орудиями кровавого убийства – в двух других, ее рот широко разинут, и из него свисает огромный язык, окрашенный жертвенной кровью.
Изображение
Изображение

(Кстати, близкая тема обсуждается
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=677)

Классический пример Богоматери в русских сказках – Баба-Яга (баба господа Яга – любовница Дьявола Яхве-Яговы), чёрная, страшная, на костяных ногах – копытах, с классическим носом, такие носы у некоторых её детей и внуков. Она чуть ли не самый популярный сказочный персонаж. Баба-Яга в патриархальном варианте больше старая, страшная, злая, летает в ступе.
Убежище Бабы-Яги окружено частоколом, утыканном черепами со светящимися глазницами. О том подробно повествуется в одной из сказок о Василисе Премудрой. Из сказок хорошо известно, что Баба-Яга охотится за маленькими детьми, чтобы их изжарить,
съесть и покататься на обглоданных косточках. Это обрывки образа матриархальной владычицы, со знакомым шнобелем, она изначально воплощала в себе черты воительницы, похитительницы, душегубки и людоедки, ведь понятие каннибализма происходят от божественного культа Яга – Яги – Яхве, он сохранился во многих странах мира до сих пор. Вспомним еще раз Великую Богиню Деви – вредоносную Кали, увешанную человеческими черепами и мужскими х... хоботами, в честь неё построили целые города, например – Калькутту. Одновременно Баба-Яга – Богиня Судьбы: ее основное занятие – прясть кудель и очерчивать будущее тем, кто завоюет ее благосклонность. На Севере, дерзкие люди про нее говорили так:
«...Сидит огромная баба на печке и прядет; голова у нее, как бурак, титьки, как ведра, глаза, как солонки».
Якобы от комплиментов Баба-Яга (любовница Яга) принимает сторону Вани, – главного героя многих басен-сказок, она охотно помогает ему, предсказывая возможные неприятности и предвосхищая благополучный конец его миссии. Ваня убийца Кощея, он же первый, попользовавшийся Лягушкой, – Иванушка-дурачок. Помните, того сына царя, который женился на Лягухе - девушке, одетой в лягушачью кожу?
Кстати, почему в украинских и белорусских сказках героев зовут Катигорошек, Вернидуб, Вернигора, Крутиус, Асилак, Заморышек, вобщем, видно, что имена славянского происхождения, а в русских - то Иван-царевич, то Иванушка - дурачек. Иван же еврейсого происхождения? Емелю не вспоминайте, это тоже ненашенское имя.

Баба Яга помогает герою в благополучном свершении его нелегких подвигов. Баба Яга явно не из русских баб; во-первых, нос выдаёт, затем акцент, и кричит мол, – "русским духом пахнет!№. Она с сёстрами изготавливает программу – инструкцию для Вани-киллера, – волшебный клубочек, который приводит его к искомой цели, оберегая от неверного шага.

Ну, это меня уже не в су степь понесло... Вобщем, я хотел сказать, что образ девственницы и обновременно матери не нов в христианстве. Просто в христианстве ее образ отделили от образа кровожадной и жестокой богини-воительницы и убийцы, тоже девственницы.

24.10.14

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#38 » Водитель МТ-ЛБ

Баюн, спасибо за очередную прекрасную статью. К сожалению, у меня очень скудные знания о древневедической литературе.

Баюн писал(а):Нет, не один, А как же Христос? Ведь и его назвали агнцем, и мать его называют Девой?

Кстати, ее еще называют Богородицей. Как это - Дева (девственница), но Богородица? Так может Дева совсем не то, что девственница?
Ну так об этом и говорил. Только как раз и получается, что Дева - Богородица, а не: девственница - Богородица, но это никак не противоречит тому, что до "снисхождения святого духа" она была девственницей.

У Девы рождается "баран", такой же каких Девы обычно режут на руно. Драматичней ситуацию представить сложно. Софокл нервно курит в сторонке со своим "Эдипом".
Баюн писал(а):(Кстати, близкая тема обсуждается
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=677)
Почитал. Одна из лучших тем на форуме. К слову, для новичков-иверологов такие форумы интересны и информативны. Но я, как несколько лет интересующийся этими темами, позволю себе высказаться об этом форуме так: пытаются руками поймать волка за уши.

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#39 » Баюн

В римском язычестве, Диана (лат. Diana, возможно, тот же индоевропейский корень, что дэв, Див, Зевс, лат. deus 'бог') ) "Царица Небесная" - трехликая богиня.

1 - она была Дэвом.
2 - ее звали МА -рия.
3 - имеет титул Царица Небесная - т.е. Госпожа небес, Хозяйка неба, Владычица неба.

Диана (произносится с длинной 'и' и 'а') — адъективная форма, произведённая от древнего divios и позднее divius, dius, как в имени божеств Диус Фидус, Деа Деа, а также в нейтральной форме dium, что означает небеса.

"Аль-МА" в ближневосточном языке означает "богиня Луны". Одним из аспектов римской тройной богини "лунная девственница". Аль-mahs служили девы Дианы, Дева Луны.

Слово "ксёндз" по-польски, означает поп, служитель церкви. "Ксёндже" – значит князь, правитель. Ключом к этим словам является слово "ксёнджиц" – Луна, как видите, эти слова почти одинаковы. ксёндз это служитель Луны, а "ксёндже" это представитель власти, – наместник Луны. Но сами поляки этого уже не помнят, забыли значения этих слов, впрочем, как и многих других. В Польше до сих пор легально поклоняются якобы "языческой" Лунной Деве – Чёрной МАдонне.
Жители Польши называют её "Маткой бога", подогнав её образ к христианству (хотя подгонка мизерная), превратив её в небесную Мать Иисуса, якобы вознесённую после смерти на Небо. В православии женщины поклоняются Пречистой Деве, всё той же Лунной деве – МОНСЕНЬЁРЕ ("монсеньёра" означает лунная госпожа).

В христианской иконографии Дева МАрия часто сопоставлялась с Луной или изображалась стоящей или восседающей на серпе Луны.

Интересная заметка - почему ее (не только ее, но сейчас речь именно о ней) всегда изображают на фоне полной Луны?
Изображение

Изображение

Мари́я (Марья, ивр. מרים‎, греч. Μαρια) — имя происходит от древнееврейского имени Мариам (Марьям)/Мириам, что по одной версии идет от корня, означающего «отвергнутая», по другой — от слова (πίκρα) «печальная»[2]. Православная традиция переводит имя как госпожа

Ма́рья Море́вна (мало того, что Мара, так еще и дочь Мары) от слова «мор» — смерть, мороз; по другим, образ «степной богатырши» или «царь-девицы» отсылает к матриархальным представлениям.

В украинском языке есть такие слова:
хмара - туча
мара - видение (в плохом смысле)
марити - бредить
примара - призрак

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#40 » natka17

да верно Он был послан к погибшим овцам израилевым
и кровь Его на них.я не знаю что они натворили такого что Он сам был вынужден искупать их грехи-но чернить имя Его тоже грех
и следовало бы понимать что настоящего христианства нет со времен никоновского собора
информация ценная вещь-при условии что ею умеют пользоваться.у вас же все привязано к одной идее

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#41 » Баюн

natka17 писал(а):да верно Он был послан к погибшим овцам израилевым
и кровь Его на них.я не знаю что они натворили такого что Он сам был вынужден искупать их грехи...
"Ведь именно безгрешный, ни в чем не виноватый и чистый Иисус явился в мир,
чтобы своими страданиями искупить грехи всех смертных. Другое дело, что у
него ничего не вышло, но тут нет его вины. Смешно думать, что кто-то один,
пускай даже Богочеловек, может заплатить собою за бесчинства и беззаконие
миллионов. Мировая математическая логика требует, чтобы для расплаты страдали
тоже миллионы. Миллионы невинных, с нетронутыми душами. Это заложено в самой
основе Мироздания…"
- Владислав Крапивин "КОРАБЛИКИ, ИЛИ ПОМОГИ МНЕ В ПУТИ"

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#42 » Водитель МТ-ЛБ

Баюн писал(а):Мировая математическая логика требует, чтобы для расплаты страдали тоже миллионы. Миллионы невинных, с нетронутыми душами. Это заложено в самой основе Мироздания…"
- Владислав Крапивин "КОРАБЛИКИ, ИЛИ ПОМОГИ МНЕ В ПУТИ"
Вот это как раз мы и видим в изтории. И это пидорасы в рясах и вбивают в головы долбоебам. Вот тут и есть ТРОЯНСКИЙ КОНЬ.

Какая МИРОВАЯ МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА этого требует? Дайте почитать. Я хоть вышку в универе сдал на удовлетворительно, но такого не проходил. Это логика алиенов. У миллионов невинных такой математики нет, но их никто не спрашивает.

Око за око, глаз за глаз - где вы такое видели? Нихуя иверы этим не руководствуются. Если бы так было, то мы увидели: тишь да гладь, да божья благодать.

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#43 » Водитель МТ-ЛБ

Баюн писал(а): Агнец Девы! В библии, по крайней мере, есть еще один агнец Девы (старой девы, которая Сара), которого заклали, ...
Нет, не один, А как же Христос? Ведь и его назвали агнцем, и мать его называют Девой? Вот по этой теме есть фильм "Великий Могол" — индийская мелодрама 1960 года режиссёра К. Азифа. (Моголов не путать с монголами, но сходное звучание скорее не зря)
http://www.kinopoisk.ru/film/94523/
Это золотая классика Индийского кино. Настоящие чувства, искренние эмоции, подлинная любовь, семейные ценности и давящее чувство долга переплетаются в животрепещущей истории империи моголов и простой танцовщицы. В Индийском кинематографе есть много историй любви, которые зрители нарекли великими, но эту я считаю самой великой.
Так вот, там по крайне мере две ДЕВЫ! Первая - это мамаша, 100% попадание в Сару. Вторая - это возлюбленная. С Христом, конечно, героя этого фильма, Салима, сравнивать сложно. Но что он побывал в роли "Agnus Dei" - это хорошо видно:

Изображение

По имени Салим:
Салим — царский город Мелхиседека (Быт. 14:18; Евр. 7:1), существовавший на месте Иерусалима (ИД кн.1, гл.10:2)

Было в Салиме жилище Его и пребывание его на Сионе (Пс. 75:3)

Также существует мнение, что Салимом называлось другое место, близ которого крестил Иоанн (Иоан. III, 23). Оно находилось вблизи Енона, к западу от Иордана. Некоторые думают, что это настоящее селение Шейк-Салим в 6 милях от Беф-Сана.

Кроме того, есть гипотеза, согласно которой вместо города Салим в Библии изначально фигурировал Содом.
В Книге Урантии утверждается, что под именем Макивенты Мелхиседека, Царя Салима, жило некоторое время среди людей воплощённое сверхъестественное существо — Сын Божий категории Мелхисидек. В Книге Урантии «мелхиседеки» — чрезвычайные Сыны, представители одноименной категории, которые служат в качестве учителей и советников. В соответствии с Книгой Урантии, один из таких Сынов, библейский Мелхиседек, посетил Землю с целью подготовки мирового распространения монотеизма. Делая акцент на доктрине единого Бога, Макивента Мелхиседек апеллировал к человеческой потребности в поклонении, а также готовил путь для последующего появления Иисуса Христа как Сына того же Бога и учил этому людей. Именно поэтому многочисленные последующие учители считали, что Иисус является священником, или священнослужителем, «навек подобным Мелхиседеку».

Вообще, рекомендую это фильм к просмотру всем, настоящее киноискусство. Сегодня такое кино не снимают и близко. Это великий фильм великой культуры. Особенно советую посмотреть мужикам, очень умное кино, но не слушайте что про этот фильм думают бабы, хотя песни и пляски там тоже шикарны!

И кстати, может было МОГОЛО-татарское иго, а не МОНГОЛО?

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#44 » Баюн

И кстати, может было МОГОЛО-татарское иго, а не МОНГОЛО?
Вы про моголо-тартар? Сейчас м интернете гуляет много древних карт, где территория практически нынешних России, юга Украины, Кавказа, Казахстана называется Великая Тартария - Grande Tartarie

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#45 » Водитель МТ-ЛБ

Баюн писал(а):И кстати, может было МОГОЛО-татарское иго, а не МОНГОЛО?
Вы про моголо-тартар? Сейчас м интернете гуляет много древних карт, где территория практически нынешних России, юга Украины, Кавказа, Казахстана называется Великая Тартария - Grande Tartarie Я про Тимуридов, которые к монголам никакого отношения не имеют, и вроде они с Золотой ордой воевали - Grande Tartarie. Хотя кто там разберет.

Re: ХРИСТИАНСТВО – ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ИУДАИЗМА?!

#46 » Сергей Нилус

Это утверждение сделал раввин Пинхас Полонский, это он считает и даже доказывает евреям, Иудей говорит: «Христианство — это маркетинговый отдел Иудаизма!»

https://youtu.be/1IdmRuxq580

Изображение


обсуждение здесь https://blagin-anton.livejournal.com/1058988.html