Почему язычество проиграло христианству.
Почему язычество проиграло христианству.
Коснусь немного язычества и авраамических религий.Всегда,когда спрашиваю у язычников как могло
получиться,что гордое язычество проиграло стадному глупому христианству,в ответ слышу молчание)))
А ответ на поверхности.Толи язычники замалчивают этот факт,толи сами недопонимают.
Авраамических религий три.Это иудаизм,христианство и ислам.
Зайду издалека.
Чему учат еврейских детей с измальства.
А учат их следующему.Что евреи самые самые,что весь мир создан только для еврея.
Все создано для еврея.Растет еврейский ребенок с этими мыслями и уже с детства стремится вперед,к лидерству.
Ну как же,ведь он самый-самый.НЛП(нейро лингвистическое прграмирование) еще никто не отменял.
Еврейский ребенок сам себя программирует с детства на успех.И действительно посмотрите,музыканты,философы,
композиторы,певцы,банкиры,политики,телеведущие,везде евреи.Это факт.Это само по себе ни плохо,ни хорошо.
Это данность.
У нас в стране христианство.Нашему ребенку с детских лет внушают христианские пастыри,что ты раб(божий),ты великий грешник,смиряйся,терпи,не ропщи.Все что происходит с тобой плохого это за грехи твои и твоих родителей.
Ударили тебя в правую щеку,подставь левую,сняли с тебя хулиганы шапку,отдай рубаху.Ты раб,ты раб,ты раб.
Ты грешник,грешник,грешник.Терпи,терпи,терпи.
Вот это вдалбливается в головы наших детей с молоком матери.Кто может вырасти с таким мировоззрением?!
Только идиотское быдло.
Поэтому в нашей богатой стране,в нашей красивой стране творится то,что творится.
Многие возмущаются,сколько можно терпеть!?А сами терпят и не замечают,а все потому,что
это у них уже на уровне подсознания.
Поэтому когда вижу такую картину не удивляюсь;сидит больной дедушка в поликлиннике,еле дышит,
ждет своей очереди.
Зоходит поп и приводит с собой "больное чадо".
Врач выбегает и с подхолимством начинает перед ним заискивать,-батюшка!Что случилось-то,ох
беда какая,ничего,ничего сейчас поможем,и без очереди проводит протеже попа.
И во славу божию лечит "духовное чадо" попа.
О дедушке все забыли.Как же,грешник"А тут батюшка....
Вот оно смиряйтесь,терпите,не ропщите в действии...
Мусульмане.Воинственный народ,но глупый.И вера у них соответствующая.Убивают "собак неверных" без
зазрения совести,а что они "чисты",ведь это не они убивают,а Аллах их рукой.
Поэтому,когда в армии в части,три дагестанца держат всю часть в страхе я не удивляюсь...
За их спиной Аллах,который направляет их руку,а наши терпят и смиряются...
Все религии-это управление массами.
Так вот давайте подытожим:Иудаизм-ум,христианство-терпение,мусульманство-сила.
Вот оно разделяй и властвуй.Вот где собака зарыта.Думайте,у кого мозги еще не спеклись на
почве религий.
Язычество;ум есть?Есть вроде.Терпение-тоже не обижены,терпелку не занимать.Сила?Силу хоть
отбавляй)....
Но так почему же мы проиграли томуже христианству,которое всего лишь часть авраамической религии...
А посмотрите на наши сказки,у нас богатырь один на всех ,и все на одного богатыря...
Илья Муромец,Добрыня Никитич,Алеша Попович....
Язычники сильны по одиночке,а вместе тоже стадо,каждый начинает одеяло тащить на себя.Как же
я такой самый самый и кому-то подчиняться,да ни за что!Я лучше умру!
Примерно тоже самое наблюдал на одном новостном ресурсе...
Там можно голосовать за комментарии.Так вот все,кто против христианства всегда в самом низу
рейтинга.Христиане через личные сообщения договариваются и опускают по одиночке рейтинг оппонентов.
Вот так,вот вам и стадо овец.
Говорю этим язычникам,давайте так же,ведь это информационная война.Будем объединяться и договариваясь опускать в рейтинге христиан.В ответ слышу,- это подло,мерзко и тому подобное....Посмотрит человек на рейтинг язычника,
где (-100000) рейтинга,и на христиансткий,где 100000 со знаком плюс,и подумает,что-то с язычеством не так...
И уйдет к христианам.Что вы думаете,согласился хоть кто нибудь?!НЕт.Каждый сам за себя,каждый мнит
себя Муромцем,Никитичем,Поповичем...
Вот в чем проблема.И это проблема язычества.Чувство достоинства это хорошо,но хуже глупой гордости мне
кажется ничего нет.Никогда эти язычники не добьются чего-то,пока не обретут соборности,как христиане.
Вот почему князь Владимир выбрал христианство.Эта религия хоть и загоняла в рабство людей,но с помощью
христианства Владимир создал мощное государство.Сначала пробовал ставить главенствующих идолов,чтобы им
все поклонялись,а народ начал возмущаться и не поклонялся,у нас мол свои,ни чета этим.
Да и не секрет,что сечи были постоянные,племя на племя.Рубили друг друга почем зря.О каком государстве могла
идти речь?!
Вот князь Владимир и перекроил все государство.Плюс связи с византией открывали много перспектив в торговле.
А при "гордом" язычестве исчезли бы мы со временем с лица земли,не сами себя бы посекли,так другие.
Поэтому и говорю.Сверхчеловек это синтез всех религий.
Сверхчеловек всегда идет,он в Пути.Он ищет и находит,и каждая находка открывает перед ним еще большие просторы
для поиска и познания.В каждой религии есть зерно правды,но это зерно всегда оторвано от стебля.
Ссылка на источник http://lubor.liveforums.ru/viewtopic.php?id=31
получиться,что гордое язычество проиграло стадному глупому христианству,в ответ слышу молчание)))
А ответ на поверхности.Толи язычники замалчивают этот факт,толи сами недопонимают.
Авраамических религий три.Это иудаизм,христианство и ислам.
Зайду издалека.
Чему учат еврейских детей с измальства.
А учат их следующему.Что евреи самые самые,что весь мир создан только для еврея.
Все создано для еврея.Растет еврейский ребенок с этими мыслями и уже с детства стремится вперед,к лидерству.
Ну как же,ведь он самый-самый.НЛП(нейро лингвистическое прграмирование) еще никто не отменял.
Еврейский ребенок сам себя программирует с детства на успех.И действительно посмотрите,музыканты,философы,
композиторы,певцы,банкиры,политики,телеведущие,везде евреи.Это факт.Это само по себе ни плохо,ни хорошо.
Это данность.
У нас в стране христианство.Нашему ребенку с детских лет внушают христианские пастыри,что ты раб(божий),ты великий грешник,смиряйся,терпи,не ропщи.Все что происходит с тобой плохого это за грехи твои и твоих родителей.
Ударили тебя в правую щеку,подставь левую,сняли с тебя хулиганы шапку,отдай рубаху.Ты раб,ты раб,ты раб.
Ты грешник,грешник,грешник.Терпи,терпи,терпи.
Вот это вдалбливается в головы наших детей с молоком матери.Кто может вырасти с таким мировоззрением?!
Только идиотское быдло.
Поэтому в нашей богатой стране,в нашей красивой стране творится то,что творится.
Многие возмущаются,сколько можно терпеть!?А сами терпят и не замечают,а все потому,что
это у них уже на уровне подсознания.
Поэтому когда вижу такую картину не удивляюсь;сидит больной дедушка в поликлиннике,еле дышит,
ждет своей очереди.
Зоходит поп и приводит с собой "больное чадо".
Врач выбегает и с подхолимством начинает перед ним заискивать,-батюшка!Что случилось-то,ох
беда какая,ничего,ничего сейчас поможем,и без очереди проводит протеже попа.
И во славу божию лечит "духовное чадо" попа.
О дедушке все забыли.Как же,грешник"А тут батюшка....
Вот оно смиряйтесь,терпите,не ропщите в действии...
Мусульмане.Воинственный народ,но глупый.И вера у них соответствующая.Убивают "собак неверных" без
зазрения совести,а что они "чисты",ведь это не они убивают,а Аллах их рукой.
Поэтому,когда в армии в части,три дагестанца держат всю часть в страхе я не удивляюсь...
За их спиной Аллах,который направляет их руку,а наши терпят и смиряются...
Все религии-это управление массами.
Так вот давайте подытожим:Иудаизм-ум,христианство-терпение,мусульманство-сила.
Вот оно разделяй и властвуй.Вот где собака зарыта.Думайте,у кого мозги еще не спеклись на
почве религий.
Язычество;ум есть?Есть вроде.Терпение-тоже не обижены,терпелку не занимать.Сила?Силу хоть
отбавляй)....
Но так почему же мы проиграли томуже христианству,которое всего лишь часть авраамической религии...
А посмотрите на наши сказки,у нас богатырь один на всех ,и все на одного богатыря...
Илья Муромец,Добрыня Никитич,Алеша Попович....
Язычники сильны по одиночке,а вместе тоже стадо,каждый начинает одеяло тащить на себя.Как же
я такой самый самый и кому-то подчиняться,да ни за что!Я лучше умру!
Примерно тоже самое наблюдал на одном новостном ресурсе...
Там можно голосовать за комментарии.Так вот все,кто против христианства всегда в самом низу
рейтинга.Христиане через личные сообщения договариваются и опускают по одиночке рейтинг оппонентов.
Вот так,вот вам и стадо овец.
Говорю этим язычникам,давайте так же,ведь это информационная война.Будем объединяться и договариваясь опускать в рейтинге христиан.В ответ слышу,- это подло,мерзко и тому подобное....Посмотрит человек на рейтинг язычника,
где (-100000) рейтинга,и на христиансткий,где 100000 со знаком плюс,и подумает,что-то с язычеством не так...
И уйдет к христианам.Что вы думаете,согласился хоть кто нибудь?!НЕт.Каждый сам за себя,каждый мнит
себя Муромцем,Никитичем,Поповичем...
Вот в чем проблема.И это проблема язычества.Чувство достоинства это хорошо,но хуже глупой гордости мне
кажется ничего нет.Никогда эти язычники не добьются чего-то,пока не обретут соборности,как христиане.
Вот почему князь Владимир выбрал христианство.Эта религия хоть и загоняла в рабство людей,но с помощью
христианства Владимир создал мощное государство.Сначала пробовал ставить главенствующих идолов,чтобы им
все поклонялись,а народ начал возмущаться и не поклонялся,у нас мол свои,ни чета этим.
Да и не секрет,что сечи были постоянные,племя на племя.Рубили друг друга почем зря.О каком государстве могла
идти речь?!
Вот князь Владимир и перекроил все государство.Плюс связи с византией открывали много перспектив в торговле.
А при "гордом" язычестве исчезли бы мы со временем с лица земли,не сами себя бы посекли,так другие.
Поэтому и говорю.Сверхчеловек это синтез всех религий.
Сверхчеловек всегда идет,он в Пути.Он ищет и находит,и каждая находка открывает перед ним еще большие просторы
для поиска и познания.В каждой религии есть зерно правды,но это зерно всегда оторвано от стебля.
Ссылка на источник http://lubor.liveforums.ru/viewtopic.php?id=31
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Приведу несколько высказываний по поводу этой статьи некоторых доблестных язычников.
Но сразу оговорюсь,язычники постоянно говорят,христианство то,христианство се.
Они нас "язычников" исторически обворовали,оболгали,обманули,обокрали,и.т.д
Что на это хочется сказать,ИСТОРИЮ ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ...
Все как один говорят,что Владимир такой,Владимир сякой...Еврей...Мать ключница...
Братоубийца...
Но Владимр прежде всего был правитель,плохой хороший,но правитель.И ему нужно было сильное государство....
Язычество эти требованиям не соответствовало,ребята,ну не соответствовало...
Если бы оно было сильно в своей философии и удовлетворяло нужды как государственные так и народа,то оно всегда было бы на высоте и ноги христианства никогда бы не было на нашей земле...
Вы вините правителей,типа "Сверху" насадили христианство.
Но тотже Петр 1,искоренял христианство,выдирал бороды мужикам,устраивал Всешутейшие соборы,Закрывал монастыри.Что опять ложь поповская?!Но о этом пишут сами попы,и о ком?!О монархе!Царе,помазаннике божием!Уж поверьте,им это не выгодно.Значит допек...
"Всешутейший, Всепьянейший и Сумасброднейший Собор — одна из затей, учрежденных царём Петром I с целью развлечений, питейных увеселений, карнавальных действ и так далее; своеобразная шутовская «орденская организация», объединявшая царских единомышленников.
Главной чертой «Собора», что явствует из названия, является отчётливое пародирование обрядов католической (собор возглавлялся «князем-папой», которого выбирали «кардиналы») и православной церквей[2] (по мнению некоторых исследователей, он даже был создан с главной целью — дискредитации церкви[3], хотя наряду с бритьём бород входит в общий ряд разрушения стереотипов старорусской повседневной жизни[4]); большое количество матерной лексики и водочных возлияний. Собор просуществовал около 30 лет — с начала 1690-х до середины 1720-х годов[3], внеся свою лепту в восприятие царя рядом слоёв общества как Антихриста.[5]
Некоторые исследователи культуры относят Всешутейший собор к проявлениям типичного для Петра I (как и для ряда его предшественников, прежде всего Ивана Грозного) «анти-поведения», опирающегося на народные представления и святочные маскарадные традиции.[6]" http://ru.wikipedia.org/wiki/Всешутейший,_Всепьянейший_и_Сумасброднейший_Собор
Ведь верят не только правители,да что там,далеко не правители,верит обыкновенный народ.И сейчас любая бабка в деревне сначала покрестится,затем всех богов соберет.
Кто говорит,что язычество блюло чистоту нравов,кто,что был повальный разврат.Доходит до оскорблений,каждый отстаивает свою точку.
Но вы забываете,у нас были племена.И в каждом племени были свои обычаи,как одни так и другие.Язычники,ну вы же сами кричите про Владимира и ему подобных,значит были и другие)))
Обманули,-начнут кричать язычники...Но ведь именно вы,уважаемые язычники в свое время
не удержали власть в руках...Следовательно вы дали обмануть народ...А может просто испугались.
Все реплики которые я слышал только подтверждают мое мнение.
Вот они;
Драгомир
Дело в другом...Проиграло язычество христианству.Проиграло.
Вот в чем соль...
Василь
Опять жеж голословно. Оставили понимаш все на откуп историкам да попам - они заявляют "проиграло", и значит проиграло. Не, не все так просто яко брешут попы и историки. Капнешь глубже и увидишь обратное.
Василь
При Иване Грозном Куммиры Перуна стояли на Руси с крестом - это як понимать? Ан Перуновския монастыри после на тех местах стояли - тоже якбы вопросы возникают. А библия в России запрещена была до 1876г. яко мерзость чужеродная - с чего бы это?
А чего такое крещение, и с чего это кельтския кресты по всему Енисею и иных местах рассыпаны? Да много всяких несуразностей в тех историях кои вкладывают в головы доверчивым, да теми историями да ярлыками ложнымя, вложенымя в головы - людьми и управляют нелюди, и никак иначе. Да пока своею головой жить люди не станут ничего не изменится.
"Язычество не проиграло. Язычество осталось, никуда не делось. Проиграл народ. Кто-то поддался на сладкие обещания вечной райской жизни.(прим.значит язычество не удовлетворяло нужды людей в этом направлении.Значит мир Нави оказался менее привлекателен людям чем рай) И стали остальных в этом убеждать. А другие не хотели. Началась бойня. Бились не русские против жидов. Русичи бились друг против друга. Кто победит в такой битве? Вот представь себе: твой род живёт в гармонии с Природой, чтит предков. А тут приходит какой-то дядя и говорит: ваши пращуры дерьмо, вот Христос - ваш бог, за это ты получишь райскую загробную жизнь, вы все рабы. Как народ отреагирует? Кто-то согласится, а кто-то и в репу даст. А крестить Русь ещё Ольга пыталась. Но её муж Игорь и сын Светослав - давали поломникам отворот-поворот. А вот Владимир - предатель, которых свет не видывал. Извратил весь смысл язычества. Богов переврал. Заставил людей приносить человеческие жертвы богам. Народ и возроптал на богов, вместо того, чтоб возроптать на Владимира.(прим.Неужели народ был идиотом,чтобы не понять простых вещей?!) А теперь попы используют именно тот вариант язычества, что было при Владимире представить как пугалку для христиан. Вот мол, не хотите, чтоб было так, молитесь Христу."
Вот несколько цитат язычников.Заметьте никто не признал своего пражения!Не сделал выводов.Все только кричат о подлости христианства!Нет центра,нет учения,согласованного учения.Нет соборности.Неужели вы дорогие язычники думаете,что христианство не защищало Русь от врага?!Или там нет идейных?!Вы проиграли,и это ваша вина,не надо ее переваливать на кого-то.Именно вы повинны в том,что народ мучали христиане,топили,рубили,сжигали.И длилось это веками.И теперь кроме воплей ничего не видно.Что опять власти хотите?А что вы делаете для этого,кроме воплей,-Кругом жиды,спасай Россию!Если не сделаете выводов,вам не подняться.
Многие уже кричали истошно,что я христианин,жиденышь,враг,предатель.
Но эти фразы говорят только о костности мозга говоривших.Я скажу прямо,-Я не христианин.
Считаю христианство больше вредным,чем полезным.
Сейчас модно кричать,-Жиды кругом!
Друзья,а вы не задумывались,почему эти самые жиды кругом?
Почему они везде,а мы только тоску водкой заливаем?
А вы вот лучше подумайте прежде чем горлопанить.Что нужно,чтобы были кругом кто надо)))Там христиане,тут жиды,а может из нас танцоры плохие?!
Итак,подытожу.Вместо того,чтобы брызгать слюной в сторону христианства,дорогие язычники сделайте выводы,проанализируйте,что не так.И исправьте.
Если алкоголик не признает алкоголизма,он не излечим.Но когда он скажет себе прямо,-да,
я алкоголик,он может излечится
Так же и вы,язычники,должны сказать,-да,мы проиграли.Мы оказались слабее.
Не признаете,никогда не подниметесь.
Но сразу оговорюсь,язычники постоянно говорят,христианство то,христианство се.
Они нас "язычников" исторически обворовали,оболгали,обманули,обокрали,и.т.д
Что на это хочется сказать,ИСТОРИЮ ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ...
Все как один говорят,что Владимир такой,Владимир сякой...Еврей...Мать ключница...
Братоубийца...
Но Владимр прежде всего был правитель,плохой хороший,но правитель.И ему нужно было сильное государство....
Язычество эти требованиям не соответствовало,ребята,ну не соответствовало...
Если бы оно было сильно в своей философии и удовлетворяло нужды как государственные так и народа,то оно всегда было бы на высоте и ноги христианства никогда бы не было на нашей земле...
Вы вините правителей,типа "Сверху" насадили христианство.
Но тотже Петр 1,искоренял христианство,выдирал бороды мужикам,устраивал Всешутейшие соборы,Закрывал монастыри.Что опять ложь поповская?!Но о этом пишут сами попы,и о ком?!О монархе!Царе,помазаннике божием!Уж поверьте,им это не выгодно.Значит допек...
"Всешутейший, Всепьянейший и Сумасброднейший Собор — одна из затей, учрежденных царём Петром I с целью развлечений, питейных увеселений, карнавальных действ и так далее; своеобразная шутовская «орденская организация», объединявшая царских единомышленников.
Главной чертой «Собора», что явствует из названия, является отчётливое пародирование обрядов католической (собор возглавлялся «князем-папой», которого выбирали «кардиналы») и православной церквей[2] (по мнению некоторых исследователей, он даже был создан с главной целью — дискредитации церкви[3], хотя наряду с бритьём бород входит в общий ряд разрушения стереотипов старорусской повседневной жизни[4]); большое количество матерной лексики и водочных возлияний. Собор просуществовал около 30 лет — с начала 1690-х до середины 1720-х годов[3], внеся свою лепту в восприятие царя рядом слоёв общества как Антихриста.[5]
Некоторые исследователи культуры относят Всешутейший собор к проявлениям типичного для Петра I (как и для ряда его предшественников, прежде всего Ивана Грозного) «анти-поведения», опирающегося на народные представления и святочные маскарадные традиции.[6]" http://ru.wikipedia.org/wiki/Всешутейший,_Всепьянейший_и_Сумасброднейший_Собор
Ведь верят не только правители,да что там,далеко не правители,верит обыкновенный народ.И сейчас любая бабка в деревне сначала покрестится,затем всех богов соберет.
Кто говорит,что язычество блюло чистоту нравов,кто,что был повальный разврат.Доходит до оскорблений,каждый отстаивает свою точку.
Но вы забываете,у нас были племена.И в каждом племени были свои обычаи,как одни так и другие.Язычники,ну вы же сами кричите про Владимира и ему подобных,значит были и другие)))
Обманули,-начнут кричать язычники...Но ведь именно вы,уважаемые язычники в свое время
не удержали власть в руках...Следовательно вы дали обмануть народ...А может просто испугались.
Все реплики которые я слышал только подтверждают мое мнение.
Вот они;
Драгомир
Дело в другом...Проиграло язычество христианству.Проиграло.
Вот в чем соль...
Василь
Опять жеж голословно. Оставили понимаш все на откуп историкам да попам - они заявляют "проиграло", и значит проиграло. Не, не все так просто яко брешут попы и историки. Капнешь глубже и увидишь обратное.
Василь
При Иване Грозном Куммиры Перуна стояли на Руси с крестом - это як понимать? Ан Перуновския монастыри после на тех местах стояли - тоже якбы вопросы возникают. А библия в России запрещена была до 1876г. яко мерзость чужеродная - с чего бы это?
А чего такое крещение, и с чего это кельтския кресты по всему Енисею и иных местах рассыпаны? Да много всяких несуразностей в тех историях кои вкладывают в головы доверчивым, да теми историями да ярлыками ложнымя, вложенымя в головы - людьми и управляют нелюди, и никак иначе. Да пока своею головой жить люди не станут ничего не изменится.
"Язычество не проиграло. Язычество осталось, никуда не делось. Проиграл народ. Кто-то поддался на сладкие обещания вечной райской жизни.(прим.значит язычество не удовлетворяло нужды людей в этом направлении.Значит мир Нави оказался менее привлекателен людям чем рай) И стали остальных в этом убеждать. А другие не хотели. Началась бойня. Бились не русские против жидов. Русичи бились друг против друга. Кто победит в такой битве? Вот представь себе: твой род живёт в гармонии с Природой, чтит предков. А тут приходит какой-то дядя и говорит: ваши пращуры дерьмо, вот Христос - ваш бог, за это ты получишь райскую загробную жизнь, вы все рабы. Как народ отреагирует? Кто-то согласится, а кто-то и в репу даст. А крестить Русь ещё Ольга пыталась. Но её муж Игорь и сын Светослав - давали поломникам отворот-поворот. А вот Владимир - предатель, которых свет не видывал. Извратил весь смысл язычества. Богов переврал. Заставил людей приносить человеческие жертвы богам. Народ и возроптал на богов, вместо того, чтоб возроптать на Владимира.(прим.Неужели народ был идиотом,чтобы не понять простых вещей?!) А теперь попы используют именно тот вариант язычества, что было при Владимире представить как пугалку для христиан. Вот мол, не хотите, чтоб было так, молитесь Христу."
Вот несколько цитат язычников.Заметьте никто не признал своего пражения!Не сделал выводов.Все только кричат о подлости христианства!Нет центра,нет учения,согласованного учения.Нет соборности.Неужели вы дорогие язычники думаете,что христианство не защищало Русь от врага?!Или там нет идейных?!Вы проиграли,и это ваша вина,не надо ее переваливать на кого-то.Именно вы повинны в том,что народ мучали христиане,топили,рубили,сжигали.И длилось это веками.И теперь кроме воплей ничего не видно.Что опять власти хотите?А что вы делаете для этого,кроме воплей,-Кругом жиды,спасай Россию!Если не сделаете выводов,вам не подняться.
Многие уже кричали истошно,что я христианин,жиденышь,враг,предатель.
Но эти фразы говорят только о костности мозга говоривших.Я скажу прямо,-Я не христианин.
Считаю христианство больше вредным,чем полезным.
Сейчас модно кричать,-Жиды кругом!
Друзья,а вы не задумывались,почему эти самые жиды кругом?
Почему они везде,а мы только тоску водкой заливаем?
А вы вот лучше подумайте прежде чем горлопанить.Что нужно,чтобы были кругом кто надо)))Там христиане,тут жиды,а может из нас танцоры плохие?!
Итак,подытожу.Вместо того,чтобы брызгать слюной в сторону христианства,дорогие язычники сделайте выводы,проанализируйте,что не так.И исправьте.
Если алкоголик не признает алкоголизма,он не излечим.Но когда он скажет себе прямо,-да,
я алкоголик,он может излечится
Так же и вы,язычники,должны сказать,-да,мы проиграли.Мы оказались слабее.
Не признаете,никогда не подниметесь.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Язычество проиграло задолго до появления христианства. Один пример: Илья Муромец, якобы русский богатырь. Простейший ономастический анализ, даже без копания в нюансах, сразу показывает, что оный персонаж - еврей.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
ага,одно имя Илья всё и говорит.не думаю,что имя Илья - Славянское.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Господа Светлые головы, прекратите отождествлять московский патриархат с христианством вообще, вы бы ещё по белому братству всё измерили! Католическая Европа в порядке, даже перетерпев Реформацию и откол Англиканцев из-за короля Генриха Блядуна Восьмого. При этом
христианство не привело к деградации ни Британию, ни Италию, ни Германию, ни Францию, ни Голландию, ни Испанию. Христианство не пропагандирует рабского мышления, а все эти обороты типа "раб Божий" сугубо московитское явление. Католичекая Церковь не имела обычая плясать под дудку царей-государей, как это было принято в Византии и Московии и музыкальных инструментов не причисляла к бесовщине, и универ в Сорбоне открыла, и Аристотеля перевела на латынь, и Вивальди был священником, и всё искусствам покровительствовала. Вообще этот весь Ваш антисемитизм (хоть и понимаем мною) порождён с целью компромата христианства: жиды - талмудисты, талмуд учит национальной дискриминации,
Иисус по национальности жид, значит христианство - зло. В этой цепочке есть слабое звено неучтённого факта: иудаизм первого века был вражебен по отношении к Иисусу, Талмуд появился спустя несколько веков после жизни Иисуса на земле и занял место выше Ветхого Завета, принимаемого христианами. Не надо поддаваться подмене понятий - это чисто жидовская мерзкая черта характера. Не по национальности надо судить, а по учению и плодам учения. Петр Первый, Иван Грозный - русские, но они нравственно разлагали Россию пьянством.
Мао был мерзкий комуняка, но это не значит, что всё, что сделано в Китае галимое. Спасибо за производство Apple, Sony усердным китайским рабочим.
христианство не привело к деградации ни Британию, ни Италию, ни Германию, ни Францию, ни Голландию, ни Испанию. Христианство не пропагандирует рабского мышления, а все эти обороты типа "раб Божий" сугубо московитское явление. Католичекая Церковь не имела обычая плясать под дудку царей-государей, как это было принято в Византии и Московии и музыкальных инструментов не причисляла к бесовщине, и универ в Сорбоне открыла, и Аристотеля перевела на латынь, и Вивальди был священником, и всё искусствам покровительствовала. Вообще этот весь Ваш антисемитизм (хоть и понимаем мною) порождён с целью компромата христианства: жиды - талмудисты, талмуд учит национальной дискриминации,
Иисус по национальности жид, значит христианство - зло. В этой цепочке есть слабое звено неучтённого факта: иудаизм первого века был вражебен по отношении к Иисусу, Талмуд появился спустя несколько веков после жизни Иисуса на земле и занял место выше Ветхого Завета, принимаемого христианами. Не надо поддаваться подмене понятий - это чисто жидовская мерзкая черта характера. Не по национальности надо судить, а по учению и плодам учения. Петр Первый, Иван Грозный - русские, но они нравственно разлагали Россию пьянством.
Мао был мерзкий комуняка, но это не значит, что всё, что сделано в Китае галимое. Спасибо за производство Apple, Sony усердным китайским рабочим.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Ещё никто никого не победил борьба продолжается и в скором времени язычество уничтожит одряхлевшее христианство, иудаизм. Наиболее сильным противником язычества сейчас является не христианство, а ислам.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Да и не секрет,что сечи были постоянные,племя на племя.Рубили друг друга почем зря.О каком государстве могла
идти речь?!
Вот князь Владимир и перекроил все государство.Плюс связи с византией открывали много перспектив в торговле.
..............................................................
ой ли?не от того ли при Калке злые язычники монголы в усмерть расхреначили в 5 раз превосходящее христово воинство,что князь Володимир(разбойный атаман Красно Солнышко) государство Русское состряпал???а опосля,под предводительством внука Тэмуджина,Бату с немалым успехом жгли города и церкви???...при том вы напрочь упускаете,тот факт,что пребывая в язычестве предки наши небезуспешно,периодически грабили ту же самую Византию...не от единения ли христова стада Печенеги разнесли остатки войска Святослава???тем самым в зародыше прекратив распространение "Русской чумы"по континенту...Остатками ,если запамятовали это войско стало благодаря тем же христанутым бойцам,коих та же византия и навострила супротив нечестивцев язычников.
Мир может спасти(вывести из матрицы)только единоверие,но поскольку такое не предвидется,то предпочтительнее Сталинский вариант,всех без исключения религиозных деятелей задвинуть на задворки,пропагандируя атеизм.
идти речь?!
Вот князь Владимир и перекроил все государство.Плюс связи с византией открывали много перспектив в торговле.
..............................................................
ой ли?не от того ли при Калке злые язычники монголы в усмерть расхреначили в 5 раз превосходящее христово воинство,что князь Володимир(разбойный атаман Красно Солнышко) государство Русское состряпал???а опосля,под предводительством внука Тэмуджина,Бату с немалым успехом жгли города и церкви???...при том вы напрочь упускаете,тот факт,что пребывая в язычестве предки наши небезуспешно,периодически грабили ту же самую Византию...не от единения ли христова стада Печенеги разнесли остатки войска Святослава???тем самым в зародыше прекратив распространение "Русской чумы"по континенту...Остатками ,если запамятовали это войско стало благодаря тем же христанутым бойцам,коих та же византия и навострила супротив нечестивцев язычников.
Мир может спасти(вывести из матрицы)только единоверие,но поскольку такое не предвидется,то предпочтительнее Сталинский вариант,всех без исключения религиозных деятелей задвинуть на задворки,пропагандируя атеизм.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Язычество как ущербное мировоззрение потерпело провал ещё до христианства на Дальнем Востоке под влиянием буддизма: в ТИБЕТЕ буддизм заменил религию бон, а рядом с дзен язычество выглядит тупым бредом.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
А с чего вообще взяли, что язычество потерпело провал от христианства? Во время той же революции в России вся система бутафорского иудоправославия рухнула в три дня. Народ громил церкви и поднимал попов на вилы. И так было во время любых народных выступлений. Монастыри и церкви жгли в первую очередь. Я уж молчу о том, что иудейскую библию читали максимум три процента населения. И столько же ходит в церкви. Вот Вам и вся статистика "победившей стороны". А если мы возьмем народные пословицы о попах или легенды о разбойниках и кладах, то вообще труба. Крестоносец! При Иване Грозном на Руси не пили. Он жестко с этим боролся. Факт исторический, известный и обсуждению не подлежит. Известен и другой исторический факт, его речь на Стоглавом Соборе в отношении церковников, их пьянства и блядства: "Скоты! Вы даже хуже скотов!". Вот такая характеристика "победителей" со стороны самого великого и русского из царей...
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Да, Московский патриархат славен своими подвигами. У меня христианство в первую очередь ассоциируется с римо и грекокатоликами, которых жидовское отродие - советская власть уничтожала да не уничтожила. В настоящее время большинство духовенства этих конфессий свидетельствуют о верности принципам учения Христа, которое ошибочно воспринимать локально и привязывать к нации. Язычество не дает пути духовного развития, не способствует прогрессу сознания, а только сужает его. Пример того идеологии, имевшие в основе языческий культ, которые потерпели крах несмотря на пафос и насилие - стройка коммунизма со своими идолами (Ленин, Сталин, Ким Ир Сен!!!) и фашизм. Пример того многие древние цивилизации. Язычество - отстой. Если у Вас паранаидальная аллергия на жидов, пожалуйста воюйте и бойтесь, но ответы на вопросы духа, если у Вас таковые возникают, в язычестве Вы не найдете. Корень непонимания христианского учения - поверхностное знание, подкрепляемое напуганностью плохим поведением его носителей. Обратитесь к источникам, отбросив предвзятость понимания и запутанность сознания.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Не правильно смешивать веру и религию. Наша церковь действительно служит сейчас государственной власти, но наша православная вера это не христианство, это компромисс христианства и язычества. Наши языческие правители взяли правильные принципы из христианства и использовали их в своей вере, и на то была воля богов.
Прежде всего подумайте, кто и зачем сеет вражду между последователями разных вероисповеданий русского народа.
Ислам, также как и православие, это адаптация христианства под свою веру и культуру. Между религиями много различий, но между верой разных народов различий очень мало. Нас умышленно стравливают между собой, для того чтобы ослабить и расколоть Россию. Этот подлый прием является типичным для наших врагов. Остановитесь, задумайтесь.
Именно наш, русский народ способен, в силу своих национальных особенностей, решить сегодняшнюю непростую ситуацию в России. Не сдавайтесь! Мы должны победить, наши боги вновь призывают нас спасти мир от гибели. "Пусть вдохновляют вас в этой борьбе образы наших великих предков: Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова"
Прежде всего подумайте, кто и зачем сеет вражду между последователями разных вероисповеданий русского народа.
Ислам, также как и православие, это адаптация христианства под свою веру и культуру. Между религиями много различий, но между верой разных народов различий очень мало. Нас умышленно стравливают между собой, для того чтобы ослабить и расколоть Россию. Этот подлый прием является типичным для наших врагов. Остановитесь, задумайтесь.
Именно наш, русский народ способен, в силу своих национальных особенностей, решить сегодняшнюю непростую ситуацию в России. Не сдавайтесь! Мы должны победить, наши боги вновь призывают нас спасти мир от гибели. "Пусть вдохновляют вас в этой борьбе образы наших великих предков: Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова"
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Крестоносец! У меня нет аллергии на жидов. Мне только не совсем нравится экспорт иудаизма за пределы семитских территорий под видом "христианства" и ислама. Вы ведь прекрасно знаете, что это так. Соглашусь с Вами только в одном - католики и грекокатолики действительно с "натяжкой" "христиане". В добавление к иудейской "Торе" и иудейскому Новому Завету у них в символе Веры хотя бы присутствует Филиокве. Иисус является самостоятельной и равной единицей в схеме Бог Отец, Бог Сын и Святой Дух. А у нашей "Православной"? Благодать Святаго Духа ИСХОДИТ ТОЛЬКО ОТ БОГА ОТЦА! Точка! Большая и жирная! Речь идет только об иудейском Боге Отце! И еще, скажите пожалуйста, как можно искать духовного пути развития у Бога чужого народа? Вы о чем?!?!? Какое отношение ко всему этому иудаизму имеют русские люди и Русь? Историкам прекрасно известны взаимоотношения русского народа и "православия" на Руси. Есть реальный исторический опыт. Эта иудейская удавка трижды довела страну до национальной катастрофы. Какой, на хрен, может быть путь духовного развития, если мы имеем такие вещи, как церковный раскол 17 века, вернее будет сказать раскол всего общества по вертикали с итоговой гражданской войной в виде "восстания" Степана Разина или события рубежа 19-20 веков, к которым церковь приложила свои руки в качестве основной революционной силы? "Православный священник" дословно говорит во время молитвы следующие слова НА РУСИ И ДЛЯ РУССКИХ ЛЮДЕЙ: "Будь благословен Бог Израилев, Господь Иудейский, наставивший на путь истинный Авраама, Исаака, Иакова и Моисея...". И за всем этим слова патриарха Тихона: "А Романовым передай просфору с моим благословением...". Не знаете о чем речь? Так я Вам скажу - о предательстве Царя и его семьи и отправке их на заклание. И присвоении денежных средств, собранных верующими для выкупа Царя и его близких. Все как с египтянами, верно? Вот такой духовный путь развития в виде черной петли на шее...
Re: Почему язычество проиграло христианству.
maiexej! Скажите, пожалуйста, а как Ваш пост сочетается вот с этим:
http://krotov.info/acts/18/2/17630915.html
Мы никогда не решим свои проблемы с иудаизмом на стяге. Слишком печальный исторический опыт. Более того, сами евреи не могут решить своим проблемы с их же идеологией и их же "Торой". Там, откуда вышла эта сатанинская книга, тысячелетия не переставая льется кровь... Смотрите телевизор! Опять война. А по другому и быть не может, зная, что написано в этой книге и кто стоит за нею. Русь не случайно называют полигоном дьявола. Если мы не будем поддерживать своих русских богов и восстанавливать защитное энергетическое пространство Руси, разорванное синагогами с крестами, нам вообще хана... И ничего русский народ у иудаизма под видом христианства не брал. Казаки Разина взяли штурмом и сожгли восемь монастырей. А при Пугачеве пушка стреляла с паперти при штурме Казани и большинство погибших - священники с семьями. Вот и весь сказ про симбиоз язычества и христианства.
http://krotov.info/acts/18/2/17630915.html
Мы никогда не решим свои проблемы с иудаизмом на стяге. Слишком печальный исторический опыт. Более того, сами евреи не могут решить своим проблемы с их же идеологией и их же "Торой". Там, откуда вышла эта сатанинская книга, тысячелетия не переставая льется кровь... Смотрите телевизор! Опять война. А по другому и быть не может, зная, что написано в этой книге и кто стоит за нею. Русь не случайно называют полигоном дьявола. Если мы не будем поддерживать своих русских богов и восстанавливать защитное энергетическое пространство Руси, разорванное синагогами с крестами, нам вообще хана... И ничего русский народ у иудаизма под видом христианства не брал. Казаки Разина взяли штурмом и сожгли восемь монастырей. А при Пугачеве пушка стреляла с паперти при штурме Казани и большинство погибших - священники с семьями. Вот и весь сказ про симбиоз язычества и христианства.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Джентельмены! По моему, очень красноречиво и с картинками:
http://www.youtube.com/watch?v=6i3PU0qB9rc
И, наверное, стоит задаться вопросом: А откуда вообще взялась в церкви нечистая сила? И почему именно в церкви бесы проявляют себя чаще всего? Гоголь гениален! И у наших попов что не изгнание бесов, то в церкви! А вопросик-то остается: А как бес попал в церковь, в святая святых? Под иконой Саваофа над входом просочился? То-то и оно... Вся нечистая сила и живет в церквях. Потому и такие бледные и желтые лица у товарищей правослабнутых, когда они выходят из храмов. Потому и куски мертвых тел всюду под видом святых мощей. Потому и дети маленькие истошно вопят, пытаясь извернуться при крещении. Вот такой духовный путь развития, с празднованием по церковному "православному календарю" "праволсавного праздника" - Обрезание Господне! Крестоносец! При всем уважении, Вы не о том говорите и не о том пишите. Всему этому настанет большой кабздец лет через двадцать, а может быть и раньше. И не только потому, что в интернет пространстве нашу Невесту Христову лупят, как хотят. А потому, что она сама включила своим тупым и "непогрешимым" поведением механизм самоликвидации. Русский народ, как это уже неоднократно бывало, свои проблемы решит. Вот только без "православной церкви" и иудейского бога.
http://www.youtube.com/watch?v=6i3PU0qB9rc
И, наверное, стоит задаться вопросом: А откуда вообще взялась в церкви нечистая сила? И почему именно в церкви бесы проявляют себя чаще всего? Гоголь гениален! И у наших попов что не изгнание бесов, то в церкви! А вопросик-то остается: А как бес попал в церковь, в святая святых? Под иконой Саваофа над входом просочился? То-то и оно... Вся нечистая сила и живет в церквях. Потому и такие бледные и желтые лица у товарищей правослабнутых, когда они выходят из храмов. Потому и куски мертвых тел всюду под видом святых мощей. Потому и дети маленькие истошно вопят, пытаясь извернуться при крещении. Вот такой духовный путь развития, с празднованием по церковному "православному календарю" "праволсавного праздника" - Обрезание Господне! Крестоносец! При всем уважении, Вы не о том говорите и не о том пишите. Всему этому настанет большой кабздец лет через двадцать, а может быть и раньше. И не только потому, что в интернет пространстве нашу Невесту Христову лупят, как хотят. А потому, что она сама включила своим тупым и "непогрешимым" поведением механизм самоликвидации. Русский народ, как это уже неоднократно бывало, свои проблемы решит. Вот только без "православной церкви" и иудейского бога.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Вот, кстати, очень наглядные цифры статистики по поводу того, что с "иудоправославием" мы можем снова доиграться до гражданской войны и большой крови. Это отрывок из одной монографии. Обратите внимание на цифры и вывод профессора Казанцева:
Год Количество дел по религиозным преступлениям у судебных следователей
1874 310
1875 365
1876 328
1877 307
1878 269
1879 319
1880 403
1881 386
1882 400
1883 381
1884 451
1885 475
1886 490
1887 484
1888 537
1889 663
1890 805
1891 921
1892 1141
1893 1218
Анализ природы религиозных преступлений, закрепленных в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, был предпринят профессором уголовного права Санкт-Петербургского университета Н. С. Таганцевым. В своих лекциях он пришел к следующему выводу:
«Наиболее старинным воззрением на сущность этих преступлений является воззрение еврейского законодательства. Основная черта его исходит из отождествлений понятий преступления и греха… Эти начала нашли себе выражение и в законодательстве первых христианских императоров, и в каноническом праве, а затем отразились на светском законодательстве и более поздних времен. Таким образом, в основе этого воззрения лежат уже два источника: …Пятикнижие Моисея и Евангелие…».
Далее Н. С. Таганцев разобрал религиозные преступления, выводимые из этих источников. Согласно первой заповеди — «Я Господь, Бог твой, который вывел тебя из землиЕгипетской, из дома рабства. Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим», — определяется первая группа религиозных преступлений — отпадение от веры. Виновный в нем посягает на основную святыню и должен подлежать смерти «со всем племенем своим».
Ну и так далее... Всем все понятно? Действие порождает противодействие. Усиление роли церкви на основе еврейского законодательства и ведет к тем цифрам, что изложены в таблице. А по другому и быть не может. Я думаю, что к революциям 1905 и 1917 г.г. эти цифры стали еще больше. И итог - система "иудоправославия" в стране рухнула в три дня. Народ громил церкви и поднимал попов на вилы. Но! Пролилось очень много крови и самого народа... И наша "православная дщерь Сиона" очень большая мастерица в таких делах, начиная с Крещения Огнем и Мечом, рубки пальцев, кистей рук, языков и голов на плахах, сжигания людей из-за одного пальца в крестном знамении и крестного хода против Солнца. Не случайно Екатерина Великая подняла эту проблему в своей речи "О старообрядчестве". Идти за ними, это идти в Ад и в реки крови...
Год Количество дел по религиозным преступлениям у судебных следователей
1874 310
1875 365
1876 328
1877 307
1878 269
1879 319
1880 403
1881 386
1882 400
1883 381
1884 451
1885 475
1886 490
1887 484
1888 537
1889 663
1890 805
1891 921
1892 1141
1893 1218
Анализ природы религиозных преступлений, закрепленных в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, был предпринят профессором уголовного права Санкт-Петербургского университета Н. С. Таганцевым. В своих лекциях он пришел к следующему выводу:
«Наиболее старинным воззрением на сущность этих преступлений является воззрение еврейского законодательства. Основная черта его исходит из отождествлений понятий преступления и греха… Эти начала нашли себе выражение и в законодательстве первых христианских императоров, и в каноническом праве, а затем отразились на светском законодательстве и более поздних времен. Таким образом, в основе этого воззрения лежат уже два источника: …Пятикнижие Моисея и Евангелие…».
Далее Н. С. Таганцев разобрал религиозные преступления, выводимые из этих источников. Согласно первой заповеди — «Я Господь, Бог твой, который вывел тебя из землиЕгипетской, из дома рабства. Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим», — определяется первая группа религиозных преступлений — отпадение от веры. Виновный в нем посягает на основную святыню и должен подлежать смерти «со всем племенем своим».
Ну и так далее... Всем все понятно? Действие порождает противодействие. Усиление роли церкви на основе еврейского законодательства и ведет к тем цифрам, что изложены в таблице. А по другому и быть не может. Я думаю, что к революциям 1905 и 1917 г.г. эти цифры стали еще больше. И итог - система "иудоправославия" в стране рухнула в три дня. Народ громил церкви и поднимал попов на вилы. Но! Пролилось очень много крови и самого народа... И наша "православная дщерь Сиона" очень большая мастерица в таких делах, начиная с Крещения Огнем и Мечом, рубки пальцев, кистей рук, языков и голов на плахах, сжигания людей из-за одного пальца в крестном знамении и крестного хода против Солнца. Не случайно Екатерина Великая подняла эту проблему в своей речи "О старообрядчестве". Идти за ними, это идти в Ад и в реки крови...
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Привязывание Бога к нации в корне искажает понятие о нем. Цитирую Вам Новый Завет Послание ап. Павла к Колоссянам 3,11: "...нет ни Елина, ни Иудея, ни обрезиния, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос." Это утверждение раздражает больше всего тех, кто делит людей на кошерных и некошерных. Так вот не следует уподоблятся им. Настоящее христианство никак не вредит национальной культуре. Пример тому Польша, наши братья славяне. Там католическая набожность до сих пор идёт в паре с патриотизмом (здравым национализмом). Папа-славянин Иоан Павел 2 с 1978 по 2005 - знак универсальности Католической Церкви, где любая межнациональная и межрасовая борьба - западло.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Да что Вы говорите? Не может быть! Только почему-то у иудеев остался свой бог. А вот всем остальным, не иудеям, втюхали в качестве основного именно иудейского бога! И не надо ссылаться на апостола и профессионального провокатора Павла. Я очень хорошо знаю, кто такой ГАМАЛИИЛ, у ног которого Павел учился иудаизму. И когда мы прочитаем, кто такой Гамалиил, то ослиные уши применительно к Павлу и якобы "христианству" видны очень явно... Гамалиил первым из основателей талмудического иудаизма понял, какой шанс им дает христианство... Потому и отпустил арестованных учеников Христа и плотно поработал с Павлом! Результат мы видим - кровь, огонь, слезы и смерть. Поэтому, уж какие тут могут быть ошибки! Все видно невооруженным взглядом. Надо только читать и анализировать. Особенно, когда "православные батюшки" НЕ ПРИВЯЗЫВАЮТ БОГА К НАЦИИ и вопят в молитвах: Будь благословен Бог Израилев, Господь Иудейский, наставивший на путь истинный Авраама, Иакова, Исаака и Моисея!". А можно и еще и речь Патриарха Алексия Второго перед раввинами почитать. Там как раз об этом же не привязывании бога к нации...
http://ortho-hetero.ru/index.php/doc-ecum/794
http://ortho-hetero.ru/index.php/doc-ecum/794
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Ну и по поводу универсальности и того, что Вы называете западлом. Национализм и патриотизм возможен только с собственным, национальным богом. Как поляки могут быть национал-патриотами, если молятся богу иудейскому?!?!? И при этом не являются иудеями по рождению! Вот вам и весь сказ! А есть вещь намного серьезнее... Вот эта:
"Никогда еще не было, чтобы у всех или у многих народов был один общий бог, но всегда и у каждого был особый. Признак уничтожения народностей, когда боги начинают становиться общими. Когда боги становятся общими, то умирают боги и вера вместе с самим народом. Чем сильнее народ, тем особливее его бог. Никогда еще не было народа без религии, то есть без понятия о зле и добре. У всякого народа свое собственное понятие о зле и добре и свое собственное зло и добро. Когда начинают у многих народов становиться общими понятия о зле и добре, тогда вымирают народы и тогда самое различие между злом и добром начинает стираться и исчезать".
Федор Михайлович Достоевский, знаменитые "Бесы"... Вот эта его мысль гениальна и в десяточку!
"Никогда еще не было, чтобы у всех или у многих народов был один общий бог, но всегда и у каждого был особый. Признак уничтожения народностей, когда боги начинают становиться общими. Когда боги становятся общими, то умирают боги и вера вместе с самим народом. Чем сильнее народ, тем особливее его бог. Никогда еще не было народа без религии, то есть без понятия о зле и добре. У всякого народа свое собственное понятие о зле и добре и свое собственное зло и добро. Когда начинают у многих народов становиться общими понятия о зле и добре, тогда вымирают народы и тогда самое различие между злом и добром начинает стираться и исчезать".
Федор Михайлович Достоевский, знаменитые "Бесы"... Вот эта его мысль гениальна и в десяточку!
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Вот, кстати, очень наглядная информация о не привязывании бога к нации:
http://oxana-volva.livejournal.com/34022.html
Памятник великому русскому князю Святославу ставить на русской земле нельзя, так как против "православная" общественность и "православные батюшки". При этом, речь идет о законном правителе Руси, указанном в международном договоре с греками именно как великий русский князь и правитель. А вот ставить на Ставрополье памятник Иисусу, старшему сыну мятежного еврейского раби Иуды Галилеянина, можно и нужно! Именно за это ратует "православная" общественность! Вот такая наглая и беспринципная подмена понятий!
http://oxana-volva.livejournal.com/34022.html
Памятник великому русскому князю Святославу ставить на русской земле нельзя, так как против "православная" общественность и "православные батюшки". При этом, речь идет о законном правителе Руси, указанном в международном договоре с греками именно как великий русский князь и правитель. А вот ставить на Ставрополье памятник Иисусу, старшему сыну мятежного еврейского раби Иуды Галилеянина, можно и нужно! Именно за это ратует "православная" общественность! Вот такая наглая и беспринципная подмена понятий!
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Да, Гамалиил был великий огакул, который предвидел события на несколько веков вперед, в том числе антисемитизм зародившийся с времён легалайза христианства, потом благославляемые Церковью еврейские погромы. Да, христианство сто процентное роеврейское сборище, почему-то ненавидимое и всячески очерняемое жидомасонами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/История_антисемитизма
Перестаньте отождествлять христианство с московским патриархатом, вникните в Учение. Такое живое Знание не даст Вам ни один доморощеный бог. Обратите внимание на Будду (Гаутаму). Он не Бог, но положил начало человеческому учению освобождения, игнорируя весь пантеон своих родных многоруких и слоноголовых богов. Это учение хоть по природе своей атеистично и избегает идеи Бога, претендует на универсальность в плане практической помощи человеку в серьёзных жизненых вопросах и имеет популярность на Западе. Боги язычников - пустое место и иллюзия, миф, который годится для изучения школьников, историков и религиоведов, для анализа той морали которая в нём есть, но екзистенцианльных вопросов, строящихся в логическую цепочку, гармонируя с прогрессивной наукой они не решат. Язычество годится для тех, кто религию воспринимает на уровне суеверия и зацикленности на своей песочнице.
http://ru.wikipedia.org/wiki/История_антисемитизма
Перестаньте отождествлять христианство с московским патриархатом, вникните в Учение. Такое живое Знание не даст Вам ни один доморощеный бог. Обратите внимание на Будду (Гаутаму). Он не Бог, но положил начало человеческому учению освобождения, игнорируя весь пантеон своих родных многоруких и слоноголовых богов. Это учение хоть по природе своей атеистично и избегает идеи Бога, претендует на универсальность в плане практической помощи человеку в серьёзных жизненых вопросах и имеет популярность на Западе. Боги язычников - пустое место и иллюзия, миф, который годится для изучения школьников, историков и религиоведов, для анализа той морали которая в нём есть, но екзистенцианльных вопросов, строящихся в логическую цепочку, гармонируя с прогрессивной наукой они не решат. Язычество годится для тех, кто религию воспринимает на уровне суеверия и зацикленности на своей песочнице.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Почему же?например у ацтеков,верховный их бог,являлся вполне таким реальным человеком.Что собственно и спасло в последствии команду Христофора от поголовного уничтожения,со всеми вытекающими,но это же следствие...так ведь???...изначально ,это был вполне такой реальный белый чел,приплывший к ним с востока,обучивший ремеслам и прочим радостям,благодаря чему и был воздвигнут в пантеон богов...языческих,хотелось бы отметить...Krestonosec49 писал(а): Боги язычников - пустое место и иллюзия, миф, который годится для изучения школьников, историков и религиоведов, для анализа той морали которая в нём есть, но екзистенцианльных вопросов, строящихся в логическую цепочку, гармонируя с прогрессивной наукой они не решат. Язычество годится для тех, кто религию воспринимает на уровне суеверия и зацикленности на своей песочнице.
Помимо оного,поклонение огню,мечу,копью...так же является язычеством...разве нет???.Весьма такие практичные предметы,благодаря которым древний человек,не вымерз зимой,не помер с голоду и не был съеден,а получил мясо,шкуру и тепло...
Покажите хоть одну библейскую заповедь в которой поясняется ,как плавить металл,пахать землю,строить дом...нету их...зато есть некий мифический Иса,который бродил по свету и учил делать добро.Призывая к терпимости,благодарности и прочим положительным чертам.Вроде не плохо,но при этом,почему я должен,ну не я,вы например,отворачиваться от своего символа плодородия,выживания(огня,меча,копья),предпочитая им вышеупомянутого добродетеля?..Ведь не он помог моему предку забить мамонта и накормить свое племя?...не он,разжег костер в пещере,не он научил предка распахивать землю.Он просто пришел в последствии и стал ставить себя выше того,что было прежде....почему???
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Крестоносец! А я Вам отвечу словами Василия Розанова:
Попробуйте распять Солнце и Вы увидите, который Бог!
Вот и все... Одной фразой. И я не знаю о каком христианстве идет речь, но раскапывание могил, расчленение трупов и их лобызание имеет прямое отношение к Сатанизму. Это характерно для католиков и "православных". С такими ребятами нам не по пути!
Попробуйте распять Солнце и Вы увидите, который Бог!
Вот и все... Одной фразой. И я не знаю о каком христианстве идет речь, но раскапывание могил, расчленение трупов и их лобызание имеет прямое отношение к Сатанизму. Это характерно для католиков и "православных". С такими ребятами нам не по пути!
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Взаимодействие с прирородой, ее стихиями, изучать и применять практическое знание - это всё прекрасно и необходимо, но культ по отношению к этому всему у древних народов - это был определенный этап в поиске Первопричины. Библейское откровение, Веды говорят о том, что Бог есть создателем Вселенной и всех законов природы. Логично будет утверждать, изучая мир животных, звезд и планет, растений и т.п., что за этим всем стоит Разум, который все это задумал и устроил. Следовательно культ плодородия, огня и др. неполное осознавание мира. Задача религии - общение с Богом, а практическое знание это важный аспект нашей жизни, но он охватывает только наш земной этап существования.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Именно поэтому все язычники и безбожники должны быть уничтожены???Ребята,вы играете с огнем,и вы почти доигрались.Krestonosec49 писал(а): Следовательно культ плодородия, огня и др. неполное осознавание мира. Задача религии - общение с Богом, а практическое знание это важный аспект нашей жизни, но он охватывает только наш земной этап существования.
Коран сура 2 аят 191
191. Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние неверующим!
скажете ,при чем тут Коран?
сура 3 аяты 3 и 4
3. Он ниспослал тебе Писание с истиной в подтверждение того, что было до него. Он ниспослал Таурат (Тору) и Инджил (Евангелие),
4. которые прежде были руководством для людей. Он также ниспослал Различение (Коран). Воистину, тем, кто не верует в знамения Аллаха, уготованы тяжкие мучения, ведь Аллах — Могущественный, Способный на возмездие
это ваше детище,ваше...вернее вашей впечатлительности в то,что вам преподнесли в свое время,и вы это схавали.А сегодня вы имеете то,что имеете.Трактовать Коран можно по разному,и не факт,что вы,Христиане со временем, не попадете в разряд тех же язычников.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Что есть языческая культура - порабощение собственным телом и стройка рая на земле. Стройте новый мировой порядок, Бафомет Вам в помощь.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Ну вот...как всегда...Гдеже ваша терпимость?Кажется этому вас бог учит?Или нет?Наставлять на путь истинный овец заблудших...Чуть ,что,так сразу -бафомет.Krestonosec49 писал(а):Что есть языческая культура - порабощение собственным телом и стройка рая на земле. Стройте новый мировой порядок, Бафомет Вам в помощь.
Вообще то нам ближе иной персонаж,если исключить отсутствие богов ,как таковых,то есть исключить атеизм в корне-Даждьбог ему имя...Агностицизм это называется кажется...я ничего не напутал??? :)))
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Крестоносец! И это говорит адепт иудохристианской тоталитарной секты, отличающейся маниакальным стремлением к мертвым телам в виде "святых мощей" и к могильному символу ввиде креста и черепа? Я Вам напомню, что по христианскому учению через мертвые тела Ваш Бог являет свою благодать! Цинично! Сразу вспоминаю слова Иисуса из "Евангелия от Ессеев" про обманщика - бога мертвых... Бафомет? Вы про своего Сета не забыли случайно? А к божественному откровению в Библии относятся массовые человеческие жертвоприношения по настоянию бога под видом обряда заклятия? А что будем делать с таким откровением в Библии, как выкуп душ иудеев у иудейского бога в иудейской валюте - сикле священном? Разве Вы не наслышаны, кто проводит коммерческие операции с душами людей? И наконец, ритуальные и столь красочно описанные убийства на жертвенниках священников высот тоже являются божественным откровением? Вы, наверное, даже не читали в Библии исповедь Вашего Бога со словами: "Пока не покорится необрезанное сердце их...". Так мы читаем. С карандашами цветными и не один раз. И думаем...
Re: Почему язычество проиграло христианству.
И не только он,подавляющее большинство христиан и католиков библию не читало.Ник крестоносец...куда они крест носили?...Они по сей день не понимают разницы между Аллахом и Богом...так же как не понимают разницы между Кораном и Библией.kess1990 писал(а): Вы, наверное, даже не читали в Библии исповедь Вашего Бога со словами: "Пока не покорится необрезанное сердце их...". Так мы читаем. С карандашами цветными и не один раз. И думаем...
Коран,это нечто более совершенное нежели Библия,и разницы между Аллахом и Богом не имеет,подразумевая их обоих,как одно и то же.Только вот обратите внимание,что большинство воинов христовых,все таки эту разницу видят,хотя ее в общем то нет.
То ,что они этого не понимают,доказуемо во всех межрелигиозных войнах.Абсолютно.А разница лишь в том,что Коран подразумевает под собой,более совершенное Писание,нежели Библия,и мусульмане,в отличии от христиан его изучают,Д О С К О Н А Л Ь Н О...при этом,серьезно уверовав в свое совершенство,что и доказывают день ото дня во всех абсолютно моментах современности.Крестоносец так же не понимает,что однажды,это может захлестнуть его,в равной степени,как в свое время,христианство захлестнуло язычество.Перспективы прямо скажем не радужные..:))...Не,ну если конечно подходить с точки зрения фаталиста,то вполне себе так не плохо получается...вот только ,при жизни второсортным быть обидно...так ведь???
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Молодцы, что читаете и думаете. Культ дохристианского иудаизма с животными (не человеческими) жертвоприношениями канул в лету даже для самих иудеев, так как центральный их храм римляне развалили, их поезд уже ушёл. В те времена во всех народностях и верованиях животных приносили в жертвы, а в более извращенных культурах, как ханаанские народы принято было и людей преодически богам поставлять. Вот эти-то народности массово и уничтожались пришедшими из Египта израильтянами и было это деинфекцией, как и в случае с Содомом и Гоморой. С позиции современного человека это выглядит как возмутительное насилие, но если понять, что из себя представляли те культуры, не о чем жалеть и некому сочувствовать. Сомневаюсь, что кто-то из здоровых людей плакал, если бы полиция расстреляла бы гейпарад в центре Москвы или приговорили к смертной казни
генных инженеров-мутаторов.
Ветхозаветные культы и обрезания не практикуются в христианстве с первых веков. Почитание так называемых мощей также не есть важным и существенным в христианском учении, как поедание покрашеных яиц на Пасху. Если это кого-либо отталкивает, пусть игнорирует, это всё ерунда и не есть христианской добродетелью. Я не практикую почитание мощей и при этом никто меня не отлучает. Корни всех этих патологий как раз адаптируемые и терпимые остатки языческих культов и обычаев. Важно Вам исследовать суть Учения, а не патологии. В индийской культуре есть много разных нелепых культов, но есть хатха йога и Аюрведа. В буддизм Тибета и Монголии были адаптированы некоторые культы варварского язычества, но суть ведь в учении об освобождении от страданий. Христианство - прежде всего учение Христа, всё содержимое Нового Завета. Ценность ветхого Завета - Притчи, Премудрость, Сирах.
Главное - это плоды духа: (Гал 5,22) любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. Вот центр учения Христа, проповедуемый нелюбимым Вами Павлом: 1 Кор 13. Прежде всего христианин должен быть носителем этого. Свои недостатки мы искореняем всю нашу земную жизнь, главное принять верное направление.
генных инженеров-мутаторов.
Ветхозаветные культы и обрезания не практикуются в христианстве с первых веков. Почитание так называемых мощей также не есть важным и существенным в христианском учении, как поедание покрашеных яиц на Пасху. Если это кого-либо отталкивает, пусть игнорирует, это всё ерунда и не есть христианской добродетелью. Я не практикую почитание мощей и при этом никто меня не отлучает. Корни всех этих патологий как раз адаптируемые и терпимые остатки языческих культов и обычаев. Важно Вам исследовать суть Учения, а не патологии. В индийской культуре есть много разных нелепых культов, но есть хатха йога и Аюрведа. В буддизм Тибета и Монголии были адаптированы некоторые культы варварского язычества, но суть ведь в учении об освобождении от страданий. Христианство - прежде всего учение Христа, всё содержимое Нового Завета. Ценность ветхого Завета - Притчи, Премудрость, Сирах.
Главное - это плоды духа: (Гал 5,22) любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. Вот центр учения Христа, проповедуемый нелюбимым Вами Павлом: 1 Кор 13. Прежде всего христианин должен быть носителем этого. Свои недостатки мы искореняем всю нашу земную жизнь, главное принять верное направление.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Бурундук, Ваше замечание по поводу углубления изучения Св. Писания правильно и актуально, и над этим ведётся работа со стороны духовенства и мирян, кто хочет, тот и изучает.
Межконфессиональный диалог ислама и христианства имеет свои нюансы. Если подходить к вопросу в общем - это общины, поклоняющиеся одному и тому же Богу. Если взять во внимание Такие факторы: разные течения ислама и интерпритации Корана, концепция Бога, то возникают противоречия, которые преодолимы, если стремиться к истине. Одно из интересных противоречий в том, что из-за специфик интерпритации Корана можно даже признать Бога,как Троицу. Однако этого панически боятся, не желая выходить за рамки человеческой земной логики. А предопределение - это вообще демотиватор к саморазвитию. Может мы и в одного Бога верим, но кое-кто этому Богу много чего напридумывал.
http://www.ex.ua/view/14419210 - интересная информация даже для неправославных
Межконфессиональный диалог ислама и христианства имеет свои нюансы. Если подходить к вопросу в общем - это общины, поклоняющиеся одному и тому же Богу. Если взять во внимание Такие факторы: разные течения ислама и интерпритации Корана, концепция Бога, то возникают противоречия, которые преодолимы, если стремиться к истине. Одно из интересных противоречий в том, что из-за специфик интерпритации Корана можно даже признать Бога,как Троицу. Однако этого панически боятся, не желая выходить за рамки человеческой земной логики. А предопределение - это вообще демотиватор к саморазвитию. Может мы и в одного Бога верим, но кое-кто этому Богу много чего напридумывал.
http://www.ex.ua/view/14419210 - интересная информация даже для неправославных
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Krestonosec49 конкретно включает хуцпу..Krestonosec49 писал(а): Культ дохристианского иудаизма с животными (не человеческими) жертвоприношениями канул в лету даже для самих иудеев,
В те времена во всех народностях и верованиях животных приносили в жертвы, а в более извращенных культурах, как ханаанские народы принято было и людей преодически богам поставлять. Вот эти-то народности массово и уничтожались пришедшими из Египта израильтянами и было это деинфекцией, как и в случае с Содомом и Гоморой. .
ХУЦПА (Сверхнаглость) - национальная еврейская черта.
http://uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=6&t=1510
Читать по теме http://baloven.info/obshhestvo/evrejskij-vopros/lyudoedstvo-i-ritualnye-ubijstva-u-drevnix-evreev/
Кровавый Пейсах. Человеческие жертвоприношения у иудеев Мучения Св. Симеона — барельеф на площади Сальвадора в Тренто. Подпись на латыни гласит: "В главной башне этого здания, где раньше располагалась синагога, а теперь находится храм, благословенный мученик Симон Трентский, на 29 месяце жизни, был мучительно убит евреями глубокой ночью 10 апреля 1475


Re: Почему язычество проиграло христианству.
Так ведь культ молоха был перенимаем евреями именно у коренных народов-соседей, а не был взят из Торы. Призыв Бога к Аврааму принести в жертву сына оказался в конце концов просто проверкой без убийства. Талмуд со своим античеловеческим учением, противоречащим даже Ветхому Завету возник во время нашей эры и с ним христианство никак не дружит.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Вернёмся к корню спора - негативное отношение к христианству по этническим причинам. Концентрация внимания на недостатках еврейского народа до нашей эры (только этот период связан с происхождением христианства) и во время нашей эры препятствует пониманию достоинств и благ христианства. В индуизме есть также некоторые неприемлимые практики, но это никак не служит причиной действовать себе и другим во благо, изучая и практикуя йогу и Аюрведу. Ценность знания не определяется его национальностью. Обратите внимание на Бхагават Гиту. Нравстенность и понимание Бога в ключевых моментах там аналогична христианской и политеизм там не приветствуется. В чем смысл воевать с Знанием, которое было заложено ещё в древних людей ещё до появления политеистических культов, которые зародились именно в кали югу (эпоху деградации).
Если Вы отвергаете учение Христа, что Вы можете предложить стоящего взамен? Поклонение природе в виде стихий, животных, людей, сказочных персонажей это эрзацрелигия. Природу надо любить и уважать, воспринимать мир, как живой, чувсвовать общение с ветром, птицами и т. п. Это всё прекрасно. Но природа, Вселенная и мы, её часть - это всего лишь творение. Поклонения достоин только Творец. Его мы познаём путём познания мира и откровений Самого. Именно Иисус Христос - Бог Творец, принявший природу человека, чтобы приблизиться к нему и вернуть его в Эдем, в первозданное чистое неискаженное страданием и смертью существование, что и есть смыслом жизни человека на Земле. Он центр и суть всего откровения, начинающего действовать, когда человеческая логика интелект, какой бы ои был, исчерпывают себя. Цель религии - возвращение домой. К чему удивляться, что в истории человечества даже внутри религиозных структур бывали и бывают дефекты. Это происходит не из-за несостоятельности Учения, а из-за болезни человеческой природы. Следование Учению исцеляет, на это нам дано несколько десятков лет. Разум для того, чтоб это учение обнаружить. Христианство делится знанием, а Вам решать.
Если Вы отвергаете учение Христа, что Вы можете предложить стоящего взамен? Поклонение природе в виде стихий, животных, людей, сказочных персонажей это эрзацрелигия. Природу надо любить и уважать, воспринимать мир, как живой, чувсвовать общение с ветром, птицами и т. п. Это всё прекрасно. Но природа, Вселенная и мы, её часть - это всего лишь творение. Поклонения достоин только Творец. Его мы познаём путём познания мира и откровений Самого. Именно Иисус Христос - Бог Творец, принявший природу человека, чтобы приблизиться к нему и вернуть его в Эдем, в первозданное чистое неискаженное страданием и смертью существование, что и есть смыслом жизни человека на Земле. Он центр и суть всего откровения, начинающего действовать, когда человеческая логика интелект, какой бы ои был, исчерпывают себя. Цель религии - возвращение домой. К чему удивляться, что в истории человечества даже внутри религиозных структур бывали и бывают дефекты. Это происходит не из-за несостоятельности Учения, а из-за болезни человеческой природы. Следование Учению исцеляет, на это нам дано несколько десятков лет. Разум для того, чтоб это учение обнаружить. Христианство делится знанием, а Вам решать.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Лукавите...ай,яй,яй...нехорошооо то как...Если вы конечно не рострига.Но дабы не быть голословным,обвиняя вас в личной корысти,могу привести в качестве примера пару своих знакомых,которые после изучения Библии,завязали с Православием.Вам же не нужна толпа религиозных аналитиков,так ведь?Вам,ну ладно не вам,скажем Православию,да и не только ему,нужна армия покорных рабов божьих.Кои за веру ,царя и отечество,но прежде всего за веру,в горнило полезут.И ведь полезут,коли причесать их по божески.И именно за веру,прежде всего,а уж потом царь и отечество.Krestonosec49 писал(а):Бурундук, Ваше замечание по поводу углубления изучения Св. Писания правильно и актуально, и над этим ведётся работа со стороны духовенства и мирян, кто хочет, тот и изучает.
/////// Одно из интересных противоречий в том, что из-за специфик интерпритации Корана можно даже признать Бога,как Троицу. Однако этого панически боятся, не желая выходить за рамки человеческой земной логики.
Про тороицу-любезный,это уже многобожество,а в Коране таковым смерть предписана,вам мало на сегодня Исламских напрвлений?Сколь их ???Желаете получить список???Много,правда?Так нет же,вам еще одну подавай....не надоело?
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Такая вот она книга, Библия, интерпретировать, анализировать и понимать её можно по-разному, как и Христа воспринимали и воспринимают по-сей день. Кто-то считает Его просто человеком, кто-то мудрым человеком, кто-то слышит Его слово и принимает как Бога, который за три года публичной деятельности в человеческой природе указал Путь, создал по-настоящему мировою религию, учение, которое освобождает от рабства своего ложного эго. Осуждать никого не имею права, но думать и искать надо. Важно искать Истину, а не оправдание того, что идет от иллюзий эго в более удобной религии. Неудобное оно христианство. Желаю Вам познать Истину, то есть Христа. Светлый ум тому поможет.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
А может в другом причина?Кстати не ново.Krestonosec49 писал(а):Такая вот она книга, Библия, интерпретировать, анализировать и понимать её можно по-разному, как и Христа воспринимали и воспринимают по-сей день. Кто-то считает Его просто человеком, кто-то мудрым человеком, кто-то слышит Его слово и принимает как Бога, который за три года публичной деятельности в человеческой природе указал Путь, создал по-настоящему мировою религию, учение, которое освобождает от рабства своего ложного эго. Осуждать никого не имею права, но думать и искать надо. Важно искать Истину, а не оправдание того, что идет от иллюзий эго в более удобной религии. Неудобное оно христианство. Желаю Вам познать Истину, то есть Христа. Светлый ум тому поможет.
....................Истина в том, что в настоящее время, для русских евреев, еврейский язык, в смысле проводника культуры, не может идти ни в какое сравнение с языком русским. Чтобы научиться понимать в подлиннике столь логично перечисленные Съездом источники еврейской религии - «молитвы, Пятикнижие Моисеево с комментариями Раши, Пророков, Поучения Отцов, Мишну и Талмуд» - надо потратить минимум 10 лет, тогда как того же и даже лучшего результата - хорошего знакомства с еврейской религией, еврейской историей и еврейской литературой, - можно достигнуть на русском языке, занимаясь с хорошим учителем и читая эти книги в переводе в один год. Изучать язык и первоисточники религии - дело филологов и богословов, для народа же достаточно знакомства с результатами ученых трудов. Единственное исключение приходится сделать для молитв, которые, к сожалению, доселе читаются в синагогах, вопреки ясным постановлениям Талмуда, попавшим даже в Шулхан-Арух, на древнем языке. Остальные же книги - Пятикнижие, Пророки, Поучения Отцов, Мишна и Талмуд - надо бы читать в классе только в русском переводе, ибо важнее познакомить учащихся с мыслями этих книг, чем со словами.............
Перферкович
вот тут подробнее
http://lvov.judaica.spb.ru/pereferk.shtml
Поскольку народец наш бывает занят,ему некогда в большинстве случаев изучать труды божьи,да и лениво это.Куда интереснее поколбасится на дискотеке,попить в компании друзей горилки,чем сидеть и познавать истину.Но дабы,все же истина дошла до обывателя,есть люди в черных халатах(рясах),и есть радиво,церковь впрочем тоже есть,(мне вот ,что интересно,там когда батюшка молебен поет,половину слов не разобрать,а народ,порой как по команде крестится и поклоны отбивает,...там где то дирижер сидит???или как???)...Вы не представляете,с каким трудом я это пытаюсь освоить,один Коран чего стоил...а про Библию ващще без комментариев...ну не хочу я ее читать...а еще Ветхий завет....кошмар...Так как?..пратикуется подобное???ведь в словах истина,выкинь одно из текста и смысл уже иной...Ну ладно,ладно,завязываю,не буду больше,чесн слово...:))
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Крестоносец! Причем здесь животные? Я Вам говорю не просто о человеческих жертвоприношениях в библии, Я Вам говорю О МАССОВЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯХ, КОТОРЫЕ С НАГЛОСТЬЮ И ЦИНИЗМОМ ТАМ ПРИСУТСТВУЮТ ДО НАСТОЯЩЕГО МОМЕНТА! И не надо включать дурака по поводу Талмуда и Ветхого Завета. О массовых человеческих жертвоприношениях красноречиво написано именно в Ветхом Завете. Вы просто, как и большинство христиан, библию не знаете и не читали ее внимательно. А вот ритуальные убийства священников других религий на жертвенниках - это ноу хау именно иудаизма и иудохристианства! До них история религии такого не знала. По ханаанским народам Вас разочарую. В библии они присутствуют, но вот о человеческих жертвоприношениях у них сами иудеи не пишут. А уж как бы написали, если бы это имело место! И еще... Учения Христа не существует. Это - фикция и манекен. В основе его опять же лежит поклонение кровавому богу Ветхого Завета. И не забывайте о правилах вселенских соборов - да будут для Вас святыми и чтимыми книги Ветхого Завета. ТОЧКА.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Уважаемый Бурундук! Соглашусь с Вами, что библию им читать нельзя. Существует жесткое правило - только со священником (чтобы корректировал мозги по ходу возникновения вопросов). В свое время добавление в книгу Ветхого Завета (наряду с другими новшествами) на Руси привело к глубочайшему, даже отнюдь не церковному, а всеобщему расколу с финишем - войной Степана Разина. Еще в середине 19 века митрополит Филарет (Дроздов) писал царю, что библию в массовом порядке печатать и пускать в народ нельзя, проблем не оберемся! Так оно и есть и так оно и получилось. ПГМ - болезнь тяжелая и неизлечимая. Но если человек сам внимательно прочитает библию, то завязывает сразу.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Уважаемый Нилус! Поддержу Ваше мнение о сверх наглости. Но зачем Вы, с Вашими знаниями и опытом приводите частный пример? Есть более наглядная вещь в Ветхом Завете, прописанная неоднократно и с не меньшей наглостью:
ЗАКОН ЗАКЛЯТИЯ, КОГДА ПО ПРИКАЗУ БОГА ВЕТХОГО ЗАВЕТА (ОН ЖЕ БОГ ОТЕЦ НОВОГО ЗАВЕТА) ЕМУ В ЖЕРТВУ ПРИНОСЯТСЯ ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ И ГОРОДА, ВСЕ ЖИВОЕ! ТАКОГО НЕТ НИ В ОДНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ДОКТРИНЕ - РИТУАЛЬНОЙ СМЕРТИ ПОДВЕРГАЮТСЯ ЦЕЛЫЕ ПЛЕМЕНА.
Когда на эти отрывки библии делаешь ссылку в споре с христианами и священниками, то ребята падают в ступор и сразу с дискуссией завязывают. Это для них нокаут! Только у протоиерея Вигилянского хватило наглости сказать, что "Это взгляд на Библию Бога глазами пророков". Наглости хватило, да вот только сам все подтвердил и сам себя задокументировал.
ЗАКОН ЗАКЛЯТИЯ, КОГДА ПО ПРИКАЗУ БОГА ВЕТХОГО ЗАВЕТА (ОН ЖЕ БОГ ОТЕЦ НОВОГО ЗАВЕТА) ЕМУ В ЖЕРТВУ ПРИНОСЯТСЯ ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ И ГОРОДА, ВСЕ ЖИВОЕ! ТАКОГО НЕТ НИ В ОДНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ДОКТРИНЕ - РИТУАЛЬНОЙ СМЕРТИ ПОДВЕРГАЮТСЯ ЦЕЛЫЕ ПЛЕМЕНА.
Когда на эти отрывки библии делаешь ссылку в споре с христианами и священниками, то ребята падают в ступор и сразу с дискуссией завязывают. Это для них нокаут! Только у протоиерея Вигилянского хватило наглости сказать, что "Это взгляд на Библию Бога глазами пророков". Наглости хватило, да вот только сам все подтвердил и сам себя задокументировал.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
РИТУАЛЬНОЙ СМЕРТИ ПОДВЕРГАЮТСЯ ЦЕЛЫЕ ПЛЕМЕНА
Да, это было. Но было только тогда, в то время. Отрицать это, а также заявлять опираясь на неавторитетные источники информации - лгать. Это не повод ругать христианство (я подрозумеваю Католическую Церковь), крестовые походы с их преступлениями тоже не повод.
Если Вы внимательно вчитаетесь в события тех времен, описываемых в Исходе и Книге Иисуса Навина (?), то убедитесь, что у народа-израиля не хватило духу полностью всех выбить. Оставшиеся потом расплодились и через века разложили этот народ, который был очень! склонен к поклонению истуканам и искушался ритуальной проституцией культа Иштар. Прямо в пустыне, будучи свидетелями живой поддержки со стороны Бога, побед в войне при преимуществе противника, евреи отлили быка из золота и назвали богом. Вот оно идолослужение.
Важно осознать, что не народ-израиль центр Библии, а пришествие Бога на Землю в человеческой форме, что для Бога есть самоуничижением для облегчения диалога с человеком. Это смирение проявилось не только в том, что он родился как человек, родился в хлеву, но также и в народе, который через сотни лет после Патриархов (Авраама, Исаака, Иакова - святые люди и светлые головы) превратился в своём большинстве в твердолобое чмо, за что были наказуемы. Именно эта сторона медали подчеркивается аналитиками Библии, которых она отталкивает. Нельзя обобщенно и узко воспринимать этот народ, в котором были мудаки и настоящие светила, как Давид, Соломон, Илья. Вас смущают убийства. Тогда убивали мечом, сегодня убивают более утонченно - спиртом, сигаретами, порнухой. Убийство сопутсвует человеку от начала времён грехопадения, всю нашу жизнь. В наше время всё гораздо страшнее: человек не из-за религиозных побуждений, а из-за гипертрофированых страстей и эгоизма уничтожает природу, вырубает леса Амазонки, замещая их скотобазами, чтобы жрать мясо, вторгается в природу, создавая мутантов, сцыт кипятком от того, что кончится нефть, но душит разработку альтернативных источников энергии, боясь перестать много денег заколачивать, привыкли жрать в таком извращенном режиме, что жиреют, при этом боятся, что народу много, а жрачки мало.
При таком раскладе очернять христианское учение, вместо того чтобы его очищать от ублюдков его позорящих прежде всего направляя свой светлый аналитический ум не поиск к чему бы доколупаться, а взвесить все за и против и просто принимать путь мудрого бескорыстия, любви, развития, отвязаться от страстей. Это суть Библии, Бхагават Гиты, Буддизма (может ещё чего-то, не знаю?).
К сведению язычников скажу, что христианство враждебно к такой стороне язычества, как суеверие, удовлетворение плотский страстей под видом ритуала, осознавание себя, как объекта тотального влияния планет, звёзд и стихий. Однако любовь к природе как к дару Творца, грамотное взаимодействие в ней, уважение, восприятие как живого организма, изучение ритмов космоса и природу стихий приветствуется и развивается.
Да, это было. Но было только тогда, в то время. Отрицать это, а также заявлять опираясь на неавторитетные источники информации - лгать. Это не повод ругать христианство (я подрозумеваю Католическую Церковь), крестовые походы с их преступлениями тоже не повод.
Если Вы внимательно вчитаетесь в события тех времен, описываемых в Исходе и Книге Иисуса Навина (?), то убедитесь, что у народа-израиля не хватило духу полностью всех выбить. Оставшиеся потом расплодились и через века разложили этот народ, который был очень! склонен к поклонению истуканам и искушался ритуальной проституцией культа Иштар. Прямо в пустыне, будучи свидетелями живой поддержки со стороны Бога, побед в войне при преимуществе противника, евреи отлили быка из золота и назвали богом. Вот оно идолослужение.
Важно осознать, что не народ-израиль центр Библии, а пришествие Бога на Землю в человеческой форме, что для Бога есть самоуничижением для облегчения диалога с человеком. Это смирение проявилось не только в том, что он родился как человек, родился в хлеву, но также и в народе, который через сотни лет после Патриархов (Авраама, Исаака, Иакова - святые люди и светлые головы) превратился в своём большинстве в твердолобое чмо, за что были наказуемы. Именно эта сторона медали подчеркивается аналитиками Библии, которых она отталкивает. Нельзя обобщенно и узко воспринимать этот народ, в котором были мудаки и настоящие светила, как Давид, Соломон, Илья. Вас смущают убийства. Тогда убивали мечом, сегодня убивают более утонченно - спиртом, сигаретами, порнухой. Убийство сопутсвует человеку от начала времён грехопадения, всю нашу жизнь. В наше время всё гораздо страшнее: человек не из-за религиозных побуждений, а из-за гипертрофированых страстей и эгоизма уничтожает природу, вырубает леса Амазонки, замещая их скотобазами, чтобы жрать мясо, вторгается в природу, создавая мутантов, сцыт кипятком от того, что кончится нефть, но душит разработку альтернативных источников энергии, боясь перестать много денег заколачивать, привыкли жрать в таком извращенном режиме, что жиреют, при этом боятся, что народу много, а жрачки мало.
При таком раскладе очернять христианское учение, вместо того чтобы его очищать от ублюдков его позорящих прежде всего направляя свой светлый аналитический ум не поиск к чему бы доколупаться, а взвесить все за и против и просто принимать путь мудрого бескорыстия, любви, развития, отвязаться от страстей. Это суть Библии, Бхагават Гиты, Буддизма (может ещё чего-то, не знаю?).
К сведению язычников скажу, что христианство враждебно к такой стороне язычества, как суеверие, удовлетворение плотский страстей под видом ритуала, осознавание себя, как объекта тотального влияния планет, звёзд и стихий. Однако любовь к природе как к дару Творца, грамотное взаимодействие в ней, уважение, восприятие как живого организма, изучение ритмов космоса и природу стихий приветствуется и развивается.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Сам я не могу принять ничью сторону. Мои уже имеющиеся знания и стремление к познанию не могут быть ограничено какой либо религией, но еще раз вам хочу сказать: если мы друг с другом будем грызться как собаки, то точно у нас нет шансов выжить. Тот враг из нас, кто не ищет пути примирения, а сеет разногласия и вражду между коренными народами России.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Крестоносец! Было только тогда и не повод? А с этим документом Вы знакомы?
http://www.vostlit.info/Texts/rus12/Bav_geogr/text.phtml?id=61
Я его называю одним емким словом - РЕКВИЕМ... Это результат работы Вашего иудохристианства в такой области, как геноцид славянских народов. Если бы не этот документ, мы бы никогда не узнали, сколько славянских племен уничтожили адепты Яхве. Нельзя очернять христианство? Но ведь Вы несете людям культуру и идеологию только одного народа - иудеев. Я открываю библию и читаю фрагменты по уничтожению в принесению в жертву Вашему кровавому богу целых племен и народов. И эта мерзость до сих пор присутствует в Вашей сатанинской книге. О каком очернении идет речь, если черным по белому написаны абзацы по вырубке и уничтожению священных рощ. А в таких рощах находились могилы предков. Племя, терявшее священную рощу, считалось обесчещенным и прекращало свое существование. В Вашей книге черным по белому написано про выкуп душ иудеев у иудейского бога в иудейской валюте! Я не беру массовые убийства женщин и маленьких детей, тоже столь красноречиво описанные! Это христианство? Вы почему-то с упорством обходите момент по раскапыванию и осквернению могил, расчленению трупов и поклонению трупным останкам. Сие явление в судебно-медицинском плане именуется некрофилией, а в религиозном - САТАНИЗМ! Это христианство? Вы о чем? Вы поклоняетесь кровавому богу чужого народа. Вы предали и продали собственных богов во имя бога чужого народа. Зачем вообще надо обсуждать проблемы Вашего иудохристианства? Его преступления против человечества известны всем. Снова наступать на швабру? Зачем? Вы додумались объявить богом старшего сына мятежного еврейского раби из Галилеи Иуды Галилеянина, Иисуса, назвав того Христом. А этот иудейский революционер казнен за попытку государственного переворота. Вы даже Крест, на котором он умер по всем евангелиям, додумались назвать животворящим! Это даже не смешно, это - маразм. Но этот маразм очень дорого обошелся всему цивилизованному человечеству. У Вас же всё, находящееся вне рамок Вашего учения, бесовство и сатанизм! И Вы, поклоняясь именно Сатанаилу (Сету), во всем другом ищете Сатану. И так его доискались, что сожгли на кострах весь красивый женский генофонд Европы. Да и все Ваши черные мессы по ночам... Только подумайте, насколько Ваша черная удавка задержала развитие науки и прогресса, если еще на рубеже 19-20 века Вы называли самолеты и железные дороги дьявольскими вещами...
http://www.vostlit.info/Texts/rus12/Bav_geogr/text.phtml?id=61
Я его называю одним емким словом - РЕКВИЕМ... Это результат работы Вашего иудохристианства в такой области, как геноцид славянских народов. Если бы не этот документ, мы бы никогда не узнали, сколько славянских племен уничтожили адепты Яхве. Нельзя очернять христианство? Но ведь Вы несете людям культуру и идеологию только одного народа - иудеев. Я открываю библию и читаю фрагменты по уничтожению в принесению в жертву Вашему кровавому богу целых племен и народов. И эта мерзость до сих пор присутствует в Вашей сатанинской книге. О каком очернении идет речь, если черным по белому написаны абзацы по вырубке и уничтожению священных рощ. А в таких рощах находились могилы предков. Племя, терявшее священную рощу, считалось обесчещенным и прекращало свое существование. В Вашей книге черным по белому написано про выкуп душ иудеев у иудейского бога в иудейской валюте! Я не беру массовые убийства женщин и маленьких детей, тоже столь красноречиво описанные! Это христианство? Вы почему-то с упорством обходите момент по раскапыванию и осквернению могил, расчленению трупов и поклонению трупным останкам. Сие явление в судебно-медицинском плане именуется некрофилией, а в религиозном - САТАНИЗМ! Это христианство? Вы о чем? Вы поклоняетесь кровавому богу чужого народа. Вы предали и продали собственных богов во имя бога чужого народа. Зачем вообще надо обсуждать проблемы Вашего иудохристианства? Его преступления против человечества известны всем. Снова наступать на швабру? Зачем? Вы додумались объявить богом старшего сына мятежного еврейского раби из Галилеи Иуды Галилеянина, Иисуса, назвав того Христом. А этот иудейский революционер казнен за попытку государственного переворота. Вы даже Крест, на котором он умер по всем евангелиям, додумались назвать животворящим! Это даже не смешно, это - маразм. Но этот маразм очень дорого обошелся всему цивилизованному человечеству. У Вас же всё, находящееся вне рамок Вашего учения, бесовство и сатанизм! И Вы, поклоняясь именно Сатанаилу (Сету), во всем другом ищете Сатану. И так его доискались, что сожгли на кострах весь красивый женский генофонд Европы. Да и все Ваши черные мессы по ночам... Только подумайте, насколько Ваша черная удавка задержала развитие науки и прогресса, если еще на рубеже 19-20 века Вы называли самолеты и железные дороги дьявольскими вещами...
Re: Почему язычество проиграло христианству.
maiexej! Коренные народы России могут выжить только с национальной идеологией. Своей идеологией. Глупо искать защиты у кровавого демона "богоизбранного народа", пришедшего в мир с кровью, огнем и мечом из "земли обетованной", похожей на выжженную пустыню, где тысячелетиями люди убивают друг друга. Весь исторический опыт развития Руси это подтверждает. Три национальных катастрофы с десятками миллионов человеческих жизней организовали эти козлобородые рябята на нашей земле. И пришли они сюда именно за кровью, смертью и болью... Религия смерти и бог мертвых... Черепа и кости с могильным крестом. Вот такие дела...
Re: Почему язычество проиграло христианству.
kess1990,интересный собеседник для тебя.у него неординарный подход к православию.
http://volnomuvolya.com/
http://volnomuvolya.com/
Re: Почему язычество проиграло христианству.
kess1990, Ваша непримиримая позиция направлена прежде всего против Россиян, потому что большинство к язычеству уже никогда не вернется. Обшей религии на нашей территории никогда не было, народностей очень много, каждые со своей верой. Вы хотите раскола России, войны и разрушения, а я хочу мира и созидания.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
maiexej! Моя позиция направлена против вот этих приспешников Сатаны и адептов самой тоталитарной и кровавой секты за всю историю человечества:
http://www.liveinternet.ru/community/2281209/post138559339/
Вы правильно говорите, что не должно быть общей религии на территории России. А они пытаются сделать одну общую авраамическую религию из трех составляющих:иудаизма, ислама и христианства, в основе которых лежит поклонение Яхве (Иегове, Сету). У них руки не то что по локоть, по шею в крови. И не забывайте, что слово язык переводится как НАРОД! И пять процентов христиан от общего населения страны (это реальные, а не мифические цифры в десятки миллионов) как раз и говорят о том, что от народной веры русский народ так и не отвернулся. Потому и снесли все эти "православные синагоги" в революцию за три дня. И великую войну выиграли люди, которые иудейскому богу не молились. Это исторический факт. Иначе бы мы в оккупации за Уралом сидели под вопли церковников: "Кайтесь, кайтесь! За грехи за наши пришли безбожные германцы!".
http://www.liveinternet.ru/community/2281209/post138559339/
Вы правильно говорите, что не должно быть общей религии на территории России. А они пытаются сделать одну общую авраамическую религию из трех составляющих:иудаизма, ислама и христианства, в основе которых лежит поклонение Яхве (Иегове, Сету). У них руки не то что по локоть, по шею в крови. И не забывайте, что слово язык переводится как НАРОД! И пять процентов христиан от общего населения страны (это реальные, а не мифические цифры в десятки миллионов) как раз и говорят о том, что от народной веры русский народ так и не отвернулся. Потому и снесли все эти "православные синагоги" в революцию за три дня. И великую войну выиграли люди, которые иудейскому богу не молились. Это исторический факт. Иначе бы мы в оккупации за Уралом сидели под вопли церковников: "Кайтесь, кайтесь! За грехи за наши пришли безбожные германцы!".
Re: Почему язычество проиграло христианству.
maiexej! Еще раз специально для Вас сошлюсь на великого человека. Вы, видимо, пропустили этот мой пост:
"Никогда еще не было, чтобы у всех или у многих народов был один общий бог, но всегда и у каждого был особый. Признак уничтожения народностей, когда боги начинают становиться общими. Когда боги становятся общими, то умирают боги и вера вместе с самим народом. Чем сильнее народ, тем особливее его бог. Никогда еще не было народа без религии, то есть без понятия о зле и добре. У всякого народа свое собственное понятие о зле и добре и свое собственное зло и добро. Когда начинают у многих народов становиться общими понятия о зле и добре, тогда вымирают народы и тогда самое различие между злом и добром начинает стираться и исчезать".
Федор Михайлович Достоевский, знаменитые "Бесы"... В десяточку! Вся схема...
"Никогда еще не было, чтобы у всех или у многих народов был один общий бог, но всегда и у каждого был особый. Признак уничтожения народностей, когда боги начинают становиться общими. Когда боги становятся общими, то умирают боги и вера вместе с самим народом. Чем сильнее народ, тем особливее его бог. Никогда еще не было народа без религии, то есть без понятия о зле и добре. У всякого народа свое собственное понятие о зле и добре и свое собственное зло и добро. Когда начинают у многих народов становиться общими понятия о зле и добре, тогда вымирают народы и тогда самое различие между злом и добром начинает стираться и исчезать".
Федор Михайлович Достоевский, знаменитые "Бесы"... В десяточку! Вся схема...
Re: Почему язычество проиграло христианству.
kess1990, в моей деревне люди считают, что русский = православный. Когда я говорю, что я не православный на меня очень дико так смотрят. Выступать против православия для меня = идти против родственников, друзей, соседей. Я верю в своего Отца, которого видел сам. Если я все правильно понимаю, Он поддерживает жизнь во всем, что меня окружает, везде я ощущаю Его энергию. Другие боги может и есть, но я их пока не знаю. То что я знаю особо не противоречит православию, как и большинству других религий. Я не атеист, но при этом я вообще никакую религию не могу для себя принять. Как мне быть?
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Потому и снесли все эти "православные синагоги" в революцию за три дня
Kess1990,
Революция, после которой, начали жестоко преследовать христианство, совершили жидобольшевики и финансировалась тоже не германцами. Именно этим бандюкам Христос поперек горла стал, как и -+1917 лет назад. Изучите историю октябрьского переворота 1917 из разных авторитетных источников. Христианство вытравливали из культуры пока не родилось новое поколение, которым с детства вбивали, что Бога нет, мало того, что невидимого духовного мира нет, что верить надо в Ленина и светлое будущее. Вам выпало счастье проанализировать события истории своей страны и выбрать нужный путь. Не ведитесь на пропаганду, которая хромает и это видно невооруженным глазом. Красный терор - вот сатанизм в недавнем прошлом, очевидцы которого живы и свидетельствуют. Если бы христианство было сатанизмом, то было бы взято на вооружение большевиками. Получилось неизбежно наооборот - позитивное творчество (музыкальное, кинематографическое, анимационное, поэтическое) советских людей пятнадцати национальностей отображает нравственность мира, либви и радости и способствовало поиску Бога.
Kess1990,
Революция, после которой, начали жестоко преследовать христианство, совершили жидобольшевики и финансировалась тоже не германцами. Именно этим бандюкам Христос поперек горла стал, как и -+1917 лет назад. Изучите историю октябрьского переворота 1917 из разных авторитетных источников. Христианство вытравливали из культуры пока не родилось новое поколение, которым с детства вбивали, что Бога нет, мало того, что невидимого духовного мира нет, что верить надо в Ленина и светлое будущее. Вам выпало счастье проанализировать события истории своей страны и выбрать нужный путь. Не ведитесь на пропаганду, которая хромает и это видно невооруженным глазом. Красный терор - вот сатанизм в недавнем прошлом, очевидцы которого живы и свидетельствуют. Если бы христианство было сатанизмом, то было бы взято на вооружение большевиками. Получилось неизбежно наооборот - позитивное творчество (музыкальное, кинематографическое, анимационное, поэтическое) советских людей пятнадцати национальностей отображает нравственность мира, либви и радости и способствовало поиску Бога.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Атеизм кажется единственным общим знаменателем, способным объединить любые народы, но есть и другой. На самом деле, очень многие люди, всерьез изучавшие религии, а также самые просветленные представители отдельных религиозных конфессий, отличаются лояльным отношением к любым религиям. Сейчас именно то время, когда к нам поступает все больше новой, все более точной информации о высшей реальности. Есть методы очень близкие к научным, такие как: регрессивный гипноз, осознанные сновидения, холотропное дыхание и другие, их уже просто невозможно тупо отрицать. Хотя, лично для себя, я считаю вопрос решенным, и моя позиция в том, что все религии несовершенны и далеки от реальности. Чтобы лучше понять суть религии, попробуйте объяснить пещерному человеку, что такое интернет, а что он для вас? Для меня это работа ученых, от математиков до технологов, программистов и обслуживающего персонала, вебдизайнеров и разных писателей глупых постов, вроде этого. Мы живем здесь и сейчас, то что с нами будет после смерти, будет открыто нам в свое время. Сейчас важнее, то что мы можем делать, полагаясь на свои знания, ум и земные возможности. Неужели чем-то оправдана взаимная наша вражда, основанная на домыслах о мире пока недоступном для нашего восприятия?
Re: Почему язычество проиграло христианству.
maiexej! Стихи умершего в субботу великого русского поэта Михаила Анищенко:
Только горькая суть рокового подлога
И безумная вера – от мира сего.
Подменили мне Русь, подменили мне Бога,
Подменили мне мать и меня самого.
Никого на земле… Лишь одни лицемеры…
Только чуткая дрожь бесконечных сетей…
И глядят на меня из огня староверы,
Прижимая к груди не рожденных детей.
Интересная формула: русский=православный! А давайте ее чуть продолжим: русский=православный=раб бога иудейского! Так получается? И вот в этой схеме сразу вылезают очень серьезные противоречия, согласны? Во всех трех ее составляющих... Русский не может поклоняться богу иудейскому, если он русский. Православный тоже не может поклоняться богу иудейскому. О православии в библии нет ни слова. И сама церковь называется Русская правоверная церковь, но никак не православная. Везде подмена понятий. Что касается революции, так церковь выступила в ней главной революционной силой. И первой предала царя и стала молиться за временное правительство. Церковь предала царя и отправила его на заклание (факт, известный в кругу специалистов. Попы об этом молчат и очень бояться, что эту тему поднимут). Передай Романовым просфору с моим благословением, сказал Тихон (Белавин) епископу Верхотурскому и забрал себе все деньги и ценности, собранные верующими на выкуп царя. Церковь спровоцировала в стране гражданскую войну. Вот за это большевики и стали их гнать на флажки. У иудеев с христианами нет никаких противоречий. Читайте речь патриарха Алексия перед раввинами. Русский должен верить в свою страну, в свой народ, в своих богов и в свое Солнце, но никак не в бога иудейского, уже трижды заливавшего Русь кровью русского же народа. Мы что, в конце концов, идиоты, чтобы не верить историческому опыту развития России?
Только горькая суть рокового подлога
И безумная вера – от мира сего.
Подменили мне Русь, подменили мне Бога,
Подменили мне мать и меня самого.
Никого на земле… Лишь одни лицемеры…
Только чуткая дрожь бесконечных сетей…
И глядят на меня из огня староверы,
Прижимая к груди не рожденных детей.
Интересная формула: русский=православный! А давайте ее чуть продолжим: русский=православный=раб бога иудейского! Так получается? И вот в этой схеме сразу вылезают очень серьезные противоречия, согласны? Во всех трех ее составляющих... Русский не может поклоняться богу иудейскому, если он русский. Православный тоже не может поклоняться богу иудейскому. О православии в библии нет ни слова. И сама церковь называется Русская правоверная церковь, но никак не православная. Везде подмена понятий. Что касается революции, так церковь выступила в ней главной революционной силой. И первой предала царя и стала молиться за временное правительство. Церковь предала царя и отправила его на заклание (факт, известный в кругу специалистов. Попы об этом молчат и очень бояться, что эту тему поднимут). Передай Романовым просфору с моим благословением, сказал Тихон (Белавин) епископу Верхотурскому и забрал себе все деньги и ценности, собранные верующими на выкуп царя. Церковь спровоцировала в стране гражданскую войну. Вот за это большевики и стали их гнать на флажки. У иудеев с христианами нет никаких противоречий. Читайте речь патриарха Алексия перед раввинами. Русский должен верить в свою страну, в свой народ, в своих богов и в свое Солнце, но никак не в бога иудейского, уже трижды заливавшего Русь кровью русского же народа. Мы что, в конце концов, идиоты, чтобы не верить историческому опыту развития России?
Re: Почему язычество проиграло христианству.
kess1990, я не занимаюсь подменой понятий, и не навязываю свое мнение. Я ищу способ выхода из кризиса, способ возрождения России и способ защиты прав граждан. Мне совершенно очевидно, что у всех россиян есть общая цель. Вы же разжигаете межнациональные и межрелигиозные розни, этот метод нужен только для того, чтобы ослабить наш народ. Сколько жертв Вы готовы допустить ради достижения своей цели?
Re: Почему язычество проиграло христианству.
maiexej! Как это Вы не занимаетесь подменой понятий? Вы же говорите: русский, значит православный! А это и есть подмена понятий. Ибо я не могу с научной точки зрения, с точки зрения логики, здравого смысла и анализа ситуации подтвердить Вашу мысль. Открываю библию. Читаю: Ветхий Завет (Тора), Новый Завет. Речь идет только об иудеях. И в первой и во второй части библии. Пытаюсь найти там хотя бы одно упоминание о русских, славянах, православии. Кроме пророчества про Северные врата, народах Гог, Магог и князе Рос, пропитанного диким ужасом иудеев перед скифами ничего не нахожу. Читаю там про массовые человеческие жертвоприношения по обряду заклятия. Про славян ничего нет. Читаю про выкуп душ у иудейского бога в иудейской валюте, сикле священном. Про славян и православие, снова ничего нет. Читаю про уничтожение священных рощ других народов и убийства на жертвенниках их священников... Про славян и русских ничего не нахожу. Читаю про обряд секты левитов, связанный с обрызгиванием кровью жилищ и маленьких детей (который, кстати, в полном объеме копируют "православные священники" только со святой водичкой), и снова ничего не нахожу про русских. Вот незадача! О колене Иудином - пожалуйста! О колене Вениаминовом - пожалуйста! О колене Русском - ничего! Даже о колене чукчином и эскимосовом - тоже ничего! О каком разжигании межрелигиозной розни Вы говорите? Нормальные люди что, должны с благоговением взирать, как сатанисты вскрывают могилы, расчленяют трупы, а потом заставляют всех, включая маленьких детей, их целовать? Вы о чем, maiexej? О каком разжигании? Секта! Тоталитарная, сатанистская! Все свои обряды проводящая ночью и под ее покровом! Значит, по Вашему назвать иудейскую книгу иудейской книгой есть разжигание межрелигиозной и межнациональной розни? Вы в своем уме? Вы сами то библию читали? Там есть карта Израиля и Иудеи. Между первой и второй книгами. Там нет карты России или Украины! Нет Сибири и Урала! И не будет никогда! Вы библию в руках держали, чтобы мне выдвигать такие обвинения?
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Kees, Ваше чтение Библии предвзято и поверхностно, так как Вы концентрируетесь излишне на тех книгах, где описываются события и культ, с которым сама ИДЕЯ христианства ничего общего не имеет, Вы всячески стараетесь породнить христианство и иудаизм всеми правдами и неправдами. Если проанализировать иудаизм после р. Хр. и современный иудаизм, то уверенно Кришнаиты ближе по духу христианам, чем иудаизм и ислам.
Московский патриархат, как организация не относится к Церкви, основаной Христом, порученной в человеческом аспекте апостолам во главе с Петром и его последующим приемникам - Папам Римским. От этого приемничества Восточная Церковь откололась, провозгласив главой Церкви константинопольского патриарха (1054). В последствии развал именно организационного аспекта усугубился. Этот самопальный центр в итоге стал мусульманской страной, а Константинополь Стамбулом. Московский патриархат - не мировая религия, христианство, а обрубок. Однако, прошу заметить, ДУХОВНОСТЬ Восточной Церкви, действительно божественна и глубока и близка русскому человеку. В христианстве вообще отсутствует национальный, расовый, гендерный и политический вопрос! Это сфера иных влияний. Культ останков - не есть центром христианской духовности, никаких жертвоприношений не практикуется, это Ваш вымысел. Пол мира начало отсчет от р. Хр. потому что Иисус сам добровольно принёс себя в жертву на смерть, а потом ожил, что открыло человеку путь на высший уровень после смерти земного тела.
Вот в чём главная идея. Чтобы быть христианином и попасть на этот уровень, надо исполнять десять заповедей, которые объединяются в две заповеди любви к Богу и ближнему, а также в том, что Бог един для всей Вселенной. Утверждать, что у каждого племени свой бог - просто маразм. Куда исчезли боги вымерших племен? Если они остались, то они не боги - просрали своих поклонников, если они их покарали и извели, то на кой такие боги нужны, Бог не хочет смерти грешника, хочет чтоб обратился и жил (это в Библии и знаете где, господин знаток!), вот Он какой Яхве, что переводится - сущий, то есть СУЩЕСТВУЕТ. Мир НЕ СУЩЕСТВУЕТ, а ПОЛУЧИЛ СУЩЕСТВОВАНИЕ от СУЩЕГО, так как и Вы и Предки не дали НАЧАЛА своего существования, а ПОЛУЧИЛИ его от ИСТОЧНИКА.
Восточную Церковь, как организацию ослабила их близость с властью, что наблюдаем и в России, как побочные негативные последствия, которые благоприятствуют затмению центральной идеи христианства и отталкиванию мыслящих людей. Первое, что оттолкнет - антисвидетельство служителя, застой мысли, пренебрежение рациональным, поверхностное знание.
Та вот, Kess1990, и Вы, и я на этапе поиска. Ищите внимательно и рационально, копайте глубже, желаю удачи.
Московский патриархат, как организация не относится к Церкви, основаной Христом, порученной в человеческом аспекте апостолам во главе с Петром и его последующим приемникам - Папам Римским. От этого приемничества Восточная Церковь откололась, провозгласив главой Церкви константинопольского патриарха (1054). В последствии развал именно организационного аспекта усугубился. Этот самопальный центр в итоге стал мусульманской страной, а Константинополь Стамбулом. Московский патриархат - не мировая религия, христианство, а обрубок. Однако, прошу заметить, ДУХОВНОСТЬ Восточной Церкви, действительно божественна и глубока и близка русскому человеку. В христианстве вообще отсутствует национальный, расовый, гендерный и политический вопрос! Это сфера иных влияний. Культ останков - не есть центром христианской духовности, никаких жертвоприношений не практикуется, это Ваш вымысел. Пол мира начало отсчет от р. Хр. потому что Иисус сам добровольно принёс себя в жертву на смерть, а потом ожил, что открыло человеку путь на высший уровень после смерти земного тела.
Вот в чём главная идея. Чтобы быть христианином и попасть на этот уровень, надо исполнять десять заповедей, которые объединяются в две заповеди любви к Богу и ближнему, а также в том, что Бог един для всей Вселенной. Утверждать, что у каждого племени свой бог - просто маразм. Куда исчезли боги вымерших племен? Если они остались, то они не боги - просрали своих поклонников, если они их покарали и извели, то на кой такие боги нужны, Бог не хочет смерти грешника, хочет чтоб обратился и жил (это в Библии и знаете где, господин знаток!), вот Он какой Яхве, что переводится - сущий, то есть СУЩЕСТВУЕТ. Мир НЕ СУЩЕСТВУЕТ, а ПОЛУЧИЛ СУЩЕСТВОВАНИЕ от СУЩЕГО, так как и Вы и Предки не дали НАЧАЛА своего существования, а ПОЛУЧИЛИ его от ИСТОЧНИКА.
Восточную Церковь, как организацию ослабила их близость с властью, что наблюдаем и в России, как побочные негативные последствия, которые благоприятствуют затмению центральной идеи христианства и отталкиванию мыслящих людей. Первое, что оттолкнет - антисвидетельство служителя, застой мысли, пренебрежение рациональным, поверхностное знание.
Та вот, Kess1990, и Вы, и я на этапе поиска. Ищите внимательно и рационально, копайте глубже, желаю удачи.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Krestonosec49, мне все же, так кажется, что общаемся мы с умышленным провокатором, все используемые им методы ведения диалога, подтверждают это. Может это юношеский максимализм, недостаток опыта и действительных знаний, но мы видим явное отрицание простых очевидных фактов.
kess1990, я живу в поселке численностью населения около 10тыс. человек, подавляющее большинство это православное население. За последние сто лет глумление власти и самой церковной структуры вывело ВЕРУ людей на новый уровень. Она практически не зависит ни от церкви ни от священников. Выступая против православия вы выступаете против самих людей, причем учтите "исправить" их сознание уже невозможно. В своей Вере люди нашли не иудейского, а своего собственного бога Отца.
Далее, из не православного населения: есть немного баптистов, адвентистов, и конечно же приезжие мусульмане. Последних в России, тоже очень много. Выступать против Ислама это, совершенно однозначно, означает развязывание вооруженных конфликтов. Сама их Вера формирует полярное мышление, черное и белое, кто не друг тот враг. Других религий среди своих своих соседей я не знаю, возможно есть, но это уже единицы.
Вы понимаете мои слова? Вы действуете не против "жидовской" религии, Вы действуете против коренного населения России. Отсюда был мой вопрос Вам. Какое количество жертв Вы готовы допустить, добиваясь своих целей?
Я правильно понимаю, что Вас устраивает цифра 15млн. человек из коренного населения, которые должны остаться в России?
kess1990, я живу в поселке численностью населения около 10тыс. человек, подавляющее большинство это православное население. За последние сто лет глумление власти и самой церковной структуры вывело ВЕРУ людей на новый уровень. Она практически не зависит ни от церкви ни от священников. Выступая против православия вы выступаете против самих людей, причем учтите "исправить" их сознание уже невозможно. В своей Вере люди нашли не иудейского, а своего собственного бога Отца.
Далее, из не православного населения: есть немного баптистов, адвентистов, и конечно же приезжие мусульмане. Последних в России, тоже очень много. Выступать против Ислама это, совершенно однозначно, означает развязывание вооруженных конфликтов. Сама их Вера формирует полярное мышление, черное и белое, кто не друг тот враг. Других религий среди своих своих соседей я не знаю, возможно есть, но это уже единицы.
Вы понимаете мои слова? Вы действуете не против "жидовской" религии, Вы действуете против коренного населения России. Отсюда был мой вопрос Вам. Какое количество жертв Вы готовы допустить, добиваясь своих целей?
Я правильно понимаю, что Вас устраивает цифра 15млн. человек из коренного населения, которые должны остаться в России?
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Крестоносец! Почему предвзято и поверхностно? Я разве по библии хотя бы что-то выдумал? И Вы можете опровергнуть меня? Массовые человеческие жертвоприношения в Торе есть? Есть! В правилах вселенских соборов книги Ветхого Завета признаны святыми и чтимыми? Признаны! Простая формула, верно? А по другому и быть не может. У меня достаточно серьезный в прошлом опыт работы по тоталитарным сектам в одной из силовых структур. Пришлось библию с карандашами разного цвета раз 30 прочитать. И кучу не канонической литературы. А что Вы хотите? Ни одна секта не дала столько тоталитарных производных, сколько христианская. У остальных по сравнению с этим бардаком порядок полный. А в основе всего лежит полная каша в первоисточниках и позиция - церковь свята и непогрешима.
С этим что делать будем:
http://krotov.info/acts/18/2/17630915.html
Вот и я думаю, что ничего... Больно четко и емко все сказано...
Как это культ останков не является центром христианской духовности? Вы, видимо, когда смотрели фотографии, не читали текст. А там черным по белому: через останки святых Иисус Христос дарует свою благодать! Это позиция церкви. А что такое антиминс, знаете? Это покрывало с зашитыми в него кусками мертвых тел, которым покрывается алтарь. На котором кстати, проводятся необходимые ритуалы и та же Евхаристия (поедание тела и выпивание крови). Я ничего не выдумал?
С этим что делать будем:
http://krotov.info/acts/18/2/17630915.html
Вот и я думаю, что ничего... Больно четко и емко все сказано...
Как это культ останков не является центром христианской духовности? Вы, видимо, когда смотрели фотографии, не читали текст. А там черным по белому: через останки святых Иисус Христос дарует свою благодать! Это позиция церкви. А что такое антиминс, знаете? Это покрывало с зашитыми в него кусками мертвых тел, которым покрывается алтарь. На котором кстати, проводятся необходимые ритуалы и та же Евхаристия (поедание тела и выпивание крови). Я ничего не выдумал?
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Крестоносец! Вы правы, жертвоприношения были. И Патриарх Кирилл с Вами согласен. Беру отрывок из его речи в Храме Христа Спасителя:
- Мы знаем, что не так давно перед именно этими святынями мирового христианства был совершен акт кощунства, духовного злодейства. Святыни от этого не пострадали, но пострадали люди. Не наш долг выносить суждение о том, кто пострадал, но кощунство такого масштаба не может быть незамеченным и безразличным для тех, кто его совершил. Я знаю, как надрывается душа нашего народа, тысячи и тысячи писем обращаются к патриарху. И для того, чтобы утвердить величие этих святынь, тех святынь, которые прикасались к Животворящему телу самого Спасителя, святынь, которые материально соучаствовали в принесении кровавой жертвы...
Четко сказано первоиерархом: в принесении кровавой жертвы...
- Мы знаем, что не так давно перед именно этими святынями мирового христианства был совершен акт кощунства, духовного злодейства. Святыни от этого не пострадали, но пострадали люди. Не наш долг выносить суждение о том, кто пострадал, но кощунство такого масштаба не может быть незамеченным и безразличным для тех, кто его совершил. Я знаю, как надрывается душа нашего народа, тысячи и тысячи писем обращаются к патриарху. И для того, чтобы утвердить величие этих святынь, тех святынь, которые прикасались к Животворящему телу самого Спасителя, святынь, которые материально соучаствовали в принесении кровавой жертвы...
Четко сказано первоиерархом: в принесении кровавой жертвы...
Re: Почему язычество проиграло христианству.
maiexej! Я лично никак Вас не оскорбил, а Вы называете меня провокатором. И спрашиваете меня про мифические жертвы. А вот про эти поговорить не хотите? Я же провокатор:
1 И вот, человек Божий пришел из Иудеи по слову Господню в Вефиль, в то время, как Иеровоам стоял у жертвенника, чтобы совершить курение.
2 И произнес к жертвеннику слово Господне и сказал: жертвенник, жертвенник! так говорит Господь: вот, родится сын дому Давидову, имя ему Иосия, и принесет на тебе в жертву священников высот, совершающих на тебе курение, и человеческие кости сожжет на тебе.
3 И дал в тот день знамение, сказав: вот знамение того, что это изрек Господь: вот, этот жертвенник распадется, и пепел, который на нем, рассыплется.
4 Когда царь услышал слово человека Божия, произнесенное к жертвеннику в Вефиле, то простер Иеровоам руку свою от жертвенника, говоря: возьмите его. И одеревенела рука его, которую он простер на него, и не мог он поворотить ее к себе.
5 И жертвенник распался, и пепел с жертвенника рассыпался, по знамению, которое дал человек Божий словом Господним.
(3Цар.13:1-5)
17 и сказал [Иосия]: что это за памятник, который я вижу? И сказали ему жители города: [это] могила человека Божия, который приходил из Иудеи и провозгласил о том, что ты делаешь над жертвенником Вефильским.
18 И сказал он: оставьте его в покое, никто не трогай костей его. И сохранили кости его и кости пророка, который приходил из Самарии.
19 Также и все капища высот в городах Самарийских, которые построили цари Израильские, прогневляя [Господа], разрушил Иосия, и сделал с ними то же, что сделал в Вефиле;
20 и заколол всех жрецов высот, которые там были, на жертвенниках, и сожег кости человеческие на них, - и возвратился в Иерусалим.
(4Цар.23:17-20)
Это Вы называете Православием? Повторюсь, соскочить Вам не удастся. В соответствии с правилами вселенских соборов это святые и чтимые для Вас книги Ветхого Завета. Какой уж тут юношеский максимализм. Мне 45 и я дослужился до полковника. Поэтому, знаю что такое логика, дедукция и криминалистика. Это первоисточник Вашей "православной основы". Я не могу выступать против того, чего в природе не существует. А "православия" в природе не существует. А то интересно получается. Кроме "православия" есть еще католицизм, протестантизм и еще полтора десятка сект поменьше, в основе которых лежит одна и та же книга с небольшими изменениями и некоторые условности в обрядности. И каждая из этих сект вопит, что она истинная и правильная. Вот с такими сатанинскими вещами в первоисточниках.
1 И вот, человек Божий пришел из Иудеи по слову Господню в Вефиль, в то время, как Иеровоам стоял у жертвенника, чтобы совершить курение.
2 И произнес к жертвеннику слово Господне и сказал: жертвенник, жертвенник! так говорит Господь: вот, родится сын дому Давидову, имя ему Иосия, и принесет на тебе в жертву священников высот, совершающих на тебе курение, и человеческие кости сожжет на тебе.
3 И дал в тот день знамение, сказав: вот знамение того, что это изрек Господь: вот, этот жертвенник распадется, и пепел, который на нем, рассыплется.
4 Когда царь услышал слово человека Божия, произнесенное к жертвеннику в Вефиле, то простер Иеровоам руку свою от жертвенника, говоря: возьмите его. И одеревенела рука его, которую он простер на него, и не мог он поворотить ее к себе.
5 И жертвенник распался, и пепел с жертвенника рассыпался, по знамению, которое дал человек Божий словом Господним.
(3Цар.13:1-5)
17 и сказал [Иосия]: что это за памятник, который я вижу? И сказали ему жители города: [это] могила человека Божия, который приходил из Иудеи и провозгласил о том, что ты делаешь над жертвенником Вефильским.
18 И сказал он: оставьте его в покое, никто не трогай костей его. И сохранили кости его и кости пророка, который приходил из Самарии.
19 Также и все капища высот в городах Самарийских, которые построили цари Израильские, прогневляя [Господа], разрушил Иосия, и сделал с ними то же, что сделал в Вефиле;
20 и заколол всех жрецов высот, которые там были, на жертвенниках, и сожег кости человеческие на них, - и возвратился в Иерусалим.
(4Цар.23:17-20)
Это Вы называете Православием? Повторюсь, соскочить Вам не удастся. В соответствии с правилами вселенских соборов это святые и чтимые для Вас книги Ветхого Завета. Какой уж тут юношеский максимализм. Мне 45 и я дослужился до полковника. Поэтому, знаю что такое логика, дедукция и криминалистика. Это первоисточник Вашей "православной основы". Я не могу выступать против того, чего в природе не существует. А "православия" в природе не существует. А то интересно получается. Кроме "православия" есть еще католицизм, протестантизм и еще полтора десятка сект поменьше, в основе которых лежит одна и та же книга с небольшими изменениями и некоторые условности в обрядности. И каждая из этих сект вопит, что она истинная и правильная. Вот с такими сатанинскими вещами в первоисточниках.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
kess1990, я не знаю почему Вы меня не слышите. Я уже говорил Вам, что не являюсь ни православным, ни крещенным, ни христианиным, я верю во что-то свое. И я говорю, как раз не про мифические жертвы из ваших книг, а вот про такие реальные жертвы:
http://www.youtube.com/watch?v=n0myOZhAQ2w
Без которых не обойтись, искореняя ислам и христианство, и я не верю, что Вы этого не осознаете, отсюда мои выводы.
http://www.youtube.com/watch?v=n0myOZhAQ2w
Без которых не обойтись, искореняя ислам и христианство, и я не верю, что Вы этого не осознаете, отсюда мои выводы.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
maiexej! А я и не собираюсь Вас слушать. Знаете, почему? Не хочу просто так терять время. У Вас хватило наглости намекнуть по поводу возможных жертв. Так я Вам приведу в пример один маленький абзац из книги под названием "Национальная трагедия Руси". Книга еще не написана, так кто-нибудь ее напишет:
«Наших на Москве жарили, да пекли: Исайю сожгли, и после Авраамия сожгли, и иных поборников церковных многое множество погублено, их же число Бог изочтет. ЧУДО, КАК ТО В ПОЗНАНИЕ НЕ ХОТЯТ ПРИЙТИ: ОГНЕМ, ДА КНУТОМ, ДА ВИСЕЛИЦЕЮ ВЕРУ УТВЕРДИТЬ! Которые-то апостолы научили так? Не знаю. МОЙ ХРИСТОС НЕ ПРИКАЗАЛ АПОСТОЛАМ ТАК УЧИТЬ, ЕЖЕ БЫ ОГНЕМ, ДА КНУТОМ, ДА ВИСЕЛЕЦЕЮ ХОТЯТ В ВЕРУ ПРИВОДИТЬ».
Это из "Жития протопопа Аввакума"... Это слова русского человека протопопа Аввакума. Хватит наглости иудейской возразить что-либо, или заткнетесь и помянете всех? Которых козлобородые убивали тысячами на кострах и на плахах?
«Наших на Москве жарили, да пекли: Исайю сожгли, и после Авраамия сожгли, и иных поборников церковных многое множество погублено, их же число Бог изочтет. ЧУДО, КАК ТО В ПОЗНАНИЕ НЕ ХОТЯТ ПРИЙТИ: ОГНЕМ, ДА КНУТОМ, ДА ВИСЕЛИЦЕЮ ВЕРУ УТВЕРДИТЬ! Которые-то апостолы научили так? Не знаю. МОЙ ХРИСТОС НЕ ПРИКАЗАЛ АПОСТОЛАМ ТАК УЧИТЬ, ЕЖЕ БЫ ОГНЕМ, ДА КНУТОМ, ДА ВИСЕЛЕЦЕЮ ХОТЯТ В ВЕРУ ПРИВОДИТЬ».
Это из "Жития протопопа Аввакума"... Это слова русского человека протопопа Аввакума. Хватит наглости иудейской возразить что-либо, или заткнетесь и помянете всех? Которых козлобородые убивали тысячами на кострах и на плахах?
Re: Почему язычество проиграло христианству.
kess1990, напрасно Вы меня не хотите слушать. Одна голова хорошо, а две лучше. Я же Вас слушаю и думаю, сомневаюсь и проверяю. Как же иначе? Просто тупо навязывать свою точку зрения? Не думая о последствиях? Да, видимо, полковник это уже диагноз. Продолжайте дальше в том же духе, не буду Вам мешать.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
kess1990, ссылка на речь Екатерины 2 меня впечатлила и углубила, то что я узнал из официальной истории православия, что было упомянуто в книге вскользь по известным причинам. Да, раскол того времени имел крайне нелепую природу. Это само собой разумеется. Корень спора темы форума не в таких патологиях, когда христиане перестают соответствовать христианской идее, а в том чтобы ПОНИМАТЬ ХРИСТИАНСТВО КАК ПРОИУДЕЙСКУЮ РЕЛИГИЮ. Почитается в христианстве Ветхий Завет - в иудаизме есть приоритет Талмуда даже над Ветхим Заветом и противоречие с последним всегда идёт в пользу Талмуда. Первый шаг избежать путаницы - не путать враждебность к Талмуду с Ветхим Заветом. Вселенская Церковь (это не московский патриархат) почитает Ветхий Завет не за победу евреев в войне с аммонитянами, халдеями и др., не за чистку Ханаана и не за культ иудаизма с его обрезанием, национальной дискриминацией и культовой скотобойней. Ценность Ветхого Завета - его духовный контекст и предсказание о пришествии Бога в человеческом теле (Иисус Христос), для того чтобы человек не воспринимал себя ограниченно, как живущее максимум 120 лет разумное животное и знал откуда вышел и куда идёт. Повторяю, предание заклятию, то есть тотальному уничтожению народов Ханаана и позднее сторонников языческих культов, противоречащих даже обычной нравственности советского атеиста не являлось жертвоприношением. Это было тоже самое, что собрать всех гомиков Москвы и устроить холокост или куда-то на вредные работы отправить. Настолько извращено было сознание, привязанных к тем культам народов, что сосуществовать территориально неокрепшие духом носители знания и извращенцы не могли. Я уверен, что большинство родителей были бы рады, если бы вероятность встречи их чада в школе с мерзостями типа педерастии, стадное употребления ядов типа алкоголя, табака и разных химикатов была сведена на нет введением жестких мер. Пропагандируешь педерастию - расстрел, продаёшь ширево-варево - расстрел, пьёшь и куришь - воспринимаешься как тупорылое лошаро, а не нормальный пацан. Эти жесткие меры на данный момент фантазия, но для многих - мечта. Ту же самую причину имело убийство хананеян, начиная с Ерихона.
О разрыве христианства с иудаизмом и мирном принятии учения Христа многими язычниками подробно описывается в Деяниях Апостолов примерно с 13 по 15ю главу. Из текста видно, что между евреем св. Петром и фарисействующими проходит четкая граница, как между Мюллером и пастором Шлагом.
О разрыве христианства с иудаизмом и мирном принятии учения Христа многими язычниками подробно описывается в Деяниях Апостолов примерно с 13 по 15ю главу. Из текста видно, что между евреем св. Петром и фарисействующими проходит четкая граница, как между Мюллером и пастором Шлагом.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
maiexej! Поковник - это не диагноз, а определенный жизненный опыт и знания, в том числе и методологические. Знаете, что есть такие вещи, как анализ, обобщение, синтез, систематизация? А есть и такой термин, как внешний контрразведывательный признак. Прогнозирование ситуации, в конце концов. В начале Вашего ролика под названием "Русский дух", "православный" в кавычках священник трупным миром мажет могильные кресты на лбу у русских людей именем иудейского бога. Вот такая подмена понятий, очень наглядная. Исторический печальный опыт развития Руси показывает, что как только церковь очень близко приближается к власти - жди беды и национальной катастрофы. Это и аксиома и теорема. Даже тот же закон "О защите чувств верующих" нарушает все возможные правила приличий, приведет к конфронтации в обществе и большой крови. Если хватит мозгов его принять. А может и специально примут, чтобы кровушкой отвлечь от насущных проблем, как всегда бывало. Я не навязываю никому свое мнение. Я не хочу снова видеть летящую в лоб стране швабру... Для того, чтобы говорить о чувствах верующих на законодательном уровне, надо сначала поговорить о церковном налоге и черной экономике РПЦ. Сначала...
Re: Почему язычество проиграло христианству.
kess1990, Ваша выдержка и настойчивость заслуживают уважение, но чтобы делать анализ надо уметь оценивать ситуацию с разных точек зрения. Я не отрицаю Ваши знания и Ваш опыт, и очень даже высоко их оцениваю, но если Вы слышите только себя, то зачем тогда общение. Вот с прогнозированием ситуации, на мой взгляд, как раз и нужно тщательней разобраться, и в методах, действовать надо аккуратно, что бы не всех без разбора тяжелой рукой.
Ролик тот не мой, просто он подошел к нашему спору. Мне, как и Вам, тоже там все очень не нравится, но тем не менее, нельзя же просто отрицать факты. Я полностью согласен с тем, что нельзя смешивать политику и религию, и в верхах РПЦ наверняка сильно прогнившая структура. По мне, так не налогами ее, а вообще ликвидировать всю церковную верхушку, чтобы над батюшкой был только бог. И не навязывать никому свою религию, но тем кто сам пришел за помощью помогать надо. Вот у нас много их разных перебывало, а сейчас нормальный батюшка. Хотя я к нему не пойду, но людям он нужен. Для многих он и психотерапевт, и наставник, и надежда, и утешение. Не все у нас так уж и плохо.
И еще, Вы все же, попросту проигнорировали мой вопрос, а разобраться надо. Уж очень многие на смерть за свою веру стоять будут, особенно в мусульманах я уверен. Знаю их культуру неплохо, предки мои из разных национальностей и вероисповеданий. Сам сейчас живу среди православных, но ранее немного жил и гостил у родственников мусульман. И те и другие люди простые, трудолюбивые и радушные, добрососедские отношения везде в норме и в правилах. Ко мне лично соседи все хорошо относятся, люди любых религий и национальностей, все едут, все помочь просят, все делаю, что успеваю. Говорю, прежде всего, за нашу глухую глубинку, хотя учился в Брянске, жил немного в Казани, тоже нормально в общем-то. Ну и, что Вы видите дурного в нашей вере? Будем стоять за веру нашу, не потому, что "иудейская-сатанинская" она, а потому, что в нашего Бога Отца вера.
Как-то Вы смешиваете все под одно, и религию и верующих. Вы же учитывайте, не учил Христос ничему плохому, об истинном Отце говорил, учил нравственности и дал нам вполне нормальный способ выживания в любых ситуациях. И сам Иисус невыносим стал для власть имущих, и натерпелся от них, как никто другой. В последствии, религиозные деятели с политиками заодно, подкорректировали учение в свою пользу и в своих интересах, но вера тут при чем. Не сатанистов ищите в Библии, а истину постарайтесь увидеть. Есть она там, не все отформатировано, проблема только в том, во что Вы лично верите, и что хотите найти.
Ролик тот не мой, просто он подошел к нашему спору. Мне, как и Вам, тоже там все очень не нравится, но тем не менее, нельзя же просто отрицать факты. Я полностью согласен с тем, что нельзя смешивать политику и религию, и в верхах РПЦ наверняка сильно прогнившая структура. По мне, так не налогами ее, а вообще ликвидировать всю церковную верхушку, чтобы над батюшкой был только бог. И не навязывать никому свою религию, но тем кто сам пришел за помощью помогать надо. Вот у нас много их разных перебывало, а сейчас нормальный батюшка. Хотя я к нему не пойду, но людям он нужен. Для многих он и психотерапевт, и наставник, и надежда, и утешение. Не все у нас так уж и плохо.
И еще, Вы все же, попросту проигнорировали мой вопрос, а разобраться надо. Уж очень многие на смерть за свою веру стоять будут, особенно в мусульманах я уверен. Знаю их культуру неплохо, предки мои из разных национальностей и вероисповеданий. Сам сейчас живу среди православных, но ранее немного жил и гостил у родственников мусульман. И те и другие люди простые, трудолюбивые и радушные, добрососедские отношения везде в норме и в правилах. Ко мне лично соседи все хорошо относятся, люди любых религий и национальностей, все едут, все помочь просят, все делаю, что успеваю. Говорю, прежде всего, за нашу глухую глубинку, хотя учился в Брянске, жил немного в Казани, тоже нормально в общем-то. Ну и, что Вы видите дурного в нашей вере? Будем стоять за веру нашу, не потому, что "иудейская-сатанинская" она, а потому, что в нашего Бога Отца вера.
Как-то Вы смешиваете все под одно, и религию и верующих. Вы же учитывайте, не учил Христос ничему плохому, об истинном Отце говорил, учил нравственности и дал нам вполне нормальный способ выживания в любых ситуациях. И сам Иисус невыносим стал для власть имущих, и натерпелся от них, как никто другой. В последствии, религиозные деятели с политиками заодно, подкорректировали учение в свою пользу и в своих интересах, но вера тут при чем. Не сатанистов ищите в Библии, а истину постарайтесь увидеть. Есть она там, не все отформатировано, проблема только в том, во что Вы лично верите, и что хотите найти.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Да не будете вы за нее стоять..ну не будете...1000 лет ничему не научили?Хотя собственно от темы отошли.Достаточно вспомнить немного из истории по тому периоду временному.Америка и Австралия еще не открыты,Африку перекрывает Сахара,Азия и Китай-вообще самоубийственно туда соваться,а рабсила нужна.Кто то же должен строить дворцы,обслуживать патрициев,матрон разных.malexej писал(а): Ну и, что Вы видите дурного в нашей вере? Будем стоять за веру нашу, не потому, что "иудейская-сатанинская" она, а потому, что в нашего Бога Отца вера..
Вспомним тех же викингов например,Вальгаллу,в которую попасть можно было лишь погибнув с мечем в руке...о каком тут рабстве речь может идти???Раб с мечем-это минимум гладиатор...Нуу а чем оное чревато,Спартак доказал на деле.Так ведь?Однако каждому человеку,во все века боль неприятна.Что обещала та же Вальгала?Каждодневные битвы на смерть с последующим воскрешением,то есть,каждый день резня,боль и кровь...Собственно на этом крестители и сыграли,пообещав нечто иное,нежели подготовку к последней битвы,на что большинство и купилось...тут уже не до битвы до последнего,во славу одноглазого и с перспективой попасть в чертог его,который те же крестители назвали Адом.
Даже в Славянстве,оное след имело,достаточно вспомнить то,что известно о Татаро-Монгольском иге,...например на фоне осады Дорстола войска Свя(е)тослава,известен подвиг пятисот воительниц,которые выйдя за стены смешали с говном осадную башню византийцев вместе с обслугой,тут же на фоне этого,когда монголы колпашили древнерусские города,обороняющиеся не бились до последнего,а искали спасения в тех же храмах,предпоччтя бою молитвы,которые их не спасли кстати...
Результатом крещения было терпение...попал в плен-терпи,тебя бог испытывает.Нагнули тебя рачком-на все воля божья.Разве не так?Сыграно тонко,на обычном инстинкте самосохранения,отбросив предназначение свыше,которое реально таит угрозу всему мировому паразитарию,ибо при подобном сценарии места ему в мире не останется.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Уважаю тебя, бурундук, не стал прятаться от меня как другие делают. Особенно за то уважаю, что отказался от того безосновательного словесного поноса к которому тут пытались прибегать слабые братья твои.
Теперь по существу твоих слов. Оговорим сразу, что исторические события мы рассматриваем как версии о которых не знаем всех точных подробностей. Можем мы только домысливать происходившие события на основе некоторых имеющихся у нас фактов. Даже сегодняшние наши дни каждый человек опишет по своему. Также отмечу, что у менее грамотных товарищей твоих, была версия полного отсутствия татаро-монгольского ига, они полностью заменили его на христианизацию Руси. Что же и эта версия имеет право быть, бесконечные споры сии пусть уж ведут профессиональные историки.
Но есть факты многочисленных славных побед русских, уже свершившихся после принятия христианства, отрицать которые не сможешь даже ты, бурундук.
По стойкости веры моей тут ты не прав, и не только я, но и многие истинные христиане готовы были на смерть пойти за веру. Из наших дней о событиях в Чечне уже приводил я пример. Сама Библия на примере апостолов учит стойкости. Как известно, кроме Иоанна никто не дожил до старости, но десять пошли за Христом на смерть и не отреклись от веры своей.
Далее критика идет твоя правильная, то чему учит христианство относится прежде всего к сущности Бога Творца и внутренних душевных проблем человеческих. Области применения заповедей не оговорены, что оставляет людей в растерянности. В более позднем учении мусульман сия проблема ликвидирована в понятиях большого и малого джихада.
Чтобы не вводить никого в заблуждение про себя лично и только, хочу сказать, что знания мои о Боге Отце наиболее полно соответствуют учению христианскому. Хотя сам я и не являюсь сторонником никакой религии. Батюшка наш мне посоветовал при следующей встрече с Отцом моим спасаться от него крестным знамением, и в православные меня не принял, ибо не согласился я отказаться отказаться от Отца своего и назвать богом своим Христа ихнего. Как бы то ни было буду стоять на том, что есть Бог, являющийся Отцом и Творцом наших душ.
Про прочих богов ничего мне не ведомо и про их отсутствие утверждать не могу. Но могу сказать, что есть источник Света и истины, но нет источника Тьмы, как абсолюта и бога ненависти и лжи. Из законов человеческих, еще Гераклитом изложенных следует, что жизнь есть движение и борьба противоположностей. Я понимаю это как то, что любой абсолют останавливается и утрачивает способность к жизни. Сие явление описано также в восточных религиях, потому я не против и их веры тоже.
Значат ли мои слова безволие и беспринципность судите сами. Принять ваше канувшее в века язычество я отказываюсь, но против выступать не буду, до тех пор пока уважаете вы чужое мнение и право на свою веру. Сам я себя считаю непримиримом воином и предлагаю вместе думать как противостоять врагам нашим, но не грызться как собаки друг с другом. Что скажешь на это, бурундук.
Теперь по существу твоих слов. Оговорим сразу, что исторические события мы рассматриваем как версии о которых не знаем всех точных подробностей. Можем мы только домысливать происходившие события на основе некоторых имеющихся у нас фактов. Даже сегодняшние наши дни каждый человек опишет по своему. Также отмечу, что у менее грамотных товарищей твоих, была версия полного отсутствия татаро-монгольского ига, они полностью заменили его на христианизацию Руси. Что же и эта версия имеет право быть, бесконечные споры сии пусть уж ведут профессиональные историки.
Но есть факты многочисленных славных побед русских, уже свершившихся после принятия христианства, отрицать которые не сможешь даже ты, бурундук.
По стойкости веры моей тут ты не прав, и не только я, но и многие истинные христиане готовы были на смерть пойти за веру. Из наших дней о событиях в Чечне уже приводил я пример. Сама Библия на примере апостолов учит стойкости. Как известно, кроме Иоанна никто не дожил до старости, но десять пошли за Христом на смерть и не отреклись от веры своей.
Далее критика идет твоя правильная, то чему учит христианство относится прежде всего к сущности Бога Творца и внутренних душевных проблем человеческих. Области применения заповедей не оговорены, что оставляет людей в растерянности. В более позднем учении мусульман сия проблема ликвидирована в понятиях большого и малого джихада.
Чтобы не вводить никого в заблуждение про себя лично и только, хочу сказать, что знания мои о Боге Отце наиболее полно соответствуют учению христианскому. Хотя сам я и не являюсь сторонником никакой религии. Батюшка наш мне посоветовал при следующей встрече с Отцом моим спасаться от него крестным знамением, и в православные меня не принял, ибо не согласился я отказаться отказаться от Отца своего и назвать богом своим Христа ихнего. Как бы то ни было буду стоять на том, что есть Бог, являющийся Отцом и Творцом наших душ.
Про прочих богов ничего мне не ведомо и про их отсутствие утверждать не могу. Но могу сказать, что есть источник Света и истины, но нет источника Тьмы, как абсолюта и бога ненависти и лжи. Из законов человеческих, еще Гераклитом изложенных следует, что жизнь есть движение и борьба противоположностей. Я понимаю это как то, что любой абсолют останавливается и утрачивает способность к жизни. Сие явление описано также в восточных религиях, потому я не против и их веры тоже.
Значат ли мои слова безволие и беспринципность судите сами. Принять ваше канувшее в века язычество я отказываюсь, но против выступать не буду, до тех пор пока уважаете вы чужое мнение и право на свою веру. Сам я себя считаю непримиримом воином и предлагаю вместе думать как противостоять врагам нашим, но не грызться как собаки друг с другом. Что скажешь на это, бурундук.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Надеюсь вышесказаное не является словесным стёбом,с целью взорвать мне мозг?...Хотя бы потому,что он действительно взорван ...по меньшей мере пришлось перечитывать несколько раз,чтобы понять...Интересный подход.Вы знаете,вот эти ваши строки с другой ветки
....Многочисленные исследования показывают, что очень мало людей являются абсолютными атеистами, большинство все же верит во что-то и на то имеет полное право....
В общем то у меня непосредственно есть повод верить именно во что то?У меня давно уже отец от рака умер,так вот,в ночь его смерти,он мне приснился оправившимся после болезни,я не знаю,что это было,но это было,может это какая то неизведаная функция нашего мозга,моет высший разум,связь ментаьная...не знаю...однако,даже являясь крещеным(крестили в Сухуми в 1976 ом году,мне 5 лет тогда было),я не ударился в церковность,из-за простого упрямства в общем то...ну не могу я на коленях стоять,не мое это...Кстати из-за подобного огребал кучу неприятностей по жизни,нелады с начальством иной раз и прочее.Примеров множество.Называя меня язычником,вы немного ошибаетесь,я не язычник искорне,хотя это направление мне более всего симпатично.Я агностик.
Считая язычество канувшим в историю,вы так же ошибаетесь,некоторые народы(якуты,чукчи,манси,хакасы) в РФ по сей день язычниками являются,и креститься,либо принимать ислам,буддизм и так далее не торопятся.
Объявлять войну религиям дело неблагодарное,можно и шею сломать,но и прогибаться под какую либо из них,некрасиво,перед самим собой прежде всего.
Рассуждать о вселенских процессах-можно с катушек слететь,так же не перспективно.Куда ни глянь везде засада короче.И переломить ,что либо,являясь песчинкой в этом океане людей не реально.Но и приспосабливаться под общее течение не получается.Кадый ведь мнит себя индивидуалом,с неограниченым в теории потенциалом,и мнит до тех пор,пока не столкнется с суровой действительностью.После чего, либо ломается(идет в монастырь,спивается,становится как все),либо остыв начинает просчитывать ходы.Однако и тут выясняется,что просчитанная комбинация требует невероятного количества времени,а ведь так хочется все и сразу...так ведь???
Остается надежда.А кто ее может дать?...ооо,Бог...конечно,надо только очень его попросить,например,чтобы вражина выбивающий дверь в моей квартире топором с серьезным намерением раскроить мне бестолковку, по нечайке сам себя этим же топором и пришиб...Или,чтобы дежкпот в лотерею выскочил...Да,да Надежда...тоооочно-"Надежда,наш компас земной,а удача награда за смелость"...вот только про ключевое слово "смелость"забываем частенько...бьем все больше на Надежду,и тут другие строки"Надежда самообман,но это все,что у нас есть,она ходит по пятам,продавая свою честь,эта лживая тварь,пыль пускает в глаза,оставляя в тот момент,огда она так нужна,она будет приходить и возвращаться много раз,всегда держа на расстоянии заветный алмаз.Я без надежды убит,тоской на вылет прострелян,потому,что я надеялся,а не был уверен..."
Вот эту самую надежду в нас и поселили.Победы Русского оружия под эгидой православия...почему то горечь эти строки вызывают,особенно прикидывая,кто рулил этим самым оружием,ведь всякие радости дворцовые на французкий ,либо немецкий манер,так же факт неоспоримый.А вот торжество разума,в период активного атеизма Гордость.
Мне однажды отец вопрос задал,аккурат после моего крещения,помню по сей день.Кто создал Бога?
Из ничего,ничего не возникает,есть сложные природные химические процессы,длящиеся миллионы лет,результатом которых мы и явились скорее всего,даже если мы и созданы создателем,то кто создал этого самого создателя до нас?А если он и есть результат тех самых природных процессов,то ,что мешало нам самим стать таким же результатом?Так,что ваш монолог об Отце,вполне может иметь место,НО мой Отец,физиологический,никогда меня на колени ставить не пытался.Он меня учил жить,стрелять,ориентироваться,выживать в пустыне и прочим вполне таким полезным в жизни вещам.Чему православие почему то внимания не уделяет.
....Многочисленные исследования показывают, что очень мало людей являются абсолютными атеистами, большинство все же верит во что-то и на то имеет полное право....
В общем то у меня непосредственно есть повод верить именно во что то?У меня давно уже отец от рака умер,так вот,в ночь его смерти,он мне приснился оправившимся после болезни,я не знаю,что это было,но это было,может это какая то неизведаная функция нашего мозга,моет высший разум,связь ментаьная...не знаю...однако,даже являясь крещеным(крестили в Сухуми в 1976 ом году,мне 5 лет тогда было),я не ударился в церковность,из-за простого упрямства в общем то...ну не могу я на коленях стоять,не мое это...Кстати из-за подобного огребал кучу неприятностей по жизни,нелады с начальством иной раз и прочее.Примеров множество.Называя меня язычником,вы немного ошибаетесь,я не язычник искорне,хотя это направление мне более всего симпатично.Я агностик.
Считая язычество канувшим в историю,вы так же ошибаетесь,некоторые народы(якуты,чукчи,манси,хакасы) в РФ по сей день язычниками являются,и креститься,либо принимать ислам,буддизм и так далее не торопятся.
Объявлять войну религиям дело неблагодарное,можно и шею сломать,но и прогибаться под какую либо из них,некрасиво,перед самим собой прежде всего.
Рассуждать о вселенских процессах-можно с катушек слететь,так же не перспективно.Куда ни глянь везде засада короче.И переломить ,что либо,являясь песчинкой в этом океане людей не реально.Но и приспосабливаться под общее течение не получается.Кадый ведь мнит себя индивидуалом,с неограниченым в теории потенциалом,и мнит до тех пор,пока не столкнется с суровой действительностью.После чего, либо ломается(идет в монастырь,спивается,становится как все),либо остыв начинает просчитывать ходы.Однако и тут выясняется,что просчитанная комбинация требует невероятного количества времени,а ведь так хочется все и сразу...так ведь???
Остается надежда.А кто ее может дать?...ооо,Бог...конечно,надо только очень его попросить,например,чтобы вражина выбивающий дверь в моей квартире топором с серьезным намерением раскроить мне бестолковку, по нечайке сам себя этим же топором и пришиб...Или,чтобы дежкпот в лотерею выскочил...Да,да Надежда...тоооочно-"Надежда,наш компас земной,а удача награда за смелость"...вот только про ключевое слово "смелость"забываем частенько...бьем все больше на Надежду,и тут другие строки"Надежда самообман,но это все,что у нас есть,она ходит по пятам,продавая свою честь,эта лживая тварь,пыль пускает в глаза,оставляя в тот момент,огда она так нужна,она будет приходить и возвращаться много раз,всегда держа на расстоянии заветный алмаз.Я без надежды убит,тоской на вылет прострелян,потому,что я надеялся,а не был уверен..."
Вот эту самую надежду в нас и поселили.Победы Русского оружия под эгидой православия...почему то горечь эти строки вызывают,особенно прикидывая,кто рулил этим самым оружием,ведь всякие радости дворцовые на французкий ,либо немецкий манер,так же факт неоспоримый.А вот торжество разума,в период активного атеизма Гордость.
Мне однажды отец вопрос задал,аккурат после моего крещения,помню по сей день.Кто создал Бога?
Из ничего,ничего не возникает,есть сложные природные химические процессы,длящиеся миллионы лет,результатом которых мы и явились скорее всего,даже если мы и созданы создателем,то кто создал этого самого создателя до нас?А если он и есть результат тех самых природных процессов,то ,что мешало нам самим стать таким же результатом?Так,что ваш монолог об Отце,вполне может иметь место,НО мой Отец,физиологический,никогда меня на колени ставить не пытался.Он меня учил жить,стрелять,ориентироваться,выживать в пустыне и прочим вполне таким полезным в жизни вещам.Чему православие почему то внимания не уделяет.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Бурундук, в моих правилах не лгать никогда. Я не буду говорить о том, что не способен на ложь но она мне неприятна и кажется мне бессмысленной. Например, подошедшему алкоголику с просьбой денег на выпивку, я могу сказать "нет денег", при этом пряча сдачу в карман. Но умышленно кого-то обманывать мне не надо.
На колени меня также никто не ставил, кстати я даже некрещеный. То что я знаю о боге Отце накоплено не только мной лично. Со своим кровным отцом мы до сих пор обсуждаем как к этому относиться. Никакими именами те сущности, которые выходили на контакт ни разу себя не называли. Даже наоборот, мой отец спрашивал, говорит "у нас на земле принято представляться: имя, должность, сан, звание, что там у вас". Они отвечали, что могут представиться кем угодно, но обмануть вас не сложно, вы лучше думайте сами, соей головой, а на нас рассчитывайте как на добрых соседей. Если будет уж очень надо поможем, но особенную набожность мы не приветствуем.
У меня такого опыта общения, как у моего отца не было, а у него не было встречи с Отцом. В чем-то некоторый опыт был схожий. Сам я расскажу первые три случая, где-то уже писал, может и здесь:
Первый раз было так. Проснулся утром, бодрым и здоровым, но не встал сразу и не заснул, а полетел куда-то вверх. Летел, летел и думаю "куда и зачем я лечу", начал останавливаться. Осмотрелся кругом далекие звезды, темно и пусто, а Земля уже далеко, не найти. Как-то не испугался, а начал анализировать. Ощущение действительности происходящих событий такое, как будто всю жизнь спал, а тут в первый раз, по-настоящему проснулся. Мысли ясные, думается легко и свободно, ничего не мешает, ощущаю себя бестелесным облачком. Нет ни рук, ни ног, впрочем, есть какое-то давящее ощущение, непонятно что это. Вспоминаю, проснулся от того, что рука затекла, сейчас ее и чувствую, значит, не умер, какая-то связь с телом есть. Надо бы вернуться домой и в свое тело, но как. Может быть также, как я летел сюда, представляю себе движение вперед, чувствую перемещение, пространство приближается, но куда лететь совершенно не понятно. Думаю дальше, как я двигаюсь, я представляю себя находящимся впереди и переношусь туда, значит надо представить себя дома - получилось, но время не то, никого дома нет, обстановка изменилась...
Не буду утомлять слишком подробными описаниями, в общем скажу, что в первый раз мне дали возможность понять и почувствовать, что есть душа, как возможна жизнь без тела.
Во второй раз мне показали жизнь вокруг, полнее, чем это дано видеть и чувствовать обычному человеку. Все на чем я сосредотачивал свое внимание, открывалось мне в детальных подробностях. Рассматривая дерево, я видел движение сока от корней, рост и жизнь клеток. Больше ощущений, все просто трудно выразить словами и известными понятиями. Вокруг каждого живого объекта я видел и чувствовал некую информационно энергетическую структуру. Ауру необходимую для жизни, и не совсем автономную. Я видел, что любая жизнь поддерживается какой-то внешней энергией. Ее трудно описать, по ощущениям, что-то теплое и почему-то розоватого оттенка, это воля к жизни, энергия жизни.
В третий раз я видел райский сад. Это место, я так думаю, каждый увидит по-своему. Впечатлили фантастические деревья, стволы и крона выросли в форме неизвестных мне сказочных персонажей, но я почему-то знал, что это были реальные, существовавшие когда-то давно герои. Красота цветов, растений и деревьев, голубое с синевой небо, как весной насыщенные цвета. В центре строение, не для жилья, больше похоже на церковь, но без крестов или полумесяцев. На ограде деревянные таблички с вырезанными словами на не знакомом мне языке, внешне напоминает арабские иероглифы. Может там были на разных языках, в любом случае смысл мне был доступен на них молитвы и хвала Богу. Я разглядывал одну из них, когда почувствовал внимание к себе со стороны какого-то очень древнего, могущественного и великого разума. Он не имел формы, но присутствовал во всем, что меня окружало, я узнал Его силу во всем живом, это та энергия любви, которая поддерживает жизнь. Непередаваемое ощущение счастья от того что Он любит меня, как и всех нас и все живое. Он Отец и Создатель, он самый близкий родственник, Его сила в нас, и мы Его часть. Его я узнал в самом себе.
Общение с богом не похоже ни на что, это очень краткий миг. Ему не нужны слова и время, он просто берет и кладет зерно знаний прямо в душу, а потом ты его можешь осознавать и выращивать у себя хоть всю жизнь.
По существу нашего спора, о православии я мнения не очень высокого, но Христос описывает своего Отца примерно также, как знаю Его я. Сильно выступать против и все разрушать я смысла не вижу. Кстати я также выступаю с критикой религий на своей странице ЖЖ, заходи если захочешь.
На колени меня также никто не ставил, кстати я даже некрещеный. То что я знаю о боге Отце накоплено не только мной лично. Со своим кровным отцом мы до сих пор обсуждаем как к этому относиться. Никакими именами те сущности, которые выходили на контакт ни разу себя не называли. Даже наоборот, мой отец спрашивал, говорит "у нас на земле принято представляться: имя, должность, сан, звание, что там у вас". Они отвечали, что могут представиться кем угодно, но обмануть вас не сложно, вы лучше думайте сами, соей головой, а на нас рассчитывайте как на добрых соседей. Если будет уж очень надо поможем, но особенную набожность мы не приветствуем.
У меня такого опыта общения, как у моего отца не было, а у него не было встречи с Отцом. В чем-то некоторый опыт был схожий. Сам я расскажу первые три случая, где-то уже писал, может и здесь:
Первый раз было так. Проснулся утром, бодрым и здоровым, но не встал сразу и не заснул, а полетел куда-то вверх. Летел, летел и думаю "куда и зачем я лечу", начал останавливаться. Осмотрелся кругом далекие звезды, темно и пусто, а Земля уже далеко, не найти. Как-то не испугался, а начал анализировать. Ощущение действительности происходящих событий такое, как будто всю жизнь спал, а тут в первый раз, по-настоящему проснулся. Мысли ясные, думается легко и свободно, ничего не мешает, ощущаю себя бестелесным облачком. Нет ни рук, ни ног, впрочем, есть какое-то давящее ощущение, непонятно что это. Вспоминаю, проснулся от того, что рука затекла, сейчас ее и чувствую, значит, не умер, какая-то связь с телом есть. Надо бы вернуться домой и в свое тело, но как. Может быть также, как я летел сюда, представляю себе движение вперед, чувствую перемещение, пространство приближается, но куда лететь совершенно не понятно. Думаю дальше, как я двигаюсь, я представляю себя находящимся впереди и переношусь туда, значит надо представить себя дома - получилось, но время не то, никого дома нет, обстановка изменилась...
Не буду утомлять слишком подробными описаниями, в общем скажу, что в первый раз мне дали возможность понять и почувствовать, что есть душа, как возможна жизнь без тела.
Во второй раз мне показали жизнь вокруг, полнее, чем это дано видеть и чувствовать обычному человеку. Все на чем я сосредотачивал свое внимание, открывалось мне в детальных подробностях. Рассматривая дерево, я видел движение сока от корней, рост и жизнь клеток. Больше ощущений, все просто трудно выразить словами и известными понятиями. Вокруг каждого живого объекта я видел и чувствовал некую информационно энергетическую структуру. Ауру необходимую для жизни, и не совсем автономную. Я видел, что любая жизнь поддерживается какой-то внешней энергией. Ее трудно описать, по ощущениям, что-то теплое и почему-то розоватого оттенка, это воля к жизни, энергия жизни.
В третий раз я видел райский сад. Это место, я так думаю, каждый увидит по-своему. Впечатлили фантастические деревья, стволы и крона выросли в форме неизвестных мне сказочных персонажей, но я почему-то знал, что это были реальные, существовавшие когда-то давно герои. Красота цветов, растений и деревьев, голубое с синевой небо, как весной насыщенные цвета. В центре строение, не для жилья, больше похоже на церковь, но без крестов или полумесяцев. На ограде деревянные таблички с вырезанными словами на не знакомом мне языке, внешне напоминает арабские иероглифы. Может там были на разных языках, в любом случае смысл мне был доступен на них молитвы и хвала Богу. Я разглядывал одну из них, когда почувствовал внимание к себе со стороны какого-то очень древнего, могущественного и великого разума. Он не имел формы, но присутствовал во всем, что меня окружало, я узнал Его силу во всем живом, это та энергия любви, которая поддерживает жизнь. Непередаваемое ощущение счастья от того что Он любит меня, как и всех нас и все живое. Он Отец и Создатель, он самый близкий родственник, Его сила в нас, и мы Его часть. Его я узнал в самом себе.
Общение с богом не похоже ни на что, это очень краткий миг. Ему не нужны слова и время, он просто берет и кладет зерно знаний прямо в душу, а потом ты его можешь осознавать и выращивать у себя хоть всю жизнь.
По существу нашего спора, о православии я мнения не очень высокого, но Христос описывает своего Отца примерно также, как знаю Его я. Сильно выступать против и все разрушать я смысла не вижу. Кстати я также выступаю с критикой религий на своей странице ЖЖ, заходи если захочешь.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Парень,если ты в ближайшем будущем,не сделаешь усилие над собой,пытаясь сбросить морок,то у твоих детей,если они действительно верны своему сыновьему долгу,а так же у их детей,будут огрооооомные проблемы.Поверь мне,я знаю что говорю
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Можно про морок разъяснить подробнее?
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Бурундук, я занимаюсь ремонтом компьютеров, в процессе бывают паузы ожидания результатов работы программ. Поэтому отвечаю тебе когда получается, ты наберись немного терпения. И давай по-порядку, ты мне дал ссылку на информационный мусор, в котором бред какого-то волхва, ты сам в это веришь? Во-вторых, чтобы иметь обо мне хотя бы мало-мальское представление зайди на мой ЖЖ и почитай, что пишу и впредь не пытайся так не достойно уйти от разговора, сравнивая меня со своей матерью.
http://malexej.livejournal.com/
Мы друг друга поняли?
http://malexej.livejournal.com/
Мы друг друга поняли?
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Я верю в то,что он в это верит.И ему собственно на мое мнение об этом плевать.А мне соответственно плевать на то,что ему плевать на это...А вот ты уже себе противоречить взялся,не заметил??? :))malexej писал(а):Бурундук, я занимаюсь ремонтом компьютеров, в процессе бывают паузы ожидания результатов работы программ. Поэтому отвечаю тебе когда получается, ты наберись немного терпения. И давай по-порядку, ты мне дал ссылку на информационный мусор, в котором бред какого-то волхва, ты сам в это веришь?
Что до мусорки,так самое ей там место.И последние посты отсюда,включая этот,скорее всего полетят следом,хотя бы потому,что теме не соответствуют.Ну а про сравнение,то,что ты там понаписал,я в звуковом спектре периодически слышу,это для меня как сигнал..."пора в больнииииичку..."...не,ну ты на свой то счет не бери,все люди братья,если чё...Век воли на видать...По ссылке не пойду,надоели эти форумы,везде одно и то же.Тут интереснее.Тихо,спокойно...ни-че-го лишнего...
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Тогда спи, бурундук, дальше, тут думать не чего. Твой полоумный и подлый звериный язык и отсутствие всяческих принципов, мне знакомы уже. Куда же определить мои слова, пусть модератор решает. Если уже не выносимы для вас мои призывы к разумному осмыслению и осторожности в делах ваших, то пусть хоть в мусор, хоть совсем удалит. А от своих слов, своей правды и своего Бога я не откажусь. Пусть хоть все обвинят меня, хоть в безумии, хоть в наркомании, хоть в сатанизме, не первый ты зверь, бурундук. Я таких речей на слушался уже, они меня не трогают, они лишь тебя самого характеризуют. Каждое мое слово и твое, кстати, тоже, отвечает на вопрос почему язычество продолжает проигрывать. Потому, что не можете вы вынести света истины, ума, правды и чести, только подлая безумна ложь ваш родной язык.
Вот думаю, я думаю, почему же язык ваш начинает у всех заплетаться во лжи при общении со мной. Не мастер я слова, простой компьютерщик, не ужели нет среди вас человека умного и грамотного?
Вот думаю, я думаю, почему же язык ваш начинает у всех заплетаться во лжи при общении со мной. Не мастер я слова, простой компьютерщик, не ужели нет среди вас человека умного и грамотного?
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Блин,хочу..хочу заснуть,да...лет на 300,как тип из Бурятии...проснулся,а кругом светлое будущее...красота...Але,революционеры,не будите меня,не надОооооооо....
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Вот, теперь вижу я в тебе человека, ты извини меня, я тебя сразу не понял. А вообще-то, есть у меня на вооружении этакий тест на вшивость, как человек реагирует на критику. Если достойно отвечает, значит человек стоящий, а нет - так и время тратить на него не надо.
Заснуть лет на 300 не желай, не будет тебе там легче, наоборот, именно сейчас та самая беззаботная сытая жизнь. Вот только будущее наше тревожит. Поэтому, я в некотором роде, ставлю эксперимент. Сетевая структура взаимопомощи, сейчас в поисках единомышленников. Отдавать ничего не надо, раскрывать себя тоже, вместе думаем, что происходит и как выживать в этом мире.
Заснуть лет на 300 не желай, не будет тебе там легче, наоборот, именно сейчас та самая беззаботная сытая жизнь. Вот только будущее наше тревожит. Поэтому, я в некотором роде, ставлю эксперимент. Сетевая структура взаимопомощи, сейчас в поисках единомышленников. Отдавать ничего не надо, раскрывать себя тоже, вместе думаем, что происходит и как выживать в этом мире.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Ни хрена ты не понял....
Re: Почему язычество проиграло христианству.
И все же, бурундук, ищи в себе человека.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Смотря кого ты имеешь в виду.Если в твоем восприятии человек,некая особь с мышлением фаталиста и плотскими потребностями-то не,я пас, лучше в зверинец подамся.Там все честнее.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
бурундук писал(а):0
бурундук писал(а):1
Не пейте много.бурундук писал(а):Ни хрена ты не понял....
Re: Почему язычество проиграло христианству.
morehodsimbad писал(а):0
бурундук писал(а):1
Не пейте много. :))))...я безмерно рад,что оправдал ваши ожидания....бурундук писал(а):Ни хрена ты не понял....
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Нормального человека, бурундук, настоящего мужественного защитника, если ты не бурундучка, конечно. А вообще мне твои мысли понравились, может так оно и есть, может высшие разумные души выбирают жизнь животно-растительную. Смотрят на нас из леса умными глазами, и думают: "Какие же вы люди пока еще дураки!".
Re: Почему язычество проиграло христианству.
почту глянь...смотрю редко проверяешь
Re: Почему язычество проиграло христианству.
бурундук, ты о чем?
Здесь на форуме - * Новых ЛС: 0
Может на e-mail, какое-то твое?
13 дек - "WWW.EMAILKINGS.RU" Купи авиабилет и получи приветственные бонусы!
13 дек - "nowa@nowa.cc" Предупреждение об удалении аккаунта на форуме NoWa.cc
12 дек - Из рук в руки Вставай на лыжи! Если информация на Вашем компьютере не
В инете я редко, от случая к случаю, и я тебя не понял, ты пытаешься изобрести новый прием ухода от разговора с честью?
Здесь на форуме - * Новых ЛС: 0
Может на e-mail, какое-то твое?
13 дек - "WWW.EMAILKINGS.RU" Купи авиабилет и получи приветственные бонусы!
13 дек - "nowa@nowa.cc" Предупреждение об удалении аккаунта на форуме NoWa.cc
12 дек - Из рук в руки Вставай на лыжи! Если информация на Вашем компьютере не
В инете я редко, от случая к случаю, и я тебя не понял, ты пытаешься изобрести новый прием ухода от разговора с честью?
Re: Почему язычество проиграло христианству.
иди смотри,юморист...на майле...лыжник :))
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Задолбали вы уже глумиться все, пишите открыто, чем вам православные люди не угодили, и перестаньте лить дешевую чернуху.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Почему сегодня,в период активного поклонения религиям,заповеди нарушаются в разы чаще,нежели при антихристах-атеистах?
Re: Почему язычество проиграло христианству.
maiexej! Какие православные люди?!?!? Берем вот этот официальный сайт:
http://www.russianorthodoxchurch.ws/synod/indexeng.htm
Этот же сайт на русском:
http://www.russianorthodoxchurch.ws/
А теперь читаем вот это:
Orthodox Judaism
From Wikipedia, the free encyclopedia
Orthodox Judaism is the approach to religious Judaism which adheres to the interpretation and application of the laws and ethics of the Torah as legislated in the Talmudic texts by the Sanhedrin ("Oral Torah") and subsequently developed and applied by the later authorities known as the Gaonim, Rishonim, and Acharonim. Orthodox Jews are also called "observant Jews"; Orthodoxy is known also as "Torah Judaism" or "traditional Judaism". Orthodox Judaism generally refers to Modern Orthodox Judaism and Haredi Judaism but can actually include a wide range of beliefs.
As of 2001, approximately 13 percent of American Jews[1] and 25 percent of Israeli Jews were Orthodox. Among American synagogue members, 27 percent attended Orthodox synagogues.
И прекрасно видим прямой обман!
И задаем самому себе "православный вопрос" - А иудаизм, выходит, тоже православный? Красиво? Это называется в шахматах - вилка! Иудаизм же не может быть православным, верно? А если переводы на английском идентичны, а иудаизм у нас православный, тогда и РПЦ православная! Да вот только никак иудаизм не может быть православным. Он - правоверный, как и название РПЦ - ПРАВОВЕРНАЯ! Слово "Православная" нарисовано на клочке бумаге на коленке без каких-либо на то оснований. Это понятно? Поэтому, никаких православных людей применительно к РПЦ в природе не существует.
http://www.russianorthodoxchurch.ws/synod/indexeng.htm
Этот же сайт на русском:
http://www.russianorthodoxchurch.ws/
А теперь читаем вот это:
Orthodox Judaism
From Wikipedia, the free encyclopedia
Orthodox Judaism is the approach to religious Judaism which adheres to the interpretation and application of the laws and ethics of the Torah as legislated in the Talmudic texts by the Sanhedrin ("Oral Torah") and subsequently developed and applied by the later authorities known as the Gaonim, Rishonim, and Acharonim. Orthodox Jews are also called "observant Jews"; Orthodoxy is known also as "Torah Judaism" or "traditional Judaism". Orthodox Judaism generally refers to Modern Orthodox Judaism and Haredi Judaism but can actually include a wide range of beliefs.
As of 2001, approximately 13 percent of American Jews[1] and 25 percent of Israeli Jews were Orthodox. Among American synagogue members, 27 percent attended Orthodox synagogues.
И прекрасно видим прямой обман!
И задаем самому себе "православный вопрос" - А иудаизм, выходит, тоже православный? Красиво? Это называется в шахматах - вилка! Иудаизм же не может быть православным, верно? А если переводы на английском идентичны, а иудаизм у нас православный, тогда и РПЦ православная! Да вот только никак иудаизм не может быть православным. Он - правоверный, как и название РПЦ - ПРАВОВЕРНАЯ! Слово "Православная" нарисовано на клочке бумаге на коленке без каких-либо на то оснований. Это понятно? Поэтому, никаких православных людей применительно к РПЦ в природе не существует.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Ищи причино-следственную связьmalexej писал(а):Сам я не могу принять ничью сторону. Мои уже имеющиеся знания и стремление к познанию не могут быть ограничено какой либо религией, но еще раз вам хочу сказать: если мы друг с другом будем грызться как собаки, то точно у нас нет шансов выжить. Тот враг из нас, кто не ищет пути примирения, а сеет разногласия и вражду между коренными народами России.
Для того и создавалась религия для гоев (иудео-христианство и ислам), чтоб разъединить и стравить их.
Так что , селигеровский путиноид, твои лозунги бЕСсмысленны.
А коренной законный народ на РУСИ и всей России - только славяно-русы.
Все остальные пришельцы
Re: Почему язычество проиграло христианству.
У вас, у иудео-христиан, от ваших господ иудеев впиталась хупца?malexej писал(а):kess1990, Ваша непримиримая позиция направлена прежде всего против Россиян, потому что большинство к язычеству уже никогда не вернется. Обшей религии на нашей территории никогда не было, народностей очень много, каждые со своей верой. Вы хотите раскола России, войны и разрушения, а я хочу мира и созидания.
О каком созидании и мире может идти речь, когда в Россию внедрены авраамические религии, заточенные на разрушение?! О чём твой подзащитный раб израиля и говорит, что строить рай на земле - это от бафомета.-)))
Не знаю, что за землю ты считаешь своей, а вот на моей Светлой Руси - всегда была одно мировоззрение - славянский пантеизм., который упыри в рясах и их послушные овцы называют язычеством.
И раскол на Руси начался с оккупацией иудео-христианства 1000 лет назад, превратив некогда сильнейшую Славянскую Империю в раздробленные воюющие меж собой княжества. Восемь веков гражданской войны и превращение русского человека в покорного раба - вот они плоды чужеземной религиозной идеологии.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
malexej писал(а):kess1990, я не знаю почему Вы меня не слышите. Я уже говорил Вам, что не являюсь ни православным, ни крещенным, ни христианиным, я верю во что-то свое. И я говорю, как раз не про мифические жертвы из ваших книг, а вот про такие реальные жертвы:
http://www.youtube.com/watch?v=n0myOZhAQ2w
Без которых не обойтись, искореняя ислам и христианство, и я не верю, что Вы этого не осознаете, отсюда мои выводы.
Ну здесь же совсем очевидно, как крестопузые слуги яхве готовят ребят на заклание своему ублюдочному библейскому божку
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Ты, нашистский опарыш и примтивный тролль. Попугать 282-ой вздумал. Так под этой статье всю кремлядь и их верныхх холуёв как ты нужно подводить, ибо вся ваша гнусная политикаmalexej писал(а):kess1990, я не занимаюсь подменой понятий, и не навязываю свое мнение. Я ищу способ выхода из кризиса, способ возрождения России и способ защиты прав граждан. Мне совершенно очевидно, что у всех россиян есть общая цель. Вы же разжигаете межнациональные и межрелигиозные розни, этот метод нужен только для того, чтобы ослабить наш народ. Сколько жертв Вы готовы допустить ради достижения своей цели?
имеет единственную цель - вражду всех и вся .
Так что лучше заткнись, тварь русофобская!
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Молодец, kess1990!!!kess1990 писал(а):maiexej! А я и не собираюсь Вас слушать. Знаете, почему? Не хочу просто так терять время. У Вас хватило наглости намекнуть по поводу возможных жертв. Так я Вам приведу в пример один маленький абзац из книги под названием "Национальная трагедия Руси". Книга еще не написана, так кто-нибудь ее напишет:
«Наших на Москве жарили, да пекли: Исайю сожгли, и после Авраамия сожгли, и иных поборников церковных многое множество погублено, их же число Бог изочтет. ЧУДО, КАК ТО В ПОЗНАНИЕ НЕ ХОТЯТ ПРИЙТИ: ОГНЕМ, ДА КНУТОМ, ДА ВИСЕЛИЦЕЮ ВЕРУ УТВЕРДИТЬ! Которые-то апостолы научили так? Не знаю. МОЙ ХРИСТОС НЕ ПРИКАЗАЛ АПОСТОЛАМ ТАК УЧИТЬ, ЕЖЕ БЫ ОГНЕМ, ДА КНУТОМ, ДА ВИСЕЛЕЦЕЮ ХОТЯТ В ВЕРУ ПРИВОДИТЬ».
Это из "Жития протопопа Аввакума"... Это слова русского человека протопопа Аввакума. Хватит наглости иудейской возразить что-либо, или заткнетесь и помянете всех? Которых козлобородые убивали тысячами на кострах и на плахах?
Вообще с этой нечистью безродной лучше не общаться...диалога с ними не может быть, ибо не за то им 85 рублей платят. Эти твари патологически тупы и они никогда, ввиду отсутствия совести и справедливости, не поймут ЧТО на самом деле является истинной причиной гибельного разрушения России, бывшей Сверхдержавы.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Первые христиане содомничали по-чёрному, занимались групповухой, рожали детей и убивали их в ритуальных действах - за что их и бросали на казнь, как злейших преступников ко львам на арену, а вовсе не за веру.Krestonosec49 писал(а):Так ведь культ молоха был перенимаем евреями именно у коренных народов-соседей, а не был взят из Торы. Призыв Бога к Аврааму принести в жертву сына оказался в конце концов просто проверкой без убийства. Талмуд со своим античеловеческим учением, противоречащим даже Ветхому Завету возник во время нашей эры и с ним христианство никак не дружит.
А содомия и поныне пребывает в мужских и женских монастырях, ну и конечно среди иерархов РПЦ
А уж про ритуал убийства собственного божка во время каждой литургии и говорить нечего.
Адепты РПЦ трясутся от жажды пить кровь и жрать тело своего идола, то есть занимаются каннибализмом.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Браво!
Преступления иудео-христианства перед человечеством не имеют срока давности.
Преступления иудео-христианства перед человечеством не имеют срока давности.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
5 % иудео-христиан - это слишком завышено.kess1990 писал(а):maiexej! Моя позиция направлена против вот этих приспешников Сатаны и адептов самой тоталитарной и кровавой секты за всю историю человечества:
http://www.liveinternet.ru/community/2281209/post138559339/
Вы правильно говорите, что не должно быть общей религии на территории России. А они пытаются сделать одну общую авраамическую религию из трех составляющих:иудаизма, ислама и христианства, в основе которых лежит поклонение Яхве (Иегове, Сету). У них руки не то что по локоть, по шею в крови. И не забывайте, что слово язык переводится как НАРОД! И пять процентов христиан от общего населения страны (это реальные, а не мифические цифры в десятки миллионов) как раз и говорят о том, что от народной веры русский народ так и не отвернулся. Потому и снесли все эти "православные синагоги" в революцию за три дня. И великую войну выиграли люди, которые иудейскому богу не молились. Это исторический факт. Иначе бы мы в оккупации за Уралом сидели под вопли церковников: "Кайтесь, кайтесь! За грехи за наши пришли безбожные германцы!".
Здесь собрана статистика посещения фанатов древне-иудейского божка на самые убойные праздники
http://aridariya.livejournal.com/tag/%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%A2%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%90
Re: Почему язычество проиграло христианству.
А в моей деревне тоже так считают... теперь уже считали и поснимали кресты... Так просто оказалось для них Стоило только уточнить и поведать им, что никакие они не православные, а иудео-христиане. И немножко рассказать о христианизации Руси.malexej писал(а):kess1990, в моей деревне люди считают, что русский = православный. Когда я говорю, что я не православный на меня очень дико так смотрят. Выступать против православия для меня = идти против родственников, друзей, соседей. Я верю в своего Отца, которого видел сам. Если я все правильно понимаю, Он поддерживает жизнь во всем, что меня окружает, везде я ощущаю Его энергию. Другие боги может и есть, но я их пока не знаю. То что я знаю особо не противоречит православию, как и большинству других религий. Я не атеист, но при этом я вообще никакую религию не могу для себя принять. Как мне быть?
Поначалу впадали в ступор... потом слушали с большим вниманием...потом забрасывали вопросами "А чё делать-то? Крест снять?!"
Людям нужно объяснять уроки истории. В деревнях редко где встретишь интернет, а если и подключиться к нему - так работает очень хреново, а если и выйдет удачный день войти в интренет - так не каждый знает, где искать ПРАВДУ.
Но и без неё современных попов ненавидят все,
Да их всегда ненавидели.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Ты глупый, необразованный попугай! На протяжении 10 веков народ постоянно восставал против попов и их религии, как самых крупных феодалов-рабовладельцев.
Восстания полыхали всегда и по всей России задолго до большевиков.!
И даже царствующие особы замечали крестопузым упырям, что именно они являются
причиной этих восстаний.
Обратимся к "Истории русской церкви " под авторством Антона Владимировича .Карташева. не еврея и не большевика, а известного историка церкви, богослова, последнего обер-прокурора Синода
В главе "Суд синода" он приводит такие слова Екатерины II в письме Вольтеру.
http://searchebookonline.com/book_471_glava_238_Sud_Sinoda..html
"люди, подвластные церкви, страдая от жестоких нередко притеснений, к которым еще более способствовали частые перемещения их духовных особ, возмутились в конце царствования Елизаветы Петровны и, при моем вступлении на престол, их было более ста тысяч под ружьем."
Итак: восстание против попов в 100 тыс под ружьём.
* * *
И до Екатерины именно они спровоцировали Великую Смуту. Смута - это по поповски, а на самом деле это было 1-ое крестьянское восстание и опять гражданская война, как только установили патриаршиство...
например
"Подборка из «Крестьянских наказов 1905-1907 гг.». На этот раз - об отношении к служителям культа."
http://www.online812.ru/2010/11/29/017/
* * *
И предали кровавого царька Николалая-2 в первую очередь иерархи церкви. Фактически все епископы отреклись от него и приветствовали буржуазную революцию.
Ну а что делал народ накануне этих революций с попами-упырями могу рассказать подробней следующим комментарием.
Восстания полыхали всегда и по всей России задолго до большевиков.!
И даже царствующие особы замечали крестопузым упырям, что именно они являются
причиной этих восстаний.
Обратимся к "Истории русской церкви " под авторством Антона Владимировича .Карташева. не еврея и не большевика, а известного историка церкви, богослова, последнего обер-прокурора Синода
В главе "Суд синода" он приводит такие слова Екатерины II в письме Вольтеру.
http://searchebookonline.com/book_471_glava_238_Sud_Sinoda..html
"люди, подвластные церкви, страдая от жестоких нередко притеснений, к которым еще более способствовали частые перемещения их духовных особ, возмутились в конце царствования Елизаветы Петровны и, при моем вступлении на престол, их было более ста тысяч под ружьем."
Итак: восстание против попов в 100 тыс под ружьём.
* * *
И до Екатерины именно они спровоцировали Великую Смуту. Смута - это по поповски, а на самом деле это было 1-ое крестьянское восстание и опять гражданская война, как только установили патриаршиство...
например
"Подборка из «Крестьянских наказов 1905-1907 гг.». На этот раз - об отношении к служителям культа."
http://www.online812.ru/2010/11/29/017/
* * *
И предали кровавого царька Николалая-2 в первую очередь иерархи церкви. Фактически все епископы отреклись от него и приветствовали буржуазную революцию.
Ну а что делал народ накануне этих революций с попами-упырями могу рассказать подробней следующим комментарием.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Спасибо, Настя, за хорошие ссылки!
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Всё тобой изложенное словоблудие опускаю.
Но вот на этой твоей откровенной мерзкой лжи придётся остановиться
"О разрыве христианства с иудаизмом и мирном принятии учения Христа многими язычниками подробно описывается в Деяниях Апостолов примерно с 13 по 15ю главу. Из текста видно, что между евреем св. Петром и фарисействующими проходит четкая граница, как между Мюллером и пастором Шлагом.[/quote]
Откуда ты придумал о мирном принятии христианства народами?
Какого чёрта ты приводишь деяния апостолов, если именно в этой главе рассказывается
о их преступных деяниях?!
Вот замечательный анализ этого деяния из книги Игоря Мельника "Новый Завет", у него есть ещё и "Ветхий завет". Очень рекомендую почитать для прояснения мозгов
http://www.razlib.ru/religiovedenie/_novyi_zavet/p5.php
"В тот день покрестилось три тысячи человек — если верить Луке.
"Был же страх на всякой душе...
Все же верующие были вместе и имели все общее...
И продавали имения и всякую собственность...
И каждый день единодушно пребывали в храме, хваля Бога..."
Меня особенно умиляет: "и продавали имения и всякую собственность".
Выручка, естественно, попадала к Петру в карман. Пардон - в шкатулку. С теми, кто отдавал не все свои деньги, Пётр поступал простенько.
Такой казарменный коммунизм даже Троцкому не снился. Сегодня мы проклинаем Маркса, Ленина, Сталина и остальных. Но эти ребята - просто дети, в сравнении с каменным Петром.
"Был же страх во всякой душе". Именно так. Они его боялись, этого Петра.
"У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее… Ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов…"
Вот так. К ногам апостолов.
"Некоторый же муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение, утаил от цены, с ведома жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов. Но Пётр сказал: Анания! Для чего ты допустил в сердце твое мысль солгать?.."
Человек продал всё, что у него было. И отдал проходимцам. Немножко решил приберечь на всякий случай. И вот - это грех.
Но это ещё не всё.
"Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех, слышавших это".
Да, он был убит словом - если верить Луке. ...
Вас заставляют продать всё своё имущество и отдать выручку. И убивают. Словом.
"И великий страх объял всех, слышавших это"
Любой бы испугался.
"И встав, юноши, приготовили его к погребению и, вынеся, похоронили".
Вынесли и похоронили. Закопали. Зарыли. Жена, наверное, была безутешна. Наверное.
"Часа через три после сего пришла и жена его, не зная о случившемся"
.
Она ничего не знала! Её мужа убили и закопали. А она не знала. "Пребывала в молитве" с новыми братьями. И вот пришла. Пётр её начал утешать, наверное… Нет, не начал.
"Пётр же спросил её: "Скажи мне, за столько ли продали вы землю?"
Она сказала: "Да, за столько".
Порядок — прежде всего. Пётр — такой рачительный хозяин. Бросил дома жену, тёщу и подался строить светлое будущее. И вот - начал строить.
"Но Пётр сказал ей: “Вот, входят в двери погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут”.
Вдруг она упала у ног его и испустила дух".
Те же юноши её тут же и похоронили.
На уголовном языке это называется БЕСПРЕДЕЛ!!
Да что мы все — слепцы? Смотрите, что творилось!
Банда лихих ребятишек, любивших помахать мечами, захватывает храм, устраивает скандалы, вербует людей в секту, охмуряет их, заставляет продавать имущество, а деньги отдавать "к ногам апостолов".
Несогласных убивают и закапывают на заднем дворе. Все концы в воду.
Делая всё это, они прикрываются именем человека, назвавшего себя богом. Человека, призывавшего "не сеять, не жать", заставлявшего бросить дом и семью, забыть о простых
человеческих чувствах.
И это библия — священная, богодуховная книга!
Но вот на этой твоей откровенной мерзкой лжи придётся остановиться
"О разрыве христианства с иудаизмом и мирном принятии учения Христа многими язычниками подробно описывается в Деяниях Апостолов примерно с 13 по 15ю главу. Из текста видно, что между евреем св. Петром и фарисействующими проходит четкая граница, как между Мюллером и пастором Шлагом.[/quote]
Откуда ты придумал о мирном принятии христианства народами?
Какого чёрта ты приводишь деяния апостолов, если именно в этой главе рассказывается
о их преступных деяниях?!
Вот замечательный анализ этого деяния из книги Игоря Мельника "Новый Завет", у него есть ещё и "Ветхий завет". Очень рекомендую почитать для прояснения мозгов
http://www.razlib.ru/religiovedenie/_novyi_zavet/p5.php
"В тот день покрестилось три тысячи человек — если верить Луке.
"Был же страх на всякой душе...
Все же верующие были вместе и имели все общее...
И продавали имения и всякую собственность...
И каждый день единодушно пребывали в храме, хваля Бога..."
Меня особенно умиляет: "и продавали имения и всякую собственность".
Выручка, естественно, попадала к Петру в карман. Пардон - в шкатулку. С теми, кто отдавал не все свои деньги, Пётр поступал простенько.
Такой казарменный коммунизм даже Троцкому не снился. Сегодня мы проклинаем Маркса, Ленина, Сталина и остальных. Но эти ребята - просто дети, в сравнении с каменным Петром.
"Был же страх во всякой душе". Именно так. Они его боялись, этого Петра.
"У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее… Ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов…"
Вот так. К ногам апостолов.
"Некоторый же муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение, утаил от цены, с ведома жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов. Но Пётр сказал: Анания! Для чего ты допустил в сердце твое мысль солгать?.."
Человек продал всё, что у него было. И отдал проходимцам. Немножко решил приберечь на всякий случай. И вот - это грех.
Но это ещё не всё.
"Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех, слышавших это".
Да, он был убит словом - если верить Луке. ...
Вас заставляют продать всё своё имущество и отдать выручку. И убивают. Словом.
"И великий страх объял всех, слышавших это"
Любой бы испугался.
"И встав, юноши, приготовили его к погребению и, вынеся, похоронили".
Вынесли и похоронили. Закопали. Зарыли. Жена, наверное, была безутешна. Наверное.
"Часа через три после сего пришла и жена его, не зная о случившемся"
.
Она ничего не знала! Её мужа убили и закопали. А она не знала. "Пребывала в молитве" с новыми братьями. И вот пришла. Пётр её начал утешать, наверное… Нет, не начал.
"Пётр же спросил её: "Скажи мне, за столько ли продали вы землю?"
Она сказала: "Да, за столько".
Порядок — прежде всего. Пётр — такой рачительный хозяин. Бросил дома жену, тёщу и подался строить светлое будущее. И вот - начал строить.
"Но Пётр сказал ей: “Вот, входят в двери погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут”.
Вдруг она упала у ног его и испустила дух".
Те же юноши её тут же и похоронили.
На уголовном языке это называется БЕСПРЕДЕЛ!!
Да что мы все — слепцы? Смотрите, что творилось!
Банда лихих ребятишек, любивших помахать мечами, захватывает храм, устраивает скандалы, вербует людей в секту, охмуряет их, заставляет продавать имущество, а деньги отдавать "к ногам апостолов".
Несогласных убивают и закапывают на заднем дворе. Все концы в воду.
Делая всё это, они прикрываются именем человека, назвавшего себя богом. Человека, призывавшего "не сеять, не жать", заставлявшего бросить дом и семью, забыть о простых
человеческих чувствах.
И это библия — священная, богодуховная книга!
Re: Почему язычество проиграло христианству.
И ты ваня у них был ваниейlvp1 писал(а):Язычество проиграло задолго до появления христианства. Один пример: Илья Муромец, якобы русский богатырь. Простейший ономастический анализ, даже без копания в нюансах, сразу показывает, что оный персонаж - еврей.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Раман писал(а):ага,одно имя Илья всё и говорит.не думаю,что имя Илья - Славянское.
Да уж...Чего там , если уж Перуна заменили Ильёй..
Точно также и в русских сказках, жиды под личиной христианства на протяжении веков
подменяло всё истинно славняно-руськое на своё жидовское
Re: Почему язычество проиграло христианству.
lvp1 писал(а):Язычество проиграло задолго до появления христианства. Один пример: Илья Муромец, якобы русский богатырь. Простейший ономастический анализ, даже без копания в нюансах, сразу показывает, что оный персонаж - еврей.
Ты слабоумный выродок.
С чего ты взял, что Илья Муромец - дегенерат-жид?
Илейка Муромский был соратником Ивана Болотникова, предводителя !-го крестянского восстания.
Учи историю, придурок!
Также как Иван - не ваше жидовское имя, а чисто славяно-русское.
П.С. "Язычество" никогда не проигрывало и не проиграет христианству - ибо оно как солнце против вашей церковной свечки.
А автор поста мало того что тупой мудак, он ещё и пациент палаты № 6, шизоид-русофоб, возомнивший себя мессией новой религии. А попроосту говнюк, никчемность
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Настя! Давайте, все-таки, с уважением относиться к оппоненту, даже если он болен ПГМ! Договорились? По поводу якобы разрыва Христианства с Иудаизмом не надо лезть в дебри. Есть сама Библия, которая "красноречиво свидетельствует об этом "разрыве" (большая часть которой состоит из иудейской "Торы"). И есть вот эта очень наглядная вещь, 85 апостольское правило:
85. Для всех вас, принадлежащих к клиру и мирян, чтимыми и святыми да будут книги Ветхого Завета. Моисеевых пять: Бытия, Исход, Левит, Числа, Второзаконие. Иисуса сына Навина одна. Судей одна. Руфь одна. Паралипоменон (то есть остатков от книги дней) две. Ездры две. Эсфирь одна. Маккавейских три. Иова одна. Псалтирь одна. Соломоновых три: Притчи, Экклезиаст, Песнь Песней. Пророков двенадцать. Исайи одна. Иеремии одна. Иезекииля одна. одна Даниила. Сверх же этого вам да присовокупится в замечание, чтоб юные ваши изучили премудрость многоученого Сираха. Наши же, то есть, Нового Завета: Евангелия четыре: Матфея, Марка, Луки, Иоанна. Павловых посланий четырнадцать. Петра послания два. Иоанна три. Иакова одно. Иуды одно. Климента послания два. И постановления вам, епископам, мною, Климентом, изреченные в восьми книгах, (которые не подобает обнародовать перед всеми ради того, что в них таинственно). И Деяния наши апостольские.
Правила публикуются по изд. И.Стратилатов. Древность и важность апостольских правил, СПб, 1865, репр. 1996.
Вот такой "разрыв"! Именно ИУДАИЗМ чистой воды! Но и это еще не все... Наша христанутая и правоверная якобы "православная церковь сама себя очень наглядно документирует прямо на своем сайте:
http://www.ex007.com/2010-04-hristianskoe.html
Это очень неплохая обобщенная подборка по иудохристианской сатанинской секте. Обратите внимание не только на тягу к костям, черепам и мертвым телам на фоне распятого Иисуса, но и на 9 и 24 псалмы Псалтиря, с сайта РПЦ, где выделено красным. Вот Вам и разрыв с Иудаизмом!
85. Для всех вас, принадлежащих к клиру и мирян, чтимыми и святыми да будут книги Ветхого Завета. Моисеевых пять: Бытия, Исход, Левит, Числа, Второзаконие. Иисуса сына Навина одна. Судей одна. Руфь одна. Паралипоменон (то есть остатков от книги дней) две. Ездры две. Эсфирь одна. Маккавейских три. Иова одна. Псалтирь одна. Соломоновых три: Притчи, Экклезиаст, Песнь Песней. Пророков двенадцать. Исайи одна. Иеремии одна. Иезекииля одна. одна Даниила. Сверх же этого вам да присовокупится в замечание, чтоб юные ваши изучили премудрость многоученого Сираха. Наши же, то есть, Нового Завета: Евангелия четыре: Матфея, Марка, Луки, Иоанна. Павловых посланий четырнадцать. Петра послания два. Иоанна три. Иакова одно. Иуды одно. Климента послания два. И постановления вам, епископам, мною, Климентом, изреченные в восьми книгах, (которые не подобает обнародовать перед всеми ради того, что в них таинственно). И Деяния наши апостольские.
Правила публикуются по изд. И.Стратилатов. Древность и важность апостольских правил, СПб, 1865, репр. 1996.
Вот такой "разрыв"! Именно ИУДАИЗМ чистой воды! Но и это еще не все... Наша христанутая и правоверная якобы "православная церковь сама себя очень наглядно документирует прямо на своем сайте:
http://www.ex007.com/2010-04-hristianskoe.html
Это очень неплохая обобщенная подборка по иудохристианской сатанинской секте. Обратите внимание не только на тягу к костям, черепам и мертвым телам на фоне распятого Иисуса, но и на 9 и 24 псалмы Псалтиря, с сайта РПЦ, где выделено красным. Вот Вам и разрыв с Иудаизмом!
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Первые христиане содомничали по-чёрному, занимались групповухой, рожали детей и убивали их в ритуальных действах - за что их и бросали на казнь, как злейших преступников ко львам на арену, а вовсе не за веру.настя писал(а):Так ведь культ молоха был перенимаем евреями именно у коренных народов-соседей, а не был взят из Торы. Призыв Бога к Аврааму принести в жертву сына оказался в конце концов просто проверкой без убийства. Талмуд со своим античеловеческим учением, противоречащим даже Ветхому Завету возник во время нашей эры и с ним христианство никак не дружит.
А содомия и поныне пребывает в мужских и женских монастырях, ну и конечно среди иерархов РПЦ
А уж про ритуал убийства собственного божка во время каждой литургии и говорить нечего.
Адепты РПЦ трясутся от жажды пить кровь и жрать тело своего идола, то есть занимаются каннибализмом.
Абсолютно недостоверные данные, взятые от фонаря. Налицо симптом слепой веры в безосновательные и непрактичные басни.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Так ведь культ молоха был перенимаем евреями именно у коренных народов-соседей, а не был взят из Торы.
Бла бла бла.... А в талмуде, однака, есть трактатик о том как правильно приносить в жертву Молоху! От них пошла эта зараза, просто у евреев принято так, перекидывать с больной головы на здоровую.
Вспомню где читала, предоставлю ссылку, давно было, и инф. на английском.
А вы дальше слушайте и главное в добготу исраэлитов верьте.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Первые христиане содомничали по-чёрному, занимались групповухой, рожали детей и убивали их в ритуальных действах - за что их и бросали на казнь, как злейших преступников ко львам на арену, а вовсе не за веру.Krestonosec49 писал(а):Так ведь культ молоха был перенимаем евреями именно у коренных народов-соседей, а не был взят из Торы. Призыв Бога к Аврааму принести в жертву сына оказался в конце концов просто проверкой без убийства. Талмуд со своим античеловеческим учением, противоречащим даже Ветхому Завету возник во время нашей эры и с ним христианство никак не дружит.
А содомия и поныне пребывает в мужских и женских монастырях, ну и конечно среди иерархов РПЦ
А уж про ритуал убийства собственного божка во время каждой литургии и говорить нечего.
Адепты РПЦ трясутся от жажды пить кровь и жрать тело своего идола, то есть занимаются каннибализмом.
Абсолютно недостоверные данные, взятые от фонаря. Налицо симптом слепой веры в безосновательные и непрактичные басни.
Ну конечно же все это является правдой. Содомия и инцест в библии далеко не редкий случай, человеческие жертвы Иегове, хладнокровные убийства невинных людей и детей. Жестокость и садизм главных героев христианской веры и лично иеговы.
Содомия и педофилия в церкви процветает до сих пор. Это факт! Далеко ходить не надо, в Америке и Ирландии до сих пор идут разбирательства о растлении малолетних церковными приставами. Недавно и в России кружок церковных содомитов разоблачили.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Пидарство и всякие извращения - идея языческая. Ветхий и Новый Завет это подтверждает, а то что бывают грешники и предатели, так это именно языческого духа и нахватались некоторые и разрушили свою жизнь, и это по-любому меньшинство. Учение Христа и верные Ему есть и будут.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Ветхий и новый завет не доказывают ничего. Так как это просто сказочки про мужеложцев и людей практикующих инцест и учащих ненавидеть и убивать. Ни одного слова из библии не доказано. Сексуальные извращения жестоко пресекаются в язычестве, в чем убедился апостол андрей. Твои слова в сторону язычества пусты, и лживы. Они тебе же на беду.Krestonosec49 писал(а):Пидарство и всякие извращения - идея языческая. Ветхий и Новый Завет это подтверждает, а то что бывают грешники и предатели, так это именно языческого духа и нахватались некоторые и разрушили свою жизнь, и это по-любому меньшинство. Учение Христа и верные Ему есть и будут.
Опять же честь в язычестве одно из важнейших достоинств человека, когда как в христианстве это страшный грех. По этому вы не стесняясб льете дерьмо на язычество, и пытаетесь его оболгать. Вы не имеете чести, ни совести, вам эти понятия чужды.
Ну а ты просто пишешь ху?ню, не пытаясь подтвердить свои слова ни чем. Ты просто тролль, тупой и низкий человек. За свое невежество ты будешь гореть в огненной геене сосланный туда своим же божком. Удачи.
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Одна из моих работ со странички на портале Стихи.ру:
Ветхий Завет... Первая и основная часть Христианской Библии. Книга одного известного пророка... Даже комментировать ничего не буду, мысли сам, читатель:
"... жертвенники Ваши будут опустошены, столбы Ваши в честь Солнца будут разбиты... И положу трупы Израилевы перед идолами их."
"...Мерою ты наказал Его когда Отвергал Его, и через это загладилось беззаконие Иакова... И плодом сего, будет снятие греха с него, когда Все камни жертвенников он обратит в куски извести, и не будут уже стоять дубравы и истуканы Солнца".
"...Тьма накроет землю и мрак народы, а над тобой воссияет Господь. И слава его явится пред тобой. И придут народы к свету твоему. Достояние народов перейдет к тебе... Все они придут и принесут золото... Сыновья иноземцев будут строить стены твои, а цари их служить тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться они ни днем ни ночью, чтобы приносимо тебе было достояние народов. И Вы будете называться священниками Господа, будете пользоваться достоянием народов, и славиться славою их." *
"... Имя Господа идёт издали, горит гнев его, чтобы развеять народы до истощания;... И будет в челюстях народов узда, направляющая к заблуждению. А у вас будут песни, как в ночь священного праздника, и веселие сердца, как у идущего со свирелью на гору Господню, к твердыне Израилевой."
"Приступите, народы, слушайте и внимайте, племена! Да слышит земля и всё, что наполняет ее, вселенная и всё рождающееся в ней! Ибо гнев Господа на все народы, и ярость Его на все воинство их. Он предал их заклятию, отдал их на заклание. И убитые их будут разбросаны, и от трупов их поднимется смрад, и горы размокнут от крови их. Те, которые освящают и очищают себя в рощах, один за другим, едят свиное мясо и мерзость и мышей, --все погибнут, ..."
"...Все народы пред Ним как ничто, - менее ничтожества и пустоты считаются у Него;...Я совершенно истреблю все народы, среди которых рассеял тебя, а тебя не истреблю;...Поникнут гордые взгляды человека, и высокое людское унизится;...Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего пред словом Моим... Перестаньте Вы надеятся на человека, ибо что он значит..."
Когда пришло на Русь ЧУЖОЕ - быть беде...
И тут богов заморских в помощь не зови!
Ведь начинало "православие" с купания в воде,
Да вот продолжилось купанием в крови...
И без проблем здесь постигается ответ:
Лишь на словах идут с крестом добро, любовь...
Не нужен им от Солнца жизни чистый Свет,
Нужны им слезы, мрак, страдания и боль...
Зашла в наш дом давно одна великая беда...
И можем не увидеть Свет и птиц не слышать пение,
"Он" говорит, что в челюстях народов есть узда,
Ведущая и направляющая к заблуждению...
* Это о чем, Вы не знаете?
Это еще не все, читатель. Речь императрицы Екатерины Великой "О Старообрядчестве". Отрывок:
"Но никак не допуская, чтобы человечество, нет — не только человечество, а христианство, и сие в высших нарочитых его носителях и представителях, могло дозволить себе унизиться до таких безразсудных размеров, мы потребовали подлинныя деяния собора 1667 года, и нам показали его соборный акт от 13 мая, коим, как нам объяснили, этот собор увенчал все прежния с 1649 года начавшияся зазирания, осуждения, запреты и проклятия поименованных обрядностей. Прочитывая этот злополучный акт, мы натолкнулись на новую характерность, про которую отцы нам не говорили. Вы уже знаете, что отцы с проклятиями, запретами произносят Сыне Божий на так называемой молитве ко Иисусу. Надеюсь, вы поняли безсмысленность и преступность клятвы. Но это не все, а вот что мы еще вычитали в этом акте. Отцы с проклятиями запретили говорить “Сыне Божий” только на соборе, т.е. на церковных, общественных священнослужениях, а во всех остальных случаях предоставили свободе каждаго говорить: и “Боже наш”, и “Сыне Божий”. Стало быть, во всех этих остальных случаях и “Сыне Божий” здесь в этой молитве находили Богу угодным и спасительным. Что же это такое? Признаюсь, господа, этот момент и этот акт, и этот май, и это 13 число, и эти отцы в представлении моем приняли образ чудовища, зверя, адом, изрыгнутым на посрамление веры христианской, на посрамление человечества!".
Или еще:
"Ясно, господа сенаторы, что преосвященные отцы указывают нам церковь не истинную, а ложную и лживую. Не ту Церковь, которая истинность своих соборов доказывает согласием их с учением Христа и апостолов, а ту, которая на слепой вере народа в собор мнит строить неправедность безразсудств, никому не дозволяя сомневаться в достоинстве ея определений. Скажу яснее и прямее: не ту церковь, которая имеет право исправлять ошибки своих первосвятителей, а ту, в которой эти первосвятители не только не дозволяют никому обличать их ошибки, но и принуждают веровать в эти ошибки, как во внушения Бога. Но ни престол, ни государство не могут быть крепки, стоя на лжи и обмане."
Почитайте речь целиком. Очень много интересного узнаете...
Ветхий Завет... Первая и основная часть Христианской Библии. Книга одного известного пророка... Даже комментировать ничего не буду, мысли сам, читатель:
"... жертвенники Ваши будут опустошены, столбы Ваши в честь Солнца будут разбиты... И положу трупы Израилевы перед идолами их."
"...Мерою ты наказал Его когда Отвергал Его, и через это загладилось беззаконие Иакова... И плодом сего, будет снятие греха с него, когда Все камни жертвенников он обратит в куски извести, и не будут уже стоять дубравы и истуканы Солнца".
"...Тьма накроет землю и мрак народы, а над тобой воссияет Господь. И слава его явится пред тобой. И придут народы к свету твоему. Достояние народов перейдет к тебе... Все они придут и принесут золото... Сыновья иноземцев будут строить стены твои, а цари их служить тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться они ни днем ни ночью, чтобы приносимо тебе было достояние народов. И Вы будете называться священниками Господа, будете пользоваться достоянием народов, и славиться славою их." *
"... Имя Господа идёт издали, горит гнев его, чтобы развеять народы до истощания;... И будет в челюстях народов узда, направляющая к заблуждению. А у вас будут песни, как в ночь священного праздника, и веселие сердца, как у идущего со свирелью на гору Господню, к твердыне Израилевой."
"Приступите, народы, слушайте и внимайте, племена! Да слышит земля и всё, что наполняет ее, вселенная и всё рождающееся в ней! Ибо гнев Господа на все народы, и ярость Его на все воинство их. Он предал их заклятию, отдал их на заклание. И убитые их будут разбросаны, и от трупов их поднимется смрад, и горы размокнут от крови их. Те, которые освящают и очищают себя в рощах, один за другим, едят свиное мясо и мерзость и мышей, --все погибнут, ..."
"...Все народы пред Ним как ничто, - менее ничтожества и пустоты считаются у Него;...Я совершенно истреблю все народы, среди которых рассеял тебя, а тебя не истреблю;...Поникнут гордые взгляды человека, и высокое людское унизится;...Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего пред словом Моим... Перестаньте Вы надеятся на человека, ибо что он значит..."
Когда пришло на Русь ЧУЖОЕ - быть беде...
И тут богов заморских в помощь не зови!
Ведь начинало "православие" с купания в воде,
Да вот продолжилось купанием в крови...
И без проблем здесь постигается ответ:
Лишь на словах идут с крестом добро, любовь...
Не нужен им от Солнца жизни чистый Свет,
Нужны им слезы, мрак, страдания и боль...
Зашла в наш дом давно одна великая беда...
И можем не увидеть Свет и птиц не слышать пение,
"Он" говорит, что в челюстях народов есть узда,
Ведущая и направляющая к заблуждению...
* Это о чем, Вы не знаете?
Это еще не все, читатель. Речь императрицы Екатерины Великой "О Старообрядчестве". Отрывок:
"Но никак не допуская, чтобы человечество, нет — не только человечество, а христианство, и сие в высших нарочитых его носителях и представителях, могло дозволить себе унизиться до таких безразсудных размеров, мы потребовали подлинныя деяния собора 1667 года, и нам показали его соборный акт от 13 мая, коим, как нам объяснили, этот собор увенчал все прежния с 1649 года начавшияся зазирания, осуждения, запреты и проклятия поименованных обрядностей. Прочитывая этот злополучный акт, мы натолкнулись на новую характерность, про которую отцы нам не говорили. Вы уже знаете, что отцы с проклятиями, запретами произносят Сыне Божий на так называемой молитве ко Иисусу. Надеюсь, вы поняли безсмысленность и преступность клятвы. Но это не все, а вот что мы еще вычитали в этом акте. Отцы с проклятиями запретили говорить “Сыне Божий” только на соборе, т.е. на церковных, общественных священнослужениях, а во всех остальных случаях предоставили свободе каждаго говорить: и “Боже наш”, и “Сыне Божий”. Стало быть, во всех этих остальных случаях и “Сыне Божий” здесь в этой молитве находили Богу угодным и спасительным. Что же это такое? Признаюсь, господа, этот момент и этот акт, и этот май, и это 13 число, и эти отцы в представлении моем приняли образ чудовища, зверя, адом, изрыгнутым на посрамление веры христианской, на посрамление человечества!".
Или еще:
"Ясно, господа сенаторы, что преосвященные отцы указывают нам церковь не истинную, а ложную и лживую. Не ту Церковь, которая истинность своих соборов доказывает согласием их с учением Христа и апостолов, а ту, которая на слепой вере народа в собор мнит строить неправедность безразсудств, никому не дозволяя сомневаться в достоинстве ея определений. Скажу яснее и прямее: не ту церковь, которая имеет право исправлять ошибки своих первосвятителей, а ту, в которой эти первосвятители не только не дозволяют никому обличать их ошибки, но и принуждают веровать в эти ошибки, как во внушения Бога. Но ни престол, ни государство не могут быть крепки, стоя на лжи и обмане."
Почитайте речь целиком. Очень много интересного узнаете...
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Угу... и вообще никаких русских никогда не было. Русские богатыри - евреи, русские цари - тоже евреи, даже русские народные сказки евреи придумали... в-общем евреи, евреи, кругом одни евреи....lvp1 писал(а): Илья Муромец, якобы русский богатырь. Простейший ономастический анализ, даже без копания в нюансах, сразу показывает, что оный персонаж - еврей.
А вообще всё это очень показательно. Сразу становится очевидным, что этот заказной проект, под названием "родноверие" - не более чем запудривание мозгов бедным русским людям. И цель этого проекта теперь очевидна - лишить русский народ истории, самосознания и просто здравого смысла...
Re: Почему язычество проиграло христианству.
Какая языческая литература и библейские переводы были вами изучены?
Если можно с ссылками.
С Библией вообще всё странно. Греческие, еврейские, страрорусские кто откуда переводит сразу не разобраться. Какая найболее близка к древним?
Если можно с ссылками.
С Библией вообще всё странно. Греческие, еврейские, страрорусские кто откуда переводит сразу не разобраться. Какая найболее близка к древним?


. Это не оскорбление, это жизнь, это статистика. Большинство читающих эти строки и есть самые натуральные