Узнай правду! com

О Сталине и глобальной политике

Песня русских гоев о Сталине.

При Сталине цены снижали,
При Путине-цены растут.
При Сталине нас уважали,
При Путине- "быдлом" зовут.

Жили мы тогда сложно:
Разруха вслед за войной.
Но вождь наш-с умом,надёжно,
вёл руководство страной.

За роскошью не гонялся,
Одной с нами жизнью жил.
В кое-какой одежонке
Всю свою жизнь проходил.

Яхты себе не строил,
Отелей-не покупал.
В Америке деньги не прятал,
Родине все отдавал.

С гор,как дурак,не катался-
Когда Отчизна в беде.
Делами страны занимался:
Навел он порядок везде!

Сталин спасал всех детишек,
оставшихся без матерей.
Сегодня буржуй на запчасти
Скупает несчастных детей.

А после-в пьяном угаре
хвастает "новый крутой",
Как сатанинские козни
Творит он над сиротой.

Власти таких не накажут-
Они из колоды одной.
За ними-"права человека",
Они-за Кремлевской стеной.

При Сталине- что продавалось,
То - с выгодой для страны.
При Путине -"все продается",
Доходы все - "мимо казны".

При Сталине, если "Воруешь?-
В тюрьму!" А "предатель-в расход!"
За это его ненавидит
Кагал-демократии сброд.

Сталин страну нам оставил-
Весь мир завидовал нам!
В нечистые руки попала-
иудам и холуям.

Много ума не нужно-
Мертвого оскорблять.
Живому же были готовы
пятки лизать и лизать!

Труды его не издаются.
Враги продолжают хитрить.
Им нужно от молодежи
Правду о Сталине скрыть.

Но,как бы ни измывался
очередной подлец,
Сталин для нас был и будет
"Вождь дорогой и Отец!"

Когда наш Вождь был отравлен,
рухнула наша стена.
Зря человек не заплачет,
О нем - рыдала Страна.

http://krevetka-flo.livejournal.com/228445.html





частушки о Сталине. 1948 год
http://www.youtube.com/watch?v=xuhVn-Rve1c&feature=player_embedded

• Многие не ожидали, что у "злобного тирана" и "жестокого деспота" было такое чувство юмора...

Ветер истории. Воспоминания о Сталине

Мне довелось беседовать с десятками людей, работавших с И.В. Сталиным или хотя бы встречавшихся с ним. Кое-что вошло в мои книги, статьи, стихотворения, но, конечно, не все.

Нередко в дружеских беседах я рассказывал то, что слышал на протяжении многих лет. Друзья убедили меня, что это пропадет, забудется, нужно записать... Вот то, что вспомнилось...

--------------------------------------------------------------------------------

• Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности. Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил:
  — Все хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками!
  — Пригласите его ко мне, — сказал Сталин. Пришел Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить.
  — С удовольствием,— сказал Засядько, налил стакан водки:
  — За ваше здоровье, товарищ Сталин! — выпил и продолжил разговор.
  Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько — хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:
  — Засядько меру знает
  Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было заявлено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал:
  — Засядько меру знает!
  И много лет Засядько возглавлял нашу угольную промышленность...

Академик А.А. Богомолец выдвинул теорию долголетия, и Сталин дал ему под это дело институт. Однако сам академик умер в 1946 году, прожив всего 65 лет.
— Всех надул! — сказал Сталин, узнав о его смерти

• Однажды во время обсуждения хлебопоставок, в начале 30-х годов, секретарь одной из областей сострил, говоря о том, что его область не может поставить больше зерна:
  - Как говорят французы, даже самая прекрасная женщина не может дать больше того, что у нее есть
  Сталин поправил:
  - Но она может дать дважды

После оперы, где одну из партий исполнял артист Большаков причем не совсем удачно, Сталин спросил:
— Он что, Народный артист СССР?
— Да, товарищ Сталин.
— Какой щедрый у нас народ! - заметил Сталин.

• В Большом театре готовили новую постановку оперы Глинки "Иван Сусанин". Послушали члены комиссии во главе с председателем Большаковым и решили, что надо снять финал "Славься, русский народ!" — церковность, патриархальщина... Доложили Сталину.
  — А мы поступим по-другому,— сказал Сталин, — финал оставим, Большакова снимем.

Разные люди, которым довелось смотреть кинофильмы со Сталиным, рассказали мне много эпизодов на эту тему. Вот один из них. В 1939 году смотрели Поезд идет на восток. Фильм - не ахти какой: едет поезд, останавливается...
— Какая это станция? — спросил Сталин
— Демьяновка
— Вот здесь я и сойду, — сказал Сталин и вышел из зала

• Оказывается, по пьесе Н. Погодина "Кремлевские куранты" был снят и художественный фильм. Сталин его посмотрел и сказал:
  — А что, русского не нашлось, чтоб эти часы запустить?
  Дело в том, что роль наладившего главные часы страны в фильме исполнял еврей. Картина не пошла, так мы ее и не видели.

...Партийному работнику Поликарпову сообщили, что хотят направить на работу ответственным секретарем в Союз писателей. Поликарпов взмолился:
— Я привык работать с нормальными людьми, а писатели— они же пьяницы, совершенно неуправляемые...
Когда об этом доложили Сталину, он сказал:
— Передайте товарищу Поликарпову, что других писателей у меня нет.

• Сталин спросил у Фадеева, почему не выдвинули на соискание Сталинской премии писателя С. Злобина за роман "Степан Разин". Фадеев ответил, что Злобин не занимается общественной работой, его нигде не видно ...
  — А может, он в это время пишет? — спросил Сталин

...Сталин позвонил в Союз писателей, но его не смогли соединить ни с Фадеевым, ни с Сурковым — ни с кем из руководства. Отвечали только их секретари. Сталин спросил у членов Политбюро:
— Почему погибла Римская империя? — И сам ответил:
— Потому что ею стали управлять секретари!/

• Артист Абрикосов на приеме в Кремле крикнул:
  — За ваше здоровье, товарищ Сталин! — и выпил стакан водки залпом.
  Сталин тихо сказал ему:
  — Подумай о своем

Одному из авторов Государственного гимна поэту Эль-Регистану Сталин сказал:
— Почему вы допиваете все рюмки? С вами будет неинтересно беседовать
Об этом мне рассказал С.В. Михалков

• За одну из своих симфоний был выдвинут на соискание Сталинской премии по предложению Жданова композитор Голубев. Все знали, чей он протеже, и не сомневались, что премию он получит, к тому же первой степени. Когда списки лауреатов принесли на подпись Сталину, он спросил:
  — Голубев... Симфония... Все— за, один— против. А кто этот один?
  — Шостакович, товарищ Сталин
  — Товарищ Шостакович понимает в музыке больше нас, — сказал Сталин и вычеркнул Голубева из списков лауреатов. Симфония и вправду была слабой, но все голосовали за ...

Государь Александр III в одной из своих поездок согрешил с некоей особой простого звания, которую просил сообщить ему, если вдруг кто родится у нее. В положенный срок государь получил извещение, что родился мальчик. В ответ пришла высочайшая телеграмма: "Отроку дать имя Сергий, отчество мое, фамилия — по прозвищу".
Так и появился на свет Сергей Александрович Миротворцев. В своё время он сумел избежать трагической участи царской семьи, ибо не распространялся о своем происхождении. Однако позднее, в тридцатые годы, чекисты раскопали, чей он отпрыск, и стали готовить его дальнейшей судьбе соответствующий эпохе удел.
Бумага о нем поступила Сталину, и тот написал на ней следующую резолюцию: "Он не виноват, что его отец был такой блядун". С.А. Миротворцев стал профессором, имел заслуги и получил Сталинскую премию.

• Молотов рассказывал, что над Сталиным, когда он плавал по Черному морю на пароходе "Троцкий", подшучивали из Политбюро:
  — Долго ты еще будешь на Троцком ездить? Из Одессы зато Троцкий отплывал навеки за рубеж на пароходе "Ильич". Может, случайность...
  А когда еще до этого он отправлялся с огромным количеством багажа на поезде малой скоростью в ссылку в Алма-Ату, он выяснил у Сталина:
  — Тише едешь, дальше будешь?
  — Дальше едешь, тише будешь, — уточнил Сталин.

Сталин отправился отдыхать на Кавказ. Его сопровождали соратники. Поезд остановился в Ростове-на-Дону. Было это в начале тридцатых, и с охраной еще не очень усердствовали. Из вагона вышел Ворошилов. Народ на перроне не ожидал явления наркома обороны и охнул от изумления:

• Во время войны Сталин поручил Байбакову открытие новых нефтяных месторождений в довольно короткий срок. Когда Байбаков возразил, что это невозможно, Сталин ответил:
  — Будет нефть — будет Байбаков, не будет нефти — не будет Байбакова!
  Вскоре были открыты новые месторождения в Татарии и Башкирии.

Маршал бронетанковых войск Катуков рассказывал, что однажды в кабинете у Сталина он упомянул фамилию генерала Иванова.
—Это не тот Иванов, который изменил своей нации? — спросил Сталин.
Прежде у Иванова была еврейская фамилия
— Тот самый, — ответил Катуков.
— А русской нации он не изменит?

• Начальник Генерального штаба Красной Армии А.М. Василевский показал И.В. Сталину целую папку кляуз на генерала армии И.Д. Черняховского. Речь в них шла о том, что у него много женщин.
  — Что будем делать? — спросил Василевский.
  — Что будем делать? Что будем делать? — задумался Сталин. — Завидовать будэм!

Начальник Воениздата генерал Маринов был похож на грузина, черноволосой, кучерявый, с усиками. Во время его доклада Сталин внимательно смотрел на него и потом спросил:
— А кто вы по национальности, товарищ Маринов?
Сказать, что он грузин, вождю народов, к тому же грузину, Маринов не решился, но нашел выход:
— Я грузинский еврей, товарищ Сталин. На что Сталин ответил:
— Товарищ Маринов, я знаю так: или грузин, или еврей.

• Сталин думал даже о лимонах.
  
  Сталин ходил с Первым секретарем ЦК Грузии А. И. Мгеладзе по аллеям кунцевской дачи и угощал его лимонами, которые вырастил сам в своём лимоннике:
  — Попробуйте, здесь, под Москвой, выросли! И так несколько раз, между разговорами на другие темы:
  — Попробуйте, хорошие лимоны! Наконец собеседника осенило:
  — Товарищ Сталин, я вам обещаю, что через семь лет Грузия обеспечит страну лимонами, и мы не будем ввозить их из-за границы
  — Слава Богу, догадался! — сказал Сталин

Когда Хрущев на заседании Политбюро после войны высказал свои соображения по строительству агрогородов — газ, водопровод и т. д.,— Сталин выслушал, подошел к нему, погладил по лысине и сказал:
— Мой маленький Маркс!

• В поездках Сталина часто сопровождал охранник Туков. Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать. Кто-то из членов Политбюро, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, заметил:
  — Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?
  — Это что,— ответил Иосиф Виссарионович, — он еще мне свой пистолет в плащ сунул — возьмите, мол, на всякий случай!

Сталин спросил у метеорологов, какой у них процент точности прогнозов
— Сорок процентов, товарищ Сталин
— А вы говорите наоборот, и тогда у вас будет шестьдесят процентов

• После битвы под Сталинградом Сталин осматривал город, вернее, то, что от него осталось. Неожиданно на перекрестке двух прежних улиц в автомобиль вождя въехал грузовик. За рулем — женщина. Увидела Сталина — в слезы.
  — Да вы не плачьте, — стал успокаивать ее Сталин, — моей машине ничего не сделалось, она бронированная. А вы свою поправьте! — И обратился к подбежавшим милиционерам: — Вы ее не трогайте, она не виновата, виновата война.

После победы в 1945-м, отмечая исключительные заслуги И. В. Сталина в Великой Отечественной войне, Политбюро ЦК ВКП(б) постановило:
1. Переименовать столицу СССР город Москва в город Сталин
2. Присвоить И. В. Сталину звание Генералиссимуса Советского Союза.
3. Наградить И. В. Сталина вторым Орденом "Победа"
4. Присвоить И. В. Сталину звание Героя Советского Союза.
Сталин категорически отверг эти решения. По первому пункту его поддержал Молотов, и этого было достаточно, чтобы Москва осталась Москвой. Вопрос о Генералиссимусе обсуждался несколько раз, и последний штрих внес Рокоссовский:
— Товарищ Сталин, вы маршал, и я маршал, вы меня наказать не сможете!
Сталин улыбнулся, махнул рукой. А потом не раз жалел, что согласился:
— Я ведь политический деятель, а не военный, зачем мне это звание?
Убедили и с орденом "Победа". А Золотую Звезду так и не принял.
— Я не подхожу под статус Героя Советского Союза, — сказал Сталин. — Я не совершил никакого подвига!
Художники рисовали его с двумя звездами — Героя Социалистического Труда и Героя Советского Союза, но нет ни одной подобной фотографии, потому что Золотая Звезда Иосифа Виссарионовича Сталина до конца его жизни хранилась в Наградном отделе Президиума Верховного Совета, и ее впервые увидели на красной подушечке за гробом...

• В октябре 1941 года, когда положение Москвы стало угрожающим, заговорили о переезде Сталина в Куйбышев, где было оборудовано помещение для Ставки. Но никто не решался спросить у Сталина, когда же он покинет столицу. Поручили задать вождю этот щекотливый вопрос командиру полка охраны. Тот спросил не напрямую, а так:
  — Товарищ Сталин, когда переводить полк? Состав на Куйбышев готов
  — Если будет нужно, этот полк я поведу в атаку, — ответил Сталин
  Сталин не покидал Москву, даже когда немцы были в 18ти километрах!

В газете "Красная звезда" от 15 августа 1941 года я прочитал такую корреспонденцию с фронта: "Среди наших командиров мне довелось встретить сыновей славных героев гражданской войны. Они не уступают отцам в героизме. На одной батарее, громившей немцев прямой наводкой, я встретил капитана — сына легендарного Чапаева. Он дерется самоотверженно и честно. На этом же участке фронта я видел сына Пархоменко — старшего лейтенанта, который храбростью напомнил мне своего отца. Изумительный пример подлинного героизма и преданности Родине показал в боях под Витебском командир батареи Яков Джугашвили. В ожесточенном бою он до последнего снаряда не оставлял своего боевого поста, уничтожая врага". В газете не сказано, что уже более месяца сын Сталина находился в немецком плену, оставаясь верным присяге. Родине и вождю.

19 ноября 1977 года в ресторане "Арагви" с Евгением Джугашвили отмечали посмертное награждение его отца орденом Отечественной войны первой степени. Один из гостей, генерал КГБ, рассказывал, что после войны арестовали германского разведчика, которому Риббентроп поручил вести работу в лагере с пленным Яковом Джугашвили. Немцам никак не удавалось сделать снимок улыбающегося Якова. К нему подослали эсэсовца-грузина с пачкой любимых папирос Якова. Ожидали, что это произведет желанный эффект, ибо Яков был заядлым курильщиком, как и его отец.
...Он сидел посреди камеры, мельком взглянул на предложенные папиросы и отвел глаза.
— Яша, я пришел к тебе как грузин к грузину, — сказал эсэсовец
— Тогда почему ты в этой форме? — ответил Яков вопросом


...В 1945 году в Потсдаме Сталину предложили поехать в Заксенхаузен, посмотреть, где погиб его сын
— Я приехал сюда не по личным делам, — ответил Сталин


Маршал Жуков пишет, что Сталин очень тяжело переживал гибель старшего сына, но никому этого не показывал.

• от 16 февраля 1938 года по поводу подготовлявшейся Детиздатом книги Рассказы о детстве Сталина. Я решительно против издания Рассказов о детстве Сталина. Книжка изобилует массой фактических поверхностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, "добросовестные" брехуны), подхалимы.
  Жаль автора, но факт остается фактом. Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личности вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория "героев" и "толпы" есть не большевистская, а эсеровская теория
  Герои делают народ, превращают его из толпы в народ — говорят эсеры
  Народ делает героев — отвечают эсерам большевики!
  Всякая такая книжка будет вредить нашему общему большевистскому делу
  Советую сжечь книжку.
  И. Сталин

Два письма дочери

Привет и нижайший поклон Светланке-хозяйке от ее секретаришки, т.е. от т. Сталина
Товарищ хозяйка! Письмо твое получили мы, твои секретаришки, и обсудили с большим удовлетворением. Спасибо тебе, что ты помогла своим письмом разобраться в сложных международных и внутренних вопросах. Пиши почаще, хозяйка. Просим.
Я здоров (а Вася тоже), но скучаю, так как нет со мной моей хозяйки.
Целую тебя крепко, моя воробушка, моя радость.
Твой папа И. Сталин
8/IV—36г.


Светланке-хозяйке.
Хозяйка! Получил письмо и открытку. Это хорошо, что папку не забываешь.
Посылаю тебе немного гранатовых яблок. Через несколько дней пошлю мандарины. Ешь, веселись.
Васе ничего не посылаю, так как он стал плохо учиться.
Погода очень хорошая. Скучновато, так как хозяйки нет со мной.
Ну, всего хорошего, моя хозяюшка.
Целую тебя крепко.
Секретаришка Светланы-хозяйки
Бедняк И. Сталин
8/Х—35 г.

• Во время войны Сталину сказали, что его сын Василий на дальней даче пьёт с женой одного артиста. Сталин велел привезти сына. Когда Василий вошел в кабинет, Сталин снял ремень и хлестанул его по лицу:
  — Подлец! Ты подумал, что люда скажут о твоем отце? Идет война, а ты пьянствуешь!
  Жданов попытался защитить Василия, но Сталин хлестанул и его — сгоряча.

Дочь А.Н. Поскребышева Наташа рассказала мне, как в детстве позвонила отцу на работу:
— Это папа?
— Это не папа. А что ты хочешь? Может, я помогу?
— Не получается задачка по арифметике... И долго вдвоем со Сталиным они решали по телефону задачу про бассейн и трубы, по которым вливается и выливается вода...
Потом Наташе влетело от отца за то, что она отнимала время у самого Сталина...

• В 60-е годы в редакции журнала "Октябрь" журналистка Елена Микулина рассказывала, как в молодости, в 1929 году, написала брошюру о социалистическом соревновании, тыкалась с ней в различные печатные органы и издательства, но нигде не брали:
  — План забит, бумаги нет... В общем, как всегда.
  Ходила-ходила и добрела до Центрального Комитета партии:
  — Я хочу попасть на прием к секретарю ЦК ВКП(б) товарищу Сталину
  — Товарищ Сталин очень занят, — ответила ей женщина в приемной, не поднимая головы
  — У меня очень важное дело
  — Товарищ Сталин очень занят
  — Но у меня важное неотложное дело
  — Какое дело?
  — Я написала брошюру о социалистическом соревновании...
  — Единственное, чем я могу вам помочь, — сказала женщина из приемной, — посоветовать вам оставить у нас вашу брошюру, мы вам ответим
  Делать нечего, оставила рукопись. Дней через десять в коридоре общежития, где жила Елена Микулина, раздался телефонный звонок, и ее пригласили к аппарату.
  — С вами говорит Товстуха, — раздалось в трубке.
  — Какая толстуха?
  — Не какая, а какой, — с обидой в голосе уточнил говоривший. — Помощник товарища Сталина. Товарищ Сталин ознакомился с вашей работой и хотел бы с вами поговорить.
  Помощник назвал день и время и спросил:
  — Вам удобно?
  — Конечно, удобно!
  В назначенный день и час журналистка была в главном кабинете страны. Вошла — никого нет. Огляделась — Сталин стоял у маленького столика и листал газеты. Он был в штатском костюме и галстуке — мало кто видел его в такой одежде. Из газет потом Елена Микулина узнала, что в тот день Сталин принимал английскую правительственную делегацию...
  — Какая молодая, а такие умные книжки пишет, — сказал Сталин. — А в чем ваши трудности, на что вы жалуетесь?
  — Не могу нигде напечатать, товарищ Сталин
  — Да, у нас это очень трудно. Как же вам помочь?
  "Я подумала, одного его звонка достаточно, чтобы все было немедленно сделано", — вспоминает Е. Микулина. А он ходил по кабинету, рассуждал:
  — Как же вам помочь? А что, если я напишу предисловие к вашей брошюре?
  Такое ей и в голову не могло прийти!
  — У меня много работы, — продолжал Сталин, — но, если вы потерпите дней десять, я напишу предисловие
  — К вам так трудно попасть, товарищ Сталин, у вас в приемной ЦК такая мегера сидит...
  — Она не мегера, у нее трудная работа. А я пришлю вам предисловие по почте
  Сталин понимал, что, когда выйдет брошюра неизвестной журналистки с его предисловием, она сразу станет всесоюзно знаменитым человеком, и он спросил:
  — А что вы собираетесь делать дальше?
  — Хочу поехать по стройкам пятилетки, написать...
  — Это хорошо
  — Но я работаю в журнале "Крестьянка", там сельскохозяйственный профиль, и меня не пошлют на промышленные объекты
  — Я думаю, что вас командирует наша газета "Правда"
  — Но я там никого не знаю
  Тут Сталин впервые улыбнулся и сказал:
  — Пошлют!
  А Елена подумала о том, что в кабинете у Сталина нет ни секретаря, ни стенографистки, нигде ничего не фиксируется...
  Но дней через десять в общежитие ей действительно принесли пакет с грифом "Генеральный секретарь ЦК ВКП(б)". На нескольких страничках на машинке там было предисловие Сталина. Она взяла эти странички и отправилась в издательство, где ей упорно отказывали. Увидев ее, редактор воскликнул:
  — Товарищ Микулина, я же вам объяснял, что план забит, бумаги нет...
  — А если к моей брошюре будет предисловие одного из членов Политбюро? — спросила Микулина
  — Ну, тогда издадим в этом году, — улыбнулся редактор
  — А если будет предисловие товарища Сталина?
  — Издадим немедленно, — развел руками редактор
  Больше не говоря ни слова, она положила перед редактором предисловие Сталина. Тот быстро пробежал странички, ещё раз прочитал, бережно взял текст в руки и исчез. Микулина осталась одна. Минут через двадцать появились трое: редактор, главный редактор и директор издательства.
  — Товарищ Микулина, — обратился директор, — что же вы ко мне не зашли? Эх, молодежь, учить вас надо! Ко мне следовало сразу зайти, вот договор подпишите, пока касса не закрылась, получите гонорар...
  Когда Микулина вернулась в свое общежитие, по всей Москве пролетел слух, что сам Сталин написал предисловие молодой журналистке. Первым к ней прибежал корреспондент журнала "Огонек":
  — Товарищ Микулина, как бы нам это предисловие отдельно напечатать...
  Микулина решила справиться на этот счет у помощника Сталина, позвонила Товстухе, и тот ответил:
  — Мы это предусмотрели. Отвечайте корреспондентам, что скоро эта статья будет опубликована в газете "Правда".
  Все это может показаться фантастикой, но я открываю 12-й том сочинений И.В.Сталина и на 108-й странице читаю заголовок: "Соревнование и трудовой подъём масс. Предисловие к книжке Е. Микулиной "Соревнование масс". Сталин пишет: "Социалистическое соревнование есть выражение деловой революционной самокритики масс, опирающейся на творческую инициативу миллионов трудящихся...Я думаю, что брошюра т. Е. Микулиной является первой попыткой дать связное изложение материалов из практики соревнования, демонстрирующее дело соревнования как дело самих трудящихся масс. Достоинство этой брошюры состоит в том, что она представляет простой и правдивый рассказ о тех глубинных процессах великого трудового подъема, которые составляют внутреннюю пружину социалистического соревнования. 11 мая 1929 г.".
  Четыре странички в 12-м томе, заканчивающиеся такой сноской: "Правда" № 114, 22 мая 1929 г. Подпись: И. Сталин.

Чуев Феликс Иванович
http://www.pseudology.org/people/Stalin_Chuev.htm


-------------- читать ещё по теме ------

СТАЛИН - трижды спаситель российских гоев.
http://uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=31&t=362

Почему советские ибреи наненавидят Сталина.
http://uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=31&t=3314

За что УБИЛИ СТАЛИНА?.........Как убивали Сталина.
http://uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=31&t=1845

Сталинские якобы "репрессии" Да! Палач! Кровавый! И мы его ждём!
http://uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=31&t=49

Саботаж, вредительство, военный заговор и удар Сталина по пятой колонне.
http://uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=31&t=3414com

Эвакуация промышленности в войну и Сталин
http://uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=31&t=3188

Школьникам о Сталине (в стихах)
http://uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=14&t=3167

Отношение к Сталину - тест ивера/землянин/долбоёб
http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=4&t=1784&p=7968#p7968

Погас свет, зажегся экран. Господи, владыка! «Огни большого города» Чарли Чаплина! Ну, очевидно, там все привыкли. Дело в том, что Сталин очень любил несколько картин, в том числе «Огни большого города», «Чапаева», «Волгу-Волгу» и «Ленин в Октябре». Да, еще «Большой вальс». И, оказывается, члены Политбюро всегда знали, что в любой момент им могут показать любую из этих картин, и надо смотреть. Ничего тут не сделаешь — смотри. Хозяин хочет сегодня смотреть «Волгу-Волгу» — смотри «Волгу-Волгу», «Большой вальс» — смотри «Большой вальс». Но вот на этот раз решил смотреть почему-то «Огни большого города».

Я сижу в полном недоумении: начались «Огни большого города», а его все нет. Вот уже прошел первый эпизод первой части. Впоследствии выяснил, он что-то недолюбливал именно этот эпизод, где памятник открывается и Чаплин там на памятнике спит. Ну, эпизод кончился, входит Сталин. Огляделся, подошел к моему столику, сел. Да, прежде чем сел, спросил: «Разрешите, пожалуйста. Я вам не помешаю?» — «Да что вы, товарищ Сталин, садитесь пожалуйста». Сел. «Что же вы ничего не пьете, не кушаете? Вы не стесняйтесь, будьте как дома, вы — свой человек». Любезно так. Я говорю: «Спасибо, благодарю вас». Он стал спрашивать меня что-то. Потом поглядывает все на экран. И я поглядываю на экран. Идут «Огни большого города». Все потихоньку переговариваются, но очень негромко, очень почтительно, так сказать, тихо. И Сталин говорит со мной иногда, иногда смотрит на экран.

В последней части, когда уже Чаплин выходит из тюрьмы, идет по улице оборванный, грязный, порванные штаны у него, мальчишки его дразнят, смотрю: что такое? Лезет Сталин в карман, вынимает платок. Кончиком платка вытирает глаз.

Ну, тут девушка, бывшая слепая, продает цветы. Чаплин ее узнает, она его — нет. Вдруг Сталин встал, отошел в угол, встал там в углу, сморкается и бросает косые взгляды на экран.

Потом узнала его девушка, реплика идет: «Это вы?» — «Да, это я». И Сталин отчетливо всхлипнул.



Кончилась картина, все встают, ждут. Сталин поворачивается, сморкается, вытирает глаза. Взгляд смягченный, умиленный. Подходит к Ворошилову: «Клим, дорогой, что-то ты плохо выглядишь. Наверное, работаешь много, не отдыхаешь».— «Да,— говорит Ворошилов, не понимая еще ничего,— работаю, не отдыхаю».— «Лаврентий,— говорит Сталин, подзывает Берию, кладет Ворошилову на плечо руку,— Лаврентий, о таких людях заботиться надо. Он может ошибаться, но это наш человек. Ты это запомни, Лаврентий»,

Ну, все тут просияли. И Ворошилов просиял, еще не понимая, что гроза прошла. И Лаврентий усмехнулся. Сталин потрепал Ворошилова по плечу: «Ну, ладно, до свидания».

Стали расходиться. Простил. Картина его умилила, размягчился. Простил.

Вот такая черта характера



Михаил Ромм

В дни смерти Сталина

Рассказ одного знакомого

Сталин - человек, которого нужно понять.
Биография Сталина в трёх частях для школьников.
с картинками. 3 части по 20 минут. Этого достаточно, чтобы не изучать всерьёз школьные учебники. Не так глубоко как объясняет поступки Сталина Юрий Козенков в "Голгофе России" вторая книга, но достаточно взвешено и аргументировано.


https://youtu.be/LOb7bT3C4bs (1-ая серия)
В первой части речь пойдёт о детстве и юношестве Сталина, его становлении и пути в партии. Также будет затронута тема переворота в Царской России, Федеральная резервная система и социалистическая революция

https://youtu.be/_I7V-yxPXBg (2-ая серия)
Во второй серии речь пойдёт о противостоянии Сталина и Троцкого, о заговорах в партии и других закулисных играх Советского союза 20-ых годов.


https://youtu.be/DP6J8u6vt1Y - (3-я серия)
В третьей серии речь пойдёт о самой больной теме истории Советского союза - индустриализации, коллективизации и голоде в Украине в 30-ых годах.


https://www.youtube.com/c/%D0%90%D0%B... - другие работы Александра Цербера.

«… По ходу разговора Сталин объяснял многие вещи так просто и ясно, что запоминалось на всю жизнь»


«Когда у него было время, он занимался с детьми: если он приходил с работы и дети еще не спали или он приходил среди дня, то обязательно хотя бы несколько минут занимался с нами. И каждая встреча с ним чему-то учила, давала что-то новое, что-то разъясняла. Было это все неназойливо. Не так, что ты обязан это знать, нет. Он умел вовлечь в разговор и в этом разговоре не допускал, чтобы ребенок чувствовал себя несмышленым. Он задавал взрослые вопросы и спрашивал: «Что ты думаешь по этому поводу?» На какие-то вопросы можно было ответить, а на какие-то – нет. И тогда он очень просто, доступно, ненавязчиво, не по-менторски вел разговор и давал понять суть.

Один разговор, относящийся к 1929 году, я помню. Сталин меня спросил: «Что ты думаешь о кризисе в Америке?» Что-то мы слышали: буржуи, мол, выбрасывают кофе с пароходов в море. «А почему так делается?» – спрашивает Сталин. Ну, а я в том смысле говорю, что они такие нехорошие, лучше бы нам, нашим рабочим и крестьянам, отдали, если им не нужно, если у них так много.

«Нет, – говорит он, – на то и буржуи, что они нам не дадут. Почему они выбрасывают? Потому что заботятся о себе, как бы больше заработать. Они выбрасывают, потому что остаются излишки, их люди не могут купить. Если же снизить цену, у буржуя будет убыток, а ему не хочется, чтобы у него был убыток. Чтобы держать высокую цену, он выбрасывает. Капиталист всегда будет так делать, потому что его главная забота – чтобы было больше денег. Наша главная забота – чтобы людям было хорошо, чтобы им лучше жилось, потому ты и говоришь: лучше бы нам дали, потому что ты думаешь, что у них забота, как и у нас – как сделать лучше людям».

Артём Сергеев и Василий Сталин на борту пограничного катера



Или еще. После того, как мы посмотрели с Василием пьесу «Дни Турбиных», Сталин нас спрашивает: «Что вы там видели?» (Это было в 1935 году, во МХАТЕ. Кстати, Сталин частенько посылал нас с Василием в театр.) Я сказал, что не понял: там война, но красных нет, одни белые, но почему-то они воюют, а с кем - не знаю. Сталин говорит:
«А знаешь почему? Ведь красные и белые - это только самые крайности. А между красными и белыми большая полоса от почти красного до почти белого. Так вот, люди, которые там воюют, одни очень белые, другие чуть-чуть розоватые, но не красные. А сойтись друг с другом они не могут, поэтому и воюют. Никогда не ду­май, что можно разделить людей на чисто красных и чисто белых. Это только ру­ководители, наиболее грамотные, сознательные люди. А масса идёт за теми или другими и часто путается и идёт не туда, куда нужно идти…»
*
Когда у Сталина было настроение неважное, он ставил пластинку с песней "На сопках Маньчжурии" со старыми словами:
Белеют кресты далёких героев прекрасных,
И прошлого тени кружатся вокруг,
Твердят нам о жертвах напрасных.

Сталин несколько раз прослушивал, переставлял пластинку на словах «Но знайте, за вас мы ещё отомстим и справим кровавую тризну». Он поражение в русско-японской войне очень переживал из-за того, что Россия потеряла русские владения, серьёзные форпосты на Дальнем Востоке. И вот именно эти слова он, переставляя иголку, слушал несколько раз. Когда мы заходили в комнату, он сидел с опущенной головой, видно, что ему было тяжело, видимо, тяжёлые мысли приходили, и он слушал, ставя эту песню вновь и вновь.

Обе песни о "Варяге" любил. Когда слушал слова:
Миру всему передайте, чайки, печальную весть:
В битве врагу не сдалися, пали за русскую честь.
нам с Василием говорил: "Вот так-то, ребята…
*

«...Вы будете военными. А какой предмет для воен­ного самый главный?»
Мы наперебой отвечали: математика, физика, физкультура. Он нам:
«Нет. Русский язык и литература. Ты должен сказать так, чтобы тебя поняли. Надо сказать коротко, часто в чрезвычайных условиях боя. И сам ты дол­жен понять сказанное тебе. Военному выражаться надо ясно и на письме, и уст­но. Во время войны будет много ситуаций, с которыми в жизни ты не сталкивался. Тебе надо принять решение. А если ты много читал, у тебя в памяти уже будет подсказка, как себя вести и что делать. Литература тебе подскажет».
*

«Сталин блестяще знал историю… Нам с Василием были даны задания. Каждому выдана книга - учебник истории Илловайского и Бельярминова, нужно было прочитать и ответить на вопросы, выполнять задания… И когда Сталин нам эти книги дал, мы их положили на терраску, где с Василием и жили. А терраска открытая. Убежали на соседнюю дачу играть в волейбол.

Возвращаемся и издалека видим, что этот наш взгорочек, на котором нахо­ится дача, усеян белыми пятнами, по нему ходит Сталин, нагибается, подбирает что-то. Мы поняли: что-то случилось. Подбегаем, видим, что Сталин собирает листы. Оказывается, налетел ветер, его порывом учебник (а это был тот, что достался мне) разметало, и вот Сталин собирал разлетевшиеся листы.

Увидев нас, Сталин сказал пару серьёзных слов в мой адрес… Потом очень спокойно объяснил, что в этой книге описаны тысячи лет истории, что она дела­лась потом и буквально кровью сотен людей, которые собирали факты, записыва­ли, другими способами передавали, переписывали, хранили эти сведения. А потом учёные историки десятки лет перерабатывали эти сведения, чтобы дать нам представление об истории человечества. А ты?! Велел нам взять шило, нитки, клей и привести книгу в порядок… Работу мы выполнили аккуратно и с большим усердием. Показали починенную книгу Сталину, он сказал: «Вы хорошо сделали. Теперь, вы знаете, как надо обращаться с книгами»… По ходу разговора Сталин объяснял многие вещи так просто и ясно, что запоминалось на всю жизнь».

Читал выборочно "Экономические проблемы социализма"...Из текста хорошо чувствуется уровень личности.Собственно,это прежде всего и хотелось понять..А эта статья лишь подтвердила - Сталин был спокойным,уравновешенным и добрым человеком.Уровень понимания надгосударственных процессов это пока вообще отдельная тема.Так что делание из него мстительного,подозрительного и злобного тирана - это дело рук тех крыс,которым он здорово хвост прищемил...Ну и их выродкам тоже. Спасибо за статью

http://arctus.livejournal.com/128987.html

На этой странице вы найдёте большую и маленькую подборки книг о т. Сталине и как, без него, мы дошли до жизни такой.
Особую роль мы отвели теме злодейства и беспричинной кровожадности Иосифа Виссарионовича.

Разобравшись, вы сможете понять, что репрессии 1930-х годов были, в действительности, АНТИсталинскими, поскольку осуществлялись легионом троцкистов-сионистов, закрепившихся в репрессивных и управленческих кабинетах ещё в 20-х; они были направлены на уничтожение русского (в основном) народа и дискредитацию его вождя.

Он подписывал решения Верховного суда с «расстрельными списками», это входило в его обязанности. Если бы он не подписал, его бы вечером сняли «за отход от ленинских принципов», а на другой день расстреляли.

Обретя некоторую власть, он уже сам судил на открытых всему миру процессах реальных палачей и реальных заговорщиков.

Всех этих жертв и палачей Хрущёв смешал в одну кучу и свалил на Сталина, архивы торопливо уничтожил. После хрущёвских и горбачёвско-ельцинских массовых фальсификаций уже нельзя верить ни одному архивному документу. Заклинание «во всём виноват Сталин» сделалось простым ответом на все сложные и неприятные вопросы истории СССР.

Эту преступную ложь нам вдалбливают от рождения до смерти уже три поколения. По опросам, пожилые люди меньше всего симпатизируют Сталину, они выросли на хрущёвских учебниках. Мы единственная страна, где системно учат ненависти к своей истории.

Лишь недавно, с приходом интернета в каждый дом, люди получили доступ к правдивой литературе, к сокрытой ранее информации. Начинать ознакомление с нехрущёвской историей нашей страны советую с работы Ю. И. Мухина «Убийство Сталина и Берии». Сам Мухин — человек с когнитивным диссонансом в голове, но эта книга абсолютно честна и правдива. Историк-профессионал А. И. Фурсов рекомендует начинать с Жукова — «Иной Сталин», затем с Мартиросяна и Емельянова. Но это уже получится не «начинать», а фундаментально углубиться в материал. Чего, в принципе, вам и желаем.

МАЛЕНЬКАЯ ПОДБОРКА ЭЛЕКТРОКНИГ https://sheba.spb.ru/za/stalin.zip

(полную смотри ниже)
Емельянов Ю. В. - 4 книги
Жуков Ю. И. - Иной Сталин
Мартиросян А. Б. - 200 мифов о Сталине (6 книг)
Мухин Ю. И. - Убийство Сталина и Берии
Островский A. B. - Кто стоял за спиной Сталина
Панарин И. Н. - Первая мировая информационная война. Развал СССР
Похлёбкин В. В. - Великий псевдоним
Прудникова Е. А. - Хрущев. Творцы террора
Пыхалов И. В. - Великий оболганный вождь
Сидоров Г. А. - Тайный проект Вождя



СТАЛИН И ВЛАСТЬ.

Необходимо сказать несколько слов об одном из главных (наряду с людоедским истреблением своих подданных) обвинении по адресу т. Сталина — его абсолютной власти, которая развращает абсолютно, о культе личности и как там ещё.

В действительности же, он и сам был заложником беспощадной системы, которую в 1920-х годах выстроили троцкисты. Власть была у них, а не у Сталина. Именем Троцкого в СССР назывались несколько сотен городов и сёл; именем Сталина — ни одного. Его вообще толком не знали.

Только победив во внутрипартийной борьбе в 1927-м, он появился на первых полосах газет. А реальные полномочия отвоевать у системы ему удалось лишь к началу войны. Ещё точнее называют 1943-й.

Всю свою жизнь, вплоть до марта 1953-го, он не прекращал быть революционером-подпольщиком, разведчиком во враждебном окружении номенклатуры...
Ю. Н. Жуков:

«Выборы для партийной бюрократии — дело совершенно непонятное. Почувствовав в том для себя опасность, «партократия» очень легко могла бы обвинить Сталина во всех смертных антимарксистских, антиленинских грехах. И тогда, например, вышел бы на трибуну тот же Роберт Индрикович Эйхе, первый секретарь Западно-Сибирского крайкома партии, который стал инициатором массовых репрессий, и перечислил бы грехи Сталина. Тут же весь пленум проголосовал бы за вывод Сталина из Политбюро. Через полчаса его бы арестовали, а ещё через полчаса – тихо и спокойно расстреляли.»

Материал полностью: old.redstar.ru/2006/09/20_09/6_01.html

Если же мы вспомним, как умирал вождь, как много часов пролежал на полу без помощи и без охраны, брошенный в пустом загородном доме, миф о его всевластии окончательно рассыпается. После его смерти остались только полувоенный костюмчик и валенки, которые он сам починял. И ещё — страна, ставшая за короткое время его правления самой великой в мире.


Шёл он от дома к дому,
В двери чужие стучал.
Под старый дубовый пандури
Нехитрый мотив звучал.

В напеве его и в песне,
Как солнечный луч, чиста,
Жила великая правда —
Божественная мечта.

Сердца, превращённые в камень,
Будил одинокий напев.
Дремавший в потёмках пламень
Взметался выше дерев.

Но люди, забывшие Бога,
Хранящие в сердце тьму,
Вместо вина отраву
Налили в чашу ему.

Сказали ему: «Будь проклят!
Чашу испей до дна!..
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!»

Иосиф Джугашвили, 1895 г.





Благодаря навязыванию хрущёвской версии истории СССР (по которой учатся и сегодня), мы все верили, что Сталин — это инфернальное чудовище, пожирающее на завтрак младенцев. Потом, когда появился интернет, мы стали читать недоступные ранее материалы. И мы поняли, что либералы-троцкисты разводят нас, как лохов. Что излюбленный приём тех, кого сегодня называют либералами, — перевернуть всё с ног на голову: выставить жертву палачом, а палача — жертвой.

Когда мы поставили всё на места, мир заиграл совершенно иными красками, мы перестали стыдиться за свою историю. Нам стыдно за тех, кто её изуродовал, и за себя самих, потому что им поверили.

Однако, правде ещё только предстоит пробить себе дорогу. Хорошо, если это получится бархатными методами разъяснений и уговоров. Практика показывает, что это вообще не работает...

Анатолий Вассерман — один из нас. Он тоже прошёл нелёгкий переломный путь от хрущёвского вранья до исторической правды. А поскольку человек он авторитетный и знаменитый, дадим ему слово.



ЛИБЕРАЛЬНЫЙ КОРРЕСПОНДЕНТ: Вы выступаете за возвращение Волгограду названия Сталинград, причём шесть дней в году вам кажутся недостаточными. Почему?

АНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН (вздыхает): В основном потому, что я очень не люблю клевету. За последние лет семь-восемь я окончательно убедился, что все собаки, повешенные на Иосифа Виссарионовича Джугашвили, чужие. Что его обвиняют в преступлениях, вовсе не бывших или совершённых другими людьми. Причём в преступлениях, с которыми он сам по мере сил и возможностей боролся.
Другое дело, что силы и возможности у него были крайне ограничены. Я сам довольно долго работал политическим консультантом и за это время имел множество случаев убедиться, сколь малы возможности любого руководителя, особенно когда он хочет сделать нечто, не нравящееся его подчинённым.
В деятельности Джугашвили это проявилось очень чётко. Например, есть вполне надёжные доказательства того, что он всеми своими силами противодействовал Большому террору, что террор начат усилиями двух групп, чьи интересы совпали. Это, во-первых, партийные секретари среднего звена — областные и республиканские, а во-вторых, одна из группировок в руководстве Народного комиссариата внутренних дел, считавшая, что роль комиссариата в определении политики страны должна быть больше.
К сожалению, значительная часть записи пленума ЦК КПСС июня 1937 года уничтожена, поэтому трудно сказать, как реально развивались на нём дела. Но по всем косвенным данным видно, что решение о Большом терроре проталкивали рядовые члены ЦК, где большинство составляли областные секретари, а Политбюро во главе с Джугашвили всячески сопротивлялось.
Мы зачастую оказываемся в плену картины, нарисованной Никитой Сергеевичем Хрущёвым, — по ней был единовластный тиран, который всеми распоряжался и которому все подчинялись просто из страха. Тогда как реально народный комиссар внутренних дел — и по совместительству секретарь ЦК — Николай Иванович Ежов даже формально не был Джугашвили подчинён. В порядке партийной дисциплины он мог следовать решениям ЦК, но никак не единоличным решениям генсека.
Более того, при Хрущёве случилось событие, полностью переворачивающее эту картину. Я имею в виду 1957 год, когда Политбюро решило отправить Хрущёва в отставку, но двое его сторонников — министр обороны Жуков и секретарь ЦК Фурцева — срочно организовали пленум ЦК, и тот отправил в отставку всё Политбюро, кроме Хрущёва. Это вполне реальное соотношение сил. Когда Пленум занимал какую-то позицию, противостоять ему Политбюро уже не могло. Я могу долго рассказывать, но надёжнее будет назвать две книги, где объективно изложена тогдашняя картина: «Хрущёв. Творцы террора» Елены Анатольевны Прудниковой и «Иной Сталин» Юрия Николаевича Жукова.
Итак, я никаких уважительных причин для переименования Сталинграда в Волгоград не вижу и считаю необходимым возвращение имени, отнятого безосновательно.


— Это довольно неортодоксальный взгляд на Сталина. Вы давно так считаете?

— Ещё в 2004—2005 годах я был свято убеждён, что кровавый тиран Сталин просто чудом не успел зарезать всю страну, я безоговорочно верил в сказки дедушки Никиты. По счастью, с тех пор ознакомился со множеством материалов разнообразных исследований — как за, так и против, сопоставил их и убедился, что Хрущёв сочинял рассказы о кровавом тиране, стоя перед зеркалом. То есть он приписал Джугашвили все свои собственные недостатки. Именно Джугашвили активно и разнообразными способами пытался противостоять Большому террору.

Именно он продавил через январско-февральский пленум 1938 года постановление, по которому партийная организация не имела права немедленно исключать из своих рядов арестованных, а обязана была следить за всем ходом следствия. Именно он серией кадровых манипуляций провёл замену Ежова на Лаврентия Павловича Берию, а тот благодаря прежнему опыту чекистской работы не попался в те ловушки, которые расставили в своё время Ежову его ближайшие подчинённые, и сумел остановить мясорубку террора.

— То есть это Берия остановил террор?

— Именно Берия. 17 ноября 1938 года он стал народным комиссаром и немедленно отдал серию распоряжений, остановивших террор. Причём поскольку он к тому времени уже несколько месяцев пробыл заместителем наркома и ориентировался во внутренней кухне, то он добился, что подчинённые не смогли учинить переворот. Потом на Берию свалили всю кровь, пролитую Ежовым, но реально он провёл только Большую чистку. В 1939—40-х годах расследована большая часть преступлений Большого террора и большая часть виновных понесла заслуженное наказание. Правда, не все: например, Хрущёв, на котором крови до дырок в носу, уцелел.
Хрущёв красиво ушёл от ответственности. В конце 1937 года он предложил провести инспекцию положения дел на Украине, возглавил инспекционную комиссию, а она, естественно, пришла к выводу, что дела идут из рук вон плохо. Всё руководство Украины было снято, многих потом арестовали, а комиссия практически в полном составе заняла освободившиеся посты. Хрущёв стал первым секретарём ЦК Компартии Украины и таким образом, когда разбирали, что творилось в Москве во время Большого террора, оказался в стороне. А на Украине он очень грамотно разыграл исполнительного дурака. Поскольку такие всегда нужны, его пожурили и не наказали серьёзно.

— А как же Еврейский антифашистский комитет, дело врачей?

— Еврейский антифашистский комитет — скорее всего дело, организованное при непосредственном участии Джугашвили. Хотя нельзя исключить эксцесс исполнителя, когда довели дело до большего наказания, чем то, на которое рассчитывали первоначально. Тут проблема в международных отношениях. Советский Союз был главным организатором создания Государства Израиль и его победы в войне за независимость. После этой победы Израиль вынужденно переориентировался на Соединённые Государства Америки, поскольку остро нуждался в средствах для обустройства иммигрантов и восстановления порушенного в ходе войны. СССР — сам разорённый войной — не мог помочь, а СГА — так как уже шла «холодная война» — в обмен на свою помощь потребовали от Израиля резко отвернуться от Советского Союза. В политике такого не прощают никому. Уж не знаю, в чью, мягко говоря, не очень светлую голову пришла мысль заняться Еврейским антифашистским комитетом в надежде, что хотя бы из опасений за судьбу своих сородичей Израиль пересмотрит эту позицию. А дальше — лошадиная доза упрямства с обеих сторон.

С делом врачей всё хитрее. Во-первых, большая часть фигурантов этого дела — вполне русские. Во-вторых, судя по всему, первоначальным толчком для дела послужило то, что высокопоставленный врач — не имея регулярной массовой практики — имеет значительно большие шансы ошибиться, чем врач рядовой, постоянно работающий с множеством пациентов. Собственно, и началось всё это дело с разногласий в постановке диагноза члену Политбюро Жданову. Когда началось расследование, прежде всего парочка следователей, включая нашумевшего потом Рюмина, постарались устраниться от этого дела, как только поняли, что дело оценочное: нет надёжных улик, а приходится опираться только на противоречивые мнения экспертов. Рюмина потом объявили главным организатором этого дела, но, насколько я понимаю, он как раз пытался из него выйти. Потом кто-то начал вокруг этого дела строить антисемитские слухи, при том что большинство фигурантов этого дела — вполне безупречные русские. Евреев там было очень немного, но шум вокруг этого дела поднять было проще, именно сделав упор на них. Кто никаким боком не причастен к этому делу — так это как раз Джугашвили, потому что не мог человек в достаточно серьёзном возрасте — и страдающий изрядным букетом болезней — по доброй воле распорядиться арестовать своего лечащего врача, не озаботившись заменой.

— А убийства Кирова и Мейерхольда?

— А зачем, спрашивается, было Джугашвили убивать Кострикова (Кирова), который поддерживал его во всех внутрипартийных распрях без исключения? Они дружили домами с незапамятных времён, Костриков много лет работал в Закавказье, которое Джугашвили, даже перебравшись в Москву, воспринимал очень близко к сердцу. Костриков зачастую останавливался у Джугашвили дома. Но дело не в этом: когда политические интересы заставляют, о личной дружбе можно и забыть. Но не было никаких политических интересов, которые бы их развели. Смысла его убивать у Джугашвили не было.

Что касается Майергольда, то отлились кошке мышкины слёзы. Карл Эмильевич Майергольд, остзейский немец, в предреволюционные годы переименовался во Всеволода Эмильевича Мейерхольда и стал выдавать себя за еврея, поскольку к остзейским немцам отношение было достаточно напряжённое, а евреев интеллигенция считала безоговорочно гонимым народом. Так вот, Майергольд написал столько доносов на своих коллег, что рано или поздно кто-нибудь должен был написать донос и на него. Кто написал, неизвестно, так как уголовные дела всех реабилитированных при Хрущёве просто уничтожались. Оставалась только справка о реабилитации. Поэтому совершенно невозможно сказать, кто и в чём его обвинял.

Могу дать обобщённую статистику. С 17 ноября 1938 года по 22 июня 1941 года пересмотрено менее половины обвинительных приговоров по политическим статьям, вынесенных во время Большого террора. Из 2,5 млн успели пересмотреть 100 000 (из 700) смертных приговоров — те, что не успели привести в исполнение, — и около 1 миллиона несмертных приговоров. Из них между 200 и 300 000 — точно не помню, давно читал — признаны вообще необоснованными, и приговорённые полностью реабилитированы, возвращены по возможности на прежние должности. Ещё от 200 до 300 000 приговоров переквалифицированы из политических в чисто уголовные.

Почему? Тогдашний Уголовный кодекс написан в 1922 году, отредактирован в 1926 году. В это время ещё совершенно искренне верили, что все преступления совершаются в силу каких-то внешних обстоятельств — значит, надо изменить обстоятельства, чтобы человек перестал быть преступником, и нелепо карать человека за то, что он сделал под давлением. Поэтому, например, максимальный срок за изнасилование был пять лет. Что делать следователю, если он видит, что перед ним сидит какая-то откровенная сволочь, которая за пять лет не придёт в норму? Он смотрит, что изнасилована комсомолка, и пишет «покушение на активиста общественной организации» — а это уже измена Родине, и можно дать до десяти лет. Так вот, Берия распорядился из всех подобных приговоров убрать политическую составляющую, оставив чистую уголовщину, и впредь не подвёрстывать её под политику. Но с 1946 года — сразу после его ухода с поста народного комиссара внутренних дел — эта практика возобновилась, так как кодекс остался тем же. Только с 1 января 1961 года, когда вступил в силу новый УК, это самое подвёрстывание прекратилось.

— Вот вы сказали, что у Сталина не было причин убивать Кирова. Так ведь его и обвиняли в беспричинных зверствах. А вы его полностью обеляете.

— Насколько я могу судить по всему мировому опыту, люди с манией убийства не засиживаются на руководящих постах по десятку лет. А Джугашвили с 5 мая 1941 года был председателем Совета народных комиссаров, то есть обладал высшей в стране исполнительной властью. Я подозреваю, что если бы его коллеги имели основания его опасаться, они бы нашли способ его не пропустить на это место. На самом деле его туда тянули за уши несколько лет подряд. Ещё в 1930 году Скрябин (Молотов) после отставки Рыкова с поста председателя Совета народных комиссаров предложил на этот пост Джугашвили, но тот отказался наотрез, и пришлось Скрябину самому на 11 лет садиться в это кресло, постоянно напоминая Джугашвили, что это его место. Джугашвили пошёл на это только перед самой войной, когда стало ясно, что нужно сократить управленческую цепочку от аналитического центра, каковым был Джугашвили, до непосредственных исполнителей. Скрябин при всех своих замечательных достоинствах был не аналитиком, а сугубым практиком. Джугашвили отличался именно аналитическими способностями, за что тот же Хрущёв объявил его неспособным ни к какому анализу.

— То есть ни одной смерти на совести Сталина нет?

— Нет, какие-то смерти, несомненно, на его совести. Я думаю, что если бы мне предложили судить тех людей, чью судьбу решали при непосредственном участии Джугашвили, я бы решил точно так же. Например, Постышев, которого Хрущёв первым объявил невинной жертвой кровавых репрессий, успел отметиться на Украине в период знаменитого Голодомора. Голод тогда был по всей хлебородной Руси, но именно на Украине местные власти додумались скрыть голод от центрального руководства и в результате довели дело до натуральной катастрофы.

— То есть и тут Сталин ни при чём?

— Да нет. Тут наложилось друг на друга сразу несколько неприятных факторов.
Во-первых, засуха, причём громадная, которая поразила не только нашу страну. Те же галичане много кричат о Голодоморе, хотя Галичина тогда входила в состав Польши. Но засуха-то границ не разбирает, и она большую часть Польши достала.
Во-вторых, переход на коллективные методы обработки земли. Далеко не все руководители новых колхозов могли организовать работу коллектива — а желающих проехаться на чужом горбу и только сделать вид, что поработал, во все времена хватало.
Елена Прудникова в журнале «Эксперт» опубликовала цикл статей, где разбирает реальное состояние сельского хозяйства в тот период. Остаётся удивляться, что число жертв составило только 3 миллиона. Правда, по официальным данным, жертв было 7 миллионов, в том числе 3 миллиона на Украине, но это результат статистического перекоса.
Одновременно с коллективизацией шла индустриализация, так как первая была нужна, чтобы внедрить более эффективные хозяйственные технологии и максимально употребить сельхозтехнику, которую будут создавать на новых заводах. В целом это сработало, потому что после такого голода в стране уже не было, хотя до того голод был очень ощутимый каждые четыре года.
На Украине демографическая убыль населения, то есть разница между тем, что было фактически, и тем, что могло бы быть, если бы не было никаких потрясений, составляет три миллиона, но из них избыточная смертность всего миллион, а остальные два — это люди, ушедшие на работу в новые промышленные регионы. В новых местах они указывали национальность «русский», потому что только фанатичному сепаратисту могла прийти в голову мысль называться презрительной польской кличкой «украинец». В нашей лексике этому соответствует слово «провинциал». Только после введения паспортов с графой «национальность» появилась система учёта не со слов самого учитываемого. Поэтому получается громадная убыль населения Украины, но только ничтожная часть (не более трети) связана с голодом. Если просуммировать данные демографической убыли всех регионов, поражённых голодом, набирается 7 миллионов, но если взять статистические данные по стране в целом, то демографическая убыль — 3 миллиона, а всё остальное — такая вот миграция.

— Но вы про Постышева говорили.

— Он был одним из тех, кто руководил Украиной в тот период — и чьи организаторские косяки привели к тому, что на Украине голод переживался острее, чем в других регионах. В «Поднятой целине» упоминается массовый забой рабочего скота на Кубани, потому что каждый надеялся, что своего вола съест, а на колхозном поработает. А у колхоза нет другого имущества, кроме того, что внесли в него члены колхоза. В центральной России, где уже испытали массовый забой скота в 1921 году, знали, что он обернулся катастрофическим голодом, так как не на чем было пахать. Там приняли жёсткие меры, пригрозили уголовными наказаниями, и это дело прекратили, поэтому там после засухи смогли провести посев. А на Украине руководство вовремя это не заметило.
Не говоря уже о том, что Постышев был одним из главных организаторов введения самого понятия «украинец», и за это, по моим представлениям, он уже заслужил смертную казнь — как организатор сепаратизма.
Кстати, ещё одна мелкая, но забавная подробность: по числу казнённых на душу населения на первых местах в Большом терроре оказались регионы, которыми руководили Хрущёв, Постышев и Эйхе. Постышева и Эйхе расстреляли в 1939 году, а Хрущёв именно их первыми реабилитировал и назвал невинными жертвами кровавого тирана Сталина. Так, извините, кто тут кровавый тиран?
Вообще, к сожалению, только в последние десятилетия начала раскрываться во всех подробностях тогдашняя картина — вовлечены в массовый научный оборот громадные архивные фонды. Важно, что громадные, так как два-три документа подделать несложно. Вся знаменитая особая папка по Катыни состоит исключительно из фальшивок, причём это давным-давно доказано. Подлинная там разве что картонная обложка.

— То есть поляков не НКВД расстрелял?

— Конечно. Более того, немцы сами обнародовали в 1943 году вещественные доказательства своей вины, но тогда не придали этому значения. Современные исследователи присмотрелись к немецким документам и фотографиям 43-го года и убедились, что они содержат бесспорные доказательства немецкой вины.
Так вот, большой массив документов не подделаешь, так как документы взаимосвязаны. Например, лет 10—12 назад в журнале «Лехаим» опубликована статья, что не было в 1953 году плана депортации советских евреев. Вообще доказать несуществование чего-то довольно сложно, отсюда и взялась презумпция невиновности. Интересно, что доказательства нашлись в архивах Министерства путей сообщения. Обнаружилось, что от каждой депортации советских народов остались следы.
Их, кстати, было много. Например, ещё в 1936 году выселили с Дальнего Востока в Среднюю Азию всех корейцев, так как тогда чекисты не могли их отличить от японцев, а отношения с Токио резко испортились, когда Япония начала завоевание Китая, и наши опасались, что японцы будут засылать своих агентов под видом корейцев.
Поскольку депортация — это не наказание, а переселение по техническим причинам, то готовили её очень тщательно. Надо было не только заранее заказать подвижной состав, приспособленный для массовых перевозок людей с большим домашним скарбом. Надо было ещё завезти на станции дополнительное питание, развернуть медицинскую службу. Надо было перепланировать графики перевозок, чтобы обеспечить пропуск дополнительных эшелонов. От всех депортаций остались следы в архиве МПС, а от планов депортации евреев не только не осталось таких доказательства (можно было бы сказать, что все документы съела кровавая гэбня), но осталось громадное число документов о текущем планировании и текущей работе, причём они в разных архивах взаимно согласованы.
Кроме того, обнародовано множество мемуаров, которые не публиковались в том числе потому, что шли вразрез с текущей политической линией. Знаменитый конструктор артиллерии Василий Гаврилович Грабин подробно описывает совещания у Джугашвили, на которых он присутствовал. Из этого описания совершенно очевидно: Грабин имел дело с первоклассным руководителем и управленцем от Бога, которому попросту незачем было заниматься массовыми убийствами. Он, наоборот, выжимал из людей всё возможное именно на воле и именно управленческими средствами, а не хирургическими.

— Вы сказали, что депортации не являются наказанием. Депортации кавказских народов тоже?

— Похоже, что нет. Я сам долгое время считал, что это было наказание, размазанное ровным слоем. За то, что успели натворить во время войны крымские татары или вайнахи, по законам военного времени следовало практически каждого мужчину детородного возраста расстрелять или — при смягчающих обстоятельствах — лишить свободы лет на 20—25. Поскольку это означало бы тотальное уничтожение всего народа уже в следующем поколении, размазали просто это наказание ровным слоем по всему народу, и получилась высылка.
Но недавно опубликована книга Олега Козинкина, где он исследовал вопрос: какие народы депортировали, а какие нет. Для депортации с того же Северного Кавказа мало было провиниться, а надо было ещё, чтобы руководство соответствующего региона не могло гарантировать безопасность грузоперевозок. То есть вайнахи находились около одного из ключевых тогда месторождений, калмыки были около главных магистралей вывоза бакинской нефти в центр страны, и их депортировали. А другие народы, давшие примерно такое же количество перебежчиков и коллаборантов, не тронули, потому что руководство этих народов доказало, что может взять положение под контроль и не допустить диверсий.

— То есть это гуманная была идея?

— Да, поскольку любые другие варианты, в большей степени соответствовавшие писаному закону, обернулись бы значительно большим числом жертв.

— Может, и сейчас так стоит решить проблему Кавказа?

— Нет, сейчас проблему Кавказа так не решить. Сейчас наш внешний враг, по счастью, не находится на территории нашей страны, и можно позволить себе менее быстродействующее средство. В частности, с теми же вайнахами разбираться, сочетая местный кнут и федеральный пряник. Чечню возглавил один из бывших боевиков, хорошо знающий, как они действуют, и пока он успешно с ними борется, Чечня получает довольно изрядные дотации. Прямых дотаций из федерального бюджета, вопреки легендам, не так уж много, но вот то, что доля налоговых поступлений, остающихся в Чечне, крупнейшая в стране, — это значительно более серьёзная помощь, чем внешние дотации.
А вот если бы дело дошло до открытого противостояния — тогда пришлось бы рассмотреть вопрос о депортации всерьёз.

— Так уже два раза было открытое противостояние.

— Нет, я имею в виду открытое противостояние не с вайнахами. Тогда же мы тоже боролись с внешним врагом, использовавшим вайнахов как своё оружие.

— Так и боевиков финансируют арабские страны.

— Да, но пока дело не дошло до открытой войны с внешним врагом, есть возможность ограничить подпитку боевиков, и поэтому пока нет необходимости прибегать к острым мерам. Если необходимость такая появится, то не от того, что злой Путин забодал доброго Медведева, а от объективных причин, с которыми и Путин, и Медведев считаются в равной степени.

— Внешний враг — это кто?

— (вздыхает) У Соединённых Государств Америки уже давным-давно остался единственный экспортный товар — нестабильность. Я доказывал это элементарной хозяйственной арифметикой. Так вот, пока они не рискуют вносить нестабильность на нашу территорию непосредственно на крыльях Б-52 и «томагавков», поскольку знают, что получат сдачу той же монетой. Поэтому пока мы можем позволить себе быть добрыми.

— Сколько лет есть?

— Трудно сказать. Дело в том, что в самих Соединённых Государствах идёт несколько противоборствующих процессов. Для них идеальным вариантом были бы выход из ВТО, закрытие границ для импорта и восстановление собственного производства. Но такой ход очень выгоден производственникам, но невыгоден торговцам. Я много раз говорил и писал: уже очень давно между производственниками и торговцами идёт отчётливое противостояние. Хотя вроде это взаимосвязанные вещи, но, грубо говоря, торговцам всё равно, чем торговать — отечественной продукцией или импортной, и поэтому противостояние объективное. Соответственно в тех же Соединённых Государствах Америки, начиная с убийства Джона Фицджеральда Джозефовича Кеннеди, производственники традиционно группируются вокруг республиканцев, а торговцы — вокруг Демократической партии. На моей малой родине, Украине, производственники группируются вокруг Партии регионов, а торговцы выбрали себе партии рыжей части политического спектра. В России производственники группируются вокруг Путина, а торговцы — вокруг Медведева, причём, насколько я могу судить, совершенно независимо от желания самих Путина и Медведева, просто они оказались самыми удобными центрами кристаллизации.

— Так сколько на Сталине смертей? Десять тысяч или сколько?

— На его совести смерть примерно тысячи человек, которых он знал лично и с которыми работал. Но и тут не всё ясно. Например, маршал Егоров, с которым Джугашвили был на Юго-Западном фронте во время Польской кампании 1920 года, попадал в список лиц, подозреваемых в преступлениях, допускающих смертную казнь (так называемая первая категория), трижды. Два раза Джугашвили собственноручно его вычёркивал из этого списка. Какие доводы ему привели в третий раз, неизвестно: при реабилитации дело уничтожено.
Есть грех послезнания, когда мы оцениваем события исходя из того, что знаем мы сейчас, и совершенно не задумываемся о том, какими представлялись эти события людям, жившим тогда и знавшим только то, что было доступно к тому моменту. Так вот, исходя из послезнания, пытаются то и дело в различных вариантах альтернативной истории переиграть начало Великой Отечественной войны. Но всё равно даже у самых заядлых альтернативщиков война сначала развивается крайне неблагоприятно для нашей страны. При самых удачных раскладах удаётся победить не за четыре года, а за три.

— И в том, что война началась провально для СССР, Сталин тоже не виноват? Он ведь командный состав вырезал.

— С июня 1937-го по июнь 1941 года из рядов Вооружённых сил СССР выбыло примерно 37—38 000 человек среднего и высшего командного состава. Из них по причинам, связанным с политическим недоверием, примерно 9000 человек. Из этих 9000 человек 5000 человек были впоследствии арестованы и получили обвинительный приговор. Остальные выбыли из рядов ВС по болезни, смерти, достижению предельного возраста, а больше всего за пьянки, гулянки и танцы с мордобоем. Из общего числа выбывших около половины впоследствии возвращено в ВС, в том числе возвращены 5000 человек, уволенных в связи с политическим недоверием, и из них 2000 осуждённых по статье «измена Родине». Это не похоже на массовую резню.
Причины военных провалов в другом. За те же четыре года ВС СССР выросли в пять раз. Имеющиеся высшие военные учреждения просто не успевали готовить командный состав. Кроме того, чтобы стать командиром, нужно побыть на предыдущем посту года два-три хотя бы, причём важно не перескакивать ступеньки. Потому что если вы командуете полком, вы должны ставить боевые задачи батальону, но для этого нужно знать его возможности.
Генерала армии Павлова, командовавшего в начале войны Западным фронтом, зачастую обвиняют в измене. Для того есть некоторые основания — больно уж странно он себя вёл в последние предвоенные дни. Но одно из самых серьёзных обвинений против Павлова — это утрата управления войсками. Это действительно абсолютно непростительный грех для полководца, и это заслуживает смертной казни. С началом боевых действий он начал метаться по дивизиям своего фронта, пытаясь каждой давать непосредственные задачи. Пока он был в одной дивизии, другие не знали, что делать.
Почему так? Потому что Павлов реально командовал соединениями не более дивизии, далее он прошёл несколько ступеней военной карьеры на посту начальника Главного бронетанкового управления и соответственно навыков командования соединениями более дивизии не имел. Поэтому он не знал, чего требовать от армии.
Мы в момент начала войны переживали болезнь роста на самом пике. Когда лейтенант авиации за пару лет оказывается генерал-лейтенантом и возглавляет ВВС СССР — а именно это случилось с Рычаговым, — понятно, что он будет допускать один управленческий провал за другим.
Кстати, о Рычагове. На очередном совещании у Джугашвили зашла речь о колоссальном числе аварий. Буквально ежедневно хоть один военный самолёт разбивался. Рычагов сказал: «Вы заставляете нас летать на гробах». Джугашвили резко ускорил свои привычные проходы по кабинету, переменился в лице и сказал: «Вы не должны были так сказать» — то есть не только с необычно сильным грузинским акцентом, но и с ошибкой в построении фразы. Снова прошёлся взад-вперёд и распустил совещание.
Обычно сразу же за этим в рассказах о Рычагове говорят, что он был арестован и расстрелян в октябре 1941 года. Так вот при этом упускают, что совещание проходило в январе, а арестован он был 24 июня. По результатам совещания его сняли с поста главнокомандующего ВВС и отправили в Академию имени Фрунзе доучиваться тому, что он не успел усвоить на практике. Именно командующий ВВС отвечал за приёмку авиатехники на заводах, и если он заявил, что его заставляют летать на гробах, то это значит, что он попытался перевалить на Джугашвили ответственность за то, что не выполнил свои служебные обязанности. Подозреваю, что любой из последующих советских руководителей не ограничился бы направлением Рычагова на учёбу. Арестовали его после того, как за два дня войны стал очевиден полный провал авиации.

— То есть Сталин — гениальный главнокомандующий?

— Не гениальный, но очень талантливый. Главнокомандующим он стал, когда обнаружился серьёзный провал у тогдашнего народного комиссара обороны маршала Тимошенко. Первоначально роль Джугашвили состояла только в том, чтобы выслушивать мнение нескольких военных специалистов — Тимошенко, начальника Генштаба Шапошникова и ещё нескольких человек, сравнивать их решения и прикидывать, чьё из них правильное. Самостоятельные стратегические решения он стал принимать только в 1942 году.
Поначалу это были вполне очевидные решения вроде необходимости давить под Ржевом, даже несмотря на то, что сам Ржев ничего не решал. Дело там было просто в конфигурации тогдашней дорожной сети: она определяла, что та из сторон, которая сдаёт позиции в центре, немедленно получает неприятности на флангах линии фронта.
Неочевидное стратегическое решение относится к 1944 году. «Десять сталинских ударов», когда последовательность ударов была выбрана такой, чтобы немцы постоянно пытались перебрасывать войска с одного участка фронта на другой и постоянно запаздывали. Это уже высший стратегический пилотаж. И это было первое его решение, безусловно заслуживающее самой высокой оценки.
До этого он принимал решения очевидно необходимые, но такие, что никто другой не мог взять на себя ответственность за них. Кто, кроме него, мог взять ответственность за демонтаж уже начатой Байкало-Амурской магистрали и переброску шпал на левый берег Волги, чтобы неожиданно для немцев выстроить там железную дорогу и обеспечить накопление войск для знаменитого Сталинградского контрнаступления?

— А как же обвинения в излишних жертвах советской армии в ходе войны?

— Если посчитать по результатам всей войны, то даже по самым выгодным для нашего противника оценкам на каждых троих солдат противника приходилось четверо погибших советских солдат. Это вполне пристойный уровень потерь.
Такой расклад сложился потому, что в начале мы теряли несравненно больше, чем они, — зато в конце войны они теряли больше. Причины потерь — объективные. Достаточно взглянуть на Польшу. Та аж до середины 1930-х годов была в военном отношении сильнее Германии. Поляки даже планировали с начала войны наступательные действия против Восточной Пруссии. 1 сентября там начались боевые действия, 17 сентября правительство эвакуировалось из Польши. Девять месяцев продолжалась странная война с Францией, располагающей практически такими же по численности вооружёнными силами, как Германия, и прикрытой громадной полосой укреплений — линией Мажино. У Франции было больше танков, причём танки её были мощнее германских. А её армия вообще считалась сильнейшей в Европе. 10 мая 1940 года Германия перешла в наступление, 22 июня Франция капитулировала. На фоне этих событий как-то трудно упрекать Джугашвили.

— Вы его считаете самым сильным лидером XX века и одним из самых сильных лидеров за всю историю России.

— Да, именно так. Потому что я смотрю, что сделал он и что сделали другие.

— А среди русских лидеров кто ещё с ним сопоставим?

— Екатерина Великая, совершенно несомненно, Пётр Великий с некоторыми оговорками, так как он в отличие от Джугашвили людей не жалел. Возможно, ещё Александр III Миротворец, но это спорно. При нём началась серьёзная индустриализация, но в отличие от Джугашвили он не контролировал направление индустриализации. Известно, что полвека перед Первой мировой войной Россия являла лучшие в мире темпы развития по формальным показателям. Но посмотрим долю в мировом производстве трёх наиболее быстро развивавшихся стран: Соединённых Государств Америки, Германской империи и Российской империи. Берём за точку отсчёта 1874 год — за 40 лет до начала войны. Хотя темпы развития были лучше у России, но в то же время её доля в мировом производстве за эти годы отстала от долей Германии и Соединённых Государств Америки. Мы бежали впереди всех и тем не менее отстали, потому что мы не только развивали экономику на иностранные инвестиции, но и создавали условия максимального благоприятствования для инвесторов. Французы вложили очень большие средства в российские железные дороги, но развивали они в основном дороги, идущие в широтном направлении — из центральной России к западной границе. Французы были заинтересованы в том, чтобы в случае начала боевых действий максимально ускорить мобилизацию русской армии. В результате уже в советское время пришлось развивать железные дороги меридианного направления. Нам пришлось их достраивать.

— А Путин?

— Пока я в основном вижу, что Путин постепенно преодолевает в себе те же заблуждения, которые я в себе преодолевал лет семь-восемь назад. Надеюсь, что он пройдёт и дальше по этому пути и станет руководителем действительно высшего уровня.

— Заблуждения либеральные?

— Не только. Понятия либерального у нас, к сожалению, трактуются достаточно расплывчато. Но в отличие от Медведева он ни разу не произнёс ничего похожего на признание советской вины в Катыни. В отличие от Медведева Путин ни разу не говорил, что надо приватизировать всё и немедленно. На мой взгляд, он постепенно отступает от пламенного либерализма и либертарианства, которым был заражён ещё в питерской мэрии у Анатолия Александровича Собчака. Ему этот путь проделать сложнее, так как у него меньше времени на отвлечённые размышления. Но движется он в правильном направлении.

— В сторону государственного социализма, который вы теперь исповедуете?

— Да. Недавними исследованиями с моим участием выяснено, что к 2020 году созреют условия в области информационных технологий, делающие социализм уже во всех отношениях выгоднее капитализма. Причём уже ясно, что совершить новый переход от капитализма к социализму в принципе возможно в безударном режиме, то есть так, чтобы никто не пострадал и каждый получил больше, чем потерял. Но пока это известно только на уровне теоремы существования, то есть пока неясно, как именно это сделать. Некоторые особенности маршрута перехода ещё предстоит исследовать, но надеюсь, что мы успеем закончить эти исследования задолго до 2020 года.

У нас социализм традиционно ассоциируется с дефицитом и с ГУЛАГом. Так вот, дефицит действительно был — в силу ограниченности информационных технологий — и соответственно в новом социализме будет преодолён. А вот ассоцииировать социализм с ГУЛАГом по меньшей мере неправомерно, и нам надо избавиться от этой ложной ассоциации задолго до 2020 года, чтобы предстоящее громадное расширение возможностей человечества мы встретили с радостью, а не с испугом.

— ГУЛАГа что — тоже не было?

— Так и сейчас есть, но называется ГУИН. И находится в нём в пересчёте на душу населения гораздо больше людей, чем тогда в ГУЛАГе. И в Соединённых Государствах Америки есть свои тюрьмы. Кроме того, в 1930-е годы там были лагеря общественных работ — по условиям содержания похуже нашего ГУЛАГа. Места лишения свободы есть всегда и, боюсь, будут всегда.
Но социализм в целом не зависел от наличия ГУЛАГа. У нас очень популярен запущенный американцами миф, что советские товары дешевле, потому что в СССР пользовались принудительным трудом. С учётом содержания охраны, с учётом неизбежно низкой производительности принудительного труда он нерентабелен. В СССР это знали — и пользовались малейшей возможностью, чтобы побольше людей распустить по домам. Даже осуждённым за сотрудничество с немцами во время войны несколько раз снижали сроки заключения, чтобы поскорее выкинуть их на вольные хлеба.
Миф появился оттого, что наилучший способ заработка на рынке — это национализировать убытки и приватизировать прибыли. В Соединённых Государствах Америки очень распространена практика передачи заключённых для работы на частные фирмы. Обязанности по содержанию и охране несёт государство, а фирма получает чистую прибыль. Суммарно и там труд заключённого менее выгоден, но поскольку убытки идут государству, то фирма может снижать цену. Вот они своё представление перенесли на нас.

— От отрицания ГУЛАГа недалеко до отрицания Холокоста.

— Я, как вы понимаете, лицо заинтересованное. Я не сомневаюсь, что немцы действительно уничтожили что-то в пределах от 5 до 6 миллионов евреев в Европе. Хотя сначала немцы считали окончательным решением выселение всех евреев куда-нибудь подальше из Европы и в 1940 году даже планировали выселить евреев на Мадагаскар. Но есть сведения, что этому плану воспротивились англичане. Только после того, как сперва эстонские, а потом латышские нацисты отрапортовали, что все евреи на вверенной им территории физически уничтожены, немцы задумались о таком решении вопроса и в 1942 году приняли решение: раз уж никаких других вариантов не остаётся, то можно избавиться от евреев путём физического уничтожения. Замечу, что и в киевском Бабьем Яру евреев расстреливали не столько немцы, сколько местные полицаи.
Я не отрицаю сам факт ненависти национал-социалистов к евреям, что они уничтожали евреев регулярно и планово, но просто даже в этом факте есть множество интересных подробностей, показывающих, что у них было множество соучастников.
Что касается ГУЛАГа, то если исходить из бериевской реабилитации, можно считать, что в ГУЛАГе оказалось от 1 миллиона до 2 миллионов не заслуживавших такой участи, но в целом ГУЛАГ при социализме не неизбежен и, более того, социализм абсолютно не заинтересован в ГУЛАГе.

— И к 2020 году Путин должен превратить Россию в царство государственного социализма?

— Нет, тут дело не в Путине и не в России. Переход к социализму станет выгоден во всём мире одновременно. К 2020 году суммарная вычислительная мощность всего мирового компьютерного парка станет достаточна для того, чтобы можно было вычислять полный, точный оптимальный план всего мирового производства менее чем за сутки.

— А сейчас?

— Сейчас для этого потребуется порядка тысячи лет. То есть речь идёт о всемирном переходе. Другое дело, что та страна, которая начнёт заранее готовиться, сможет совершить переход в более комфортных условиях. Поэтому я надеюсь, что у нас подготовку начнут задолго до 2020 года.

— В прошлом году был подъём либеральной оппозиции. Не боитесь, что они могут помешать переходу?

— Прошлогодний подъём либеральной оппозиции помешал только самой либеральной оппозиции. Она довольно быстро показала, как её мало и как она бессодержательна. Выдвинуть альтернативную программу она так и не смогла. Не считать же альтернативной программой слова Каспарова о том, что нынешняя власть хочет воровать и убивать и не отдаст оппозиции это право. Не думаю, что Каспаров действительно считает, что право воровать и убивать надо отдать ему, думаю, что он оговорился, но ведь никто из оппозиции всё равно ничего лучшего не предложил. Так что я думаю, что по мере прекращения идеологической и финансовой подпитки это движение сойдёт на нет. Идеологическая подпитка идёт из-за рубежа из милых организаций вроде Института Катона.

— А вы считаете Навального и других оппозиционеров врагами страны?

— Они, конечно, не враги страны, но вопрос в том, что они считают своей страной и какого будущего для неё хотят. Человек, полагающий, что России будет лучше в качестве поставщика на Запад дешёвой нефти, дешёвой рабочей силы и дешёвых запчастей к людям, может вполне искренне верить, что это хорошо. Но я не считаю себя обязанным разделять это мнение. Речь идёт не о вражде как таковой, а только о том, что человек искренне считает полезным для страны то, что, по мнению подавляющего большинства граждан, убийственно для этого самого подавляющего большинства.

— Вы довольно легко оперируете словом «казнить»…

— Практически до самой Великой Отечественной войны в советском праве термина «высшая мера наказания» не было, была высшая мера социальной защиты — смертная казнь или высылка за пределы СССР без права возвращения. Это в общем-то логично. Общество просто защищалось от людей, представляющих для него опасность. И ему было всё равно: отправить человека за границу или на тот свет. Лишь бы больше не пакостил.
Проблема только в том, что после 2020 года в связи со всеобщим социализмом уже не будет того места, куда можно было бы сослать таких людей без ущерба для общества. Соответственно придётся либо казнить таких людей, либо искать средства перевоспитания. Я надеюсь, что их найдут достаточно быстро.

— Либералов казнить придётся?

— Тех, кто на почве своего либерализма совершит действие, вредное для других.

— Массовые митинги — это вредное действие?

— Нет, это действие иной раз глупое, но не вредное. А вот, например, раздробление единой энергосистемы России — действие объективно вредное. Хотя я в своё время поддерживал его и даже вёл новостную ленту на сайте, посвящённом реформе, но когда за год с лишним такой работы немного разобрался в проблемах энергетики, засомневался в необходимости такого преобразования. А потом по результатам всего нашего хозяйствования убедился, что насаждение так называемой economics вместо политической экономии — это действие объективно вредное: человек, натасканный таким образом, не может воспринимать всю экономику как единое целое и поэтому обречён на своём посту принимать решения, с высокой степенью вероятности хотя и полезные в локальном месте, но вредные для хозяйства в целом. Поэтому весь личный состав Высшей школы экономики — за исключением разве что преподавателей математики или иностранных языков — придётся перевести на работу, не связанную с образованием и с воспитанием.

— Ну хорошо хоть не казнить.

— Казнят за те действия, которые реально отнимают чью-то жизнь более-менее напрямую. А тут достаточно применить меру социальной защиты.

https://sheba.spb.ru/za/stalin-book.htm

Николай Смоленцев

Бабушка. Сталин. Портрет из детства

моей бабушке Кудриной Анастасии Дмитриевне (1904 года рождения), прошедшей голод Поволжья, коллективизацию, Гулаг, Войну и послевоенную разруху.

Я маленький...я лезу на чердак
По лестнице от времени скрипучей ...
Там столько хлама сваленного кучей!
Там золотом расшит Советский флаг!

Там граммофон и самовар блестящий!
Там кожаные папки! Целый ящик
Бухгалтерских немецких стройных книг!
Там в рамке на стене висит старик

В парадном позолоченном мундире!
Фуражка...серебристые усы...
И орденов, и звезд ряда четыре,
И оспы на лице рябая сыпь...

Я вижу, засыпая по ночам,
Сквозь времени пронзительную сырость,
Как бабушка на тот портрет крестилась
Молитвы да акафисты шепча...

А я, гаденыш, матери стучал…
И мать на нас двоих нещадно злилась...
Рой подзатыльников отвесив мне,
Твердила бабка:« Он нас спас в Войне!»

(Несладка роль семейного врача,
Мужского не имея крепость тыла...
Расстрельной безотцовщины печать
Бредёт за мной упрямо до могилы)...

Она, сменив полтысячи квартир,
В холстине сухари всегда держала...
Пусть поднималась и цвела Держава
И новые вожди, в борьбе за Мир,

Вещали громогласно на трибунах,
Над толпами трудящихся угрюмых...
Но бабушка держала керосин
И соль, и спички, и запасы мыла...

Над лестницей портрет висел один,
(При всех властях она Его хранила)...
Я ж рос...и института колготня
Тянула в неизвестное меня...

Наш педагог,пронырливый еврей,
Все повторял, что «быдло» жаждет палки...
Но во дворах, среди простых людей,
Где мячики, резинки и скакалки

О Сталине вздыхали тяжело
Когда в кабины фото клали под стекло...
Да, тот портрет «седого палача»,
Что деда с бабкой закалил в Гулаге

И похоронки...и арест...и лагерь...
И пайка под морковный стылый чай...
Какие б ветры не сушили губы мне -
Я помнил с детства: « Он нас спас в Войне!»

Она под «Перестройку» отошла...
Спокойно и достойно умирала...
Семья лишилась главного весла
Я плакал в голос...Бабушки не стало...

Никто Портрет не выбросил в сортир...
Мы жили! Но не знали бедолаги,
Что скоро, не какие-то варяги,
Свои же подожгут наш дом и мир...

И ныне,пол Земли исколесив,
Пройдя туманы морока и фальши
Я все еще такой же дерзкий мальчик
Что лезет в сумрак, губы закусив,
К грузину...что помог родиться мне,
Страну поднять и выстоять в Войне!


https://cont.ws/@CG/1199439

Александр Вертинский



Он

Чуть седой, как серебряный тополь,
Он стоит, принимая парад.
Сколько стоил ему Севастополь!. .
Сколько стоил ему Сталинград!. .

И в седые, холодные ночи,
Когда фронт заметала пурга,
Его ясные, яркие очи
До конца разглядели врага.

В эти чёрные тяжкие годы
Вся надежда была на него.
Из какой сверхмогучей породы
Создавала природа его?

Побеждая в военной науке,
Вражьей кровью окрасив снега,
Он в народа могучие руки
Обнаглевшего принял врага.

И когда подходили вандалы
К нашей древней столице отцов,
Где нашел он таких генералов
И таких легендарных бойцов?

Он взрастил их. Над их воспитаньем
Долго думал он ночи и дни.
О, к каким роковым испытаньям
Подготовлены были они.

И в боях за отчизну суровых
Шли бесстрашно на смерть за него,
За его справедливое Слово,
За великую Правду его.

Как высоко вознёс он Державу,
Мощь советских народов-друзей
И какую великую славу
Создал он для отчизны своей!

...Тот же взгляд, те же речи простые,
Так же мудры и просты слова.
Над истерзанной картой России
Поседела его голова.

Школьникам о Троцком

Статья из детского журнала "Пионер" 1936 №9


ЗМЕЯ РАЗДАВЛЕНА

Не было в нашей стране человека, который в августовские дни не следил бы по газетам за судом над троцкистско-зиновьевской шайкой убийц, не было среди нашего трудового народа человека, который не кипел бы гневом и презрением против этих изменников и предателей. Когда вы вырастете и ваши дети спросят у вас, неужели на самом деле существовали такие изверги и как смели они называться людьми, вы ответите: да, были такие, но их никто не называл людьми, их называли бешеными собаками и уничтожили как бешеных собак.

Когда люди захотят заклеймить кого-нибудь самым позорным именем, они скажут: это Троцкий, это Зиновьев, это Каменев. Эти три имени будут означать убийц, предателей и изменников.

Как давно знаем мы эти имена? Троцкий! Сколько лет боролся он против партии большевиков! У Ленина было для него два прозвища: Иудушка и Балалайкин.

Иудушка — то есть предатель, изменник. Балалайкин — пустозвон, фразер: Троцкий очень любил щеголять звонкими и как будто революционными фразами.

До Октябрьской революции было много людей, называвших себя «революционерами», которые на самом деле были против революции. Троцкий был тоже из таких. Кроме того он был честолюбец, любил власть, почести и ради них был готов на все мерзости.

До революции Троцкий был в партии меньшевиков. Но он не пошел против большевиков открыто, как это сделали другие меньшевики. Он спрятал на время свои взгляды, пришел к большевикам и сказал, что готов идти с ними против всех врагов рабочего класса и даже против своих вчерашних друзей — меньшевиков.

Но как быстро он показал свое настоящее лицо! Когда вы будете изучать историю партии, вы увидите, как много вреда он принес нам в тяжелые годы гражданской войны, как он переиначивал указания Ленина, пытался своевольничать, не слушать приказов ЦК, как он по любому поводу старался затеять спор против Ленина и вовлечь в него всю партию. Это тогда, когда в партии нужна была самая строгая дисциплина, чтобы разбить белых до конца.

И чем дальше, тем наглее и наглее становился Троцкий. Когда Ленин умер, партия передала ленинское знамя Сталину, самому твердому большевику, лучшему ученику Ленина. И Сталин повел партию дальше на стройку социализма в нашей стране.

После смерти Ленина Троцкий не прекратил борьбы против партии. Он стал кричать, что Сталин и Центральный комитет идут по неверному пути. Троцкий извел немало ядовитых чернил, нападая на партию, немало принес ей вреда.

Никогда Троцкий не верил в силу рабочего класса. Этот честолюбец, враг рабочего класса, не верил, что рабочие поведут за собою крестьян и построят социализм в нашей стране, и он всю свою жизнь всеми средствами боролся против строительства социализма в нашей стране.

Он пытался навязать нашей партии свои контрреволюционные взгляда.

Но большевики ленинской выучки знали, что путь, по которому ведет партию Сталин, — единственно правильный путь. Построить социализм — нелегкая задача, когда кругом как хищные звери стоят буржуазные государства. Но где и когда большевики боялись трудностей! Большевики стали стеной вокруг Сталина. Партия осудила Троцкого и сказала, что тот изменник рабочему классу, кто пойдет за ним.

Тогда Троцкий применил новое оружие: он стал собирать подпольные собрания, печатать листовки против партии, устраивать демонстрации. И он нашел себе союзников. Но кто же все-таки пошел за ним? Кто, как не те, которые и прежде изменяли партии и позорили звание большевиков, — честолюбцы, которым не давала спать жажда власти?

Зиновьев. Еще в 1917 году, в октябрьские дни, он вместе с Каменевым приобрел себе позорную славу труса и изменника. Они оба струсили перед самым решительным боем, мало того, они выдали буржуазным газетам план Октябрьского восстания. Ленин тогда уже настаивал на том, чтобы их выбросили из партии. Он писал про них: «В том-то и состоит безмерная подлость, настоящее изменничество этих лиц, что они перед капиталистами выдали план стачечников».

Каменев, достойный друг Зиновьева, еще в февральские дни 1917 года, считаясь большевиком, послал приветственную телеграмму брату царя — Михаилу Романову.

Вот каких союзников подобрал себе Троцкий в мусорной яме истории! Он подобрал их как раз тогда, когда они снова показали себя предателями, изменщиками.

Только вчера еще Зиновьев и Каменев делали вид, будто они враги Троцкого и троцкистов, сегодня, разбитые партией, они бросаются к Троцкому и уже открыто, сообща, организуют вражеские силы против страны социализма.

Но партия и на этот раз их разгромила. Троцкого выслали заграницу, и он там на буржуазные деньги стал поносить Советскую страну. А Зиновьев и Каменев сделали вид, что признали свои ошибки. Партия несколько раз, пока не истощилось ее терпение, давала им возможность доказать на деле, что они действительно искренно раскаялись.

Шли годы. Наша страна становилась все сильнее и сильнее, разбивала своих врагов и строила социализм на своей огромной земле, от Балтийского моря до Тихого океана. Получалось это хорошо, и даже буржуазия должна была признать, что партия под руководством Сталина ведет армию социализма к победе.

И чем ясней были успехи, тем сильней ненавидели Сталина и его соратников разбитые враги. Они были побеждены и не могли с этим примириться. Что им успехи Советской страны, когда сами они разбиты и опозорены. Все их программы провалились, все их предсказания лопнули. Им нечего сказать, они как будто притихли, но внутри у них кипела ненависть. Они ненавидели всех, кто, вопреки им, привел страну к победе. Но больше всех ненавидели они Сталина. Это Сталин разгромил их как трусов и изменников. Это Сталин шел впереди партии и нес ее победное знамя. Сталин был самым дорогим человеком для всей страны и самым ненавистным для ее врагов.

«Убить Сталина», — сказал Троцкий заграницей.

«Убить Сталина, — повторили за ним Зиновьев и Каменев, — убить Кирова, и Орджоникидзе, и Ворошилова, и Кагановича, и Микояна, и Постышева, и всех, кто руководит партией, кто ведет страну к победам».

Изменники хотели стать у власти любой ценой, они решили организовать поражение Советского союза в будущей войне, восстановить капитализм, отдать Дальний Восток Японии. Этого они добивались, и для этого они решили прежде всего убить Сталина. Но ведь они знали, что весь советский народ любит Сталина как отца. Они знали, что народ никогда не простит убийцам. Это были хитрые негодяи. Значит, надо так убить, решили они, чтобы никто не знал, кто настоящие убийцы.

«Надо на брюхе вползти в партию», — сказал Зиновьев, и тут он и Каменев, а за ними другие негодяи и подлецы снова, уже в который раз, покаялись в своих преступлениях против партии. Они на коленях стояли перед партией и, опустив голову, признавались: «Да, мы боролись против партии, но теперь мы поняли, что ошибались; мы ошибались, что шли вместе с Троцким, — это контрреволюционер». Они клялись, что будут теперь бороться только за партию.

Так не уставали они повторять на всех собраниях свои лживые клятвы, во всех статьях они клеймили себя за свои ошибки и клялись именами Ленина и Сталина.

А в это время Троцкий из-за границы через своих шпионов, набранных в фашистской полиции, торопил их:

«Скорее, скорее!»

«Скорее, скорее!—торопили своих помощников Зиновьев и Каменев,— скорее, скорее...»

И вот в Смольном раздался выстрел, упал сраженный пулей Сергей Миронович Киров.

Не успела еще кровь Кирова засохнуть в коридоре Смольного, как Зиновьев принес в редакцию «Правды» статью. Она называлась «Человек — маяк». Это была статья в память убитого. Ее написал убийца.

Человечество не видело примеров такой подлости. Запомните это, ребята. Запомните, чтобы навсегда возненавидеть низость, предательство, измену, трусость и подлость. Запомните, чтобы уметь ненавидеть врагов партии и Советской страны.

Смелые чекисты и советский суд размотали этот отвратительный клубок. Весь мир увидел эту страшную нить предательства, которая шла от Троцкого через германскую фашистскую охранку к Зиновьеву, к Каменеву, от них — ко всем этим Николаевым, Ольбергам, Берман-Юриным, снова к Троцкому, опять к фашистам. Казалось, конца не будет перечислению всех мерзостей, раскрытых на суде!

Они сознались в том, что убили Кирова, что готовились убить Сталина, но всячески пытались скрыть настоящую цель своей злодейской работы, именно они пытались скрыть, что готовили поражение Советского союза в будущей войне и возвращение капитализма. Но пролетарский суд разоблачил предателей и доказал, что они боролись за восстановление капитализма в СССР. Они признали себя самыми последними негодяями в мире, они признали даже, что заслужили смерть, и все же после приговора просили помилования, чтобы сохранить свои подлые жизни.

Но страна сказала: «Довольно. Они должны быть уничтожены», — и приговор был приведен в исполнение.

Ребята, и вы вместе со всей страной выступали свидетелями на этом суде. Мы свидетельствовали перед всем миром, что наша страна — самая свободная, самая счастливая в мире, что нашу страну ведет самая смелая и сильная партия — партия большевиков, что нашу партию ведет самый умный, самый смелый, самый лучший человек во всем мире — Сталин.

Так будем же бдительны и зорки, будем честными и смелыми, будем ненавидеть предательство и подлость!

Живой стеной станем вокруг нашего учителя и вождя товарища Сталина — и никакому врагу не пробиться сквозь нее!

Я, хлебнувший горя и наученный гайдарами-чубайсами уму-разуму (а они – хорошие учителя, доходчиво доводят) не хочу быть снисходительным к Фроммам и их «пусть наивному, но светлому» идеализму. Не хочу, и вам не советую, и объясню почему.

Сталину я обязан жизнью в буквальном смысле слова. Я – как русский человек – полностью подпадал под гитлеровский план «Ост», согласно которому мои родители должны были быть уничтожены, а в самом лучшем случае – стать безграмотными рабами, и породить такого же раба.

Сталину я обязан тем военно-промышленным комплексом, который до сих пор не даёт США и НАТО осуществить план «Ост 2.0.» .

Притом, что в Сербской Краине они его осуществили на 100%, и всё человеческое было им при этом чуждо. Ну, про Ирак, Ливию, Сирию и т.п. тоже все в курсе. А Сталин создал тот щит, который меня защитил не только от гитлеровцев, но и сейчас защищает. А какой щит создал гуманист с доброй улыбкой и чистыми руками Фромм, кроме shit в английском смысле слова (то есть дерьма)?
Каким образом доброглазый Фромм и все ему подобные чистоплюи защитили бы меня и мою семью, друзей, земляков, мой народ сперва от Гитлера, а потом от НАТО? Тем, что они плакали бы над нашей судьбой, «решительно осуждая»? Спасибо, обойдёмся без ваших слёз!

Сталин – это дом, в котором я живу, это дороги, по которым я хожу и езжу, это индустрия, которая на меня работает. Это образование – которое мне дали вместо царского и гиммлеровского «простейшего умения читать и считать». Если хорошенько подумать – Сталин – это вообще всё, что у меня и у вас, читатель, есть, начиная с самой жизни, в грубом и биологическом смысле слова.
Мы, благодаря тому, что делал Сталин, сперва родились, потом пошли в школу, потом в ВУЗ, жили при этом в квартирах со всеми удобствами, а не в курных избах или землянках. Вот у меня сейчас кожаные ботинки на ногах, а у вас? Не лапти, случаем? А почему не лапти – задумывались? Почему носки вместо онучей?

+++

Вы скажете: мы бы и без Сталина переобулись! Мне понятно, кто распространяет эту ложь, и с какой целью. Но не пора ли обернутся к правде жизни? А.П. Чехов писал: «…гоголевский Петрушка давно уже читает, между тем деревня, какая была при Рюрике, такая и осталась до сих пор». Что ей тысячу лет мешало переобуться из лаптей? Обуви не знали? Неправда: бояре знали её ещё и до Петра I.

Вылезти из лаптей тысячу лет мешало кое-что иное, устранённое Сталиным. Почему алжирцы в 60 годы ХХ века называют французов «черноногими»? Да потому что французы носят обувь, которая алжирцам непонятна до изумления, в 60-х годах ХХ века.

Но лучший аргумент, конечно, «пост-советские» «элиты»: загляните в их лица, не вылезающие из телевизора, и спросите себя честно: могут ли они чего-то дать, кроме как забрать?

+++

Конечно, пошловато звучит, но даже кожаная обувь, и фабричная одежда, и универмаг, в котором мы это купили – всё это Сталин. Мы просто есть благодаря ему. И всё, что у нас ещё не успели отнять (хотя многое уже отняли) – тоже благодаря ему. Ваша бабушка или мама пенсию получают? Это Сталин придумал, пенсии раздавать.

До Сталина во всём мире считали – нахрен баловать?! Кто отложил на старость, тот живи, а кто не скопил на чёрный день – потеряйся в ужасе. Самое интересное, что современные правительства думают точно так же. А именно: что пенсии – есть растлевающее рабов баловство. И надо бы их отменить! И отменяют – правда, по частям, передвигая сроки выхода.

То же самое можно сказать о медицине. Вы, наверное, уже поняли, что в мире, где не чтят Сталина – бесплатной медицины тоже не будет. Это ж очевидно! Сталин – тиран в той же степени, в какой не стоит на быдлоту лекарства переводить. Заплати миллион, как встарь – тебя полечат (или вид сделают, что лечат). А нет миллиона – нахрена ты в больничку припёрся?!
Благодаря тому, что Сталин был и действовал – наша квартплата до сих пор меньше зарплаты. Конечно, Сталин умер давно, и это успешно преодолевают, не спорю.

Квартплата стремительно дорастает до уровня средних зарплат и пенсий, и многие уже стали переезжать в квартирки поменьше на старости лет… Меняя трёхкомнатную деспотию на однокомнатную демократию. Но это, поверьте, только цветочки. Это пока сталинизм не совсем ещё преодолели. А вот как совсем преодолеют – попляшете гопака с квитанциями, как нынче хохлы задорно (карасями на сковородке) отплясывают…

Сталинизм многолик, он проник во все сферы нашей жизни. Он в нашей тарелке и на нашей книжной полке. Он в метраже нашего жилья (кое некогда давали бесплатно, помните «суровые годы тоталитаризма»?). Он в трубах парового отопления, он в энергетических проектах, согревающих и освещающих города, он… Словом, много где.
И вот теперь я спрашиваю вас без тени иронии: а что из вышеперечисленного дал нам Фромм? Причём Фромма я имею в виду в широком смысле, как всех марксистов-гуманистов, у которых от вида крови или застенка колики делаются в животах… Что дали лично вам Горбачёв и Яковлев, и современные певцы демократизма, попранного тиранией?

Они защитили вас от немецкой пули и американской ракеты? Они дали вам жилья стадион и работы на выбор? Они дали вам трактор вместо сохи, ботинки вместо лаптей, современные лекарства вместо заклятий и подорожника, прилагаемого к трахоме?!

Вот эти болтуны, трепло, которые никого не убили и ничего не сделали – что они в вашей жизни, кроме пустословия и смуты в головах? И если Сталин садист – то эти кто?
Я вам скажу, кто. Ноли без палочки. Они что есть, что нет. Ну, не писал бы этот марксист-гуманист, сторонник ненасильственного социализма Фромм вообще ничего – думаете, ваша жизнь сильно бы изменилась? Их таких много, критиканов, кровью брезгающих, например, таким был Бернард Шоу. Великий драматург. Не спорю, без его пьес было бы несколько скучновато. Признаю заслуги в театре.

А всё же даже самая смешная и прекрасная пьеса Шоу – это не жильё и не работа, не бесплатная медицина и не пенсионное обеспечение. И не возможность из медвежьего угла приехать в МГУ и стать в итоге академиком, только потому, что хорошо учился и звонко Сталина славил на линейках…

Мы без пьес Шоу и тем более без трудов Фромма как-нибудь бы прожили. Не спорю, чуть-чуть это снизило бы качество жизни, Шоу действительно великий драматург. Но без Сталина нас просто бы не было – вообще никаких. Это важно понять! Фромм, как профессор, живущий на Западе, был очень важен для своей семьи, тратившей его профессорское жалование, для своих дипломников и аспирантов, может быть, для нищего – которому подавал по дороге в университет. Но это узкий круг людей, по настоящему зависимых от Фромма.

От Сталина всё, что у них есть – получили сотни миллионов людей, включая их потомков, меня и моих детей, и детей их детей. Если честно и объективно сравнить значение Сталина и Фромма для человечества и истории, то один ноготь, отстриженный Иосифом Виссарионовичем при гигиенической процедуре подстригания ногтей – весомее всего Фромма целиком, и с собранием его сочинений в руках.

Пришла пора сказать честно и открыто: есть люди, которые меняют историю, а есть люди, которые только п***т, устно и письменно. И вторых помнят только потому, что были первые. Я вот думаю, не будь Сталина – где свои дни окончил бы Фромм? В Бухенвальде? Или на каторжных работах, долбя камень, и не получая пера с бумагой, ибо зекам не положено?
Сравнивать их масштабы невозможно: всё равно, что измерять слона в микробах. Исцеление от болтливого и пустопорожнего культа ненасилия и культа болтунов – важнейшая задача исторического момента, от решения которой зависит – быть нам или не быть?

+++

https://ss69100.livejournal.com/4855823.html

И много интересного про Сталина здесь:
https://yuridmitrievich.livejournal.com/
Тут целый кладезь редких фактов о вожде,

Например Тесла о Сталине:

Русским повезло – у них есть социализм и Сталин. Счастлив народ, который имеет мудрого вождя. Я завидую русским и сочувствую моим соотечественникам, которыми правят трое случайных людей. Только под руководством мудрого и сильного правителя народ способен творить великие дела. В Советском Союзе что ни дело, то великое свершение...

https://yuridmitrievich.livejournal.com/17716.html