Молоко. Какое молоко мы покупаем в магазине.

Молоко. Какое молоко мы покупаем в магазине.

#1 » Anonymous

Молоко

А вы когда нибудь задумывались, почему:
одно молоко можно хранить в холодильнике всего несколько дней
а другое может полгода стоять в тепле на полке?

Я тоже задумывался, но искать ответ в интернете было влом. Но сегодня я наконец-то озадачился этим вопросом. Итак, оказывается, молоко бывает пяти видов:

Парное - прямо из-под коровы. Бесспорно, самое полезное - НО, если это корова ваша. И вы уверены, что она ничем не болеет, что её доят чистыми руками, и всё такое. В противном случаях, есть некоторая вероятность провести ближайший день в обнимку с белым фаянсовым другом.

Пастеризованное - грубо говоря, выдержанное при температуре 70°С несколько десятков секунд. При этом в молоке гибнет патогенная микрофлора, а все полезные компоненты молока: молочнокислые бактерии, витамины, антибиотические вещества - остаются. Срок хранения такого молока - несколько суток.

Топлёное - подогревавшееся в течении 3-4 часов при температуре 95°C. Такое молоко приобретает кремовую окраску, за счет взаимодействия молочного сахара с аминокислотами белка. Топлёное молоко отличается от пастеризованного повышенным содержанием жира (6 % против 2,5-3,5 %), кальция, железа, витамина А. Однако, из-за длительной тепловой обработки в нём значительно меньше, чем в пастеризованном молоке - витамина С (в 4 раза) и B1 (в 2 раза). Подробнее - здесь.

Стерилизованное - существует несколько способов стерилизации молока. В настоящее время используется "ультравысокотемпературная обработка" - молоко нагревают до 130 - 140°С и практически мгновенно охлаждают. При таком нагреве погибают практически вся микрофлора, в том числе и полезная. Разрушаются витамины B1, В6, В12 и С, полиненасыщенные жирные кислоты, лизин и цистин. Зато такое молоко можно хранить несколько месяцев.

Восстановленное из сухого - на распылительных установках молоко сушат горячим воздухом при температуре 150—180 °C. (см. здесь). Естественно, что при подобной обработке теряются как вкусовые, так и витаминные свойства молока. Хотя, питательные свойства продукта - остаются без изменений. Зато сухой порошок можно хранить до 8 месяцев.

***************************************************
А теперь, давайте внимательно посмотрим, что у нас продаётся в магазинах. Здесь я опираюсь не только на интернет, но и на мнение своих замечательных друзей, так или иначе связанных с молочной промышленностью.

Во-первых, рынок молока Москвы и регионов - существенно отличаются друг от друга. Каждый раз, приезжая по командировке в Нерезиновую, я удивляюсь: как можно жить, при таком скудном выборе молочных продуктов, при этом совершенно отвратительнейшего вкуса?



Изображение



О КИСЛОМОЛОЧНЫХ ПРОДУКТАХ

Кисломолочные продукты - результат заквашивания свежего молока или сливок
кисломолочными палочками.

У нормальных здоровых кисломолочных продуктов нет как такового "срока хранения" (как и у дрожжевого теста или у свежеприготовленных котлет) - есть период созревания, срок готовности (когда продукт следует употреблять в пищу) и далее обязательно должно происходить достаточно быстрое перекисание продукта даже при хранении в холодильнике (без замораживания).

Деятельность молочнокислых бактерий не может быть остановлена тепловой обработкой,
так как при этом будет безнадежно испорчен и сам продукт.

Если кисломолочный продукт может хранится многие дни (или даже недели!), и при этом не происходит его перекисание, - значит после достижения срока готовности:

- в него были введены консерванты (токсичные вещества, убившие кисломолочные палочки, также токсичные и для человека, и для нормальный кишечной микрофлоры - так что тогда не удивляйтесь появлению дисбактериоза);

- или продукт уже после расфасовки в герметичную упаковку прошел обработку жестким радиоактивным излучением, убившим кисломолочные бактерии.
В этом случае для глубокой радиационной обработки чаще всего используется гамма-излучение изотопа кобальт-60 (т. е. искусственно получается некий вариант "яблочек из Чернобыля").

В любом случае такие продукты не могут быть признаны здоровыми.

В нормальных кисломолочных продуктах не может содержаться витамин С, так как он обязательно перерабатывается живыми молочнокислыми бактериями наряду с молочным сахаром лактозой.

Оптимально готовить кисломолочные продукты самостоятельно,
тем более, что это так просто!


Для создания достаточной для работы кишечной перистальтики пищевой массы, а также в качестве дополнительного источника минеральных веществ, следует употреблять овощную (в т. ч. корнеплоды) и фруктовую пищу, но преимущественно не картофель, не хлеб, не мучную и не крупяную пищу (это не касается гречки, которую необходимо включать в рацион).

Кстати, без хлеба, картошки и каши и излишние жиры не съешь.


О приеме витаминных лекарственных препаратов смотрите на странице
”ВИТАМИНЫ”.

Изображение

Изображение

Откуда в молоке антибиотики?

#2 » скептик

Откуда в молоке антибиотики?
Интервью с технологом молочного отдела компаннии «Chr. Hansen» Татьяной КУЛИКОВОЙ

«Пейте, дети, молоко!» Знакомые слова, прописные истины. Молоко полезно, для детей – молочная кухня, потому что «кто пьет молоко – будет прыгать высоко». А какая мать не хочет, чтоб ее чадо высоко прыгнуло? Только одиозная мать-ехидна... Значит, не я. Я же хочу, чтоб у моих ненаглядных чадушек было все самое лучшее. Отсюда вопрос: а какие молочные продукты самые лучшие? И чем они могут быть лучше?

Посмотрите на витрину среднемосковского продовольственного магазина. От выбора глаза разбегаются: разные марки, разные упаковки, разные цены. Что лучше, что хуже – самой практически не разобраться. А тут еще появилась информация, что молоко может содержать антибиотики. Как, зачем, откуда? Разобраться с этими вопросами можно только со специалистом. Вот и обратимся к технологу молочного отдела компании «Chr. Hansen» («Хр. Хансен») Татьяне Куликовой с вопросами о, казалось бы, самом простом продукте – молоке.

вопрос: Здравствуйте, Татьяна. Магазины предлагают нам огромное количество различных марок молока. Вопрос из рекламы: все ли они одинаково полезны? И вообще, могут ли молочные продукты быть неполезными?

T.K. : Если говорить о молочной промышленности вообще, то здесь дела обстоят лучше, чем в мясной промышленности, потому что в мясные продукты добавляют и сою, и различные заменители и... в общем, чего там только нет. А молоко – это натуральный продукт, в этом можно быть уверенным. На заводы молоко поступает непосредственно с ферм. Крупные производители молочных продуктов конкурируют друг с другом за это молоко. Ведь молока им не хватает. Всем известно, что в нашем сельском хозяйстве разброд и шатание. И вот, при нехватке продукта непосредственно «из-под коровы», предприятие вынуждено, чтобы не остановиться, в качестве сырья использовать и сухое молоко.

вопрос: А откуда берется сухое молоко? Это натуральный продукт, или его можно назвать заменителем?

T.K. : В летний период коровы питаются свежей травой, тогда же происходят отелы. Молока в этот период бывает очень много, образуется его избыток. И предприятия могут не успевать перерабатывать это молоко на кисломолочные продукты, на сыры. Поэтому предприятия в специальных сушках готовят себе сырье впрок – чтобы в зимний период на нем работать.
Предприятия используют в основном отечественное молоко, также достаточно большое количество его поступает из Белоруссии. Я говорю о сухом молоке. Оно не очень дорогое, но при этом достаточно высокого качества. Также привозят молоко и с Украины. Из каких-то других стран молоко поступает редко, так как цена высока.
Вы, наверное, слышали, что в последнее время усиленно потреблять молоко начал Китай. Там разработана программа по активному введению в рацион молочных продуктов. В связи с этим во всем мире резко подскочила стоимость молока, и, естественно, это отразилось и на нашем рынке – в последнее время ощутимо поднялись цены на молочные продукты.

вопрос: Да, цены повысились за лето, это точно.

T.K. : Действительно, на некоторые молочные продукты процентов на тридцать. А причины – нехватка сухого молока и... Китай, который активно покупает сухое молоко по всему миру. Помните, старый анекдот – голод в мире наступит тогда, когда китайцы начнут есть ложками. Вот и возникли у всех проблемы после того, как китайцы поняли, что молоко – продукт полезный и надо его есть.

вопрос: Вы говорите, что мы закупаем сухое молоко. Во многих магазинах продают «живые» молочные продукты, из той же Белоруссии. Как их к нам везут?

T.K. : Любым транспортом (авиа и авто). Достаточно быстро поступает. Вообще, при хорошем качестве исходного молока, обычная пастеризация дает достаточно длительные сроки хранения – до 5 дней. В Белоруссии сделан большой акцент на сельское хозяйство, выделяются большие дотации, поэтому сейчас у них молоко очень высокого качества. И вообще молочные продукты из Белоруссии очень высокого качества, говорю как специалист. При этом в них не добавляются какие-либо заменители.
Сейчас заметна тенденция добавлять в молочные продукты растительные жиры. Особенно в творожные продукты. Это делается для снижения себестоимости. Добавляют кокосовое, пальмовое масло, и продукт получается дешевле для производителя, чем, допустим, тот, куда добавляют для повышения жирности сливки. Пока нельзя сказать – плохо это или хорошо. Вопрос до конца еще даже не исследован. Поэтому потребитель должен сам решать, употреблять или нет такие продукты. Но вся проблема в том, что производители не информируют потребителя, что в продукт добавлены растительные жиры.
вопрос: Но это же противозаконно!

T.K. : Да! Это противозаконно не указывать полную и достоверную информацию о составе продукта. И сейчас за этим следят и есть случаи разбирательств.

вопрос: Но я видела, например, на упаковках творожков в составе указаны были и растительные жиры.

T.K. : На творожках чаще всего это указывается. А, например, на обычном твороге чаще всего не указывается. Или же из этого творога производят творожные массы, пасты, куда по рецептуре не должно закладываться никаких растительных жиров. В принципе, продукт получается неплохой, но потребитель явно вводится в заблуждение. А значит, нарушается федеральный закон. В мороженом сплошь и рядом растительные жиры.

Далее, спрэды. Это так называемые легкие масла в которых согласно рекламе меньше холестерина и много всего полезного. На западе – да, потому что там спрэд – это смесь сливочного масла и оливкового, два очень качественных продукта. У нас – это сливочное и кокосовое. А это совершенно разные вещи. И поэтому у «них» спрэды – это высококачественный продукт, полезный для здоровья, а у нас... в общем, я их не ем. У кокосового масла температура плавления очень высока (выше температуры человеческого организма), поэтому я сильно сомневаюсь в его полезности вообще.

вопрос: Я слышала, что в молочной промышленности есть проблема антибиотиков, которые обнаруживаются в молоке. Расскажите, пожалуйста, об этом.

T.K. : Откуда вообще антибиотики попадают в молоко? Коров лечат, и от этого никуда не деться. Также делается профилактика заболеваний животных. И используемые для этих целей препараты попадают в молоко. По санитарным правилам молоко от пролеченных коров в течение 5-10 дней (зависит от примененного препарата) должно просто сливаться. Людям его потреблять нельзя! Ведь это совершенно не нужные нам антибиотики. Попадая в наш организм они делают нашу микрофлору невосприимчивой (резистентной) к данному виду антибиотиков. Иногда этих антибиотиков бывает такое количество, что они просто могут погубить нашу микрофлору. Начинаются проблемы: аллергии, дисбактериозы... В общем, молоко это должно утилизироваться.
Но при общем недостатке молока, когда крупные производители скупают буквально все подряд, фермеры просто разбавляют молоко от нормальных коров молоком с антибиотиками. Да, концентрация стала меньше, но антибиотики никуда не делись. К счастью для потребителя, из молока с антибиотиками невозможно изготовить кисломолочные продукты. Микроорганизмы, которые используются в кисломолочном производстве, очень чувствительны к антибиотикам. Значит, в кисломолочном продукте антибиотиков быть не может!

вопрос: Родителей волнует в первую очередь детское питание. Ведь кашу на кисломолочных продуктах не сваришь. Что Вы можете сказать о молоке для детей?

T.K. : Молоко для детского питания дорогое. Это факт. И сейчас объясню почему. К детскому молоку предъявляются наиболее высокие требования. Наиболее известные марки «Тема» и «Агуша». Поверьте мне, то, что делает Московский завод молочных продуктов, достойно всяческого уважения. Настолько люди, которые там работают, болеют за это дело, за свои продукты... И молоко, которое они отбирают всегда только высокого качества. Если пришедшее молоко не соответствует их требованиям, оно не поступает на переработку. Никаких антибиотиков, никаких посторонних включений в составе этого молока не бывает. Кроме того, в обязательном порядке производится обогащение этого молока всеми необходимыми витаминами. И это также строго контролируется. Поэтому молоко для детского питания не может быть дешевым. Если вам нужно молоко не для питься, а для приготовления других блюд, берите молоко без витаминов, потому что при нагревании большая часть витаминов разрушается. Нет смысла платить за эти витамины.
Кстати, проблема с антибиотиками носит выраженный сезонный характер. Перед выгоном коров из зимних помещений в поле проводят лечение. Мы работаем со всей Россией и по весне четко можем отследить, «как тепло шагает по стране». Начинаются звонки из разных регионов – то несквашивание, то плохой сгусток. Смотрим сводку погоды – где стало теплее, оттуда звонки и идут.

вопрос: Я готовлю домашние йогурты, и обратила внимание, что из одного молока получается хороший плотный йогурт, из другого – жидкий, из третьего не получается совсем. Закваска во всех случаях одинаковая, я использую «Данон».

T.K. : Да, конечно, это говорит о том, что молоко, из которого йогурт получается, не содержит антибиотиков, а к тому молоку, которое не закисает вопросы возникают. Плотность же получившегося у Вас йогурта может зависеть еще от белка и от жира. Где-то белка больше, где-то меньше. И состав белковой фракции может быть разный, а вот на него влияет уже и порода коров, и их питание, сезон.
Потом, по поводу молока. Возьмем молоко «Домик в деревне» и лианозовское, где большая буква «М». Чем хорош тот же самый «Вимм-Билль-Данн» - они четко прописывают, какое это молоко. Если это «Домик в деревне» - это марка «Премиум», и значит используется молоко непосредственно «из-под коровы». То есть никакого сухого молока там не используется.
На упаковке с буквой «М» ясно написано – «восстановленное». То есть берется сухое молоко, разводится в воде по определенным правилам. Далее проверяют его жирность и, если восстанавливалось обезжиренное молоко, в него добавляют сливки. Таким образом, получают «нормализованное» молоко. Это значит, что молоко доведено до определенного уровня содержания жира.
Ведь молоко от разных хозяйств содержит разный уровень жира и белка. Что делать производителю? Он получил молоко, померил его жирность. Например, жирность 4%, а молоко должно содержать 3,2%. В сепараторе снимают лишний жир и получают сливки. А молоко получилось нормализованное (так как уровень жира приведен к определенной норме), его расфасовывают и отправляют в продажу. Нормализация молока происходит всегда. Если молоко восстанавливается (готовится из порошка), то там чаще всего добавляют жирность, у сырого молока с ферм ее уменьшают.
Я знаю, что очень высокие требования к качеству исходного молока у «Данона». У них заключены договоры с поставщиками и молоко более высокого качества они принимают по более высоким ценам. Также большое внимание работе с поставщиками уделяет «Вимм-Билль-Данн». Они заинтересовывают фермеров, плюс к этому, строят свои фермы.

вопрос: Значит, предприятия, имеющие свои хозяйства, более предпочтительны для нас как потребителей?

T.K. : Да, конечно. Свое хозяйство – своя система качества, и все ради того, чтобы получить изначально качественный продукт.
Что должен знать потребитель? Вы берете упаковку: на ней должен быть четко прописан производитель, четко прописан состав, этикетки нигде не должны стираться. С моей точки зрения, на крупном предприятии тщательнее следят за санитарией и выдерживают более жесткие требования. Они выпускают большие объемы товара и должны отвечать за него. При огромных объемах, случись что, пострадает очень много народа – уровень ответственности очень велик. Поэтому продукты крупных предприятий всегда безопаснее. Есть мнение, что молочные продукты с рынка вкуснее, делаются вручную. Молокопродукты с рынка имеют, как правило, очень маленький срок хранения. Конечно, если вы лично знакомы с хозяйкой, которая держит корову, видите условия содержания, уверены в соблюдении санитарных норм – почему бы и не приобрести молочка из-под коровы. Решать в любом случае вам. Мое мнение – на рынке у незнакомых людей брать не стоит. Молоко должно быть расфасовано в производственную упаковку. (... с большим сроком хранения , значит с консервантами!...Не забываете что это говорит технолог молокозавода.)

вопрос: Кстати, об упаковке. Сейчас существуют пластиковые бутылки, пакеты «Тетра-пак». И сроки хранения очень разные. У того же «Вкуснотеева» срок хранения два месяца, кто-то гарантирует четыре.

T.K. : «Домик в деревне» в упаковке «Тетра-Пак» может храниться полгода (?). Причем, когда исследуются продукты, особенно длительного хранения, коэффициент запаса принимается равным 1,5. Это значит, что молоко со сроком хранения полгода реально может храниться примерно месяцев девять. Очень многое зависит от упаковки. Лидер здесь – компания «Тетра-Пак», продукты в ней хранятся очень долго. Пластиковая бутылка дает меньший срок годности. Кроме того, стерилизация также может производиться по-разному: бывает просто высокотемпературная стерилизация, бывает под давлением, где температуры обработки продукты выше. Один производитель может давать более щадящий режим, другой применяет стерилизацию с давлением. Отсюда и различия в сроках годности.

вопрос: А можно сказать, что, говоря о потребительских качествах молока, срок годности два месяца предпочтительнее чем полгода?

T.K. : С моей точки зрения – да. Хотя, лично я буду смотреть на производителя. Это – определяющий фактор.

вопрос: Итак, Татьяна, я правильно поняла, что высокая цена молока является некоей гарантией его высоких потребительских качеств?

T.K. : Да, высокая цена молока на сегодняшний день вполне оправдана. «Данон», дорогие марки «Вимм-Билль-Данн», «Домик в деревне», «Пармалат», «Простоквашино», появилось недавно на рынке «Вкуснотеево».

вопрос: Еще один «потребительский» вопрос. Так что же лучше – стерилизованное молоко (с длительным сроком хранения) или пастеризованное (хранящееся до 5 дней)?

T.K. : Стерилизованное молоко подвергается высокотемпературной обработке, при пастеризации температурное воздействие меньше. Воздействие на белок, на питательную ценность молока в последнем случае гораздо меньше. Поэтому, лучше пить пастеризованное молоко, хотя его срок хранения существенно ограничен. И чтобы гарантировать хранение в течение 5 суток, (!) нужно обеспечить очень и очень высокое качество молока.
Однако некоторые ( все!) производители обеспечивают продление срока хранения за счет добавления... антибиотика низина[*]. Это единственный антибиотик, добавление которого в продукты питания не запрещено российским законодательством, так как он разлагается нашим организмом. Но! Это не относится к молоку. В молоко добавлять низин запрещено. И добавление его в молоко производится негласно, никто и никогда об этом не объявит.
Не замечали, что иногда пастеризованное молоко не прокисает, а прогоркает. Делается горьким, и сделать из него невозможно даже творог. Это случаи фальсификации молока разными добавками.

вопрос: Антибиотики применяют для лечения и профилактики болезней коров. Скажите, Татьяна, а не используют их для кормления животных, увеличения надоев, массы?

T.K. : Нет, антибиотики нужны только для лечения и профилактики. Ну, еще для обработки вымени. Для кормов могут использовать стероидные препараты, белковые препараты. Правда, недобросовестные фермеры могут добавлять антибиотики в корма для их консервирования, но это тоже противозаконно.

вопрос: А остаются ли антибиотики в порошковом молоке?

T.K. : Да, да. Большая часть антибиотиков из жидкого молока переходят в порошковое. Они, к сожалению, при сушке никак не разрушаются.
Если из молока с антибиотиками изготовить сливочное масло, то антибиотики сохранятся и в нем. В меньшей, конечно, степени. Но жирорастворимые антибиотики там остаются.
То есть во всех продуктах, изготовленных из молока, антибиотики присутствовать могут, в чем и опасность. Речь не идет только о кисломолочных продуктах, как мы уже говорили раньше. Если уж микроорганизмы смогли должным образом сквасить молоко, значит, антибиотиков нет.

вопрос: А можно самим определить если не количественное содержание, то хотя бы само наличие антибиотиков в молоке?

T.K. : Содержание антибиотиков в молоке определяется с помощью специальных тестов. Да, мы изготавливаем их и продаем предприятиям. Можно, конечно, иметь эти тесты и дома, но это удовольствие не из дешевых. Тем более, содержание антибиотиков может меняется от партии к партии. Сегодня молоко одной марки дает такие результаты, завтра та же марка, но из другой партии, покажет другое. Поэтому я не вижу смысла в бытовом использовании таких тестов.

вопрос: Спасибо, Татьяна. Все так интересно, а на многие вещи Вы просто открыли мне глаза! Удачи Вам! Вы разрешите обратиться к Вам, если возникнут новые вопросы?

T.K. : Да, пожалуйста, обращайтесь. До свидания, всего Вам доброго!
http://www.naturalbirth.ru/public/milk.shtml

Исследования молочных продуктов на ГМО

#3 » скептик

Общенациональная ассоциация генетической безопасности.
http://www.oagb.ru/research.php?txt_id=934

Приводится для ознакомления, учтите , что этой конторе тоже верить нельзя. Смотрите: негосударственная , некоммерческая. Но кто-то её содержит? Кто? Крупные монополисты дают деньги на ее содержание.
Общенациональная Ассоциация Генетической Безопасности образована в марте 2004 г. и является негосударственной, некоммерческой организацией. Она осуществляет свою деятельность в соответствии со своим Уставом и действующим Законодательством РФ. В состав организации входят ученые и специалисты в области молекулярной, популяционной и медицинской генетики, физиологии и биохимии растений, диетологии, аллергологии и других дисциплин и научных направлений. http://www.oagb.ru/about.php

Посмотрите , в сводках нет ничего плохого про продуктовых монстров, Вимбильданов , Нестле и других, которые и дают деньги этой конторе. То есть результаты этих якобы исследований можно посмотреть только для расширения кругозора. Они берут мелких производителей и давят их такими исследованиями -белорусских производителей , российских фермеров...


ПРЕСС-РЕЛИЗ: «Съедобное — несъедобное»: ОАГБ проверила безопасность продуктов молочного ряда

Изображение


Изображение


Итоги проверки рынка молочной продукции (сгущенного молока) от 14.03.2007г.
Опасные для здоровья продукты питания молочного ряда:

Изображение

Сгущенное молоко

Изображение





Йогурт — это кефир, наполненный синтетическими ароматизаторами и консервантами.

Качество того йогурта, который ввозится, и производиться в России, вызывает очень большие сомнения. В самой России традиционно вырабатывается много кисломолочных продуктов — кефир, различные виды простокваши (обыкновенная, ряженка, варенец), ацидофильные продукты, творог, сметана и т. д. Общее в технологии изготовления этих продуктов то, что делают их из молока или сливок путем сквашивания. Различное же - все остальное, в первую очередь то, что закваски состоят из разных культур молочнокислых бактерий (молочнокислые стрептококки, болгарская палочка, ацидофильная палочка и т. д.); кроме того, могут добавляться и культуры молочных дрожжей. От количества этих бактерий зависит срок хранения кефира, по истечении которого бактерии погибают и продукт «превращается» в пустышку.

Кисломолочные продукты, в общем-то, и ценны, благодаря содержащейся в них живой микрофлоры, активизирующей иммунную систему. Однако создающаяся в продукте кислая среда полезна далеко не всем, а специалисты по детскому питанию рекомендуют давать ребенку только натуральный йогурт (кефир) без всяческих добавок.

Во фруктовом йогурте допускается до 30% вкусовых добавок. Одна из самых популярных добавок, вызывающая «прекрасные» вкусовые ощущения, это бутилацетаты (бутиловые эфиры уксусной кислоты). Бутилацетаты это растворители, использующиеся, в производстве лакокрасочных материалов. Сам йогурт мало, чем похож на кефир. Само его содержание не понятно, как и «полезного» творожка. Настоящий «живой» йогурт имеет срок хранения не более недели и должен храниться только в холодильнике при температуре не выше 8 °С. Если вы видите на упаковке йогурта проставленный производителем месячный срок годности, этот йогурт вообще не стоит внимания — он мертвый и в нем попросту «сидят» консерванты, не свойственные данному продукту.

малоинформативные две статейки , до кучи (можно и не читать)

#4 » скептик

  • малоинформативные 2 статейки. Любая инфа в центральных крупных изданиях (www.izvestia.ru ) всегда сглажена , разбавлена водой и чепухой. Если и есть намёк на конфликт, то беззубый , неопасный для властьпридержащих и монополий. Все самое интересное только на периферии, где нету главных редакторов с окладом 15 000 $ . постим сюда до кучи .
Молочные реки, порошковые берега
Производители расскажут нам правду о кефире и сгущенке 06.06.07
Наталья Гриднева, Юлия Миронова

Для любителей молока и молочных продуктов скоро наступит новая жизнь. В среду Госдума рассмотрит в первом чтении техрегламент "О молоке, продуктах его переработки, их производстве и обороте". Этот документ заставит производителей писать на пачках правду. Если молоко порошковое или кипяченое, то это уже не молоко вовсе, а молокосодержащий продукт. И стоить оно, естественно, будет дешевле натурального. Кефир, сметана, сгущенка - все скоро будет оформляться по-новому.

В старом советском анекдоте секретарь райкома, обрадованный достижениями в надоях, спрашивает доярку-передовицу:

- Скажи, Маня, а 50 л от коровы в сутки можешь надоить ?
- Могу...
- А 75 л ?
- Тоже могу...
- Ну, а 100 л, Маня, сможешь ?!
- И 100 л смогу... Но будет уже одна вода.

Что именно следует называть молоком, в нашей стране точно знают только деревенские жители, для которых цепочка "корова-кружка" практически не имеет промежуточных звеньев. Городские жители, для которых молоко происходит не от коровы, а из одинаковых квадратных литровых пачек, давно уже не знакомы с настоящим вкусом этого продукта. Почти все, что продается в супермаркетах с надписями "натуральное", "цельное", и даже с изображением деревенских пейзажей, произведено из порошка. Цепочка выглядит примерно так:
финская корова -
финский молокозавод -
порошок -
склад -
фура с прибалтийскими номерами -
склад -
российский молокозавод.
Затем порошок разбавляют водопроводной водой,
стерилизуют и
разливают в красивые пачки.
На вид - молоко. На вкус и запах... К тому же цепочка эта может тянуться долгие месяцы и годы.

- Ваша страна - основной потребитель нашего порошкового молока, - рассказал "Известиям" топ-менеджер финской компании Valio, одного из лидеров по производству молока в Европе. - Крупнейшие российские компании закупают нашу продукцию.

Заметим, что в Финляндии Valio порошковое молоко не продает. В Европе это вообще не принято. Поэтому, если вы вдруг окажетесь в Хельсинки или, скажем, в Париже, не поленитесь купить в магазине бутылочку (стоит очень недорого) и попробовать. Поверьте, это совсем другой продукт.

Молоко или молокосодержащий напиток?

Сегодня наши чиновники и депутаты будут спорить в Думе, надо ли указывать на пачках с молоком правду о его происхождении. Молочники, естественно, говорят, что не надо - "разницы ведь никакой". Они будут пытаться изменить регламент в свою пользу.

Уже три года производители, бизнес-ассоциации, профильные министерства и ведомства пытаются решить, каким быть техрегламенту о молоке. Роспотребнадзор и Молочный союз России в итоге разработали единый проект молочного техрегламента и представили его на рассмотрение в правительство и депутатам. Однако слушания по нему в Госдуме трижды переносились. Слишком сильно сопротивление - очень не хотят молочники говорить нам с вами правду.

И сегодня камнем преткновения по-прежнему остается восстановленное из сухого порошка молоко. Одна сторона, которую представляют зампред Госдумы, председатель комиссии по техрегулированию Юрий Волков и главный санитарный врач Геннадий Онищенко, считает, что такое молоко называться гордым именем натурального продукта категорически не может: "Натуральным можно называть только цельное молоко и продукты, произведенные из такого молока".

Другая - в лице исполнительного директора Молочного союза России Владимира Лабинова - придерживается ровно противоположного мнения. Мол, вобла, несмотря на усушку и утруску, рыбой все равно остается. Значит, и высушенное до порошка, а потом восстановленное молоко можно считать натуральным продуктом.

Пока достигли временной договоренности маркировать напиток из порошка "восстановленным молоком" и считать его натуральным. Не исключено, правда, что ко второму чтению депутаты решат переместить его в самую непочетную группу так называемых молокосодержащих напитков.

Зачем техрегламент нам...

- С появлением нового техрегламента о молоке потребителю станет понятно, какой продукт он покупает в магазине, - заявил "Известиям" Юрий Волков. - В техрегламенте будут жестко установлены термины и названия.

Вся молочная продукция будет подразделяться на три категории: натуральные молочные продукты из молока и молочных ингредиентов, составные молочные продукты (содержание молока не ниже 50%) и молокосодержащие.

- А в жизни это правило будет работать так, - объяснил Юрий Волков. - Если продукт содержит растительные заменители молочного жира или в его составе содержится сухое молоко, и тем более - растительные жиры, то в его названии нельзя будет использовать привычные нам такие названия, как "сметана", "масло", "творог", "сгущенка".

Молочным производителям, которые используют порошковое молоко, придется смириться с тем, что так называемое восстановленное молоко и продаваться будет по другой, более низкой цене. Техрегламент направлен на то, чтобы у нас был выбор - купить цельное, но более дорогое молоко или дешевый заменитель.

...и зачем он производителям

По идее новый техрегламент должен облегчить жизнь и производителям молока, потому что он соберет воедино все разрозненные и подчас противоречивые нормы и требования разных госорганов. По словам Юрия Волкова, сегодня предприятия могут проверить комиссии из самых разных инстанций. А соответствовать всем требованиям, которые они (проверяющие) сами же написали и теперь предъявляют к исполнению, невозможно, поэтому директору проще дать на лапу, чтобы его оставили в покое. С этим согласен исполнительный директор Молочного союза России Владимир Лабинов.

- До сегодняшнего дня каждое ведомство могло сочинять свои требования и следить за их исполнением, - рассказал Лабинов. - С принятием техрегламента это будет делать гораздо сложнее, ведь сама процедура принятия закона предусматривает общественное обсуждение.

С другой стороны, несоблюдение новых стандартов будет караться не административно, как сейчас, а в согласии с Уголовным кодексом. Поэтому для производителей молока и молочных продуктов новый техрегламент - палка о двух, если не о трех, концах.

Сырое, нормализованное... О чем речь?
Петр Образцов

Что такое молоко? Несмотря на очевидность ответа, этот вопрос не так и прост. Молоко бывает разное. Мы решили выяснить, что означают "молочные" термины и как уберечься от недобросовестного производителя.

Молоко - это коллоидный раствор (эмульсия) жира в воде, содержащий также различные органические и неорганические соединения.
Помимо жиров (сливочного масла) в молоке содержатся белки - в основном казеин; сахара - прежде всего лактоза; минеральные вещества - соединения кальция, магния и фосфора; ферменты и витамины. Химический состав молока делает его почти идеальным продуктом питания, обеспечивающим человека практически всеми необходимыми ему веществами. Собственно, именно поэтому вскармливание детей и детенышей животных осуществляется молоком, а человек относится к классу млекопитающих. Не хватает в молоке разве что витамина С, поэтому в некоторых регионах даже выпускается витаминизированное (по витамину С) молоко.

Отметим, что у некоторых людей отсутствует фермент лактаза, ответственный за переваривание молочного сахара лактозы, и они не могут употреблять молоко. Количество лишенных лактазы у некоторых народов достигает десятков процентов - например, у индейских племен, у японцев и китайцев.

Разумеется, самое полезное и вкусное молоко - это парное, используемое в пищу непосредственно после доения, если, конечно, животное не больно бруцеллезом и молоко не содержит бактерии бруцеллы. Таким отравленным молоком заразилась актриса Екатерина Савинова, известная по кинофильму "Приходите завтра", повредилась разумом и в итоге покончила жизнь самоубийством. ( повторяют небылицу, читайте об этом на нашем форуме ) "Чистое" парное молоко, наоборот, обладает бактерицидными свойствами. Хранить парное молоко, причем при температуре холодильника, можно лишь в течение 36 часов - отсюда понятно, что такой продукт в современных условиях горожанам практически недоступен. Мы покупаем в магазинах молоко, подвергнутое различными видами обработки с целью продления срока хранения.

Сырое молоко проходит только механическую очистку (фильтрацию), охлаждается до 8 градусов Цельсия и поступает в продажу в металлических флягах. Перед употреблением в пищу его необходимо прокипятить. Еще хуже обстоит дело с молоком из цистерн - цистерну практически невозможно хорошо вымыть, так что кипячение в этом случае абсолютно необходимо.

Пастеризованное молоко получают, нагревая сырое до 75 градусов в течение 30 мин, а затем быстро охлаждая до 8. Продается в бутылках, пакетах и флягах (фляжное обязательно прокипятить!). Это молоко называется (а) цельным, без изменения естественного состава. Есть и другие виды пастеризованного молока: (б) нормализованное, в котором содержание жира доведено до 3,2% путем разбавления обратом (обезжиренным молоком), (в) восстановленное - содержит столько же жира и получается частично или полностью из сухого молока.

Стерилизованное прямо в бутылках молоко получают нагреванием в автоклавах при температурах до 120 градусов (например, "Можайское").

Стерилизация в потоке проводится при ультравысоких температурах - плюс 140 градусов. Это наиболее долго хранящееся молоко, в котором погибли не только бактерии, но и их споры.

Чтобы получить гомогенизированное молоко, его пропускают через фильтры, в которых дробятся жировые капельки. После такой обработки молоко легче усваивается.

Топленое молоко долго выдерживают при повышенной температуре, отчего оно становится вкуснее, но теряет часть полезных свойств.

Упаковка молока. По гигиеническим свойствам лучшей по сей день остается стеклянная бутылка, однако большой вес, малый объем и большая стоимость продукта привели к резкому снижению производства молока в стекле. Отличной заменой являются картонные пакеты с полимерным или алюминиевым покрытием. При асептическом розливе стерилизованного молока такой пакет можно хранить до 9 месяцев.

Фальсификация молока обычно сводится к разбавлению молока водой, добавке сырого молока к пастеризованному, добавлению консервантов (формальдегида) или соды для снижения кислотности. Последние три вида фальсификации в домашних условиях выявить невозможно, а вот уличить жуликов в разбавлении молока водой можно двумя способами: (1) Капните молоком на ноготь - неразбавленное останется в виде капельки, а разбавленное растечется. (2) Опустите в бидон с молоком вязальную спицу и выньте ее. На спице с неразбавленным молоком останется капля, со спицы с разбавленным молоком оно полностью стечет.


***************************

http://www.izvestia.ru/ekspertiza2/article3099335/

Молоко в Москве: летом - "живое", зимой - восстановленное!
Сергей Алексеев

Куда текут молочные реки?
Экспертиза московского питьевого молока

Провести закупки питьевого молока оказалось не просто... а очень просто. В будний день эксперты посетили московский магазин "шаговой доступности", в котором жители ближайших домов регулярно покупают продукты, и купили шесть пакетов молока разных марок и производителей, а также бутылочку молока "Можайское" с криво наклеенной этикеткой.

Потребительская экспертиза также не была сложна - мы аккуратно раскупорили все пакеты и посредством мерного цилиндра измерили объем содержимого. Следующий этап - использование экспресс-анализатора (электронного прибора контроля качества молока). Это изделие датской фирмы "ФОСС" называется "МилкоСкан Минор" и используется на предприятии для анализа качества молока при его приемке, нормализации и анализа готовой продукции. Прибор высоконадежен, точен, он откалиброван на анализ цельного молока, обезжиренного молока и сливок. Основные параметры цельного молока (жир, белок, лактоза, сухие вещества, СОМО, изменение точки замерзания) определяются с точностью 0,05%. Прибор автоматически моет себя после каждой пробы и устанавливается на "ноль". "МилкоСкан Минор" исключительно прост в эксплуатации и не требует специального обучения персонала. Анализ молока и сливок производится немедленно. Специальной подготовки проб не требуется (в нашем случае прибор с видимым удовольствием "засасывал" молоко из обычных пластиковых бутылочек емкостью 400 мл), никаких химических реактивов не нужно. Эксперты российского представительства компании "ФОСС" только подставляли емкости с молоком под пипетку прибора, нажимали на кнопку "старт" и считывали результаты тестирования с дисплея.

Тестирование образцов молока показало, что:

- имеет место быть и недолив (20-30 мл), и перелив (образец № 4) продукта;

- заявленные параметры жирности всегда выше реальной жирности продукта, то есть надпись на пакете "жир 3,2" следует читать: "больше чем 3,2% никогда не будет, меньше - возможно";

- реальное содержание белка всегда выше заявленного на упаковке, но в пределах норм ГОСТ Р 52090-2003 для данного показателя продукта.

Что касается молока "Можайское", то со времен студенческих стройотрядов помню, что это очень вкусный, жирный и сытный продукт. Бывало на "стройках коммунизма" мы обходились и без обеда, заменяя обед буханкой хлеба и бутылкой "Можайского". Времена меняются, и не всегда к лучшему - из пол-литровой бутылки "Можайского" было извлечено 470 мл продукта, жирность которого составила только 2,96%. Прокомментировать ситуацию мы попросили генерального директора предприятия В.П. Козлова, который совершенно категорически заявил, что "такого быть не может!". Выяснилось, что молоко "Можайское" производится партиями по 20 тонн, контроль качества происходит в лаборатории. Все параметры производства - в норме. Не желая вступать в полемику, хочу тем не менее отметить, что рядовому потребителю не очень интересно знать общие объемы производства, ему (потребителю) жизненно важно, чтобы в бутылке с молоком, приобретенной за кровные рублики, был качественный продукт!

С этой бутылкой "Можайского" вообще какая-то мистика. На этикетке нашей бутылки изображена корова (или бык?), а по утверждению генерального директора, на этикетках молока этой марки такого изображения давно нет - сейчас там веер из молочных бутылочек. На этикетке написано: 0,5 л, а господин В.П. Козлов утверждает, что в бутылку не может быть налито более 450 граммов, да и жирность какая-то не "Можайская"... Чутье журналиста подсказывает мне, что расследование факта появления таинственной бутылки с "левой" этикеткой будет продолжено в славном городе Можайске!

Рекомендации потребителям:

1. Старайтесь покупать молоко с недавней датой изготовления. Процессы створаживания происходят даже в пастеризованном молоке.

2. Помните, что реальные параметры молока могут существенно отличаться от заявленных на упаковке предельных параметров.

3. Старайтесь покупать молоко известных молочных заводов.

4. Помните, что "зимнее" молоко менее полезно, чем произведенное летом.

5. Сохраните таблицы жирности молока - пригодится!

Таблица жирности молока

Изображение

Молоко по "гамбургскому счету"

О качестве московского молока рассказывает начальник отдела методов контроля производства молока Всероссийского НИИ молочной промышленности, академик Академии проблем качества Олег Арсентьевич Гераймович.

- Олег Арсентьевич! В своих письмах читатели нашей газеты нередко высказывают сомнение в качестве молока, продаваемого в Москве. Говорят, что иногда по вкусу оно напоминает сухое молоко, разведенное обычной водопроводной водой. Так ли это? Вообще, использование сухого молока при производстве молочной продукции - хорошо это или плохо?

- Существует определенная нормативно-правовая база, как продукцию, изготовленную из сухого сырья, показывать на этикетке, чтобы потребитель видел, было в основе продукта сухое молоко или нет, и осознанно сделал свой выбор. Нужно, чтобы главное право гражданина демократического государства - право выбора - реализовывалось и в нашей "простоквашной" отрасли. Если пометки "восстановлено" на пакете с молоком нет, то по параметрам содержимого очень трудно распознать, из какого молока сделан продукт, - нужно серьезное исследование. Нужно провести тестирование, которое четко покажет состояние казеиновой и альбуминовой фракции белков, - это говорит о том, что на белок в молоке было произведено сильное тепловое воздействие. Чем сильнее было такое воздействие, тем меньше (хуже) способность белка к растворению, тем хуже молоко усваивается организмом, тем менее оно полезно. Мало того, от такого молока начинают проявляться и аллергические эффекты. Аллергия к молочному белку - очень редкое явление, но в восстановленном молоке продукты разложения белка - сильнейшие аллергены. Даже пастеризация - процесс, неизбежный для сохранения молока, - приводит к изменению в молочном белке. Сырое молоко (парное молоко), только что надоенное от коровы, жестче, чем антибиотик! Оно по своей природе призвано подавить всю патогенную микрофлору, "почистить" организм, но эти свойства проявляются недолго - всего два часа! А потом в молоке происходят иные процессы - оно "готовится" к сквашиванию, чтобы "работать" в желудке, где существенную часть кислоты вырабатывают молочнокислые микроорганизмы из выпитого молока. И в кишечнике молочная кислота "давит" всю патогенную микрофлору. Молоко - совершенно уникальный продукт, "подогнанный" к процессам, происходящим в организме млекопитающих. Молоко создано природой, чтобы нас с вами построить.

- В смысле "построить"?

- Нет, не в этом смысле: молоко богато кальцием, витаминами, всем тем, что нужно организму человека. И поэтому очень важно, чем и как питается корова, чтобы с молоком не получить в организм изрядную порцию свинца или редкоземельных металлов. Качественное молоко, как часть нашего организма, первые несколько недель питания переносит из материнского организма материнский иммунитет: мы маленькие, мы еще ничего не умеем, мы здесь не были и не знаем этот мир, мы не болели ничем, а материнское молоко защищает нас от болезней этого мира. Очень важно естественное вскармливание детей - у коров иной опыт, иной иммунитет, коровье молоко младенцам не так полезно, как материнское. Коровьи дети - они иные, их нужно защищать от других болезней, и коровье молоко с этой задачей блестяще справляется. Именно поэтому медики настаивают на молочном детском питании - потому что молоко, специальный продукт, созданный природой для строительства развивающегося организма, оно содержит все необходимые компоненты, и эти компоненты чудесным образом сбалансированы. Нарушения (если они есть) - сотые доли процента".

- Так надо пить молоко всем, и днем и ночью!

- Именно так и было. В 1990-1991 годах по объему производства и потребления молока и молочной продукции на душу населения СССР был почти на первом месте в мире! Диетологи советского периода рассчитывали рационы питания для населения, в которые обязательно входило изрядное количество молока. Сегодня (по официальным данным) производство молока в России упало почти в два раза, мы находимся за 50-й позиции по потреблению молока на душу населения. После распада из Союза ушли такие производящие молоко регионы, как Украина, Белоруссия, Прибалтика. К примеру, в Белорусской ССР работали более 40 молочноконсервных предприятий. Это была государственная политика. А сейчас уменьшение производства молока негативно сказывается на молочных хозяйствах: чем меньше производишь молока, тем больше надо ставить его цену, чтобы производство было хотя бы рентабельным.

- А надо больше коров заводить! Хороших и разных…

- А коров нельзя держать в "казармах". При социализме все жили в "казарме", в том числе и коровы, а сейчас "тысячеголовье" скота, утопающее в собственном навозе, — ситуация недопустимая! Коровье стадо не толпа, там есть определенная иерархия, отношения внутри "выстроены", нельзя увеличивать поголовье фермы до бесконечности, полагая, что надои будут только возрастать. Физиологические и психофизиологические особенности живого организма требуют наличия свободного пространства, "биологического расстояния" между особями в стаде. Это не учитывалось в советские времена. Основы поведения коров еще предстоит изучить.

- Я так понимаю, что наука будет называться: "Основы поведения свободных коров"?

- "Свободная корова" 80% энергии, полученной с кормами, тратит на поддержание своей жизнедеятельности и только 20% - на производство молока. Это - в нормальных условиях содержания. Чем хуже условия содержания (чем менее корова "свободна"), тем меньше надои и менее качественное молоко. В России сейчас нет нормальной технологии для производства большого количества качественного молока: "совковые" технологии неприемлемы, а новые (... кормить коров опилками с химией.. как в Америке) - еще не нашли широкого применения. Требования к корове "давай-давай, больше-больше" сегодня не проходят! Корова не "станок" для производства молока, новые технологии содержания животных должны учитывать их физиологические и даже психофизиологические особенности!"

- Я начинаю завидовать коровьей жизни!

— Коровы должны много гулять, на коров нельзя кричать, им нужно создать определенную среду, их нельзя содержать в холодном коровнике на бетонном полу! Зимой, к примеру, надои уменьшаются почти в два раза при том же поголовье. А человек хочет пить молоко и зимой. В больших городах, с большим населением, с большой "массой" денег потребление молока зимой не уменьшается. Где же взять недостающие объемы?

- Так, вот с этого момента поподробнее. Зимой молоко не исчезает с прилавков магазинов…

- Вот здесь и начинается процесс растворения сухого молока водопроводной водой. Но использование сухого молока экономически невыгодно — это более дорогое сырье, чем "живое" молоко. Выгоднее деньги, идущие сейчас на производство сухого молока (такое производство очень энергоемко), направить на увеличение поголовья в молочных хозяйствах с обеспечением достойных условий содержания животных. Получать качественное "живое" молоко и увеличивать его потребление. Кому от этого будет хуже?

- Кому?

- Сухое молоко "убивает" молочные хозяйства в провинции. А монополисты столичного региона могут себе позволить производить и использовать сухое молоко, не извещая об этом потребителя. Потому что иначе им зимой придется резко (вдвое, втрое) сокращать производство или вообще останавливаться - сырья-то нет! А сколько сортов молока производится в Московском регионе? ГОСТ Р 52090-2003 предусматривает 6 категорий жирности молока. В каждой категории возможны нормы жирности - от одной до 6. К примеру, "классическое" молоко может содержать от 2,7% до 4,5 % процента жиров. А что мы видим на прилавках? Где реальный выбор? В цивилизованных странах в каждом супермаркете на полках стоят упаковки молока определенных цветов: от темно-синего (обезжиренное) до ярко-красного (с высоким содержанием жира). А у нас что на упаковках? Коровки, котики, слоники и где-то внизу мелким шрифтом: жирность столько-то процентов. Да эта цифра еще и не совпадает с реальным содержанием жира в молоке.

Категории жирности молока по ГОСТ Р 52090-2003
Изображение

Если этикетка содержит реальные сведения о качестве молока, у потребителя есть выбор, если же производитель печатает этикетки миллионными тиражами, а потом "бодяжит" в пакеты неизвестно что (зимой и летом - одним цветом!), потребитель сознательно вводится в заблуждение и наносит вред своему здоровью - зимой качество молока иное!

Они так и должны писать "Состав: изготовлено из восстановленного молока". Это будет честно!"

Настоящее молоко может быть только полезным в любом возрасте.

#5 » доктор Ватсон

В сети появился фильм про молоко.
ссылка на лекцию профессора Вальтера Вайса.
http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-312306781553289618&hl=ru&fs=true
говорит на немецком, перевод одесский.

Это хороший пример умышленной подтасовки и дезинформации. Профессору с колоритной внешностью дали хорошие бабки, и он пудрит мозги простодушным гоям как умеет, по полной.
Задача - убедить зачем-то гоев что молоко вредно. Чего-то никто не убеждает гоев через средства массовой информации, что пиво вредно, алкоголь вреден, наркотики вредны. А вот что молоко вредно зачем-то надо его хозяевам. Решить эту задачу элементарно просто , была бы только трибуна для оратора, а "фактов" он вам накопает сколько хотите. Тем более что никто ничего всё равно не понимает, и не проверит и не возразит. Ученые вообще связываться не будут. Вот он в одну кучу и собрал вообще всё что на слуху у обывателя:

Козеин, не один только протеин, Коровье молоко - нагрузка на почки (гоев).
Галактоза не усваивается, складируется в коже? целлюлит, катаракта, боль в суставах.
зрение, отложения галактозы на глазном хрусталике ?, глюкоза , инсулин, холестерин, соприкосновение с воздухом? окисление, галактоза накапливается в виде шлака?
"Одно из исследование проводилось в Кембридже..." Диабет,тип 1, "врачи давно уже связывают..." куча цифр от балды...разноцветные таблицы и графики...

Причем говорит он про "сухое порошковое молоко", но употребляет слово сухое только один раз, и складывается впечатление , что речь идет о цельном молоке. Последите за его речью в этом месте. Если вы будете ловить его прилюдно с расшифровкой, то он скажет - вот слово "сухое", слышите, оно же было произнесено.
И нигде он не говорит что молоко уже всё было не настоящее, а восстановленное из сухого в лучшем случае, и чего туда еще алиены добавили перед опытами никто уже не узнает.
Сыры - это шлаки... Остеопороз тоже тут. Мы проводили исследование в институте, в котором я работаю,... усыхание костей...

Скажу честно , из 1 часа 30 минут этой лабуды я добросовестно отсмотрел ровно половину - 45 минут. На большее уже не хватило выносливости. При всём желании не смог дослушать вторую половину.

Это даже бредом нельзя назвать, это просто классическая хуцпа.
Многие , даже не разбираясь в существе вопроса, а просто знакомые с основами массового одурачивания населения, сразу увидят стандартные штампы, действующиме на подсознание, явные приёмы одурачивания лопухов. Почти всё что он говорит , с научной точки зрения это одна сплошная подтасовка. Большую часть он, конечно, придумывает сам, вы не будете проверять. Эксперименты какие-то может и были, но это тоже подтасовка. Сначала они кормят корову модифицированной соей, которую даже пчелы опылять отказываются, потом мешают кучу антибиотиков , потом из цельного молока делают сухое, потом к нему еще подваливают консервантов, потом через несколько лет восстанавливают, еще намешав с добавками. И в итоге это никакое уже не молоко.
И с ним проводят эксперименты, результаты понятны.

Дорогие гои, не ведитесь на эти алиенские бредни.

Грудные дети - всю жизнь, когда коровы питались в деревне нормальными кормами - на лужайке, травой и овощами летом, сеном зимой, при отсутствии кормилицы прекрасно росли на коровьем или козьем молоке. И на любом другом. Во время войны если у партизан была хоть одна корова, весь отряд был здоров. Корова- кормилица, русский народ, и любой другой, кроме алиенов, именно так и и относится к этой животине.
Есть многочисленные племена в Африке, которые живут только за счет коров, молоко и молочные продукты - основной их рацион, они даже на мясо практически не забивают коров, только молоко - основа их жизни. Кстати говоря, хочешь жениться - выкуп за невесту 120 коров! Недавно хороший документальный фильм был по "National Geographic"
Многие народы тысячи лет питаются молочными продуктами в любом возрасте и прекрасно себя чувствовали, пока не пришла эра глобализации.

Молоко это уже политика. Они хотят сделать что-бы гои в недалеком уже будущем питались таблетками которые они сами и будут вам продавать, как в космосе.
Настоящее молоко , полученное от любого живого существа имеет полный набор всех необходимых элементов ферментов, аминокислот, витаминов, и всего остального что необходимо землянину. Оно может быть только полезным. И оно содержит не 3 вещества как профессор глаголит, а сотни полезнейщих ферментов сотворённых природой из солнца посредством растений.

Да, действительно в природе молоком питаются только детеныши. Когда детеныш не может добывать себе пищу, он всё необходимое получает с молоком. А дальше идёт откровенная подтасовка у "профессора". Игра слов для лохов. Сравнивает взрослого животного и человека. Как это взрослое животное в природе будет питаться молоком? Где оно его возьмет? Кто ему даст? Однако, если дадут, то с удовольствием, природное звериное чутьё позволяет зверю различить по запаху полезный продукт. В зоопарке с удовольствием любая животина пьёт молоко в любом возрасте. Только человек одомашнил скот, только человек продляет период его лактации что-бы иметь круглый год на столе молочные продукты.

Встречаются взрослые люди с непереносимостью к коровьему молоку, точнее к отдельным компонентам его, и даже с аллергией на них, но это проблема уже сбоя внутри их организма, изменение состава микрофлоры кишечника...
С другой стороны практически все молочные продукты в магазине сегодня не настоящие, читайте эту ветку выше. Но от молочных продуктов отказываться, конечно, не надо, надо искать среди них более менее нормальные.

И всерьёз слушать вот таких профессоров - тем более не надо. Это профессиональный жулик. Он просто делает свою работу против вас, за которую ему хорошо платят.

Это кусочек из другой темы профессор Столешников пишет.
Их нравы:
"Они ворвались как банда Викингов, надели на меня наручники и украли на 30 тысяч моего молока, сыра и масла." - расказывает Mark Nolt из Mt. Holly, штат Пенсильвания. http://www.worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=63225

- Вы думаете ФБР или какая то там ещё их банда из многочисленных американских "сикрит сёрвис" брали наркоторговца? - В данном случе это были "Стейт труперс" - каждый штат в США, - это кроме федерального уровня, имеет не только своё собственное "гестапо" но и "СС". "Стейт труперс" - это зондеркомманда штатного подчинения - "ЗондерОМОН". Так вот они брали - фермера, который продавал парное молоко.
Продавать непастеризованное молоко и продукты из него - уголовное преступление в США. Даже если вы миллиардер - попить парного молочка в США вам не удасться. Теперь фермера будут судить. Нельзя людей и детей кормить в США парным молоком и простоквашей - а то здоровыми слишком могут стать.
Английские учёные в течении 10 лет наблюдали 5 тысяч мужчин в возрасте от 45 до 60 лет. Из тех кто пил в день политра полножирного молока вместо нежирного всего 1% процент заболели стенокардией. Главный медицинский журнал Англии "Lancet" сообщает, что дети которые потребляли в детстве парное молоко гораздо реже заболевают астмой и сенной лихорадкой и т.д. Более того, "стейт труперс" конфисковали молочного инструментария фермера на 250 тыс долларов.

Люди возмущены, что государство в США регламентирует, что они должны есть и пить. Благо бы в здоровую сторону, а то ведь наоборот, - нельзя есть и пить именно здоровую пищу! Если бы они запрещали пить непарное молоко - другое дело!

Тут нельзя вООбщем говорить о вмешательстве правительства . Это пустословие. Вмешательства бывают хорошие и плохие. Этот фермер просто верил в американскую Конституцию и вот что вышло. Конституция - это не фетиш. Всякая Конституция хороша только насколько она служит народу а не частным интересам. Общество не должно служить частному интересу, как это на Западе, частный интерес должен служить обществу.
и еще почитайте про Детское питание , детские молочные смеси.

Насчет молока

#6 » AlcoRithm

После 2-х лет в человеческом организме перестают вырабатываться ферменты, позволяющие усваивать молочный белок.
Прием молока (не кисломолочных) - это, как минимум, излишняя нагрузка на организм. Молоко просто не усваивается и "гниет" в организме (именно поэтому людей пучит от молока).

нормальное живое молоко полезно всем

#7 » модератор

Стандартный набор бездоказательных банальностей. Вы не обратили внимания что этому никто никогда не приводил никаких научных доказательств? На русмедсервере прочитали?
Есть люди с непереносимостью к молоку. Их мало. Это связано с личным их ферментным балансом. Это отклонение от средневзвешенной выборки, а не правило.
Правило это то, что нормальное живое молоко полезно всем. И большим и детям.

Re: нормальное живое молоко полезно всем

#8 » AlcoRithm

модератор писал(а):Правило это то, что нормальное живое молоко полезно всем. И большим и детям.
Отвечу вопросом на вопрос:
модератор писал(а):Стандартный набор бездоказательных банальностей. Вы не обратили внимания что этому никто никогда не приводил никаких научных доказательств? На русмедсервере прочитали?

Консервирование молока

#9 » AlcoRithm

Тут можете почитать про один из спосбов консервирования молока:
http://www.forum-moloko.ru/printthread.php?s=7036bd430a647ccad8354ce189c2c029&t=1564

Сталик о молоке

#10 » Рябинка

  • Сталик Ханкишиев - бухарский еврей, криптуется под азербайджано-немца, популярный в блогосфере повар-профессионал и ценитель блюд и продуктов.
    Написал дорогущую книжку "Казан, мангал и другие мужские удовольствия" (1000-2000руб) благодаря ей и грамотному пиару стал популярен.



Им всё по фигу

Изображение
Вы что ни будь слышали в последнее время о новых фермах на тысячи голов крупнорогатого скота? О сданных в эксплуатацию новых пунктах приёмки молока? О рекордных урожаях зерна и заготовленных на зиму кормах? Я тоже не слышал.

А скажите мне тогда, что же это вы так любите, что это вы с завидной регулярностью едите, что за корм вы называете молочными продуктами?

Мне вот за последние три года ни разу не довелось услышать даже слухов о том, что капитаны и генералы бизнеса прикупили новенький разорившийся совхоз и завезли бычков и тёлок на разведение молочного племени. Но я слышал о вчерашних бандитах, выдавших кредит одному дурачку-директору, а теперь завладевших некогда процветавшим совхозом-миллионером. Им теперь осталось лишь дождаться решения властей о переводе сельскохозяйственных угодий в земельный фонд для индивидуальной застройки и подъёма рынка недвижимости.

И пока где-то зарождаются реально большие деньги, я вижу развалившиеся фермы да давным-давно обрушившиеся конструкции, которые, в лучшем случае, кое-как используются дагестанцами для укрытия привезённых на продажу баранов. А стада коров, гуляющих по отменным подмосковным лугам и поедающих сочную траву по пояс, я не вижу. И в тверской области не видел и по дороге в Самару не видел.

Вот по телевизору показывают, как во Франции фермеры собираются вылить на землю рекордное количество молока. Слышал ещё, правда, что и у нас, в легендарно-мифическом Краснодарском крае молоко едва ли не на землю выливают, потому что молокозаводы не могут его принять по причине того, что не продали ещё и прежнее и всё залито, всё затоварено, а коммерсанты не очень-то торопятся купить у них этот скоропортящийся продукт.

Ведь для производства молока и молочных продуктов нужны не коровы, а хорошие связи, кредиты на покупку особого оборудования, пара эффективных менеджеров-вредителей, бабло на рекламу, сухое молоко и артезианская скважина с водой. Сертификация, контроль, право написать на упаковке «молоко отборное» и санитарные врачи закладываются в бюджет заранее и проблемы с этим могут возникнуть только у голимых лохов, которые вдруг решат производить какие ни будь натуральные сливки и бить настоящее сливочное масло. Вот у них непременно обнаружатся многочисленные нарушения и китайцы в подсобках. А у довольных жизнью вредителей-производителей всё будет замечательно – всё будет блестеть нержавеющей сталью, сиять чистеньким, белоснежным кафелем и шуршать одноразовыми бахилами.
Сено, силос, комбикорм, ветеринары, навоз, бидоны, пьяные доярки и сломавшиеся трактора? Фи, от этого всего нехорошо пахнет и бывают мухи!

Вода, чистая вода, бегущая по нержавеющим трубам, сухое молоко, пальмовый жир или обработанный говяжий, датские да французские закваски, ароматизаторы и стабилизаторы – всё будет хорошо и без молока. Получится всё – моцарелла и пармезан, сливочное масло в дорогой упаковке и йогурт, без которого вашему здоровью кирдык, а кишечник разорвёт от газов. Получится и по выгодной цене и с кусочками фруктов, самозародится добрая бабушка в чистеньком передничке «дети, бегите пить молоко».

Да, вы должны иметь в виду, что и те бабушки с честными очками на носу, что расселись на табуреточках по дороге в ваши дачные посёлки, тоже умеют грамотно ввести в разведённое сухое молоко кусочек маргарина, чтобы показывать вам потом: «А у меня, вишь, сколько сливок отстоялось? Не то что в магазинном!»

Ещё вы должны пойти и посмотреть: на всех рынках продают один и тот же сулгуни, приготовленный в одних и тех же формах и доставленный в Москву в одной и той же оборотной таре – пластиковых вёдрах из под краски. Мацони на этих рынках поразительно отдаёт синевой и на его поверхности не собирается ни миллиметра жёлтых сливок. Сливочное масло, закупленное там же по сумасшедшей цене «а это посмотрите какое, настоящее, деревенское, не то что», когда его поставишь топить вдруг завоняет бульоном из несвежих говяжьих костей.

Там, где в игру вступают деньги, правды нет. Правду следует искать под выменем коровы, надо брать это молоко тут же и нести его домой, чтобы поработать над ним и получить все эти молочные продукты самостоятельно. Просто для того, чтобы вспомнить вкус настоящего, чтобы сравнить этот восторг с той дрянью, которой нас осчастливили супермаркеты и народившийся капитализм. Просто для того, чтобы понять – у нас нет другой страны, у нас здесь не Индия и жизнь каждому дана только одна. Так неужели наши матери родили нас для того, чтобы мерзавцы делали на нас свой подлый бизнес, а мы молчали или мычали, как вымирающий вид парнокопытных?

Ведь вы же молоды, сильны, грамотны и знаете, как надо. Так неужели ваших умений только и хватит, что на комментарии под постами Тёмы? Неужели никто из вас не сумеет найти единомышленников и хотя бы попытаться накормить своих детей настоящей едой, а не смесью сои и пальмового жира?

Я знаю, да, я понимаю, что перед нами ветряные мельницы и мы с копьём против них на полудохлых клячах. А интересно, покрыты ли их срубы противопожарной пропиткой? Они… горят? Это было бы замечательное зрелище.

Но я готов променять зрелище, о котором давно мечтаю, на другое: чтобы в наших домах пахло настоящей едой и здоровые женщины рожали много здоровых детей, и чтобы у этих детей каждый день появлялись белые усы от молока, чтобы эти дети ставили на стол кружки и вздыхали «ах», поднимая глаза на гордых собою отцов.
Давайте, давайте, вставайте, поднимайте свои задницы с кожаных кресел, хватит по аське с блядями трепаться, поехали по России, надо что-то делать, пора.
Неужели Вы, уважаемый Сталик, хотите их пофигизм поменять? Я не в курсе про технологии разбадяживания молока, поэтому по политической части вашего поста выскажу. Им уже так давно пофигу, что никакие ваши правильные и светлые эмоции (наверное) не помогут. Очень давно они тут так живут, бухая и прожигая свою жизнь. Знаете же лозунг - "пипл хавает"! Хавает, да. И пока он хавает этот лозунг будет работать. А тысяча НЕпофигистов может заказать производить для себя качественные продукты и всё! Беден наш народ, всегда был беден и не образован. У простых людей, коих по-моему всё же ещё больштнство, у честных тружеников, честно работающих за копейки нет денег платить за качество, зато есть другие заботы.
Невыгодно производить молоко по нынешним ценам. И спрос упал на 30%. Мы ежедневно производим 5 тонн молока. И никому оно особенно не нужно. Выливать еще не выливали, но все к этому идет. То на один завод везем, то на второй. От Смоленска до Можайска возим.
Все хозяйства сейчас сокращают поголовье. Холодильники на мясокомбинатах загружены на 100%. В следующем году будет либо страшный скачок цен на сырое молоко, либо повезут из-за океана сухое молоко сотнями тысяч тонн. И будет всем пофиг, что на пачке написано, хоть бы какое было бы.

По телеку передают сплошной пиздеш про поддержку с/х, про контроль на молочных заводах, про дотации и т.п. Я все это знаю изнутри. Молочные заводы делают разовую покупку в хозяйствах, производящих цельное молоко, а затем под документы этой поставки бодяжат сухое молоко сотнями тонн. К нам постоянно приезжают такие деятели, которых интересуют больше бумаги, чем само молоко.

В принципе, сдать молоко не проблема, если:
а) отдашь по бросовой цене (9,3 руб./л),
б) сам привезешь (как мы возим иногда за 350 км на своем молоковозе),
в) заплатишь гаишникам (например, завод Карат находится в черте города, куда грузовикам въезд запрещен), менты это знают и стрегут с каждого подъезжающего молоковоза,
г) закроешь глаза, что тебя обманывает лаборатория приемщика (были случаи, когда мы разворачивали молоковоз и везли его на другой завод, а там анализы были совсем другие),
в) будешь ждать, когда переработчик соизволит тебе заплатить (мы с Карата ждали несколько месяцев оплату. Пока в суд заявление не подали, не платили).
Мы работали как с очень большими заводами-переработчиками, так и с очень мелкими. Да, проблемы совсем разные. Одни обманывают в наглую, другие платежи задерживают. В общем, тяжелый бизнес.
Могу долго перечислять. И про дотации, которые выбивать в министерстве приходится всеми правдами и неправдами и по другую "помощь" государства, много чего могу рассказать. Жаль времени нет.
Я работаю на молочном заводе. Питерский "Петмол", компания "Юнимилк". Я не часто ем молочное, промышленное не хочется, доеное машинкой молоко, еще в совхозе накачанное антибиотиками, чтоб сортность не падала, переработанное, всевозможными способами разбавленное, чтоб сэкономить жирокилограммы, так нужные для отчетов, это не продукт.
Но к нам под окна по субботам приезжает семья фермеров, у них я покупаю несепарированное молоко (прошу утренней дойки и летом оно бывает еще теплым), творог хозяйка чудесно делает, масло, почти, как Вы описали.....
http://stalic.livejournal.com/309363.html

Re: Настоящее молоко может быть только полезным в любом возрасте.

#11 » ivelenai

доктор Ватсон писал(а):В сети появился фильм про молоко.
ссылка на лекцию профессора Вальтера Вайса.
http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-312306781553289618&hl=ru&fs=true
говорит на немецком, перевод одесский.


К информации о пользе соевого молока, которое так старательно рекламирует профессор Вальтер Вайс как замену коровьему.


Соевая диета портит здоровье

Соевым продуктам приписывают самые разные свойства — от профилактики и лечения раковых заболеваний до нарушения детородной функции и бесплодия.

Соя стала чрезвычайно популярным продуктом в современной диетологии. К примеру, в США на базе соевых продуктов строится основная масса программ по снижению веса. В обеды, которые подаются американским школьникам, обязательно включают компоненты из знаменитого боба. С помощью сои ведется профилактика ожирения, диабета, заболеваний сердца. Кроме того, не менее 25% всех молокозаменяющих смесей для грудничков в Америке производится на основе сои. Тем временем целый ряд недавних исследований дает повод сомневаться в исключительной полезности белкового растения.

Чудо-компонент

Основным из ключевых компонентов сои является изофлавон гистеин. Это вещество известно в качестве довольно мощного антиоксиданта, к его эффектам относят и противоопухолевый. Кроме того, гистеин способствует улучшению эластичности сосудистой стенки, снижает активность фактора свертывания тромбина, тем самым разжижая кровь и уменьшая вероятность образования опасных тромбов. Одним из самых известных в мире ученых, занимающихся соевой проблематикой, является Стивен Барнс (Stephen Barnes), профессор кафедры токсикологии и фармакологии бирмингемского филиала университета Алабамы (University of Alabama at Birmingham).
Его опыты на мышах и крысах показывают, что соевые продукты за счет гистеина снижают, к примеру, вероятность возникновения рака молочной железы в среднем на 40%. Группа профессора дает официальные диетологические рекомендации, по которым 25 г соевого белка в дневном рационе способны заметно улучшить состояние сердечно-сосудистой и центральной нервной систем.

Замена естественных гормонов

Натуральные компоненты растительных продуктов, по своей молекулярной структуре схожие с женскими половыми гормонами.

Однако у гистеина есть и другие любопытные медицинские свойства. Три года назад были опубликованы результаты исследований американских специалистов из Научного института здоровья и окружающей среды (NIEHS), согласно которым гистеин может оказывать заметное негативное влияние на репродуктивные функции млекопитающих. Так, в результате экспериментов на самках мышей, получавших в первые дни жизни дозы сои, сравнимые с таковыми в современных смесях для грудных младенцев, было установлено, что очень большие дозы гистеина могут делать грызунов абсолютно стерильными, то есть бесплодными.

Мыши, получавшие с пищей стандартные дозы «соевого молока», приносили в будущем меньше мышат, да и беременность у них наступала вдвое реже. Таким образом, впервые подтвердили отрицательное действие гистеина, который благодаря своей химической структуре «замещает» естественный женский половой гормон эстроген. В 2006 году американские ученые высказали предположение, что гистеин влияет на репродукцию на фазе овуляции, препятствуя нормальному выходу яйцеклеток из яичников.

А еще семь лет назад, в 2002 году, шотландские специалисты обратили внимание на снижение уровня тестостерона у самцов обезьян, которых кормили обыкновенным соевым молоком, купленным в ближайшем супермаркете.

Не только взрослым

В некоторых странах была даже пересмотрена государственная политика регулирования оборота соевых продуктов после исследований о небезопасности сои. Так, израильское министерство здравоохранения официально не рекомендует увлекаться соей детям и подросткам, молокозаменяющие смеси на основе сои выводятся с рынка.

В более свежих экспериментах, которые проводили в христианском университете Чонг-Юань на Тайване (Chung Yuan Christian University), было доказано отрицательное влияние гистеина и на развитие эмбрионов. Профессор биохимии Вень Сунь Чан (Wen-Hsiung Chan) установил прямую зависимость смертности эмбрионов крыс от дозы получаемого экстракта сои.

Американская ассоциация врачей-педиатров (American Association of Pediaticians) изучает результаты всех последних исследований и пытается суммировать данные. Не исключено, что по результатам работы будут внесены существенные коррективы в государственные программы питания школьников, а также даны новые рекомендации диетологам.

http://infox.ru/03/diet/2009/11/10/Soyevaya_diyeta_port.phtml

Что надо знать про сою

#12 » модератор

Конечно , однозначно , надо всё фильтровать.

Про сою надо помнить главное -
Соя была промодифицирована самой первой и очень успешно для НИХ.
Урожаи ГМ сои выросли на порядок,
генно-модифицированную СОЮ НЕ ЖРЁТ НИКАКОЙ ВРЕДИТЕЛЬ.
Себестоимость сои стала 3 копейки за тонну и
Соя очень хорошо впитывает в себя воду, поэтому её стали усиленно применять в изготовлении ЖРАЧКИ ДЛЯ ГОЕВ, для увеличения веса и обьёма.

Погуглите и вы увидите что 99% cои в мире это ГМ соя.


Поэтому, её ,конечно, будут всегда и везде рекламировать алиены, и приписываать ей чудесные свойства. Если этот профессор в фильме её тоже рекламирует, значит держите ухо востро.

Re: Молоко. Какое молоко мы покупаем в магазине.

#13 » www.zarubezhom.com

Статья про молоко, молочную сыворотку, МОЛОЗИВО-колострум, грудное вскармливание...
http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=28&t=3704&p=6928#p6928

мамам и будущим мамам обязательно к прочтению.

Re: Молоко. Какое молоко мы покупаем в магазине.

#14 » nukus

Вопрос, заданный некой дамой на медфоруме. Ответ весьма предсказуемый. И я даже не думаю, что он обязательно из "вредителей", отнюдь. Просто он такой же зомби - "их так учили".

Изображение

http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=235447

Re: Молоко. Какое молоко мы покупаем в магазине.

#15 » Сергейт

Спасибо вам большое, за то, что пытаетесь донести правду о молоке!

Хотел бы добавить информацию о молоке из Аюрведы (древняя наука о здоровье, сохранилась в Индии - её изучал даже знаменитый Авиценна)

Итак, что же говорит Аюрведа о молоке:

Āюрведа особо подчёркивает необходимость регулярного употребления молока
и, более того, утверждает: */каждому здоровому человеку /* следует пить
молоко. Человека, не способного к усвоению молока, можно считать
нездоровым, нуждающимся в лечении, что позволит ему в итоге вновь начать
пить молоко. Постулат о пользе молока не подлежит в Āюрведе никаким
сомнениям. Почему же молоку придаётся такая важность? В качестве
обоснования можно выделить ряд причин:

* сочетание в молоке множества поддерживающих здоровье качеств:
o /вришйа/ — является афродизиаком, питающим репродуктивную ткань
(щукра-дхату) сразу после усвоения;
o /оджасйа/ (ojasya) — увеличивает оджас (эссенцию тканей);
o /дипана/ (dīpana) — усиливает огонь пищеварения;
o /дживанийа/ (jīvanīya) — поддерживает жизнь, улучшает
кровоснабжение телесных тканей;
o /принана/ (prīṇana) — удовлетворяет, питает, насыщает телесные
ткани;
o /манаскар/ (manaskar) — улучшает деятельность ума;
o /балйа/ (balya) — даёт силы;
* молоко поддерживает защитные механизмы организма (vyādhikṣamatva,
иммунитет), что проявляется в усилении способности сопротивляться
началу болезни (vyādhi utpad pratibandhakatva), а также в активном
сопротивлении её развитию и в ослаблении силы болезни (vyādhi bala
virodhitvam);
* молоко anekauṣadhi-rasaprasādaṃ prāṇadaṃ — есть дар, который
составляет суть многих лекарств, дающих жизнь
(Су Су.45.48);
* молоко относится к группе /сарвасатмйа/ (sarvasatmya) продуктов —
полезных всем (sarva-prāṇabhṛtāṃ — всем живым существам), полезных в
любом возрасте (jātisātmyāt — с рождения), об этом говорится в
Сушрута Самхите, Сутрастхана, глава 45, 48-49.

Мнения о том, что молоко по определению не усваивается, вызывает
метеоризм, аллергии и другие проблемы со здоровьем, ошибочны, то есть
являются заблуждениями. Подобные последствия могут быть вызваны даже
неправильным приёмом простой воды. Если у человека нет проблем с
пищеварением, а также сопутствующих заболеваний, правильно
приготовленное молоко, принятое в меру, нормально усвоится и будет
питать тело.

Более того, считается, что коровье молоко — лучшее (по отношению к
другим видам молока), поскольку является лучшим расайана-дравйа
(омолаживающей, восстанавливающей, увеличивающей продолжительность жизни
субстанцией), а также сильнее других видов молока увеличивает оджас
(основу иммунитета).


Качества и действие

Текст Аштанга Хридайам гласит (Сутрастхана, глава 5):

svādu-pāka-rasaṃ snigdham ojasyaṃ dhātu-vardhanam || 20 ||
vāta-pitta-haraṃ vṛṣyaṃ śleṣmalaṃ guru śītalam |
prāyaḥ payo ‘tra gavyaṃ tu jīvanīyaṃ rasāyanam || 21 ||
kṣata-kṣīṇa-hitaṃ medhyaṃ balyaṃ stanya-karaṃ saram |
śrama-bhrama-madā-lakṣmī-śvāsa-kāsāti-tṛṭ-kṣudhaḥ || 22 ||
jīrṇa-jvaraṃ mūtra-kṛcchraṃ rakta-pittaṃ ca nāśayet |

Любое молоко имеет сладкий вкус и випака*, маслянистое, укрепляет оджас, питает ткани, успокаивает вату и питту, является афродизиаком**, увеличивает капху; оно тяжелое и холодное. Коровье молоко оживляет и омолаживает. Оно полезно для
ослабленных после травм, укрепляет разум, даёт силу, прибавляет грудное
молоко и слабит. Коровье молоко лечит истощение и усталость,
головокружения, болезни бедности и неудачливость***, затруднения
дыхания, кашель, патологическую жажду и голод, хроническую лихорадку,
трудности с мочеиспусканием и кровотечения. Оно также применяется при
лечении алкоголизма.****

------------------------------------------------------------------------
*vipāka – विपाक – метаболический эффект пищи или лекарства в стадии
конечной ассимиляции вещества тканями тела. Сладкий випака имеет
анаболический эффект.
**vṛṣya – वृष्य – афродизиаки — средства, в целом повышающие жизненные
силы организма, в том числе усиливающие половую способность.
***alakṣmī – अलक्ष्मी – злая судьба, неудача, несчастье, нужда, нищета,
бедственное положение и болезни, вызванные этими состояниями.
****mada — मद — буквально означает «опьянение». Суть в том, что все
качества алкоголя полностью противоположны оджасу

------------------------------------------------------------------------
Как видно из описания, положительных эффектов много. Они возникают при
правильном употреблении молока. Да, молоко увеличивает капха-доша. Да,
оно тяжёлое, холодное и маслянистое. Но все так называемые «негативные»
эффекты вызваны именно этими природными свойствами молока при его
неправильном употреблении (например, чрезмерное количество, неправильное
приготовление, употребление холодного молока и др.).

Правильное употребление молока приносит благо в любом возрасте, особенно
оно полезно при истощении, для детей и пожилых людей.

Тёплое молоко коровы, только что надоенное (dhāroṣṇa), — увеличивает
силы; оно лёгкое и охлаждающее. Такое молоко подобно нектару. Оно
уравновешивает три доша и стимулирует пищеварение. Но, остыв после
дойки, оно выводит из равновесия три доша.

Регулярное употребление холодного молока, наряду с другими факторами,
может привести к ревматическим заболеваниям; в то время как тёплое,
только что надоенное молоко (dhāroṣṇa) не оказывает подобного
патологического действия. Коровье молоко полезно, когда оно в состоянии
dhāroṣṇa, или когда оно правильно приготовлено. Козье молоко полезно,
когда оно остужено после кипячения.

Молоко от коровы чёрного цвета — лучшее по качествам, оно успокаивает
три доша. Молоко от коровы кремового цвета успокаивает вата- и
питта-доша. Молоко от белой коровы увеличивает капха-доша, и оно более
тяжёлое для пищеварения.


Действие молока, принятого в различное время

Молоко полезно принимать, прежде всего, в дневное время. Молоко,
принятое в полдень, питает и действует как афродизиак, а также как
стимулятор пищеварения, аппетита; оно увеличивает силы, успокаивает
капха- и питта-доша; облегчает расстройства мочеиспускания. Молоко,
принятое утром, даёт силу, укрепляет тело, поддерживает огонь
пищеварения. Молоко, принятое вечером, успокаивает три доша, увеличивает
силы у детей, улучшает зрение, стимулирует сперматогенез, лечит
истощение и другие болезни. Однако если молоко принято на ночь, то не
следует сразу ложиться спать. Если человек спит сразу же после приёма
молока, он сокращает продолжительность своей жизни. Также не следует
принимать молоко сразу после ужина, иначе оно может не перевариться.

Когда молоко употребляется в комбинации с сахаром, оно увеличивает
капха-доша и успокаивает вайу (вата-доша).

Некоторые источники придерживаются мнения, что ночью можно употреблять
только молоко. Но это также значит, что молоко в данном случае
принимается отдельно от всего, и человек не ложится сразу спать.


Противопоказания

Не следует использовать в пищу молоко, чей цвет и вкус изменились,
которое прокисло (но ещё не стало простоквашей) или испортилось. Его
нельзя употреблять смешанным с кислым или солёным вкусами, поскольку
такое сочетание способно рождать многие недуги, например, тяжёлые кожные
заболевания (kuṣtha).

Также не следует употреблять молоко в несовместимых комбинациях
(например, с мёдом, так как мёд нельзя употреблять в горячем виде, а
молоко — нужно употреблять именно в горячем виде).

Кроме того, молоко не показано при подавленном агни (agnimandya),
начинающейся лихорадке (navajvara), /амадоша/ (болезненных состояниях,
связанных с накоплением не должным образом переваренной или не до конца
переваренной пищи) и при других патологических состояниях, чаще всего,
капха-этиологии.


Показания

Правильно приготовленное молоко особенно полезно для тех, у кого сильный
(и даже патологически сильный) огонь пищеварения, и для тех, кто
истощён. Молоко способствует образованию грудного молока у кормящих матерей.

Кроме того, молоко показано при следующих расстройствах: сильная жажда
или сильный голод, хроническая лихорадка, потеря сил, кровотечения,
отёки, изжога, болезни сердца (только вата-типа и с уравновешенным
агни), диарея, травмы груди, расстройства мочеиспускания и др. Однако в
большинстве перечисленных патологий молоко — лишь часть рациональной
терапии.

Молочная пенка (kṣiīra phena) успокаивает три доша, поскольку обладает
качеством лёгкости (laghu) и маслянистости (snigdha); она охлаждает
(śīta virya). Она усиливает аппетит, огонь пищеварения и даёт силы. Она
полезна при диарее (atisāra), подавленном агни (agnimāndya) и
хронической лихорадке (jīrṇajvara). Она лечит колики (śūla), отёки
(śopha), амадоша (āmadoṣa), кашель (kāsa) и перемежающиеся лихорадки
(viṣama jvara); раны груди (uraḥ sandhāna), икоту (hikkā) и одышку (śvāsa).


Приготовление

Молоко, остывшее после дойки, — тяжёлое для пищеварения. Подогретое
(вскипячённое) и принятое тёплым/горячим, оно успокаивает (в большей
степени) капха- и вата-доша; подогретое и остуженное, — успокаивает
питта-доша.

Текст Аштанга Хридайам гласит (Сутрастхана, глава 5):

payo ‘bhiṣyandi gurv āmaṃ yuktyā śṛtam ato ‘nya-thā || 28 ||
bhaved garīyo ‘ti-śṛtaṃ dhāroṣṇam amṛtopamam |

Употребление неправильно приготовленного молока вызывает избыточную
секрецию слизи (и как следствие блокировку каналов) и тяжесть.

Текст Маданапала Нигханту (8.83) дополняет:

āmamāmapradaṃ ksīramabhiṣyandakaraṃ guru

Некипячённое молоко (принятое без приготовления) слизеобразующее и
тяжёлое [для пищеварения], оно даёт /амадоша/ (эндогенные токсины,
рождённые накоплением не должным образом переваренной или не до конца
переваренной пищи).

Употребление правильно приготовленного молока вызывает противоположные
эффекты. Однако если молоко долго варится, оно становится тяжелее и
жирнее, пропорционально испарению.

Парное молоко (dhāroṣṇa) – идеальное молоко, проявляющее только
положительные свойства. Если молоко остыло после дойки или постояло, его
нужно снова сделать подобным парному. Для этого добавляют немного
специй, подходящих для состояния пищеварения и конституции. Это
необходимо для того, чтобы противостоять природной тяжести и холоду
молока. Затем молоко три раза доводят до начала кипения, но не кипятят.
После этого нужно несколько раз перелить молоко с большой высоты из
одного сосуда в другой, чтобы насытить его воздухом и тем самым
облегчить ещё больше. Молоко должно быть горячим, но не обжигать. При
избыточной питта-доша его следует принимать слегка тёплым, немного
остуженным. Количество молока подбирается по силе пищеварения – оно не
должно вызывать тяжесть во время и после усвоения, или избыток капха-доша.


Литература

1. AHS (Ashtanga Hridaya Samhita) [sanskrit text, aṣṭāṅgahr̥dayasaṃhitā]
– E-source:
http://titus.uni-frankfurt.de/texte/etcs/ind/aind/klskt/vagbhata/vagbhahs/vagbh.htm
2. Materia Medica of Ayurveda based on Ayurveda Saukhyam of
Todarananda. – Concept publishing company, New Delhi, 1980. – 747 стр.
3. Молоко. Статья Андрея Головинова.
4. The Milk Tale in Ayurveda. By Dr. K.K. Harikrishnan (B.A.M.S.).
Palakkad, Kerala, India.
5. Text Book of Dravyaguna. By Dr. K. Nishteswar. – 682 стр.

Информация взята с сайта http://ayurvedika.ru

Re: Молоко. Какое молоко мы покупаем в магазине.

#16 » Рябинка

https://www.youtube.com/watch?v=xJecLWSc40k
с 11й минуты рассказывает как делают творог масло и молоко.
нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 300% прибыли.

Специальный корреспондент. Пальмовые берега 2. Аркадий Мамонтов от 29.05.17

Re: Молоко. Какое молоко мы покупаем в магазине.

#17 » Даша2000

Я здесь недавно( пара минут назад мне позволили войти).

Здравствуйте, Мира Всем!

Вот факты:


о белкАх люди парятся ещё больше, чем о витамине Б12.. дескать, откуда 100% сыроед возьмёт белок, если ест толькорастительную пищу? как он будет развивать мышечную массу? он же дохляком обречён быть до конца жизни! как он без протеиновых добавок и аминокислот может что-то там выжать, поднять или присесть?
и т.д. и т.п.

я качался до перехода на сыроедение и качаюсь сейчас. качался на мясе и молоке, потому и вонял как сортир + вес вырос до 104кг (за счёт жира, в основном). прекрасно знаю, что на каждом абсолютно спортивом форуме ПЕРВЫМ ДЕЛОМ советуют есть мясо, рыбу, птицу, яйца и творог. а за ними следом идут протеин, синтетические аминокислоты и прочий биомусор.
НА ЛЮБОМ форуме, ЛЮБОЙ качёк является 100% "знатоком" правильного питания для развития мышц. но при этом там не наберётся и 1% людей, разбирающихся в вопросе на молекулярном уровне (я уж не говорю о том, что там 90% не умеют правильно качаться и даже свой вес выжать не смогут).

Любой обычный человек, который не углублялся в эти вопросы, представляет себе так: мясо = мышцы. Мышцы = сила. Кушать мышцы = быть сильным. А кушать жаренные мышцы ещё и вкусно! (правда без соли и специй нереально ).
Не напоминает ли вам это кое-что?
Разве примитивные туземцы, когда поедали СЕРДЦЕ своих врагов, чтобы завладеть их душами, не так же размышляли?
А вот сегодняшние размышления "человека разумного": я вот это всё щас закидаю в рот, а организм там сам разберётся..
Ну и правильно - зачем нам думать головой, когда в неё можно есть
Но я всё-таки объясню..
В природе белок есть В ЛЮБОМ живом организме, будь то растение или животное. В животных больше белков, а в растениях больше углеводов, но дело в том, что наш организм не берёт белок, чтобы сразу из него чего-то строить.Белок сначала расщепляется в Желудочно-Кишечном Тракте до аминокислот (строительные кирпичики, из которых строится всё в организме (помимо микроэлементов конечно )), потом они всасываются в кровь и вот только потом из них наша печень синтезирует нам УНИКАЛЬНЫЕ белкИ (у каждого организма на планете свой УНИКАЛЬНЫЙ белоксо своей УНИКАЛЬНОЙ ДНК именно этого организма и никак иначе. в противном случае это инородное тело в крови будет атаковано и уничтожено иммунной системой).
Т.е. организм сначала должен затратить СВОЮ СОБСТВЕННУЮ энергию и ресурсы, чтобы расщепить белок до аминокислот, а только потом он из них что-то сможет создать.
По-научному этот процесс называется "протеолиз"

Так вот, в случае с животным белком (особенно после его термообработки) его не только сложно полностью разобрать до аминокислот (там процентов 40 получится в лучшем случае), но и выведение его потом из организма сопровождается жутким гниением (сами попробуйте жареное мясо на сутки оставить при комнатной температуре, а потом вспомните, что внутри у нас 36С, т.е. в 1.5 раза выше) с выделением сопутствующих ядов и токсинов прямо в кровь, закислением всего ЖКТ и крови, уничтожением нашей родной микрофлоры.
там картина, как с обожжённым деревом после пожара, с которого надо срочно (пока не испортились окончательно) собрать все обожжённые плоды (аминокислоты) и употребить их в дело, а остальное останется гнить.


другое дело, когда пища растительная. из растительной пищи мы получаем углеводы = энергия + вода (за 1г углеводов дают 4.1 ккал + 0.4г воды (поэтому 100% сыроеды легко обходятся без питьевой воды вообще, а ещё потому, что сольне едят)), а также мы получаем растительную клетчатку, которой питается наша любимая бактериальная микрофлора, от которой напрямую зависит долгая жизнь и благополучие всего организма. питаясь клетчаткой растительной пищибактериальная микрофлора синтезирует нам взамен ВСЕ необходимые витамины (включая витамин Б12) и аминокислоты (включая 8 "незаменимых", которые, как считается, доступны только из мяса );

суть понятна? нам ГОРАЗДО ЦЕННЕЕ не белок, а АМИНОКИСЛОТЫ, потому что разобрать белок на аминокислоты = ЗАТРАТИТЬ ЭНЕРГИЮ, РЕСУРСЫ И ВРЕМЯ, а взять ГОТОВЫЕ К УПОТРЕБЛЕНИЮ аминокислоты = СРАЗУ НАЧАТЬ СТРОИТЬ БЕЗ ЗАТРАТ!
так вот, растительная пища усваивается ГОРАЗДО полнее и БЕЗ последствий, кормит нашу бактериальную микрофлору(а не уничтожает и не плодит вместо неё бактерий-паразитов, как это делает термообработанная пища и, в особенности, животные белки), которая и синтезирует нам все аминокислоты и витамины

и это помимо того огромного кол-ва НАТУРАЛЬНЫХ, ЛЕГКО УСВАИВАЕМЫХ витаминов и аминокислот, которые содержатся в самой растительной пище, пока она сырая и НЕ обработана термически.
читайте подробности в теме про бактериальную микрофлору человека.

к слову, организм избытки белка вообще не принимает, а тут же пытается сжечь (затрачивая свою собственную энергию), иначе они превращаются в биогенные амины или, проще говоря, трупные яды.
причём даже концентрированный растительный белок (орехи и бобовые, злаки и т.д.), при длительном употреблении, обязательно вызывает запахи в туалете, в отличии от фруктов, после которых кал вообще не пахнет.
но в случае с животным белком последствия куда страшнее, чем с растительным, потому что на проход мяса по кишкам требуется больше времени (раза в 3) и там "не у дел" остаётся жир и канцерогены, которые появились там после химических добавок и термообработки, + куча всего ещё, что идёт прямо к нам в кровь и жировые загашники..
белок это самая сложная пища для усваивания. на её переработку уходит больше всего энергии, посему готовые аминокислоты В РАЗЫ эффективнее, и когда их нам синтезируют наши собственные бактерии в кишечнике, то ЛУЧШЕ И НЕ ПРИДУМАЕШЬ!

именно так живут самые сильные животные на планете: буйволы, слоны, лошади, гориллы, которые едят фрукты и зелень. серебристая горилла раз в 30 сильнее человека, но питается растительной пищей.
именно так живут и 100% сыроеды

кстати, на вики есть статья про пищеварение и в ней есть такая занимательная строчка:

Цитата:

жиры различной природы всасываются по-разному. насыщенные ЖИВОТНЫЕ ЖИРЫ всасываются и преобразуются в человеческий жир гораздо легче, чем полиненасыщенные РАСТИТЕЛЬНЫЕ ЖИРЫ, которые практически не участвуют в образовании человеческого жира.

другими словами: ВЫ НЕ ЖИРЕЕТЕ ОТ РАСТИТЕЛЬНОЙ ПИЩИ, а от животной да, причём легко и закономерно.

а вот ответ профессора Столешникова по поводу протеинов:
СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

по информации ИТАР-ТАСС в Индии есть человек, который уже несколько лет ест ТОЛЬКО траву. реально, по 2 кило травы в день съедает и более ничего.
как? нам что говорят ученые реклама целыми днями? ЖРИТЕ ЙОГУРТ, ПЕЙТЕ МОЛОКО - будете здоровы!
почему? там кальций!
вообще-то кальций в зелени. в частности корова его получает из травы (или вы думаете, что корова для выработки таких объёмов кальция пьёт литрами молоко других коров ). и чем темнее зелень, тем больше в ней кальция (вшпинате его 100мг на 100г, а в молоке 125мг, но при этом он оттуда усвоится всего на 25%, а параллельно организм будет терять СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ кальций, чтобы справиться с последствиями чужеродного животного белка, который разрушает наш организм покруче мяса (о чём подробно рассказано в теме о молоке), а зелень усваивается на 100% и предназначена для нас природой).

к слову, баланс витаминов и калорий для сыроедов ВООБЩЕ не актуален и они о нём не задумываются никогда, а польза животного белка - устаревший миф, который диетологи, как попугаи, повторяют без малейшего понятия АЗОВ!
да, в нём есть что взять (кстати, даже в опилках есть что взять), НО какой ценой
отдельно стоит упомянуть, что отказа ТОЛЬКО от животных белков (вегетарианство) не достаточно, потому что термообработанная пища всё также будет гнить в кишечнике (хоть и не так активно, как мясо) и ни о какой здоровойбактериальной микрофлоре и кислотно-щелочном балансе не может быть и речи. читайте тему "ПОСЛЕДСТВИЯ НЕПОЛНОЦЕННОГО СЫРОЕДЕНИЯ (вегетарианства)".

подведём ИТОГ:
МЯСО, МОЛОКО И КИСЛО-МОЛОЧНЫЕ ПРОДУКТЫ, А ТАКЖЕ ЛЮБОЙ ЖИВОТНЫЙ БЕЛОК ВЕДУТ К НАРУШЕНИЮ КИСЛОТНО-ЩЕЛОЧНОГО БАЛАНСА И ЗАКИСЛЕНИЮ КРОВИ, ЧТО ПРИВОДИТ К ВЫВОДУ КАЛЬЦИЯ И МАГНИЯ ИЗ КОСТЕЙ + ПОЛНОМУ СПЕКТРУ БОЛЕЗНЕЙ, ВПЛОТЬ ДО РАКА.
ТАКЖЕ ЖИВОТНЫЙ БЕЛОК, СВОИМ ДЛИТЕЛЬНЫМ ГНИЕНИЕМ В ЖКТ, ПОДАВЛЯЕТ НАШУ МИКРОФЛОРУГНИЛОСТНЫМИ, ПАТОГЕННЫМИ БАКТЕРИЯМИ, КОТОРЫЕ ПОЛНОСТЬЮ СВОДЯТ НА НЕТ ЕСТЕСТВЕННУЮ ЗАЩИТУ И ПИТАНИЕ ОРГАНИЗМА.
НУ А БЕЛОК ВОВСЕ НЕ СМЫСЛ ЖИЗНИ - ГЛАВНОЕ АМИНОКИСЛОТЫ!

СЫРАЯ РАСТИТЕЛЬНАЯ ПИЩА (ФРУКТЫ, ОВОЩИ, ЯГОД

Re: Молоко. Какое молоко мы покупаем в магазине.

#18 » лохотрон

Изображение
"Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы…" – писал когда-то в «Капитале» Карл Маркс.

Фальсификаторы, что в "добрые " старые времена , что сейчас трудятся по полной программе...
они не предатели, просто бизнесмены, но низкого уровня: "бери что плохо лежит - толкай лохам" - получай прибыль )) Это же не создавать, не изобретать..., всё просто и мерзко - после нас хоть потоп!


Заходим в любой продуктовый магазин, смотрим на полки. Что там всегда в изобилии? Молоко, масло, майонез, сосиски.

Изображение

Теперь вспомним, когда мы последний раз видели на улице вот такую машину?

Изображение

Никогда. Теперь такие машины не нужны. Капитализм.

Вот что теперь привозят на большие и малые молочные комбинаты:

Изображение

Что-же продается в магазинах под видом масла, сметаны, майонеза?



Об этом забывать не стоит, особенно в свете существующих передовых технологий уничтожения населения... Как то: производство ГМО, пестицидов, гербицидов, введение в корма животных антибиотиков и гормонов, роста, шприцевания готового мяса коллагеновыми растворами для повышения массы готового продукта и пр.

Разумеется, большая часть фокусов с пищей не изобретение последних лет. Еще при царе-батюшке прозванном “Кровавым” (Николай II – прим. ред.), купцы не забывали о личной выгоде и шли на преступления, подливая свинцовые белила в молоко, подкрашивая конфеты мышьяком.

В июне 1909 г., Николай II лично одобрил создание Комитета по борьбе с фальсификацией пищевых продуктов. К слову сказать, на этот момент в Российской Империи повсеместно подделывали буквально все, что употреблялось в пищу. В молоко для увеличения жирности добавляли бараньи мозги; в сливки, чтобы они казались гуще, мел, крахмал, рыбий клей или растительное масло, иногда даже мыльный раствор!

Муку делали из смеси зерновых с семенами ядовитых сорных трав. А в прокисшее пиво бросали известь, чтобы имитировать неиспорченный вкус и вид. Перечислять способы создания контрафакта можно долго.

Разумеется, процветала коррупция, и не забывали “дать на лапу” на всех уровнях в зависимости от объёмов и личных доходов купцов и промышленников, выбирая адресатов начиная с городового и заканчивая даже Великим Князем и прочими царскими родственниками. Как говорится: "Деньги не пахнут". Но, особо обнаглевших и откровенно травящих народ все же ловили и обычно штрафовали, а в некоторых случаях и отправляли на каторгу.

Колбаса, например, производилась очень часто из мясных продуктов не первой свежести: оказывается, уже тогда существовали технологии восстановления мяса, а в полученный продукт не забывали добавлять крахмал...

Масштабы фальсификации масла описала московская газета «Курьер», начало XX века:
«Торговля настоящим коровьим маслом стала в столице немыслима вследствие сильной конкуренции со стороны торговцев поддельным маслом. Старинные, около десяти лет тому назад процветавшие фирмы по торговле коровьим маслом, в последние годы пришли в упадок на том основании, что торговля настоящим коровьим маслом не представляет теперь никакого практического расчета.

Торговцы поддельным маслом уверяют, что если бы они продавали настоящее масло, то все равно их продукт на всевозможнейших фабриках, в ресторанах, в кондитерских и булочных превращался бы в масло поддельное. Торговцы называют имена наиболее крупных в столице булочников и кондитеров, занимающихся приготовлением искусственного масла у себя и при пекарнях.


Крупные фабриканты различных кондитерских печений, шоколада, конфект и проч. выпускают свои изделия также на искусственном масле. Во всех ресторанах столицы и в столовых все изготовляется исключительно лишь на искусственном масле.

Два или три крупных ресторана в столице пробовали было получать масло из провинции, из крупных молочных ферм, но затем скоро бросили это как не приносящую желанного результата затею. Помещики и владельцы молочных ферм начали доставлять также поддельное масло.

Фальсификация масла у помещиков и владельцев крупных молочных ферм началась лет пять тому назад, после того как один крупный маргариновый завод, задуманный на широких началах компанией каких-то анонимных французских предпринимателей, обанкротился.

Около тысячи человек мастеров-маргаринщиков, выписанных из-за границы, остались разом не у дел. Вся эта орава мастеров-подделывателей разбрелась по всей России и, очутившись поодиночке на различных молочных фермах и у помещиков, молочных промышленников, начала предлагать им заняться подделкой масла. Так мало-помалу, с помощью маргаринщиков обанкротившегося завода фальсификация коровьего масла распространилась чуть не по всей России».
Изображение


А «Торгово-промышленная газета» в октябре 1903 г. разъяснила финансовые механизмы происходящей массовой подделки масла:
«Дороговизна натурального русского топленого масла в 1903 г. вызвала особенно оживленную деятельность среди московских фальсификаторов, которые свое производство довели в этом году до совершенства.
Еще не так давно здешние фальсификаторы изготовляли свои масляные сплавы из натурального масла, маргарина и сала во всевозможных сочетаниях и на любые цены. Недовольные огромными барышами от продажи таких сплавов, эти фальсификаторы пожелали еще большей наживы.


Они из своих сплавов стали изонять (производить) маргарин как очень дорогой продукт, в настоящее время заменяя его более дешевыми растительными маслами, а именно подсолнечным и кокосовым.
Теперь стали доподлинно известными современные рецепты, по которым фальсификаторы готовят так называемый “московский перепуск”, в огромных количествах сбываемый в Санкт-Петербурге и во все московские мелочные торговли (колониальные лавки, мелкие булочные, кондитерские, трактиры и тому подобные учреждения).

В настоящее время в торговле свободно обращаются три сорта «московского перепуска», при изготовлении которых каждый раз составляется смесь общим количеством на 300 пудов.

Первый сорт готовится из смеси:
150 п. (пудов) топленого натурального масла,
80 п. сала,
40 п. подсолнечного масла и
30 п. кокосового масла.

Второй сорт готовится из смеси:
100 п. топленого натурального масла,
100 п. сала,
80 п. подсолнечного масла и
20 п. кокосового масла.

Третий сорт готовится из смеси:
50 п. топленого натурального масла,
150 п. сала,
80 п. подсолнечного масла и
20 п. кокосового масла.

Продукты, идущие для изготовления «перепуска», обычно покупаются по возможно дешевой цене. Для этой цели платят за
1 пуд русского топленого (обычно прогорклого) масла 12 руб.,
за 1 пуд сала 6 руб.,
за 1 пуд подсолнечного масла 5 руб.
И за 1 пуд кокосового масла 8 руб.

При таких ценах фальсификаторам обходится:
I сорт «перепуска» 9 руб. за пуд,
II сорт - 8 руб. и
III сорт - 7 руб. пуд.

В оптовой же продаже третий сорт «перепуска» отпускается не дешевле 12 руб. пуд. Фальсификатор наживает не менее 30% чистой прибыли; при продаже в розницу эта прибыль значительно увеличивается. Составные части «перепуска» так удачно подобраны, что вид его не отличается от натурального масла».
...

В те суровые времена профессор Эльснер учил читателей отличать хорошее, натуральное молоко от пережившего недобросовестные манипуляции:
«Хорошее молоко по наружному виду должно быть
белой, непрозрачной, слегка желтоватой или синеватой жидкостью,
иметь слабо-сладкий вкус,
при кипячении распространять особенный, всякому известный запах,
а в сыром, свеже-сдоенном состоянии, будучи по каплям наливаемо в воду, тонуть в ней;
а если каплю его налить на ноготь большого пальца, то она должна сохранять свою выпуклую форму, а не растекаться ...»
Массово подделывался кофе. В Германии существовали специалисты, научившиеся делать машинки, выпекающие фальшивые зерна кофе. Когда один из репортеров написал разгромную статью об этих мошенниках, то редакция оказалась завалена письмами с просьбой дать адрес специалистов, дабы воспользоваться их услугами.


В Европе под покровительством Женевского Общества Белого Креста регулярно проходили международные конгрессы по борьбе с фальсификациями продуктов. Но на деле оказывалось, что присутствовавшие на них ученые и фабриканты не столько борются с подделыванием продуктов, сколько пытаются договориться о том, какой процент искусственных примесей возможен в натуральных продуктах.


https://jeteraconte.livejournal.com/203686.html
https://vk.com/id308068688

Re: Молоко. Какое молоко мы покупаем в магазине.

#19 » Рябинка

Две взаимосвязанные новости

Первая. Путин продлил продуктовые санкции, запретив импорт молочной, мясной продукции и фруктов из стран ЕС и США.
Вторая.Россия резко увеличила импорт пальмового масла относительно аналогичного периода прошлого года.

Он вырос на 26,9% или до 412 000 тонн.

Импорт «сыров» и «творога» в натуральном выражении вырос до 101 000 тонн – на 11,4%, при этом стоимость этих продуктов снизилась до $361,6 млн. — на 5,3%. Следовательно, под видом молочной продукции нам привозят фальшивые сыры, творог — суррогаты, изготовленные из технического пальмового масла и других, еще более дешевых трансжиров.

А вот сливочного масла ввезли меньше: за три месяца 2018 года — всего 12,7 тыс. тонн, что на 42,6% меньше, чем в 1-м квартале прошлого года.

По некоторым данным, Россия обеспечивает себя молочной продукцией менее чем на 75%, остальное – импорт, в основном из Белоруссии. Производство сырого молока в стране не поднимается выше 30 — 31 млн т уже почти десятилетие.

dl.dropboxusercontent.com/s/n516vlczkvxnjb3/Производство-молока-в-РСФСР-РФ1945-2017-гг-%28млн.-тонн%29.png


Зато недостаток производства молочных продуктов «жировые короли» щедро компенсируют импортом пальмового масла. В 2017 году РФ ввезла 891 000 тонн пальмового масла и его фракций, что оказалось на 0,7% больше, чем в 2016 году.

dl.dropboxusercontent.com/s/hkl7x4nrmwtsw9b/Производство-молока-и-импорт-пальмового-масла-в-РФ.png

По прогнозам, по итогам 2018 года импорт пальмового масла превысит 1 миллион тонн, учитывая, что его производство в тропических странах ожидается на уровне 80 млн. т.

Выходит, что на каждого россиянина, включая младенцев, приходится около семи килограммов пальмового масла в год.

Цифры и часть текста отсюда.

Нужно помнить, что контрсанкции Путина никак не отразились на росте своего производства молочки, говядины и фруктов. По этим позициям Россия, как не кормила себя, так и не кормит, окончательно угробив свое молочное и мясное производстов КРС при Путине. Теперь режим кормит народ молочными и мясными суррогатами из пальмового масла и сои.


https://burckina-new.livejournal.com/1262374.html

Re: Молоко. Какое молоко мы покупаем в магазине.

#20 » Рябинка

Фото из СССР, которое сейчас не увидишь
Мое детство прошло в местах, где такая картина, как на фото была обыденностью:

На нем изображены самый распространенный в СССР молоковоз на шасси ГАЗ-53А. Сзади идет на дойку стадо коров.

Изображение


Моя семья жила в городе, где был молочный комбинат, выпускавший широкий ассортимент молочной продукции от обычного молока в бутылках с крышечкой из фольги до сыров, занимавших призовые места на международных ярмарках.

Отец мой одно время работал водителем молоковоза, неплохо зарабатывал и я вместе с ним иногда ездил по окружающим районам, забирая молоко и сливки из небольших молокозаводов, куда свозилось молоко из колхозов и совхозов.

Вот типичный такой заводик:

Изображение

А вот молочный комбинат типа нашего городского:

Изображение

Вьезжающий молоковоз на разгрузку молока обмывается от пыли грязи водой. Санитария!


Изображение

Молоковозов было так много, что люди часто ездили на них в город и обратно вместо рейсовых автобусов. Достаточно было стать на выезде, махнуть рукой и тебя быстро довезет водитель молоковозки, желающий подхалтурить или просто скрасить дорогу разговором.

С тех пор много воды утекло, а невидимая рука рынка порулила так, что молочное животноводство очень сильно сократилось, стада коров из обыденности превратилось в большую редкость. А молоковозов в последние годы я вообще почти не вижу. Каким образом молоко сейчас оказывается на молочных комбинатах для меня загадка. Иногда вижу такие Газельки, но крайне редко:

Изображение

Кстати, молочную продукцию своего молкомбината я вижу сейчас во всех крупных городах Урала: Перми, Уфы и Екатеринбурга. Но для меня загадка - откуда они берут молоко? Ведь в моих родных местах молочное стадо давно пущено под нож и прежних больших стад коров днем с огнем не увидишь, а молоковозы никуда не ездят, т.к. не зачем.

Но прилавки магазинов полны молочной продукции. Откуда это изобилие? Еще одна загадка.



Изображение


https://burckina-new.livejournal.com/1850289.html

Re: Молоко. Какое молоко мы покупаем в магазине.

#21 » доктор К

эксперимент. Молоко под микроскопом, Кровь под микроскопом . Бактерии
https://www.youtube.com/watch?v=MiRJxm_MqfE